Ditemukan 1625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meyebarluaskan
Register : 10-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
RIKCI RIZALDI Alias RIKI
15279
    1. Menyatakan Terdakwa Rikci Rizaldi Alias Riki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul dan "menyebarluaskan pornografi" sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Desi Natalia Alias Desi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwayang menyebarluaskan foto porno milik Saksi:;Bahwa Saksi mengetahul Terdakwa menyebarluaskan foto porno milikSaksi karena Terdakwa tahu password akun facebook Saksi;Bahwa Terdakwa tahu password akun facebook Saksi karena saat Saksidan Terdakwa masih berpacaran Saksi dan Terdakwa pernah saling tukarpassword facebook milik Saksi dan Terdakwa, disitulah
    Riska memberitahu Saksi bahwaada foto pornonya Saksi Desi tersebar di akun facebook milik Saksi Desi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang menyebarluaskan foto pornoanak Saksi yaitu Saksi Desi di Media Sosial Facebook;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa menyebarluaskan fotoporno anak Saksi yaitu Saksi Desi;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahukan oleh anakpertama Saksi yaitu Sdri.
    Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini mengandung beberapa elemenunsur atau kualifikasi perbuatan yang bersifat alternatif yaitu memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan, hal tersebut terlihat dari penggunaan kata atau
    Menyatakan Terdakwa Rikci Rizaldi Alias Riki tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujukAnak untuk melakukan perbuatan cabul dan "menyebarluaskan pornografi"sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua primer;2.
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 22 Agustus 2016 — SYAMSIADI
11731
  • Menyatakan Terdakwa SYAMSIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyebarluaskan, memperjualbelikan, dan menawarkan pornografi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSIADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetepakan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa SYAMSIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyebarluaskan,memperjualbelikan dan menawarkan Pornografi, sebagaimanadidakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan melanggar Pasal 29UURI No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSIADI berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa;3.
    Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SYAMSIADI, pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni2016, bertempat di JI.Dr.Sutomo Lingkungan IV Kel.Kisaran Kota Kec.KisaranBarat Kab.Asahan atau tepatnya di sebuah warung kios kaset DVD milik saksiNursiah Trisolowati Sitorus, atau setidaktidaknya pada tempat masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, menyebarluaskan
    Menyebarluaskan, memperjualbelikan dan menawarkan pornografi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan membahas satu persatu unsurunsur dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum yaitu sebagai berikut:Ad. 1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Setiap orang identikdengan kata Barangsiapa. Menurut Putusan Mahkamah Agung RINomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kataparangsiapa atau hi/ sebagai siapa saja yang harus dijadikanTerdakwa.
    Maka jelaslah sudah bahwa pengertian setiap orangtelah terpenuhi;Ad. 2 Menyebarluaskan, memperjualbelikan dan menawarkan pornografi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pornografi adalahberupa bentuk persenggamaan, kekerasan seksual, masturbasi atauOnani, ketelanjangan atau tampilan mengesankan ketelanjangan, alatkelamin dan bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan diperoleh dari keterangan para saksi dan dihubungkandengan
    Menyatakan Terdakwa SYAMSIADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyebarluaskan,memperjualbelikan, dan menawarkan pornografi sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN. Kis2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSIADI, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1043/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
RIO BUDI PRASADJA, M.A
174143
  • Bahwa perkataan terdakwa yang menyebutkan SAYA TIDAK MAUMENGIKUTI ATURAN DEPNAKER, SAYA MAU DIBAYAR SENILAI 5MILYAR, KALAU TIDAK SAYA AKAN MENYEBARLUASKAN DOKUMENHal 4 dari 37 Hal.Putusan No.1043/Pid.B/2017/PN Jkt.UtrRAHASIA PERUSAHAAN KE KPK, POLRI DAN DISNAKER adalahancaman kepada perusahaan melalui saksi LIM LIANA dimana maksudperkataan tersebut adalah agar terdakwa membayar sebesar Rp5.000.000.000, (lima milyar rupiah) dan terdakwa tidak mau mengikutiaturan Depnaker, kalau tidak dibayar maka
    dokumenrahasia perusahaan ke KPK, Polri dan Disnaker dan ancaman tersebutdisertai pemerasan yakni terdakwa dibawar 5 milyar, jika tidak makaterdakwa menyebarluaskan rahasia perusahaan.
    Awalnya karenake 5 ( lima ) orang ini yang di berangkatkan ke Jepang , makaakhirnya Terdakwa menjadi uringuringan karena dia merasa kecewa.Hingga akhirnya pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 , saksimemanggil Terdakwa ke ruangan saksi dan saksi menanyakan kapanTerdakwa mau menyelesaikan hubungan kerja antara Terdakwadengan Perusahaan , lalu Terdakwa mengatakan Saya tidak maumengikuti aturan Depnaker , saya mau di bayar senilai 5 Milyar, kalautidak saya akan menyebarluaskan dokumen rahasia Perusahaan
    United Tractor adalahTerdakwa ; Bahwa Terdakwa secara lisan yang diajak ke Jepang oleh PT.United Tractor ; Bahwa Perusahaan setiap tahun mendapat bonus jalanjalan keJepang ; Bahwa tidak benar permintaan Terdakwa tidak relevan ; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam Perusahaan dengankatakata akan menyebarluaskan Dokumen Perusahaan , itu bukanbahasa Terdakwa ;Hal 20 dari 37 Hal.Putusan No.1043/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr5.
    Terdakwatidak akan mengatakan akan menyebarluaskan Dokumen .
Register : 26-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 547/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 23 September 2015 — SUNIYATI Binti SUMAJI
287
  • terdakwa SUNIYATI Binti SUMAJI pada hari Rabu tanggal11 Maret 2015 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar itu pada tahun 2015, bertempat di Dusun Krajan Kidul Desa GumelarKecamatan Balung Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telahmelakukan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa awalnya terdakwa mendengar dari tetangga sekitar kalau saksikorban SULIS menyebarluaskan
    saksikorban bercerita kepada orangorang kalau Terdakwa punya banyakhutang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2915 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di Dusun Krajan Kidul Desa Gumelar, Kecamatan Balung,Kabupaten Jember, Terdakwa telah mencakar saksi korban Sulis ;Bahwa awalnya Terdakwa mendengar dari tetangga sekitar kalau saksikorban Sulis menyebarluaskan
    bersangkutan seorang perempuan mengalami luka lecetdibawah kelopak mata sebelah kiri, memar pada bibir bagian atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2915 sekira pukul 12.30WIB bertempat di Dusun Krajan Kidul Desa Gumelar, KecamatanBalung, Kabupaten Jember, Terdakwa telah mencakar saksi korbanSulis ;Bahwa benar awalnya Terdakwa mendengar dari tetangga sekitar kalausaksi korban Sulis menyebarluaskan
    Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Rabu tanggal 11 Maret 2915 sekira pukul 12.30 WIB bertempat diDusun Krajan Kidul Desa Gumelar, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember,Terdakwa telah mencakar saksi korban Sulis karena Terdakwa mendengar daritetangga sekitar kalau saksi korban Sulis menyebarluaskan pembicaraanbahwa Terdakwa mempunyai
Putus : 23-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 37 / PID / 2015 / PT BTN
Tanggal 23 April 2015 — ADI BRATAMA Bin NIRWAN;
7831
  • KESATUBahwa ia terdakwa ADI BRATAMA pada waktu yang sudah tidak dapatdiingat lagi sekitar bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013bertempat di Perumahan Ciledug Indah Jalan Tirta Il Blok A1 Nomor 13, RT.001 RW. 006, Kelurahan Pedurenan, Kecamatan Karang Tengah, Tangerang,atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksaperkara terdakwa, dengan sengaja memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan
    , menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan,atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat(1) yaitu setiap orang dilarang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi yang secara eksplisit memuat : a.
    Menyatakan Terdakwa ADI BRATAMA bin NIRWAN ielah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana menggandakan, menyebarluaskan,menawarkan, memperjualbelikan pornografti yang memuatpersenggamaan, ketelanjangan dan alat kelamin sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 29 jo.
    Wasikah;(Dirampas untuk Negara);Membebankan pada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2535/Pid.Sus/2014/PN Tng tanggal 25 Februari 2015 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ADI BRATAMA Bin NIRWAN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukanTindak Pidana Menggandakan, menyebarluaskan, menawarkan,memperjualbelikan pornografi yang memuat persenggamaan,
    Oleh karena itu, dengan ini Jaksa Penuntut Umum mohon supayaPengadilan Tinggi Banten di Serang menerima permohonan banding danmenyatakan bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidanaMenggandakan, menyebarluaskan, menawarkan,memperjualbelikan pornografi yang memuat persenggamaan,menawarkan, ketelanjangan dan alat kelamin melanggar Pasal 29 jo.Pasal 4 ayat (1) UU 44 Tahun 2008 tentang Pornografi sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Jaksa Penuntut
Register : 17-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 88/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 19 Juni 2014 — AURELIANUS PRASETYO HANDOKO Als KOKO Anak F. X. SUYADI
210124
  • Menyatakan Terdakwa Aurelianus Prasetyo Handoko Als Koko Anak F.X.Suyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarluaskan pornografi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama ...1(Satu) Tahun.3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan.5.
    SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 ayat (1) sebagaimana yang terurai dalam dakwaankesatu. melanggar ketentuan Pasal 29 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AURELIANUS PRASETYOHANDOKO
    Singkawang Barat Kota Singkawang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingkawang, Yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1). Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaAURELIANUS PRASETYO HANDOKO Als. KOKO Anak F.X.
    rekaman video tersebut, malah rekamanvideo tersebut dijadikan bahan ancaman kepada saksi, yakni jika saksi tidakmau baikan dengan terdakwa, terdakwa akan menyebarluaskan rekaman videotersebut kepada temanteman kampus, dosen, dan orang lain supaya saksikeluar dari kampus.Bahwa saksi sudah berpacaran dengan terdakwa sejak tahun 2011 dan saksimelakukan hubungan suami istri dengan terdakwa sudah berulang kali sejaktahun 2011 tersebut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi dan keluarga saksi
    Yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,Zomemperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1).Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa Aurelianus Prasetyo Handoko Als Koko Anak F.X.Suyaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*menyebarluaskan pornografi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama ...1(Satu) Tahun.ay3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 30-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN Mentok Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
ANITA CAMELIA als ANITA Binti SURAHMAT
393393
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anita Camelia alias Anita binti Surahmat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat dan menyebarluaskan pornografi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, serta denda sejumlah Rp250.000.000,-(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    Menyatakan Terdakwa ANITA CAMELIA als ANITA Binti SURAHMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamembuat dan menyebarluaskan pornografi" sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografidalam dakwaan alternatif kKesatu penuntut Umum;2.
    Dilarang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit memuat: persenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang; kekerasan seksual; masturbasi atau onani; ketelanjangan atautampilan yang mengesankan ketelanjangan; alat kelamin; atau pornografianak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur dilarang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga Hakimakan mempertimbangkan sub unsur yang paling sesuai dengan fakta yangterungkap dipersidangan yaitu unsur yang membuat dan menyebarluaskanpornografi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pronografi adalah gambar,sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara
    video tersebut;Menimbang, bahwa setelah mencermati isi video tersebut, Hakimberpendapat secara eksplisit adalah adegan persenggamahan antara Terdakwadengan Saksi Hendra sehingga tergolong pornografi;Menimbang, bahwa karena Terdakwa bersama Saksi Hendra membuatviedo tersebut dan selanjutnya Terdakwa menyebarluaskan video tersebut,dimana isi video tersebut tergolong pornografi, maka Hakim berpendapatTerdakwa telah membuat dan menyebarluaskan pornografi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah
    Menyatakan Terdakwa Anita Camelia alias Anita binti Surahmat tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membuat dan menyebarluaskan pornografi sebagaimana dalamDakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun, serta denda sejumlah Rp250.000.000,(dua ratus limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;.
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 882/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
HADI PRIYONO alias SUPRI
21466
  • Menyatakan terdakwa HADI PRIYONO ALIAS SUPRI bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanatau menyediakan pornografi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 29 Jo Pasal 4 Ayat (1) Huruf d UU RI No. 44 Thn 2008 ttgPornografi;2.
    KesatuBahwa terdakwa HADI PRIYONO ALIAS SUPRI pada hari Selasa tanggal 07Agustus 2018 dan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul 12.00Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018bertempat di sebuah kamar mandi di bengkel Check Point yang beralamatkan diJalan Raung No.156 Desa Ajung Kecamatan Ajung Wetan Kabupaten Jemberatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, telah memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan
    Setiap orang;2, Yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi;;Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggarnorma kesusilaan dalam masyarakat
    ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 4 ayat (1) UU RI No. 44 Thn2008 ttg Pornografi, setiap orang dilarang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat:a.persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;b.kekerasan seksual;c.masturbasi atau onani;d.ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;e.alat kelamin; atauf.pornografi anak.Menimbang
Register : 18-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 60/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : INNE ELAINE, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dr. Yulianus Paonganan, S.Si, M.Si
Terbanding/Terdakwa : Dr. Yulianus Paonganan, S.Si, M.Si
Terbanding/Penuntut Umum : INNE ELAINE, SH
368314
  • InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan dan menyebarluaskan pornografi yang secaraeksplisit memuat alat kelamin dalam dakwaan kesatu dan kedua, sertamenjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun kepada terdakwa dan dendasebesar Rp. 500.000.000.
    Setiap orang,2.Tanpa hak atau) = melawan = hukum = memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimport, mengeksport, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuatpersenggamaan termasuk persenggamaan yang menyimpang,kekerasan seksual, masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilanyang mengesankan ketelanjangan, alat kelamin atau pornografi anaksebagaimana dimaksud dalam pasal 29 jo.
    Pasal 4ayat (1) huruf f berbunyi dilarang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi yang secara eksplisit memuat PORNOGRAFI ANAK padahalPenuntut Umum tidak pernah mendakwa Terdakwa dengan pasal 4 ayat(1) huruf f.
    . = dilarang =memproduksi,membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan,, menyewakan, atau menyediakanpornografi yang secara eksplisit memuat ALAT KELAMIN yang tidakpernah dibuktikan oleh a quo, padahal kewajiban a quo untuk membuktikandakwaan yang didakwakan kepada terdakwa, bukan membuktikan dakwaanyang tidak didakwakan kepada terdakwaHalaman 16 Putusan Nomor 60/PID.SUS/2019/PT.
    DKIBahwa dalam dakwaan Kedua, Penuntut Umum mendakwa terdakwadengan pasal 4 ayat (1) huruf e UU no.44 tahun 2008 yang berbunyi :Setiap orang dilarang memprodukdsi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyirkan, mengimport, mengeksport,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi yang secara eksplisit memuat : huruf e. alat kelamin.
Register : 19-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 515/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2016 — - MUHAMMAD IQBAL
19068
  • Setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakanpornografi?
    yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : neno Bermula pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 20.00wib, saksi BUDIANTO, saksi MASRI, saksi, MUCHLIS ANSORI SIREGAR dansaksi M.NIRWANSYAH (masingmasing petugas Polresta Medan) mendapatinformasi yang layak dipercaya bahwa di JI.Kolonel Yos Sudarso Pulo BrayanKec.Medan Barat tepatnya di samping mini market Brayan sering terjadimemperjualbelikan, menyewakan, menggandakan, menyebarluaskan,memproduksi, membuat, memperbanyak
    di muka umum, membuat tulisan, gambaranatau benda yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :oono Pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 20.00 wib, saksiBUDIANTO, saksi MASRI, saksi, MUCHLIS ANSORI SIREGAR dan saksiM.NIRWANSYAH (masingmasing petugas Polresta Medan) mendapatinformasi yang layak dipercaya bahwa di JI.Kolonel Yos Sudarso Pulo BrayanKec.Medan Barat tepatnya di samping mini market Brayan sering terjadimemperjualbelikan, menyewakan, menggandakan, menyebarluaskan
    Memproduksi, Membuat, Memperbanyak, Menggandakan,menyebarluaskan, Menyiarkan, mengimpor, Mengekspor, menawarkan,Memperjualbelikan, Menyewakan atau Menyediakan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap OrangMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor44 Tahun 2008 tentang Pornografi, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah orang perseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupunyang tidakMenimbang
    pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Persidangan dalam perkara ini dan pembenaranketerangan para saksi membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Medan adalah Terdakwa MUHAMMAD IQBALMenimbang, bahwa dengan demikian, maka pengertian Setiap Orang yang dimaksudkan ke dalam unsur ini adalah Terdakwa sehingga Majelisberpendirian bahwa unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad.2.Memproduksi, Membuat, Memperbanyak, Menggandakan,Menyebarluaskan
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3036/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Bahwa Termohon menyebarluaskan info yang tidak benar kepada oranglain, temanteman kerja Pemohon dan kerabat yang seolaholahmerendahkan Pemohon, misalnya info mengenai masalah rumah tanggaPemohon dengan Termohon, yang membuat keluarga Pemohon merasatersinggung;5.
    ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Juli 2019 #, yang akibatnyaTermohon pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa saksi melihat langsung;Bahwa saksi orang tua Termohon terlalu ikut campur jika terjadi perselisinanantara Pemohon dengan Termohon dan Termohon menyebarluaskan infoyang tidak benar mengenai masalah rumah
    Bahwa Termohon menyebarluaskan info yang tidak benar kepada oranglain, temanteman kerja Pemohon dan kerabat yang seolaholahmerendahkan Pemohon, misalnya info mengenai masalah rumah tanggaPemohon dengan Termohon, yang membuat keluarga Pemohon merasatersinggung;Menimbang, bahwa dari jawaban Termohon majelis menilai bahwa dalildalil Pemohon yang telah diakui kebenarannya oleh Termohon adalah:Ada perselisihan karena ada pihak ketiga yang mengganggu rumah tanggaTermohon dengan Pemoho ;Sementara dalildalil
    yang meskipun tidakmelihat langsung tentang sebab perselisihan itu, tapi para saksi melihat ... dansering menerima keluhan dan pengaduan Pemohon tentang halhal tersebut,dikaitkan dengan jawaban Termohon, dari halhal tersebut jika dihubungkansatu dengan lainnya, majelis dapat menarik suatu kesimpulan bahwa yangmenjadi sebab perselisihan antara Pemohon dengan Termohon adalahterutama karena orang tua Termohon terlalu ikut campur jika terjadi perselisihanantara Pemohon dengan Termohon dan Termohon menyebarluaskan
    berdasarkan hasil pemeriksaan di muka sidangterutama dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, majelis berpendapattelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah telahdikaruniai 2 (Dua) orang anakAntara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihnan dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutama karenaorang tua Termohon terlalu ikut campur jika terjadi perselisihan antaraPemohon dengan Termohon dan Termohon menyebarluaskan
Register : 27-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2016 — - ARBAIN HUTASUHUT
13447
  • didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:on= Bahwa ia terdakwa ARBAIN HUTASUHUT, pada hari Selasa tanggal 17November 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Jalan Kol.Yos Sudarso Pulo Brayan KotaMedan tepatnya di tempat terdakwa bekerja sebagai penjual Kaset/DVDbertenda biru atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Setiap orang yang memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan
    Dilarang memproduksi, membualL memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,mempejualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pomografi yangsecara eksplisit memuat: persenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang kekerasan seksual, masturbasi atau nark ketelanjangan ataulampilan yang mengesankan ketelanjangan a/at kelaminataupomografianak.A.d.1 Unsur "Setiap Orang" :Yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subjek hukum (dader)yang dapat mempertanggungjawabkan
    Dengan demikian unsur "SetiapOrang" telah terpenuri.Ad2 Unsur "Dilarang memproduksi, membuaL memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,mempedualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yangsecara eksplisit memuat: persenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang kekerasan seksual, masturbasi atau onam;ketelanjangan atau tampi/an yang mengesankan ketelanjangana/at kelaminataupomografi anal.Bahwa yang dimaksud dengan "Dilarang memproduksl;
    membuatmemperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperua/beikan, menyewakan,atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat: persenggamaan,lermasuk persenggamaan yang menyimpang kekerasan seksual,masturbasi atau onark ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan aat kelaminataupomografi anal( ielan teroukii dimanaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa bahwa benar Bermula pada hardan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada
    Film barat, Film Indonesia serta film Kartun akantetapi terdakwalah yang memasukkan atau mengedarkan Kasev/DVD VideoPorno tersebut tanoa sepengetahuan saksi BUNGA ROS Br NABAHO karenasaksi BUNGA ROS NABAHO hanya datang pada saat tempat penjualankase/DVD tutuo untuk mengambil uang hasil penjualan kase/DVD dani terdakwa,kemudian terdakwa beserta dengan barang bukit dibawa ke Polresta Medan gunaproses hukum selanjutnya.Dengan demikian unsur "Dilarang memproduksr; membua4 memperbanyakmenggandakan, menyebarluaskan
Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 459 / Pid.Sus / 2012/ PN. Jkt.Ut.
Tanggal 5 Juni 2013 — WIRAHADI alias BUDIMAN
11586
  • Blok W4 Utara RT.08RW.03, Pluit, Jakarta Utara telah membuat website dan alamat email denganalamat url http://jualfilmbokep.com dengan konten yang meliputi home, carapemesanan film bokep, kategori film bokep untuk DVD player dengan cara pemesanan melalui SMS ke nomor HP milik Terdakwa nomor 081905905932 ataualamat email jualbokepnet @ gmail.com adapun maksud Terdakwamembuat website http://jualfilmbokep.com dan alamat emailjualbokepnet@ gmail.com tersebut yaitu. untuk memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan
    Pluit Karang Jelita No. 15 Blok W4 Utara RT.08 RW.03,Pluit, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Terdakwa telah mendanai ataumemfasilitasi perbuatan sebaqaimana dimaksud dalam Pasal 7 yaitu memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi sebaqaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) yang
    15 Blok W4 Utara RT.08RW.03, Pluit, Jakarta Utara telah membuat website dan alamat email denganalamat url http: //jualfilmbokep.comdengan konten yang meliputi home, carapemesanan film bokep, kategori film bokep untuk DVD player dengan carapemesanan melalui SMS ke nomor HP milik Terdakwa nomor 081905905932 ataualamat email jualbokepnet@gmail.com adapun maksud Terdakwa membuatwebsite http://jualfilmbokep.com dan alamat email jualbokepnet@ gmail.comtersebut yaitu. untuk memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan
    Memproduksi, embuat, emperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,menyimpan, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan Pomografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan, ketelanjangan atautampilan yang mengesankan ketelanjangan alat kelamin ;URAIAN UNSURAd. 1.
    Unsur : Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, menyimpan, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanatau menyediakan Pomografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan, ketelanjanganatau tampilan yang mengesankan ketelanjangan alat kelamin ;Bahwa pada akhir tahun 2011 Terdakwa WIRAHADI alias BUDIMAN di rumahnyayang terletak di Jl.
Register : 13-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 488/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
TAMBOS SIMATUPANG
438225
    1. Menyatakan Terdakwa TAMBOS SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat Persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual, mastrubasi atau onani atau ketelanjangan atau tampilan
    Menyatakan Terdakwa TAMBOS SIMATUPANG telah terbukti secarasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjual belikan, menywakan, atau menyediakan pornografi, ataumenyediakan pornografi secara eksplisit memuat persenggamaan, termasukpersenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual, masturbasi, atauOnani atau ketelanjangan, atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan,atau
    terdakwa TAMBOS SIMATUPANG, pada hari Senin, tanggal 14Januari 2019, sekitar pukul 23.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di Depan Indomaret Glodok Jl.Hal. 2 dari 17 Halaman, Putusan No. 488/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Gajah Mada Tamansari Jakarta Barat atau pada suatu tempat setidaktidaknyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Baratyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan
    Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuatPersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang,kekerasan seksual, mastrubasi atau onani atau ketelanjangan atautampilan yang mengesankan ketelanjangan atau alat kelamin ataupornografi anak ;Yang pertimbangan hukumnya sebagai berikut :Ad. 1.
    Brt.hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang ini telahterpenuhi ;Ad.2.Tentang unsur =memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakanpornografi, atau. menyediakanpornografi yangsecara eksplisit memuat Persenggamaan, termasukpersenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual, mastrubasiatauonani atauketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan atau alat kelamin
    Menyatakan Terdakwa TAMBOS SIMATUPANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, atauHal. 15 dari 17 Halaman, Putusan No. 488/Pid.B/2019/PN.Jkt.
Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1178 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 1 Oktober 2018 — SURYONO, S.T. BIN TARJI
201162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIN TARJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawanhukum dengan sengaja melakukan tindakan yang berakibat menghambatatau menghalangi pelaksanaan terhadap Pers Nasional tidak dikenakanpenyensoran, pembredelan atau pelarangan penyiaran dan untukmenjamin kemerdekaan pers, Pers Nasional mempunyai hak mencari,memperoleh, dan menyebarluaskan gagasan dan informasi sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 18 ayat (1)UndangUndang Nomor 40 Tahun
    BIN TARJI tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum dengan sengaja melakukan tindakan yangberakibat menghambat atau menghalangi pelaksanaan terhadap PersNasional tidak dikenakan penyensoran, pembredelan atau pelaranganpenyiaran dan untuk menjamin kemerdekaan pers, Pers Nasionalmempunyai hak mencari, memperoleh, dan menyebarluaskan gagasandan informasi sebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara
    tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumtersebut tidak dapat dibenarkan, putusan judex facti yang menyatakanTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana Secara melawan hukumdengan sengaja melakukan tindakan yang berakibat menghambat ataumenghalangi pelaksanaan terhadap Pers Nasional tidak dikenakanpenyensoran, pembredelan atau pelarangan penyiaran dan untukmenjamin kemerdekaan pers, Pers Nasional mempunyai hak mencari,memperoleh, dan menyebarluaskan
Register : 06-01-2016 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN Jap
Tanggal 7 Mei 2015 — MELKIAS REDONDO PAPARE
9347
  • Menyatakan Terdakwa MELKIAS REDONDO PAPARE yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarluaskan Pornografi; --------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; -------------------------------------------------------3.
    sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Melkias Redondo Papare pada hari Kamis tanggal 15Januari 2015 pukul 22.00 wit, bertempat di kamar rumah saksi Mega FonatabaArgapura Bawah Kampung Vietnam Kelurahan Argapura Distrik JayapuraSelatan Kota Jayapura atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang mengadili dan memeriksaperkara ini Yang memproduksi, membuat, memperbanyak, mengandakan,menyebarluaskan
    2015/PN Jape Bahwa setelah menerima pesan multimedia dari handphoneTerdakwa kemudian saksi membawa gambar tersebut ke rumahsaksi korban yang rumahnya bersebelahan dengan rumah saksidan mengajak saksi korban ke rumah saksi dan menunjukkangambar telanjang/bugil tersebut kepada saksi korban;e Bahwa tindakan Terdakwa tersebut, saksi menyarankan agar saksikorban memberitahukan perbuatan Terdakwa kepadakeluarganya;e Bahwa sepengetahuan saksi, saksi korban tidak pernah memberiijin kepada Terdakwa untuk menyebarluaskan
    Yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor : 84/Pid Sus/2015/PN Japmenawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikutAd.1.
    Unsur Yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan pornografi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pornografi adalahgambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi,kartun percakapan, gerak tubuh atau bentuk pesan lainnya melalui berbagaibentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yang memuat20kecabulan atau eksploitasi seksual yang
    Menyatakan Terdakwa MELKIAS REDONDO PAPARE yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyebarluaskan Pornografi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dalam Rumah Tahanan Negara, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 12-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 123_PID_B_2013_PNBT_Hukum_18022014_Pornografi
Tanggal 18 Februari 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yomsir
10012
  • Diponegoro Belakang Gita Musik Aur KuningBukittinggi atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, PN Bukittinggiberwenang mengadilinya, Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, dan perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 yang bertempat di rumah terdakwadi JIn.
    kedalamplastic hitam dan berjumlah sekitar 119 (seratus Sembilan belas ) keeping dan ditambah 1(satu) lembar sampul gambar sampul VCD porno.Bahwa terdakwa mendapatkan VCD/DVD porno tersebut dari teman terdakwa yangberada di Jakarta.Bahwa terdakwa setelah mendapatkan VCD/DVD porno tersebut akanmengirimkan barang tersebut ke tempat teman terdakwa yang berada di daerah Pasaman.Bahwa terdakwa tidak ada memperoleh ijin dari pihak yang berwenang untukmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan
    penuntut umum adalah alternatifyaitu :Kesatu : Pasal 29 UU No.44 Tahun 2008 tentang PornografiAtauKedua : Pasal 282 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum bersifat Alternatif ,maka Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan unsur unsur yang terdapat dalampasal yang sesuai sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu pasal 29UU No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi yang unsurunsurnya terdiri dari :e Barang siapa; Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan
    dimana identitas terdakwa telah diperiksa dan dicocokkan padapemeriksaan di sidang pengadilan, dan ternyata identitas Terdakwa cocok dengan identitasyang terdapat di dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis di sidang pengadilanternyata bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani, sehingga terdakwa dapat untuk dimintaipertanggung jawaban atas perbuatannya .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan
Register : 28-07-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 83/B.TUN/2011/PT.TUN. Mks.
Tanggal 13 Oktober 2011 — - BUPATI BUOL, ; TERGUGAT/PEMBANDING ; ---------------- MELAWAN - Hj. RATNA, S.Sos, ; PENGGUGAT/TERBANDING ; ---------
11122
  • olehPenggugat adalah mengorganisir Pegawai Negeri Sipil diKabupaten Buol untuk melakukan perlawanan dalam bentukgerakan moral yang ditandai dengan pembentukan wadahGerakan Moral Pegawai Negeri Sipil (GMP) Kabupaten Buolyang dipimpin/dipelopori Termohon Banding semata matabertujuan ingin menggulingkan dan atau menjatuhkankedudukan Tergugat selaku Bupati Buol dan inginmenjatuhkan kehormatan Pemerintah Daerah Kabupaten Buoldengan cara unjuk rasa (demonstrasi) tanpa ijin dariatasan langsung, mengedarkan, menyebarluaskan
    Amran, H.A.Batalipu, SE.MM (Pemohon Banding ) Bahwa Termohon Banding telah merendahkan martabatPemerintah Kabupaten Buol dengan menuduh, menghasut,memfitnah dan menyebarluaskan tuduhantuduhan tersebutkepada masyarakat Kabupaten Buol dan MasyarakatSulawesi Tengah pada umumnya (Terbukti dengan adanyaalat bukti surat tertanda T.1) ; Bahwa pada dasarnya tindakan Penggugat tersebut diatastelah diberi teguran secara lisan maupun teguran secaratertulis oleh atasan langsung Termohon Banding, namunTermohon
    yang ditandai denganpembentukan wadah Gerakan Moral PNS (GMP) Kabupaten Buolyang dipelopori oleh Penggugat/Terbanding danPenggugat/Terbanding telah mengenyampingkan/ melalaikantugas dan tanggung jawabnya sebagai Pegawai Negeri Sipil,Abdi Negara dan pelayanan masyarakat ;Bahwa pelanggaran disiplin yang dilakukan olehPenggugat/Terbanding bertujuan untuk menggulingkan danmenjatuhkan kehormatan PEMDA Kabupaten Buol dengan caraunjuk rasa (Demonstrasi), tanpa izin dari atasan langsung,serta mengedarkan, menyebarluaskan
    bahkan terkesan melakukanpembangkangan terhadap atasan ; bahwa setelah terbit Surat Keputusan Bupati Buol No.821.23/04.05 BKD/2010 tanggal 5 Agustus 2010 ~=tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil dari jabatan Strukturaldi lingkungan Pemkab Buol, Penggugat/Terbanding telahlalai dan tidak masuk kerja selama 46 hari kerja,terhitung mulai' tanggal 23 Agustus 2010 (lihat buktiT.5) bahwa Penggugat/Terbanding telah pula merendahkan martabatPemkab Kabupaten Buol dengan menuduh, menghasut, memfitnahserta menyebarluaskan
Register : 25-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 181/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 9 Februari 2016 — JULIANDI Alias KINOY Bin M. JAFAR
19384
  • JAFAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYEBARLUASKAN PORNOGRAFI ; -----------------------------------------2.
    JAFAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyebarluaskan Pornografisebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 29 UU RI Nomor44 Tahun 2008 Tentang Pornogerafi ; . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIANDI AliasKINOY Alias ADI Bin M.
    JAFAR yang manapada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak diingat lagi pada tahun2015, bertempat di Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, Setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi, yang dilakukan terdakwa dengan
    mengesankan ketelanjangan alat kelamin,Onani, memamerkan aktifitas sexsual adalah foto milik saksibersama dengan terdakwa ; = Bahwa saksi baru mengetahui foto tampilan telanjang, alatkelamin, onani, memamerkan aktifitas sexsual di accountfacebook dengan nama pengguna Mina Penghianat yaitu padabulan Juni tahun 2015 bertempat dirumah saksi di Dusun TeukuDatok Desa Jeulikat, Kecamatan Blang Mangat Kota11Lhokseumawe ;Bahwa pemilik account facebook dengan nama MinaPenghianat adalah terdakwa, dan yang menyebarluaskan
    foto/tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alat kelamin,Onani, memamerkan aktifitas sexsual di account facebooknama pengguna Mina Penghianat juga terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui tentang foto/tampilan yangmengesankan ketelanjangan alat kelamin, onani, memamerkanaktifitas sexsual di facebook dengan nama pengguna MinaPenghianat yaitu. pada bulan Juni tahun 2015 =;Bahwa pemilik account facebook dengan nama MinaPenghianat adalah terdakwa dan yang menyebarluaskan foto/tampilan yang mengesankan ketelanjangan
    Memproduksi,Membuat, Memperbanyak, Menggandakan,Menyebarluaskan, Menyiarkan, Mengimpor, Mengekspor,Menawarkan, Memperjualbelikan, Menyewakan, atau MenyediakanPornografi ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana dari pasaltersebut diatas Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 345/Pid.B.Sus/2012/PN.Bkn
Tanggal 20 Maret 2013 — AGUS PRASETIO Bin WIRADI
4517
  • Menyatakan Terdakwa AGUS PRASETIO Bin WIRADI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakanpornografi, sebagaimana diatur dalam Pasal 29 UndangUndang No. 44 Tahun2008 Tentang Pornografi Jo Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang RI No.03 Tahun1997 Tentang Perlindungan Anak, sesuai dakwaan kami;2.
    Pasal 1 ayat (1) Undangundang RI No.03 Tahun 1997 Tentang Peradilan Anak;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi saksi yangtelah disumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Feri Sandia Bin Amas Basri Rangkuti :Bahwa saksi adalah Ketua RT 26 Di Desa Mayang Pongkai.Bahwa saksi menjelaskan saksi mengetahui tindak pidana memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan
    Sulastri lalu saksi menyebarluaskan photophototersebut;Bahwa photo tersebut saksi ambil ketika Sdri. Sulastri sedang menghisap alatkelamin saksi pada bulan Agustus 2012 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Kebunkelapa sawit Desa Lubuk Sakai Kec. Kampar KiriTengah Kab.
    Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi;3. Yang dilakukan oleh anak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :1.
    Unsur Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta yang diperolehdipersidangan terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira pukul13.00 Wib, pada saat terdakwa sedang bekerja mencetak Photo di Toko Ponsel yangsekaligus merupakan Studio