Perkara:PDM.IllMenyatakan terdakwa RUDI HARTONO bin SUPADI, terdakwa Il CASNADI binWARNO, dan terdakwa III WANDI bin JAMADI bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati, dan melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandenganya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal kesatu Pasal 80 Ayat (3) Undang Undang RI Nomor

waktu lain di Bulan SeptemberTahun 2013 atau pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013bertempat di RT. 06/RW. 07 Sungai Beras, Desa Sungai Hanya, Kecamatan AntangKalang, Kabupaten Kotim, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan

terhadap anak yang mengakibatkan mati.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MART AZZANUL IKHWAN, PRADA NRP. 31100322440390, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Pembunuhan berencana dan Kedua : Melakukan penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati, termasuk anak yang masih dalam kandungan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Pokok : Pidana Mati.

alasanpemaaf dan pembenar maupun pengecualiaan kejiwaan, maka atas diri terdakwa digolongkankepada orang yang mampu untuk mempertanggungjawabkan tindak pidananya;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi dan terbukti secara sah unsur pokokpidana dalam dakwaan Penuntut Umum serta terdakwa termasuk dalam subyek hukumpidana yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidananya, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan

terhadap anak yang mengakibatkan mati dan oleh20karenanya maka terdakwa haruslah diatuhi hukuman berupa pidana pokok penjara yangsetimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa mengenai lamanya pemidanaan yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa pemidanaan yang diyatuhkanharus mengandung unsurunsur : Kemanusiaan, dalam artian bahwa pemidanaan yang dyatuhkan tetap menjunjung tinggiharkat dan martabat pelaku; Edukatif, dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu

poin m, n, 0, p, q, r, $s, u, v, dan w agar dirampas untuk dimusnahkan ;e Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor : 63K/PM.II09/AD/HI/2013, tanggal 24 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :KesatuKedua1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MART AZZANULIKHWAN, PRADA NRP. 31100322440390, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :: Pembunuhan berencana dan ;: Melakukan penganiayaan

terhadap anak yang mengakibatkan mati,termasuk anak yang masih dalam kandungan ;2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana Mati ;Pidana Tambahan : Dipecat Dari Dinas Militer ;Hal. 33 dari 42 hal.

Keberatan ketigaBahwa Pengadilan Militer I09 Bandung telah memutus perkara PemohonKasasi bersalah melakukan tindak pidana : barangsiapa dan dengan rencana lebihdahulu merampas nyawa orang lain diancam karena pembunuhan dengan rencana dan38kami sangat keberatan atas putusan Majelis Hakim Pengadilan Militer IIO9 Bandungmaupun atas putusan Majelis Hakim Pengadilan tingkat Banding yang berpendapatbahwa Pemohon Kasasi bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Pembunuhan berencana ;Kedua : Melakukan penganiayaan

terhadap anak yang mengakibatkan mati,termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Bahwa Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta telah keliru dan salah menerapkandan mempertimbangkan hukum berdasarkan Pasal 340 KUHP terhadap seluruh faktafakta sebagai alat bukti yang terungkap di dalam persidangan mengingat sebelumterjadinya pembunuhan Terdakwa dan Korban Hj.

olehdr.Syafriadi.Hasil pemeriksaan luar :e Tampak kembung pada perut titik.e Sesak pada bernafas titik.Kesimpulan :Kematian diduga akibat trauma tumpul pada bagian perut titik.Perbuatan terdakwa diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 44ayat (3) UU No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;AtauKeduaBahwa terdakwa SARIPUDIN alias SARIP bin HUSIN pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Pertama diatas, telah melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan

terhadap anak, yang mengakibatkan mati yaitukorban Yesi Purnamasari bin Ribut.

YUSRIL adalah sebagai subyek hukum yangmampu bertanggung jawab oleh karenanya unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad.2: Unsur melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati; Menimbang, bahwa unsur tersebut adalah unsur alternatif maka apabilasalah satu sub unsur telah terpenuhi, maka sub unsur yang lain tidak perludibuktikan lagi;Menimbang, bahwa pengertian Melakukan kekerasan tidak tercantumdalam Undangundang Nomor : 23 Tahun 2002 tentang

peradangan pada usus dua belas jari serta ususbesar, terdapat memar pada usus dua belas jari, akibat kekerasan tumpul;Sebab kematian pada orang ini adalah kekerasan tumpul pada perut yangmenyebabkan robeknya usus dua belas jari;Menimbang, bahwa Korban adalah siswa Mts Model Padusunan yangberusia 14 (empat belas) tahun sehingga Korban adalah tergolong ANAKsebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor: 23 tahun 2002Tentang Perlindungan Anak, dengan demikian maka unsur melakukankekerasan dan penganiayaan

terhadap anak yang mengakibatkan mati telahterpenuhi;Menimbang, bahwa keseluruhan unsurunsur Pasal 80 ayat (3) UUNomor: 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak telah terbukti secara sahmenurut hukum dan meyakinkan maka Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang penyebutan kualifikasinyasesuai dengan amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah makadengan demikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya

Menyatakan Terdakwa I dan Terdakwa II menurut hukum terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penganiayaan terhadap Anak yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I dan Terdakwa IIdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

kekerasan, atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati telah terpenuhiMenimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsurdelik yang terkandung dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum Pasal 80 ayat(3) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 Tentang Perlindungan Anak,sehingga terdakwa harus dinyatakan bersalah telah melakukan perbuatanpidana "telah melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasanatau penganiayaan

terhadap anak yang mengakibatkan mati" " ;Menimbang, bahwa pada diri terdakwa Majelis Hakim tidak melihatadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf, sehingga terdakwa dapatdituntut adanya pertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawabmaka terdakwa dinyatakan bersalah, maka kepadanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang. bahwa oleh karena selama dalam pemeriksaan terdakwadilakukan penahanan, maka masa penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut akan dikurangkan

Sepanjang persidangan juga tidak ditemukan alasanalasan yuridisyang dapat mengecualikan pertanggungjawaban pidana atau yangmenghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka unsur initelah terpenuhi;Ad.2 unsur Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati;Menimbang, bahwa kekejaman dimaksudkan sebagai tindakan atauperbuatan secara zalim, keji, bengis, atau tidak menaruh

Menyatakan terdakwa ESRON PAULUS NENOLIU ALIAS ESRON ALIAS ETOterbukti melakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 80 ayat (3)UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasat 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Unsur melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atau ancamankekerasan adalah mempergunakan tenaga atau atau kekuatan jasmani tidak kecilsecara tidak sah, misalnya memukul dengan tangan atau dengan sergala macamsenjata, menyepak, menendang dan sebagainya, juga dapat diartikan sebagaimembuat orang menjadi tidak berdaya;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah sengajamenyebabkan

cara membekapmulut dan hidung bayi dengan menggunakan tangan kanan terdakwayaitu supaya bayi tersebut tidak bernafas lagi atau mati bayi karenayang dilahirkan oleh Arinah merupakan hasil dari hubungan perselingkuhanantara Terdakwa Arinah dengan Toyib yang bukan suaminya, dan merasa maluapabila warga sekitar sampai mengetahui asalusul bayi tersebut karena suamiArinah sedang bekerja dan sudah 3 (tiga) tahun tidak pernah kembali (pulang) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 2 ( dua ) yaituunsur penganiayaan

terhadap anak, yang mengakibatkan mati telahterpenuhi;Ad. 3.

;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang menunjukkepada terdakwa telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.2.Unsur melakukan kekejaman.kekerasan,atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati; Menimbang, sesuai fakta yang terungkap dipersidangan keterangan saksiMAA KORE,MARSELINUS MANGI LORO, MERLIANIS RATU als MAMA ROBI,ERNI RIWU BANE, pada sekitar bulan oktober dan November 2009 melihat terdakwaperutnya besar seperti hamil dan saksi MERLIANIS RATU

Bengkong Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ;Berawal dari saksi SALOMINA LATUNUSSA pergi kerumah terdakwa sekitarpukul 19.00 Wib kemudian pada pukul 20.00 Wib saksi NORITA datang kerumah terdakwauntuk menemani

pasal 80 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.pasal 55 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap Nota pembelaan Para Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis dan dibacakan oleh Penasihat Hukum Para Terdakwadalam persidangan, oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagaimana dibawahini:Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Para Terdakwa dalam analisayuridisnya menerangkan yang melakukan kekejaman, kekerasan, ancamankekerasan atau penganiayaan

terhadap anak yang mengakibatkan mati adalahperbuatan atau dilakukan oleh saksi Arif Pansyah seorang diri tanpa dibantuTerdakwa I Rahmadi maupun Terdakwa IIT Wahyudi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan unsur turut sertamelakukan, yang telah diuraikan diatas telah dengan jelas menguraikan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa Rahmadi, Terdakwa Wahyudi dan saksiArif Pansyah secara bersamasama, dan berdasarkan keterangan saksi ArifPansyah, dan keterangan Terdakwa Rahmadi, dan Terdakwa

Bahwa ia terdakwa ARY ROS INDRA PUTRA Bin RUDI Als KOWEK bersamadengan saudara BAMBANG PRABOWO Bin ACHMAD SYARIPUDIN pada hariRabu tanggal 14 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2014 bertempat di Tanggul depanKuburan Naga Kp.Babakan Kali Bedah Rt.01/11 Desa SukamekarKec.Sukawangi Kab.Bekasi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, Setiap orangyang melakukan kekejaman, kekerasan, atau penganiayaan

terhadap anak,yang mengakibatkan mati , mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, adapun perbuatantersebut di lakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :n Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitar pukul 18.30Wib saksi BAMBANG PRABOWO Bin ACHMAD SYARIPUDIN dan terdakwa ARYROS INDRA PUTRA Bin RUDI Als KOWEK sedang nongkrong di Cluster UbudMarakas, saat itulah terdakwa berkeluh kesah kepada saksi BAMBANGPRABOWO Bin ACHMAD SYARIPUDIN

Syahrul Bastian bersalahtttelah melakukan tindak pidana Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak, yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dalam pasal 80 ayat (8) UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentangperlindungan Anak dalam dakwaan Alternatif KEDUA Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Johan Sebastian Bach ST, Bin Ir.

Bin alm NURHADI, Terdakwa 3.MOH.AGUNGHARTONO Bin SUPANDRI, pada hari Rabu tanggal Januari 2017 sekira pukul 23.00Wib ,atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Januari 2017 di Halamanrumah Terdakwa 1.KHOIRUDIN Bin MASUN di Dusun Sendang Rt.02 Rw.03,Kelurahan Sendang, Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri, atau setidaktidakdisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, setiap orang yang melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan ,atau penganiayaan

terhadap anak yang mengakibatkan mati,perbuatan mana dilakukan Mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira pukul 21.450 Wib didepanrumah Terdakwa 1.KHOIRUDIN Dusun Sendang 02/03Ds.Sendang,Kec.Banyakan,Kab.Kediri sedang berlangsung latihan silat SH Terata,Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN GprVINA, WISNU dan Sdr.VIKO yang diikuti oleh siswa Sdr.DEVAN yang dilatih olehSdr.RIZAL dan Sdr.ARJUN, kemudian Terdakwa 1.KHOIRUDIN Bin MASUNJerdakwa

BinBAMBANG SUGIANTO pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011 bertempat di Kamar Kos nomor 303 lantai 3 yang beradadi Belakang Discotique Bravo Puakang Kecamatan Karimun KabupatenKarimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan

terhadap anak yang mengakibatkan mati, yakniterhadap korban WINSON Als WINSEN yang masih berusia 11 (sebelas)tahun ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekirapukul 16.30 WIB, Terdakwa telah merampas nyawa WATISETIAWATI Als TIA di Perumahan New Orland Jalan Bukit SenangKelurahan Lubuk Semut Kecamatan Karimun KabupatenKarimun, selanjutnya sekira 15 (lima belas) menit setelahTerdakwa menghabisi nyawa WATI SETIAWATI Als TIA,handphone