Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarsemua biaya perkara;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah (istbat nikah) yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan melalui penempelanpada papan pengumuman Pengadilan Agama Tarutung selama 14 (empatbelas) hari, mulai tanggal 31 Oktober 2014 sampai dengan 14 Nopember 2014;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil dengan resmi dan patut dan selanjutnyaPemohon dan Pemohon

Trtdi xx desa xxx kecamatan Simangumban kabupaten Tapanuli Utara, makaPemohon dan Pemohon II mempunyai /egal standing untuk mengajukanpermohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai dengan Keputusan Ketua Mahkamah AgungNomor : KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan bahwa sebelum hari sidangpermohonan pengesahan nikah (istbat nikah) Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan selama 14 (empat belas) hari dengan di tempel di papanpengumuman

nikah (istbat nikah)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2003di xx desa xxx, KecamatanSimangumban Kabupaten Tapanuli Utara, guna dijadikan alas hukum untukmengurus akta kelahiran anakanak dan keperluan lainnya, dengan dalildalilselengkapnya sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 283 R.Bg jo pasal 1865 KUHPerdata (BW), maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikan keabsahanperkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 23 Desember 2003di xx desaxxx, Kecamatan

nikah (istbat nikah) dikarenakanPemohon dan Pemohon II tidak mendaftarkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Pahae Jae kabupaten Tapanuli Utara, oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II tidak mendapat buku nikah;Halaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2014/PA.

nikah (istbat nikah) telah tepatdengan salah satu tujuan permohonan pengesahan nikah (/stbat nikah) tersebutadalah untuk pengurusan identitas dan status anakanak melalui akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari : 1) Calon suami, 2) Calon istri, 3) Wali nikah, 4) Dua orang saksinikah, dan 5) ljab dan kabul, maka Pemohon dan Pemohon II dipersidangantelah bisa membuktikan kebenaran pelaksanaan

TrtMenimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah (istbat nikah) yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan melalui penempelanpada papan pengumuman Pengadilan Agama Tarutung selama 14 (empatbelas) hari, mulai tanggal 31 Oktober 2014 sampai dengan 14 Nopember 2014;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil dengan resmi dan patut dan selanjutnyaPemohon dan Pemohon II hadir menghadap sendirisendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya

nikah (istbat nikah) Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan selama 14 (empat belas) hari dengan di tempel di papanpengumuman Pengadilan Agama Tarutung, selama pengumuman tersebuttidak ada pihakpihak yang keberatan dengan permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 106/Pdt.P/2014/PA.Trt, tanggal 12 Nopember 2014, yang dibacakan dalampersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dalam persidangan

;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan masingmasingtelah hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini bersifat vo/untair, maka tidak adausaha damai dan mediasi oleh majelis;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1982 di xx desa xxx, KecamatanSimangumban Kabupaten

nikah (istbat nikah) dikarenakanPemohon dan Pemohon II tidak mendaftarkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Pahae Jae kabupaten Tapanuli Utara, oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II tidak mendapat buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 3 Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 24 tahun 2013 pada intinya wajibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminya,maka oleh karena itu

nikah (istbat nikah) telah tepatdengan salah satu tujuan permohonan pengesahan nikah (/stbat nikah) tersebutadalah untuk pengurusan identitas dan status anakanak melalui akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari : 1) Calon suami, 2) Calon istri, 3) Wali nikah, 4) Dua orang saksinikah, dan 5) ljab dan kabul, maka Pemohon dan Pemohon II dipersidangantelah bisa membuktikan kebenaran pelaksanaan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah (istbat nikah) yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan melalui penempelanHalaman 3 dari 17 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.

nikah(istbat nikah) Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan selama 14 (empatbelas) hari dengan di tempel di papan pengumuman Pengadilan AgamaTarutung, selama pengumuman tersebut tidak ada pihakpihak yang keberatandengan permohonan pengesahan nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 54/Padt.P/201 4/PA.Trt, tanggal 2 Juni 2014, yang dibacakan dalam persidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdalam persidangan

;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan masingmasingtelah hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini bersifat vo/untair, maka tidak adausaha damai dan mediasi oleh majelis;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1980 di Dolok Nabolon desa SipituHuta, Kecamatan

nikah (istbat nikah) dikarenakanPemohon dan Pemohon II tidak mendaftarkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan,oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II tidak mendapat buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 3 Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 24 tahun 2013 pada intinya wajibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminya,maka oleh

nikah (istbat nikah) telah tepatdengan salah satu tujuan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah) tersebutadalah untuk pengurusan identitas dan status anakanak melalui akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari : 1) Calon suami, 2) Calon istri, 3) Wali nikah, 4) Dua orang saksinikah, dan 5) ljab dan kabul, maka Pemohon dan Pemohon II dipersidangantelah bisa membuktikan kebenaran pelaksanaan

Pemohon dan Pemohon Il masingmasing telah hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini bersifat voluntair, maka tidak adausaha damai dan mediasi oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1995 di Dusun Puppu Uring,Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), guna dijadikan

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, bahwa telahditemukan fakta dipersidangan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat larangan untuk melakukan ikatan perkawinan sebagai Ssuam1 istri;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Pemohon dan Pemohon II telahberalasan untuk mengajukan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah)dikarenakan Pemohon dan Pemohon II tidak mendaftarkan pernikahannya,oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II

Kependudukandan telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 dansebagaimana Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUUIX/2013, pada hariKamis tanggal 14 Maret 2013, bahwa Pemohon dan Pemohon II masih bisamelaporkan kelahiran anak mereka ke instansi terkait walaupun melampauibatas waktu 60 (enam puluh) hari sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 dan Pasal 27 UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak, bahwa jalur yang ditempuhPemohon dan Pemohon II untuk pengesahan

nikah (istbat nikah) telah tepatdengan salah satu tujuan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah) tersebutadalah untuk mendapatkan buku nikah guna pengurusan akta kelahiran anakanak dan kartu keluarga serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, pernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukunnikah, yaitu terdiri dari : 1) Calon suami, 2) Calon istri, 3) Wali nikah, 4) Duaorang saksi nikah, dan 5) ljab dan kabul, maka Pemohon dan Pemohon

Pemohon dan Pemohon Il masingmasing telah hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini bersifat voluntair, maka tidak adausaha damai dan mediasi oleh majelis;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1978 di Tomanggong Sandakan SabahMalaysia, guna dijadikan alas hukum untuk mendapatkan kepastian hukumtentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, bahwa telahditemukan fakta dipersidangan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat larangan untuk melakukan ikatan perkawinan sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, Pemohon dan Pemohon Il telahberalasan untuk mengajukan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah)dikarenakan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendaftarkan pernikahannya,oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il

Kependudukandan telah diubah dengan Undangundang Nomor 24 tahun 2013 dansebagaimana Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUUIX/2013, pada hariKamis tanggal 14 Maret 2013, bahwa Pemohon dan Pemohon Il masih bisamelaporkan kelahiran anak mereka ke instansi terkait walaupun melampauibatas waktu 60 (enam puluh) hari sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 dan Pasal 27 UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak, bahwa jalur yang ditempuhPemohon dan Pemohon Il untuk pengesahan

nikah (istbat nikah) telah tepatdengan salah satu tujuaan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah) tersebutHal. 7 dari 9 Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2016/PA.Pwladalah untuk mendapatkan buku nikah guna pengurusan akta kelahiran anakanak dan kartu keluarga serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam tahun1991, pernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah,yaitu terdiri dari : 1) Calon suami, 2) Calon istri, 3) Wali nikah, 4) Dua orangsaksi

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarsemua biaya perkara;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah (istbat nikah) yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan melalui penempelanpada papan pengumuman Pengadilan Agama Tarutung selama 14 (empatbelas) hari, mulai tanggal 31 Oktober 2014 sampai dengan 14 Nopember 2014;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil dengan resmi dan patut dan selanjutnyaPemohon dan Pemohon

nikah (istbat nikah) Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan selama 14 (empat belas) hari dengan di tempel di papanpengumuman Pengadilan Agama Tarutung, selama pengumuman tersebuttidak ada pihakpihak yang keberatan dengan permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Trt, tanggal 12 Nopember 2014, yang dibacakan dalampersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dalam persidangan

;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan masingmasingtelah hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini bersifat vo/untair, maka tidak adausaha damai dan mediasi oleh majelis;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah)yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1980 di xxx desa xxx, KecamatanPahae Jae Kabupaten

TrtMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dan Pemohon II telah beralasan untukmengajukan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah) dikarenakanPemohon dan Pemohon II tidak mendaftarkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara, oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II tidak mendapat buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 3 Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana

nikah (istbat nikah) telah tepatdengan salah satu tujuan permohonan pengesahan nikah (/stbat nikah) tersebutadalah untuk pengurusan identitas dan status anakanak melalui akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari : 1) Calon suami, 2) Calon istri, 3) Wali nikah, 4) Dua orang saksinikah, dan 5) ljab dan kabul, maka Pemohon dan Pemohon II dipersidangantelah bisa membuktikan kebenaran pelaksanaan

Lisa Apria binti Alamsa;Bahwa perkawinan Pemohon Idan Pemohon IIlsampai saat ini belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah)persyaratan Akte Kelahiran Anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il ini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlakU;Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkan kepada

Lisa Apria binti Alamsa;Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untuk keperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ini dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.

Lisa Apria binti Alamsa; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untuk keperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon dan Pemohon II dan mohon penetapan

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Istbat Nikah)ini untuk keperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan AkteKelahiran Anak, dan agar perkawinan para pemohon dapat disahkan menurutperaturan perundang undangan yang berlaku ;9.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Istbat Nikah)ini untuk keperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan AkteKelahiran Anak, dan agar perkawinan para pemohon dapat disahkan menurutperaturan perundang undangan yang berlaku.Halaman 8 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb9.

PENETAPANNomor 0225/Pdt.P/2019/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHONI1, umur 40 tahun, (Banyuwangi, 10 September Juni 1979), AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatXXXXX, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut PEMOHONI;PEMOHON Il, umur 31 Tahun (Pasuruan,15

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Istbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II dan juga untuk keperluan Mengurus Kependudukan sertaAkte Kelahiran Anak;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pasuruan cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan amar yang berbuny/i :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2018/PA.PlgAm oF DA)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:ur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Jalan ia

tahunBahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinanmenurut ketentuan hukum Islam ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohonan tetapberagama Islam ;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan

nikah (Istbat Nikah) iniuntuk keperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan AkteKelahiran Anak, dan agar perkawinan para pemohon dapat disahkan menurutperaturan perundang undangan yang berlaku ;9 Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkan kepadapara Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;10 Bahwa Pemohon bersedia

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2021/PA.TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah/istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 49, agama Islam, pekerjaan Petani Karet, pendidikan SD,tempat kediaman ci ieEE, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Karet, pendidikanSLTA, tempat kediaman ci is s

PENETAPANNomor 0503/Pdt.P/2017/PA.KAGreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jasuli bin Mahbor, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Kandis, Kecamatan Pampangan,Kabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebut sebagaPemohon 1;Dewi binti Idi, umur 38, agama

Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Kandis, Kecamatan Pampangan, KabupatenOgan Komering llir, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah membaca relaas panggilan Pemohon dan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor0503/Pdt.P/2017/PA.KAG tanggal 28 Nopember 2017 telah mengajukanpermohonan pengesahan

nikah/istbat nikah dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :a umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal

PENETAPANNomor 867/Pdt.P/2020/PA.Tbn2 y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah (istbat Nikah) telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara yang diajukan oleh :AGUS WAHYUDI BIN MUJITO, tempat dan tanggal lahir / umur : Sidoarjo, 20Agustus 1984 / umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di RT.06, RW.02, DesaSokosari, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa, alasan dan kepentingan para Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Pengesahan Nikah/Istbat nikah ini kepadaPengadilan Agama Tuban, adalah untuk mendapatkan dan memiliki buktiPenetapan nomor 867/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 2 dari 6 halamantentang pernikahan Para pemohon, yang selanjutnya akan digunakanuntuk mengurus Akta Kelahiran anak;8.

nikah (istbat nikah)yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2002 di kelurahan Pasar DolokSanggul kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan, gunadijadikan alas hukum untuk mengurus akta kelahiran anakanak dan keperluanlainnya, dengan dailildalil selengkapnya sebagaimana diuraikan dalam dudukperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 283 R.Bg jo pasal 1865 KUHPerdata (BW), maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikan keabsahanperkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 1 September

Islamtersebutmendapatkan kepastian hukum dan sekaligus mendapat perlindungan dariNegara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, bahwa telah ditemukan faktadipersidangan antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat larangan untukmelakukan ikatan perkawinan sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dan Pemohon II telah beralasan untukmengajukan permohonan pengesahan

nikah (istbat nikah) dikarenakanPemohon dan Pemohon II tidak mendaftarkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul kabupaten Humbang Hasundutan,oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II tidak mendapat buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 3 Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 24 tahun 2013 pada intinya wajibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminya,maka oleh

Kependudukan dan telahdiubah dengan Undangundang Nomor 24 tahun 2013 serta sebagaimanaPutusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUUIX/2013, pada hari Kamistanggal 14 Maret 2013, bahwa Pemohon dan Pemohon II masih bisamelaporkan kelahiran anak mereka ke instansi terkait walaupun melampauibatas waktu 60 (enam puluh) hari sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 5 dan pasal 27 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak, bahwa jalur yang ditempuhPemohon dan Pemohon II untuk pengesahan

nikah (istbat nikah) telah tepatdengan salah satu tujuan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah) tersebutadalah untuk pengurusan identitas dan status anakanak melalui akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari : 1) Calon suami, 2) Calon istri, 3) Wali nikah, 4) Dua orang saksinikah, dan 5) ljab dan kabul, maka Pemohon dan Pemohon II dipersidangantelah bisa membuktikan kebenaran pelaksanaan

kutipan akte nikah dari Pegawai Pencatat NikahKenaiban Kabupaten Gunungkidul dan setelah pemohonberusaha mengurusnya ternyata register nikah pada tahun1944 sudah tidak ada entah sudah rusak atau hilang tidakdiketahui secara pasti;Bahwa Oleh karena Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah atas pernikahan tersebut yang akanpergunakan untuk mendapatkan kutipan akta nikah sebagaibukti pernikahan Pemohon dan untuk mengurus~ aktakelahiran anakanak Pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan Pengesahan

Nikah/Istbat nikah ini kepadaPengadilan Agama Wonosari;9.

Pegawai PencatatNikah Kenaiban Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkiduldan setelah pemohon berusaha mengurusnya ternyataregister nikah pada tahun 1944 sudah tidak ada entahsudah rusak atau hilang tidak diketahui secara pasti; Bahwa benar Pemohon = sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah atas pernikahan tersebut yang akanpergunakan untuk mendapatkan kutipan akta nikah sebagaibukti pernikahan Pemohon dan untuk mengurus~ aktakelahiran anakanak Pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Pengesahan

Nikah/Istbat nikah inikepada Pengadilan Agama WonoSari;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:a.

PENETAPANNomor 0296/Pdt.P/2017/PA.KAG7LatsassDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sono bin Kalu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Ulak Pianggu,Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir,Sebagai Pemohon ;Murtik binti Damiri, umur

Petani, PendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Ulak Pianggu,Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir,Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan membaca relaas panggilan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 2 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0296/Pdt.P/2017/PA.KAG tanggal 10 Juli 2017, telah mengajukanpermohonan pengesahan

nikah/ istbat nikah dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

PENETAPANNomor :0222/Pdt.P/2014/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :ARI SUHANA bin JAJI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Sekeawi RT. 03 RW. 04 Desa Sukamenak, Kecamatan MArgahayu,Kabupaten BAndung, selanjutnya disebut

Salinan: PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2015/PA.Pbg* a * 4 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; 220020220 20"melawanTERMOHON, umur 67 tahun,