Pts.No.2361/Pdt.G/2016/PA.KrwKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtanggal 12112012;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattalik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat Penggugattersebut diatas dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana

TERGUGATdengan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwasari Kabupaten Karawang tanggal 12112012. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesual. Bukti P.2;Bahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.

menjadiPendapat Majelis Hakim, yang artinya:Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat buktiyang diajukan dan membernikan keputusannya*,Menimbang, bahwa pada posita angka 1 (satu) Penggugatmendalilkan telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Nopember 2012yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari KabupatenKarawang, sebagaimana (bukti P2) Photokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor: AKTA NIKAH tanggal 12112012

;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helaiSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap yang selengkapnyaperintah tersebut tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 147 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, maka dua buah asli Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTANIKAH tanggal 12112012 (untuk isteri dan untuk

dengan aslinya dantelah sesuai serta telah dinasegelen, kemudian ditandai sebagaibukti P.1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3516140312020334 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto tanggal 11062014, telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudian ditandaisebagai bukti P.2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3516141908360001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto tanggal 12112012

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3516145105460001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto tanggal 12112012, telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudian ditandaisebagai bukti P.4;5.

apabila diangkat sebagai hakam;Bahwa Pemohon dan Termohon membenarkan keterangan keluarga Termohontersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela tentang pengangkatanhakam dari kedua belah pihak untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Bahwa kedua orang hakam tidak pernah datang lagi untuk melaporkan tugasmereka;Bahwa dalam tahap kesimpulan Pemohon mennyampaikan bahwa Pemohondengan Termohon sudah rukun kembali dengan menyampaikan fotokopi SuratPerjanjian tentang perdamaian tertanggal 12112012

hadir lagi kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah ditunjuk kepada BeritaAcara Persidangan yang merupakan bagian yan melekat pada putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang menyatakan sudahrukun kembali dengan Pemohon yang dikuatkan dengan fotokopi Surat Perjanjiantentang perdamaian tertanggal 12112012

keterangan Pemohon dan Pemohon II sertapara saksi mereka di muka sidang;Telah mempertimbangkan bukti bukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan merekatertanggal 5 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 6 hal Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Brb.Barabai nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Brb tertanggal 5 Juni 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II menurut hukumagama Islam pada tanggal 12112012

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa kedua saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dan saksi II benar mengenal dengan para pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami istri yang menikahpada 12112012; Bahwa, mereka telah dikaruniai 1 orang anak yang diberi nama :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12112012 diKmp.Laku Timur, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II Berwakil kepada H.Sawaludin, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.500.000,(limaRatus ribu rupiah) dan Seperangkat alat sholat, dibayar tunai, Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wakil wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu, pernikahan tersebut

Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Praya selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12112012

bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl pada pada tanggal 12112012

Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya Kodol 02November 2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1911/Pdt.G/ 2021/PA Bm, tangg 02 November 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA :1.Bahwa, pada tanggal 12112012

, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 187/16/X1I/2012 tanggal 12112012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kodo KecamatanRasanae Timur Kota Bima, selama 1 tahun , kemudian tinggal di rumahkontrakan di Kota Tangerang Provinsi Banten, selama 3 tahun, kKemudiantinggal di rumah

dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor 470/26/Kel Kodo/XI/2021 tanggal O2 Septembar 2021, atasnama Penggugat dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kodo, KecamatanRasanae Timur, Kota Bima) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor187/16/X1I/2012 tanggal 12112012

persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor 470/26/Kel Kodo/XI/2021 tanggal O2 Septembar 2021, atas namaPenggugat dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kodo, Kecamatan RasanaeTimur, Kota Bima, yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibuktitersebut menjelaskanmengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga buktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor187/16/X1I/2012 tanggal 12112012

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 373/29/X1I/2012, tanggal 12112012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan... ,Kabupaten Tapin, (bukti P);B. Saksi :1.

,Kabupaten Tapin (Kutipan Akta Nikah Nomor 373/29/X1/2012, tanggal 12112012) dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing persona inyudicio untuk mengajukan perceraian, dan sesuai dengan Pasal 14Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubaholeh UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa bukti P. adalah fotokopi Surat KeteranganNikah yang diterbitkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan .. . , Kabupaten Tapin, tanggal 12112012, yang dibubuhitanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang,menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat terikat hubungan hukumperkawinan yang sah, menikah pada tanggal 10 November 2012;Menimbang, bahwa bukti P. tersebut setelah diteliti syarat formaldan materialnya

ternyata dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdan menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamhubungan hukum perkawinan, menikah pada tanggal 12112012.

Brebes, padahari : Minggu Pon, tanggal 14 Januari 2007 sebagaimana terbukti dari Surat KelahiranNo.474.1/64/1/2007 tanggal 12112012 yang dibuat oleh Kepala Desa Grinting, Kec.Bulakamba, Kab. Brebes ;3. Bahwa karena kekurangan pengertian Pemohon, maka kelahiran anak Pemohontersebut baru didaftarkan di Kelurahan/desa setempat dan belum dicatatkan diKantorCatatan Sipil Brebes ;4. Bahwa untuk kepentingan anak Pemohon tersebut maka sangat dibutuhkan AktaKelahiran dari anak Pemohon tersebut ;5.

Foto Copy Surat Kelahiran No.474.1/64/1/2007 tanggal 12112012, atas namaNURROHMAN, selanjutnya diberi tanda bukti (P2) ;3. Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3329142602071673, dikeluarkan tanggal31012011, selanjutnya diberi tanda bukti (P3) ;4. Foto Copy KTP atas nama TURIMAN, tertanggal : 21072012, selanjutnya diberitanda bukti (P4) ;5.

Pemohon I Nomor 3516141808560001yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 12112012,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.3) ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon II Nomor 3516145612590004yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 12112012,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.4) ;5. Fotokopi Surat Keterangan Desa an.

Pemohon Nomor :1403130808610002 tanggal 12112012 Kabupaten Bengkalis danFotokopi bermaterai Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Il Nomor :1403135509690001 tanggal 12112012 Kabupaten Bengkalis, bukti(P.1);2. Fotokopi bermaterai Kartu Keluarga an. Pemohon Nomor1403131812071943 tanggal 20062012 yang dikeluarkan oleh CamatKabupaten Bengkalis, bukti (P.2);Hal. 3 dari9hal. Pen. No. 0426/Pdt.P/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.

Ruwaidah, tertanggal 12112012, NIK :1173045210560001, yang untuk selanjutnya diberi tanda p1 j2. Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 12112012, Nomor : 1173041801070319, yanguntuk selanjutnya diberi tanda p2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Nikah, tertanggal 25012013, Nomor : Kk.01.20.1/PW.01/12/2013, yang untuk selanjutnya diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n.

. : 347112881178.0001, atas namaTHERESIA ED WIDIASTRI, yang dikeluarkan tanggal 12112012 dan ditanda tangani' oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KotaYogyakarta ARBAN YOGHA WIDODO, SE.MM. (diberi tandaP 1) ; 2.

Satu. lembar foto copy Kartu Keluarga, No.3471121811090420, atas nama kepala keluargaTHERESIA ED WIDIASTRI, dengan alamat : PujokusumanMG.I/421, RT.023, RW.006, Kelurahan : Keparakan,Kecamatan : Mergangsan, Kota Yogyakarta, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, tertanggal : 12112012,yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Yogyakarta : ARBANYOGHA WIDODO, SE.MM. (diberi tanda P 2); .

Kedung lengkong, Rt. 03, Rw. 01,Desa / Kelurahan Kedung Lengkong,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai aeaEe Setelah membaca suratsurat dalam berkas' perkara yangbersangkutan ; nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nna nana nanePage 1 of 12TENTANG DUDUK PERKARANYA:noneeee Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 12112012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 12112012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3202401304670002, tanggal 12112012 dan Pemohon Il nomor3202404806690001, tanggal 12112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukabumi;Bukti P2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3202400506680003, tanggal 12112012 dan Pemohon II nomor3202404905740002, tanggal 12112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukabumi;Bukti P2.

Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 3078/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 21 Juli 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Nopember2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 491/73/XI/2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabayatertanggal 12112012

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 491/73/X1/2012; tanggal 12 Nopember2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pilang, Kota Surabayatertanggal 12112012 yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Surat keterangan domisili asli atas nama XXXX dari Kelurahan KebraonKecamatan Karang Pilang Kota Surabaya diberi tanda P.23. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;4.

TRIMO, NIK 3523021107790002, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban tanggal 12112012. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3. Fotokopi KTP An. SULIYAH, NIK 3523026201820001, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 12112012.

bahwaPenetapan Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 11 dari 18 hal.para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon yangbernama MEITRIFA SILAH ETISTA BINTI TRIMO yang akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban namun maksud tersebut ditolak denganalasan pihak calon mempelai belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 adalah bukti surat berupa fotokopiKTP Elektronik Nomor NIK 3523021107790002, tanggal 12112012

danNomor NIK 3523026201820001, tanggal 12112012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, maka telahterbukti para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaTuban;Menimbang, bahwa alat bukti P4 dan P5 merupakan fotokopiPermohonan Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Akta kelahiran atasnama anak para Pemohon, terbukti bahwa anak para Pemohon bernamaMEITRIFA SILAH ETISTA BINTI TRIMO tersebut masih berusia 17 tahun 8bulan, atau belum mencapai

Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sukadame pada tanggal 27 Oktober 2012 yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar tanggal 12 November 2012, No. 1272-KW-12112012-0002, sah menurut Hukum;

4.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sukadame pada tanggal 27 Oktober 2012 yang telah dicatatkan di Kantor Dinad Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar tanggal 12 November 2012, Nomor. 1272-KW-12112012-0002, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.

5.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon telah datang sendiri menghadap sidang, sedang Termohon tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil dengan patut melalui JurusitaPengadilan Agama Nganjuk, pada tanggal 12112012 dan tanggal30112012, serta tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan adanyahalangan

Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,namun tidak berhasil, kKemudian segala sesuatu yang berkaitan dalamduduk perkaranya akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam pertimbanganhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 12112012 dantanggal 30112011 terbukti Termohon yang telah dipanggil dengan patut,akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidak terbuktitidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu

dengan aslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudianditandai sebagai bukti P.1;danFotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3516140502030324 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto tanggal13012012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3516142502710002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto tanggal 12112012

, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3516145201720002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto tanggal 12112012, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1109/Ds/2007/Kab.Mr yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil