Ditemukan 118 data
28 — 3
menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat di persidangan berupa :1l(satu) lembar foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Iyos Rosida , yangdikeluarkan oleh Kota Tasikmalaya tanggal16012013Nomor :3278036512530005,sesuai dengan aslinya (P.1) ;(satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Arman.D yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTasikmalaya tanggal 13092011
6 — 0
Keluarga atas nama Ayah Pemohon Il nomor :Sstanggal 13092011 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P7);8.
35 — 16
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5082011 sampai dengantanggal 13092011 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13092011 sampai dengan 2102011 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sejak tanggal 26092011 sampai dengantanggal 25102011 ;5.
10 — 1
Fotokopi Surat dan RS Bersalin Buah Delima telah lahir anak lakilaki padatanggal 13 Maret 2010 di Sidoarjo ditandai dengan bukti P.2; 3 .Fotokopi.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PURWOSUGIHARTO, Alamat Karangtanjung, RT.021/RW.005, Nomor3515072501091467 tertanggal 13092011 ditandai dengan bukti P.3 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PURWO SUGIHARTO, nomor3515071003710005 tertanggal 27052010 berlaku sampai tanggal10032015 ditandai dengan bukti P.4 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat
53 — 13
Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, NIK 1105010107320028, tanggal 13092011 (bukti P.1);2. Fotokopi KartuKeluarga atas nama M. Gade, Nomor 1105042601110049, tanggal 23032012 (bukti P.2);3.
8 — 1
Lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :1 Fotokopi sah bermeterai cukup sesuai dengan aslinyaKartu Tanda Penduduk, NIK.1671063008840015 atasnama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Camat IlirTimur II, Kota Palembang, tanggal 13092011 (P.1);2 Fotokopi bermeterai cukup sesuai dengan aslinyaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan
229 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
di dalamnya memuat pemindahbukuan:Cek BRI Nomor CE 0053516 tanggal 06102011 sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);BG BRI Nomor GEV 234278 tanggal 06102011 sebesarRp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah);Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 869 K/Pid/2018 BG BRI Nomor GEV 234277 tanggal 06102011 sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); BG BRI Nomor GEV 234295 tanggal 30112011 sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Tanda terima penyerahan tunai pada tanggal 13092011
11 — 4
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: 560/134/IX/2011Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjntertanggal 13092011 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
5 — 3
Bahwa pada Tanggal 13092011, Penggugat menanyai Tergugat kemanasaja selama pergi dan mengapa tidak dirumah saat Lebaran, karenaTergugat tidak pulang, namun Tergugat menyatakan bukan urusanmu,yang mengakibatkan Penggugat menjawab "kalau memang mau perdi, pergiaja sekalian, bawa itu pakaianmu", karena mendengar jawaban Penggugattersebut, Tergugat hanya diam serta beranjak mandi yang kemudian pergihingga sampai saat ini dan tidak pernah kembali kerumah, maka sejak saatitu Sampai dengan sekarang ini
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 3506044612700002;tanggal 13092011 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Camat Kab. Kediri,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 242/61/IX/1990 tanggal 11 September1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri ) bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);3.
15 — 11
Pemohon Nomor1403091309110013 tanggal 13092011 yang dikeluarkan oleh CamatKABUPATEN BENGKALIS, bukti P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telan menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.
8 — 0
ANAK 2, lakilaki tanggal lahir 13092011, anak pertama ikut Pemohondan anak kedua ikut Termohon;. Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, yang disebabkan karena :a. Bahwa Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain yakniPemohon mengetahuinya dari pesan facebook Termohon berisi katakatamesra dengan lakilaki tersebut ;b.
6 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sumberejo, Kecamatan Ambulu, kabupaten Jember Nomor:474.4/218/35.09.12.2003/2011 tanggal 13092011 ; (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 720/92/X/1997 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember tanggal12 September 2011 (P.2) Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidanganyaitu :1.
17 — 3
Asyifa Dwi Septiana, perempuan tanggal lahir 13092011, keduaanak tersebut ikut Penggugat;a. B ahwa sejak akhir tahun 2007 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihanteruS menerus yang disebabkan karena :a. Tergugat sering marah karena masalah sepele, yakni Tergugatberkata kasar karena tidak cocok dengan masakan Penggugat danterlalu cemburu dengan Penggugat;b.
IMAN ARIANTI
15 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengubah nama anak kedua Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3471-LU-13092011-0024 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tanggal 12 September 2011 yang semula nama anak kedua Pemohon tertulis/tercatat atas nama CHELSEA FELICIA STEPHANIE LO SAN LING diubah menjadi CHELSEA FELICIA STEPHANIE;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama Pemohon
66 — 15
Foto copy KTP a.n Pemohon Asli Surat Keterangan Penduduk No.3304020804860001 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, tanggal 13092011 , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.1;Oleh Kepala desa Kecitran Kecamatan Purwareja Klampok KabupatenBanjarnegara tanggal 12 September 2012, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2.
9 — 2
Menetapkan biaya menurutSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagaikuasanya yang sah, meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 1536/Pdt.G/2011/PA.Ba tertanggal 13092011 dan tanggal 13102011 yang dibacakan dalampersidangan
19 — 7
ANAK (L) lahir tanggal 13092011;Bahwa sejak tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka keluyuran tanpa tujuan yang jelas hingga larut malam sertamalas mencari nafkah;b. Tergugat suka berjudi dan suka berselingkuh/berpacaran;c.
11 — 0
Fotokopi sah Kartu Penduduk atas nama Penggugat, dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Nganjuk;Nomor : 3518154602750001 tanggal 13092011, setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen,lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;2.
13 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa tanggal 13092011 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten jemberProvinsi Jawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor; 510 / 67 / IX / 2011.Dimana status Penggugat perawan dan Status Tergugat jejaka;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6202/Pdt.G/2019/PA.Jr2.