2044/Pdt.G/2019/PA.Kbm

/Pdt.G/2019/PA.Kbm,tanggal 28 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Kbm1.

Bahwa karena sebabsebab tersebut diatas, Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan tidak sanggup lagi menjadi Suami Termohonmaka Pemohon mengambil kesimpulan lebih baik bercerai denganTermohon.Halaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Kbm10.

osHalaman 6 dari 11 hal. putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.KbmArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sampai sekarang kuranglebih 1 tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Halaman 8 dari 11 hal. putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Kbm1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah kurang lebih 1 tahunlamanya;3.

MARDLIYAH HAYATIKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............::00008Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Kbm

2044/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2044/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;GHUFRON bin H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Agustus 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2044/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Samba, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Ahmad Afifi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Samsul Maarif bin H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2044/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

JAENURI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20120824, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2044/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Samsul Maarif bin H. Jenuri, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2044/Pdt.P/2020/PA.Srg

2044/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TANGERANG,PROVINSI BANTEN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

No : 2044/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.memberikan nafkah karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunyajalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

No : 2044/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada 12 November 2020, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;2.

No : 2044/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Majelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehNaili Ivada, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Musifin, M.H. Drs. JaenudinHakim Anggota,Drs. H.

No : 2044/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

2044/Pdt.P/2012/PN.Bta

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNO : 2044 / PDT, P / 2012 / PN.BUA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : ARIFNOTempat lahir NyiurUmur / Tanggal lahir > 25 Tahun / 01 September 1987Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Dsn. IV Desa Ulak Pandann Kec.

OKUAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PE MOLION ; nrnn rrr Pengadilan Negeri Tersebut ; ~ Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal12 NOVEMBER 2012, Nomor ; 2044/PD17.2/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan PemOhon j rrrrr rrrSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; 797Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemwohon ; ~Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon

Penetapan No. 2044/Pdt.P/2012/PN.

D, SH. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 12 NOVEMBER 2012 Nomor :2044/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibaniu, HT. SORMIN, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon,Panitera Pe gant, Hakim Tunggal Tersebut,TEMPE,NEMA SOLAN SSVS. pe ENAM ALSU RUPIALE6006HT.

SORMIN, SH EFIYANTQO.D,SH Perincian Biaya:Biaya Panggilan > Rp. 95.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas >Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meteral Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 191.000,aHal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 2044/Pdt.P/20127PN. BTA

2044/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Mdn6.7.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.MdnJanuari 2018 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda (BuktiP.3);B. SaksiSaksi 1.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat mencobamenasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetap!tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasihati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi 2 Azmi Wahyudi, umur .29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Putusan No.2044/Padt.G/2020/PA.MdnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. Ahmad Musa Hasibuan, MH Drs. Nailul Syukri,SH.,MHPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Zulkifli Sitorus, SH> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 650.000,00: Rp. 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.2044/Padt.G/2020/PA.Mdn

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

2044/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal XXXXXXXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXXXXXXXXXXX;Him. 1 dari 5 him.Put.No.2044/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 19tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 26 tahun;2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Him. 2 dari 5 him.Put.No.2044/Pdt.G/2018/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

THOHA, S.H., M.H.Him. 4 dari 5 him.Put.No.2044/Pdt.G/2018/PA.JbgPanitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000, Untuk salinanp .Biaya Proses R 50.000, Pengadilan Agama Jombangp .Panggilan R 375.000, Panitera,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHpSalinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada... ......... 06000.

LANQQAl... 0. ccc cee cece cee eeeeeesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 5 dari 5 him.Put.No.2044/Pdt.G/2018/PA.Jbg

2044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 22 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Kabupaten Malang selama 15 tahun 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama:halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK 1, UMUR 15 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 2 BULAN;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 Maret 2019 dan 05 April 2019 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 2044/Pdt.G/2017/PA.Kab.

2044/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2044/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ; Pemohon , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah

Nom or 2044/Pdt.G/2016/PA.Pwdyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan. Sebagaimanadalam Duplikat Akta Nikah No:Kk.11.15.11./PW.01/58/2006tanggal 08 November 2006 ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon di KabupatenGrobogan;.

Nom or 2044/Pdt.G/2016/PA.Pwd1.B.

Nom or 2044/Pdt.G/2016/PA.PwdUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Nom or 2044/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2044/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, XxXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX XXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXAXX XXXXXXXXX,tempat kediaman di XxxxXxXxXXxXXXxXxXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXK

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKK XXXXXKXK XXXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKKKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 2044

Penggugat tinggaldi Perum Graha Indah Blok Fi No. 2 RT 02, Kelurahan Graha Indah,Putusan Nomor 2044/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10Kecamatan Balikpapan Utara, Provinsi Kalimantan Timur dan Tergugattinggal di Jalan Gurameh Raya RT 12 Blok C No. 3 Kelurahan Minomartani,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta dan sejak itupula Penggugat dengan Tergugat tidakberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri Sampai dengan sekarang.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 2044/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

FauziePanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.30.000,50.000,465.000,Putusan Nomor 2044/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 585.000,(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 2044/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

2044/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.BksHidayat,S.H.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bks5.4.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.BksDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonvensi untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2044/Pat.G/2020/PA.Bkslama dan keadaan tersebut menunjukan permasalahan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon terjadi terus menerus.

Putusan Nomor 2044/Pat.G/2020/PA.BksBiaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJUMLAH(enam ratus enam belas ribu rupiah).> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 20.000,00: Rp 500.000,00> Rp 10.000,00> Rp 6.000,00: Rp 616.000,00Hal. 32 dari 32 Hal. Putusan Nomor 2044/Pat.G/2020/PA.Bks

2044/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2016/PA.KrsLoa ,Ke DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan: Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanEratex

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor : 2044/Pdt.G/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 21 Oktober 2002 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor :524/58/X/2002 tanggal 21 Oktober 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

Bahwa benar yang menjadi penyebab ketidak harmonisandalam rumah tangga karena Termohon berhutang tanpa setahuPemohon;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor : 2044/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Bahwa Termohon tidak keberatan atas permohonan ceraidari Pemohon;4. Bahwa mengenai tuntutan Termohon yang rencananya akandiajukan, sudah berhasil diselesaikan secara kekeluargaan di desa;5.

Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor : 2044/Pdt.G/2016/PA.Krs ApakahPemohon dan Termohon masih bisa didamaikan kembali ?

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 2044/Pdt.G/2016/PA.Krs

2044/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

Pemohon beserta bukti dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 25 November 2015 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal yang sama dengan register nomor 2044/Pdt.G/2015/PA.Cjr,setelah disempurnakan di persidangan mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor : 2044/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1997 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj tehadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaCianjur;4.

terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor : 2044/Pdt.G/2015/PA.Cjr.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

,Panitera PenggantiSumardi, S.AgHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor : 2044/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Rincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. . Biaya Proses Rp. 50.000.. Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,.

Biaya Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor : 2044/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 13 dari 12 halaman putusan Nomor : 2044/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

2044/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Ckralasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2044/Padt.G/2019/PA.Ckr1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidakrukun karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerusbertengkar dan berselisih;3.

Putusan Nomor 2044/Padt.G/2019/PA.Ckrmasing sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa dalam memeriksa perkara percaraian karenaalasan perselisihnan dan pertengkaran sebagaimana maksud Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2044/Padt.G/2019/PA.Ckrperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 2044/Padt.G/2019/PA.Ckr

2044/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.BLnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMuUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di XXXXxXxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldahulu di xxxxxxxxxxx , sekarang

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.BL5, Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.BL 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupate Blitar tanggal 20 Maret 2015,yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben Kabupaten Blitar, tanggal 15 Mei 2005, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.BLbegitu juga sebaliknya dan orangtua Tergugat terlalu ikut campur dalammasalah rumah tangga Tergugat dan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan sejak Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tahu Tergugat pergi tidak pernah memberi kabar, tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,serta tidak diketahui tempat tinggalnya; nasihat kepadagPakan tetapi Bahwa

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.BL4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi tidakberhasil menemukan Tergugat;5.

2044/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Ckrasety ech) v7Aa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Agustus 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2044

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Ckrantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 616.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2044/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.2044/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat randa dan Tergugat duda;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin(Bada Dhukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak kandung bernamanama anak;4.

No.2044/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.2044/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Surat Keterangan nomor 792 /BTR/IX/2017, tanggal 19 Oktober 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batur Kecamatan Batur,Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.

No.2044/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kemampuannya selama 23 tahun lebih;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk gas golall S) ls gl areal le pds vio Sh 5G A cas!

No.2044/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2044/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2044/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2044/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2044/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Palembang, 30 Juni 1991, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 12 April

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.PLGMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 3Tahun.Berada hak pengasuhan (hadhanah) pada Penggugat, selaku ibukandungnya;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Herman bin Nungcik, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Batu II Lorong Manggis No.749Rt.31 Rw.06 Kelurahan 13 Ulu Kecamatan Seberang Ulu II Palembang;tetangga P di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs.Syekh Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.HPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.PLG

2044/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 11 bulan, awal dan terakhir di rumahPenggugat;Him 1 dari 11 him, Putusan.No.2044/Pdt.G/2020/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXXX berumur 12 tahun;b. XXXXX berumur 4 tahun 5 bulan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXX kepada PenggugatXXXXX ;Him 2 dari 11 him, Putusan.No.2044/Pdt.G/2020/PA.Jbg3.

Artinya: Apabila gugatan ister dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagiHim 9 dari 11 him, Putusan.No.2044/Padt.G/2020/PA.Jbgoleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada ister!

RYANA MARWANTI, S.H., M.H. sebagaiHlm 10 dari 11 him, Putusan.No.2044/Pdt.G/2020/PA.JbgPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. Drs. ABDUL ROSYID, M.H.M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 750.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan PertamaPdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 866.000,Hlm 11 dari 11 him, Putusan.No.2044/Pdt.G/2020/PA.Jbg