245/Pdt.G/2014/PA.Pkj

PUTUSANNOMOR 245/Pdt.G/2014/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :XXXXxXxxx binti Xxxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di Jalan Xxxxxx RT.002RW.003 Kelurahan Xxxxxx, Kecamatan XxXxxxx,Kabupaten Pangkep, sebagai penggugat;MelawanXxXxxxx bin

No. 245/Pdt.G/2014/PA.PkjBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya ataukuasanya yang sah, dan berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Pkj., tanggal 20 Agustus 2014 dan tanggal 4 September 2014 yang dibacakandalam persidangan, tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut namun tidakhadir dalam persidangan dan tidak ternyata

No. 245/Pdt.G/2014/PA.Pkj2.

No. 245/Pdt.G/2014/PA.Pkjdan tergugat.

No. 245/Pdt.G/2014/PA.Pkj

245/Pdt.P/2014/PA.Gtlo

245/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

245/Pdt.G/2017/PA.Mab

245/Pid.Sus/2016/PN.Bks

245/Pdt.G/2014/PA.Mbl

245/Pdt.G/2014/PA.Bji

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2014/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Fulanah binti Fulan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (jualan baju), tempat tinggal di Kelurahan Nangka,Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANFulan binti Fulan,

/Pdt.G/2014/PA.Bji, pada tanggal yang sama, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :Halaman dari 10 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.

Selanjutnya Majelis Hakim melanjutkanHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.

Dengan demikian secara formil paraHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.

PANITERA PENGGANTIHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2014/PA. Biji.Rincian Biaya Perkara :1nan FF WO NSahlan, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Adm Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,

245/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 245/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhk:an Putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan.PENGGUGAT , Umur 37 tahun , Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumah tangga,Bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang , selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta(konsultanPendidikan

Telah mendengar dalildalil Penggugat.Telah memeriksa buktibukti PenggugatDUDUKPERKARANYAMenimbang , bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 22 April 2013 dibawah Register Perkara Nomor: 245/Pdt.G/2013/PA.Prg .dimana Penggugat telahmengemukakan dalil dalil yang pada pokoknya sebagai berikut 1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan diKabupaten Depok, Propinsi Jawa Barat pada tanggal 10 September

245/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXX, umur 44 tahun

Desa XXX, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, sekarang tidak dikatahui tempat tinggalnya diWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 16 April 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 245

No. 245/Pdt.G/2014/PA Prg.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 5 tahun 11 bulan dan bertempat tinggal dirumah kakak tergugat di XXX, Sabah Malaysia selama 5 tahun lebih kemudianpindah ke rumah orangtua penggugat di XXX.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunanBahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada sejak tahun 2006 rumah

No. 245/Pdt.G/2014/PA Prg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksikemudian ke Malaysia selama 5 tahun lebih. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejaktahun 2006 karena orangtua Tergugat dan saudaranya selalu mencampuri urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dan selalu mengatur penghasilanTergugat .Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah saksi.

No. 245/Pdt.G/2014/PA Prg.Hakim Anggota,Dra. Hj. Faridah MustafaDra.Hj.St.Sabiha,MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Dra. SatrianihPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sehati Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp .286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

245/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2015/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di xxx, kelurahan Sipatokkong, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur

tinggalJalan xxx, Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 07 April 2015 di bawah RegisterPerkara Nomor 245

No. 245/Pdt.G/2015/PA.Prg Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 18 Agustus 2008 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di watangsawitto dan hidup rukun selama lima tahun lebih dan telah dikaruniai satu oranganak.

No. 245/Pdt.G/2015/PA.PrgMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (xxx) terhadap penggugat (xxx).4.

No. 245/Pdt.G/2015/PA.Prg

245/Pdt.G/2018/PA.Mab

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2018/PA.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MUARA BUNGOYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pihakpihak yang berperkaraPemohon, umur 38Termohon, umur 38(tiga puluh delapan) tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA),tempat kediaman di Kecamatan Limbur LubukMengkuang, Kabupaten Bungo, Provinsi

Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah sudah sulit diwujudkan dan karenanya agar masingmasing pihakPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 2 dari 23 hal.tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraianmerupakan alternatif untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon;8.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku;Atau, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Kehadiran pihak berperkaraBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri (in person), sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut Relaas Panggilan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mab, tanggal03 Agustus 2018 dan 10 Agustus 2018, Termohon telah dipanggil

Dihadapan persidangan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Pemohon dengan Termohon adalahpasangan suami istri;" Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya, kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohonbaikbaik saja, namun 1 (satu) tahun yang lalu, Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 4 dari 23 hal.telah berpisah rumah, Termohon tidak ada lagi terlihat di rumah

Biaya Materai i Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 23 dari 23 hal.

245/Pdt.P/2015/PA.Prg.

245/Pid.Sus/2017/PN.Bks

Bekasi (Yayasan Lembaga Bantuan HukumPejuang Tegaknya Integritas Hukum (YLBH Putih)) beralamat di Ruko TamanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.BKSGalaxy Blok H2 No. 2829, Bekasi Selatan, Kota Bekasi berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor: 245/Pid.Sus/2017/PN.BKS tanggal 14 Maret 201 7;Pengadilan Negeri tersebut; 2nne ne nen ene nenaSetelah MeMbaca:= == nanan nn ainsi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor:245/Pid.Sus/2017/PN.BKS tanggal 27 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis

Rizky Pradana alias Jeberet bin Oke Maulana.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.BKS1 (satu) buah pot plastic bening bekas berisikan urine yang habis takbersisa a.n. Ade Putra alias Dagul bin Alm. Jamil Akbar .Perbuatan terdakwa Ade Putra alias Dagul bin Alm.

Bek as jesnanceemes nc snisensesre risen nnseceeencnnnseaeeHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.BKSBahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitar jam 20.20wib, bertempat di Kampung Kayuringin RT.012/012 KelurahanKayuringin Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, saksi bersamaM.

Bekasi Selatan, Kota Bekasi di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitar jam 21.10wib, bertempat di pinggir jalan sebuah gang di jalan Serma AchinRT.004/002 Desa Lembang Sari Kecamatan Tambun Selatan KabupatenHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.BKSBekasi, saksi M.

Rakhman Rajagukguk S.H., M.HqumDEWA PUTU YUSMAI HARDIKA S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Herry Hadi Prayitno, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.BKSHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.BKS

245/Pdt.G/2012/PA.Mbl

PUTUSANNomor : 245/Pdt.G/2012/PA.Mblpasfrsilall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.

XXX Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Buliandengan Nomor: 245/Pdt.G/2012/PA.Mbl, tanggal 14 Nopember 2012 telah mengajukanGugatan

245/Pdt.G/2012/PTA.Smg.

SALINANPUT US ANNomor 245/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kota Rembang,semula disebut sebagai TERMOHON KONPENSI /PENGGUGAT REKONPENSI

No.245/Pdt.G/2012/PTA.Smg1. Mengabulkan Permohonan Pemohon)2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuksebagian; 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi Nafkah Madhiyah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.4.500.000, ( empat juta lima ratus riburupiah) ;3.

No.245 /Pdt.G/2012/PTA.Smg1433H.

No.245 /Pdt.G/2012/PTA.Smgseluruh dalildalil permohonan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi /Terbanding, pengakuan adalah merupakan bukti yang sempurna akan tetapioleh karena perkara ini adalah perkara perceraian maka sesuai dengan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 maka perlu mendengarketerangan dari pihak keluarga dekat Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi / Terbanding dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi /Pembanding ternyata Majlis Hakim Pengadilan tingkat Pertama

No.245 /Pdt.G/2012/PTA.Smgbanding haruslah dibebankan kepada Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi /Pembanding ;Memperhatikan pasalpasal dari ketentuan peraturan perundangundangan serta dalil syari yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi /Pemba ;

245/Pid.B/2016/PN Smn

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22 2220 2222 oon noe eee1.2.Nama lengkap : HADI WIYONO bin (alm) MESERI ; Tempat lahir > B@MyYUWANQGI 5 ~~ nnn nn nnn nnn nenUmur/tanggal lahir : 47 tahun/12 Juni 1968 ; Jenis kelamin LK THIET 5 seeeeeesee eee cere neeeeeeereeneereneenenensKebangsaan

Negeri Sleman, sejak tanggal 16 Mei 2016sampai dengan tanggal 14 Juni 2016 ; 229 nenaTerdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akanmenghadapi sendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca: 205 2on nn neo nce nnn nee noe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor245/Pen.Pid/2016/PN.Smn tanggal 16 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ; =2nsnn ane cnn nec ee nec nne cece cene cee ee ne ne ne nee ne nono nanceHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 245

/Pid.B/2016/PN.SmnPenetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pen.Pid/2016/PN.Smn tanggal 16 Mei2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1Menyatakan TERDAKWAHADI WIYONO Bin Alm MESERItelah terbukti0secara sah dan meyakinkan

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2014/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa:1 Nama : HODIJA BINTI ZAKARIA;Tempat Lahir : Ulak Paceh (Muba);Umur/tgl. Lahir : 45 Tahun;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Desa Tanah Abang Kec.

Musi Banyuasin;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa I HODIJA BINTI ZAKARIA ditahan berdasarkan Surat/Penetapanpenahanan :1 Penyidik, tidak dilakukan Penahanan ;2 Penuntut Umum tanggal O01 April 2014 Nomor Print57/N.6.19/Epp.2/04/2014, sejak tanggal 01 April 2014 sampai dengan tanggal 20April 2014 ;Halaman dari 24 Putusan Nomor 245/Pid.B/2014/PN Sky3 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 April 2014 Nomor : 270/Pen.Pid/2014/PN.Sky. sejak tanggal 03 April 2014 sampai dengan tanggal02 Mei 2014

WISNU OEMAR, SH & ASSOCIATES yangberalamat di Jalan Letnan Jendral Harun Sohar No. 09 Palembang, sebagaimana SuratKuasa tertanggal 28 April 2014 No. 23/MWO/A/SKK/IV/2014 ;PENGADILAN NEGERI SEKAYU ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannya denganperkara ini ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tertanggal 03 April2014 Nomor :245 /Pen.Pid/2014/PN.Sky tentang Penunjukan Hakim Majelis tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tertanggal

03 April2014 Nomor :245/Pen.Pid/2014/PN.Sky tentang Penetapan hari sidang;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 01 April 2014No.Reg.Perkara :PDM57/Sky/Epp.2/04/2014 ;Telah mendengar keterangan' saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah mendengar Surat tuntutan jaksa penuntut umum yang dibacakandipersidangan pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 No.Reg.Perk: PDM57/Sky/Epp.2/04/2014 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut umum memohon supaya MajelisHakim Pengadlan Negeri Sekayu

melaluiPenasihat Hukumnya tertanggal 10 Juni 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa Khodija dan terdakwa Muslim tidak terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melanggar Pasal 363 (1) ke 4 KUHPJo Pasal 64 (1) KUHP sesuai surat dakwaan dan tuntutan Jaksa PenuntutUmum haruslah dibebaskan dari dakwaan dan tuntutan pasal tersebut(VRIJSPRAAK);2 Membebaskan terdakwa Hodija dan Terdakwa Muslim dari tahananterhitung sejak Putusan dibacakan.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 245

245/Pid.Sus/2016/PNBna

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2016/PN.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUSLIADI Bin SYUKRITempat lahir : Banda AcehUmur/tanggal lahir : 36 tahun/ 17 Nopember 1979Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gampong Ajuen Desa Ajuen Kec.

sampai dengan tanggal 11 September2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2016 sampai dengantanggal 21 Okober 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 06November 2016;Hakim, sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 22 November 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh sejak tanggal 23 November2016 sampai dengan tanggal 21 Januari 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 245

/Pid.Sus/2016/PNBna tanggal 24 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2016/PNBna tanggal 24 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh penasihathukum, meskipun kesempatan untuk didampingi oleh penasihat hukum telahdiberitahukan kepadanya, namun terdakwa menyatakan akan menghadapi persidangantanpa didampingi oleh pensihat hukum ;Setelah

245/Pid.Sus/2015/PN Bna

PUTUS ANNomor 245/Pid.Sus/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SAMSUL BAHRI Alias KOMBET Bin Alm.SULAEMAN.Tempat Lahir : Kuala Geumlumpang..Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/01 Juli 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Masjid Desa Kuala GeulumpangKecamatan

,Muhammad Syafii Saragih, S.H., Niko Kreshna, S.H., Irfan Irmanto, S.H.Kana Sugiawan, S.H. dan Muhammad Faizal, S.H. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Agustus 2015 ; 222220 Pengadilan Negeri tersebut : Setelah MEMbaCa nnn nnn nn nnn nm mene nen rene enc nn enema ncnnnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 245/Pen.Pid/ 2015/PN Bna, tanggal 04 Agustus 2015 tentang Penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pen.Pid/2015/PN Bna, tanggal04 Agustus 2015 tentang Penetapan Hari

245/Pdt.G/2013/PA.Bjb

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2013/PA.BjbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KOTA BANJARBARU, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan