Ditemukan 663 data
Supriansyah,SH
Terdakwa:
SYAHRIL BIN ABDULLA
66 — 7
Saksi Herlina Binti Afrizal sebanyak 23 kali sebesar Rp. 3.450.000(tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).4. Saksi Herisata Bin Sukri sebanyak 23 kali sebesar Rp. 3.450.000 (tigajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah).5. Saksi Sulendri Bin Imam Rozali sejak Maret 2017 s/d Desember 2018(22 kali) sebesar Rp. 3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN LIg.
GSSL;Bahwa Saksi mengira uang yang diminta oleh Terdakwa dan Saksi LeniMarlina tersebut hanya satu bulan pertama saja;Bahwa total uang yang diserahkan Saksi kepada Terdakwa dan SaksiLeni Marlina adalah Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh riburupiah);Bahwa setahu Saksi ada 15 orang yang sama seperti Saksimenyerahkan uang bulanan tersebut sebagai imbalan diterima bekerja diPT. GSSL kepada Terdakwa;5.
GSSL;Bahwa Saksi mengira uang yang diminta oleh Terdakwa dan Saksi SaksiLeni Marlina tersebut hanya satu bulan pertama saja;Bahwa Saksi sendiri pada akhirnya keberatan untuk menyerahkan uangtersebut namun tetap Saksi serahkan karena takut;Bahwa Saksi tidak ada menyampaikan secara langsung kepadaTerdakwa tentang keberatannya tersebut;Bahwa total uang yang diserahkan Saksi kepada Terdakwa dan SaksiLeni Marlina adalah Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh riburupiah);Bahwa setahu Saksi ada
Saksi Herlina Binti Afrizal sebanyak 23 kali sebesar Rp. 3.450.000(tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).4. Saksi Herisata Bin Sukri sebanyak 23 kali sebesar Rp. 3.450.000(tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).5. Saksi Sulendri Bin Imam Rozali sejak Maret 2017 s/d Desember 2018(22 kali) sebesar Rp. 3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).6. Saksi Imam Rozali Bin Rahim sebanyak 22 kali sebesar Rp.3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).7.
Supriansyah,SH
Terdakwa:
LENI MARLINA BINTI PENYEMBU ALM
45 — 9
Saksi Herlina Binti Afrizal sebanyak 23 kali sebesar Rp. 3.450.000(tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).4. Saksi Herisata Bin Sukri sebanyak 23 kali sebesar Rp. 3.450.000(tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).5. Saksi Sulendri Bin Imam Rozali sejak Maret 2017 s/d Desember 2018(22 kali) sebesar Rp. 3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).6. Saksi Imam Rozali Bin Rahim sebanyak 22 kali sebesar Rp.3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).7.
setiap bulannya sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa dan SaksiSyahril sebagai uang jasa Terdakwa dan Saksi Syahril karena telahmemasukkan Saksi dan temanteman Saksi diterima bekerja di PT.GSSL;Bahwa Saksi mengira uang yang diminta oleh Terdakwa dan SaksiSyahril tersebut hanya satu bulan pertama saja;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN LIgBahwa total uang yang diserahkan Saksi kepada Terdakwa dan SaksiSyahril adalah Rp.3.450.000
temanteman Saksi diterima bekerja di PT.GSSL;Bahwa Saksi mengira uang yang diminta oleh Terdakwa dan SaksiSyahril tersebut hanya satu bulan pertama saja;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN LIgBahwa Saksi sendiri pada akhirnya keberatan untuk menyerahkan uangtersebut namun tetap Saksi serahkan karena takut;Bahwa Saksi tidak ada menyampaikan secara langsung kepadaTerdakwa tentang keberatannya tersebut;Bahwa total uang yang diserahkan Saksi kepada Terdakwa dan SaksiSyahril adalah Rp.3.450.000
34 — 5
lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------6) Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------------------------7) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Sony warna putih, 1 (satu) unit HP merk Nokia type C5, 2 (dua) buah modem, 5 (lima) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel, 3 (tiga) lembar data transaksi pemain dirampas untuk dimusnahkan , uang tunai sebesar Rp. 3.450.000
Menyatakankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop Sony warnaputih, 1 (satu) unit HP Nokia type CS, 2 (dua) buah modem, 5 (lima)lembar kertas yang ada tulisan nomer judi togel, 3 (tiga) lembar datatransaksi pemain dirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesarRp. 3.450.000, dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah ATM dengannomor rekening 1920163307 dikembalikan kepada terdakwa an. FERRYANTO Bin YASIN, 22 222202202 22n neon ne4.
tanggal04 Agustus 2013 sekitar jam 21.30 wib pada saat terdakwa berada dirumahnya sedang menginput nomor togel milik terdakwa sendiri tibatibadatang petugas Polisi dari Polres Pamekasan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan berhasil mengamankan barang bukti berupa (satu)buah laptop merk Sony warna putih, (satu) unit HP merk Nokia type CS, 1(satu) buah ATM BCA, 2 (dua) buah modem, 5 (lima) lembar kertasbertuliskan nomor judi togel, 3 (tiga) lembar data transaksi pemain, uang tunaisebesar Rp. 3.450.000
tanggal04 Agustus 2013 sekitar jam 21.30 wib pada saat terdakwa berada dirumahnya sedang menginput nomor togel milik terdakwa sendiri tibatiba11datang petugas Polisi dari Polres Pamekasan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan berhasil mengamankan barang bukti berupa : (satu)buah laptop merk Sony warna putih, (satu) unit HP merk Nokia type CS, 1(satu) buah ATM BCA, 2 (dua) buah modem, 5 (lima) lembar kertasbertuliskan nomor judi togel, 3 (tiga) lembar data transaksi pemain, uang tunaisebesar Rp. 3.450.000
secaraonline tersebut hanya untuk mendapatkan keuntungan saja ; Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi secara onlinetersebut tidak ada izin dari yang berwenang ; Bahwa permainan judi secara online tersebut dalam minggunya ada 5 kalipengeluaran yaitu hari Senin, Rabu, kamis, Sabtu dan Minggu ; 13e Bahwa barang bukti berupa laptop, 1 buah HP, 1 buah kartu ATM BCA, 2buah modem, 5 kertas yang ada tulisan nomor judi togel tersebut ditemukandidalam kamar terdakwa sedangkan uang sebesar Rp. 3.450.000
kalau permainan judi jenis togel secaraonline tersebut dilarang oleh pemerintah ; Bahwa benar terdakwa menyatakan merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ; 15Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum jugamemperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Sony warna putih, (satu) unit HP merk Nokia type C5, 1 (satu) buah ATM BCA, 2 (dua) buah modem, 5(lima) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel, 3 (tiga) lembar data transaksipemain, uang tunai sebesar Rp. 3.450.000
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL ARIFIN
77 — 28
melihat Terdakwa sedang menyuruh saksi RyandikaDwinata Rachman untuk mengangkut selurun batang kayu sengon dalambentuk usuk panjang 4M kayu milik saksi Jovan Jaya tersebut dengansebuah pick Up dengan tujuan untuk dijual pada saksi Ika Indarwatiselaku Pemilik Toko Bangunan Sekar Abadi di Gondanglegi; Bahwa saat itu Terdakwa mengaku pada saksi Ika Indarwati dan saksiRynadika Dwinata jika 156 batang kayu balok jenis sengon ukuran 4cm x6cm x 5cm adalah milik Terdakwa dan dijual pada mereka denganharga Rp.3.450.000
, dan telah dibayar lunas oleh saksi Ika Indarwatipada Terdakwa; Bahwa kemudian uang hasil penjualan kayu tersebut sebesarRp.3.450.000, telah habis digunakan Terdakwa untuk membayar hutanghutang Terdakwa; Bahwa perbuatan Terdakwa dengan sengaja memiliki batang kayusengon sejumlah kurang lebih 156 (Seratus lima puluh enam) dalam bentukusuk panjang 4M yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu saksi Jovan Jaya dan yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang berhubungan
untuk mengangkut selurun batang kayu sengon dalambentuk usuk panjang 4M kayu milik saksi Jovan Jaya tersebut dengansebuah pick Up dengan tujuan untuk dijual pada saksi Ika Indarwatiselaku Pemilik Toko Bangunan Sekar Abadi di Gondanglegi; Bahwa saat itu Terdakwa mengaku pada saksi Ika Indarwati dan saksiRynadika Dwinata jika 156 batang kayu balok jenis sengon ukuran 4cm xHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 430/PID/2021/PT SBY6cm x 5cm adalah milik Terdakwa dan dijual pada mereka denganharga Rp.3.450.000
, dan telah dibayar lunas oleh saksi Ika Indarwatipada Terdakwa; Bahwa kemudian uang hasil penjualan kayu tersebut sebesarRp.3.450.000, telah habis digunakan Terdakwa untuk membayar hutanghutang Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi Jovan Jaya melaporkan kejadian tersebut padapihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut dan beserta barang buktinya; Perbuatan Terdakwa telah mengambil kurang lebin 156 (seratus limapuluh enam) batang kayu sengon dalam bentuk usuk panjang 4M yangselurunnya atau sebagian
80 — 49
Bahwa dari uang hasil penjualan kaporlap yang diberikan oleh Terdakwa sejumlah Rp.38.600.000, (tigapuluh delapan juta enam ratus ribu rupiah) tersebut kepada Saksi1, Terdakwa mendapatkan imbalan dari Saksi1 sejumlah uang Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).6.
Bahwa Terdakwa tidak mendapat keuntungan dari menjual barang kaporlap ke Mayor (Pum) Yono karenasemua uang hasil penjualan tersebut diserahkan oleh Terdakwa kepada Saksi1 dan Terdakwa mendapatkanimbalan uang dari Saksi1 seluruhnya sebesar Rp.3.450.000, (tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah).12.
Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari Saksi1 sebesar Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) telah habis dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari./Menimbang.....Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :1.
Bahwa benar kemudian Terdakwa kembali ke Gudang 13 GPP Bekmatpus Dismatau untukmenyerahkan uang hasil penjualan barang kaporlap TNI AU kepada Saksi1 sebesar 38.600.000, (tiga puluhdelapan enam ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa diberi imbalan uang sebesar Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh rupiah)sedangkan Saksi1 menerima sebesar Rp. 35.150.000, (tiga puluh lima jutaseratus lima puluh ribu rupiah).6.
Bahwa benar kemudian Terdakwa kembali ke Gudang 13 GPP Bekmatous Dismatau untukmenyerahkan uang hasil penjualan barang kaporlap TNI AU kepada Saksi1 sebesar 38.600.000, (tiga puluhdelapan enam ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa diberi imbalan uang sebesar Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh rupiah)sedangkan Saksi1 menerima sebesar Rp. 35.150.000, (tiga puluh lima jutaseratus lima puluh ribu rupiah).6.
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
RAHARJO PRIYO ATMOJO Alias BEJO Bin SOPIIN
19 — 6
KAJI, Terdakwa mengirimkan uangpembelian shabushabu dengan cara transfer melalui BRILink (Setor tunal)sejumlah Rp.3.450.000 (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian pada pukul 11.30 WIB Terdakwa tiba di pinggir jalan di DesaHarjokuncaran Kec.
KAJI (DPO) pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitar pukul11.30 di dalam selokan pinggir jalan Desa Harjokuncaran KecamatanSumbermanjing Wetan dengan cara membeli sebanyak 1 (satu) poketseharga Rp.3.450.000 (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwaselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh para Saksi ke PolresMalang untuk proses lebih lanjutBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBidang Laboratorium Forensik Polda Jawa Timur No.
Malang;Bahwa benar Saksi menerangkan Terdakwa membeli 1 (satu) poketNarkotika jenis Sabu dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa, Saksi menerangkan telan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Saksi barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
KAJI sebesar Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluhribu rupiah) melalui BRILink (Setor Tunai) Terdakwa memfoto bukti transferdan dikirim kepada Sdr.KAJI selanjutnya Sdr. KAJI iyo mas sampean jukok(iva mas sampean ambil) selanjutnya Terdakwa melanjutkan perjalanansesampainya di lokasi sekira pukul 11.30 WIB dan melihat Sabu diletakkandi dalam selokan pinggir Jalan Desa Harjokuncaran Kec.Sumbermanjingwetan Kab.
Malang Terdakwaditangkap oleh team Buser Sat Reskrim Kabupaten Malang; Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 6 (enam) poket Sabu didalam plastik klip transparan, 1(satu) lembar kertas grenjeng, 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warnahitam kombinasi Glod dengan simcard nomor 0831 1196 6315; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dari saudaraKAJI seharga Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)yang tidak diketahui
66 — 18
Pesangon 2 bulan X 2 X Rp. 1.500.000,42Rp. 3.000.000,= Rp. 450.000,+Rp.3.450.000,Rp. 1.500.000,Rp. 3.000.000,Rp. 450.000,+Rp.3.450.000,Rp. 1.500.000,Rp. 3.000.000,Rp. 450.000,+Rp.3.450.000,Rp.1.500.000,Rp. 3.000.000,= Rp. 450.000,+Rp.3.450.000,Rp. 1.500.000,Rp. 6.000.000,43c. Uang Penggantian Hak : 15% x Rp. = Rp. 900.000,+6.000.000,Jumlah = Rp.6.900.000,24. IMAS SOLIHATa. Upah per bulan = Rp. 1.500.000,b. Pesangon 1 bulan X 2 X Rp. 1.500.000, = Rp. 3.000.000,d.
Hermansyah =Rp. 3.450.000, (tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah)2. Muhammad Faisal Toni = Rp. 6.900.000, (enamjuta sembilan ratus ribu rupiah)3. Iman Mulyana = Rp. 6.900.000, (enam jutasembilan ratus ribu rupiah)4. Siti Jubaedah = Rp. 3.450.000, (tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah)5. Risnawati = Rp. 6.900.000, (enam jutasembilan ratus ribu rupiah)6. Siti Astini = Rp. 10.350.000, (Sepuluh juta tigaratus lima puluh ribu rupiah)7.
Lustinia = Rp. 3.450.000, (tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah)10. Wulansari = Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah)11. Ati Sulastri = Rp. 6.900.000, (enam jutasembilan ratus ribu rupiah)12. Sartiah = Rp. 3.450.000, (tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah)13. Karwati = Rp. 17.250.000, (tujuh belas jutadua ratus lima puluh ribu rupiah)14. Gesti = Rp. 3.450.000, (tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah)5015.
Ai Nurhasanah = Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah)16. Saprina Suna Putri = Rp. 3.450.000, (tigajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah)17. Ai Kania = Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah)18. Nenden = Rp. 3.450.000, (tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah)19. Devi Pratiwi = Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah)20.
Santi Nuraini = Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah)21. lis Aisyah = Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah)22. Imas Rosita = Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah)23. Indra Purwanto = Rp. 6.900.000, (enamjuta sembilan ratus ribu rupiah)24. Imas Solihat = Rp. 3.450.000, (tigajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah)25. Alek = Rp. 17.250.000, (tujuh belas jutadua ratus lima puluh ribu rupiah)26.
58 — 8
Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa pada tanggal 09 Desember 2014 membeli 23 (dua puluhh tiga)butir ekstasi kepada IS (DPO) seharga Rp.3.450.000, kemudian ekstasi tersebut dipakaiterdakwa sebanyak 2 (dua) butir di Diskotik Horizon yang terletak di Jl.Tegalega dengan caramemakannya dan rekasinya membuat fly dan gembira kemudian keesokan harinya terdakwaditangkap polisi dengan barang bukti sebanyak 21 (dua puluhh satu) butir di Jl.
informasi bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis pil ekstasikemudian saksi bersama saksi Didit langsung melakukan penyelidikan, setelahmendatangi lokasi saksi melihat Terdakwa sedang duduk di depan pasar Lepin sambilmembawa tas kecilnya melihat hal tersebut saksi langsung mengamankan terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 21 (dua puluhsatu) butir ektasi warna coklat merk Mercy yang disimpan di dalam kotak rokok LuckyStrike yang dibeli dariIS (DPO) seharga Rp.3.450.000
nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn cnn nnn nen nnn nen ee nnn nn nnn cen oe nnn ene e nnn eee cee nee Bahwa Terdakwa saat itu sedang duduk minum jus didepan pasar Lepin sambil membawatas kecilnya tiba tiba pihak kepolisian datang dan langsung mengamankan Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 21 (dua puluhsatu) butir pil Ektasi warna coklat merk Mercy yang disimpan di dalam kotak rokok LuckyStrike, Terdakwa membeli ekstasi tersebut dari IS (DPO) seharga Rp.3.450.000
Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 21 (dua puluhsatu) butir pil Ektasi warna coklat merk Mercy yang disimpan di dalam kotak rokok LuckyStrike, Terdakwa membeli ekstasi tersebut dari IS (DPO) seharga Rp.3.450.000, dan 1(satu) unit HP merk Nokia digunakan Terdakwa untuk menghubungi sdr. JS ;4.
1.RENHARD HARVE,SH.MH
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
1.FERI LIASTA TARIGAN
2.JULI WARISTA SEMBIRING
47 — 10
khayalak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang sebesar Rp. 3.450.000
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 3.450.000,(tiga juta empat ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) buah lapak dadu kopyok, 1 (Satu) buah piring kaca putih,e 1 (satu) buah penutup mata dadu kopyok, 1(satu) tempat mata dadu kopyok, 9(sembilan) buah mata dadu kopyokHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PN StbDigunakan dalam perkara An. DONA RAMADHANTA GINTING, Dkk4.
424/Pid.B/2019/PN StbGINTING dan saksi RAJA NGAKU SITEPU Als RAJA (Keduanya dalam berkasterpisah/split) yang berperan sebagai Bandar sekaligus menguncang/mengocokmata dadu, selanjutnya para terdakwa bersama saksi DONA RAMADHANTAGINTING dan saksi RAJA NGAKU SITEPU Als RAJA beserta barang buktinyaberupa 1 (satu) buah lapak dadu kopyok, 1 (Satu) buah piring kaca putih, 1(satu) penutup mata dadu, 9 (Sembilan) buah mata dadu, 1 (satu) mangkoplastik untuk tempat mata dadu, dan uang tunai sebesar Rp. 3.450.000
saksi DONA RAMADHANTAGINTING dan saksi RAJA NGAKU SITEPU Als RAJA (Keduanya dalam berkasterpisah/split) yang berperan sebagai Bandar sekaligus menguncang/mengocokmata dadu, selanjutnya para terdakwa bersama saksi DONA RAMADHANTAGINTING dan saksi RAJA NGAKU SITEPU Als RAJA beserta barang buktinyaberupa 1 (satu) buah lapak dadu kopyok, 1 (Satu) buah piring kaca putih, 1(satu) penutup mata dadu, 9 (Sembilan) buah mata dadu, 1 (satu) mangkoplastik untuk tempat mata dadu, dan uang tunai sebesar Rp. 3.450.000
Bahwa Para Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak terkait untukmenjalankan permainan judi jenis dadu kopyok tersebut ; Bahwa Para Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : uang sebesar Rp. 3.450.000,(tiga juta empat ratus lima puluh riburupiah), 1 (Satu) buah lapak dadu kopyok, 1 (Satu) buah piring kaca putih, 1(satu) buah penutup mata dadu kopyok, 1 (Satu) tempat mata dadu kopyok dan9 (Sembilan
Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 3.450.000,(tiga juta empat ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) buah lapak dadu kopyok,1 (Satu) buah piring kaca putih,1 (Satu) buah penutup mata dadu kopyok,1 (Satu) tempat mata dadu kopyok,9 (Sembilan) buah mata dadu kopyokTerlampir dalam berkas perkara guna dipergunakan dalam perkaraAn. DONA RAMADHANTA GINTING, Dkk6.
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Saiful Yusuf Bin M Noor
55 — 17
Hadi pada Hari Minggu tanggal 03September 2017, sekira pukul 10.00 Wib di Komplek Dewa Ruci, KelurahanSemper Barat, Kec Cilincing Jakarta Utara sebanyak 3 (tiga) grarn denganharga Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaterdalwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untuk di proses lebih lanjut.
Hadi pada Hari Minggutanggal 03 September 2017, sekira pukul 10.00 Wib di Komplek Dewa Ruci,Kelurahan Semper Barat, Kec Cilincing Jakarta Utara sebanyak 3 (tiga) gramdengan harga Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untuk di proseslebih lanjut.
Hadi pada Hari Minggu tanggal 03 September 2017,sekira pukul 10.00 Wib di Komplek Dewa Ruci, Kelurahan Semper Barat,Kec Cilincing Jakarta Utara sebanyak 3 (tiga) gram dengan harga Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah),.Oo Bahwa, barang bukti yang ada ditangan terdakwa adalah sisapenjualan ;Oo Atas keterangan saksi tersebtrt terdalara tidak menyangkal.2.
UtrUtara sebanyak 3 (tiga) gram dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah),;Oo Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak menyangkal.2. Saksi WAHYU DWI JAYANTO di bacakan di depan persidangansaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :fe) Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 05 September 2017 sekira pukul 01.30 WIB, bersamadengan Tim dari Polres Jakarta Utara di Jin.
Hadi padaHari Minggu tanggal 03 September 2017, sekira pukul 10.00 Wib diKomplek Dewa Ruci, Kelurahan Semper Barat, Kec Cilincing JakartaUtara sebanyak 3 (tiga) gram dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah);Oo Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak menyangkal.
95 — 38
Bahwa dari uang hasil penjualan kaporlap yang diberikan oleh Terdakwa sejumlah Rp.38.600.000, (tigapuluh delapan juta enam ratus ribu rupiah) tersebut kepada Saksi1, Terdakwa mendapatkan imbalan dari Saksi1 sejumlah uang Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).6.
Bahwa Terdakwa tidak mendapat keuntungan dari menjual barang kaporlap ke Mayor (Purn) Yono karenasemua uang hasil penjualan tersebut diserahkan oleh Terdakwa kepada Saksi1 dan Terdakwa mendapatkanimbalan uang dari Saksi1 seluruhnya sebesar Rp.3.450.000, (tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah).12.
Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari Saksi1 sebesar Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus limapuluh riburupiah) telah habis dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharhari./Menimbang.....Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkaraini berupa :1.
Bahwa benar kemudian Terdakwa kembali ke Gudang 13 GPP Bekmatpus Dismatau untukmenyerahkan uang hasil penjualan barang kaporlap TNI AU kepada Saksi1 sebesar 38.600.000, (tiga puluhdelapan enam ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa diberi imbalan uang sebesar Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh rupiah)sedangkan Saksi1 menerima sebesar Rp. 35.150.000, (tiga puluh lima jutaseratus lima puluh ribu rupiah).6.
Bahwa benar kemudian Terdakwa kembali ke Gudang 13 GPP Bekmatous Dismatau untukmenyerahkan uang hasil penjualan barang kaporlap TNI AU kepada Saksi1 sebesar 38.600.000, (tiga puluhdelapan enam ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa diberi imbalan uang sebesar Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh rupiah)sedangkan Saksi1 menerima sebesar Rp. 35.150.000, (tiga puluh lima jutaseratus lima puluh ribu rupiah).6.
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
=R Rp.108.933.100,terakhir Rp.3.450.000, maka jumlah haknya adalah :e Tunjangan Hari Raya (THR) 2010 Cuti 2010e Cuti 5 Tahunan Gaji November 2010e Sebahagian Gaji Januari 2010e Uang Sisa Kontrak= Rp. 3.450.000,= Rp. 3.450.000,= Rp. 1.725.000,= Rp. 3.450.000,= Rp. 1.495.000,= Rp. 3.450.000,13e Piutang dan lainlain = Rp. 1.495.000.Jumlah = Rp.13.570.000,1 Penggugat X/Dewi Handayani, dengan masa kerja 4 tahun 0bulan, dan gaji terakhir Rp.1.700.000, maka jumlah haknyaadalah :e Tunjangan Hari Raya (THR
=Rp. 5.986.900.Rp.108.933.100,terakhir Rp.3.450.000, maka jumlah haknya adalah :e Tunjangan Hari Raya (THR) 2010 Cuti 2010e Cuti 5 Tahunan Gaji November 2010e Sebahagian Gaji Januari 2010= Rp.3.450.000,= Rp.3.450.000,= Rp.1.725.000,= Rp.3.450.000,= Rp. 1.495.000,e Uang Sisa Kontrak = Rp. 3.450.000,e Piutang dan lainlain = Rp.1.495.000.Jumlah = Rp.13.570.000,1 Penggugat X/Dewi Handayani, dengan masa kerja 4 tahun 0 bulan,dan gaji terakhir Rp.1.700.000, maka jumlah haknya adalah :e Tunjangan Hari Raya
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
DEDI SURYANA Als DEDI Bin DADANG SAPUTRA Alm
24 — 5
satu ) unit timbangan Elektronik,
- 1 (satu ) gulung aluminium foil,
- 5 (lima ) sedotan plastic,
- 7 ( tujuh) bungkus plastic klip transparan,
- 1 ( satu ) buah tas bertuliskan Fila,
- 1 (satu ) buah tas bertuliskan Ninos,
- 2 (dua ) buah korek api gas,
- 1 (satu ) buah sendok sabu terbuat dari sedotan plastic,
- 1 ( satu ) buah Handphone merk Samsung warna Hitam
- Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000
kaleng permen bertuliskan Doublemint warna Hijau, 1 (satu ) unit timbangan Elektronik, 1 (satu ) gulung aluminium foil, 5 (lima ) sedotan plastic, 7 (tujuh) bungkus plastic klip transparan, 1( satu ) buah tas bertuliskan Fila, 1 (satu ) buah tas bertuliskan Ninos, 2 (dua ) buah korek api gas, 1 (satu ) buah sendok sabu terbuat dari sedotan plastic,Halaman 2 dari 14/Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Ptk 1(satu ) buah Handphone merk Samsung warna HitamDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000
pilexstasy warna Pink; Bahwa selain itu Polisi juga menemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buahtimbangan elektrik, 1 ( satu ) buah kotak permen, 1 ( satu ) gulung aluminiumFoil, 5 (lima ) buah sedotan plastic 7 ( tujuh) bungkus plastik klip transparan, 1(satu ) 1 (satu ) buah tas bertuliskan Fila, 1 (satu ) buah tas bertuliskan Ninos, 2(dua ) buah korek api gas, 1 (satu ) buah sendok sabu terbuat dari sedotan plastic,1 ( satu ) buah Handphone merk Samsung warna Hitam dan Uang tunai sebesarRp. 3.450.000
(satu ) buah kotak kaleng permen bertuliskan Doublemint warna Hijau, 1 (satu ) unit timbangan Elektronik, 1 (satu ) gulung aluminium foil, 5 (lima ) sedotan plastic,Halaman 9 dari 14/Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Ptk 7 ( tujuh) bungkus plastic klip transparan, 1 (satu ) buah tas bertuliskan Fila, 1 (satu ) buah tas bertuliskan Ninos, 2 (dua ) buah korek api gas, 1 (satu ) buah sendok sabu terbuat dari sedotan plastic, 1 (satu ) buah Handphone merk Samsung warna Hitam Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000
dan1 (satu ) buah tas bertuliskanNinos, 2 yag tergantung dibalik pintu kamar terdakwa selain itu Polisi juga menemukanbarang bukti berupa 1 ( satu ) buah timbangan elektrik, 1 ( satu ) gulung aluminium Foil,5 (lima ) buah sedotan plastic 7 (tujuh) bungkus plastik klip transparan, 2 (dua ) buahkorek api gas, 1 (satu ) buah sendok sabu terbuat dari sedotan plastic, 1 ( satu ) buahHalaman 11 dari 14/Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN PtkHandphone merk Samsung warna Hitam dan Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000
Halaman 12 dari 14/Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Ptk 1 (satu ) buah kotak kaleng permen bertuliskan Doublemint warna Hijau, 1 (satu ) unit timbangan Elektronik, 1 (satu ) gulung aluminium foil, 5 (lima ) sedotan plastic, 7 (tujuh) bungkus plastic klip transparan, 1( satu ) buah tas bertuliskan Fila, 1 (satu ) buah tas bertuliskan Ninos, 2 (dua ) buah korek api gas, 1 (satu ) buah sendok sabu terbuat dari sedotan plastic, 1(satu ) buah Handphone merk Samsung warna Hitam Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMAD SEFTIANTO, masakerja 3 tahun 1 bulan;Upah selama tidak dipekerjakan (16 Desember 2010 sampai dengan 16Maret 2011)Rp. 1.150.000, x 3 bulan =Rp. 3.450.000,Pesangon 2 x 4 x Rp.1.150.000, =Rp. 9.200.000,Penghargaan masa kerja 2 x Rp.1.150.000, =Rp. 2.300.000,= Rp.11.500.000,Ganti rugi 15% x Rp. 11.500.000, =Rp. 1.725.000,Total = Rp.16.675.000,3.
No. 392 K/Pdt.Sus/2012Rp. 1.150.000, x 3 bulan : Rp. 3.450.000, Upah Proses 17 Maret 2011 sampai dengan 21 Juni (3 bulan),Rp. 1.150.000, x 3 bulan: Rp. 3.450.000,Total : Rp. 20.125.000,Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal 22 Juni 2011 kemudian terhadapnya oleh Tergugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26April 2011 diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 04 Juli 2011sebagaimana ternyata dari akte permohonan
Rahmad Seftianto :e Uang Pesangon 1 x 4x Rp. 1.150.000, = Rp. 4.600.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja: 2 x Rp. 1.150.000,= Rp. 2.300.000,e Uang Penggantian Hak : 15% x Rp. 6.900.000, = Rp. 1.200.000,e Upah selama tidak dipekerjakan 3 x Rp. 1.150.000, = Rp. 3.450.000, +Jumlah Semua = Rp. 11.550.000,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT.
Rahmad Seftianto :e Uang Pesangon 1 x 4x Rp. 1.150.000, =Rp. 4.600.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja: 2 x Rp. 1.150.000,= Rp. 2.300.000,e Uang Penggantian Hak : 15% x Rp. 6.900.000, =Rp. 1.200.000,e Upah selama tidak dipekerjakan :3 x Rp. 1.150.000,= Rp. 3.450.000,Jumlah Semua = Rp. 11.550.000,Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SELASA tanggal 26 SEPTEMBER 2012 oleh H. DJAFNIHal. 13 dari 14 hal. Put.
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
ARMAN JAYA Alias BOLONG Bin KHAIRUDDIN
74 — 17
Menetapkan Barang Bukti :5 (Lima) bungkus plastik bening berisi serbuk kristal jenis sabu beratbnrto 509 gram. 1 (Satu) lembar plastik kemasan popok bayi merk mamy poko1 (satu) Unit HP Merk NEXCOM wama hitam merah, IME357107020418549 dengan nomor kontak simcard 082292922420 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank BCA 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank BRIDirampas untuk di musnakan Uang tunai senilai Rp. 3.450.000 ( tiga juta empat ratus lima puluh riburupiah)Dlrampas untuk negara 1 (Satu) Kunci kontak motor yamaha
Kemudian dilakukan pengeledahan ditemukan berupa : 5 (Lima) bungkus plastik bening berisi serbuk kristal jenis sabuberat bruto 509 gram. 1 (Satu) lembar plastik kemasan popok bayi merk mamy poko Uang tunai senilai Rp. 3.450.000 ( tiga juts empat ratus limapuluh ribu rupiah) 1 (satu) Unit HP Merk NEXCOM warna hitam merah, IME357107020418549 dengan nomor kontak simcard 082292922420 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank BCA 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank BRI 1 (Satu) Kunci kontak motor yamaha NMax Bahwa terdakwa
Kemudian dilakukan pengeledahan ditemukan berupa : 5 (Lima) bungkus plastik bening berisi serbuk kristal jenis sabu beratbruto 509 gram. 1(saki) lembar plastik kKemasan popok bayi merk manly poko Uang tunai senilai Rp. 3.450.000 ( tiga juta empat ratus lima puluh riburupiah)1 (satu) Unit HP Merk NEXCOM warna hitam merah, IME357107020418549 dengan nomor kontak simcard 0822929224201 (Satu) lembar kartu ATM Bank BCA1 (Satu) lembar kartu ATM Bank BR11 (Satu) Kunci kontak motor yamaha NMax Bahwa terdakwa
Bahwa barang yang Saksi dan Tim bisa amankan dari terdakwa saat ituadalah 5 (lima) bungkus plastik bening berisi serbuk kristal di duga narkotikajenis shabu dengan berat masingmasing bruto + 101,8 gram atau berat total+ 509 gram (+ % kg), 1 (Satu) lembar plastik kKemasan popok bayi merk mamypoko, Uang tunai senilai Rp. 3.450.000 (Tiga Juta Empat Ratus Lima PuluhRibu Rupiah), 1 (Satu) Unit HP merk NEXCOM warna hitam merah, Imei357107020418549 dengan nomor kontak simcard 082292922420, 1 (Satu)unit
Bahwa barang yang Saksi dan Tim bisa amankan dari terdakwa saat ituadalah 5 (lima) bungkus plastik bening berisi serbuk kristal di duga narkotikajenis shabu dengan berat masingmasing bruto + 101,8 gram atau berat total+ 509 gram (+ 1% kg), 1 (Satu) lembar plastik kKemasan popok bayi merk mamypoko, Uang tunai senilai Rp. 3.450.000 (Tiga Juta Empat Ratus Lima PuluhRibu Rupiah), 1 (Satu) Unit HP merk NEXCOM warna hitam merah, Imei357107020418549 dengan nomor kontak simcard 082292922420, 1 (Satu)unit
66 — 352 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang pesangon: masa kerja 52 tahun, 9 bulan upah2 X 9 bulan upah X Rp 3.450.000 = Rp 62.100.000;b. Uang penghargaan masa kerja: 10 bulan upah10 bulan upah X Rp 3.450.000 = Rp 34.500.000;= Rp 96.600.000;c. Uang penggantian hak: 15% dari Uang pengganti perumahan danperobatan15% X Rp 96.600.000 = Rp14.490.000:Jumlah = Rp111.090.000;4.
untuk membayar hak hak Penggugat akibatpemutusan hubungan kerja karena memasuki usia pensiun, berdasarkanketentuan Pasal 167 ayat (5) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan jo.Peraturan Pemerintah No.45/2015 pasal 15ayat (1) , maka besarnya hak Penggugat adalah 2 (dua) kali ketentuanPasal 156 ayat (2), (3), (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan adalah sebagai berikut :Uang Pesangon : 2X 9x Rp 3.450.000,00= Rp 62.100.000,00;Uang Penghargaan masa kerja:10 x Rp 3.450.000
31 — 5
dilaporkankepada Petugas Polsuska supaya tidak boleh lagi bekerja sebagai tukangbersihbersih gerbong kereta api, bahwa perbuatan pemerasan ini dilakukanoleh terdakwa terhadap korban sudah sejak bulan Januari 2012 hinggasekarang ini, yaitu dalam melakukan pemerasan terdakwa melakukan dalambentuk minta uang harian sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), uangbulanan sebesar Rp. puluh ribu rupiah), sehingga akibat dari perbuatanterdakwa korban telah menyerahkan uang dengan paksa sebesar kurang lebihRp. 3.450.000
sekitarjam 09.30 wib. di Gerbong Kereta Api jurusan Blitar Surabaya; danpemerasan itu dilakukan oleh terdakwa sejak bulanjanuari 2012, yaitusaksi dimintai / ditarik uang hanian sebesar Rp. 10.000,, ung mingguanRp. 35.000, dan uang bulanan Rp. 50.000 yang kata terdakwa itu akatidiserahkan ke petugas Polsuska sebagai uang keamanan ; Bahwa kejadian pemerasan tersebut saksi alami berawal dari bulanJanuari 2012 sampai dengan sekarang ; Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3.450.000
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
ADE WIJAYA BIN IYOK alm
38 — 31
Negeri Kelas IA Bandung yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, Tanpa hak atau melawan hukum, Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan sabu dengan cara pada hari Senintanggal 17 Juni 2019 sekira jam 17.00 Wib, terdakwa mendapatkan pesansingkat Via Whatsapp dari sdr ASEP (DPO) yang menawarkan Sabu,kemudian terdakwa memesan sabu seharga Rp.3.450.000
termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, Setiap penyalahguna Narkotika golongan bagi dirinyasendiri, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara dan dalamkeadaan antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dengan pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 sekira jam 17.00 Wib, terdakwa mendapatkan pesan singkat ViaWhatsapp dari sdr ASEP (DPO) yang menawarkan Sabu, kemudianterdakwa memesan sabu seharga Rp.3.450.000
terdakwa mengakui menyimpan, membawa, dan menguasai Narkotikajenis Sabu tersebut untuk terdakwa konsumsi sendiri.Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa ADE WIJAYA Bin (Alm) IYOKmendapatkan Sabu dari sdr ASEP (DPO) dengan cara membeli , awalnyapada hari senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wib terdakwamendapatkan pesan singkat Via Whatsapp dari sdr ASEP (DPO) yang isipesanya menawarkan sabu kepada terdakwa kemudian terdakwamenyetujuinya untuk membeli dengan harga yang disepati sebesarRp.3.450.000
Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa ADE WIJAYA Bin (Alm) IYOKmendapatkan Sabu dari sdr ASEP (DPO) dengan cara membeli , awalnyapada hari senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wib terdakwamendapatkan pesan singkat Via Whatsapp dari sdr ASEP (DPO) yang isipesanya menawarkan sabu kepada terdakwa kemudian terdakwamenyetujuinya untuk membeli dengan harga yang disepati sebesarRp.3.450.000 (tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) lalu terdakwamentarnsfer uang pembelian sabu kepada sdr.
ASEP (DPO) dengan cara membeli dari sdr ASEP (DPO),terlebih dahulusdr ASEP (DPO) menghubungi terdakwa untuk menawarkan membeli sabudan terdakwa mengiyakan untuk membeli sabu kemudian uang pembeliansabu oleh terdakwa transfer Via MBanking sedangkan sabu diambil secaratempelan oleh terdakwa.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira jam 17.00 Wibterdakwa mendapatkan pesan singkat Via Whatsapp dari sdr ASEP (DPO)untuk menawarkan membeli Sabu, kemudian terdakwa memesan sabuseharga Rp.3.450.000
35 — 2
Panglima Polim Rt. 001 Rw. 003 Kelurahan PorisPlawad Utara Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu)unit Hand Phone merk Samsung warna putih yang berisi angka pasanganjudi bola dan pada saksi RION BIN MUSA diketemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Hand phone merk Nokia, Laptop merk Toshiba, 1(satu) buah ATM Bank BCA, uang kertas tunai sebesar Rp.3.450.000,(tigajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa awalnya saksi mendapatkan
saksi RION BIN MUSApada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 22.30 Wib di Jl.Panglima Polim Rt. 001 Rw. 003 Kelurahan Poris Plawad Utara KecamatanCipondoh Kota Tangerang ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan (satu) unitHand Phone merk Samsung warna putih yang berisi angka pasangan judi boladan pada saksi RION BIN MUSA diketemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Hand phone merk Nokia, Laptop merk Toshiba, (satu) buah ATMBank BCA, uang kertas tunai sebesar Rp. 3.450.000
Kodya Tangerang adaseseorang yang melakukan perjudian bola On line ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diperoleh keteranganBahwa cara terdakwa memasang taruhan judi bola on line kepada saksi LION(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa terdakwa melakukan judi bola On line sudah 1 (satu) tahun dan uanghasil kemenangan terdakwa pergunakan untuk keperluan sehari hari.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang ;Barang bukti berupa :Uang kertas tunai sebesar Rp.3.450.000
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan . 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5 Menetapkan barang bukti berupa : e Uang kertas tunai sebesar Rp.3.450.000
89 — 85
Bahwa dari uang hasil penjualan kaporlap yang diberikan oleh Terdakwa sejumlah Rp.38.600.000, (tigapuluh delapan juta enam ratus ribu rupiah) tersebut kepada Saksi1, Terdakwa mendapatkan imbalan dari Saksi1 sejumlah uang Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).6.
Bahwa Terdakwa tidak mendapat keuntungan dari menjual barang kaporlap ke Mayor (Pum) Yono karenasemua uang hasil penjualan tersebut diserahkan oleh Terdakwa kepada Saksi1 dan Terdakwa mendapatkanimbalan uang dari Saksi1 seluruhnya sebesar Rp.3.450.000, (tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah).12.
Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari Saksi1 sebesar Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) telah habis dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari./Menimbang.....Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :1.
Bahwa benar kemudian Terdakwa kembali ke Gudang 13 GPP Bekmatpus Dismatau untukmenyerahkan uang hasil penjualan barang kaporlap TNI AU kepada Saksi1 sebesar 38.600.000, (tiga puluhdelapan enam ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa diberi imbalan uang sebesar Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh rupiah)sedangkan Saksi1 menerima sebesar Rp. 35.150.000, (tiga puluh lima jutaseratus lima puluh ribu rupiah).6.
Bahwa benar kemudian Terdakwa kembali ke Gudang 13 GPP Bekmatous Dismatau untukmenyerahkan uang hasil penjualan barang kaporlap TNI AU kepada Saksi1 sebesar 38.600.000, (tiga puluhdelapan enam ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa diberi imbalan uang sebesar Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh rupiah)sedangkan Saksi1 menerima sebesar Rp. 35.150.000, (tiga puluh lima jutaseratus lima puluh ribu rupiah).6.