Ditemukan 17195 data
26 — 7
341/Pid.B/2017/PN.Kis
Nagori PasarBaru Kec Bosar Maligas Kab Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor: 341/Pid.B/2017/PN Kistertanggal 4 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 341/Pid.B/2017/PN Kis tertanggal 4 Mei2017 tentang penentuan hari sidang pertama; Berkas perkara dan surat surat lainnya
No.341/Pid.B/2017/PN Kis2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhendra Als Mandra denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam, dirampas untukdimusnahkan.4.
No.341/Pid.B/2017/PN KisMenimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbuktidan terpenuhi menurut hukum;Ad.2.
No.341/Pid.B/2017/PN Kis3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
No.341/Pid.B/2017/PN Kis
30 — 22
341/Pid.B/2016/PN Smn
PUTUSANNomor : 341/ Pid.
Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Mei 2016;Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor: 341/Pid.B/2016/PN.Smn.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2016sampai dengan tanggal 30 Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli2016;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juni 2016 sampai dengan tanggal27 Juli 2016;5.
24 — 16
341/Pdt.G/2013/PA.Pkj
PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2013/PA.Pkj.
SD,pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxx RT 005RW 004 (dekat pasar Pangkajene), Kelurahan Xxxxxxx,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, selanjutnya sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;Telah memperhatikan bukti tertulis;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 8Oktober 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajenedalam register nomor 341
Majelis hakim agar menerima,Hal 3 dari 16 Hal.Put.No.341/Pdt.G/2013/PA.Pkjmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan gugatan penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Xxxxx bin Xxxxxterhadap penggugat, Xxxxxxx binti xxxxx;e Mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama diwilayah tempat penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinanuntuk dicatat
(satu) tahun, setelah itu penggugat dan tergugat kontrak rumah diXXXXXXXX kurang lebih 10 tahun, kKemudian penggugat ke Arab saudiselama 4 tahun;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun kemudian penggugat dan tergugat seringcekcok;e Bahwa penyebab dari penggugat dan tergugat sering cekcok karenatergugat suka berkata kasar kepada penggugat, tergugat pernahmemukul penggugat, tergugat sering main judi (togel), tergugat seringHal 5 dari 16 Hal.Put.No.341
,M.H., Panitera Pengganti,Hal 15 dari 16 Hal.Put.No.341/Pdt.G/2013/PA.Pkj16Hj. Hadijah, S.H.,Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Ro 5.000.00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
17 — 2
Menyatakan perkara nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Prg. telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
341/Pdt.G/2014/PA.Prg
PENETAPANNomor 341/Pdt.G/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Xxx, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir Diploma, pekerjaan Honorer(xxx), bertempat tinggal di Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 39 tahun, agama
Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 20 Mei 2014 di bawah Registerperkara Nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan
Menyatakan perkara nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Prg. telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 M.,bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1435 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPinrang yang terdiri dari Dra. Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhsin,M.H. dan Dra. Hj. St.
42 — 10
341/ Pid.B / 2012 / PN.STB.
PUTUSANNomor : 341/ Pid.B / 2012 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUKHLAS ADI IRAWAN Bin IMAM SAMSULARIFIN.Tempat lahir : Situbondo.Umur atau tanggal lahir : 20 tahun.
Situbondo.Agama :Islam.Pekerjaan : Swasta .Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan,Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya yangbernama Fathol Bari, SH berdasarkan surat penetapan Ketua Majelis Hakim NO. 341/Pid.B/2012/PN.STBPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telanh membaca surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telanh mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut
13 — 5
341/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat telahmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya di persidangan Penggugat menyatakan tidak dapatmenghadirkan saksi lagi dan atas perintah Ketua Majelis Penggugat menyatakanbersedia mengangkat sumpah sebagaimana Putusan Sela Nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Gtlo. tanggal 05 Nopember 2014, Penggugat telah mengucapkan sumpahtambahan (supletoir)
bertengkar Tergugat sering mengancam akanmenyiram muka Penggugat dengan air keras dan pernah pula Tergugat memukulPenggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat telah ada bukti permulaandalam perkara ini;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat hanya mengajukan satu orangsaksi, bukan berarti Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya danbukan pula berarti tidak ada alat bukti lain yang dapat memenuhi batas minimalpembuktian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan SelaNomor 341
13 — 10
341/Pdt.P/2015/PA.Prg.
PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2015/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Pinrang, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, anak
Put.No.341/Pdt.P/2015/PA.Prg.pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:tanggal 16 Nopember 2015Bahwa pernikahan Pemohon dengan calon suaminya, LAKILAKI, sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan mengingat kedua anak tersebut sudah saling menyukaidan mencintai;Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan LAKILAKI dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pinrang memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakanpernikahan
Put.No.341/Pdt.P/2015/PA.Prg.Saksi kedua bernama SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan jualmartabak, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang., dibawah sumpah menyampaikanhalhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama PEMOHON karena pemohon adalahkemanakan saksi.
Put.No.341/Pdt.P/2015/PA.Prg.kepada Pemohon tersebut untuk melangsungkan perkawinan dengan calon isterinyatersebut di atas, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Makim perlu mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;1 Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 yang artinya sebagai berikut:"Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu dan orangorangyang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yang perempuan.
Put.No.341/Pdt.P/2015/PA.Prg.
9 — 7
341/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 341/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,dalam halini diwakili oleh kuasa Insidentil (ibu penggugat) bernama XXX,Umur 53 tahun, Pekerjaan
No.341 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prgrumah orangtua penggugat sekitar 2 bulan kemudian selanjutnya pindah ke rumahtante tergugat di Makassar, karena penggugat merasa malu kepada tante tergugatdimana tergugat sering minum minuman keras maka penggugat mengajak tergugatuntuk mencari rumah kontrakan di Makassar selama sekitar 3 tahun lebih, kemudiankembali tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan Cempa.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernama : XXX, berumur 3 tahun
No.341 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sepupu satu kali dan kenal Tergugatkarena suami penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal21 Desember 2008 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama Aura yangsekarang ikut bersama tergugat.
No.341 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 M.
No.341 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg
9 — 4
341/Pdt.G/2012/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 341/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Jalan xxx, Dusun xxx, kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PemohonmelawanXxx, umur 33 tahun, agama
Urusan rumah tangga,dahulu bertempat tinggal xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai: TermohonPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil Pemohon.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohondengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:341
20 — 8
341/Pdt.G/2018/PA.Pal
PUTUSANNomor 341/Pdt.
No. 341/Pdt. G/2018/PA Pal.Bahwa saksi pernah berupaya menasihati pemohon agarmempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil.2.
No. 341/Pdt.
32 — 8
341/Pid.Sus/2016/PN Kis
No. 341/Pid.Sus/2016/PN Kis8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 13 September2016 sampai dengan tanggal tanggal 12 Oktober 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hidayat, SH. Lili Ariyanto,SH., Edy Priyatno, S. H, Yeni, SH., Sartika Sari, SH. dan Mashuri Andayani, S.H. Dari Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) Pengadilan Negeri Kisaranberalamat di Jalan Jend.
Ahmad Yani No. 33 Kisaran berdasarkan PenetapanHakim Majelis Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN Kis tertanggal 29 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor: 341/Pid.Sus/2016/PNKis tertanggal 15 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 341/Pid.Sus/2016/PN Kis tertanggal 15Juni 2016 tentang penentuan hari sidang pertama; Berkas perkara dan surat surat lainnya yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
No. 341/Pid.Sus/2016/PN KisLevac Als Lepak untuk memesan Narkotika jenis sabu dengan mengatakanPak, bisa kemari beli shabu dan bawakan alatalat kemudian saksiIrmayani Als Irma menjemput Adi Anto Als Levac Als Lepak di kostan AdiAnto Als Levac Als Lepak di Simp 6 JI. Sei Tanjung Kec. Kota Kisaran BaratKab.
No. 341/Pid.Sus/2016/PN KisMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, penangkapan yang dilakukan terhadap Terdakwa karenasebelumnya pihak darai Polres Batubara telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di kamar No.
No. 341/Pid.Sus/2016/PN Kis
23 — 8
341/Pid.B/2010/PN.Tsm
UTUSANomor: 341 / Pid.B /2010 / PN.
14 September 2010 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya sejak tanggal 15 September 2010 s/d 13 Nopember2010 ;ENGADILAN NEGERI tersebut;elah membaca :e Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa Penuntut Umum/ Kepala Kejaksaan Negeri Tasikmalaya Acara Pemeriksaan Biasa tertanggal16 Agustus 2010 No.B 2311/0.2.17/Ep.2/08/2010 atas nama terdakwa tersebut beserta lampirannya ;e Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya tertanggal 16 Agustus 2010 Nomor : 341
/Pen.Pid.B/2010/PN.Tsm,tentang penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti yang akan memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut;e Surat penetepan Hakim Ketua Majelis tertanggal 19 Agustus 2010 Nomor :341/ Pen.B.Pid/2010 /PN.Tsm, tentang penetepan haridan tanggal persidangan serta perintah kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadapkan terdakwa serta memanggil saksisaksi ;e Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 09 Agustus 2010 No.
25 — 4
341/Pid.Sus/2017/PN Bks
PUTUSANNomor 341/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Solechan als Simon Bin Tarsun SumartoTempat lahir : BanyumasUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun/9 Mei 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Pondok Benda RT.004/005 Kel.Jatirasa Kec.JatiAsih Kota BekasiAgama :
Bekasi Nomor 341/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 21 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 22 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasikejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika.Putusan Nomor 341/Pid.
;Putusan Nomor 341/Pid.
MUHAMMAD ARMAN AR, SHPutusan Nomor 341/Pid. Sus/2017/PN Bks Halaman 20 dari 20 Halaman
DIAN MEGA SAKTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
PUTU PENDI DEWANDI BIN GUSTI PUTU SUDIARSE
32 — 12
341/Pid.Sus/2022/PN Bta
43 — 13
341/Pid.Sus/2015/PN Kag
PENGADILAN NEGERI KAYU AGUNGPUTUSANNOMOR 341/Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NURHILAL Als.
penetapan penahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 08 Mei 2015 sampai dengan tanggal 27 Mei 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Mei 2015 sampai dengantanggal 06 Juli 2015;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juli2015;4 Hakim, Pengadilan Negeri Kayu Agung Sejak tanggal 06 Juli 2015 sampaidengan 04 Agustus 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung, sejak tanggal 05Agustus 2015 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2015;Halaman dari 31Putusan Nomor : 341
Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar Kayu Agung OKI,berdasarkan surat penetapan penunjukkan No. 341/Pid.Sus/2015/PN Kag, tanggal 13Juli 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 16 September 2015 yang pada pokoknya
Ogan Ilir yang mana terdakwa berprofesi selaku paranormal;Halaman 11 dari 31Putusan Nomor : 341/Pid.Sus/2015/PN.KagBahwa kemudian saksi bertanya kepada korban dan orang tua korban kapankejadian tersebut dan korban dan orang tua korban menjawab kejadian pada hariSabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 05.00 Wib di kamar terdakwa yangberalamatkan di Desa Arisan gading Kec. Indralaya Selatan Kab.
Halaman 31 dari 31Putusan Nomor : 341/Pid.Sus/2015/PN.Kag
13 — 10
341/Pdt.G/201 1/PA Prg.
PUTUSANNomor 341/Pdt.G/201 1/PA Prg.BISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETU HANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tukang Menjahit, bertempat tinggal di Paria, Desa Paria,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaipenggugat.melawanXxx, umur 36 tahun, agamalslam
Duampanua, Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDU K PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal20 Juni 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang denganRegister Nomor 341
20 — 4
341/PDT.P/2012/PN.SKY
PENETAPANNO. 341/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang ~merneriksa dan mengaciliperkara per aaPermohonan padatingkat pertama telah rnengambil penetapansebagai berikut dalarr permohonan yang diajukan oleh :Nam a HUZAIRIN BIN WAHABTempat/Tanggal Lahir Sekayu /06011961Jenis Kelamin Lakilcikr~ Agama IslamPekerjaan : TaniAlam at JI.
Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Sekayu1034~/Pen.juk/PdtP/2012/PN.SKY, tanggal 07 Mei 2012 tentang penuniukan HakimTungg2memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dariPemohon; Setelah memeriksa suratsuratbuktr dari pemohon,Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan sural Permohonannya tertanqqal 07 Mei 2012yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 07 Mei 2012 dibawah nomor'341
57 — 5
341/Pid.Sus/2015/PN Bna
PUTUS ANNomor 341/Pid.Sus/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MARZUKI SYAHBUDDIN ALIAS APAKI ALIASCEK KI BIN SYAHBUDDIN.Tempat Lahir : Idi Rayeuk.Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/12 Oktober 1968.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan SM.
29 Oktober 2015 s/d tanggal 17 NopemberHakim Pengadilan Negeri Banda Aceh : Sejak tanggal 05 Nopember 2015 s/dtanggal 04 Desember 2015 ; 0n nnn nn nn nn nn nn nn nnnneePerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh : Sejak tanggal05 Desember 2015 s/d 02 Februari 2016 ; Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum walaupunsudah diberitahukan haknya untuk itu ; 2020 02Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca : = mann nnn nnn nnn nnnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 341
/Pen.Pid/ 2015/PN Bna, tanggal 05 Nopember 2015 tentang Penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor 341/Pen.Pid/2015/PN Bna, tanggal05 Nopember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan Pidana Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Marzuk Syahbuddin Alias
31 — 3
341/Pid.Sus/2014/PN Kag
PUTUSANNomor 341 /Pid.Sus/2014/ PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SOLAH BIN SOLEHTempat lahir : Desa Mangun JayaUmur / tanggal lahir : 45 Tahun / 17 Januari 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATampat tinggal : Desa Maju Jaya Kecamatan Pemulutan Kabupaten
99 — 18
341/Pdt.G/2018/PTA.Smg
PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2018/PTA.Smg7 a, Ze 2 2AEP ie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada persidangan majelis tingkatbanding telah menjatuhkan putusan antara:Pembanding, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di KabupatenPemalang, sebagai Tergugat/ Pembanding;MELAWANTerbanding, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSekolah Dasar, tempat
Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 341/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 1 dari 7 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pemalang Nomor2732/Pdt.G/2018/PA.Pml. tanggal 1 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1440 Hijriyah yang dimohonkan banding;Putusan Nomor 341/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 5 dari 7 halaman3.
Khoirun Nisa, S.Ag, MHPutusan Nomor 341/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 6 dari 7 halamanPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberkasan.............:::::eeeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 139.000,002.
Biaya RedakSl .......... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,00oc Boicryet WU AD es srs srs srs srs srs srs srs nes ns a Rp. 6.000,00SU MIAN oie eeeecceceeceseceeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeseeeees Rp. 150.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Tukiran, SH, MMPutusan Nomor 341/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 7 dari 7 halaman