Ditemukan 12801 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.395/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
62
  • No.395/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2014/PA.Prg.Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Siswa , bertempattinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun , agama Islam, pendidikan SO, pekerjaan
    Tani , dahulubertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di w ilayah negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di muka sidang ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Juni 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 395/Pdt.
Register : 13-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
134
  • 395/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Siswa,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani
    dahulubertempat tinggal di Desa Barang Palie, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Juni 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 395
Register : 18-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 395/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 30 Oktober 2012 —
305
  • 395/PDT.P/2012/PN.STB.
    PENETAPANNOMOR : 395/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :MtiS TARI, umur 50 Tahun, pekerjaan Tukang Batu, alamat DesaMangaran RT. 002, RW. 001, Kec. Mangaran, Kab.
    Situbondo,selanjutnya disebut Sebagal ..................0se eee eeeeeeesPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo,tertanggal 18 Oktober 2012 di bawah Register Nomor. 395/Pdt.P/2012/PN.Situbondo, mengajukan permohonan
Register : 08-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
1516
  • 395/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.PENGGUGAT, urnur 25 tahun, agarna isiarn, pendidikan SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai penggugatmelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    No 395/Pdt.G/2013/PA.Prg 2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahun dan bertempattinggal di rumah nenek penggugat di ALAMAT dan rumah orangtua tergugatdi ALAMAT secara bergantian.3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniaiseorang orang anak bernama :ANAK., umur 2 tahun lebih. Dan saat inianak tersebut ikut dan tinggal bersama penggugat di ALAMAT.4.
    No 395/Pdt.G/2013/PA.PrgUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 395/Pdt.G/2013/PA.Prg5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pinrang pada hari Kamis tanggal28 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1435 H. olehkami, Nuraeni 5, S.H.,M.H. sebagai ketua majelis serta Dra. Nurmiati, M.HI.dan Dra. Hj.
    No 395/Pdt.G/2013/PA.Prg
Register : 09-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 395/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 8 September 2015 — AMIR HAMZAH Bin UMAR AMIN
143
  • 395/Pid.B/2015/PN.SKY
    PUTUSANNo.395/Pid.B/2015/PN.SKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : AMIR HAMZAH Bin UMAR AMIN;Tempat Lahir : Palembang ;Umut/T gl. Lahir : 33 Tahun / 19 Agustus 1981;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : Dsn V Desa Sumber Rejeki, Kec. Sei. Lilin, Kab.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Negeri Palembang sejak tanggal 07September 2015 sampai dengan tanggal 06 Oktober 2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: 395/Pen.Pid/2015/PN.Skytanggal 09 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majels Hakim Nomor 395/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 09 Juni 2015tentang penetapan hari sidang; Telah membaca berkas
Register : 28-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 395/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 10 Agustus 2016 — - Emil Salim bin Mulyadi
505
  • 395/Pid.Sus/2016/PN Kag
    PUTUSANNomor : 395/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama yang diperiksa secara biasa telah menjatuhkanputusan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Emil Salim bin MulyadiTempat lahir : KertamulyaUmur/Tanggal lahir : 31 tahun/2 Februari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lorong AA Kelurahan 4 Ulu Kecamatan SeberangUlu Kota Palembang.Agama
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juni 2016 sampai dengantanggal 27 Juli 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 28olJuli 2016 sampai dengan tanggal 25 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Putusan Nomor :395/Pid.Sus
    dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)UU No. 12 tahun 1951 jo UU No. 1 Tahun 1961.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwaia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan tidakakan mengajukan eksepsi/pembelaan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang sebelum memberikan keterangan telah disumpah terlebih dahului menurutcara agamanya masingmasing, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Putusan Nomor :395
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedangbergagang kayu warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;Putusan Nomor :395/Pid.Sus/2016/PN.Kag halaman 10 dari 11 halaman.6.
    ,MHPanitera pengganti,MIRA ARYANI, SH.Putusan Nomor :395/Pid.Sus/2016/PN.Kag halaman 11 dari 11 halaman.
Register : 24-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 395/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
75
  • 395/Pdt.G/2011/PA Prg
    PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek
    ,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 24 Juli 2011dibawah register Nomor 395/Pdt.G/2011/PA.Prg dengan mengemukakanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut
Putus : 11-01-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 395 / PDT.G / 2015 / PN. Bks
Tanggal 11 Januari 2016 — perdata - penggugat DRS. LUHUT M.R. LIMBONG M.M., tergugat 1.H. WAHAB MADSUPI 2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Cq. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BEKASI
8433
  • 395 / PDT.G / 2015 / PN. Bks
    PUTUSANNO. 395 / PDT.G /2015/ PN. BksDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memutus perkara perdata padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:DRS. LUHUT M.R.
    BANK TABUNGANNEGARA CABANG BEKASI, beralamat di jalan Jenderal Sudirman No. 19Kota Bekasi ;Selanjutnya disebut Sebagai.............cccesceeeseeeeteeeees TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tertanggal27 Agustus 2015 No. 395/Pdt.G/2015/PN.Bks tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tertanggal 7Januari 2016 No. 395/Pdt.G/2015/PN.Bks tentang Penggantian
    pertama perkara ini ;Telah membaca seluruh surat yang berkenaan dengan perkara yang terdapatdalam berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dimuka persidangan ;Telah meneliti suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh pihak Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal Agustus2015, yang diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasipada tanggal 25 Agustus 2015, degan Nomor : 395
Register : 01-04-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 395/PDT.P/2013/PN.SKY
Tanggal 3 April 2013 — JAMIL
5515
  • 395/PDT.P/2013/PN.SKY
    PENETAPANNO. 395/PDT.P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : JAMILTempat/Tanggal Lahir : Nganjuk/O1 September 1982Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun 2 Rt.08 Desa Karang Mukti Kec. LalanKab.
    K395/Pen.Juk/Pdt.P/2013/PN.SKY, tanggal 01 April 2013 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Maret 2013, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal O1April 2013 dibawah Nomor : 395/Pdt.P/2013/PN.Sky, yang mengemukakan
Register : 13-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor.395/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
106
  • Nomor.395/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2014/PA.Prg.Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Siswa , bertempattinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun , agama Islam, pendidikan SO, pekerjaan
    Tani , dahulubertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di w ilayah negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di muka sidang ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Juni 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 395/Pdt.
Putus : 03-11-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 395/Pid.B/2011/PN.Tsm
Tanggal 3 Nopember 2011 — ABUN BUNYAMIN BIN AEN
5629
  • 395/Pid.B/2011/PN.Tsm
    PUTUSANNomor : 395/Pid.B /2011/PN.
    September2011 s/d tanggal 15Oktober 2011 ; Diperpanjang penahanannya oleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal16 Oktober 2011 s/d tanggal 14 Desember 2011 ;PENGADILAN NEGERTI tersebut ;Telah membaca :1 Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa Penuntut Umum/ Kepala KejaksaanNegeri Kabupaten Tasikmalaya tertanggal 15 September 2011Nomor :TAR//0.2.37/Euh/09/201 1;, atas nama terdakwa tersebut beserta lampirannya ;1Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya tertanggal 15 September2011 Nomor :395
    /Pen.Pid.B/2011/PN.Tsm tentang penunjukan Majelis Hakim danPaniteraPengganti yang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Surat penetepan Hakim Ketua Majelis tertanggal 16 September 2011 Nomor :395/Pen.Pid/2011/PN.Tsm tentang penetepan hari dan tanggal sidang serta perintahkepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadapkan terdakwa serta memanggilsaksisaki dan barang bukti sebagaimana terlampir dalam berkas tersebut ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14September 2011 No.
Register : 29-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 395/Pid.Sus/2015/ PN Bna
Tanggal 10 Februari 2016 — M. DANI Bin ISMAIL PUTIH
255
  • 395/Pid.Sus/2015/ PN Bna
    PUTUS ANNomor : 395/Pid.Sus/2015/ PNBnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :M.
    Sejak tanggal 28 Nopember 2015 sampai dengan 17Desember 2015;Penuntut Umum, tanggal 17 Desember 2015, No: PRINT200/N.1.10/Euh.2/12/2015, sejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 05Januari 2016;Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 29 Desember 2015, No: 395/Pen.Pid/2015/PN.Bna, sejak tanggal 29 Desember 2015 sampai dengantanggal 27 Januari 2016;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 18Januari 2016, No: 395/Pen.Pid/2015/PN.
    Bna, sejak tanggal 28 Januari 2016sampai dengan tanggal 27 Maret 2016;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor: 395/Pen.Pid/2015/PN.Banda Aceh tanggal 29 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 395/Pen.Pid/2015/PN. Banda Aceh tanggal29 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa M.
Register : 11-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 395/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ILYAS TANJUNG ALS UCOK BIN MARWAN TANJUNG
2.USIN BIN ROMLI
4010
  • 395/Pid.B/2022/PN Bta
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 395/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 7 Nopember 2017 — * Pidana - BHAKTI PRASETYO Als BHAKTI Bin PURWANTO
3411
  • 395/Pid.Sus/2017/PN Smn
Register : 12-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 395/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 15 September 2015 — - WINARTO Als. ERWIN Bin PONIYO
3912
  • 395/Pid.B/2015/PN Kag
    putusanNomor 395/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : WINARTO Als.
    sampai dengan tanggal 11 Agustus2015; e Majelis Hakim, sejak tanggal tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengan 10September 2015, diperpanjang oleh K: Pengadilan Negeri K.sejak tanggal 11 September 2015 sampai dengan tanggal 9 November 2015;Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh penasehat hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentanghaknya untuk didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Hal 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 395
    /Pid.B/2015/PN Kag1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 12 Agustus 2015Nomor 395/Pid.B/2015/PN Kag tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 12 Agustus 2015 Nomor 395/Pid.B/2015/PN Kag tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa WINARTO Als.
    SUROSO Bin SUPARMIN, di bawah sumpah, di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Satpam PT BCP Kebun Dabuk Rejo;Hal 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 395/Pid.B/2015/PN Kage Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitar jam 09.00 wib saksibersama rekan saksi yaitu Jumrowi dan Fikran melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan pencurian buah kepala sawit milikPT.
    Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kayu Agung dan Terdakwa.Hakim Ketua Sidang,ALINE OKTAVIA K, SH,MKnHal 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 395/Pid.B/2015/PN KagHakim Anggota, Hakim Anggota,FIRMAN JAYA,SH LINA SAFITRI TAZILI, SHPanitera Pengganti,KHOIRUL MUNAWARSST, SH,MH.Hal 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN Pbm
Register : 27-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 395/Pdt G/2011/PA Btl
Tanggal 13 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • 395/Pdt G/2011/PA Btl
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 12 September 2013 — Pemohon m e l a w a n Termohon
183
  • 395/Pdt.G/2013/PA.DP.
Register : 19-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 395/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 31 Oktober 2013 — DEMIS MULYONO Bin SUGIMAN
233
  • 395/Pid.B/2013/PN.Sky
Register : 17-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3310
  • 395/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Register : 17-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 395/Pid.B/2014/PN KAG
Tanggal 24 September 2014 — - Anjar Setio Pambudi Bin Kastolani
3411
  • 395/Pid.B/2014/PN KAG
    PUTUSAN Nomor 395/Pid.B/2014/PN.Kag.
    Juni 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Juni 2014 sampai dengan 02 Agustus2014;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juli 2014 sampai dengan 03 Agustus 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan 15Agustus 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung, sejak tanggal 16 Agustus 2014sampai dengan 14 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkaranya :Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 395
    /Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 17 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 395/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 17 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ANJAR SETIO