Ditemukan 19016 data
13 — 6
475/Pdt.G/2013/PA.Bjb
PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2013/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di KABUPATEN BANJAR
, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 November2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 475/Pdt.G/2013/PA.Bjb, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1 Pada tanggal 4 Desember
Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor 475
9 — 0
475/Pid.Sus/2017/PN Bks
21 — 3
475/Pid.B/2014/PN. Bks.
PUTUSANNomor 475/Pid.B/2014/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama Lengkap ; Ahmad Irwan.Tempat lahir : Jakarta.Tanggal lahir i 50 Tahun/27 April 1964.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Alamat : Kp Somang Rt.001/Rw.003,Desa Parung Panjang,Kec.Parung Panjang, Kab.
Penyidik tanggal 11 Februari 2014, Nomor Sp Han 18/II/2014/Serse, sejaktanggal 11 Februari 2014 sampai dengan tanggal 02 Maret 2014;2 Perpanjangan penahanan tanggal 28 Februari 2014, Nomor TAP 231/0.2.25/Epp. 1/02/2014, sejak tanggal 03 Maret 2014 sampai dengan tanggal 11 April2014;3 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 10 April 2014, Nomor Print1170/0.2.25/Epp.2/04/2014, sejak tanggal 10 April 2014 sampai dengan tanggal29 April 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 April 2014, No.475
/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 16 Mei 2014;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi 30 April 2014, Nomor 475/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 17 Mei 2014 s/d 15 Juli 2014;Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi oleh Penasihat Hukum dalam perkarainl;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca segala surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar
48 — 5
475/Pid.B/2016/PN Kis
PUTUSANNomor 475/Pid.B/2016/PN Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Sudianto Alias Botek2. Tempat lahir : Tanah Rakyat3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 31 Desember 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 11 September2016 sampai dengan tanggal 9 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 475/Pid.B/2016/PN Kistanggal 12 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 475/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 12 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi di Persidaangan;Setelah
mendengar Terdakwa serta memperhatikan bukti surat danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUDIANTO Als.
Kesengajaan sebagai tujuan, berarti terjadinya suatu tindakan atau akibattertentu adalah betulbetul sebagai perwujudan dari maksud atas tujuan danpengetahuan dari si pelaku/ Terdakwa ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN Kis2. Kesengajaan dengan berinsyaf keharusan yang menjadi sandaran Terdakwatentang tindakan dan akibat tertentu itu, dalam hal ini termasuk tindakan atauakibatakibat lainnya yang pasti terjadi ;3.
Hasibuan, SHPanitera Pengganti,Arfan, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN Kis
SAHITA DEWI, S.H
Terdakwa:
FERY OKTARENSI ALS PIHEK BIN SARMIDI
62 — 11
475/Pid.Sus/2022/PN Bta
43 — 15
475/Pid.Sus/2014/PN Kag (Lalu Lintas)
1PENGADILAN NEGERIKAYU AGUNGPUTUS ANNomor: 475/ Pid. B/ 2014/ PN.
44 — 8
475/Pid.B/2016/PN Smn
Perpanjangan oleh KPN Sleman sejak tanggal 27102016 s/d tanggal25122016 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 475 / Pen.Pid. /2016 / PN.Smn. tanggal 27 September 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 475/Pid.Pid/2016/PN.Smn.tanggal 27September 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;hal 1 dari 19 hal, No. 475/Pid.B/
AMBON BINMARDJIKUbersama saksi MUHAMMAD ARISNA Alias ANDONG Binhal 5 dari 19 hal, No. 475/Pid.B/2016/PN. SmnDUL HADI SAFEI (berkas terpisah) dan HENDRIK KURNIASAPUTRA Alias MENTOK (DPO).
AMBON BINMARDJIKU menghubungi saksi MUHAMMAD ARISNA Alias ANDONGBin DUL HADI SAFEI (berkas terpisah) melalui Short Message Service(SMS) yang isinya mengawasi sekitar SD MI Darul Huda.hal 10 dari 19 hal, No. 475/Pid.B/2016/PN.
AMBON BINMARDJIKU menghubungi saksi MUHAMMAD ARISNA Alias ANDONGBin DUL HADI SAFEI (berkas terpisah) melalui Short Message Service(SMS) yang isinya mengawasi sekitar SD MI Darul Huda.hal 11 dari 19 hal, No. 475/Pid.B/2016/PN.
Nyoman Suharta, S.H.Dwiana Kusumastanti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Iwan Sulistyanto, S.H.hal 19 dari 19 hal, No. 475/Pid.B/2016/PN. Smn
48 — 5
475/Pid.B/2016/PN Kag
Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30Agustus 2016;Halaman 1 dari 24Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN.Kag4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampai dengantanggal 23 September 2016;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 24September 2016 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,meskipun Majelis Hakim telah memberitahukan hak hak terdakwa tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 475/Pid.B/2016/PN Kag, tanggal 25 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 475/Pid.B/ 2016/PN Kag, tanggal 25 Agustus 2016tentang
KemudianHalaman 8 dari 24Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN.Kagterdakwa menyuruh Saksi Iqbal untuk menjualkan besi tersebut, hinggaakhirnya tertangkap oleh polisi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa PT GTA(Gunung Tua Abadi) Sampoerna Agro Tbk Desa Balian KecamatanMesuji Raya Kabupaten OKI mengalami kerugian yang bila ditaksirdengan uang senilai Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;3.
Berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan, Terdakwa dapat dengan jelas dan lancar menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dan ia adalah orang yangHalaman 18 dari 24Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN.Kagnormal sehat jasmani dan rohani sebagai pendukung hak dan kewajiban, olehkarenanya Terdakwa sebagai subyek hukum dapat mempertanggungjawabkan atas perobuatannya. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
JEILY SYAHPUTRA, SH., SE..MH BAMBANG JOKO WINARNO, SH FIRMAN JAYA, SH PANITERA PENGGANTI,ABU BAKRI, SH Halaman 24 dari 24Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN.Kag
25 — 10
475/Pid.B/2015/PN Kag
PUTUSANNOMOR 475 / Pid.B / 2015 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkapSOLIHIN Bin EFENDI Tempat lahirDesa Teloko Kab. OKI. Umur/Tegl. lahir31 Tahun / 12 Desember1984.
8 — 7
475/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Putusan Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.BjbBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di rumah kontrakan di Banjarbaru selama kurang lebih 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah bersama sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas selama kurang lebih 5 tahun dan kumpul terakhirditempat
Putusan Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.BjbMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, cukupditunjuk halhal dalam Berita Acara Sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud Gugatan Penggugat adalah sebagaimanadisebutkan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama Penggugat mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan dimaksud dilakukan olehPenggugat sendiri tanpa
Putusan Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.Bjb66 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
37 — 11
475/Pdt.G/2015/PA.Bjb
No. 475/Pdt.G/2015/PA.
130 — 44
Bahwa dalam hal jual beli secara adat maka berlaku KaidahHukum Yurisprudensi MA RI nomor 475 K/Sip/1970 tanggal 3 Juni1970 menyebutkan bahwa: Jual Beli menurut hukum adat sudahterjadi, sejak perjanjian tersebut diikuti dengan pencicilannya;Mengandung makna bahwa perjanjian jual beli yang dilakukansecara adat (secara tidak tertulistanpa melalui PPAT), perjanjianjual beli tetap sah dan tidak bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku;Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Nab3.7.3.8.3.9,3.10
Rumusan Pasal 1458 KUHPerdatamengandung makna bahwa jual beli telah terjadi dan dibayar lunas olehpenggugat.Dalam jual beli secara adat maka berlaku kaidah hukum JurisprudensiMA RI. 475/Sip/1970 Tanggal 03 Juni 1970 menyebutkan bahwa: Jualbeli menurut hukum adat sudah terjadi sejak perjanjian tersebut diikutidengan pencicilannya.
11 — 1
MENETAPKAN
- Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Po ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencoret perkara nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Po dari Register perkara ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
475/Pdt.P/2019/PA.PO
PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2019/PA.Poert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh :Tumari bin Salam, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo , sebagai Pemohon ;Murti binti Karijoredjo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat
Bahwa pada tanggal 29 September 1988, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 153/19/IX/1988, tertanggal 29 September 1988;Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Po hal 1 dari 53. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut masih utuh;4.
Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanJetis Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan biodata pada AktaNikah dimaksud sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Po hal 2 dari 54. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.
Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Po ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmencoret perkara nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Po dari Register perkara ;Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Po hal 4 dari 53. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Po hal 5 dari 5
12 — 7
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah).
475/Pdt.G/2024/PA.Badg
SATERI
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON, TBK
2.PT. SATELIT PERSADA PERKASA
3.NOTARIS LIE NA RIMBAWAN, SH
52 — 4
MENETAPKAN:
- Menyatakan perkara perdata Nomor 475/Pdt.G/2022/PN Mdn dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara perdata Nomor 475/Pdt.G/2022/PN Mdn dari register yang tersedia untuk itu;
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saat penetapan ini dibacakan sejumlah Rp1.255.000,00. (satu juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
475/Pdt.G/2022/PN Mdn
FERDI
5 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
- Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.P/2021/PN Bdg, Dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung, untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dibuku Register Nomor 475/Pdt.P/2021/PN Bdg, yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
475/Pdt.P/2021/PN Bdg
10 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor 475/Pdt.P/2023/PA.Badg dari para Pemohon ;
2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.P/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
475/Pdt.P/2023/PA.Badg
81 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Pekerjaan pemadatan sirtu Cimalaka Ke STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 37.000.000,- (tiga puluh tujuh juta rupiah) tanggal 09 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + Paket 5A Tol Cipal, Sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah). tanggal 11 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Paket 5A STA 180 + 175 + 475, Sebesar
Rp. 105.000.000,- (seratus lima juta rupiah). tanggal 13 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 -180 + 475 Proyek Tol Cipal, Sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah). tanggal 14 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + 175 -180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A, Sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi
Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 19.000.000,- (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah). tanggal
23 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Gunung Ke paket 5A STA 180 + 175, Sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah). tanggal 24 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) Paket 5A tanggal 26 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Suply Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 - 475, Sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh
lima juta rupiah). tanggal 30 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja pengiriman Sirtu Cimalaka ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 421.242.500,- (empat ratus dua puluh satu juta dua ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah). tanggal 11 April 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Suply Base A ke Proyek tol cipal pket 5A, Sebesar Rp. 74.000.000,- (tujuh puluh empat juta rupiah). tanggal 12 Mei 2015.- 3 (tiga) lembar bukti Tansfer Print
STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal, Sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah). tanggal 14 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro SirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A,Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015.1
(satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro Sirtu CimalakaKe STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) Paket 5A tanggal 26 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Suply Sirtu CimalakaSTA 180 + 175 475, Sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah). tanggal 30 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja pengiriman SirtuCimalaka ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.421.242.500, (empat ratus dua puluh satu
175 180 + 475 Proyek Tol Cipal, Sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)tanggal 14 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A, Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) tanggal 16 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah)tanggal 18 Maret 2015;1 (satu) lembar
Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA 180 +175 180 + 475, Sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) Paket 5Atanggal 26 Maret 2015;Halaman 24 dari 40 Nomor 213/Pid.B/2016/PNMjl1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Suply Sirtu Cimalaka STA 180 +175 475, Sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 30 Maret2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja pengiriman Sirtu Cimalaka kepaket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 421.242.500
180 + 175 + 475, Sebesar Rp. 105.000.000,(seratus lima juta rupiah). tanggal 13 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro SirtuCimalaka STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal, Sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah). tanggal 14 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro SirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A,Halaman 38 dari 40 Nomor 213/Pid.B/2016/PNMj!
Sudrajat Tardiana
29 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Kuasa Pemohon;
- Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 475/Pdt.P/2022/PN Blb dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mencoret perkara Nomor 475/Pdt.P/2022/PN Blb dari register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);<
475/Pdt.P/2022/PN Blb
TAHIR GOBEAWAN
Tergugat:
ARIFFIEN GOSAL
63 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan dari pihak Penggugat tersebut;
- Menyatakan Perkara Perdata Register Nomor 475/Pdt.G/2021/PN Mks telah dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret Perkara Perdata Gugatan Nomor 475/Pdt.G/2021/PN Mks dalam Buku Register Perkara tersebut;
- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah
475/Pdt.G/2021/PN Mks