Ditemukan 12173 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 520/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 5 Januari 2017 — Pidana - YAHYA DWI KURNIANTO
404
  • 520/Pid.B/2016/PN Smn
    PUTUSANNo. 520/Pid.B/2016/PN.Smn."
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 20 Oktober 2016 No.520/Pen.Pid/2016/PN.Smn. tentang Penunjukkan Hakim yang mengadiliperkara ini ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 25 Oktober 2016 No.520/Pid.B/2016/PN.Smn. tentang Penetapan Hari Sidang ;3.
    Putusan No.520/Pid.B /2016/PN Smnpokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1). Menyatakan bahwa terdakwa YAHYA DWI KURNIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua pasal 372 KUHP.2). Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3).
    Putusan No.520/Pid.B /2016/PN SmnKitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta Peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa YAHYA DWI KURNIANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan ;3.
    Putusan No.520/Pid.B /2016/PN SmnHal. 11 dari 10 hal. Putusan No.520/Pid.B /2016/PN Smn
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 520/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • 520/Pdt.G/2014/PA. Sal
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
103
  • 520/Pdt.G/2018/PA.Pal
    PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2018/PA.PalZep I =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawati ,tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pekerja ,tempat kediaman di
    Sekarang keberadaannya tidak di ketahuilagi di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Pal, mengemukakan halhalsebagai berikut
    Putusan No.520/Pdt.G/2018/PA.Pal2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Palu. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama : Anak (perempuan), umur 6 tahun ;3.
    Putusan No.520/Pdt.G/2018/PA.Pal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () kepada Penggugat () ;3.
    Putusan No.520/Pdt.G/2018/PA.PalH. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. DarmiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.520/Pdt.G/2018/PA.Pal
Register : 13-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 520/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON
182
  • 520/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 520/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 10 Februari 2016 — USTOMO ARBI ALS ARBIT BIN HERMAN
4218
  • 520/Pid.B/2015/PN Kag
    PUTUSANNomor 520/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ustomo Arbi als Arbit Bin HermanTempat lahir : Desa Sungai CeperUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun/1 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Ill Desa Sungai Ceper Kec.
    2015sampai dengan tanggal 7 September 2015 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 September2015 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 25 Oktober2015 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 17Nopember 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 16 Januari 2016 ;Halaman 1 dari 52 Putusan Nomor 520
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 17 Januari 2016 sampai dengan tanggal 15 Februari 2016 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum, walaupun haknya telah disampaikan oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG Nomor 520/Pid.B/2015/PN Kag tanggal 19 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2015/PN Kag
    R/11 /RSU/RM/VII/2013 tanggal 30 Juli 2013 , yang memeriksa korban bernama Prasetyo Bin SudomoHalaman 41 dari52 Putusan Nomor 520/Pid.B/2015/PN Kagdan ditanda tanggani oleh dr.
    Lab : 1715/BSF/2015 tertanggal27 Juli 2015 dengan Kesimpulan :Halaman 45 dari52 Putusan Nomor 520/Pid.B/2015/PN Kag1 Barang bukti berupa (satu) pucuk senpi genggam jenis revolver, yangselanjutnya disebut Senjata Api adalah senjata api genggam rakitan (home made)jenis revolver kaliber 5.56 mm.
Register : 24-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 520/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 17 Nopember 2014 — - RHAMADONA ALS DONI BIN DRS. H. SOLICHIN DAUD
244
  • 520/Pid.B/2014/PN Kag
    PUTUSANNomor 520 /Pid.B/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rhamadona Als Doni Bin Drs. H.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 520/Pdt. G/2015/PN. Bks
Tanggal 23 Desember 2015 — perdata - penggugat LUH EKA K YOGASWARI tergugat I PUTU ARTAYASA
209
  • 520/Pdt. G/2015/PN. Bks
    PUTUS ANNomor 520/Pdt. G/2015/PN.
    peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:LUH EKA K YOGASWARI,umur 34tahun,,agama Hindu, Tempat tinggal GrahaHarapan Rt.04/07 No.12,Mustika Jaya,KecamatanMustikaJaya.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan PUTU ARTAYASA,umur 36 tahun, agama Hindu ,tempat tinggal GrahaHarapan Rt.04/07 No.12 Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan MustikaJaya.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara perdata Register Nomor:520
    /Pdt.G/2015/PN.Bksatas diri para pihak tersebut di atas; Telah mendengar Penggugat di persidangan; Telah memperhatikan buktibukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangandengan seksama;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal20Oktober2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasidan dicatat dalam RegisterPerkara Perdata Gugatan Nomor:520/Pdt.G/2015/PN.Bks tanggal 20Oktober 2015,telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil
    Putusan manaHalaman 7 dari Halaman 8 Putusan No.520/Pdt.G/2015/PN.Bks.diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh :RAHAYU W, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim HakimAnggota Hakim KetuaMajelis,NATHAN LAMBE,SH MH.
    BONG BONGAN SILABAN,SH LLM.SUWARSA HIDAYAT,SHMH.PANITERA PENGGANTI, RAHAYU.W,SH .Biaya Biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000.Panggilan : Rp.375.000,PNBP : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.476.000,Halaman 8 dari Halaman 8 Putusan No.520/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Register : 08-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN Spt.
Tanggal 10 Januari 2017 — ACHMADI Als. MADI Bin MATZEHRI
604
  • 520/Pid.Sus/2016/PN Spt.
    PUTUSANNomor : 520/Pid.Sus/2016/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ACHMADI Als MADI Bin MATZEHRITempat Lahir : SampitUmur /Tanggal Lahir : 40Tahun / 03 Maret 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. D.I. Panjaitan Gang Langsat IV Rt. 018 Rw.04Kel. MB.Hilir Kec.
    sejak tanggal 26 September 2016 sampaidengan tanggal 05 November 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri pada Pengadilan Negeri Sampitsejak tanggal 04 November 2016, sejak tanggal 06 November 2016 sampaidengan tanggal 05 Desember 2016;Penuntut Umum, tanggal 05 Desember 2016, sejak tanggal 05Desember2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016;Hakim Pengadilan Negeri Sampit, tanggal 08 Desember 2016,sejak tanggal08 Desember 2016 sampai dengan tanggal 06 Januari 2017;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 520
    jenis shabu denganberat bersih 20,34 (dua puluh koma tiga empat) gram kemudiandisisihkan sebanyak 0,08 gr (nol koma nol delapan gram) untukpemeriksaan Lab, kemudian disisihnkan untuk pembuktian dipengadilan sebanyak 0,46 (nol koma empat enam) sehingga beratsetelah disisinkan sebanyak 19,8 (sembilan belas koma delapan)gram untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kotak Rokok Merk Djarum 76; 1 (satu) buah Helm Merk NHK warna hitam; 1 (satu) buah jaket Merk NIKE warna ungu;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 520
    Temi untuk mencaritempat membeli sabu yang kemudian Terdakwa peroleh narkotikaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN.Sptgolongan bukan tanaman jenis sabu tersebut pada hari Minggu tanggal04 September 2016 sekitar jam 15.00 Wib dijalan Tanjung Hilir (daerahbeting) Kota Pontianak Prop. Kalbar terdakwa dari sdr. Alung (DPO)Terdakwamembeli 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika dari sdr.Alung seharga Rp.
    Penuntut Umum sertaPenasihat Hukum Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTADto.Paisol, S.H., M.H.Dto.Ike Liduri Mustika Sari, S.H., M.H.HAKIM KETUA MAJELISDto.Muslim Setiawan, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIDito.Atrikuasa, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN.Spt
Register : 12-10-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 520/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat:
YASIN HASAN, SH
Tergugat:
C IMAM SANTOSO
20
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan Perkara Nomor : 520/Pdt.G/2022/PN Bks yang diajukan oleh Penggugat atau Kuasanya dengan suratnya tertanggal 31 Januari 2023 ;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 520/Pdt.G/2022/PN Bks tanggal 1 Februari 2023 dicabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret register perkara perdata gugatan No : 520/Pdt.G/2022/PN Bks dalam register perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Bekasi
    520/Pdt.G/2022/PN Bks
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 520/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
1.ANG TIANG HAP
2.DE NIE
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor : 520/Pdt.P/2019/PN.Tng., Gugur ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pengguguran perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 520/Pdt.P/2019/PN.Tng ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    520/Pdt.P/2019/PN Tng
    PENETAPANNomor 520/PDT.P/2019/PN.Tng. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Kami, Hakim Pengadilan Negeri Tangerang ;Telah membaca berkas perkara perdata Permohonan dari :1 ANG TIANG HAP, Umur 54 tahun, laki laki, Agama Budha, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, beralamat di Kp. Benda Rt.005/003 Kel.Lebak Wangi, Kecamatan Sepatan Timur, KabupatenTangerang.2. DENIE, Umur 51 tahun, Perempuan, Agama Budha, Pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat Kp. Benda Rt.005/003 Kel.
    hadir lagikepersidangan dan Hakim telah memberi kesempatan kepada Para Pemohonuntuk hadir kepersidangan, maka Para Pemohon dianggap tidak serius untukmelanjutkan perkara permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon dianggap tidak seriusmelanjutkan perkara permohonannya, maka permohonan Para Pemohondinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dinyatakangugur, dan kepada Panitera Pengganti supaya melaporkan tentang hal tersebuthal 1 dari 2 hal Pen no. 520
    agar dicatat dalam register perkara Nomor520/Pdt.P/ 2019/PN.Tng;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dinyatakanGugur, maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini ;Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKANMenyatakan bahwa perkara permohonan NomorMemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatpengguguran perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register1.520/Pdt.P/2019/PN.Tng., Gugur ;2.perkara Nomor 520
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 520/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6420
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 520/Pdt.G/2020/PN.Bdg;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 520/Pdt.G/2020/PN.Bdg dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat senilai Rp 2.320.000,- (dua juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    520/Pdt.G/2020/PN Bdg
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
1.ZULPAHMI HARAHAP, SH.
2.AHMAD RIZALI
Tergugat:
1.FUAD ISKANDAR TAHIR
2.M. YUSNAN HARAHAP
365
    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Register Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Mdn yang diajukan oleh Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat Pencabutan Perkara ini dalam Register perkara perdata Nomor : 520/Pdt.G/2018/PN Mdn;
    3. Membebankan biaya administrasi perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 609.000.00 (enam ratus sembilan ribu rupiah);
    520/Pdt.G/2018/PN Mdn
    PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara antara :ZULPAHMI HARAHAP, SH., bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah IV Nomor 23AHMADKelurahan Simpang Selayang Kecamatan Medan Tuntungan, Medan,dalam hal ini didampingi oleh kuasanya Elieser Simangunsong, S.H.
    YUSNAN HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan Rajawali Nomor 56 BlkKelurahan Simarito Kecamatan Siantar Barat, Pematang Siantar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2018/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Mdntanggal 20 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Medan Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Mdntanggal 24
    (Satu milyar rupiah).Bahwa kerugian materil dan immateril ini harus dibayar tunai dan seketikanoleh Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng kepada Penggugat dan Penggugat II.Bahwa untuk tidak nihilnya Gugatan Penggugat dan Penggugat II maka patutkiranya Pengadilan Negeri Medan melakukan sita jaminan terhadaphartaTergugat dan Tergugat II.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Mdn14.
    (Empat milyar lima ratus jutarupiah).Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Mdn7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng membayarkerugian immateril kepada Penggugat dan Penggugat II secara tunai danseketika uang sebesar Rp.1.000.000.000.(Satu milyar rupiah).8. Menyatakan putusan dapat dijalankan dengan serta merta (Uitvoerbaar bijvoorraad) walau ada perlawan, namding maupun kasasi.9.
    ,M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2018/PN MdnRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Biaya proses : Rp 150.000.003. Biaya Panggilan : Rp 418.000,004. Materai :Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00 +Jumlah : Rp 609.000,00(Enam Ratus Sembilan Ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 520/Padt.G/2018/PN Mdn
Register : 20-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
ZAENAL ARIFIN
Tergugat:
1.Mualih alias Enjai
2.Farizi
2012
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa perkara nomor 520/Pdt.G/2018/PN.Tng., dicabut ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara ini sebagaimana tercantum dalam register perkara nomor 520/Pdt.G/2018/PN.Tng. ;
    3. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.901.000,00 (satu juta sembilan ratus seribu rupiah);
    520/Pdt.G/2018/PN Tng
Register : 12-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN MALANG Nomor 520/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon:
IRENE INDRIATI TJANDRAWIDJAJA
162
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 520/Pdt.P/2020/PN Mlg, oleh Pemohon dikabulkan ;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 520/Pdt.P/2020/PN Mlg, dicoret dalam buku Register Perkara Permohonan Perdata ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara Permohonan ini sebesar Rp117.200,00 ( seratus tujuh belas ribu dua ratus rupiah ) ;
    520/Pdt.P/2020/PN Mlg
Register : 14-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • 520/Pdt.G/2021/PA.Bjb
    Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 1 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 1 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 1 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 1 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 1 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 1 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 1 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 1 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 1 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman
    3 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Bjb1.
    Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G
    520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021
    520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/
Register : 13-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 520/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
ROSMINY
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang Pencabutan perkara permohonan Nomor 520/Pdt.P/2018/PN Mdn. tersebut.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara permohonan ini dalam pendaftaran register perkara perdata permohonan Nomor 520/Pdt.P/2018/PN Mdn.
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    520/Pdt.P/2018/PN Mdn
Register : 21-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 279/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUTRISNO
Pembanding/Penggugat II : BENGATIYAH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA CQ DINAS PERHUBUNGAN DAN TRANSPORTASI PROVINSI DKI JAKARTA
4428
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut ;

    DALAM PROVISI :

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 520/Pdt.G/ 2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 24 Oktober 2018;

    DALAM EKSEPSI :

    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 520/Pdt.G/ 2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 24 Oktober 2018, tentang eksepsi sehingga berbunyi sebagai berikut

DALAM POKOK PERKARA :

  1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 520/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 24 Oktober 2018 ;
  2. Menghukum Para Pembanding/Para Penggugat masing-masing bagian yang sama untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah );
., yang beralamat di Jalan TamanJati Baru Nomor.1 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TERBANDING semulaTERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Para Penggugat sekarangPara Pembanding tertanggal Agustus 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 15 Agustus 2017 di bawahregister perkara perdata Nomor 520/Pdt.G/2017
ongkos perkara yang ditetapkan;Apabila majelis Hakim yang memeriksa serta mengadili perkara a quoberkehendak lain, maka mohon putusan yang se adiladilnya (ex aequo etHalaman 20 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 20 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 20 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 20 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIbono);Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 520
Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel, diperiksadan diputus dalam peradilan tingkat banding, dan pernyataan banding tersebuttelah diberitahukan secara seksama kepada Terbanding semula Tergugat padatanggal 9 Desember 2019 ;Halaman 21 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 21 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 21 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 21 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIMenimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksaberkas perkara Nomor 520
Tinggi berpendapatbahwa Eksepsi dari Tergugat sekarang Terbanding harus dikabulkan, sehinggaputusan Pengadilan Tingkat pertama dalam eksepsi harus diperbaiki karenaPengadilan Tingkat pertama belum menyatakan sikap mengenai ataspermohonan Tergugat sekarang Terbanding, mengenai dikabulkan tidaknyapermohonan eksepsi aquo ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari segalapertimbangan hukum dalam pokok perkara sebagaimana dalam putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 520
, bahwa berdasarkan segala pertimbangan hukum di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 520/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 24 Oktober 2018, harus dipertahankan dandikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri JakartaHalaman 24 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 24 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 24 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 24 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKISelatan Nomor 520/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel
Putus : 20-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pid.Prkn/2011/PN.TPI
Tanggal 20 September 2011 — Mr. NGUYEN VAN RIEU (terdakwa)
12153
  • BISMA 520 tanggal 20 Maret 2011 bersamasama dengan : 1. BrigadirAdi Wiyanto (Va Tek II KP BISMA 520), 2.
    dari komandan kapal patroli polisi BISMA 520 Nomor:SPPK/44/I1/2011/KP BISMA 520 tanggal 20 Maret 2011 bersamasama 1.
    Iptu Samsul HadiSST (Pa Nat KP BISMA 520), 2.
    BISMA 520 tanggal 20 Maret 2011 bersamasama dengan : 1. IPTUSAMSUL HADI, SST (Pa Nat KP BISMA 520), 2.
    BISMA 520 tanggal 20 Maret 2011 bersamasama dengan : 1.IPTU SAMSUL HADI, SST (Pa Nat KP BISMA 520), 2.
Register : 06-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 520/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
SUADAH
142
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Nomor : 520/Pdt.P /2021/ PN.Smg.
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor : 520/Pdt.P/2021/PN.Smg dari daftar perkara perdata yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,-( seratus sepuluh ribu rupiah);
    520/Pdt.P/2021/PN Smg
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0287/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon I Pemohon II
350
  • 1.Mengabulkan permohonan para pemohon.2.Memperbaiki nama pemohon I pada Buku Nikah Nomor : 520/02/X/2008, atas nama ARIP NURFIRMANSYAH bin Nurdin Karnudin (pemohon I) dengan Lina Herlina binti Waryan Hidayat (pemohon II), diperbaiki menjadi 520/02/X/2008, atas nama ARIF NURFIRMANSYAH bin Nurdin Karnudin (pemohon I) dengan Lina Herlina binti Waryan Hidayat (pemohon II).3.Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)