6004/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 6004/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgZN ONY a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutanatas perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6004/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 Penetapan Nomor 6004/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 6004/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

AHMAD SYAUKANIS.H.M.HHakim Anggota Il,Halaman 5 Penetapan Nomor 6004/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganii,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 6004/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6004/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 6004/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qveRU sp2RU" tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sekarang

No 6004/Pdt.G/2014/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit, sehingga sekarang telahberpisah selama 3 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat;4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 17 Nopember 2014, Nomor 6004/Pdt.G/2014/PA.Bwi. dan surat

panggilan kedua tertanggal 18 Desember 2014,Nomor 6004/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 6004/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

6004/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 6004/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kab.Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKab.

Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasilHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 6004/Pdt.G/2019/PA.Sor.9. Bahwa Permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat Ssesuai ketentuan Pasal 19 huruf (F) PeraturanPemerintah Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (F) Kompilasi HukumIslam.10.

Bandung;;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 6004/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bandung;; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 6004/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 6004/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Menyatakan perkara Nomor 6004/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

6004/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 6004/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bogor, 21 Januari 1992, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Sukabumi

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O05 Maret 2016, berdasarkan duplikat kutipanakta nikah nomor 159/09/III/2016 tertanggal O05 November 2019, yangHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 6004/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraianHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 6004/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 6004/Pat.G/2019/PA.Cbn di cabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Haryadi Hasan,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 6004/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 325.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 6004/Pdt.G/2019/PA.Cbn

6004/Pdt.G/2020/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 6004/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:# Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sekarangberdomisili di FLAT 206 2/F LEUNG MA HSE MAHANG EST STANLEY, HONG KONG, dalam hal inimemberikan

Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 14 Desember 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi Kepaniteraan PengadilanHalaman1dari 11hal.PutusanNo 6004

Olehkarenanya Penggugat selama ini sering memberi nasehat dan saran kepadaTergugat agar Tergugat mau bekerja keras dan tidak bermalasmalasan danmenghilangkan kebiasaan buruknya yaitu bergantiganti perempuan yang bukanHalaman2dari 11hal.PutusanNo 6004/Pdt.G/2020/PA.Clpmukhrimnya.

Marwoto, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Rincian Biaya:Halaman10dari 11hal.PutusanNo 6004/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Pengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H.

.::00Halaman11dari 11hal.PutusanNo 6004/Pdt.G/2020/PA.Clp

6004/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 6004/Pdt.G/2017/PA.JrSII ;SEI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 07Desember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6004/Padt.G/2017/PA.Jr, tanggal 07 Desember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 April 2016,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0188/027/IV/2016 tanggal 21April 2016 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 6004 /Pdt.G/2017/PA.Jr3.

Put Nomor 6004 /Pdt.G/2017/PA.Jrsekarang ini sudah 1 tahun 2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itukarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengansikapnya yang jarang memenuhi nafkah ekonomi Penggugat sejak awalmenikah, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat masihdibantu oleh orang tua.

Put Nomor 6004 /Pdt.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiae eo feJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00450.000,005.000,006.000,00541.000,00hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 6004 /Pdt.G/2017/PA.Jr

6004/Pdt.G/2017/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 6004/Pdt.G/2017/PA.Clpane Na =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Chandra, S.H.,M.H.

Desember 2017,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Desember 2017 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 6004

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat ,menikah pada tanggal 15062004 Hari Selasa dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Kawungantendicatat dalam Akta Nikah No.553/69/V1/2004.Putusan Nomor: 6004/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sejak Juni 2004 sampai Agustus 2016 dengan memilih tempattinggal di rumah orang tua Penggugat.3.

Bahwa atas dasardasar tersebut diatas Penggugat melalui KuasaHukumnya memohon agar Pengadilan Agama Cilacap berkenan membukaPutusan Nomor: 6004/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamansidang guna memeriksa dan mengadili Gugatan Penggugat serta berkenanmemberi putusan sebagai berikut:PRIMAIR.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menetapkan jatuhnya Talak Satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat.3.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Putusan Nomor: 6004/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman Jumlah Rp. 391.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 6004/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

6004/Pdt.G/2018/PA.IM

Putusan No. 6004/Pdt.G/2018/PA.Im.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6004/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 24 Nopember 2005 dan dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:621/45/X1/2005 tanggal 24 Nopember

Putusan No. 6004/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat denganhormat mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Indramayu untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Tergugat kepada Penggugat;3.

Putusan No. 6004/Pdt.G/2018/PA.Im.

Putusan No. 6004/Pdt.G/2018/PA.Im.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. WAHID AFANI, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. Dra. Hj. NURSIMA N., S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

6004/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6004/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:WAWAN SUGIONO bin YASMUN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di JalanKetindan No.69 RT.004 RW.003 Desa Ketindan KecamatanLawang Kabupaten Malang yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Jalan

Pada tanggal O9 Nopember 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6004/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 765/06/X1I/2005 tanggal 09 Nopember 2005 );2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6004/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

YASMUN bin RASMAN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Janti Selatan Gang VIII RT.0O3 RW.006Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6004/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6004/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00378.000,005.000,006.000,00469.000,00NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6004/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg

Pol B 6004 PSM atas nama Sri Yulia berikut STNK asli, uang tunai Rp. 12.000,- (dua belas ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Syahgi Rivanuari;

OO88045 Type SPM Kawasaki Ninja Nomor Polisi PB 2362 K Atas nama MUSDALIFA;4. 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam merah marun (warna sudah diganti namun pada STNK dan BPKB belum dirubah), Nomor Polisi K 4511 HQ tanpa nomor rangka dan nomor mesin (dihapus), roda Velg dengan ukuran ring 17 inci dengan ruji dan tanpa ciri khusus dengan kondisi motor sebelumnya nomor polisi DZ 6004 L, warna putih, nomor mesin 54P-211701, nomor rangka MH354P00BCJ211460, roda dengan Velg bintang ukuran

ring 14 inci dan tanpa ciri khusus;5. 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB No.1-11226610 Type SPM Yamaha MIO J Nomor Polisi DZ 6004 L Atas nama Dinas PerindagKop UMKM dan Penanaman Modal;6. 1 (satu) lembar Fotocopy STNK No. 0105424 Type SPM Yamaha MIO J Nomor Polisi DZ 6004 L Atas nama Dinas PerindagKop UMKM dan Penanaman Modal;7. 1 (satu) unit mesin Bor Listrik Cun;8. 1 (satu) buah mata Bor Cun;9. 2 (dua) buah Velg Bintang sepeda motor, warna putih dengan ukuran ring 14 inci;(digunakan dalam Perkara

I11226610 Type SPM Yamaha MIO JNomor Polisi DZ 6004 L An: Dinas Perindagkop UMKM dan Penanaman Modal.9. 1 (satu) lembar foto copy STNK No. 0105424 Type SPM Yamaha MIO J NomorPolisi DZ 6004 L An: Dinas Perindagkop UMKM dan Penanaman Modal;(digunakan dalam Perkara lain atas nama terdakwa PUTRA RENDRA SERADORA);4.

Kaimana yang percayakan untuk digunakanoleh istri saksi yang bernama LEONORCE YEMBE PATI yang telah hilangtersebut adalah Sepeda motor jenis Yamaha Mio J warna Putih denganNomor Polisi DZ 6004 L, no rangka: MH354DOOBCJ211460 dan nomormesin: 54D211701;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul20.00 Wit saksi bersama istri saksi pulang dari ibadah dan memarkirkansepeda motor jenis mio j warna putin dengan nomor polisi DZ 6004 L didepan rumah saksi, kKemudian sekitar pukul 21.00

MODAL, warna PutihNomor Polisi: DZ 6004 L, Merk: YAMAHA, Type: 54P, No Rangka:MH354DOOBCJ211460 dan No Mesin: 54D211701 yang ditunjukkan olehpemeriksa adalah bukti kepemilikan kendaraan DINAS PERINDAGKOPUMKM DAN PENANAMAN MODAL Kab.

Kaimana menyerahkan kepadasaksi 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha Mio J warna Putih denganNomor Polisi DZ 6004 L;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah velg bintang warna putih ring 14inc adalah velg dari sepeda motor jenis Yamaha Mio J warna Putih denganNomor Polisi DZ 6004 L milik DINAS PERINDAGKOP UMKM DANPENANAMAN MODAL Kab.

Yamaha Mio J warnaputih nomor polisi DZ 6004 L tersebut ke rumah kos milik saksi di JalanBrawijaya Il Kaimana;Bahwa pada saat terdakwa mengendarai motor Yamaha Mio J tersebutsaksi mengikuti terdakwa dari belakang dengan menggunakan motorYamaha Mio Sporty milik saksi selanjutnya terdakwa menyerahkan sepedamotor Yamaha Mio J warna putin nomor polisi DZ 6004 L danMengembalikan Kunci T tersebut kepada saksi kemudian terdakwa dansaksi kembali ke Cafe Mba Yayuk di Jalan Batu Putih Kab.

6004/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6004/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supir,tempat kediaman

di Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11Desember 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 6004/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 11Desember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6004/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tati Sunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6004/Pat.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Eni Zulaini Idawati, S.Ag, M.H.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.480.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6004/Padt.G/2018/PA.Cbn

------------------------ 1 (satu) potong balok kayu ukuran 4x6 dengan panjang 50 cmDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah helm warna silver merk KYT 1 (satu) buah jaket warna merah 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam 1 (satu) buah kaca mata warna putih (Kaca min) 1 (satu) pasang sandal warna warni merk ando 1 (satu) buah dompet warna coklat putih yang didalamnya berisi sebuah STNK spm Mio soul DK 6004

YANIK 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru 1 (satu) lembar celana dalam warna putih 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio soul warna putih DK 6004 BZ Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi Samsul 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

SUYANIK tiba didepan Gang Jamrud dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio soulwarna putin DK 6004 BZ dan bertemu terdakwa, lalu terdakwa denganmenggunakane sepeda motor yang digunakan SUYANIK tersebut membonceng SUYANIKmenuju kos terdakwa. Sesampainya terdakwa dan SUYANIK di kos terdakwa,terdakwa dan SUYANIK langsung masuk kedalam kamar lalu berbincangbinang di atas tempat tidur terdakwa. beberapa saat kemudian terdakwa danSUYANIK makan di dalam kamar tersebut.

Terdakwa meletakkan plastik besar tersebut di bagian depan dariSepeda motor Yamaha Mio soul warna putih DK 6004 BZ lalu denganmenggunakan sepeda motor tersebut terdakwa berangkat menuju daerahSibang Gede.

Di Kos terdakwa juga ditemukansebuah potong balok kayu ukuran 4x6 dengan panjang 50 CM adalah kayuyang dipergunakan memukul SUYANIK sampai meninggal dunia, Sebuahhelm warna silver merk KYT, jaket warna merah, sebuah HP warna hitammerk Nokia, sebuah kaca mata warna putih (Kaca min), sepasang sandalwarna warna merk ando, sebuah dompet warna coklat putih yng didalamnyaberisi STNK sepeda motor Mio DK 6004 BZ an. YANIK, E KTP an. YANIK danSIM C an.

.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin DA 6004 ET beserta STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

. > 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin DA 6004 ET beserta STNK;> Uang tunai senilai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 4.

DA 6004 ET lalu melakukanHalaman 3 dari 26 Halaman Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Brbpenggeledahan badan terdakwa dan menemukan uang tunai hasil penjualanobat Carnophen senilai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di sakucelana bagian depan sebelah kanan serta 2 (dua) keping/20 (dua puluh) butirobat jenis Carnophen yang terdakwa simpan di dalam jok sepeda motortersebut kemudian saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SYAMSI dan saksiWAHIDIN Bin SYARANI mengintrogasi terdakwa dan terdakwa mengakuimasih

DA 6004 ET lalu) melakukanpenggeledahan badan terdakwa dan menemukan uang tunai hasil penjualanobat Carnophen senilai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di sakucelana bagian depan sebelah kanan serta 2 (dua) keping/20 (dua puluh) butirobat jenis Carnophen yang terdakwa simpan di dalam jok sepeda motorHalaman 6 dari 26 Halaman Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Brbtersebut kemudian saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SYAMSI dan saksiWAHIDIN Bin SYARANI mengintrogasi terdakwa dan terdakwa mengakuimasih

obat jenis Carnophen lalusaksi bersama dengan saksi WAHIDIN Bin SYARANI menindaklanjutikebenaran informasi;Bahwa ketika saksi menangkap terdakwa kemudian saksi melakukanpenggeledahan dan menemukan uang tunai hasil penjualan obatCarnophen senilai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di sakucelana bagian depan sebelah kanan serta 2 (dua) keping/20 (dua puluh)butir obat jenis Carnophen yang terdakwa simpan di dalam jok sepedamotor dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin dengan No.Pol.DA 6004

Carnophen lalusaksi bersama dengan saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SYAMSImenindaklanjuti kebenaran informasi;Bahwa ketika saksi menangkap terdakwa kemudian saksi melakukanpenggeledahan dan menemukan uang tunai hasil penjualan obatCarnophen senilai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di sakucelana bagian depan sebelah kanan serta 2 (dua) keping/20 (dua puluh)butir obat jenis Carnophen yang terdakwa simpan di dalam jok sepedamotor dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin dengan No.Pol.DA 6004

1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah Nopol B 6004 UWA. dikembalikan kepada pemiliknya yakni saudara Hasan melalui terdakwa Muhammad Rizal bin Abdullah Said. 1 (satu) buah tas merk Thule. 1 (satu) buah jaket warna hitam merk Adidas. 1 (satu) buah kemeja garis putih abu-abu. pecahan kaca mobil.seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.6.

sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memo tong,atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaianjabatan palsu, yang perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat disebutkan diatas, berawal dari Terdakwa IIMuhammad Rizal dan Terdakwa I Trio Febrian Deni sepakat untuk melakukanpencurian kemudian Terdakwa II Muhammad Rizal dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah Nopol B 6004

UWA milik saudaraHasan dan pecahan keramik busi sepeda motor berwarna putih dan (satu) buah tasransel warna hitam merk Thule.Bahwa cara terdakwa dan teman terdakwa melakukan pencurian yaitu berawal dariterdakwa dan teman terdakwa sepakat melakukan pencurian dan terdakwa Rizaldengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamah Jupiter MX warnamerah nopol B 6004 UWA bertemu dengan terdakwa dan selanjutnya memboncengterdakwa yang telah membawa tas ransel milik terdakwa selanjutnya terdakwa danteman

UWA milik saudaraHasan dan pecahan keramik busi sepeda motor berwarna putih dan 1 (satu) buah tasransel warna hitam merk Thule.Bahwa cara terdakwa dan teman terdakwa melakukan pencurian yaitu berawal dariterdakwa dan teman terdakwa sepakat melakukan pencurian dan terdakwa denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamah Jupiter MX warna merahnopol B 6004 UWA bertemu dengan teman terdakwa bernama Trio Febrian danselanjutnya membonceng teman terdakwa yang telah membawa tas ransel milikteman

:e 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Ertiga warna abuabu Metalik Nopol B1672 PZX Nosin : K14BT1101383 Noka: MHYKZE81SDJ23869.e 1 (satu) unit laptop merk Dell ukuran 14 inci warna hitam .e beberapa lembar kwitansi pembayaran konsumen.e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Polo Classic warna hitame 3 (tiga) buah flash disk.e 1 (satu) buah modem merk kodafone 1 (satu) buah buku agenda warna merah berisi dokumen perusahaan,,.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merahNopol B 6004

Wom Finance melalui saksikorban Hudri bin Tarni.e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Polo Classic warna hitame 3 (tiga) buah flash disk.e 1 (satu) buah modem merk kodafone 1 (satu) buah buku agenda warna merah berisi dokumen perusahaan,seluruhnya dikembalikan kepada saksikorban Hudri bin Tarni.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merahNopol B 6004 UWA.19dikembalikan kepada pemiliknya yakni saudara Hasan melaluiterdakwa Muhammad Rizal bin Abdullah Said.1 (satu) buah tas

6004/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6004/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jogaran RT.003 RW. 013 DesaGumelar Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Krajan Il RT.002 RW. 008 DesaKarangduren Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Desember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6004/Padt.G/2015/PA.Jr, tanggal 21 Desember 2015,

Put Nomor 6004/Pdt.G/2015/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 6004/Pdt.G/2015/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put Nomor 6004/Pdt.G/2015/PA.JrDrs. H. Ach. Zayyadi, S.H.Hakim Anggota IItidDrs. HM. Zainuri, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahDrs. Muh. Yasin, S.H.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.:Rp. 30.000,: Rp. 5.000,: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,: Rp. 6.000,Rp. 541.000.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 6004/Pdt.G/2015/PA.Jr

6004/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6004/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan ketidak hadirannyatidak ternyata beralasan sah menurut hukum.

No : 6004/Pdt.G/2020/PA.

bulan;

Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan paketsabu sebesar 50 (lima) gram telah diterima oleh para saksi selanjutnyaTerdakwa diamankan ke Polres Pelabuhan guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2602/NNF/VI/2020 tanggal 15 Juni 2020 barang bukti berupa 4 (empat)sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat 0,0102 gram dengan nomorbarang bukti 6003/2020/NNF, 2 (dua) sachet plastic kosong bekas pakaldengan nomor barang bukti 6004

Setelan dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa : Nomor barang bukti6003/2020/NNF, 6004/2020/NNF, 6006/2020/NNF seperti tersebut di atasadalah benar mengandung Metam fetamina termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 7 Tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132

Lab: 2602/NNF/V1I/2020 tanggal 15 Juni 2020 barang buktiberupa 4 (empat) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat 0,0102gram dengan nomor barang bukti 6003/2020/NNF, 2 (dua) sachet plastickosong bekas pakai dengan nomor barang bukti 6004/2020/NNF, 1 (Satu) setbong dengan nomor barang bukti 6006/2020/NNF.

Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa : Nomorbarang bukti 6003/2020/NNF, 6004/2020/NNF, 6006/2020/NNF sepertitersebut di atas adalah benar mengandung Metam fetamina termasukNarkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRI Nomor 7 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132

Lab: 2602/NNF/VI/2020 tanggal 15 Juni 2020 barang buktiberupa 4 (empat) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat 0,0102gram dengan nomor barang bukti 6003/2020/NNF, 2 (dua) sachet plastickosong bekas pakai dengan nomor barang bukti 6004/2020/NNF, 1 (Satu) setbong dengan nomor barang bukti 6006/2020/NNF.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6004/Pdt.G/2019/PA.Sbr dari Penggugat;