• Polisi terpasang BA 6025 BEDikembalikan kepada terdakwa II FIRDAUS ARIYANSAH ALS DAUSBIN GAMAL.

• 1 (satu) buah kunci T.

dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Polisi terpasang BA 6025 BE.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 734/Pid.B/2021/PN Pbr Dikembalikan kepada terdakwa Il FIRDAUS ARIYANSAH ALSDAUSBIN GAMAL. 1 (satu) buah kunci T.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

denganmenggunakan cincin yang sudah dipersiapkan, setelah berhasildipecahkan Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas merk Elizabetwarna pink muda yang berisikan 1 (satu) buah perhiasan cincin emas, 1(satu) buah perhiasan gelang emas, uang sejumlah Rp. 766.000, (tujuhratus enam puluh enam ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah peci yang terletakdi atas jok mobil kemudian Para Terdakwa menuju kePara Terdakwa IIyang mengawasi dari sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahitam dengan nomor polisi terpasang BA 6025

Polisi terpasang BA 6025 BE1 (Satu) buah kunci TUang tunai Rp. 766.000, (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 sekira pukul 17.45wib, bertempat di depan Show Room PW Motor Jin. SoekarnoHatta Kel.Sidomulyo Barat Kec.

SoekarnoHatta dengan menggunakan cincinyang sudah dipersiapkan, setelah berhasil dipecahkan Para Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas merk Elizabet warna pink muda yangterletak di atas jok mobil korban ;Bahwa benar Terdakwa bertugas memecahkan kaca mobil danmengambil tas korban sedangkan Terdakwa II yang mengawasi darisepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan nomorpolisi BA 6025 BE dan selanjutnya setelahn 1 (satu) buah tas besertaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 734/Pid.B/2021/PN Pbr

Polisi terpasang BA 6025 BEDikembalikan kepadaterdakwa II FIRDAUS ARIYANSAH ALS DAUSBIN GAMAL. 1 (Satu) buah kunci T.dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekan Baru pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021, olehkami Andi Hendrawan, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Estiono, S.H.,M.H.dan Zefri Mayeldo Harahap, S.H.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah foto copy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor dengan nomor 06054124 merk Honda Jenis Vario warna putih les biru dengan nomor rangka MH1JF114EK342735 dan nomor mesin : JFJ1E1344324 nomor polisi BK 6025 NAM dengan nama pemilik AGUNUNG SAPUTRA DAMANIK 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor dengan nomor 06054124 merk Honda Jenis Vario warna putih les biru dengan nomor rangka MH1JF114EK342735

  dan nomor mesin : JFJ1E1344324 nomor polisi BK 6025 NAM dengan nama pemilik AGUNUNG SAPUTRA DAMANIK, dikembalikan kepada saksi korban MASNIAR.6.

  nomor polisi BK 6025 NAMdengan nama pemilik AGUNUNG SAPUTRA DAMANIK,dikembalikan kepada saksi korban MASNIAR4.

  :MH1JFJ114EK342735,No.Mesin.: JFJ1E1334324 dan denganNomor Polisi BK 6025 NAM ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa PihakKorban mengalami kehilangan 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor MerekHonda Jenis Vario warna Putih Les Biru dengan No.Rangka.

  :JFJ1E1344324,No.Polisi BK 6025 NAM dengan Nama PemilikAGUNG SAPUTRA DAMANIK dan 1 ( Satu ) Lembar Surat TandaNomor Kendaraan ( STNK ) Sepeda Motor Merek Honda JenisVario warna Putih Les Biru) dengan No.Rangka.

  NAM ; Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Anaknya (Korban ) mengalami kehilangan 1 ( Satu ) Unit Sepeda MotorMerek Honda Jenis Vario warna Putih Les Biru denganNo.Rangka.: MH1JFJ114EK342735,No.Mesin.: JFJ1E1334324dan dengan Nomor Polisi BK 6025 NAM dengan Kerugian Totalsebesar Rp 14.300.000, ( Empat Belas Juta tiga ratus ribu rupiah) dengan terdakwa adalah HERWANTO Als ANTO TOPEK.

  JFJ1E1344324 nomor polisi BK 6025 NAMdengan nama pemilik AGUNUNG SAPUTRA DAMANIK,dikembalikan kepada saksi korban MASNIAR.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 563/Pid.B/2016/PN Sim6.

• 6025/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

  Putusan No 6025/Pat.G/2019/PA. Tgrs.1.Fotokop!

  Putusan No 6025/Pat.G/2019/PA. Tgrs.

  Putusan No 6025/Pat.G/2019/PA.

  Putusan No 6025/Padt.G/2019/PA. Tgrs.3. Biaya Panggilan : Rp450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No 6025/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

• 6025/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

  PUTUSANNomor 6025/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON' umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

  sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6025/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  kedua tertanggal25 Nopember 2014, Nomor : 6025/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatbukti, berupa:A.

  No.6025/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

  No.6025/Pdt.G/2014/PA.BwiKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan mereka dilanHal. 6 dari 7 hal. Put. No.6025/Pdt.G/2014/PA.Bwi

• sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna Hitam Nomor Polisi DA 6025

  ZP;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DA 6025 ZP;
• 1 (satu) bundel BPKB sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DA 6025 ZP warna hitam atas nama PARTI yang beralamat di Jalan Anang Panagah Gang Kenanga No. 30 Kel.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ANWAR Bin RAHMADLI terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaan kesatu dan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ANWAR BinRAHMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna Hitam Nomor PolisiDA 6025

  Putusan Nomor 363/Pid.B/2018/PN Blin.telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA MIOwarna hitam nomor Polisi DA 6025 ZP;Bahwa kejadiannya pada saat itu ketika Terdawa pulang dari rumah temanTerdakwa yang berada di Desa Wonorejo IV dengan berjalan kaki ke arahPelita IV, kemudian Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merekYAMAHA MIO warna hitam nomor Polisi DA 6025 ZP yang sedang terparkirdi depan rumah yang tidak ada pagarnya dalam keadaan tidak kunci stang,kemudian muncul

  Putusan Nomor 363/Pid.B/2018/PN Blin.1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna Hitam Nomor Polisi DA6025 ZP;1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DA6025 ZP;1 (satu) bundel BPKB sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DA 6025 ZPwarna hitam atas nama PARTI yang beralamat di Jalan Anang PanagahGang Kenanga No. 30 Kel. Kampung Baru Kec. Simpang Empat Kab.

  ZP, 1 (satu) buah kuncikontak sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DA 6025 ZP dan 1 (satu)bundel BPKB sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DA 6025 ZP warna hitamatas nama PARTI yang beralamat di Jalan Anang Panagah Gang Kenanga No.30 Kel.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna Hitam Nomor PolisiDA 6025 ZP; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DA6025 ZP; 1(Satu) bundel BPKB sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DA 6025ZP warna hitam atas nama PARTI yang beralamat di Jalan AnangPanagah Gang Kenanga No. 30 Kel. Kampung Baru Kec. SimpangEmpat Kab. Tanah Bumbu;Dikembalikan kepada saksi PAMBUDI KIKI SAPUTRA;6.

• 6025/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6025/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUHREDI SUSANTO, SH., Advokat, beralamat di Jalan RayaSidorejo RT.04 RW.01,

  Bahwa sejak medio bulan Pebruari tahun 2016, sampai didaftarkannyaperkara gugatan ini di kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang,terhitung sudah 10(bulan)Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat, dan antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan tempat tidur;halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

  Pasal 9 Undanghalaman 18 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPringsewu , Kabupaten Tanggamus Propinsi Lampung, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan KabupatenMalang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• 6025/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6025/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKea 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten

  sekarang tidak diketahul tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6025

  Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 6025/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

  Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telan pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 6025/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 6025/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• 6025/Pdt.G/2020/PA.Sby

  PUTUSANNomor 6025/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai

  Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Surabaya;Him. 1 dari 12 Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK KANDUNG (Surabaya, 20012016);A.

  SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Him. 3 dari 12 Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.Sby.

  Menetapkan anak bernama ANAK KANDUNG, lahirtanggal 20 Januari 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat;Him. 10 dari 12 Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.Sby.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

  Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Him. 11 dari 12 Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.Sby.Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.450.000,10.000,20.000,6.000,591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.Sby.

• 6025/Pdt.G/2019/PA.Sby

  PUTUSANNomor 6025/Pdt.G/2019/PA.Sby7 myDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, uMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kota Surabaya, tetapi sekarang bertempat tinggaldi kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Pudji Wahjono, SH.MH, Adokat,yang berkantor di Jalan Jetis Kulon

  Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.SUBSIDERJika Pengadilan berpendapat lain mohon agar Pengadilan Agama Surabayamengadili perkara ini dengan yang seadiladilnya Ex aequeo et bono.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangPutusan Nomor 6025/Padt.G/2019/PA.

  Sehingga upaya Majelis Hakimuntuk merukunkan tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Putusan Nomor 6025/Padt.G/2019/PA.

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Putusan Nomor 6025/Padt.G/2019/PA.

  SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 13 hal.Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 13 hal.

• 6025/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di atas;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor:6025/Pat.G/2018/PA. Tgrs.3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama; Anak 1, (P) , Umur 7 Tahun;4.

  Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor:6025/Pat.G/2018/PA.

  Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Hal. 8 dari 13 hal Putusan Nomor:6025/Padt.G/2018/PA.

  Hasan HaririHakim AnggotaHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor:6025/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs. Ahmad Nur, M.H.Panitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.

  ,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANQQAl : ... 2... cece ee ee eee eee eee eee eens)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor:6025/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone (HP) merk Cross warna merah ;- 1 (satu) buah Helm warna hitam merk Caberg kondisi kaca pecah ;- 1 (satu) buah kaos merah hati merk new York ;- 1 (satu) buah celana levis warna biru merk rock ;- 1 (satu) buah bra wanita motif belang ;- 1 (satu) buah celana dalam wanita warna hitam ;- 1 (satu) sandal perempuan coklat ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam silver BH 6025 HE , Nomor rangka MH1JF8114AK022043 nomor mesin

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone (HP) merk Cross warna merah ;e 1 (satu) buah Helm warna hitam merk Caberg kondisi kaca pecah ;1 (satu) buah kaos merah hati merk new York ;1 (satu) buah celana levis warna biru merk rock ;1 (satu) buah bra wanita motif belang ;1 (satu) buah celana dalam wanita warna hitam ;e 1 (satu) sandal perempuan coklat ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam silver BH 6025 HE, Nomor rangka MH1JF8114AK022043 nomor mesin JF81E1019510 ;e 1 (

  atau setidaktidaknya tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengeti, mereka yang melakukan , yang menyuruh melakukan , danyang turut serta melakukan ,membeli ,menyewa,menukar,menerima sebagaigadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan ,menyjual,menyewakan ,menukarkan , menggadaikan ,mengangkut,menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda ,yang di ketahui atau sepatutnya di duga dari hasilkejahatan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam silver BH 6025

  PURNOMO Bin WAGIMAN , PAWIT Bin AlmKUATIMAN (dalam berkas perkara terpisah) , pada hari Sabtu. tanggal 02 Pebruari2013 sekira pukul 19.00 WIB di lorong Timur Jaya Perumahan Metro Rt.03 DesaKasang Pudak Kecamatan Kumpeh Ulu kabupaten Muaro Jambi, mereka yangmelakukan , yang menyuruh melakukan , dan yang turut serta melakukan, untukmenarik keuntungan ,menjual, suatu benda ,yang di ketahul atau sepatutnya di dugadari hasil kejahatan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam silverBH 6025

  AlmKUATIMAN (dalam berkas perkara terpisah) , pada hari Sabtu. tanggal 02 Pebruari2013 sekira pukul 19.00 WIB di lorong Timur Jaya Perumahan Metro Rt.03 DesaHalaman 7 dari27 ............04.Kasang Pudak Kecamatan Kumpeh Ulu kabupaten Muaro Jambi, mereka yangmelakukan , yang menyuruh melakukan , dan yang turut serta melakukan, untukmenarik keuntungan ,menjual, suatu benda ,yang di ketahui atau sepatutnya di dugadari hasil kejahatan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam silverBH 6025

  HE;Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 31 januari 2013 di rumah kosong di daerahperumahan metro Rt.03 desa Kasang pudak Kecamatan Kumpeh Ulu saksimelakukan Pembunuhan terhadap korban SUPINAH yang merupakan temen dekatdari saksi ;Bahwa setelah melakukan pembunuhan terhadap SUPINAH tersebut saksi mengambil1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam silver BH 6025 HE milikSUPINAH tersebut ;Bahwa terdakwa juga mengenal dengan korban SUPINAH dan sudah beberapa kalibertemu dengan SUPINAH untuk

• 6025/Pdt.G/2020/PA.Clp

  PUTUSANNomor 6025/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tamziz Akhlaqul Karim, S.H. dan ZainalArifin, S.H., Advokat yang berkantor di JI.

  Putusan No 6025/Pdt.G/2020/PA.Clpmengadili, dan menjatunkan putusan sebagai berikut:1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Memutuskan jatuhnya talak 1 Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat3.

  Putusan No 6025/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1189/04/X1I/2002 tanggal 31Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

  Putusan No 6025/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Putusan No 6025/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Aly Santoso, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Ahmad Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tien Wulandari, SH.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 6025/Pdt.G/2020/PA.Clp

• 6025/Pdt.G/2020/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6025/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan, tempat kediaman di Kabupaten Jember,

  Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.JrJombang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama ANAK lI, lakilaki, umur 2 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat;.

  Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les Eg SN shoal Cae I 1) ae RN cl) ye lb deg Gl: le psy) adsly Ugilda) oo) Ugaas ol Uga ca s fie Lagllia) Gur dial) algd dee SUbion Y nzalisd NALS, Jal gl Soil Ga Shall ple Ugal ys) oh alas Y sill ciaY!

  Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.

  Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.Jr

• Yamaha Vega ZR warna merah B 6025 BVS Tahun NokaNoka MH35D90019J001044 No. Mesin 5D9001051 milik saksi Ali Tarzan BinJuniyanto dan 1 (satu) Unit sepeda motor Merk.

  B 6025 BVS hasil= Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Terdakwa Sdr. Wahidbersama Sdr.

  Yamaha VegaZR warna merah B 6025 BVS Tahun Noka Noka MH35D90019J001044No. Mesin 5D9001051 milik saksi Ali Tarzan Bin Juniyanto dan 1 (satu)Unit sepeda motor Merk.

  IBI dan seseorang yang tidak dikenal (belum ditangkap)selanjutnya Khoy membawa sepeda motor Merk. yamaha Vega ZR NopolB 6025 BVS kerumahnya dan sempat menukarkan beberapa onderdilkesepada motor milik saksi Khoy sedangkan sepeda motor Merk. HondaKharisma BE 5603 BS masih dibawa olehterdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas kiranya unsur initelah terpenuhi;Ad. 3.

  IBI dan seseorang yang tidak dikenal (belum ditangkap)selanjutnya Khoy membawa sepeda motor Merk. yamaha Vega ZR NopolB 6025 BVS kerumahnya dan sempat menukarkan beberapa onderdilkesepada motor milik saksi Khoy sedangkan sepeda motor Merk.

• disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dijalan umum,yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu, yang dilakukan dengan caracara dankejadiannya sebagai berikut : Bahwa awalnya ketika saksi Nur Fauzi mengendarai sepeda motorHonda vario nomor polisi E 6025

  warna hitam milik saksi Nurfauzi aliasYayang bin Saniri tanpa ijin saksi Nurfauzi alias Yayang bin Saniri; Bahwa terdakwa telah mengambil barang barang milik saksi korbanNurfauzi alias Yayang bin Saniri secara paksa bersama dengan AbdulMukromin dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) buah botolanggur kolesom dan 1 (satu) buah golok bergagang kayu; Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwaberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2008 wamamerah Nomor Polisi E 6025

  RZ dan 1 unit Handphone merk Sony Experia warna hitam milikNurfauzi alias Yayang bin Saniri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasTerdakwa telah mengambil 1 unit sepeda motor Honda Vario tahun 2008wama merah Nomor Polisi E 6025 RZ dan 1 unit Handphone merk SonyExperia warna hitam milik saksi Nurfauzi alias Yayang bin Saniri, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi bagi diri Terdakwa;Ad. 3.

  Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah barang yangdiambil oleh pelaku dalam hal ini Terdakwa bukan milik atau kepunyaannyasendiri baik sebagian ataupun seluruhnya melainkan milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa 1 unit sepeda motor Honda Vario tahun 2008 wamamerah Nomor Polisi E 6025 RZ dan 1 unit Handphone merk Sony Experiawarna hitam yang telah diambil Terdakwa dan Unani alias

  RZ dan 1 unit Handphone merk SonyExperia warna hitam milik saksi Nurfauzi alias Yayang bin Saniri tanpa seijinpemiliknya;Menimbang, bahwa setelah mengambil barangbarang tersebutTerdakwa langsung menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun2008 wama merah Nomor Polisi E 6025 RZ milik saksi Nurfauzi alias Yayangbin Saniri tersebut kepada orang yang tidak Terdakwa kenal dengan hargajual sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unitHandphone merk Sony Experia warna hitam

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu)unit sepeda motor Jenis Honda Beat dengan Nomor Polisi :BH 6025 ZX denganNomor Mesin:JM21E2297269,Nomor Rangka:MH1JM2121KK319865 An. Ririn Santia;

  Dikembalikan kepada saksi Yuliana Binti Mat Skin;

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp3.000,00 (tiga riburupiah);

  Yuliana Binti Mat Skin, di bawah sumpah agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:& Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020, sekitar pukul21.00 WIB di RT. 04, Desa Tutung Bungkuk ,Kecamatan Siulak,;Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi Saksi kehilangan sepeda motormerek Honda Beat dengan Nomor Polisi BH 6025 ZX; Bahwa Pemilik sepeda motor merek Honda Beat dengan NomorPolisi BH 6025 ZX dengan Nomor Mesin JM21E2297269, NomorRangka MH1JM2121KK319865 adalah

  Rabutanggal 5 Februari 2020, sekitar pukul 20.30 WIB, bertempat di RT. 04,Desa Tutung Bungkuk, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi yang mana sepeda motor tersebut saksi Yuliana parkirkan diteras rumah saksi Yuliana; Bahwa pada saat itu situasi dan kondisi tempat kejadian dalamkeadaan sepi dan terang, dikarenakan diterangi oleh lampu yangmenyala di depan rumah saksi Yuliana;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Spn Bahwa pemilik sepeda motor merek Honda Beat dengan NopolBH 6025

  ZX dengan Nosin JM21E2297269 NokaMH1JM2121KK319865 adalah milik saksi Yuliana; Bahwa kerugian yang saksi Yuliana alami atas hilangnya 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat dengan Nopol BH 6025 ZXtersebut adalah Rp18. 000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

  Bahwa sepeda motor saksi Yuliana hilang pada hari Rabutanggal 5 Februari 2020, sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di RT. 04,Desa Tutung Bungkuk, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi yang mana sepeda motor tersebut saksi Yuliana parkirkan diteras rumah saksi Yuliana; Bahwa pada saat itu situasi dan kondisi tempat kejadian dalamkeadaan sepi dan terang, dikarenakan diterangi oleh lampu yangmenyala di depan rumah saksi Yuliana; Bahwa pemilik sepeda motor merek Honda Beat dengan NopolBH 6025

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Jenis Honda Beat dengan NomorPolisi : BH 6025 ZX dengan Nomor Mesin: JM21E2297269, NomorRangka: MH1JM2121KK319865 An. Ririn Santia;Dikembalikan kepada saksi Yuliana Binti Mat Skin;6.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna merah tahun 2009,Nopol : B 6025 BVS, Noka : MH35D900193001044 Nosin : 5D9001051 ;- Uang tunai sebesar Rp.900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp.50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna merah tahun 2009 ,Nopol : B 6025 BVS, Noka : MH35D900193001044 Nosin : 5D9001051 ;Telah dipergunakan dalam perkara atas

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna merah tahun2009,Nopol : B 6025 BVS, Noka : MH35D900193001044 Nosin :5D9001051 ; Uang tunai sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna merahtahun 2009 ,Nopol : B 6025 BVS, Noka : MH35D900193001044Nosin : 5D9001051 ;Telah dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ZAIROZI BinABDUL PATAH TOHIR

  Saksi ALT TARZAN Bin JUNIYANTO ;e Bahwa pada hari pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 02.00 wib,bertempat di Tanjung Putus Desa Sukarame Kecamatan Punduh PedadaKabupaten Pesawaran ;e Bahwa benar sepeda motor milik saksi yang dicuri adalah Yamaha Vega ZRwarna merah tahun 2009 Nopol B 6025 BVS ;e Bahwa benas saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil motornya, saat itusaksi bersama dengan saksi Sirjudin akan pergi mancing ke Pulau Lelangga,kemudian sepeda motor diparkirkan di areal

  Saksi SIRJUDIN Bin CALIN;e Bahwa pada hari pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 02.00 wib,bertempat di Tanjung Putus Desa Sukarame Kecamatan Punduh PedadaKabupaten Pesawaran ;e Bahwa benar sepeda motor milik saksi yang dicuri adalah Yamaha Vega ZRwarna merah tahun 2009 Nopol B 6025 BVS ;e Bahwa benas saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil motornya, saat itusaksi bersama dengan saksi Sirjudin akan pergi mancing ke Pulau Lelangga,kemudian sepeda motor diparkirkan di areal Tanjung

  BVS, Noka : MH35D900193001044 Nosin : 5D9001051 ; Uang tunai sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;e Uang tunai sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna merahtahun 2009 ,Nopol : B 6025 BVS, Noka : MH35D900193001044 Nosin :5D9001051 ;Telah dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ZAIROZI Bin ABDULPATAH TOHIR ( Petikan putusan No.264/PID.B/2013/PN.KLD tanggal 31Juli 2013 );Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna merah tahun 2009,Nopol :B 6025 BVS, Noka : MH35D900193001044 Nosin : 5D9001051 ;e Uang tunai sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;e Uang tunai sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna merahtahun 2009 ,Nopol : B 6025 BVS, Noka : MH35D900193001044 Nosin :5D9001051 ;Telah dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ZAIROZI Bin ABDULPATAH

• 6025/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6025/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikuasa kepada INFRIAN ROSA RINA, S.H.

  Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.Jr. Bahwa awalnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri selama + 3 tahun dan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul), terakhir mengambil tempat kediaman di kediamanPenggugat, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: ANAK I, umur 1tahun, ikut Penggugat;.

  Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.JrPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT (Penggugat);3.

  Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.Jr Les G95 cla) Gel Na) Gael Call) Gye Gulbi G! dag Sl) Gls ls palsy! asa Lgatdal oi Lge ol gama : fie ,Lagitie! Gar bwall alga dae elbow Y Il walCS 138, Jeall gl gill Gua Siall le Lgal si ol Glas Yell sty Elsil Ge esialsa dre GY Lea sILY OS 9 e953) Clute! si Aa g5ll diy alii al Lal goaAil 4ilh Uilh lagin Cdla'll ce alll Jas g Ugitiel Gu 5 dal!

  Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jurist Rp. 466.000,00 Untuk salinan yang Sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 6025/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6025/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanasisten rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Biting Pinggir RT.004RW. 001 Desa Biting Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD

  Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 12,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Biting Pinggir RT.004 RW. 001 Desa Biting Kecamatan Arjasahal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama: 1.ANAK I, umur 12 tahun, 2. ANAK II, umur 8 tahun keduanya ikut Penggugat;.

  Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

  ANAK II, umur 8 tahun keduanya ikutPenggugat'; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat diketahuimenjalin hubungan yang mengarah pada perselingkuhan dengan wanita lainyang tidak diketahui identitasnya, Penggugat mengetahui sendiri hal tersebut;hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tidak pamitdan sekarang berada dirumah Tergugat

  M.HI.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.Jr

• Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma beserta kunci kontak dan STNK No PolH 6025 MZ tahun 2005 warna silver biru dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Sudarto ; 4.

  Kebon Subur VI Rt 04/RW 23Desa Kebonbatur Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak dengan maksudmeminjam sepeda motor Honda Karisma NF 125 D Nomor Pol : H 6025 MZwatna silver biru tahun 2005 beserta kunci kontak dan STNK ;e Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untuk mengambilbaju ganti di Jomblang Semarang sambil mengatakan nanti akan saya kembalikan,selanjutnya saksi Sudarto menyerahkan kunci dan STNK sepeda motor ;e Bahwa setelah terdakwa Sutrisno alias Unyil berhasil membawa sepeda

  Kebon Subur VI Rt 04/RW 23Desa Kebonbatur Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak dengan maksudmeminjam sepeda motor Honda Karisma NF 125 D Nomor Pol : H 6025 MZwatna silver biru tahun 2005 beserta kunci kontak dan STNK ;378 KUHP:Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untuk mengambilbaju ganti di Jomblang Semarang sambil mengatakan nanti akan saya kembalikan,selanjutnya saksi Sudarto menyerahkan kunci dan STNK sepeda motor ;Bahwa setelah terdakwa Sutrisno alias Unyil berhasil membawa

  Kebon Subur VI Rt 04/RW 23 DesaKebonbatur Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak dengan maksud meminjamsepeda motor Honda Karisma NF 125 D Nomor Pol : H 6025 MZ warna silver birutahun 2005 beserta kunci kontak dan STNK ; Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untuk mengambilbaju ganti di Jomblang Semarang sambil mengatakan nanti akan saya kembalikan,selanjutnya saksi Sudarto menyerahkan kunci dan STNK sepeda motor ;Bahwa setelah terdakwa berhasil membawa sepeda motor tersebut oleh

  Kebon Subur VI Rt 04/RW 23 DesaKebonbatur Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak dengan maksud meminjamsepeda motor Honda Karisma NF 125 D Nomor Pol : H 6025 MZ warna silver birutahun 2005 beserta kunci kontak dan STNK ; e Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untuk mengambilbaju ganti di Jomblang Semarang sambil mengatakan nanti akan saya kembalikan,selanjutnya saksi Sudarto menyerahkan kunci dan STNK sepeda motor ;e Bahwa setelah terdakwa berhasil membawa sepeda motor tersebut