Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci T palsu 1 (satu) buah sepeda motor merk YAMAHA jenis MIO sporty warna merah dengan nomor polisi DA 6230 KBDikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain.6.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah kunci T palsu 1 (satu) buah sepeda motor merk YAMAHA jenis MIO sporty warna merah dengannomor polisi DA 6230 KBDipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain.34.

Kemudian Saksi RUSMANTO BinSUDIRMAN dan Saksi SANI Bin MUSA melihat sepeda motor merk MIO sporty warnamerah DA 6230 KB milik Saksi Korban GATOT Bin M. NAFIAH yang sedang diparkir dihalaman warnet starnet dalam keadaan dikunci stang.

Hasan Basry Ds Bitahan Kec Lokpaikat KabTapin, Saksi telah kehilangan sepeda motor yamaha mio jenis sporty warna merahdengan No Pol DA 6230 KB milik Saksi.

Bitahan Kec Lokpaikat Kab Tapin tepatnya dihalaman warnet Starnet, Saksi bersama dengan RUSMANTO telah mengambil tanpaseijin pemiliknya sepeda motor yamaha mio sporty warna merah DA 6230 KB.Bahwa awalnya, Saksi dan Sdr RUSMANTO mendapat pesanan dari Terdakwauntuk dicarikan sepeda motor curian jenis mio karena Teman Terdakwa bernamaGIO (DPO) sedang mencari motor.Bahwa setelah mendapat pesanan tersebut, Saksi dan Sdr RUSMANTO bersamadengan Terdakwa bertemu dengan GIO (DPO) di warung dan di pertemuan

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci T palsu (satu) buah sepeda motor merk YAMAHA jenis MIO sporty warna merah dengannomor polisi DA 6230 KBDikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara lain.6.

6230/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507191509920003, tempat/tanggal lahir Malang, 15September 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507204202960003, tempat

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah kediaman orang tua Termohon di alamat Kabupaten Malang selamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.2 tahun dan terkahir di rumah kediaman Pemohon di alamat KabupatenMalang selama 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya Ssuami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 2 TAHUN.

SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon,;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tuaTermohonselama 2 tahun dan terkahir

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

LUTFI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

KHUSYAIRIAgar dikembalikan kepada terdakwa KHUSYAIRI- 1 (satu) unit mobil truck KT 8341 LH- 1 (satu) lembar STNK mobil truck KT 8341 LH- 1 (satu) buah Buku KIR mobil truck KT 8341 LHAgar dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO Bin KARNO- 1 (satu) sepeda motor Vespa KT 6230 E- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Vespa KT 6230 E- 1 (satu) buah SIM C an. ADHITYA SEPTIAN NOORAgar dikembalikan kepada saksi H. SAMSUL Bin H. ISUR 6.

KHUSYAIRIAgar dikembalikan kepada terdakwa KHUS YAIRI 1 (satu) unit mobil truck KT 8341 LH 1 (satu) lembar STNK mobil truck KT 8341 LH 1 (satu) buah Buku KIR mobil truck KT 8341 LHAgar dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO Bin KARNO 1 (satu) sepeda motor Vespa KT 6230 E 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Vespa KT 6230 E 1 (satu) buah SIM C an. ADHITYA SEPTIAN NOORAgar dikembalikan kepada saksi H. SAMSUL BinH. ISURMenetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Paser saksi melihat sekitar 20 meter didepanmobil bus ada sepeda motor vespa KT 6230 E yang jJalannya pelan dengankecepatan sekitar 3040 km/jam sehingga saksi teriak "PAS MOTOR danterdakwa melakukan pengereman mati tetapi karena jalannya basah mobilbus tersebut tetap jalan sehingga menabrak sepeda motor vespa KT 6230 Esehingga sepeda motor tersebut dan pengendaranya terseret ban depansebelah kiri sekitar 10 meter dan pengendara sepeda motor vespa tersebutmeninggal dilokasi kejadian, setelan menabrak

KHUSYAIRI)satu)))satu) unit mobil truck KT 8341 LH))))11 (satulembar STNK mobil truck KT 8341 LHbuah Buku KIR mobil truck KT 8341 LHsatu) sepeda motor Vespa KT 6230 E1 (satusatu) lembar STNK sepeda motor Vespa KT 6230 Esatu) buah SIM C an.

Tgtpada waktu itu cuaca hujan sesampainya ditempat kejadian terdakwa melihatdidepan Bus sekitar jarak 20 meter ada sepeda motor Vespa KT 6230 E yangjalannya pelan sekitar 3040 km/jam sehingga terdakwa kaget dan maumendahuldan dari arah berlawanan ada kendaraan sehingga menabrak sepedamotor vespa KT 6230 E yang mengakibatkan sepeda motor dan pengendaraterseret di ban depan sebelah kiri sekitar 10 meter dan pengendara sepedamotor tersebut meninggal dunai ditempat kejadian dan setelah menabraksepeda

Tgt 1 (satu) sepeda motor Vespa KT 6230 E 1(satu) lembar STNK sepeda motor Vespa KT 6230 E 1 (satu) buah SIM C an. ADHITYA SEPTIAN NOORAgar dikembalikan kepada saksi H. SAMSUL BinH. ISUR6.

6230/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6230/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsul Hadi bin Hanan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tegalparon RT.002RW. 009 Desa Selodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Farida binti H.

Nomor 6230/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh H.

Nomor 6230/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsul Hadi bin Hanan) danPemohon II (Farida binti H. Suhud) yang dilangsungkan pada tanggal, 01Agustus 2008 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Nomor 6230/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 6230/Pdt.P/2018/PA.Jr

6230/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6230/Padt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Hal.1 dari 12 halaman Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mig3.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak lebih kurang pada bulan Desember tahun 2019,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon sendiri selama 1 tahun hingga sekarang;Hal.7 dari 12 halaman Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mig5.

SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,Hal.11 dari 12 halaman Putusan Nomor 6230/Padt.G/2020/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganiti,Dra. Hj. SITI DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman Putusan Nomor 6230/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6230/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2019/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jember, sebagai Termohon

Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Jrrumah tangga dengan sikapnya sering membantah Pemohon saat di nasehati,selain itu Termohon juga kurang memberikan cinta dan kasih sayang kepadaPemohon dan anakanak bawaan Pemohon dengan sikapnya bersikap cuek dantidak mau tau keadaan Pemohon dan anak anak Pemohon.

Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.JrtidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Jr

Arya wangsakara Ruko Pasar GudangKelurahan / Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang dari bulan Mei 2019sampai dengan tanggal 20 Juni 2019 dan Barang yang telah digelapantersebut adalah uang hasil penjualan 6230 (enam ribu dua ratus tiga puluh)bungkus sekitar Rp. 119.494.750, (Seratus Sembilan belas juta empat ratusSembilan puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) Bahwa 6230 ( enam ribu dua ratus tiga puluh ) bungkus berbagalmacam merk Rokok, dengan rincian sebagai berikut:1.

SUMBERALFARIA TRIJAYA TBK atas penggelapan uang hasil penjualan 6230 (enamribu dua ratus tiga puluh) bungkus berbagai macam Merk Rokok sekira Rp.119.494.750, (seratus Sembilan belas juta empat ratus Sembilan puluhempat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dan Barangbarang yang digelapkanyaitu uang hasil penjualan 6230 (enam ribu dua ratus tiga puluh) bungkusberbagai macam merk Rokok tersebut adalah milik PT. SUMBER ALFARIATRIJAYA TBK Bahwa Hubungan saksi dengan PT.

Saksi HARI FEBRIANSYAH BIN RAHMAN Bahwa Awalnya saksi mengetahui setelah diberitahu oleh kepalaToko Alfamart Tigaraksa T150, bahwa Terdakwa mengambil barang berupaRoko berbagai macam merk di Alfamart Tigarksa T150 dengan jumlahkeseluruhan sebanyak 6230 (enam ribu dua ratus tiga puluh) bungkussehingga uang yang belum dibayarkan sebesar Rp 119.494.7500 (seratusSembilan belas juta empat ratus Sembilan puluh empat ribu tujuh ratus limapuluh rupiah).

Aryawangsakara Ruko Pasar Gudang Kelurahan / Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangerang selanjutnya di lakukan audit dan saya barumengetahui bahwa Barang yang telah digelapan tersebut adalah uang hasilpenjualan 6230 ( enam ribu dua ratus tiga puluh) bungkus berbagai macammerk Rokok, Bahwa 6230 ( enam ribu dua ratus tiga puluh ) bungkus berbagaimacam merk Rokok, dengan rincian sebagai berikut:1.

Arya wangsakara Ruko Pasar GudangKelurahan / Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang sebesar Rp.19.494.750 (seratus Sembilan belas juta empat ratus seblilan puluh empatribu tujuh ratus lima puluh rupiah) hasil dari penjualan berbagai macam merkrokok dengan jumlah sebanyak 6230 (enam ribu dua ratus tiga puluh)bungkus. Bahwa 6230 ( enam ribu dua ratus tiga puluh ) bungkus berbagaimacam merk Rokok, dengan rincian sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Matic Honda Beat Warna Merah Nopol BL 6230 BB, 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Matic Honda Beat Nopol BL 6230 BB, 1 (Satu) Lembar SIM C a.n. MAYA MARIANI No.

MAYA MARIANI Binti MATSAH yang ketika itubersamaan menaiki tanjakan jalan tersebut, Terdakwa memutar penuhpegagan gas sepeda motor yang Terdakwa kemudikan untuk mendahului lajudari sepeda motor metic Honda Beat warna Merah No.Pol BL 6230 BB yangdikemudikan oleh Sdri.

Pol BL 3389 BB yangTerdakwa kemudikan membawa beban 1 (satu) karung goni yang berisiampas kayu dengan sepeda motor metic Honda Beat warna MerahNo.Pol BL 6230 BB yang di kemudikan oleh Sdri. MAYA MARIANI;Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut pengemudi sepeda motormetic Honda Beat warna Merah No.Pol BL 6230 BB Sdri.

MAYA MARIANI;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Matic Honda Beat WarnaMerah Nopol BL 6230 BB, 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Matic HondaBeat Nopol BL 6230 BB, 1 (Satu) Lembar SIM C a.n. MAYA MARIANI No. SIM :890606340032, 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z Warna HitamNopol BL 3389 BB, 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter ZNopol BL 3389 BB, 1 (Satu) Lembar SIM C a.n. a.n. ERWINSYAH No.

BB, 1 (Satu) Lembar STNKSepeda Motor Matic Honda Beat Nopol BL 6230 BB dan 1 (Satu) Lembar SIMC a.n.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Matic Honda Beat Warna Merah Nopol BL6230 BB, 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Matic Honda Beat NopolBL 6230 BB, 1 (Satu) Lembar SIM C a.n. MAYA MARIANI No.

Barang bukti yang diterima satu bungkuskertas warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktiNomor :e 6229/2016/NNF = berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,081 gram ;e 6230/2016/NNF = berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapatsisa kristal warna putin dengan berat netto 0,006 gram ;e 6231/2016/NNF = berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 3 ml ;Barang bukti tersebut adalah milik tersangka JUARI PRABOWO BinMUHAMAD ANIS ;Dengan kesimpulan

: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :e 6229/2016/NNF dan 6230/2016/NNF = Seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU.RLNo.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;e 6231/2016/NNF = Seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidakmengandung Narkotika dan Psikotropika ; SISA BARANG BUKTIHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 857/PID.SUS/2016/PT SBY.

Barang bukti setelah diperiksa, dengan nomor:e 6229/2016/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristaldengan berat netto 0,061 gram warna putih dikembalikan;e 6230/2016/NNF dan 6231/2016/NNF: Seperti tersebut dalam (I)tanpa isi dikembalikan;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo pasal 132 (1) UU.RI No.35 tahun 2009 ;ATAU ;KEDUA;Bahwa terdakwa JUARI PRABOWO Bin MUHAMAD ANIS pada hariSabtu tanggal 02 April 2016 pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya

Barang bukti yang diterima satu bungkuskertas warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktiNomor :e 6229/2016/NNF = berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,081 gram ;e 6230/2016/NNF = berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapatsisa kristal warna putin dengan berat netto 0,006 gram;e 6231/2016/NNF = berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 3 ml;e Barang bukti tersebut adalah milik tersangka JUARI PRABOWOBin MUHAMAD ANIS;Dengan kesimpulan

plastik berisikan kristaldengan berat netto 0,061 gram warna putih dikembalikane 6230/2016/NNF dan 6231/2016/NNF: Seperti tersebut dalam (I)tanpa isi dikembalikan;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU.RI No.35 tahun 2009;Telah membaca Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya, tertanggal 8 September 2016 No.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon Sodriyah binti Muhtadin;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah;

6230/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Clpa5 T pA AT oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI,TErgugat,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dan sekarangberdomisili di Flat G, 26/F, Blk 1 Maritime Bay TseungKwah O Kowloon

kuasa khusus tanggal 25 November 2019, sebagaiPenggugat;melawanumur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 6230

persidangan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap diwakili kuasa hukumnya dipersidangan, sedangkanTergugat meskipun telah dipanggil dengan sah tidak datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukanpermohonan kepada Pengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor 6230

Barang Bukti :e 1(satu) unit sepedamotor RX King warna hijau No Pol BM 6230 TDipergunakan dalam perkara lain.4.

jual belisepedamotor curian ;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi albert ke daerah suramKampar dan menjumpai temannya terdakwa yang bernama AliAbbas (DPO), pada saat itu sepedamotor hasil curian RX Kingterjual seharga Rp. 2.500,000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapat untung dari hasil penjualan tersebutsebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan sepedamotor milik saksi yang hilangberupa 1 (satu) unit Yamaha RX King warna hijau dengan nomorpolisi BM 6230

Sudirman Pekanbaru mengambil berupa 1 (satu)unit sepedamotor RX King warna hijau No Pol BM 6230 Tjkepunyaan saksi korban Renhard Purnama ;Bahwa mengambilnya dengan cara pada saat saksi melewati jl.Sudirman, yang mana pada saat itu saksi adamelihatsepedamotor milik saksi korban yang sedang parkir dipinggirjalan tersebut ;Bahwa sebelumnya saksi sudah mempersiapkan kunci T untukmempermudah melakukan pencurian dan lebih gampangmembuka sepedamotor dengan kunci T tersebut ;Bahwa kemudian saksi mendekati

BM 6230 TJ, dipergunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar RrDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pentanggal 2 April 2013 oleh kami : MASRIZAL, .S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua MajeISNURUL.S.ARIF,S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tepersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, didampinNURFITRIA, S.H.

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah BK 6230 UO;

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 Putusan Pidana Nomor 1908/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (Satu) plastik klip warna bening yang berisikan sabusabu dengan beratkotor 0,18 (nol koma delapan belas) gram dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah BK 6230 UOdirampas untuk negara.4.

ALFRIALDI dansaksi EKO PRIANTO (masingmasing anggota Polri) mendapat informasibahwa di Jalan Karya Kelurahan Karang Berombak Kecamatan MedanBarat Kotamadya Medan ada peredaran narkotika jenis sabusabu,sehingga para saksi langsung melakukan penyelidikan dan ketika melintasdi Jalan Karya Kelurahan Karang Berombak Kecamatan Medan BaratKotamadya Medan para saksi melihat Terdakwa SURYA DARMA AlsSURYA dan Terdakwa II BUDI ISWANDI Als BUDI sedang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah BK 6230

pukul 15.30 Wib di Jalan Karya KelurahanKarang Berombak Kecamatan Medan Barat Kotamadya Medan; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksi yangbernama saksi AHMAD SAYADI, saksi SURYA IRAWAN, saksi BUDIALFRIALDI dan saksi EKO PRIANTO (masingmasing anggota Polri); Bahwa pada saat penangkapan ditemukan bang bukti berupa 1 (satu)plastik klip warna bening yang berisikan sabusabu dengan berat kotor0,18 (nol koma delapan belas) gram, 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio warna merah BK 6230

memiliki jjin untuk menguasai narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu;Terdakwa II BUDI ISWANDI Als BUDI:Bahwa Terdakwa ditangkap pada pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020sekira pukul 15.30 Wib di Jalan Karya Kelurahan Karang BerombakKecamatan Medan Barat Kotamadya Medan;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan bang bukti berupa 1 (Satu)plastik klip warna bening yang berisikan sabusabu dengan berat kotor 0,18(nol koma delapan belas) gram, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna merah BK 6230

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip warna bening yang berisikan sabusabu dengan beratkotor 0,18 (nol koma delapan belas) gram;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah BK 6230 UO;Dirampas untuk Negara.Halaman 18 Putusan Pidana Nomor 1908/Pid.Sus/2020/PN Mdn6.

Pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar bungkus sabun berisirekapan nomor togel, 1 (satu) buah handphone merek NOKIA tipe 6230, 1 (satu) buahbollpoint warna biru dan uang tunai sebesar Rp. 82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah)yang semuanya digunakan dalam permainan judi togel ;Bahwa terdakwa dalam mengadakan permainan judi togel ini tanpa dilengkapi ijindari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 303 bisayat 1 ke1KUHP;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) lembar bungkus sabun berisi rekapan nomor togel ; 1 (satu) buah handphone Nokia tipe 6230 ;e 1 (satu) buah ballpoint warna biru ;e Uang tunai sebesar Rp. 82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah di dengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan, yaitu

Mojokerto, terdakwa ditangkap petugas kepolisian karena melakukantindak pidana judi togel ;e Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa BAGUS SURYONO BinMARWI (alm) ;e Bahwa benar saat ditangkap pelaku habis melayani penombok togel yang datangkepada terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa setor nomor togel tersebut ke DIKIN ;e Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa kedapatan barang bukti berupa 1 (satu)lembar bungkus sabun berisi rekapan nomor togel, 1 (satu) buah handphone merekNOKIA tipe 6230

para penombok ;Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara penombokdatang kepada terdakwa untuk memasang nomor yang diinginkannya laluterdakwa mencatatnya serta menerima uang taruhannya dan selanjutnyaterdakwa menyetorkannya kepada DIKIN ;Bahwa benar terdakwa menerima komisi sebesar 10 % dari setiap jumlahuang setoran ;Bahwa benar saat ditangkap terdakwa kedapatan barang bukti berupa 1(satu) lembar bungkus sabun berisi rekapan nomor togel, 1 (satu) buahhandphone merek NOKIA tipe 6230

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone Nexsian type NX G331 warnaputin kombinasi hijau, dengan nomor dua simcard nomor085335572982 dan 085784396207 ;e 1 (satu) buah Hand Phone Nokia type 6230 warna merahkombinasi silver dengan nomor 081336433473 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;4.

mendapatinformasi dari masyarakat selanjutnya saksi bersama saksi BrigadirDoni Hendri Wijaya menindaklanjuti informasi tersebut ternyata benarterdakwa melakukan perjudian ;e Bahwa saksi selain melakukan penangkapan juga melakukanpenggeledahan dan saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah Handphone type NX G331 warna putih kombinasi hijau, dengandouble (dua) simcard nomor 085335572982 dan 085784396207 yangdidalamnya terdapat SMS tombokan judi togel, 1 (satu) buahHandphone merk Nokia type 6230

Arumdalu No. 3Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun ;Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian tersebut karena saksi ikutmenombok togel kepada terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap petugas kepolisian petugas kemudianmenyita dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) Hand PhoneNokia type 6230 warna merah kombinasi silver dengan nomor simcard081336433473 dan uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang

judi menjadi larangan pemerintah ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum selama 3 (tiga) bulan dalamperkara perjudian jenis togel ;Menimbang bahwa di persidangan telah di perlihatkan barang buktiberupa :1 (satu) buah Handphone type NX G331 warna putin kombinasi hijau,dengan double (dua) simcard nomor 085335572982 dan 085784396207yang didalamnya terdapat SMS tombokan judi togel ;1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 6230

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara SertipikatHak Milik Nomor 6230/Kelurahan Landasan Ulin Barat, tertanggal 14 April 1980,Surat Ukur Tanggal 24 Mei 2018 No.1586/land.ulin barat/2018, luas 12.729 m?atas nama Krisna Aji Kurniawan;3.

Bahwa sebaliknya keberadaan Sertifikat Hak Milik No. 6230 Landasan UlinBarat tanggal 14 April 1980, tidak patut untuk diragukan kebenaran hukumnya,karena mempunyai riwayat yang panjang serta tersusun/terurut secarasistematis;7.

Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 6230 Landasan Ulin Barat tanggal 14 April1980, pada awalnya bernomor 816 Desa Landasan Ulin, Surat Ukur No. 185tahun 1980 tanggal 14 April 1980 dan termasuk dalam wilayah KabupatenBanjar (Martapura), yang kemudian mengalami perubahan menjadi Nomor:6230 Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan Liang Anggang, denganGambar Situasi No. 1586 tanggal 24 Mei 2018 dan sekarang masuk dalamwilayah Kota Banjarbaru, karena adanya pemekaran wilayah sebagaimanadimaksud berdasarkan

Bahwa dengan keberadaan NIB maka legalitas atas Sertifikat Hak Milik No.6230 Landasan Ulin Barat, tanggal 14 April 1980 semakin jelas, oleh sebab itualasanalasan Penggugat yang menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No.6230 masih bersifat sementara, merupakan asumsi Sematamata dan memangsenyatanya tidak ada tercantum bahwasanya Sertifikat Hak Milik No. 6230tersebut masih bersifat sementara;13. Bahwa sepengetahuan Tergugat II Intervensi, bidangbidang tanah sepanjangjalan A.

Bahwa yang menjadi objek dalam sengketa a quo adalah Sertipikat Hak MilikNomor 6230/Kelurahan Landasan Ulin Barat Tertanggal 14 April 1980, SuratUkur Tanggal 24 Mei 2018 No.1586/land.ulin barat/2018, luas 12.729 m* atasnama Krisna Aji Kurniawan. (vide Bukti T1 dan T IlInt 1);2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6230/Pdt.G/2018/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

6230/Pdt.G/2018/PA.Im

PENETAPANNomor: 6230/Padt.G/2018/PA.ImDEM!

MELAWANRUDI PRIYADI BIN CARTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Arseka RT.002 RW. 001 DesaPondoh Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6230

Nomor: 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 6230

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;

6230/Pdt.G/2019/PA.IM

PENETAPANNomor 6230/Pdt.G/2019/PA.ImrialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama

Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6230/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonan

Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 6230

28 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2216) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 745.00 Tm/F12 1 TE(6230) 2(3546) 1(30) 2(5) 154(4030) 2(1430) 2(5) 154(30) 2(46) 1(80) 2(32) 1(273630) 2(5) 154(3726) 2(30) 2(1430) 2(30) 2(275) 154(YANSB YE) 1(30) 2(355) 154(15) 1(30) 2(27252530) 2(5) 154(13) 2(26) 2(AZ 7T2Z2 925332530) 2(15) 1(5) 154(1430) 2(275) 154(56) 1(26) 2(425332530) 2(15) 1(5) 154(3530) 2(43) 1(22731) 1(24) 2(5) TdETQqBr0.000

302.00 73.00 Tm/F23 1 TE(27) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 310.00 73.00 Tm/F20 1 TE(5627) 2(10) 1(ST1IL251323) 1(214) 1(215516) 2(1720) 1(4521) 1(2242324252627) 1(16) 2(620) 1(430) 1(27) 1(3123113227) 1(16) 2(33) 2(430) 1(34) 2(35) ToETQendstreamendobj29 0 objoS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj31 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5116) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 745.00 Tm/F12 1 TE(6230

272525332530) 2(15) 1(415) 304(24) 2(26) 2(3531) 1(27252530) 2(5) 304(13) 2(26) 2(272525332530) 2(15) 1(5) 304(3) 1(26) 2(3) 1(3315) 1(3324) 2(3730) 2(275) 304(332715) 1(33375) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 629.00 Tm/F12 1 TE(4526) 2(44031) 1(24) 2(30) 2(3551430) 2(431) 1(556) 1(26) 2(425332530) 2(15) 1(ASST) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 600.00 Tm/E1lZ 2 DE(716) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 600.00 Im/F12 1 TE(6230

188232) 126) 2355) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 455.00 Tm/F12 1 TE(2y430) 2(2725515) 1(3330) 2(513) 2(26) 2(272525332530) 2(LS) 1(51430) 2(2752430) 2(2725515) 1((((((((((((((((((((((B0) 2(((((((((((((((3330) 2556) 126) 2425332530) 215) 152730) 23) 13327515) 1((31) 1(1430) 2(3754526) 2(43530) 2(24) 2(31) 1(32) 1(57) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 426.00 Tm/F12 1 TF(1016) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 426.00 Tm/F12 1 TE(6230

) 1(30) 2(355) 446(15) 1(30) 2(27252530) 2(5) 446(4526) 2(424) 2(30) 2(3) 1(30) 2(5) 446(1430) 2(275) 446(A232) 1(26) 2(355) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 368.00 Tm/F12 1 TE(3730) 2426) 22730) 2273630) 2513) 226) 2272525332530) 215) 153) 126) 23) 131) 132) 131) 1355332715) 1333754526) 2447) 226) 2430) 231) 157) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 339.00 Tm/F12 1 TE(21616) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 339.00 Tm/E1lZ 2 DE(6230

lamanya pidana yang dijatuhkan;