674 / Pid.B / 2014 / PN Bwi

674/PID.B/2015/PN.SKY

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 674/PID.B/2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn FP W WY78Nama lengkap : GUSTI MARHENS ALS HEN BIN FAJARSEH;Tempat lahir : Muara Bulian (Jambi);Umur/tanggal lahir :23 Tahun/ 08 Agustus 1992;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 03 Desa Telang Kec.

2015 ;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Agustus 2015sampai dengan tanggal 07 September 2015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 08 September 2015 sampai dengan tanggal 14September 2015 ;Majelis Hakim, sejak tanggal 15 September 2015 sampai dengan tanggal 14Oktober 2015 ;Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Oktober sampai dengan tanggal 13Desember 2015;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 674

/PID.B/2015/PN.SKYe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 674/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 15 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 674/PID.B/2015/PN SKY tanggal 15September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum

Hendra Bin jauhari (DPO) tidak ada izin dari daripemiliknya untuk mengambil kabel tersebut;Bahwa benar barang bukti berupa 6 (enam) potong kabel sutet warna silvermasingmasing panjang 4 (empat) meter adalah kabel yang Terdakwa ambil;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 674/PID.B/2015/PN.SKYBahwa benar barang bukti berupa (satu) buah kunci pas ukuran 22/24, 1 (satu)buah kunci inggris warna silver, 1 (satu) buah gunting besi warna hitam kuningdan 27 (dua puluh tujuh) karung plastik warna putih adalah

Hendra (DPO) memotong kabel Sutet dengan menggunakan Guntingbesi dengan panjang masing masing 4 (Empat) meter kemudian kabel tersebut dilipat Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 674/PID.B/2015/PN.SKYlipat sampai menjadi lipatan kecil kecil kemuidan dimasukkan kedalam karung dandiangkut keluar kepinggir jalan dan dimuat didalam mobil;Bahwa benar yang mempunyai ide mengambil kabel tersebut adalah Sdr.

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 674//Pdt.P/2016/PN Dps dicabut ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 674//Pdt.P/2016/PN Dps dari register perkara; 3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

674/Pdt.P/2016/PN Dps

PENETAPANNOMOR : 674/Pdt.P/2016/PN DpsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama pemohon :MADE SOMARSANA, lakilaki, tempat/tanggal lahir: Karangasem, 21 Februari1968, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Br.Gunung, Desa/Kelurahan Abiansemal, KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri

tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 24 Januari 2017 yangdihadiri oleh Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan secara tertulis mencabutpermohonannya yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dengan daftar Nomor 674/Pdt.P/2016/PN Dps pada tanggal 21Desember 2016;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan permohonan tersebut tidak bertentangan

denganketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu) permohonantersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan permohonantersebut di atas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar untuk mencoret perkara perdata Nomor 674/Pdt.P/2016/PN Dps yangtelah didaftar tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan olehPemohon, maka Pemohon harus dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 674//Pdt.P/2016/PN Dpsdicabut ;Hal 1 dari 2 Penetapan No.370/Pat.P/2016/PN Dps.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 674//Pdt.P/2016/PN Dps dari registerperkara;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya;Hal 3 dari 3 Hal Penetapan Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Btl2. Menyatakan perkara Register Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Btl., tanggal 9 Mei 2016, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

674/Pdt.G/2016/PA.Btl

PENETAPANNomor 674/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:Sigit Aji Sumargono bin Margiyono, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SMAbertempat tinggal di Karangjati, RT 09,Desa Tamantirto, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, sebagai Pemohon;melawanZaitun Iswantini binti Muji Raharjo alias

Sabariman, umur 35,tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiSwasta pendidikan SMP bertempat tinggaldi Karangjati, RT 09, Desa Tamantirto,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 9 Mei 2016 telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam RegisterNomor 674/Pdt.G/2016/PA.Btl., tanggal 9 Mei 2016;Bahwa pada hari

sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim dan Hakim Mediator telah mendamaikanPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, dan atas upaya damaitersebut, belum berhasil, namun setelah itu ternyata pada sidang tersebutHal dari 3 Hal Penetapan Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.BtlPemohon menyatakan secara lisan mencabut perkaranya karena Pemohonakan kembali rukun dengan Termohon;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan, selengkapnyatelah

Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya;Hal 2 dari 3 Hal Penetapan Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Btl2. Menyatakan perkara Register Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Btl., tanggal 9Mei 2016, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bantul pada hari Kamis, tanggal 28 Juli 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1437 Hijriyah, oleh kami,Drs.

Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Ttd.SugengPerincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 60.000,3.Biaya Panggilan Rp. 280.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Hal 3 dari 3 Hal Penetapan Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Btl

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor: 674/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor : 674/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel., tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.108.000,- (satu juta seratus delapan ribu rupiah);

674/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 674 / Pdt.P / 2022 / PN Dps oleh Kuasa Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon Nomor 674 / Pdt.P / 2022 / PN Dps tanggal 15 September 2022, telah dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret permohonan Nomor : 674 / Pdt.P / 2022 / PN Dps tanggal 15 September 2022, dari register yang sedang berjalan ;
4. Menghukum

674/Pdt.P/2022/PN Dps

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

674/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Menunjuk pemohon RUMI selaku Wali pengampu (Wali curator) bagi anaknya yang bernama : MISNAH, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 674/Desa Pacet atas nama pemegang hak MISNAH menjadi atas nama pemegang hak : KALIMATUS SA

KALIMATUS SA DIAH, lahir di Mojokerto tanggal lahir 26 Mei 1998 ; Bahwa anak pemohon yang bernama MISNAH menderita sakit jiwa/sakit ingatan ; Bahwa pemohon dan suami pemohon mempunyai tanah/ Rumah Sertifikat hak MilikNomor : 674/Desa Pacet atas nama pemegang hak Misnah Bin Rumi (anak Pemohon) ; Bahwa karena anak pemohon yang bernama MISNAH tersebut menderita sakit jiwa,maka pemohon dan suami pemohon ingin membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 674/Desa Pacet dari atas nama MISNAH Bin RUMI, menjadi

Sandra Eka A yangmenerangkan bahwa Misnah Binti Saib benarbenar menderita sakit jiwa ; P6: Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.674/ Desa Pacet atas nama pemegang hak MISNAH ; Bahwa, Fotocopy bukti surat tersebut di atas, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnya maka dapatditerima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ; Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yaitu : 1.Saksi.

KALIMATUSSADIAH, lahir di Mojokerto tanggal lahir 26 Mei 1998 ; Bahwa anak pemohon yang bernama MISNAH menderita sakit jiwa/sakit ingatanhingga sekarang belum sembuh ; Bahwa pemohon dan suami pemohon mempunyai tanah/ Rumah Sertifikat hak MilikNomor : 674/Desa Pacet atas nama pemegang hak Misnah Bin Rumi (anak Pemohon) ; Bahwa karena anak pemohon yang bernama MISNAH tersebut menderita sakit jiwa,maka pemohon dan suami pemohon ingin membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 674/Desa Pacet dari atas

KALIMATUS SADIAH, lahir di Mojokerto tanggal lahir 26 Mei 1998 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan yang dikuatkan dengan surat bukti P6, ternyata benar Pemohon dansuami pemohon mempunyai tanah/Rumah Sertifikat hak Milik Nomor 674/Desa Pacetatas nama pemegang hak Misnah Bin Rumi (anak pemohon) karena anak pemohonyang bernama MISNAH tersebut menderita sakit jiwa, maka pemohon dan suamipemohon ingin membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 674/Desa Pacet

Menunjuk pemohon RUMI selaku Wali pengampu (Wali curator) bagi anaknya yangbernama : MISNAH, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam membaliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 674/Desa Pacet atas nama pemegang hakMISNAH menjadi atas nama pemegang hak : KALIMATUS SA DIAH ; 3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 674/Pdt.G/2019/PN Sgr tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) secara verstek;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 476.000,- (Empat Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);

674/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNo. 674/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT : Jenis kelamin Lakilaki, WNI, tempat/ tanggal lahir :Maucola 15 Nopember 1985, Pekerjaan Guru, agamaHindu, bertempat tinggal di Buleleng, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Lawan:TERGUGAT : Jenis kelamin Perempuan, WNI, tempat

Dinas Dauh Tukad, Desa Penglatan KecamatanHalaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 674/Padt.G/2019/PN SgrBuleleng, Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng;. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1anak yang bernama PUTU RADA CRISTI MAHAALDA, Perempuan,yang diasuh oleh Ibu kandung;.

Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan putusan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 674/Padt.G/2019/PN SgrBuleleng selama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini sudahberkekuatan hukum tetap;5.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 674/Pdt.G/2019/PN Sgr tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) secara verstek;3.

,M.H.Panitera Pengganti :Gusti Ketut AlusPerincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 360.000 , PNBP : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 674/Padt.G/2019/PN Sgr Meteral : Rp. 6.000, Biaya Sumpah : Rp. Jumlah : Rp. 476.000 ,(Empat Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 674/Pat.G/2019/PN Sgr

674/Pdt.P/2019/PN Dps

P ENETAPAN.Nomor 674/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:Ni Luh Gede Mita Wiriana Dewi, lahir di Denpasar, tanggal 28 April 1992,agama Hindu, pekerjaan Pegawai Kontrak, bertempat tinggal di JL.Kecubung Gg.Merak III No.16,BR/Link.Pande, Sumerta Kaja, DenpasarTimur, HP.087806501883, dalam hal ini disebut

Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 13 Agustus 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 13 Agustus 2019, di bawah register Nomor : 674

Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan inikepada Pemohon;Hal 2 dari 8 halaman Perkara Nomor 674/Padt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah permohonanPara Pemohon tersebut dibacakan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 6 dari 8 halaman Perkara Nomor 674/Padt.P/2019/PN Dps2. Memberi jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namapemohon didalam akta kelahiran pemohon yang semula tertulis Ni LuhGede Mita Wiriana Dewi diperbaiki menjadi Luh Gede Mita WirianaDewi ;3.

Rp. 6.000,Hal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor 674/Padt.P/2019/PN DpsSPUIAIAN 1:5 scan cammmnasen siemsennsas Rp. 221 .000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah ) .Hal 8 dari 8 halaman Perkara Nomor 674/Padt.P/2019/PN DpsHal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 674/Padt.P/2019/PN Dps

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai salah satu dari 8 (delapan orang) Pemegang Hak atas warisan dari almarhum FRITS LAURENS SIAHAINENIA, yaitu berupa tanah seluas 7.929 M² yang terletak di dalam Petuanan Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 57 tanggal 13 April 1997, dengan Gambar Situasi nomor : 674/1996 tanggal 16 Agustus 1996 beserta peninggalan Rumah

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:57 tanggal 13 April 1997, dengan Gambar Situasi Nomor : 674/1996 tanggal 16Agustus 1996 beserta peninggalan Rumah Tua yang berdiri diatasnya;Bahwa Pemohon menolak warisan yang menjadi haknya atas hartapeninggalan almarhum FRITS LAURENS SIAHAINENIA berupa tanah seluas7.929 M?

yang terletak di dalam Petuanan Negeri Soya Kecamatan Sirimau KotaAmbon, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 57 tanggal 13 April 1997,dengan Gambar Situasi nomor : 674/1996 tanggal 16 Agustus 1996 besertapeninggalan Rumah Tua yang berdiri diatasnya;Bahwa terhadap penolakan warisan tersebut, Pemohon telah membuat SuratPernyataan Penolakan Warisan tertamggal 09 Februari 2020.

yang terletak di dalamPetuanan Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor: 57 tanggal 13 April 1997, dengan Gambar Situasi nomor :674/1996 tanggal 16 Agustus 1996 beserta peninggalan Rumah Tua yangberdiri diatasnya;Bahwa Pemohon juga termasuk menjadi Pemegang Hak atas sebidang tanahyang terletak di Negeri Soya seluas 7.929 M*dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:57 tanggal 13 April 1997, dengan Gambar Situasi Nomor : 674/1996 tanggal 16Agustus 1996 beserta peninggalan

yang terletak di dalam Petuanan Negeri Soya Kecamatan SirimauKota Ambon, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 57 tanggal 13 April 1997,dengan Gambar Situasi nomor : 674/1996 tanggal 16 Agustus 1996 besertapeninggalan Rumah Tua yang berdiri diatasnya.

674/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2021/PA.BNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir di Bengkulu, 26 Agustus 1983 (37tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu(Rumah atas nama Bapak S).Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil

/Pdt.G/2021/PA.BN, tanggal 6 Juli 2021Hal 1 dari 14 hal Put No 674/Pdt.G/2021/PA.BNtelah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa bedasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yangtelah di uraikan di atas maka Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Hal 3 dari 14 hal Put No 674/Padt.G/2021/PA.BNPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 415. 000, ( empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkulu pada hari Selasa tanggal16 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul AkhirHal 12 dari 14 hal Put No 674/Pdt.G/2021/PA.BN1443 hijriyh oleh Drs. Ramdan sebagai Ketua Majelis, Djurnaaini, S.H.,dan Drs.

Biaya Meterai = Rp. 10.000,Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah).Hal 13 dari 14 hal Put No 674/Pdt.G/2021/PA.BNHal 14 dari 14 hal Put No 674/Pdt.G/2021/PA.BN

674/Pdt.G/2019/PA.TA

Putusan NO.674 /Pdt.G/2019 /PATA.Agama Tulungagung nomor :674/Pdt.G/2019/PA.TA = mengajukan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa Penggugat adalah Istri dari Tergugat yang telah terikat dalamikatan suci perkawinan dengan Tergugat sejak 11 Oktober 2015 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan .......ccceceeeeeeeeees , Kabupaten Tulungagung, berdasarkankutipan Akta Nikah No: ........ccceeeeeeee ees / 2015;2.

Putusan NO.674 /Pdt.G/2019 /PATA.berkesimpulan jika perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah TIDAK DAPAT DIPERTAHANKAN LAGI dan harus putus karenaPERCERAIAN;8.

Nomor : 674/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 5 maret 20192. Nomor : 674/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 13 maret 20193. Nomor : 674/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 21 maret 2019yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakHalaman 3 dari 13 halaman. Putusan NO.674 /Pdt.G/2019 /PATA.datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan NO.674 /Pdt.G/2019 /PATA.3. Penggugat dan Tergugat telah berpisah 1tahun lamanyakarena Tergugat pulang kerumah orang tuanya.4.

Putusan NO.674 /Pdt.G/2019 /PATA.Panitera Penggantittd.MARSUAIDAH.SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 445.0004.Redaksi5. MeteraiJumlah Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO.674 /Pdt.G/2019 /PATA.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 Agustus 2021, Register perkara Nomor 674/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel;
   1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 674/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel., dari dalam Register Perkara Perdata;

   674/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL

   Penetapan Nomor 674/Padt.G/2021/PN.Jkt.Seldan Pembukaan Pemblokiran Akses Sistem Administrasi Badan HukumPerseroan Terbatas Jo.

   Penetapan Nomor 674/Padt.G/2021/PN.Jkt.Selpengadilan negeri mengenai gugatan terhadap Akta Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT.

   Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 Agustus2021, Register perkara Nomor 674/Pdt.G/2021/PN. Jkt.Sel;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmencoret perkara Nomor 674/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel., dari dalam RegisterPerkara Perdata;3.

   ,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 674/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel tanggal 10 Agustus2021, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimHal. 7 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 674/Padt.G/2021/PN.Jkt.SelAnggota tersebut, Abdul Shomad,S.H.

   Penetapan Nomor 674/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel

674/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.MtpBahwa Penggugat/kuasanya telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan AgamaMartapura Nomor: 674/Pdt.G/2020/PA.Mtp tanggal, 21 September 2020dan relaas panggilan tanggal 30 September 2020 yang dibacakan di mukapersidangan telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya

Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Mtp Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat dan Tergugat.

Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Mtp Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan mereka sudah tidak saling berkomunikasi dantidak saling memperdulikan lagi sebagaimana layaknya suamisteri hingga saat ini sudah lebih dari 6 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat dan Tergugat.

Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Mtpwilayah hukum Pengadilan Agama Martapura Kelas IB.

Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Mtp: Rp 10.000,004. PNBP5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah )Hal. 17 dari 16 halaman Putusan. Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Mtp

674/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.SorviDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bandungsebagai Pemohon;melawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di

Kabupaten Bandungsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 21Januari 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 22 Januari2019 mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bandung.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami isitri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 anak, anak lahirtanggal 31 Maret 2016 di Bandung;4.

memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 674

Materai Rp 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 674/Padt.G/2019/PA.SorJumlah :Rp 346.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 674/Padt.G/2019/PA.Sor

674/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2017/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA Crp.Nikah Nomor 044/15/II/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CurupTengah, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 17 Februari 2014;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah dudadengan tiga orang anak dan janda dengan dua orang anak;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah milik Pemohon di kelurahan Talang Rimbo Baru selamalebih kurang tiga tahun satu bulan;4.

Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA Crp.pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA Crp.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj) terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Curup;4.

Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA Crp.Rogaiyah, S.Ag.Rincian biaya perkara:1.oa Fw DNMuhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiGustina Chairani, S.H. Pendaftaran =Rp 30.000Proses =Rp 50.000Panggilan Pemohon =Rp 50.000Panggilan Termohon = Rp 100.000Redaksi =Rp 5.000Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA Crp.

674/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 674/Pdt.P/2017/PN.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 Penetapan Nomor 674/Pat.P/2017/PN MIg2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ayah Pemohondalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 118/1985 tertanggal 20081985yang dikeluarkan Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama LIEM, SWIEKHONG diganti menjadi YAHYA HARIONO ;3.

Foto copy Surat Ganti Nama Nomor C2658 HT.02.01Th.1983 tanggal14061983 yang dikeluarkan Menteri Kehakiman atas nama LIEM SWIEKHONG, diberi tanda P3 ;Halaman 3 Penetapan Nomor 674/Pat.P/2017/PN MIg4.

PNBP Panggilan : Rp. 5.000,Halaman 11 Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2017/PN Mig6.

ATK: Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 12 Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2017/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 10 OKTOBER 2017Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 674 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini: SELASA tanggal 10 OKTOBER 2017 salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada

674/PID.SUS/2021/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 674/PID.SUS/2021/PT SBY6. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 24 Mei 2021sampai dengan tanggal 22 Juni 2021;7.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal23 Juni 2021 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2021;Terdakwa ditingkat banding tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 9Juli 2021, Nomor 674/PID,SUS/2021/PT SBY, tentang Penunjukan MajelisHakim Tinggi untuk mengadili perkara Terdakwa ; Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9 Juli 2021,Nomor 674/PID,SUS/2021/PT SBY, tentang Penunjukan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dwi Ken Nanto Als Dwi denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama masa penahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara ;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 674/PID.SUS/2021/PT SBY3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus berisi 4 (empat) poket shabu jumlah total 0.32gram ;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 674/PID.SUS/2021/PT SBY 1 (Satu) buah timbangan ; 1 (Satu) HP Oppo warna hitam ; 1 (Satu) bungkus plastik klip ; 1 (Satu) buah alat hisap bong ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.

NYOMAN SOMANADA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 674/PID.SUS/2021/PTSBY

674/Pdt.P/2019/PA.Nph

Penetapan No.674/Padt.P/2019/PA.Nphregister perkara Nomor 674/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 10 Juni 2006;2.

Penetapan No.674/Padt.P/2019/PA.Nphdapat dibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan administrasikependudukan serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.

Penetapan No.674/Padt.P/2019/PA.Nph Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan pembuatan aktalahir anak serta untuk kepentingan keperdataan Pemohon danPemohon Il;2.

Penetapan No.674/Padt.P/2019/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:CISL adil! alsldLs!

Penetapan No.674/Pat.P/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.674/Pat.P/2019/PA.Nph