SAPOKAT ditegah oleh Tim PatroliBC.8005 sewaktu) dalam pelayaran dari Port KlangMalaysia menuju Tanjung Balai Asahan Sumatera UtaraIndonesia; e Bahwa berdasarkan peralatan Global Positioning Systems(GPS) Kapal Patroli BC.8005, Sewaktu ditegah KM.SAPOKAT berada pada koordinat 02 58 15 U/ 100 23' 25 T yaitu berada di Perairan Pulau Jemur GugusanPulau Aruah Kab. Asahan Provinsi Sumatera UtaraIndonesia; e Bahwa sewaktu ditangkap awak KM.

SAPOKAT besertamuatan dan awak kapal dibawa ke Dermaga Kanwil DJBCKhusus Kepri Tanjung Balai Karimun untuk proses lebihlanjut;e Bahwa sewaktu diperiksa oleh Tim Patroli BC.8005, KM.SAPOKAT adalah kapal berbendera Indonesia dan posisibendera tersebut di belakang kapal; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan,; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat: tidak kK ratan n membenarkannya;2.

SAPOKAT ditegah oleh Tim PatroliBC.8005 sewaktu dalam pelayaran dari Port KlangMalaysia menuju Tanjung Balai ASsahan Sumatera UtaraIndonesia; Bahwa berdasarkan peralatan Global Positioning Systems(GPS) Kapal Patroli BC.8005, Sewaktu ditegah KM.SAPOKAT berada pada koordinat 02 58 15 U/ 100 23' 25 T yaitu berada di Perairan Pulau Jemur GugusanPulau Aruah Kab. Asahan Provinsi Sumatera UtaraIndonesia; Bahwa sewaktu ditangkap awak KM.

SAPOKAT ke Tanjung BalaiAsahan, tidak dilaporkan rencana kedatangannya ke KantorBea dan Cukai tujuan; Bahwa baru pertama kali Terdakwa berlayar dengan KM.SAPOKAT dan mengangkut muatan berupa Pakaian Bekasdari Port Klang = menuju Tanjung Balai Asahan; Bahwa sewaktu ditangkap oleh Tim Patroli BC.8005 KM.SAPOKAT tidak memiliki dokumen apapun; Bahwa sdr.

SAPOKAT ditegah Tim Patroli BC.8005 padaposisi koordinat 02 58 15 U / 100 23 25 Tyakni berada di Pulau Jemur Gugusan Pulau Aruah Kab.Asahan Prov. Sumatera Utara, yang termasuk dalamDaerah Kepabeanan Indonesia dan jarak titik koordinattersebut dengan perairan Internasional terdekat sejauh +21 (dua puluh~ satu) mil laut sebelah timur.

tanpamenggunakan dokumen perjalan, naik melalui imigrasi maupun tidaksebagaimana diatur dalam pasal 120 ayat (1) UU 6 tahun 2011 tentangKeimigrasian jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LENARDO HUWAE ALIAS LEOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kunci mobil Toyota Kijang Inova, No.Pol.B.8005

WJ ;e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Inova, No.Pol.B.8005 WJ ;e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova, No.Pol.B.8005 WJ ;1 (satu) unit hand phone Nokia E.63 ;1 (satu) unit hand phone Nokia X2 ;1 (satu) kunci mobil Toyota Avanza, Nomor Polisi B8005 WU ;1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza, Nomor Polisi B8005WU atasnama pemilik FERDIANTO ;1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, Nomor Polisi B8005WU ;1 (satu) kunci bus Trans Jakarta, Nomor Polisi B7108 IZ ;1 (satu) lembar STNK bus milik

Keluar Dari Wilayah IndonesiaMenghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan Denda sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah), yang apabilaterdakwa tidak membayarnya akan diganti dengan kurungan selama 2 (dua )bulan;Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) kunci mobil Toyota Kijang Inova, No.Pol.B.8005

WJ ;1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Inova, No.Pol.B.8005 WJ ;1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova, No.Pol.B.8005 WJ ;1 (satu) unit hand phone Nokia E.63 ;Hal. 5 dari 15 hal.

Syamsul Rahim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 bulan ;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 8005/Pdt.G/2015/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

8005/Pdt.G/2015/PA.Im

PENETAPANNomor: 8005/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur

32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 8005/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatanberdasarkan

Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 8005

Pol: L 8005 GQ yang telahditerima oleh Wiyono selaku Satpam PT. Semen Gresik di Tuban dengandiketahui oleh Hendra K selaku karyawan PT. Purnawira Bhakti ;3 Surat jalan tanggal 14 Mei 2010;Besi ulir 16 x 12 SNI sebanyak 300 batang ;Besi ulir 22 x 12 SNI sebanyak 325 batang ;Dikirim dengan menggunakan truck No. Pol : L 8005 GQ yang telahditerima oleh Wiyono selaku Satpam PT. Semen Gresik di Tuban dengandiketahui oleh Hendra K selaku karyawan PT.

Pol : L 8005 GQ yang telahditerima oleh Wiyono selaku Satpam PT. Semen Gresik di Tuban dengandiketahui oleh Hendra K selaku karyawan PT. Purnawira Bhakti ;Surat jalan tanggal 14 Mei 2010;Besi ulir 16 x 12 SNI sebanyak 300 batang ;Besi ulir 22 x 12 SNI sebanyak 325 batang ;Dikirim dengan menggunakan truck No. Pol : L 8005 GQ yang telahditerima oleh Wiyono selaku Satpam PT. Semen Gresik di Tuban dengandiketahui oleh Hendra K selaku karyawan PT.

Pol : L 8005 GQ yang telahditerima oleh Wiyono selaku Satpam PT. Semen Gresik di Tuban dengandiketahui oleh Hendra K selaku karyawan PT. Purnawira Bhakti ;3 Surat jalan tanggal 14 Mei 2010;Besi ulir 16 x 12 SNI sebanyak 300 batang ;Besi ulir 22 x 12 SNI sebanyak 325 batang ;Dikirim dengan menggunakan truck No. Pol : L 8005 GQ yang telahditerima oleh Wiyono selaku Satpam PT. Semen Gresik di Tuban dengandiketahui oleh Hendra K selaku karyawan PT.

pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

)Bulan;

Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bengkalis Riau, kapaltersebut langsung dilakukan Penegahan oleh kapal Patroli BC 8005 yang dikomandoioleh saksi EKO WIGIYANTO dan ketika saksi EKO WIGIYANTO melakukanpemeriksaan di kapal bagian belakang, saksi EKO WIGIYANTO meliat ada 3 (tiga)orang ABK di bagian belakang kapal tersebut sedang dudukduduk, kemudian saksiEKO WIGIYANTO melihat diatas drum berwarna biru ada tas yang berwarna kuningdan hitam, kemudian tas tersebut langsung diambil oleh terdakwa dan mengatakanbahwa tas tersebut adalah miliknya

Bengkalis Riau,kapal tersebut langsung dilakukan Penegahan oleh kapal Patroli BC 8005 yangdikomandoi oleh saksi EKO WIGIYANTO dan ketika saksi EKO WIGIYANTOmelakukan pemeriksaan di kapal bagian belakang, saksi EKO WIGIYANTO melihatada 3 (tiga) orang ABK di bagian belakang kapal tersebut sedang dudukduduk,kemudian saksi EKO WIGIYANTO melihat diatas drum berwarna biru ada tas yangberwarna kuning dan hitam, kemudian tas tersebut langsung diambil oleh terdakwadan mengatakan bahwa tas tersebut adalah

saksi membenarkan keterangan saksi yang termuat di BAP Penyidikan;Bahwa saksi memberikan keterangan didepan penyidik Kepolisian sehubungandengan saksi bersama tim yaitu gabungan dengan Kastam Diraja Malaysiamelakukan Patroli dan melakukan penengahan atau pemeriksaan terhadapKapal Exspor Ikan, disaat pemeriksaan tersebut kami menemukan Narkotikajenis pil Extacy milk Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada KPPBC tipe Madya Pabean B Dumai.dan ditugaskan sebagai Wakil Komandan Patroli kapal BC 8005

Perintah Berlayar nomor : 785.TOKH/BC.5/2015/Dinas tahun 2015,tanggal 04 Agustus 20151221, melakukan Patroli dan melakukan penegahan(penindakan) atau pemeriksaan terhadap Kapal Exspor Ikan, disaatpemeriksaan tersebut kami menemukan Narkotika jenis pil Extacy milkTerdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di KantorPangkalan Sarana Operasi tipe A Tanjung Balai Karimun dengan jabatansaksi sebagai Pelaksana sedangkan di atas Kapal saksi adalah sebagaiNahkoda Kapal Patroli kapal BC 8005

.: 8005/NOF/2013 tanggal 16 Desember 2013. yangditanda tangani oleh ARIF ANDI SETTYAWAN, S.Si. MT, IMAM MUKTI, S.Si. Apt. danLULUK MULJANI yang diketahui oleh Kepala Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Kombespol Dr. M.S.

DEPI datang lagi kerumah terdakwa dan menyerahkan (satu) box Pil Double Lyang berisi 100 (seratus) butir ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor Lab.: 8005/NOF/2013 tanggal 16 Desember 2013, yangditanda tangani oleh ARIF ANDI SETTYAWAN, S.Si. MT, IMAM MUKTI, S.Si. Apt. danLULUK MULJANI yang diketahui oleh Kepala Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Kombespol Dr. M.S. HANDAJANI. M.Si. DFM.

Lab : 8005/NOF/2013, tanggal 16 Desember 2013,yang telah diperiksa oleh Arif Andi Setiyawan S.Si, MT,Imam Nukti S.Si,Apt.

MSi, Luluk Muljani,atas nama barang bukti : DENI MULYADI alias DENI, dengan kesimpulan pemeriksaan bahwabarang bukti dengan Nomor : 8005/NOF/2013 berupa 5 (lima) butir tablet logo LL dengan beratnetto 0,793 gram warna putih milik saksi DENI MULYADI alias DENI tersebut diatas, adalah benartablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidaktermasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana

Asli dan photo copy Berita Acara Sumpah Pewarganegaraan RepublikIndonesia Nomor : 8005/BAS/PWI/1996 tertanggal 23 Juli 1996 atas namaDJONG LING LING, (bukti P4);5. Asli dan photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 628/JU/PK/2014tertanggal 17 Juli 2014 atas nama SIAUW TO FUK dengan DJONG LING LING,(bukti P5);6. Asli dan photo copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahEkonomi Atas (SMEA) Nomor : 11 OB om 0076543 tertanggal 27 Mei 1996 atasnama LING LING, (bukti P6);7.

Oktober 2012 (buktiP2) yang meyebutkan bahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Kelurahan SunterJaya Kecamatan Tanjung Priok, adalah termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, maka Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untukmemberi ijin terhadap perubahan nama Pemohon dalam aktaakta catatan sipil ;Menimbang bahwa selanjutnya dipertimbangkan alasan Pemohon merubahatau mengganti nama Pemohon sebagaimana yang tertulis pada Berita AcaraSumpah Pewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : 8005

8005/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 8005/Pdt.G/2016/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan SukagumiwangKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat".melawanTERGUGAT, umur

34 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Desember 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:8005/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

8005/Pdt.G/2014/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor : 8005/Pdt.G/2014/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

";melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 29Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 8005/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan

8005/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 8005/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bandung 23 Maret 1971 (47 tahun), agamaIslam, pendidikan Diploma 1, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir Bandung

7 Juli 1970 (48 tahun), agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Karyawan BUMN, alamatdi Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tetelah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganRegister Nomor 8005/Pdt.G/2018

(satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja wama hijau denganPlat Nomor BM 8005 RRDikembalikan pada terdakwa.5.

jenis Pil eksatasi merk gelasdan Cahnnel sebanyak +50 (lima puluh) butir ditemukan pada saatsaya sedang duduk di selasela paha kaki sayaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e 1 (satu unit merk Samsung Duos Lipat wama putihe 16 (enam belas) butir disuga narkotika jenis Pil eksatasi wama pink merkgelas ; 33 (tiga puluh tiga) butir di duga narkotika jenis Pil eksatasi wama Orangemerk Cc ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja wama hijau degan PlatNomor BM 8005

SamsungDuos Lipat wama putih dan 16 (enam belas) butir diduga narkotika jenis Pileksatasi warna pink merk gelas 33 (tiga puluh tiga) butir di duga narkotikajenis Pil eksatasi warna Orange merk cc yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutakan dirampas untuk dimusnahkan sedangkankan terhadap barang bukti 1(satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja wama hijau dengan PlatNomor BM 8005

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit merk Samsung Duos Lipat wama putih ; 16 (enam belas) butir disuga narkotika jenis Pil eksatasi warna pinkmerk gelas 33 (tiga puluh tiga) butir di duga narkotika jenis Pileksatasi warna Orange merk cc ;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja wama hijau denganPlat Nomor BM 8005 RR ;Dikembalikan pada terdakwa.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 113

Fahri pergunakan/ di konsumsi sendiri,laluTerdakwa dan barang bukti tersebut di bawa ke Polres Aceh Tenggara untuk pemeriksaanlebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Forensik Cabang Medan Lab : 8005/NNF/2016 tanggal 13 Juli 2016 yang ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan DelianaNaiborhu S.Si Apt serta diketahui oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanDra.

bungkus denganplastik warna putih bening dengan berat keseluruhanya 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, 1(satu) set alat hisap narkotika jenis sabu (bong), 1 (satu) batang pipet warna putih beningyang ujungnya sudah berbentuk runcing, 2 (dua) buah mancis warna merah dan biru, 1(satu) batang jarum suntik dan 1 (satu) buah gunting,lalu Terdakwa dan barang buktitersebut di bawa ke Polres Aceh Tenggara untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Forensik Cabang Medan Lab : 8005

warna putih dengan berat brutto 0,07(nol koma nol tujuh) gram.1 (satu) set alat hisab narkotik jenis sabu (bong).1 (satu) batang pipet warna putih bening yang ujungnya sudah berbentukruncing.2 (dua) buah mancis warna merah dan biru.1 (satu) batang jarum suntuk dan 1 (satu) buah gunting.1 (satu) unit Daihatsu Grand Max warna putih dengan Nomor PolisiBL 8156 OC.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dan membacakan bukti suratberupa :Berita Acara Analisi Laboratorium Forensik Cabang Medan Lab : 8005

putih bening dengan berat keseluruhanya 0,07(nol koma nol tujuh) gram, 1 (satu) set alat hisap narkotika jenis sabu (bong), 1(satu) batang pipet warna putih bening yang ujungnya sudah berbentuk runcing,2 (dua) buah mancis warna merah dan biru, 1 (satu) batang jarum suntik dan 1(satu) buah gunting.Bahwa benar kemudian Terdakwa dan barang bukti tersebut di bawa ke PolresAceh Tenggara untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Forensik CabangMedan Lab : 8005

Fahri pergunakan/ di konsumsi sendiri.Menimbang, bahwa pada saat penangkapan tidak memiliki izin untuk menggunakannarkotika jenis sabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium ForensikCabang Medan Lab : 8005/NNF/2016 tanggal 13 Juli 2016 yang ditandatangani oleh AKBPZulni Erma dan Deliana Naiborhu S.Si Apt serta diketahui oleh An. Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra.

Sukoharjo;e. 1 (satu ) unit mobil Mitsubishi Pajero warna hitam atas namaTergugat No pol AD 8005 CK ;f. 1 (satu) unit mobil Honda Jazz tahun 2020 warna merah atasnama Sri Muliyen (Karyawan Penggugat) No pol AD 1305 CK ;g. 1( satu ) unit Truck Mitsubshi cold diesel tahun 2013 atas namaTergugat No pol AD 1965 CB;h. 1 ( satu ) unit Truck Mitsubshi cold diesel atas nama PenggugatNo pol H 1856 DB;L. 1 ( satu ) unit Truck Mitsubishi cold diesel tahun 2013 warnakuning atas nama Poniman No pol AD 1765 RV

AD1426 JB Tahun 2004;p. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario atas namaPenggugat No Pol AD 3621 TT;q. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario atas namaPenggugat No Pol AD 5439 ANB Tahun 2018;r. 1 (Satu) unit Mobil Pajero merk Mitsubishi atas nama Tergugat NoPol AD 8005 CK Tahun 2016;S. 1 (satu) unit Mobil HRV merk Hondatahun 2018 atas namaSriyanto No Pol AD 805 CK;6. Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat juga mempunyai hutang atasnama CV AGUNG LESTARI yaitu :a.

PN.Sby telah mengajukanpermohonan dengan alasan sebagaimana tersebut dibawah ini :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami bernama FranciscusYonathan Soetrisno di Surabaya pada tanggal 28 Juni 1991 berdasarkan Kutipan AktePerkawinan No. 201/1991 yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Pengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 ( satu ) anak TRIFENA ELVIRATRISNASARI lahir di Jakarta pada tanggal 22 Juni 1999 berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 8005

telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.IK : 3578015612660001 tertanggal 02072012atas nama NIKEN WAGMI SARASWATI, bukti tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Pencatatan Sipil Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat I Surabaya Nomor : 201/1991 tertanggal 25 Juli 1991, bukti tertandaP2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan No. 8005

. ; -------------------------------------------------------------- Faktur nomor : 8005 tgl 20 April 2016 sebesar Rp. 3.781.690,56. ; -------------------------------------------------------------- Faktur nomor : 8006 tgl 20 April 2016 sebesar Rp. 1.260.072,00.; --------------------------------------------------------------- Faktur nomor : 8240 tgl 22 April 2016 sebesar Rp. 501.270,00. ; ---------------------------------------------------------------- Faktur nomor : 8720 tgl 27 April 2016 sebesar

2.832.934,50 ;3.421.268,12 ;Faktur Retur nomor : 11424 tgl 30 Mei 2016 sebesar Rp. 819.280,00 ; Faktur nomor :Faktur nomor :Faktur nomor :Faktur nomor :Faktur nomor :Faktur nomor :Faktur nomor :Faktur nomor :Faktur nomor :Faktur nomor :Faktur nomor :Faktur nomor :Faktur nomor :Faktur nomor :Faktur nomor :Faktur nomor :9718 tgl 10 Mei 2016 sebesar Rp. 2.030.089,80 ;10122 tgl 14 Mei 2016 sebesar Rp.10348 tgl 17 Mei 2016 sebesar Rp.10717 tgl 20 Mei 2016 sebesar Rp.7909 tgl 20 April 2016 sebesar Rp.8005

Supratman No. 161Singaraja :Faktur nomor : 7909 tg 20 April 2016 sebesar Rp. 1.895.850,00 ; Hal 7 dari hal 19 Putusan Nomor 742/Pid.B/2016/PN Dps.Faktur nomor : 8005 tg 20 April 2016 sebesar Rp. 3.781.690,56 ; Faktur nomor : 8006 tg 20 April 2016 sebesar Rp. 1.260.072,00 ; Faktur nomor : 8240 tg 22 April 2016 sebesar Rp. 501.270,00 ; Faktur nomor : 8720 tg 27 April 2016 sebesar Rp. 5.553.201,50 ; Faktur nomor : 9052 tg 30 April 2016 sebesar Rp. 1.948.512,50 ; Total Rp. 14.940.596,56 ; j RS.

Supratman No. 161 Singaraja :Faktur nomor : 7909 tg 20 April 2016 sebesar Rp. 1.895.850,00 ; Faktur nomor : 8005 tg 20 April 2016 sebesar Rp. 3.781.690,56 ; Faktur nomor : 8006 tg 20 April 2016 sebesar Rp. 1.260.072,00 ; Faktur nomor : 8240 tg 22 April 2016 sebesar Rp. 501.270,00 ; Faktur nomor : 8720 tg 27 April 2016 sebesar Rp. 5.553.201,50 ; Total Rp. 14.940.596,56 ; RS. BUNDA alamat JIn.

Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;