805/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 15 halaman PutusanNomor 805/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 15 halaman PutusanNomor 805/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 15 halaman PutusanNomor 805/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 15 halaman PutusanNomor 805/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 15 halaman PutusanNomor 805/Pdt.

PUTUSANNomor 805/Padt.G/2020/PA.

Kemudian pindah di rumahbersama di xxxxx XXXX, XXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Kabupaten Kutai kartanegara selama 8 Tahun; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.

Kemudian pindah di rumah kediaman bersaama di XxxxxX XXXX, XXXXX,XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Kabupaten Kutai kartanegara selama 8tahun; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA. TgrSiti Azizah, S.H.l.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan /PNBP Rp1.220.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.316.000,00( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA. Tgr

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Ptk, tanggal 24 Agustus 2018, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

805/Pdt.G/2018/PA.Ptk

Put No. 805/Pdt.G/2018/PA.Ptk1. Bahwa,PenggugatdanTergugattelahmelangsungkanpernikahanpadatanggal08Desember 2013 dandicatatolehpegawaiPencatatNikahpada Kantor UrusanAgama KecamatanPontianak Barat, Kota PontianaksebagaimanatercantumdalamkKutipanAktaNikahNomor: , tertanggal09Desember 2013;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 (satu) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di kontrakan;3.

Put No. 805/Pdt.G/2018/PA.Ptkntukhidupbersamalagidan berkesimpulan lebihbaik berpisah denganTergugat;9. Bahwa, Penggugat bersediamembayarseluruhbiayayang timbulakibatperkaraini;BerdasarkanalasanataudalildalilPenggugatsebagaimanatersebut diatas,PenggugatmohonkepadaketuaPengadilan Agama Pontianak Cq. Majelis Hakimyang memeriksadanmengadiliperkaraini,untukmenjatuhkanputusansebagaiberikut:1. MengabulkangugatanPenggugat;2.

Membebankanbiayaperkara inimenurut ketentuan hukum yang berlaku;AtauapabilaPengadilanberpendapatlain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwapadaharidantanggalpersidangan yang telahditetapkan,Penggugatmaupun Tergugattidakdatangmenghadap di persidangandantidakpula menyuruh orang lain untukmenghadapsebagaiwakil/kuasanya yang sah,meskipunberdasarkanrelaaspanggilanNomor 805/Pdt.G/2018/PA.Ptk,tanggal3September 2018 dan 20 September 2018 untuk Penggugat danNomor 805/Pdt.G/2018/PA.Ptk tanggal 3 September

Menyatakanperkara yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Ptk, tanggal 24Agustus 2018, gugur;2. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp.391.000,( tigaratussembilanpuluhsaturibu rupiah);DemikianputusaninidijatuhkandalamrapatpermusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama Pontianakpadaharikamis, tanggal4 Oktober 2018M.bertepatandengantanggal24 Muharram1440 H. oleh kami Nurjanah, S.H, M.HsebagaiKetuaMajelis, Drs. H.

Put No. 805/Pdt.G/2018/PA.PtkKetuaMajelis,Nurjanah, S.H, M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. AgusPurwanto, MHDra. Sri Suwastini, MH .PaniteraPengganti, Zakaria, S.HIPerincianBiayaPerkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 300.000, Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 391.000,Hal.5daridhal. Put No. 805/Pdt.G/2018/PA.PtkHal.6dari5hal. Put No. 805/Pdt.G/2018/PA.Ptk

805 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/201 79.2.Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)untuk Tahun Pajak 2009 (Januari s.d Desember 2009),ditemukan adanya selisih sebesar Rp1.933.571.897,00 yangmerupakan Pendapatan Jasa/Uang Lembur Masa PajakJanuari s.d.

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/201 7tangki antara Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dengan Pengguna jasa (PT. Pertamina),dan oleh karena atas penyerahan jasa dari TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) kepadaPengguna jasa (PT.

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/201 7 11. November Rp. 88.425.000,0012. Desember Rp. 90.400.500,00Jumlah Rp.1.021.299.500,00 5.3. Bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian Pengelolaan MobilTangki antara PT.

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/201 7d. Pemanfaatan Barang Kena Pajak tidak berwujud dari luarDaerah Pabean di dalam Daerah Pabean;e. Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean didalam Daerah Pabean; atauf. Ekspor Barang Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak.3.

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/201 7

805/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.MdnZN za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan hadhanah antara:XXXXKXXKXKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXKXKXAXAXKXXKXKXX, UMur 23 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, pendidikan , pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KomplekTasbi Blok PP No.54, no telpon

/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 13 Maret 2019 yangisinya sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor : 805/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini nantinya untuk menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil para pihak yang berperkara untuk hadirbersidang pada hari* waktu dan tempat yang telah ditentukanHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor : 805/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro Tergugat(XXXXXXXXKXKXKXKXXKXXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXX.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal23 April 2017, dan telah dikaruniai satu orang keturunan yang bernamaXKXXKXKKXKXKXKXKKXKKXKKKXKKXKXKKXKXXKXKXKXXX, perempuan, umur 1 tahun.Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor : 805/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa anak tersebut saat ini tinggal bersama dan diasauhPenggugat dengan baik.3.

Jumrik, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor : 805/Pdt.G/2019/PA.Mdn5. Biaya Meterai : Rp 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah = Rp ,0O( rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor : 805/Pdt.G/2019/PA.Mdn

805/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Es, uur 23 tahun, (tempat dan tanggallahir Lanca, 01 Januari 1995), agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat kediamaniME Kecamatan Muara Jawa Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanEen, mur 23 tahun

/Pdt.G/2018/PA.Togr,tanggal 25 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 805/Pat.G/2018/PA.

Saksi pernah melihat Tergugat mabuk; Bahwa sejak bulan Juni 2018, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal:; Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 805/Pat.G/2018/PA.

H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 805/Pat.G/2018/PA. TgrTaufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Reny Hidayati, S.Ag., SH., M.H.I.dan Drs. H. Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Senin tanggal 3 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 3 September 2018.Pantera,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 805/Pat.G/2018/PA. TgrRumaidi, S.Ag.Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 805/Pat.G/2018/PA. Tgr

805/PID.SUS/2018/PT SBY

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 20September 2018 Nomor 805/PID.SUS/2018/PT SBY tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut di atas;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Jawa Timur Nomor 805/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 20September 2018;3.

Selanjutnya terdakwa besertaHalaman 4 Putusan NOMOR 805/PID.SUS/2018/PT SBYbarang buktinya dibawah ke Polresta Mojokerto untuk pemeriksaanlebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andris Gunawan AlsCemek Bin Riyadi dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan )Halaman 5 Putusan NOMOR 805/PID.SUS/2018/PT SBYTahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan. denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulanpenjara.3.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 ( tiga ) plastik klip berisi shabu, 1 (Satu) HP merk Samsung, 1(satu) HP merk Nokia, 1 ( satu ) celana jiens warna gelap, Dirampasuntuk dimusnahkan;Halaman 6 Putusan NOMOR 805/PID.SUS/2018/PT SBY Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, ( Satu juta seratus ribu rupiah ),Dirampas untuk Negara;6.

,MH.Halaman 10 Putusan NOMOR 805/PID.SUS/2018/PT SBY

805/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 805/Pdt.G/2019/PA.Bjnsanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 805/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR ,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan oleh karenanya untuk memastikan gugatantersebut tidak melawan hak dan beralasan, maka Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya.

No 805/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Keterangan Ghoib Nomor474/01/35.22.12.2021/2019 tanggal 12 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumuragung Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro,menurut pertimbangan Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti.

No 805/Pdt.G/2019/PA.Bjnsehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145HIR jo.

No 805/Pdt.G/2019/PA.BjnDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 12 dari 12 hal Put. No 805/Pdt.G/2019/PA.Bjn

805/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 805/Pdt.G/2020/PA.Smnyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 7 tahun kemudian tahun 2017 pindahdirumah orang tua Penggugat;4.

No. 805/Pdt.G/2020/PA.Smnlkut siapakah anak Penggugat dan Tergugat setelah Penggugatdan Tergugat pisah rumah?

No. 805/Pdt.G/2020/PA.SmnPenggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisah sejak 2tahun yang lalu dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang sendirian kerumah saya;Ikut siapakah anak Penggugat dan Tergugat setelah Penggugatdan Tergugat pisah rumah?

No. 805/Pdt.G/2020/PA.SmnSafar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Nasir Bn, S.H., M.H.1. Dr. H. Anmad Zuhdi, S.H., M.HumHakim Anggota,Drs. H.

No. 805/Pdt.G/2020/PA.Smn

805/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.SkgKF eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:EE, tempat tanggal lahir Siwa, 18 Desember 1985 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jl.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 September 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padahari Ahad tanggal 17 Februari 2008 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Putusan No. 805/Pdt.G/2020/PA. Skg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 119/09/III/2008 tanggal 29 April 2013;2.

,M.H danFaisal, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 12 dari 12 Putusan No. 805/Pdt.G/2020/PA.Skg.dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. H. Ridwan Hasan, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian biaya :Hakim Anggota Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.HDra. Hj.

Ridwan Hasan, S.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 600.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Putusan No. 805/Pdt.G/2020/PA.Skg.

805/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.805/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :HERI WINARNO, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Grindulu V/52, Blimbing,Kota Malang, disebut sebagai PERMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.805/Pdt.P

/2012/PN.Mlg. tanggal 27 Juli 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.805/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 27 Juli 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 27 Juli 2012 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Malang pada tanggal 27 Juli 2012 dibawah Register No.805/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama NURUL AISYAHpada tanggal 23 Pebruari 2000 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.0653/116/1X/2000tanggal 23 Pebruari 2000 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 5 Perempuan diMalang, pada hari Senin tanggal 13 Juni 2005

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 805 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 27 JULI 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:805/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : HERI WINARNOsebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.805/Pdt.P/2012/PN.

1.710.5 805 22 2006 DPP UnHas 000181 CMCCT 00000 02 Bendahara 855.6 805 23 2006 Pengeluaran 000181 CMCCT 00000 02 Bendahara 855.7 805 24 2006 Pengeluaran 000Sub Total 643.343.606MARET15CMCCT 00000 03 Media Pedoman1 805 25 2006 Jaya, PT 36.636.36416CMCCT 00000 03 Kompas Media 272.250.02 805 26 2006 Nusantara, PT 0028CMCCT 00000 03 Bendahara 2.415.3 805 27 2006 Pengeluaran 00028CMCCT 00000 03 Bendahara 1.710.4 805 28 2006 Pengeluaran 00031CMCCT 00000 03 Media Pedoman 38.636.35 805 29 2006 Jaya, PT

Hal. 6 dari 42 hal, Put.No 130/PID/2015/PT.Mks 03 805 32 2006 Grafika, PT 18231CMCCT 00000 03 Bosowa Media 1.440.9 805 33 2006 Grafika, PT 000Sub Total 678.755.8811APRIL11CMCCT 00000 04 Bendaharawan 783.1 805 34 2006 DPP UnHas 15015CMCCT 00000 04 Media Pedoman 38.636.32 805 35 2006 Jaya, PT 6415CMCCT 00000 04 Kompas Media 246.450.03 805 36 2006 Nusantara, PT 0011CMCCT 00000 04 Bendaharawan 855.4 805 37 2006 DPP UnHas 00029CMCCT 00000 04 Bendahara 2.415.5 805 38 2006 Pengeluaran 00029CMCCT 00000 04

Bendahara 1.710.6 805 39 2006 Pengeluaran 00030CMCCT 00000 04 Bosowa Media 49 .320.07 805 40 2006 Grafika, PT 0030CMCCT 00000 04 Bosowa Media 8.967.8 805 41 2006 Grafika, PT 27330CMCCT 00000 04 Bosowa Media 1.112.9 805 42 2006 Grafika, PT 728301 CMCCT 00000 04 Kompas Media 290.250.00 805 43 2006 Nusantara, PT 00301 CMCCT 00000 04 Media Pedoman 47.727.21 805 44 2006 Jaya, PT 73Sub Total 688.226.788MEI11CMCCT 00000 05 Bendaharawan 783.1 805 45 2006 DPP UnHas 15011CMCCT 00000 05 Bendaharawan 855.2

805 53 2006 Grafika, PT 637Sub Total 721.152.698JUNI07CMCCT 00000 06 Bendaharawan 2.415.1 805 54 2006 DPP UnHas 00007CMCCT 00000 06 Bendaharawan 1.710.2 805 55 2006 DPP UnHas 00014CMCCT 00000 06 Bendaharawan 783.3 805 56 2006 DPP UnHas 15014CMCCT 00000 06 Bendaharawan 855.4 805 57 2006 DPP UnHas 00015CMCCT 00000 06 Media Pedoman5 805 58 2006 Jaya, PT 47.727.27316CMCCT 00000 O6 Kompas Media 286.250.06 805 59 2006 Nusantara, PT 0020CMCCT 00000 06 Bendahara 2.415.7 805 59 2006 Pengeluaran 00020CMCCT

09 Media Pedoman 47.727.21 805 88 2006 Jaya, PT 7315CMCCT 00000 09 Bendahara 2.415.2 805 89 2006 Pengeluaran 00015CMCCT 00000 09 Bendahara3 805 90 2006 Pengeluaran 1.710.00016CMCCT 00000 O9 Kompas Media 285.400.0004 805 91 2006 Nusantara, PT 285.400.00030CMCCT 00000 09 Media Pedoman 47.727.25 805 92 2006 Jaya, PT 7330CMCCT 00000 09 Bosowa Media 55.407.26 805 93 2006 Grafika, PT 7330CMCCT 00000 09 Bosowa Media 9.752.7 805 94 2006 Grafika, PT 72830CMCCT 00000 09 Bosowa Media 1.341.8 805 95 2006 Grafika

805/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di (rumah Nama ayahkandung penggugat ) yang beralamat di , Kota Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam,

pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di (rumah Nama ayah kandungtergugat ) yang beralamat di , Jakarta Timur 13840, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 805/Pdt.G

Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.BgrPPN KUA Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, dengan Kutipan AktaNikah No: 32/32/1/2014, tertanggal 10 Januari 2014;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di (rumah kontrakan )yang beralamat di , Jakarta Timur;4.

Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.Bgr9.

Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.BgrKetua Majelis,Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Medang, M.H. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wardah Hamzah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 ONBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.Bgr

805/Pdt.G/2017/PA.Sbs

Putusan No. 805/Pdt.G/2017/PA.SbsKantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 27 Juni 2017..

Putusan No. 805/Pdt.G/2017/PA.Sbs5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat namun tidak berhasil.6.

Putusan No. 805/Pdt.G/2017/PA.Sbsyang penyebabnya nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupiuntuk kebutuhan sehari hari dan Tergugat sering cemburu tanpa alasanyang jelas.

Putusan No. 805/Pdt.G/2017/PA.Sbs. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)..

Putusan No. 805/Pdt.G/2017/PA.SbsKetua MDrs. H. KIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahH. Ahmad Zaki Yamani, S.H.1, M.H.Panitera,Salimin, S.Ag:Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 480.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.: Rp 571.000,Hal. 15 dari 15. Putusan No. 805/Pdt.G/2017/PA.Sbs

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Skg dicabut.;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.)

805/Pdt.G/2016/PA.Skg

PENETAPANNomor 805/Padt.G/2016/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadidlan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukanoleh:Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S.MK , pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S.D, pekerjaanWiraswasta, bertempat

tinggal di Kabuypaten Wajo, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Skg. telah mengemukakan alasan alasansebagai berikut:1.

No.805/Pdt.G/2016/PA.Skg.Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.2. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 11 tahun 1 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 8 tahun 9 bulan, danbrtempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama lan Darmawan (9 tahun 11 bulan);4.

Menyatakan perkara Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Skg. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikianlan Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 M. bertepatan tanggal 2 Muharam1438 H. oleh kami Dra. Hj.Dzakiyyah, M.H.. sebagai hakim ketua majelis, Drs. M.Hal.3 dari 4 hal. Pen. No.805/Pdt.G/2016/PA.Skg.Yasin Paddu dan Dra. Hj.

No.805/Pdt.G/2016/PA.Skg.

805/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNomor : 805/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :Nama : ANDRI.Tempat/ tgl lahir : Sampit,06011958Umur : 59 tahunJenis kelamin : pria.Warganegara : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAklamat : Wiyung RT/RW 002/005 (Raya Wiyung 24 dekat SR Wijaya)Kel.

alat bukti dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG KEJADIANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggalPenetapan No. 805/Pdt.P/2017/PN.Sby halaman 127 Oktober 2017 terdaftar dibawah Register No. 805/Pdt.P/2017/PN.Sby yang mengemukakanhalhal sebagai berikut :L,Bahwa Pemohon dilahirkan di Sampit pada tanggal, 6 Januati 1958 ,anak lakilaki dariTinus Limo Dihardjo dan Hayati sebagaimana tertulis

PESTA PARTOGI HS .SH.MHum.Penetapan No. 805/Pdt.P/2017/PN.Sby halaman 6Biayabiaya :1. Biaya Pendaftaran................. Biaya Proses (ATK)............. Biaya panggilan...Nn nr FB WO WNoo=NSAsroZooro30.000,35.000,. 150.000,5.000,5.000,Rp. 6.000.Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 805/Padt.

Karangpilang Kec.Karangpilang Surabaya.Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi Yoe Tjo Yeng ; Apakah saksi kenal dengan pemohon saksi adalah sepupu pemohon ;Pemohon ini apa yang diinginkan dalam permohoannya pemohon ingin menambah namasemula bernama Andri ditambah Limodihardjo;Penetapan No. 805/Pdt.

Penetapan No. 805/Pdt. P/2017/PN.Sby halaman 11Penetapan No. 805/Pdt.P/2017/PN.Sby halaman 12

805/Pid.Sus/2018/PN SDA

Hakim, Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10 Desember2018Para Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri meskipun dari Pengadilantelah memberikan Penasehat Hukum untuk mereka namun para Terdakwamenolaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 805/Pid.Sus/2018/PNSDA tanggal 12 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 805/Pid.Sus

/2018/PN SDA tanggal 12September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN SDA.

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan precursor narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN SDAAd.1.

Menyatakan terdakwa Ebi Firmansyah Bin Siprapto dan Terdakwa IlAndri Lisdianto Bin Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN SDAbersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Erly Soelistyarini, SH.MHumHadi Masruri, SH.MH.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN SDAPanitera Pengganti,Nunik Apriani IS, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN SDA

805/Pid.B/2018/PN Sky

PUTUSANNomor 805/Pid.B/2018/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:2 oP WONNama lengkap : Heryanto Bin Abdul Halim;Tempat lahir : Sekayu;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 08 Februari 1986;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kapten Arifai LK.I Rt.03 Rw.01 Kelurahan BalaiAgung Kecamatan

tanggal 23 Agustus2018 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2018;Penuntut sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengan tanggal 8Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengantanggal 24 Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 805

/Pid.B/2018/PN Skytanggal 25 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim danHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 805/Pid.B/2018/PN SkyPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 805/Pid.B/2018/PN Skytanggal 9 Oktober 2018 tentang penunjukan perubahan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 805/Pid.B/2018/PN Sky tanggal 25September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

M.H., danChristoffel Harianja, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 805/Pid.B/2018/PN Skydiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22November 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hadi Ramansyah, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu, serta dihadiri oleh Akbari Darnawinsyah, S.H.

M.H.Christoffel Harianja, S.H.Panitera Pengganti,Hadi Ramansyah, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 805/Pid.B/2018/PN Sky

805/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 805 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah Suami Isteri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 28 April 2013 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor264/66/IV/2013 tanggal 28 April 2013.

Putusan No. 805 /Pdt.G/2019 /PA.Gs11.

Putusan No. 805 /Pdt.G/2019 /PA.Gs3.

Putusan No. 805 /Pdt.G/2019 /PA.GsPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 805 /Pdt.G/2019 /PA.GsHIm.16 dari 16 hlm. Putusan No. 805 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

805/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 10 Oktober 1972,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Bandung 01 Mei 1962

XXX yang menikah diHalaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Smdghadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ), Kabupaten Sumedang,pada tanggal XXX ;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Mati sedangkanTermohon berstatus Duda Mati ;. Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman milik Penggugat ;.

Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat akan tetapiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetap sajaberlangsung teruS menerus hal tersebut telah memenuhi salah satu alasanperceraian sebagaimana yang tercantum di dalam PP No. 9 Tahun 1975Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 Huruf f ;Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Smdg5.

AsepSuryana, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Smdgtid.Drs.H. Muhlis Budiman, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. Nuryadi Siswanto, M.H.. Drs. H. Hermanto..Panitera Pengganti,ttd.H. Asep Suryana, S.HI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003: Panggilan Rp 230.000,004. RedaksiRp 5.000,005.

Saepuloh.Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Smdg