Menyatakan perkara Nomor 931/Pdt.G/2012/PA Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Batam tanggal 30 Agustus 2012 dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;

931/Pdt.G/2012/PA Btm

PENETAPANNomor 931/Pdt.G/2012/PA BtmBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DI, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan BatamKota, Kota Batam,untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON

, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan swasta,Cbertempat tinggal di Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan suratnya tertanggal 30 Agustus 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 30 Agustus 2012 dengan Nomor 931/Pdt.G/2012/PA Btm telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Perumahan Cipta Permata sesuai dengan alamat diatasselama 3 tahun, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniaiHal. dari 4 hal.Pntp.No. 931/Pdt.G/2012/PA Btmseorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 2,5tahun ;3.

Menyatakan perkara Nomor 931/Pdt.G/2012/PA Btm yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Batam tanggal30 Agustus 2012 dicabut ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Dzulkaidah 1433 Hijriyyah, oleh Drs. Nuheri, SH.MH.sebagai Ketua Majelis, Dra.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 4 hal.Pntp.No. 931/Pdt.G/2012/PA Btm

No.SPMU 931/1745/RT/2002tanggal 01 Juli 2002atas nama H. M. SAHIDjumlah Rp. 132.000.000,No.SPMU 931/1883/RT/2002tanggal 12 Juli 2002atas nama H. M.

SAHIDjumlah Rp. 59.950.000,No.SPMU 931/2407/RT/2002tanggal 29 Agustus 2002atas nama H. M. SAHID 38.jumlah Rp. 54.930.350,No.SPMU 931/2430/RT/2002tanggal O2 September2002atas nama H. M. SAHIDjumlah Rp. 127.608.840,No.SPMU 931/2440/RT/2002tanggal 03 September2002 39.40.atas nama H. M. SAHIDjumlah Rp. 7.500.000,No.SPMU 931/2543/RT/2002tanggal 16 September2002atas nama H. M. SAHIDjumlah Rp. 59.950.000, No.SPMU 931/2559/RT/2002tanggal 16 September2002atas nama H. M.

SAHIDjumlah Rp. 54.930.350,No.SPMU 931/3377/RT/2002tanggal 26 November2002atas nama H. M. SAHIDjumlah Rp. 220.000.000,No.SPMU 931/3462/RT/2002tanggal O02 Desember2002atas nama H. M. SAHIDjumlah Rp. 133. 851.620,No.SPMU 931/3565/RT/2002 tanggal 16 Desember2002atas nama H. M. SAHIDjumlah Rp. 44.000.000,No.SPMU 931/3596/RT/2002tangal 17 esember 2002atas nama H. M.

No.SPMU 931/1421/RT/2002tanggal 28 Mei 2002atas nama H. M.

SAHIDjumlah Rp. 54.930.350,No.SPMU 931/3377/RT/2002tanggal 26 November2002atas nama H. M. SAHIDjumlah Rp. 220.000.000,No.SPMU 931/3462/RT/2002tanggal O02 Desember2002atas nama H. M. SAHIDjumlah Rp. 133. 851.620,No.SPMU 931/3565/RT/2002tanggal 16 Desember2002atas nama H. M. SAHID jumlah Rp. 44.000.000,No.SPMU 931/3596/RT/2002tanggal 17 Desember2002atas nama H. M.

931/PID.SUS/2020/PT SBY

Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6April 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 931/PID.SUS/2020/PT SBY5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 April 2020 sampai dengantanggal 1 Mei 2020;6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020;7. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 26Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;8.

Panitera Pengganti tertanggal 07 Juli2020 Nomor 931/PID.SUS/2020/PT.SBY untuk membantu dan mendampingiMajelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas;Telah membaca, Surat Dakwaan dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Mjokerto Nomor Reg.

PDMHalaman 2 Putusan Nomor 931/PID.SUS/2020/PT SBY42/M.5.23/Enz.2/03/2020 tertanggal O02 April 2020 yang dibacakan didepanpersidangan pada hari Rabu, tanggal 8 April 2020 menyatakan sebagaiberikut:KESATUBahwa terdakwa FADIL ALI AL HABSYI Als FADDIL Bin ACHMADYANI pada hari sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekira jam 16.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu dalam bulan desember 2019 , bertempat di jalankampung masuk dusun karangpoh desa seduri kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET ROCMAD SIDIQAls KADOD Bin ZAINUL ARIFIN dengan pidana penjara selama 7Halaman 7 Putusan Nomor 931/PID.SUS/2020/PT SBY(tujuh) tahun penjara dikurangi dengan masa penahanan sementarayang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

M.Hum.Halaman 11 Putusan Nomor 931/PID.SUS/2020/PT SBYsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan PenasehatHukumnya serta Penuntut Umum.HakimHakim Anggota Ketua Majelis HakimA. Dachrowi S.A, S.H., M.H. Mohamad Legowo, S.H.Mulyanto, S.H.Panitera PenggantiDachlan Iriyono, S.H., M.HumHalaman 12 Putusan Nomor 931/PID.SUS/2020/PT SBY

SP2D No.931/00157/SP2D/2009 tanggal 4 Maret 2009 pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Januari - Juni 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.636.000.000,00.8. SP2D No.931/03086/SP2D/2009 tanggal 7 Agustus 2009 pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Juli - Desember 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.591.000.000,009.

SP2D No.931/05054/SP2D/2009 tanggal 9 Nopember 2009 pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Juli - Desember 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.198.000.000,0010. SP2D No.931/0158/SP2D/2009 tanggal 4 Maret 2009 pembayaran beasiswa STIKES Jembrana Periode Januari - Juni 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.273.000.000,0011.

SP2D No.931/03087/SP2D/2009 tanggal 7 Agustus 2009 pembayaran beasiswa STIKES Jembrana Periode Juli - Desember 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.240.000.000,0012. SP2D No.931/05443/SP2D/2009 tanggal 23 Nopember 2009 pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Juli - Desember 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.180.000.000,0013.

SP2D No.931/05368/SP2D/2010 tanggal 20 September 2010 pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Juli - Desember 2010 beserta kelengkapannya sebesar Rp.459.000.000,0014. SP2D No.931/00995/SP2D/2010 tanggal 24 Maret 2010 pembayaran beasiswa STIKES Jembrana Periode Januari - Juni 2010 beserta kelengkapannya sebesar Rp.420.000.000,-15.

SP2D No.931/03965/SP2D/2010 tanggal 24 Juli 2010 pembayaran beasiswa STIKES Jembrana Periode Juli - Desember 2010 beserta kelengkapannya sebesar Rp.288.000.000,0016. SP2D No.931/06752/SP2D/2010 tanggal 9 Nopember 2009 pembayaran beasiswa STIKES beserta kelengkapannya sebesar Rp.87.000.000,0017. Surat Keputusan Bupati Jembrana Nomor : 20/KEU/2009 tentang Penunjukan Koordinator Pengelolaan Keuangan Daerah dan Pejabat Penggunaan Anggaran tanggal 30 Januari 2009. 18.

SP2D No.931/05054/SP2D/2009 tanggal 9 Nopember 2009pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Juli Desember2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.198.000.000,00SP2D No.931/0158/SP2D/2009 tanggal 4 Maret 2009 pembayaranbeasiswa STIKES Jembrana Periode Januari Juni 2009 besertakelengkapannya sebesar Rp.273.000.000,00SP2D No.931/03087/SP2D/2009 tanggal 7 Agustus 2009pembayaran beasiswa STIKES Jembrana Periode Juli Desember2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.240.000.000,00SP2D No.931/05443/SP2D/2009

SP2D Nomor: 931/03087/SP2D/2009 sebesar Rp.240.000.000,00 dari80 Mahasiswa.2. SP2D Nomor: 931/05443/SP2D/2009 sebesar Rp.180.000.000,00 dari60 Mahasiswa.3. SP2D Nomor: 931/00995/SP2D/2010 sebesar Rp.420.000.000,00 dari140 Mahasiswa.Hal 16 dari 155 Perk. Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN Dps4. SP2D Nomor: 931/00956/SP2D/2010 sebesar Rp.288.000.000,00 dari96 Mahasiswa.5. SP2D Nomor: 931/039/SP2D/2010 sebesar Rp. 87.000.000,00 dari29 Mahasiswa.STITNA1.

SP2D Nomor: 931/03086/SP2D/2009 sebesar Rp.591.000.000,00 dari197 Mahasiswa.2. SP2D Nomor: 931/05054/SP2D/2009 sebesar Rp.198.000.000,00 dari66 Mahasiswa.3. SP2D Nomor: 931/00244/SP2D/2010 sebesar Rp.687.000.000,00 dari229 Mahasiswa.4.

SP2D Nomor: 931/03087/SP2D/2009 sebesar Rp.240.000.000,00 dari80 Mahasiswa.2. SP2D Nomor: 931/05443/SP2D/2009 sebesar Rp.180.000.000,00 dari60 Mahasiswa.3. SP2D Nomor: 931/00995/SP2D/2010 sebesar Rp.420.000.000,00 dari140 Mahasiswa.4. SP2D Nomor: 931/00956/SP2D/2010 sebesar Rp.288.000.000,00 dari96 Mahasiswa.5. SP2D Nomor: 931/039/SP2D/2010 sebesar Rp. 87.000.000,00 dari29 Mahasiswa.STITNA1. SP2D Nomor: 931/03086/SP2D/2009 sebesar Rp.591.000.000,00 dari197 Mahasiswa.2.

SP2D Nomor: 931/05054/SP2D/2009 sebesar Rp.198.000.000,00 dari66 Mahasiswa.Hal 25 dari 155 Perk. Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN Dps3. SP2D Nomor: 931/00244/SP2D/2010 sebesar Rp.687.000.000,00 dari229 Mahasiswa.4.

931/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 15 Mei 1981, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pegawai Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Desember

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 Mei 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan Nomor 931/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Urusan Agama Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Sewaan di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selama 7 bulan, dan tidak pernah berpindahpindahtempat;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan Putusan Nomor 931/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1.

;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi /keluarga sebagai berikut : Putusan Nomor 931/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 111.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 350.000, Putusan Nomor 931/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 931/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

931/Pdt.P/2020/PA.Tbn

Bahwa setelah proses lamaran sekitar bulan September 2020,anak Para Pemohon menginginkan secepatnya dinikahkan denganPenetapan Nomor 931/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 19 halpujaan hatinya tersebut, apalagi anak Para Pemohon juga sering pergiberduaan dan juga berkunjung ketempat calon suaminya tersebut.a.

Bahwa, Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah juga merestuil, mendesak untuk segera menikahkanPenetapan Nomor 931/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 19 halsecara resmi dan juga tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut.9.

Tanda Penduduk Pemohon I, Nomor3523132605720001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan Nomor 931/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 6 dari 19 haldan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 11112012, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual,lalu oleh Hakim diberi tandaP.1.;2. Fotokopi Kartu.

Fotokopi ljazah atas nama SIT NUR KHOLISAH Binti DAMURI, NomorDN05 Dd/O06 0107475 tanggal 25 Juni 2016, yang dikeluarkan olehDinas Pendidikan dan Pemerintahaan Kabupaten Tuban, Bukti tersebutPenetapan Nomor 931/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 7 dari 19 halbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.7.;8.

LAILA NURHAYATI, M.H.Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 18 dari 19 halPanitera PenggantiWAWAN, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses >Rp. 51.500,3. Biaya Panggilan :Rp 125.000,4. PNBP >Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribulima ratus rupiah)Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 19 dari 19 hal

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 931/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 931/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

931/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt

931/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 931/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 931/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No. 931/Pat.G/2017/PA.Bjnsehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan Penggugat tersebut.

Putusan No. 931/Pat.G/2017/PA.Bjndan rahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat21. Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.

Putusan No. 931/Pat.G/2017/PA.Bjn

931/Pdt.G/2021/PA.Wng

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kesesi, Kabupaten pekalongan, pada tanggal 10Februari 2009, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:46/31/I/2009 tertanggal 10 Februari 2009 dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA. Wng.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA. Wnguntuk berkenan mengadili dan memberikan Putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi jjin kepada Pemohon (SUYATMIN bin KATIMUN) untukmengucapkan Ikrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon (RENIPRIYATUN binti WARYAD) di dalam persidangan.3.

Bukti tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA. Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3326092406840004tanggal O6 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.

Slamet, M.H.I.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA. WngAchmad Sarkowi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertamac. Redaksid. Pemberitahuan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Pemberitahaun5.

Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiImam Nurwanto, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 445.000,00Rp. 160.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 760.000,00(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA. Wng

931/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata 1, tempat

No 931/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No 931/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No 931/Pdt.G/2019/PA.BaTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 931/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp50.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 931/Pdt.G/2019/PA.Ba

931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Utarasampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah mempunyai seorang anak yang bernama : Aanak 1, umur 5 tahun;5.

Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm1.meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;2.

Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.KtbmHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

931/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2021/PA.Bnme B 0S H) all utyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat tanggal Lahir Gelombang, 21 Juni 1980 ( 41 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Strata 1, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Provinsi Bengkulu, beralamat di KotaBengkulu, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

No.931/Pdt.G/2021/PA.Bn hal. 1 dari 14 halaman1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenSeluma Provinsi Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 0271/017/XII/2017 tanggal 20 Desember 2017;2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon dan Termohon adalah Dudadengan 3 (tiga) orang anak dan Janda dengan 2 (dua) orang anak;3.

No.931/Pdt.G/2021/PA.Bn hal. 4 dari 14 halamanBahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti dipersidangan sebagai berikut :A. BUKTI SURAT :1..

No.931/Pdt.G/2021/PA.Bn hal. 11 dari 14 halamanUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidakmungkin tercapal;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang telah menjadi fakta hukumtetap tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan permohonanPemohon Konvensi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran telah terbuktidan telah beralasan hukum serta telah memenuhi ketentuan Pasl 39 ayat (20UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No.931/Pdt.G/2021/PA.Bn hal. 13 dari 14 halamanDjurnaaini,S.H.Hakim Anggota ,Drs. Dailami.Perincian biaya perkara :1.: Rp. 30.000,2: Rp. 75.000,oi.: Rp.270.000,4.: Rp. 20.000,5.: Rp. 10.000,6.Rp. 10.000,JumlahH. Hambali,SH.,M.HPanitera Pengganti,Sarmia Riagusni,S.H.,M.H.IBiaya pendaftaran perkaraBiaya prosesBiaya panggilan sidangPNBPBiaya Redaksi PutusanBiaya Meterai PutusanRp.415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah ).Put. No.931/Pdt.G/2021/PA.Bn hal. 14 dari 14 halaman

931/Pdt.G/2017/PA.SKH

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2017/PA.Skhpall 02s Jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antarapihak yang berperkara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun (Sukoharjo 01/10/1997), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SLTP, Tempatkediaman di Dukuh Banaran, RT. 02/ RW. 09, DesaTegalsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No 931/Pdt.G/2017/PA.SkhMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tangal 30Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Regester Perkara Nomor 931/Pdt.G/2017/PA.Skh tanggal 30Agustus 2017 pada pokoknya

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah datang menghadap sendiri di persidangan, dan oleh Majelis HakimHalaman 3 dari 14 halamanPutusan No 931/Pdt.G/2017/PA.Skhtelah diusahakan perdamaian melalui mediasi oleh hakim mediatorDra. Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 14halamanPutusan No 931/Pdt.G/2017/PA.SkhDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo, pada hari Rabu tanggal 1 NOvember 2017Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. KHOLIS, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DRS. AMIRUDIN, SH dan Drs.

Pemanggilan > Rp 500.000,00Halaman 13 dari 14halamanPutusan No 931/Pdt.G/2017/PA.Skh4. Redaksi5. MateraiJUMLAHhalaman:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. MUHAMMAD MANSURHalaman 14 dari 14Putusan No 931/Pdt.G/2017/PA.Skh

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor931/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

931/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2019 telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.Ckrberdarah hanya dikarenakan rasa keingintahuan Penggugat untukmengetahui seberapa besar cinta Tergugat kepada Penggugat denganmembuat cerita seolaholah Penggugat bertemu dengan mantankekasihnya kepada Tergugat;8.

Putusan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.Ckrsangat beralasanlah Majelis mengabulkan permohonan Penggugat untukmengajukan cerai gugat kepada Tergugat.PERMOHONAN :Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 931/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.

Putusan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.Ckr

931/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 931/Pdt.G/2019/PA.

931/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2019/PA.Pct~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenPacitan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syahro EdyWahyono, S.H, Advokat yang berkantor di

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 September2019, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 16 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 931

No 931/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalahjejaka dan perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 5 (lima) bulan, kemudian pada bulanAgustus 2002 Pemohon dan Termohon berpindah kerumah orang tuaPemohon di Kabupaten Pacitan selama 1 (Satu) tahun, lalu Pemohondan Termohon mempunyai rumah sendiri dan tinggal dirumah sendiriselama 15 (lima belas) tahun;4.

No 931/Pdt.G/2019/PA.Pctorang tua Pemohon sebab Pemhon sudah tidak dihargai lagi sebagaikepala rumah tangga;10. Bahwa keluarga sudah sangat amat sering menasehtai Pemohondan Termohon agar bersikap dewasa dan berusaha memperbaiki rumahtangga, namun antara Pemohon dan Termohon sudah tidak bisadirkukunkan kembali, serta antara Pemohon dan Termohon sudah piahrumah dan pisah ranjang selama 10 (Sepuluh) bulan lamanya;11.

No 931/Pdt.G/2019/PA.Pct6. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 931/Pdt.G/2019/PA.Pct

No. 116 PK/Pid.Sus/2015 SPM Nomor 931/2527/PK/04, 09 Agustus 2004, Biaya Jasa NonPNS sebesar Rp280.250.000,00; SPM Nomor 931/2497/PK/04, 04 Agustus 2004, Biaya Jasa NonPNS sebesar Rp40.000.000,00; SPM Nomor 931/2741/PK/04, 31 Agustus 2004, Biaya Jasa NonPNS sebesar Rp15.000.000,00; SPM Nomor 931/2578/PK/04, 12 Agustus 2004, Biaya Jasa NonPNS sebesar Rp279.090.000,00; SPM Nomor 931/2683/PK/04, 24 Agustus 2004, Biaya Jasa NonPNS sebesar Rp300.000.000,00; SPM Nomor 931/2528/PK/04, 09 Agustus 2004, Biaya

Bulan Mei 2004:SPM Nomor 931/1273/PK/04, 05 Mei 2004, Biaya PenunjangOperasional sebesar Rp25.000.000,00;SPM Nomor 931/1371/PK/04, 06 Mei 2004, Biaya PenunjangOperasioal sebesar Rp500.000.000,00;SPM Nomor 931/1544/PK/04, 12 Mei 2004, Biaya PenunjangOperasional sebesar Rp258.250.000,00;SPM Nomor 931/1545/PK/04, 19 Mei 2004, Biaya Jasa Non PNSsebesar Rp500.000.000,00 ;SPM Nomor 931/1548/PK/04, 11 Mei 2004, Biaya OperasionalKantor sebesar Rp33.500.000,00 ;SPM Nomor 931/1548/PK/04, 11 Mei 2004, Biaya

No. 116 PK/Pid.Sus/2015SPM Nomor 931/2561/PK/04, 10 Agustus 2004, Biaya Jasa NonPNS sebesar Rp30.000.000,00;SPM Nomor 931/2527/PK/04, 09 Agustus 2004, Biaya Jasa NonPNS sebesar Rp280.250.000,00;SPM Nomor 931/2497/PK/04, 04 Agustus 2004, Biaya Jasa NonPNS sebesar Rp40.000.000,00;SPM Nomor 931/2741/PK/04, 31 Agustus 2004, Biaya Jasa NonPNS sebesar Rp15.000.000,00;SPM Nomor 931/2578/PK/04, 12 Agustus 2004, Biaya Jasa NonPNS sebesar Rp279.090.000,00;SPM Nomor 931/2683/PK/04, 24 Agustus 2004, Biaya Jasa

Bulan Mei 2004:SPM Nomor 931/1273/PK/04, 05 Mei 2004, Biaya PenunjangOperasional sebesar Rp25.000.000,00;SPM Nomor 931/1371/PK/04, 06 Mei 2004, Biaya PenunjangOperasioal sebesar Rp500.000.000,00;SPM Nomor 931/1544/PK/04, 12 Mei 2004, Biaya PenunjangOperasional sebesar Rp258.250.000,00;SPM Nomor 931/1545/PK/04, 19 Mei 2004, Biaya Jasa Non PNSsebesar Rp500.000.000,00 ;SPM Nomor 931/1548/PK/04, 11 Mei 2004, Biaya OperasionalKantor sebesar Rp33.500.000,00;SPM Nomor 931/1548/PK/04, 11 Mei 2004, Biaya

931/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 931/Pdt.P/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :P, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kab.

Grobogan, sebagaiPemohon ;P Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kab.Grobogan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 07Desember 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 931/Pdt.P/2020/PA.Pwd tanggal 07Desember

No.931/Pdt.P/2020/PA.Pwd.2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK, umur 18 Tahun, agama islam, status Gadis adalahanak tunggal;Se Bahwa sejak 4 (empat) tahun yang lalu anak Para Pemohontersebut telah berkenalan dengan seorang pria yang bernamaCALONNYA ANAK, umur 25 tahun 10 bulan, Pendidikan SMP, agamaIslam, Pekerjaan: wiraswasta, status cerai hidup, bertempat di Kab.Grobogan;4.

No.931/Pdt.P/2020/PA.Pwd.serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaANAK yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah denganCALONNYA ANAK, dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaCALONNYA ANAK, yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan ANAK

No.931/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiayaProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiayaMeteraiJumlah:RpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Rp 30.000,0075.000,00260.000,0010,000,006.000, 00381.000,00Hal. 7 dr. 7 Hal. Pent. Diska. No.931/Pdt.P/2020/PA.Pwd.

931/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor : 931/Pdt.P/2020/PN. Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :NILAWATI, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/Tgl lahir : BandarLampung, 01 Januari 1955, Pendidikan : SLTA, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Agama Kristen, WNI, bertempattinggal di JI.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 18September 2020 No. 931/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tentang penunjukanHakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 18September 2020 No. 931/Pdt.P/2020/PN.Mlg, tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 18 September 2020 No.931/Pdt.P/2020/ PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkaraini;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 16 September 2020, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 18 September 2020 No. 931/Pdt.P/2020/PN.Mlg ;5.

Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : Satu/Perantara/Seribu Sembilan Ratus Lima Puluh Lima tertanggal 30 April 1955atas nama TAN WAN TJIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotaagung yang semula TAN WAN TJIN = menjadiNILAWATI.Penetapan Nomor : 931/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 6 dari 7 halaman3.

,M.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNBP : Rp. 20.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Penggandaan: Rp. 6.000, Jumlah Rp. 122.000, (seratus dua puluh dua ribu rupiah);Penetapan Nomor : 931/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 7 dari 7 halaman

931/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

permohonannya tertanggal 1Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 1 Agustus 2019, Register nomor : 931/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, yang padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sudah menikah dengan RITA LESTARI sesuai denganKutipan Akte Perkawinan No. 424/I/PP/2013 yang dikeluarkan oleh Hal 71 Penetapan No.931 /Pdt.P/2019/PN. Jkt.Brt.Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta;a. Bahwa Pemohon ingin menambah Nama Pemohon dari SUDARNO menjadi SUDARNO ZENSU, untuk selanjutnya menyebut dirinyaSUDARNO ZENSU;4.

Menetapkan biayabiaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah surat permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Hal 71 Penetapan No.931 /Pdt.P/2019/PN.

Saksi RITA LESTARI menerangkan: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah suami saksi ; Bahwa benar saksi tahu bahwa Pemohon datang ke pengadilanhendak mengurus penambahan nama Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama SUDARNO lakilaki, lahir diTanjung Pinang tanggal 26 Oktober 1982 ; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil ;Hal 71 Penetapan No.931 /Pdt.P/2019/PN.

ROBERT HENDRIK P., S.H., MH.Hal 71 Penetapan No.931 /Pdt.P/2019/PN. Jkt.Brt.Perincian biaya :Jumlah1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 20.000,005. Materai Rp. 6.000,00 +Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 71 Penetapan No.931 /Pdt.P/2019/PN. Jkt.Brt.