1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

955/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2019/PA Sgm.2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta (Toko Remaja Gowa), tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,#nama tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 30 September 2019 M bertepatan dengan tanggal 30Muharram 1441 H, oleh kami Dra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang, M.H. dan Mudhirah, S.Ag.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 955/Pdt.G/2021/ PA.Spg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

955/Pdt.G/2021/PA.Spg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 955/Pdt.G/2023/PA.MLG dari Penggugat;
2. Memerintahkan Paniterauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkarakepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Malang tahun 2023;

955/Pdt.G/2023/PA.MLG

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 955/Pdt.G/2023/PA.GM telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

955/Pdt.G/2023/PA.GM

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 955/Pdt.G/2013/PA.Btm, tanggal 09 Juli 2013, tidak dapat diterima (NO);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

955/Pdt.G/2013/PA.Btm

PENETAPANNomor: 955/Pdt.G/2013/PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, tempatkediaman

di Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, selanjutnyadisebut Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca gugatatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal09 Juli 2013 yang tertadaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dibawahregister perkara No. 955/Pdt.G/2013/PA.Btm yang isi pokoknya sebagai berikut ;1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 955/Pdt.G/2013/PA.Btm, tanggal 09 Juli2013, tidak dapat diterima (NO);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batam, pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 M,bersamaan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1435 H. oleh kami Dra. NURZAUTI, SH,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. DASWIR, MH. dan Drs.

955/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang, 11 Februari 1979(umur 40tahun), NIK 3317141102790005, agama Islam, pendidikan SekolahDasar(SD), pekerjaan Nelayan, alamat Rt.3 Rw.2 Desa JurangjeroKecamatan Sluke Kabupaten

Sekolah MenengahPertama(SMP), pekerjaan Pedagang, alamat Rt.2 Rw.4 DesaGedongmulyo Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dansaksisaksi yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2019 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Rembang nomor 955

/Pdt.G/2019/PA.Rbg hal 3 dari 6.halamanuraian penetapan ini maka berita acara sidang perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan cerai talak Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang Pemohon menyatakan mencabutperkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbgtelah dicabut oleh Pemohon, maka perkara ini dinyatakan selesai

Panut serta Fattahurridlo AlGhany, S.H.I, M.S.I. selaku Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Kasminingsih, SH selaku Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg hal 4 dari 6.halamanPutusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg hal 5 dari 6.halamanHakim KetuaDrs. ZakiruddinHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs.

Materai Rp 6.000,00 Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg hal 6 dari 6.halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

955/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2019/PA.KjnPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPekajangan GG.7, RT.005 RW.002, Desa Pekajangan,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPekajangan GG.19, RT.015 RW.006, Desa Pekajangan,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 18Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:955/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 19 Juni 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

No 955/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 955/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang

No 955/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Dra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Biaya Panggilan PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 955/Pdt.G/2019/PA.Kjn

955/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No. 955/Pdt.G/2019/PA.P br. Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hokum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kampar, Riau sebagaimana tercatatdalam akta nikah No.xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXX;.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.P br9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.P br955/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!

No. 955/Pdt.G/2019/PA.PbrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Sofinar Mukhtar,M.H. dan Drs. Asyari, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiriDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. dan Drs.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.Pbr(lima ratus empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Put. No. 955/Pdt.G/2019/PA.Pbr

955/P/2013/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 955/Pdt.P/2013/PNKdl.Atas Nama Pemohon :ACHMAD KUSAINI Hari Penetapan RABUTanggal 27 MARET 2013Susunan Persidangan : 1. DIDIEK BUDI UTOMO, S.H. ............. Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA................

Panitera Pengganti PENETAPAN Nomor : 955/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata pada Pengadilan TingkatPertama, yang dilakukan dengan hakim Tunggal telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonanACHMAD KUSAINI,Umur 26 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Duren, DesaJatirejo RT.003/RW.004, KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai.....

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini; Telah melihat dan memeriksa surat bukti Pemohon; Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2013 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal pada tanggal 20 Maret 2013 dibawah Register Nomor : 955/Pdt.P/2013/PN.Kdl. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ISTIANAH, pada tanggal 18Januari 2007 di Kantor Urusan Agama KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor34/34/1/2007;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut' telahdikaruniai anak bernama MUHAMMAD TENGKU RAFI,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kendal padaHal 1 dari 9 Penetapan No.955/Pdt.P/2013/PN.Kdltanggal 28 Agustus 2007;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untukHal 2 dari 9 Penetapan No.955/Pdt.P/2013/PN.Kdlmencatat kelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMADTENGKU RAFI, Jenis kelamin Lakilaki lahir diKendal pada tanggal 28 Agustus 2007, dariperkawinan sah antara ACHMAD KUSAINI denganISTIANAH, ke dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon.Menimbang,

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.G/2023/PA Wtp. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

955/Pdt.G/2023/PA.Wtp

955/Pdt.G/2019/PA.Bn

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.BnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Bn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.Bna. Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang Pemohonberikan;b. Termohon tidak mau lagi tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon;c. Termohon tidak peduli dan tidak memperhatikan anak Pemohondan Termohon selayaknya seorang ibu;5.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.Bn8. Bahwa, berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Kelas A Bengkulu melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.BnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul akhir 1441 Hijriyah oleh Nusri Batubara,S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, H. M. Sahri, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.BnHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.Bn

955/PID.SUS/2020/PT SBY

DAN REKAN yang beralamat di Jalan Riyanto 64,RT.002, RW.004, Prajurit kulon Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Mei 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 11 Mei 2020 dengan No. : 690/HK/V/2020 sedangkanTerdakwa tidak mengajukan permohonan banding ;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 955/PID.SUS/2020/PT SBYTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 7 Juli 2020 NOMOR 955/PID.SUS/2020/PT.

SBY. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 7 Juli2020 NOMOR: 955/PID.SUS/2020/PT.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ASHARI BIN KALIMdan Terdakwa Il BAYU ANAS HERMANSYAH BIN DI masing masingHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 955/PID.SUS/2020/PT SBYdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah ) Subs 1 (satu) bulan penjara, dengan dikurangilamanya Terdakwa ditahan, sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

MH Jaksa Penuntut Umum Surabaya beralamat diJl.Raya Sukomanunggal Jaya No. 1 Surabaya;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 955/PID.SUS/2020/PT SBY5. Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surabaya, tertanggal 18 Juni 2020 kepada PenasihatHukum dari terdakwa II ;6.

,M.H.Panitera Pengganti,tid.Budiono, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 955/PID.SUS/2020/PT SBY

955 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 955 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Para Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa:Als.

No. 955 K/Pid.Sus/20182.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FARIZKY RYAN Als.EKI BIN FAYUMI, Terdakwa Il. PRABOWO CAHYANDARU Als.

No. 955 K/Pid.Sus/2018Dr. Carolina, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.IPaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 955 K/Pid.Sus/2018PUTUSANNomor 955 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Para Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa:Als.

No. 955 K/Pid.Sus/2018Dr. Carolina, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.IPaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 955 K/Pid.Sus/2018

955/Pdt.G/2016/PA.LLG

No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.Nomor : 198/16/VI/2012 tanggal 04 Juni 2012, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Puncak Kemuning di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih 12 bulan, kemudian pindah di di rumah orang tuaTergugat.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.terbina sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 November 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Safar Muharram. 1438 Hijriyah, oleh kamiMashudi,S.H.,M.H.I.. sebagai Ketua Majelis, Hj. Sabariah S.Ag. S.H dan SriRoslinda, S.Ag.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.Jumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);.Hal 13 dari 13 hal Put. No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.Hal 14 dari 13 hal Put. No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.

955/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2019/PA.BjnZa Va5 :sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikanSMP, tempat tinggal Dusun GebangRT.0O26 RW.006, Desa Sukorejo, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 28

diDusun Gebang RT.026 RW.006, Desa Sukorejo KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sekarang tidak diketahuitempat tinggamaupun alamatnydengan pastidi seluruhwilayah Indonesia, selanjutnya disebut seb&ygugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 April 2019 dengan register perkara Nomor :955

Bahwa pada tanggal 28 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 5 : Putusan nomor: 955/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0308/069/VI/2013tanggal 28 Juni 2013 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perawan dan Termohonberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalildiatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehHalaman 2 dari 5 : Putusan nomor: 955/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Muhammad Sunan, S.H.Halaman 4 dari 5 : Putusan nomor: 955/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Proses Rp. 75.000,2.Panggilan Rp. 219.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Sholikin, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 : Putusan nomor: 955/Pdt.G/2019/PA.Bjn

955/Pdt.G/2016/PA.JB

SalinanPENETAPANNomor 955/Pdt.P/2016/PA JB.Zaza S :SENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur

Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 6 hal Pen.No.955/Pdt.P/2016/PA JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 15 Agustus 2003;2.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2015 yang mengakibatkan Pemohonpergi meninggalkan Termohon dikarenakan diusir oleh Termohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal dalam satu rumah dantidak berhubungan suami istri hingga sekarang;Hal 2 dari 6 hal Pen.No.955/Pdt.P/2016/PA JB.6.

Menyatakan Perkara Nomor 955 /Pdt.P/2015/PA JB., gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000, (Lima ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Senin Tanggal 13 Juli2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Syawal1437 Hijriyyah. OlehMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dari Drs. HafiniNalisa Ketua Majelis Drs. Masiran Malkan dan Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)CatatanPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapTerhitung sejak tanggal..........Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyiaslinya,Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Hal 5 dari 6 hal Pen.No.955/Pdt.P/2016/PA JB.Hal 6 dari 6 hal Pen.No.955/Pdt.P/2016/PA JB.

955/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2016/PA Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEnggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal

No.955/Pdt.G/2016/PA.Skg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 18 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA Skg. telahmengemukakan dalildalil gugatannya pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.955/Pdt.G/2016/PA.Skg.rumah orang tua Penggugat;5. Bahwa selama 3 tahun 3 bulan Tergugat tidak puylang dan tidakada kabarnya sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia.6. Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinan dan memilin perceraian sebagai jalan yang terbaikuntuk mengakhiri perkawinan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq.

No.955/Pdt.G/2016/PA.Skg.Nomor B441/KUA.21.24.07/PW.01/10/2016, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPmana, Kabupaten Wajo, bertanggal 18 Oktober 2016, (bukti P);.

No.955/Pdt.G/2016/PA.Skg.Perincian biaya perkara : Penftaran Rp 30.000,00 ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00 Rp.Redaksi 5.000,00Materal Rp. 6.000,00 Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.955/Pdt.G/2016/PA.Skg.

955/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.Pal Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan DagangSayur, tempat kediaman di Jalan Agatis Lorong IV, RT/RW :001/002, Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,sebagai Pemohon;melawanPemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Agatis, KelurahanNunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon serta para saksi di muka sidang DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.Pal # harmonis, namun sejak awal bulan Oktober tahun 2016dan Termohon sering terlibat perselisihan yang disebabkana. Pihak orang tua Termohon sering ikut campur dalam masalah rumahtangga Pemohon dan Termohon.b. Termohon tidak mau di ajak hidup mandiri;c. Termohon tidak mau mendengarkan perkataan dan nasehat Pemohon4.

Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.Pal J Rabu tanggal 25 November 2020 Miladiyahdengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. M.sifsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taman dan Dra. Hj. St. Sabina, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olen Hadrat Uzair H.

Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.Pal: Rp 30.000,00: Rp 60.000,00: Rp 160.000,00: Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rpm 286.000,00 Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.Pal

955/Pdt.G/2019/PA.Wno

Yogyakarta, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 955/Pdt.G/2019/PA.Wno tanggal 12 Agustus 2019 mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Put. No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019.

No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 20191. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (NAMA) dengan Tergugat (NAMA).3.

No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2.Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019ao fFwn bPBiaya Pendaftaran 30.000,00Biaya Proses 50.000,00Biaya Panggilan 345.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meterai 6.000,00Jumlah 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

955/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 amy AM lsteam adDEMI KEADILAN BERVDASARKAN KE IUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat desa, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diBukur IV.

sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Era, RT 001 RW 003 Desa Giri Tirto, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal29 Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:955

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yang diajukanoleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 955/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 955/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 361.000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 955/Pdt.G/2020/PA.Kjn