A.G bin Adi Suhata

1. Menyatakan Terdakwa A.G.

Terdakwa:
A.G Eko Indra Setiawan Anak Dari Daryanto

Sandi A.G tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan menguasai Narkotika Golongan I jenis tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua dan keempat Penuntut Umum;

SANDI A.G.

Penggugat:
KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
1.Navayo International A.G
2.Hungarian Exsport Credit Insurance PTE LTD

SABALANG berjalan dan membuka pintu kamar tibatiba saudara AGUS WALILO dan saudara DANIEL HISAGE langsungmendorong pintu kamar membuat saksi koroban PARMIN A.G SABALANG kagetdan berteriak AAH, sehingga menyebabkan suaminya yaitu saksi korbanHAMKA ikut terbangun kemudian saksi korban PARMIN A.G SABALANGlangsung menuju anaknya untuk melindunginya selanjutnya saudara AGUSWALILO dan saudara DANIEL HISAGE ikut masuk kedalam kamar setelah ituterdakwa dan terdakwa Ill ikut juga masuk kedalam kamar lalu

Saksi PARMIN A.G SABALANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

SABALANG berjalan dan membukapintu kamar tibatiba saudara AGUS WALILO dan saudara DANIELHISAGE langsung mendorong pintu kamar membuat saksi korbanPARMIN A.G SABALANG kaget dan berteriak AAH, sehinggamenyebabkan suaminya yaitu saksi koroban HAMKA ikut terbangunHalaman 26 dari 50 Putusan Nomor222/Pid.B/2021/PN Japkemudian saksi korban PARMIN A.G SABALANG langsung menujuanaknya untuk melindunginya selanjutnya saudara AGUS WALILO dansaudara DANIEL HISAGE ikut masuk kedalam kamar setelah ituterdakwa

SABALANG berjalan dan membuka pintu kamar tibatiba saudara AGUS WALILO dan saudara DANIEL HISAGE langsungmendorong pintu kamar membuat saksi korban PARMIN A.G SABALANG kagetdan berteriak AAH, sehingga menyebabkan suaminya yaitu saksi korbanHAMKA ikut terbangun kemudian saksi korban PARMIN A.G SABALANGlangsung menuju anaknya untuk melindunginya selanjutnya saudara AGUSWALILO dan saudara DANIEL HISAGE ikut masuk kedalam kamar setelah ituterdakwa dan terdakwa Ill ikut juga masuk kedalam kamar lalu

A.g. Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi H. Zaenal Abidin menguasai tanahtersebut + 20 AreAtas Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan semua keterangan saksi.3. Saksi AHMAD MUMFARIJI ; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa Saparuddin Alias Sapar melakukan penyerobotan tanah milik H.Zaenal Abidin, S. A.g dengan cara Terdakwa membajak menggunakanTrakor diatas tanah tersebut.

A.g. Bahwa tanah tersebut saksi H. Zaenal Abidin, S. A.g dapatkan dengancara membeli dari saksi dengan 5 (lima) orang ahli waris H. Jamiri Anmad(Almarhum) pada tahun 2016. Bahwa saksi Zaenal Abidin, S. A.g memiliki bukti kepemilikan berupaSurat jual beli tanah tersebut pada tahun 2016.

A.g dapatkan dengancara membeli dari ahli waris H. Jamiri Anmad (Almarhum) pada tahun 2016adalah + 7.086 M2. Bahwa saksi Zaenal Abidin, S. A.g memiliki bukti kepemilikan berupasurat jual beli tanah tersebut pada tahun 2016.Atas Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan semua keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge).1.

A.g selama 1 (satu) Tahun. Bahwa Terdakwa merasa bersalah atas perbuatan Terdakwa tersebut Bahwa benar pemilik tanah tersebut saksi H. Zaenal Abidin, S. A.g atasdasar membeli dari ahli waris H.

A.g atasdasar membeli dari ahli waris H. Jamiri Ahmad (Almarhum) pada tahun 2016Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasbahwa Saksi Zaenal Abidin, S.

Alias A.G.

Selanjutnya Anak A.G.

ALIAS A.G.

dibadan Anak A.G.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD ALI UMAR A.G BIN H.UMAR YISLAM A.G) terhadap Penggugat (IMA RACHMAWATI BINTI H.YUYUS RACHMAT YUSUP);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.00,00 ( satu juta seratus dua puluhribu rupiah);

; Bahwa awalnya Terdakwa dan LUKMAN A.G mengendarai sepeda motordimana Terdakwa yang diboceng oleh LUKMAN A.G dan sesampainya ditrafic light Jalan Kinibalu Terdakwa melihat 2 (dua) orang perempuanyang berboncengan menggunakan sepeda motor dimana perempuanyang dibelakang sedang mempergunakan handphonenya melihat haltersebut Terdakwa segera menyuruh LUKMAN A.G agar membawasepeda motor mendekati sepeda motor yang ditumpangi oleh korban dansaat jarak motor sudah dekat Terdakwa segera menarik handphone

yangada di tangan kanan korban dan menyuruh LUKMAN A.G memacusepeda motornya ke arah jalan Beliang dan saat itu koban berusahamengejar laju kKendaraan milik Terdakwa namun tidak berhasil sehinggaLUKMAN A.G kemudian mengantarkan Terdakwa kembali pulang kerumah yang berada di Jalan Danau Sari; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil handphone milik korbanadalah untuk digunakan sendiri; Bahwa Terdakwa sempat melarikan diri ke Banjarmasin namun kembalilagi ke rumah di Palangka Raya pada bulan Januari

telah mengambil 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Galaxi Grand Prime warna putih milik CHRISTINA YULIESCA;Bahwa benar awalnya Terdakwa dan LUKMAN A.G mengendarai sepedamotor dimana Terdakwa yang diboceng oleh LUKMAN A.G dansesampainya di trafic light Jalan Kinibalu Terdakwa melihat 2 (dua) orangperempuan yang berboncengan menggunakan sepeda motor dimanaperempuan yang dibelakang sedang mempergunakan handphonenyamelihat hal tersebut Terdakwa segera menyuruh LUKMAN A.G agarmembawa sepeda motor mendekati

sepeda motor yang ditumpangi oleh korban dan saat jarakmotor sudah dekat Terdakwa segera menarik handphone yang ada ditangan kanan korban dan menyuruh LUKMAN A.G memacu sepedamotornya ke arah jalan Beliang dan saat itu koban berusaha mengejarlaju kendaraan milik Terdakwa namun tidak berhasil sehinggaLUKMAN A.G kemudian mengantarkan Terdakwa kembali pulang kerumah yang berada di Jalan Danau Sari;Menimbang bahwa handphone tersebut memiliki sifat tidakbergerak, berwujud, dan memiliki nilai ekonomis

dimanapada awalnya Terdakwa dan LUKMAN A.G mengendarai sepedamotor dimana Terdakwa yang diboceng oleh LUKMAN A.G dansesampainya di trafic light Jalan Kinibalu Terdakwa melihat 2 (dua)orang perempuan yang berboncengan menggunakan sepeda motordimana perempuan yang dibelakang sedang mempergunakanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 386/Pid.B/2017/PN Plkhandphonenya melihat hal tersebut Terdakwa segera menyuruhLUKMAN A.G agar membawa sepeda motor mendekati sepeda motoryang ditumpangi oleh korban dan saat

SABALANG berjalan dan membuka pintu kamar tibatiba saudara AGUS WALILO dan saudara DANIEL HISAGE langsungmendorong pintu kamar membuat saksi koroban PARMIN A.G SABALANG kagetdan berteriak AAH, sehingga menyebabkan suaminya yaitu saksi korbanHAMKA ikut terbangun kemudian saksi korban PARMIN A.G SABALANGlangsung menuju anaknya untuk melindunginya selanjutnya saudara AGUSWALILO dan saudara DANIEL HISAGE ikut masuk kedalam kamar setelah ituterdakwa dan terdakwa Ill ikut juga masuk kedalam kamar lalu

Saksi PARMIN A.G SABALANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

SABALANG berjalan dan membukapintu kamar tibatiba saudara AGUS WALILO dan saudara DANIELHISAGE langsung mendorong pintu kamar membuat saksi korbanPARMIN A.G SABALANG kaget dan berteriak AAH, sehinggamenyebabkan suaminya yaitu saksi koroban HAMKA ikut terbangunHalaman 26 dari 50 Putusan Nomor222/Pid.B/2021/PN Japkemudian saksi korban PARMIN A.G SABALANG langsung menujuanaknya untuk melindunginya selanjutnya saudara AGUS WALILO dansaudara DANIEL HISAGE ikut masuk kedalam kamar setelah ituterdakwa

SABALANG berjalan dan membuka pintu kamar tibatiba saudara AGUS WALILO dan saudara DANIEL HISAGE langsungmendorong pintu kamar membuat saksi korban PARMIN A.G SABALANG kagetdan berteriak AAH, sehingga menyebabkan suaminya yaitu saksi korbanHAMKA ikut terbangun kemudian saksi korban PARMIN A.G SABALANGlangsung menuju anaknya untuk melindunginya selanjutnya saudara AGUSWALILO dan saudara DANIEL HISAGE ikut masuk kedalam kamar setelah ituterdakwa dan terdakwa Ill ikut juga masuk kedalam kamar lalu

Bahwa semasa hidup Pewaris (Almarhum Abdul Gani Ely bin HUsenEly alias A.G. Ely) telah meniah secara sah menurut hukum Islamdengan Kalsum Tuharea yang juga telah meninggal dunia lebih dahulupada bulan Juli 2009;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pewaris (Almarhum Abdul GaniEly bin Husen Ely alas A.G. Ely) telah diaaruniai 6 (enam) orang anakyang bernama:1. (Pemohon );2. (Pemohon ll);Hal. 2 dari 14 hal. Penetapan No.39/Pdt. PI201 7/PA.Ab3. (Pemohon Ill);4. (PemohonV);5. (Pemohon V); dan6.

Bawa, ketika Pewaris (Almarhum Abdul Gani Ely bin HUsen Ely alias7.A.G. Ely), juga telah meninggal lebioh A.G.

Berdasarkan Keterangan dari tetuaPersekutuan Masyarakat Adat Asilulu bahwasanya ketiganyasudah habis dan tidak diketahui keturunan lainya;Bahwa dalil nomor 5 di atas perlu para Pemohon sampaikan di dalampermohonan Penetapan Ahli Waris ini agar menjelaskan kedudukanwaris para ahli waris dimana Pewaris (Almarhum Abdul Gani Ely binHusen Ely alias A.G.

Adapun ayahanda paraPemohon yakni Pewaris (Almarhum Abdul Gani Ely bin Husen Elyalias A.G. Ely) merupakan keturunan langsung dari garis keturunan /anak lakilaki Almarhum Ibrahim Ely, Raja Asilulu, yang ditarik dariHal. 4 dari 14 hal. Penetapan No.39Pat. PI2Z017/PA.Abgaris keturunan Almarhum Syarifudin Al Jawi (Syarifudin Ely) cucu lakilaki dari Almarhum Ibrahim Ely;4.

Bahwa para Pemohon beserta ahli waris PEWARIS Almarhum AbdulGani Ely bin Husen Ely alias A.G. Ely) dan 2 (dua) saudara perempuanNO a fF wo LDkandung PEWARIS, kesemuanya beragama Islam;9. Bahwa, maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari PEWARIS(Almarhum Abdul Gani Ely bin Husen Ely alias A. G.

Radityo Kusuma A.G. sebesarRp100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan 2 (dua)kali transfer kerekening BCA a.n.

RadityoKusuma A.G. dan sampai sekarang belumdikembalikan.Bahwa Sepengetahuan Saksi Sdr.

RadityoKusuma A.G. sebesar Rp100.000.000, (seratu jutarupiah) dengan 2 (dua) kali transfer kerekening BCAa.n.

RadityoHal 63 dari 81 hal Putusan Nomor 109K/ PM III12/ AL / VI/202110.12.Kusuma A.G.

RadityoKusuma A.G. dengan nomor rekening :0800717981sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),namun setelah Saksi1 mentransfer uang tersebutkepada Sdr. Radityo Kusuma A.G. sampai sekarangSdr.

Terdakwa:
JOHAN Bin AHMAD YANI A.G.

Royani) untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Chairul Anwar bin Munawir A.G);

A.G dan Sdr. O.B Di Lapangan Sepakbola Kabupaten Bangka Barat. Kemudiandatang saksi D.K ke Di Lapangan Sepakbola Kbupaten Bangka Barat lalu Sdr. D.K(DPO) mengatakan pada Terdakwa bahwa saksi D.K adalah orang yang menggangu Sdr.D.K (DPO) kemarin waktu acara organ. Kemudian terdakwa bertanya kepada Sdr. D.K(DPO) siapa namanya yang dijawab oleh Sdr. D.K (DPO) dia bernama D.R.

A.G dan Sdr. O.B Di Lapangan Sepakbola Desa Pelanggas. Kemudian datang saksiD.K ke Di Lapangan Sepakbola Desa Pelanggas lalu Sdr. D.K (DPO) mengtakan padaterdakwa bahwa saksi D.K adalah orang yang menggangu Sdr. D.K (DPO) kemarinwaktu acara organ. Kemudian terdakwa bertanya kepada Sdr. D.K (DPO) siapa namanyayang dijawab oleh Sdr. D.K (DPO) dia bernama D.R.

A.G yang memeluk saksi D.K daribelakang. Kemudian saksi M.Imelerai mereka. Setelah itu Sdr. M.M (DPO) menarikkerah baju saksi M.Itetapi dihalangi oleh terdakwa. Setelah itu saksi D.K dan saksiM.Ilangsung pergi dari Lapangan Sepakbola Desa Pelanggas dan melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Simpang Teritip.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Puskesmas SimpangTeritip Nomor: 440.7/451/PKMST/IX/2014 yang ditandatangani oleh dr.

A.G;Bahwa Saksi menerangkan pemukulan yang dilakukan oleh Sdr. Adi, Sdr. M.M,dan Sdr. A.G terhadap Sdr. D.R yaitu dengan cara Sdr. Adi mendatangi Sdr. D.Rdan Berkata Kau ni yang ganggu adik ku di organ waktu dirumat dut serayamenarik kerah baju Sdr. D.R, yang dijawab Sdr. D.R saya tidak menggangguadik kamu, kemudian Sdr. Adi langsung memukul Sdr. D.R diikuti oleh Sdr.I.D, Sdr. M.M, Sdr. D.K, sedangkan Sdr. A.G mendekap Sdr.

A.G;Bahwa Saksi didatangi oleh Terdakwa yang menuduh bahwa Saksi telahmemukul adik Terdakwa saat pertunjukan Organ di Simpang Teritip,kemudin Terdakwa bersama beberapa orang melakukan pemukulan terhadapsaksi;Bahwa pemukulan itu terjadi dengan cara Sdr. Adi, Sdr. M.M memukulkoban dan Sdr. A.G mendekap Saksi dari belakang sehingga saksi tidak dapatbergerak, lalu kemudian dilerai oleh teman Saksi yaitu Sdr.

Bahwa sekitar bulan Juni 2013, Majelis Hakim Perkara Perdata Nomor98/Pdt.G/2012/PN.PL melakukan sidang di tempat atau pemeriksaansetempat, maka pihak Tergugat tidak dapat menunjukkan dimana tanahTergugat yang sebenarnya dengan kata lain bahwa Tergugat tidakmempunyai tanah di Kelurahan Baiya tersebut, dan Surat KeputusanKepala Wilayah Kecamatan Taweli Nomor A.G.2.1/I/VII/I985 tertanggal11 September 1985 tidak mengikat dan tidak sah sebab yang waktu iturnenjabat sebagai Camat Tawaeli, adalah Tergugat

Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan Tergugatdengan cara menyebarkan fotocopy surat Keputusan Kepala WilayahKecamatan Tawaeli Nomor A.G.2.1II/VII/1985/ dengan mengatakan kepadamasyarakat Baiya bahwa objek sengketa adalah tanah miliknya, padahaltidak karena Tergugat tidak pemah memiliki apalagi menggarap tanahtersebut, termasuk yang dimilikinya tersebut tidak jelas dan kabur, sehinggawajar dan patut menurut hukum Penggugat menunitut ganti rugi materilkepada Tergugat uang sebesar

No. 1170 K/Pdt/2015.9.Luas kurang lebih 1.940 m2.Menyatakan menurut hukum Surat Keputusan Kepala Wilayah KecamatanTawaeli Nomor A.G.2.1/I/VII/1985 tanggal 11 September 1985 dan SuratKeterangan Tanah Nomor 60/KDBN /1987 tanggal 14 Mei 1987 adalah tidaksah dan batal demi hukum, sebab antara suratsurat tersebut dengan faktadi lapangan sangat berbeda;Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materil kepada Penggugatuang sebesar

Menyatakan menurut hukum Surat Keputusan Kepala Wilayah KecamatanTawaeli Nomor A.G.2.1/I/VII/1985 tanggal 11 September 1985 dan SuratKeterangan Tanah Nomor 60//KDBN/1987 tanggal 14 Mei 1987 TidakMempunyai Kekuatan Mengikat;4. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya perkara sebesarRp1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);6.

No. 1170 K/Pdt/2015.pertimbangan Kepala Desa yang bersangkutan atau pejabat yang setingkatdengan itu;Hal yang mana oleh Pemohon Kasasi ketentuan ini telah dipenuhi dantelah sesuai prosedur yang berlaku, dimana Pemohon kasasi bermohonkepada Kepala Desa Baiya dan Kepala Desa pun telah mengabulkannyasehingga ditetapbkan dengan Surat Keputusan Kepala Wilayah KecamatanTawaeli Nomor A.G.2.1/I/VII/1985. Dalam hal ini pula harus dipisahkanPemohon Kasasi (Drs. Abd.

A.G) yang di langsungkan pada tanggal 08 Agustus 1998 di Desa Lamundre, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Binti Ambo Rappe A.G.) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998 di Desa Lamunde, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka;3.

A.G, sedangkan saksi nikahnyaAbd.

A.G, sedangkan saksi nikahnya Abd.

A.G dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Abd.

A.G, dan maharnya pohon kelapa 20 pohon dibayar tunai, duaorang saksi perkawinan adalah Abd.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Syahdan A.G. Potabuga bin Ali Ginoga) untuk menikahkan anak bernama Wiranda Juniarsi SY. A. Potabuga binti Syahdan A.G. Potabuga, lahir tanggal 23 Juni 2004 dengan calon suaminya bernama Hasanudin Latif bin Abd.

Potabuga binti Syahdan A.G.

Potabuga bintiSyahdan A.G. Potabuga dengan calon suaminya bernama Hasanudin Latif binAbd.

Potabuga binti Syahdan A.G. Potabuga, lahir tanggal 23 Juni 2004dengan calon suaminya bernama Hasanudin Latif bin Abd.

Potabugabinti Syahdan A.G.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Syahdan A.G. Potabuga bin AliGinoga) untuk menikahkan anak bernama Wiranda Juniarsi SY. A.Potabuga binti Syahdan A.G. Potabuga, lahir tanggal 23 Juni 2004dengan calon suaminya bernama Hasanudin Latif bin Abd. Latif, lahirtanggal 28 Maret 1989;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal.15 dari 16 Pen.No.27/Padt.P/2020 /PA.