Ditemukan 30 data
Urut Berdasarkan
Upload : 30-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 622/Pdt.G/2010/PAME Perdata
7 — 0
7 — 0
dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dan selama berpisah keduanya tidak ada komunikasiyang baik;e Bahwa Tergugat hadir dan memberikan jawaban yang pada pokoknyaTergugat mengakui sebagian dalil dalam gugatan Penggugat dan membantahsebagian lainnya;e Bahwa menurut Tergugat penyebab cekcok adalah karena Penggugat bersifatmudah marah kepada anak sedangkan Tergugat tidak membolehkan marahdengan anak;e Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ABRONI
Register : 05-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1194/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
Dra. Wijatmi
24 — 1
Dra. Wijatmi
24 — 1
Saksi ARIFINDAO ABRONI: Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan SUGENG HARIONO adalah pasangan suamiisteri; Bahwa Pemohon dan SUGENG HARIONO menikah di Magetanpada tanggal 28111992; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SUGENG HARIONOdikaruniai 3 (tiga) Orang anak lakilaki masingmasing bernama:YUDHISTIRA PERMATA H, DIMAS HARYO SAPUTRO, REY ANDRIANFEBRIANSYAH; Bahwa YUDHISTIRA PERMATA H lahir pada tanggal, 20 Agustus1993 di BatuHal. 5 dari 10 hal.Perkara Perdata Nomor 1194/Pdt.P/2018/PN
Register : 20-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 34/Pid.Sus/2013/PN.Rtu. Tanggal 4 April 2013 — *Pidana :
-HERLIANI Bin DARSAH;
34 — 8
34 — 8
Untukkorbannya saksi tidak kenal, namun setelah di kantor Polisi saksi diberitahukorbannya bernama JONFLY KARSON SITANGGANGBahwa benar Pada saat itu saksi sedang berada di Pos ronda bersama sdrARSYAD, saksi Badru Als ADUN, saksi ABRONI, dan satu orang lagi yangtidak saksi ingat namanya. Kemudian saksi mendengar teriakan maling berkali kali hingga kami mencari sumber suara teriakan maling tersebut masing masing.Kemudian saksi masuk ke arah kebun karet dengan jarak sekitar 200 (dua ratus)meter.
Dansetelah kejadian saksi tidak mengetahui di mana saja korban mengalami luka luka di tubuhnyaBahwa benar pada saat ditunjukkan barng bukti saksimengenaliMenimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Saksi 11.ABRONI Bin TARLING :Bahwa benar saksi menerangkan peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2012 sekira pukul 00.30 WITA di kebun karet DesaAyunan Papan Kec. Lokpaikat Kab. Tapin.
Dansaat itu saksi melihat sdr AI dan terdakwa Fitrianto Als ANTO yang memukulkorban namun saksi tidak jelas mengenai bagian mana saja terhadap korbanBahwa benar Orang orang yang ada di tempat kejadian tersebut saksi ketahuiantara lain saksi SANG SANG, saksi ABRONI, terdakwa Hadiyannor AlsYANOOR, Sdr.AI, Sdr.ENI, Terdakwa Upiansyah, Terdakwa Fitrianto AlsANTO, ARSYAD, dan sdr SUMAR. Sementara yang lainnya saksi tidak melihatjelas. Dan saksi tidak kenal dengan orang yang dipukuli tersebut.
Sementara untuk terdakwa Hadiyannor Als YANOOR saksimelihat ditarik oleh sdr ABRONI saat akan melakukan pemukulan terhadapkorbanBahwa benar Saat itu saksi melihat sdr AI dan Terdakwa Fitrianto Als ANTOmelakukan pemukulan terhadap korban masing masing sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kosong dan mengenai punggung korbanBahwa benar Pada saat saksi datang saksi melihat korban dalam keadaan jatuhtelungkup, dan saat itu sdr AI dan terdakwa Fitrianto als ANTO masih memukulkorban di punggung dengan
Dan saat kejadiansaksi berada di seberang simpang blok B bersama sdr UTAM, ARSYAD,ABRONI, dan SANG SANG. Kemudian saksi mendengar suara orang berteriakmaling. Kemudian saksi naik sepeda motor menuju ke RT 1 dan memberitahu adamaling serta melakukan penghadangan apabila pelakunya lari. Setelah itu saksilangsung kembli ke simpang blok B dan mendatangi tempat kejadian di kebunkaret dan melihat seseorang yang sedang dalam posisi terduduk dikelilingi olehtiga orang.
Register : 01-07-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 138 / Pid.B / 2014 / PN.Kbu Tanggal 15 Juli 2014 — Terdakwa I M. TAMI Bin BUNTAK dan
Terdakwa II HERMAN FELANI Bin USMAN GUMANTI
31 — 6
31 — 6
Saksi Abroni Bin Alisro, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi permainan judi pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitarjam 01.00 Wib, di Dusun Talang Ilir Desa Bojong Barat Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara ; Bahwa yang bermain judi yaitu Terdakwa M. TAMI Bin BUNTAK, terdakwa II.HERMAN FELANI Bin USMAN GUMANTI, sdr. Alex dan sdr.
Register : 05-01-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA MALANG Nomor 109/Pdt.G/2024/PA.MLG Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Yudo Hari Arviyanto bin Hariyono) untukmenjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (Arlina Abroni binti Abdul Roni) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menyatakan tidak dapat diterima permohonan Pemohon tentang hak asuh anak;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
2.
Menetapkan menurut hukum bahwa:
5.1.Sebidang Tanah seluas 60 m2dan Bangunan/Gedung diatasnya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4234 terletak di Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur, (Perum Griya Buring Permai Blok D25A Kota Malang) tercatat atas nama Nyonya Arlina Abroni, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : Rumah Bapak Usman ;
Sebelah
Kendaraan Roda Dua Merek Yamaha Nomor Polisi N 4946 ABC, Nomor Rangka/NIK/VIN MH3SG4640HK001107 dan Nomor Mesin G3J8E0001103 atas nama pemilik Arlina Abroni;
adalah harta bersama (gono-gini) Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;
6.
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 361/Pid.B/2017/PN Mre Tanggal 5 Oktober 2017 — Terdakwa I.
Nama Lengkap : ABRORI DEWANTARA BIN SABARUDIN;
Tempat Lahir : Tanjung Serian;
Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 12 Mei 1999;
Jenis Kelamin : Laki â laki ;
Kebangsaan/Kewg : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Desa Tanjung Serian Kp.I Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Turut Orang tua;
Pendidikan : SMA (tamat);
Terdakwa II.
Nama Lengkap : SAPTA OKTAPIAN BIN UJANG SAHRI;
Tempat Lahir : Tanjung Serian;
Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 11 Oktober 1998;
Jenis Kelamin : Laki â laki ;
Kebangsaan/Kewg : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Desa Tanjung Serian Kp.II Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Turut Orang tua;
Pendidikan : SMA (tamat);
73 — 11
73 — 11
dengan saksiSeptahul Hikma hendak jalanjalan ke Tanjung Enim dan ketika tiba di tkp di dekat cucian Samaddatang sepeda motor Honda Vario menempel dekat sepeda motor yang saksi kendarai kemudianSeptahul Hikma teriak malingmaling yang ternyata Hp yang dipegang Sapta diambil/ditarik olehpara Terdakwa;Menimbang bahwa sempat terjadi tarik menarik handphone untuk mempertahankan antaraSeptahul Hikma dengan Terdakwa yang pada waktu kejadian tersebut yang mengemudikan sepedamotor Honda Vario adalah Terdakwa Abroni
Register : 27-03-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA MALANG Nomor 646/Pdt.G/2023/PA.MLG Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 35
39 — 35
Memberi izin kepada Pemohon (Yudo Hari Arviyanto bin Harijono) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Arlina Abroni binti Abdul Roni) di depan persidangan Pengadilan Agama Malang;
DALAM REKONVENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
a.
Register : 26-03-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 688/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 15 Januari 2015 — MUDJIB Bin WIRYONO
SULASTRI YATININGSIH Binti SOEBAKIR
14 — 6
14 — 6
kelahiran masing masing atas nama XXXXX, RIZKI WAHYUDI danNURFADILAH, maka ternyata sebelum Pemohon konvensi menikah denganTermohon konvensi, Pemohon konvensi telah mempunyai 3 (tiga) orang anak atashasil perkawinannya dengan isteri terdahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama XXXXX, maka ternyata selama berumah tangga antaraPemohon konvensi dengan Termohon konvensi telah dikaruniai (satu) orang anak;Menimbang bahwa dari keterangan saksi yang bernama ABRONI
Putus : 02-02-2010 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1963 K/PDT/2009 Tanggal 2 Februari 2010 — TATTO PERWIRA, vs.PT. T.C.P. INTERNUSA, ;PEMERINTAH R.I. cq MENTERI DALAM NEGERI R.I. cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk.
209 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
209 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
Garapan Ex Perv. 7267tertanggal 22 Mei 1976, yang diketahui oleh Lurah Karet Kuningandibawah No.65/1/33/76 tertanggal 23 Mei 1976 ;o Hasyim H.Muh memperoleh tanah tersebut karena pelepasan danPenyerahan hak dari Raenan berdasarkan Surat Pelepasan danPenyerahan Hak Atas Sebidang Tanah Hak Garapan Ex Perv. 7267tertanggal 21 Maret 1976, yang diketahui oleh Lurah Karet Kuningandibawah No.32/I/33/76 tertanggal 23 April 1976 ;o Rochmat memperoleh tanah tersebut karena pelepasan dan Penyerahanhak dari T abroni
Register : 30-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/IPid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 17 Maret 2014 — -SAEFUL MULYANA, ST. BIN SUGINTO
76 — 15
76 — 15
SY ABRONI, ATD, MTBahwa saksi kenai dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada Dinas Perhubungan Kota Cirebon sebagaiKetua 13iclang Inforrnatika dan selaku Ketua Pokja pada Proyek Bronjong KaliKriyan Kota Cirebon.62Bahwa saksi membenarkan proses pelelangan Proyek Bronjong Kali Kriyan diKelurahan Drajat Kota Cirebon dalam rangka penetapan pemenang Ielang adalahkewenangan saksi sesuai dengan Tupoksi saksi sebagai Ketua Pokja.Bahwa Tugas Tupoksi Pokja melakukan