Ditemukan 638 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 203/Pdt.P/2018/PN Bna
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
M. AZHARI ZAMZAMI
207
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon merubah nama anak Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga dari Adeeva Shiddiqia Azhari dirubah menjadi Shezan Poppy Alesha;
    3. Memberikan izin kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar perubahan nama tersebut dicatat dalam buku Register yang diperuntukkan untuk
    Pdt.P/2018/PN BnaBahwa Pemohon ingin merubah/menggantikan nama anak Pemohondengan nama SHEZAN POPPY ALESHA;Bahwa melakukan perubahan atau pergantian nama maka perlu adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Banda Aceh.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mangajukanpermohonan tersebut kepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonandengan penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada pemohon untuk dapat mengganti nama dari anakPemohon yaitu dari ADEEVA
    Nadhya Hidayatul Ulfa, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adik dari istriPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan istrinyabernama Sri Wahyuni, dari pernikahan tersebut Pemohon telahdikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa Saksi mengetahui maksud permohonan ini yaitu untuk merubahnama anak kedua Pemohon yang ada di Akta Kelahiran anak Pemohondan Kartu Keluarga yaitu Adeeva Shiddigia Azhari akan dirubahmenjadi
    Sutrisman, di bawah sumpah di persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi mertua dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan istrinyabernama Susanti, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 2(dua) orang anak;Bahwa Saksi mengetahui maksud permohonan ini yaitu untuk merubahnama anak kedua Pemohon yang ada di Akta Kelahiran anak Pemohondan Kartu Keluarga yaitu Adeeva Shiddigia Azhari akan dirubahmenjadi Shezan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan dari buktiP1 sd P4 bersesuaian pula dengan keterangan Para Saksi dan Pemohon,diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama SriWahyuni sebagaimana Akta Nikah dengan Nomor 69/05/IV/2011 dan telahdikaruniai 2 (dua) Orang anak (bukti P2 dan bukti P3); Bahwa anak Pertama Pemohon bernama Adeeva
    Memberi izin kepada Pemohon merubah nama anak Pemohon yangtercantum dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga dari Adeeva ShiddiqiaAzhari dirubah menjadi Shezan Poppy Alesha;3. Memberikan izin kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah kepadanya ditunjukkan salinanresmi Surat penetapan ini agar perubahan nama tersebut dicatat dalam bukuRegister yang diperuntukkan untuk itu;4.
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
236
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan anak yang bernama Adeeva Azkayra Maharani yang lahir pada tanggal 29 April 2016 dan Malikha Fayyola Chyra Putri yang lahir pada tanggal 30 Juni 2018 adalah anak sah dari Pemohon I Deppy Octaviano dan Pemohon II Yulianti binti Iyan;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga

    Adeeva Azkayra Maharani binti Deppy Octaviano, tanggal lahir 29 April2016;b. Malikha Fayyola Chyra Putri binti Deppy Octaviano, tanggal lahir 30 Juni2018;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon IIatas nama Adeeva Azkayra Maharani, bukti P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon dan Pemohonatas nama Malikha Fayyola Chyra, bukti P.4;Bahwa, selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan bukti saksisaksi yang masingmasing mengaku bernama:1.
    Bahwa sebelumnya Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun2011 menurut agama Islam kemudian pada tahun 2018 menikah secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Adeeva
    Pasal 1 huruf a dan f serta pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka surat bukti (P.3 dan P.4)tersebut harus dinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidig en bindende bewijskracht),karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 terbukti anakPemohon dan Pemohon II bernama Adeeva Azkayra Maharani, tanggal lahir29 April 2016 dan Malikha Fayyola Chyra Putri tanggal lahir 30 Juni
    Menetapkan anak yang bernama Adeeva Azkayra Maharani yang lahir padatanggal 29 April 2016 dan Malikha Fayyola Chyra Putri yang lahir padaHIm 8 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 40/Pdt.P/2019/PA.Tjgtanggal 30 Juni 2018 adalah anak sah dari Pemohon Deppy Octavianodan Pemohon II Yulianti binti lyan;3.
Register : 07-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 300/Pdt.P/2016/PN Pwd
Tanggal 15 Desember 2016 — . Perdata 1. PARIYO, lahir di Grobogan 25 Januari 1970, pekerjaan PNS, Agama Islam.S1. 2. ANITA WIDYASTUTIE, lahir di Grobogan, 14 Mei 1978, pekerjaan Guru, agama Islam.S.1. Keduanya bertempat tinggal di Jl. Dr.Sutomo RT.03 RW.07 Kelurahan Grobogan, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan. Sebagai -------------------------------------------------------------------- PARA PEMOHON
6211
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon PARIYO dan ANITA WIDYASTUTIE pada tanggal 29 April 2016 terhadap seorang anak perempuan yang bernama ADEEVA AFSHEEN MYESHA yang lahir di Jakarta pada tanggal 20 April 2016 dari orang tua kandungnya yang bernama SOFIAN HADI dan DESI SETYA NINGSIH;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan salinan resmi penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk diberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADEEVA AFSHEEN MYESHA;4. Menghukum para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi tanggal 7 Desember 2016 dibawah Register perkara PerdataPermohonan Nomor : 300/Pdt.P/2016/PN Pwd yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa para pemohon telah menikah di KUA Kecamatan Grobogan, KabupatenGrobogan pada tanggal 9 Nopember 2005;Bahwa dalam pernikahan tersebut sampai sekarang belum dikaruniai seoranganak;Bahwa, pada tanggal 29 April 2016 para pemohon telah menerima penyerahanseorang anak perempuan yang bernama ADEEVA
    memandang perlu untuk mendapatkan penetapanpengesahan anak angkat dari Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2.4.Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon ;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonPARIYO dan ANITA WIDYASTUTIE pada tanggal 29 April 2016 terhadapseorang anak perempuan yang bernama ADEEVA
    Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 3172LU080620160023, tanggal 9Juni 2016 atas nama ADEEVA AFSHEEN MYESHA (diberi tanda bukti P6);7. Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah No :900/606 tanggal 8 Nopember 2016 tentang Pemberian lin PengangkatanAnak Warga Negara Indonesia (diberi tanda bukti P7);8.
    Bahwa saksi sebagai paman dari anak yang diangkat olen Para Pemohon ; Bahwa anak yang bernama Adeeva Afsheen Myesha oleh orang tuakandungnya Desi Setya Ningsih dan Sofyan Hadi diserahkan kepada parapemohon karena orang tua kandungnya telah bercerai dan anak tersebut akanditaruh di Panti Asuhan; Bahwa anak tersebut diberikan kepada para Pemohon tidak ada unsurpaksaan dan tidak ada pengaruh dari pihak manapun; Bahwa Adeeva Afsheen Myesha lahir di Jakarta pada tanggal 20 April 2016; Bahwa anak tersebut
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonPARIYO dan ANITA WIDYASTUTIE pada tanggal 29 April 2016 terhadapseorang anak perempuan yang bernama ADEEVA AFSHEEN MYESHA yanglahir di Jakarta pada tanggal 20 April 2016 dari orang tua kandungnya yangbernama SOFIAN HADI dan DESISETYA NINGSIH;3.
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11629
  • Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat sampai sekarang telahberlangsung kurang lebih 7 (tujuh) tahun dan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama : nnn nnn nnn nnn enn enn2.1 Geeva Winola Garilia, Jenis Kelamin : Perempuan2.2 Aldreen Gean , Jenis Kelamin : Lakilaki2.3 Adeeva Aerly, Jenis Kelamin : Perempuan3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama(mengontrak rumah) di Batu Ampar selma 3 tahun ; 4.
    Bahwa Penggugat mohon agar anak Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama : 22222222222 2 e eee12.1 Geeva Winola Garilia, Jenis Kelamin : Perempuan12.2 Aldreen Gean , Jenis Kelamin : Lakilaki12.3 Adeeva Aerly, Jenis Kelamin : Perempuanberada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Tergugat hingga anaktersebut dewasa dan dapat hidup mandiri namun tidak membatasiPenggugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat ; Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dengan segala kerendahan hati,sudilah
    Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama Geeva Wilona ; Aldreen Gean ; Adeeva Arly ;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Tergugat hingga anaktersebut dewasa dan dapat hidup mandiri namun tidak membatasiPenggugat untuk bertemu dengan anak tersebut ;Halaman 4 dari 12halaman Putusan No.02/Pdt.G/2019/PN Bpp4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6471 LT 01022016 0067atas nama ADEEVA AERLYN MAWINEY, selanjutnya diberi tanda P 4; 5. Foto copy Kartu Keluarga No. 6471031309120018 an. ANDARIAS TENDANsebagai Kepala Keluarga, selanjutnya diberi tanda P 5 ; 6. Foto copy Surat Pernyataan Bersama tertanggal 18 Juni 2020, selanjutnyadiberi tanda P 6 ; 20 27. Foto copy Rekening Koran Bank Mandiri an.
    ADEEVA AERLYN MAWINEY, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanTergugat hingga dewasa dan tidak membatasi Penggugat untuk bertemuatau mengunjung!
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Adeeva Fabiana Putri bin Fakhrizal Zahri,dan dan 3 Adara Faiha Putri bin Fakhrizal Zahri,,di bawah perwalian Pemohon (SRI ARYANTI BINTI ASMAN)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.254.000,-. (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);
  • Anak Perempuan bernama ADEEVA FABIANA PUTRI, lahir di Bekasipada tanggal 24 Agustus 2015 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3275LU230920150034 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bekasi tertanggal 23 September 2015; danCc.
    Bahwa sejak ditinggal suami Pemohon (Almarhum) karena meninggal duniahingga saat ini, anakanak Pemohon masih tetap ikut dalam kekuasaan daripemohon selaku Ibu Kandungnya dan Pemohon sanggup untuk memelihara danmenjadi wali terhadap anakanak Pemohon yang bernama ADE FAEYZAPUTRA, ADEEVA FABIANA PUTRI dan ADARA FAIHA PUTRI;9.
    Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama Adeeva Fabiana Putri nomor3275LU290420150034. yang dikeluarkan Kantor Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Bekasi.tanggal 23 September 2015 Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh.Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4.Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.139/Padt.P/2019/PA.JU5.
    ADEEVA FABIANA PUTRI, lahir di Bekasi pada tanggal 24Agustus 2015 3. ADARA FAIHA PUTRI, lahir di Bekasi pada tanggal 17 Mei2018 , namun ayah kandung ketiga anak yang bernama FAKHRIZAL ZAHRIHal. 6 dari 11 Hal.
    ADEEVA FABIANA PUTRI, lahir di Bekasi pada tanggal 24 Agustus 20153. ADARA FAIHA PUTRI, Anak anak tersebut adalah anak kandungPemohon dengan FAKHRIZAL ZAHRI BIN SAHLI H.M.; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggaltanggal 23 November 2018 di Jakarta karena sakit;Hal. 8 dari 11 Hal.
Register : 16-06-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0919/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3016
  • SipilNegara (ASN) pada Instansi Dinas Kesehatan Kota Tasikmalaya yang kiniditugaskan di Pusat Kesehatan Masyarakat Kecamatan Purbaratu;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahselama kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa Termohon tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon;DALAM REKONVENSIBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, yangbernama : ALARIC MUHAMMAD TSABIT QEIS, lakilaki, lahir diTasikmalaya, tanggal 22 Nopember 2011 (usia + 6 tahun); ALANNA ADEEVA
    IRT, tempat kediaman diXXXX Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggal membinarumah tangga bersama di rumah orang tua Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama ALARIC MUHAMMADTSABIT QEIS berusia 6 (enam) tahun dan ALANNA ADEEVA
    Bahwa anak yang bernama ALARIC MUHAMMAD TSABIT QEIS, lahirtanggal 22 Nopember 2011 dan ALANNA ADEEVA MYESHA, lahir tanggal16 Juni 2015 adalah anak pasangan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;2. Bahwa Penggugat bekerja di butik pakaian milik ibu kandungnya,sedangkan Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di DinasKesehatan;3.
    Menetapkan anak yang bernama ALANNA ADEEVA MYESHA, lahir tanggal16 Juni 2015 dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;5. Memerintahkan kepada masingmasing pemegang hak hadhanah untuktidak menutup akses terhadap orangtua yang tidak memegang hakhadhanah untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak satusama lainnya serta melaksanakan kewajiban sebagai orangtua dengancara yang baik;6.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah 1 (satu) oranganak yang bernama ALANNA ADEEVA MYESHA, lahir tanggal 16 Juni2015 yang berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan PenggugatRekonvensi sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dankesehatan;7.
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 46/Pdt.P/2017/PN.SGR
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON - HARRY GUNAWAN
4618
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah nama anak Pemohon dari LUTFIAH HARIYATI menjadi OLIVIA ADEEVA FARISKA ; 3. Memerintahkan kepada melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelelng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1047/Ist/Bll/2007, tanggal 18 Juli 2007, tentang penggantian/ perubahan nama anak Pemohon dari LUTFIAH HARIYATI menjadi OLIVIA ADEEVA FARISKA ; 4.
    kepercayaan Pemohon , nama anak Pemohontersebut harus diganti yaitu dari LUTFIAH HARIYATI menjadi OLIVIAADEEVA FARISKA;= Bahwa tentang penggantian dan perubahan nama anak Pemohontersebut telah dibuatkan upacara keagamaan sesuai dengan agamayang Pemohon anut yaitu agama Islam; Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut sudah mempunyai AktaKelahiran, maka untuk mengganti/merubah nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1047/Ist/BIl/2007, tanggal 18 Juli2007 dari LUTFIAH HARIYATI menjadi OLVIA ADEEVA
    Memerintahkan kepada melaporkan Penetapan ini Kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelelng di Singaraja agarberdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan AktaKelahiran No. 1047/st/BI/2007, tanggal 18 Juli 2007, tentangpenggantian/ perubahan nama anak Pemohon dari LUTFIAH HARIYATImenjadi OLIVIA ADEEVA FARISKA ;4.
    kejadiankejadian dalam proses pemeriksaan, selengkapnyadapat dilihat lebih lanjut dalam Berita Acara Persidangan yang untukseperlunya dianggap termasuk pula dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahagar pengadilan menetapkan memberi izin kepada pemohon bertindaksebagai orang tua anak pemohon untuk merubah nama anak pemohon darinama LUTFIAH HARIYATI menjadi OLVIA ADEEVA
    Singaraja, tanggal 20 Desember 1997, sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor 1047/Ist/BIl/2007, tanggal 18 Juli 2007;Menimbang, bahwa anak tersebut seiringnya waktu sering diikuti baranghalus yang menyebabkan anak tersebut tergangu aktifitasnya sebagai seoranganak, hal tersebut sesuai dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehpemohon;Menimbang bahwa, oleh karena keadaan tersebut, maka Pemohontelah mengajukan permohonan untuk dapat merubah nama anak pemohondari nama LUTFIAH HARIYATI menjadi OLVIA ADEEVA
    Memerintahkan kepada melaporkan Penetapan ini Kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelelng di Singarajaagar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalamHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2017/PN.SGR.Kutipan Akta Kelahiran No. 1047/Ist/BI/2007, tanggal 18 Juli 2007,tentang penggantian/ perubahan nama anak Pemohon dari LUTFIAHHARIYATI menjadi OLIVIA ADEEVA FARISKA ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.171.000,(Seratus Tujun Puluh Satu Ribu Rupiah
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1338/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
2631
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat

    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) terhadap 2 (dua) orang anak, masing-masing bernama Rafa Hafidzah Alesha Quinn Kadir, umur 6 tahun dan Raissa Adeeva Myesha Arfan, umur 3 tahun;

    4. Memerintahkan kepada Penggugat agar memberi kesempatan kepada Tergugat untuk mengunjungi

    Raissa Adeeva Myesha Arfan, Umur 3 TahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.
    Put no. 1338/Pdt.G/2018/PA.Mlg.kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Bahwa mengenai kedua anak dari Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama : Rafa Hafidzah Alesha Quinn Kadir, umur 6 tahun danRaissa Adeeva Myesha Arfan, umur 3 tahun, oleh karena anak tersebutmasih di bawah umur (belum mumayyiz), apabila di asuh oleh Tergugat,Penggugat kawatir kurangnya perhatian dan masa depan terhadap anaktersebut.
    Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama RafaHafidzah Alesha Quinn Kadir, umur 6 tahun dan Raissa Adeeva MyeshaArfan, umur 3 tahun, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4. Menetapkan Tergugat untuk membayar uang Nafkah anakanaknya minimalsejumlah Rp. 10,000,000.00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut berumur 21 tahun ;5. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Him. 3 dari 19 him.
    Panitera berkewajiban menyampaikan data perceraian dalam bentukpetikan yang memuat nomor dan tanggal putusan, identitas para pihak, nomordan tanggal akta nikah, tanggal putusan perceraian/penetapan ikrar talak dantanggal terjadinya perceraian.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada positagugatan pada angka 7 mengenai anak hasil perkawinan Penggugat denganTergugat masingmasing bernama: Rafa Hafidzah Alesha Quinn Kadir, umur 6tahun dan Raissa Adeeva Myesha Arfan, umur 3 tahun berada
    Put no. 1338/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Alesha Quinn Kadir, umur 6 tahun dan Raissa Adeeva Myesha Arfan,umur 3 tahun;4. Memerintahkan kepada Penggugat agar memberi kesempatan kepadaTergugat untuk mengunjungi, membantu mendidik dan mencurahkan kasihsayangnya sebagai seorang ayah kepada kedua anaknya tersebut;4.
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat bernama Adeeva Keisha Mounira binti Aji Anom Prasojo, Lahir 25 Agustus 2017, berada di bawah Hadhanah/Pemeliharaan Penggugat selaku Ibu kandungnya;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan yang bernama Adeeva Keisha Mounira, umur15 bulan.. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan baikbaik saja. Namun sejak bulan April 2018 hubungan antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi percekcokan, disebabkan antara lain :a. Tergugat kurang mencukupi nafkah lahir Penggugat;b.
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Adeeva Keisha Mounira, perempuan berumur 1tahun 3 bulan, sebagai ibu kandungnya menginginkan anak tersebut olehkarena selama ini sudah tinggal bersama Penggugat, dan demiperkembangan fisik serta mentalnya agar tetap terjaga maka Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar hak asuhterhadap anak bernama Adeeva Keisha Mounira diberikan kepadaPengggugat dengan alasan antara lain :7.1
    menjamin pertumbuhan dan perkembangan anak bernamaAdeeva Keisha Mounira hingga dewasa dan mandiri, sebagaimanaketentuan Pasal 24 ayat 2 huruf (b) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang berbunyi Pengadilan dapat menentukan halhalyang perlu untuk menjamin pemeliharaan dan pendidikan anak , oleh karenaitu Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menetapkan Tergugat sebagai ayah dari anak bernama Adeeva
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adeeva Keisha Mounira, lahirtanggal 25 Agustus 2017 dari Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kota Palembang, Nomor 1671LT011020180029 tanggal 01 Oktober2018 06, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P 4 dan diparaf;B.
    Putusan Nomor 117/Padt.G/2019/PA.Plgtahun (telah mumayyiz) maka anak tersebut berhak memilih apakah ikutbersama ibunya atau ayahnya hal ini sesuai dengan Pasal 105 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugatbernama Adeeva Keisha Mounira, lahir tanggal 25 Agustus 2017, (bukti P 4),Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat tersebut sebagaimana amarputusan aquo;Menimbang, bahwa meskipun
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sudartono bin Siswanto ), terhadap Penggugat ( Sri Handayani binti Burhanuddin S. );
    4. Menetapkanpemeliharaananak yang lahirdariperkawinanPenggugatdan Tergugatyang bernama Adeeva Shakila Ayesha, lahir di Bontang tanggal 18 Juli 2018 untuk dipelihara
    PW.01/IX/2020, tanggal 23 September 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di Jalan Cut Nyak Dien, Kota Bontangselama 2 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir pindah di tempatkediaman bersama di Jalan Jakarta Perumahan Korpri, Blok CN, RT 74,No. 03, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahdikaruniai1l (Satu) anak bernama Adeeva
    Menetapkan pengasuhan anak yang lahir dari perkawinan penggugatdengan tergugat yang bernama Adeeva Shakila Ayesha, lahir diBontang tanggal 18 Juli 2018 untuk di asuh oleh penggugat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474LU260720180019, atasnama Adeeva Shakila Ayesha yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang, tanggal 27 Juli2018, bertanda P.2;B.
    berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan olehpenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan hukum sebagaimanadikehendaki oleh Penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanya gugatanpenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai, penggugat dalamsurat gugatannya juga memohon agar anak penggugat dengan tergugat yangbernama Adeeva
    Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan penggugatdengan tergugat yang bernama Adeeva Shakila Ayesha, lahir di Bontang,tanggal 18 Juli 2018 untuk dipelihara oleh penggugat;5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami, Dra.
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 368/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2015 — Muhammad Khozin bin Choiril Anwar ( PEMOHON )
84
  • Adeeva Afsheen Myesha, umur 2 bulan;.
    Bahwa pada saat Pemohon hendak mengurus Akte Kelahiran anakPemohon yang bernama : Adeeva Afsheen Myesha, umur 2 bulan,Pemohon menemui hambatan karena terdapat kesalahan pada buku Nikah,yakni tahun, lahir Pemohon tertulis 09 Mei 1983, sedangkan yang benar 09Mei 1985 ;Bahwa akibat dari kesalahan dalan penulisan tanggal lahir tersebut,Pemohon dalam mengurus mengurus Akte kelahiran anak Pemohon yangbernama : Adeeva Afsheen Myesha, umur 2 bulan, mengalami hambatan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapan
    bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3 dan P.4 tersebut, dimana telah terungkap fakta dan terbukti bahwa penulisan bio data berupa tahunlahir Pemohon yang benar adalah tahun 1985, berbeda dengan tahun lahirsebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1102/69//X1/2006tanggal 18 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru Kota Malang yaitu tahun 1983 yang akibatnyaPemohon mengalami hambatan dan kesulitan dalam mengurus Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama Adeeva
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat Tergugat
1110
  • Menetapkan anak yang bernama Adeeva Farah Salsabila, perempuan, lahir di Cilegon, 28 Maret 2019, berada dibawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat, sampai anak tersebut dewasa dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat selaku bapak kandung untuk tetap dapat berhubungan dengan anak tersebut sebagaimana layaknya hubungan bapak kandung terhadap anak atau sebaliknya;4.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadlanah untuk 1 (satu) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adeeva Farah Salsabila, perempuan, lahir di Cilegon, 28 Maret 2019 sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya dari nilai kewajiban nafkah bulanan dari tahun berjalan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang biayanya diterimakan kepada Penggugat;5.
    Menetapkan anak yang bernama ADEEVA FARAH SALSABILA jeniskelamin perempuan, lahir di Cilegon 28 Maret 2019 berada dalampemeliharaan (hadhanah) Penggugat:4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak tersebutkepada Penggugat setiap bulan minimal Rp. 2,000,000, (dua juta rupiah)sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.
    Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P4 tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat (volledig and bidende)sehingga harus dinyatakan dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa akta kelahiran, makaterbukti anak yang ADEEVA FARAH SALSABILA jenis kelamin perempuan,lahir di Cilegon, 28 Maret 2019 adalah kandung Penggugat dan Tergugat:Menimbang, bukti P5, merupakan print out/hasil cetak dari percakapanelektronik/chatting secara formil berdasarkan Pasal 5 ayat
    FARAHSALSABILA jenis kelamin perempuan, lahir di Cilegon, 28 Maret 2019, karenaanak tersebut belum mumayyiz tentu masih sangat membutuhkan perhatiandan kasih sayang penuh dari Penggugat selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti di persidangan, yaitu berupa bukti P4 dan bukti 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa akta kelahiran, makaterbukti anak yang bernama Adeeva Farah Salsabila, perempuan, lahir diCilegon
    Menetapkan anak yang bernama Adeeva Farah Salsabila, perempuan, lahirdi Cilegon, 28 Maret 2019, berada dibawah pengasuhan (hadlanah) Hal. 21 dari 23 Hal. Putusan No.288/Padt.G/2019/PA. ClgPenggugat, sampai anak tersebut dewasa dengan tidak mengurangi hakhakTergugat selaku bapak kandung untuk tetap dapat berhubungan dengananak tersebut sebagaimana layaknya hubungan bapak kandung terhadapanak atau sebaliknya;4.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadlanah untuk 1(satu) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adeeva FarahSalsabila, perempuan, lahir di Cilegon, 28 Maret 2019 sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan penambahansebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya dari nilai kewajiban nafkahbulanan dari tahun berjalan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri diluarbiaya pendidikan dan kesehatan yang biayanya diterimakan kepadaPenggugat;5.
Register : 18-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • mengadili

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamil Reza Hunowu bin Hamzah Hunowu) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Sandra Koyuko binti Rusli Koyuko) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung);
    4. Menetapkan anak bernama Adeeva Aprilia Hunowu berada di bawah hadhanah Pemohon
    Saksi, semua identitas saksi telah tercatat dalam berita acara sidangdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal diKelurahan Wangurer dengan memperoleh keturunan seorang anakbernam Adeeva Aprilia Hunowu sekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai bermasalahdi bulan Desember 2018 dan puncak Februari 2019
    Saksi, semua identitas saksi telah tercatat dalam berita acara sidang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,karena saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal Wangurerdan terakhir tinggal di Jakarta dengan memperoleh seorang anakbernama Adeeva Aprilia Hunowu sekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa yang saksi tahu masalah rumah tangga Pemohon denganTermohon saksi tidak pernah
    bermaterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang mana alatbukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang sah sehingga secara formil maupun Materil alatbukti surat tersebut bernilai sebagai bukti autentik yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sebagaimana dalam ketentuanPasal 285 RBg, jo Pasal 1868 KUH perdata;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Adeeva
    Bahwa Pemohon orang yang pantas mengasuh mendidik anakbernama Adeeva Aprilia Hunowu serta Pemohon berkelakuan baik tidakpernah dilaporkan kepada pihak berwajib atas masalah kekerasan anak;Halaman 9 dari 12 hal. Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Bitg7.
    ;Menimbang bahwa sebagaimana dalam permohonannya Pemohonpada petitum point 2 telah beralasan dan tidak melawan hak maka MajelisHakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bitung ;Menimbang bahwa sebagaimana dalam permohon Pemohon selainPemohon ingin menceraikan Termohon, Pemohon meminta agar anak yangbernama adeeva Aprilia Hunowu umur 4 tahun dibawa asuhan ataupemeliharan Pemohon karena semenjak Termohon meninggalkan Pemohonanak
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0279/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IFTI ZAMNI bin IDROIL) terhadap Penggugat (ISTRI SULISTYOWATI binti SULOMO);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Shakila Almalika Putri Adeeva, lahir
    Bahwa, pada tanggal 19 September 2015, Penggugat dan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Shakila Almalika Putri Adeeva,dibuktikan dengan Akta Kelahiran Nomor AL.6650262538, tertanggal 12Pebruari 2016;6. Bahwa, mulai April 2016 antara pihak Penggugat dan Tergugat seringterjadi keributan atau ketidaksepahaman sehingga mengakibatkanhubungan menjadi tidak harmonis lagi dan jarang berkomunikasi yanghangat meskipun bertemu;7.
    Menyatakan hak asuh anak bernama Shakila Almalika Putri Adeeva,lahir tanggal 19 September 2015 ada pada Penggugat;4.
    mohon agar ditetapkan hak asuhnya ada padaPenggugat;Bahwa, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Nikah Akta Nikah Nikah Nomor 280/10/VIII/2009,tanggal 16 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, cocok denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT12022016, tanggal 12Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh Dispenduk Kabupaten Klaten, atasnama Shakila Almalika Putri Adeeva
    BL IlsArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan diamempunyail anak dari perkawinannya dengan istrinya itu, makaistrinya lebih berhak untuk memelihara.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdengan memperhatikan ketentuan Pasal 105 huruf (a) dan huruf (b) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Shakila AlmalikaPutri Adeeva, lahir tanggal 19 September 2015, berada di
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak bernama Shakila Almalika Putri Adeeva, lahirtanggal 19 September 2015, dengan tetap memberikan akses kepadaTergugat untuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknyatersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;5.
Register : 20-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat :
TANTRI MAULIANA Binti JOHAN
Tergugat:
R. ARIO CAHYONO Bin R. SRI HERRY PERMANA
152
  • Adeeva Chairunnisa, perempuan, lahir tanggal 13 Februari 2010, 2. Talita Harumi, perempuan, lahir tanggal 27 Februari 2014 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
    5. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut kepada Penggugat;
    6.
    Adeeva Chairunnisa, Perempuan, lahir Tanggal 13 Februari 2010;3.2. Talita Harumi, Perempuan, 27 Februari 2014;Di tetapkan dibawah asuhan dhaan pemeliharaan Penggugat;4.
    Hal yang paling membuat Tergugat dengan tegasmenolak hadhanah yang disampaikan Penggugat, adalah bahwa sejak anakpertama Tergugat dan Penggugat bernama Adeeva Chairunnisa yang lahir padatanggal 13 Februari 2010, dan anak kedua bernama talita Harumi yang lahir padatanggal 27 Februari 2014 Penggugat tidak memiliki waktu yang cukup dalam halmerawat, mengasuh dan memberi kasih sayang kepada kedua anakanakTergugat dan Penggugat.
    Adeeva Chairunnisa, perempuan lahir tanggal 13 Februari 2010;2.2.
    Adeeva Chairunnisa, perempuan:lahirtanggal 13 Februari 2010, dan 2. Talita Harumi, perempuan, lahir tanggal 27 Februari2014, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa meskipun anak yang bernama 1. Adeeva Chairunnisa,perempuan lahir tanggal 13 Februari 2010. dan 2.
    Adeeva Chairunnisa, perempuan, lahirtanggal 13 Februari 2010, 2. Talita Harumi, perempuan, lahir tanggal 27 Februari2014 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat:5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua orang anak Penggugat danTergugat tersebut kepada Penggugat;6.
Register : 08-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
212
  • Menetapkan anak yang bernama Fazila Adeeva Zanisha, perempuan, lahir tanggal 07 September 2015, berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Selayang (tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yangbernama Fazila Adeeva Zanisha, perempuan, lahir tanggal 07September 2015 M jatuh kepada Penggugat;d.
    Bahwa Tergugat ada Penggugat adalah benar terakhir tinggalbersama dirumah milik orangtua Penggugat yang beralamatsebagaimana dengan alamat Penggugat diatas, antara Tergugat danPenggugat telah menjalin hubungan runah tangga sebagaimanalayaknya suami istri, dan Alhamdulillah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Fazila Adeeva Zanisha, perempuan, lahir tanggal 07September 2015 M.3.
    Bahwa Tergugat menyatakan Hak Asuh Bersama atas anakyang bernama Fazila Adeeva Zanisha Binti Muhammad Reza SE lahirdi medan 07 September 2015. Hak lain juga untuk dapat menafkahi,menikahkan (wali), melihat/menjenguk, membawa bermain, menginapdirumah Tergugat tanpa dihalangi oleh Penggugat dan KeluargaPenggugat.
    Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 127LU160920150115atas nama Fazila Adeeva Zanisha yang diterbitkan oleh KepalaPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 16 September 2015,yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyatelah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.2);2.
    Menetapkan anak yang bernama Fazila Adeeva Zanisha,perempuan, lahir tanggal 07 September 2015, berada di bawahpengasuhan (hadhanah) Penggugat.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Selayang (tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dantempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ) untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu..
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon telah bercampur (badadukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama: Muhammad Adeeva Varel Sembiring, lakilaki, lahir diTangerang, 28 Agustus 2018;;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;5.
    atau sesusuan,tidak ada hubungan semenda serta tidak ada larangan lain yangdiharamkan untuk menikah;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pihak yang keberatan danmengajukan pembatalan atas pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon telah hidup rukunsampai sekarang dan tidak pernah bercerai serta tidak pernahmenikah lagi dengan pasangan lainnya;Bahwa para Pemohon masih tetap beragama Islam hinggasekarang;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Adeeva
    larangan lain yangdiharamkan untuk menikah;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pihak yang keberatan danmengajukan pembatalan atas pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 338/Padt.P/2020/PA.Tng Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon telah hidup rukunsampai sekarang dan tidak pernah bercerai serta tidak pernahmenikah lagi dengan pasangan lainnya; Bahwa para Pemohon masih tetap beragama Islam hinggasekarang; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Adeeva
    Selanjutnya, antara Para Pemohon tidak ada hubungansepersusuan, pertalian nasab atau lainnya yang dapat menghalangipernikahan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 orang anak bernama Muhammad Adeeva Varel Sembiring, lakilaki,lahir di Tangerang, tanggal 28 Agustus 2018.
    1 gram, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa antara Para Pemohon tersebut tidak ada hubungan mahrom,bukan saudara sepersusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama Islam maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telahmelakukan hubungan (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama Muhammad Adeeva
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Penggugat dengan alamat Dusun KarangTumpuk, RT. 004 RW. 002, Desa Campurejo, Kecamatan Panceng,Kabupaten Gresik; selama 7 bulan; setelah itu Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan Bapak sabar dengan alamatdengan alamat Desa Prupuh, RT.006, RW.002, Kecamatan PancengKabupaten Gresik; selama 1 Bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai 2 orang anak, anak pertama yang bernama Adeeva
    tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di RT 04 RW O02 Desa Campurejo Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat: Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri sah, (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama yang bernama Adeeva
    pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di Karang Tumpuk RT.004/002Desa Campur Rejo Kecamatan Panceng Kabupaten Lamongan,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri sah, (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama yang bernama Adeeva
    Sunaryo, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal Desa Weru Kecamatan Paciran,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak, anak pertama yangbernama Adeeva
    MUGHOFAR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, alamat di Desa Putat Rejo Kecamatan Bungah KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat: Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri sah, (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama yang bernama Adeeva
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • September 2013 M sesuai buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 681/89/IX/2013 yang diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik mertua Penggugatsebagaimana dengan alamat Tergugat diatas dan antara Penggugatdan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama: Aerilyn Bellvania Adeeva
    Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaAerilyn Bellvania Adeeva Odelia Siregar, perempuan, lahir tanggal07 Juli 2014 M jatuh kepada Penggugat.d.
    Bin Adiwijaya, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bilal GangNusa Indah Kelurahan pulau Brayan Darat Il Kecamatan MedanTimur Kota Medan dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada bulanSeptember 2013 dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama AerilynBellvania Adeeva
    Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 22September 2013 dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama1213Aerilyn Bellvania Adeeva Odelia Siregar , perempuan, lahir tanggal 07Juli 2014 M.Dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dengan anaktersebut bila diperlukan;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada indikasi telahpertengkaran secara terus menerus disebabkan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain;3.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/pemeliharaan terhadap seorang anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Aerilyn Bellvania Adeeva Odelia Siregar , perempuan,lahir tanggal 07 Juli 2014 M.Dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dengan anaktersebut bila diperlukan.Put. No. 409/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 15 dari 17 halaman,166.
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Adeeva Afsheen Myesha, perempuan tanggal lahir 20082016,ketiga anak tersebut sekarang ikut Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena:;a. Bahwa Tergugat jarang memeberi nafkah kepada Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat yangbekerja;b.
    Adeeva Afsheen Myesha; Bahwa ktiga anak pengguagt dan Tergugat sekarang ikut Penggugat; Setahu saksi , Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Juli 2017, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 1 tahun 5 bulan tidak pernahkembali dan tidak diketahui alamatnya; Saksi tahu sendiri, karena sebelum Tergugat pergi saksi tinggalserumah dengan Penggugat dan Tergugat sehingga saksi mengetahulkeadaannya;Setahu saksi, sebelum Tergugat pergi , Saksi sering
    Adeeva Afsheen Myesha ;Ketiga anak tersebut sekarang ikut Penggugat ; Setahu saksi , Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan Juli 2017 yang lalu, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahuialamatnya; Saksi mengetahui, karena rumah saksi dan rumah Penggugatberdekatan, dan saksi sering datang kerumah Penggugat, sehinggasaksi mengetahui keadaan mereka; Setahu saksi, karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmasalah
    Adeeva Afsheen Myesha;sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena masalah ekonomi, sebab Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat bekerjasendiri, setiap Penggugat meminta uang kepada Tergugat, Tergugat tidakpernah memberi, namun Tergugat hanya marahmarah;Hal. 9 dari 12 Hal. Put. No. 0012/Pdt.G/2019/PA..Bi4.