Adenin Mahdi Harahap(Saksi4) kemudian Sdr. Adenin Mahdi Harahap (Saksi4) ditelepon olehSdr. Roedy Frenky (Saksi5) dengan maksud mencari shabushabu, padaawalnya Sdr. Adenin Mahdi Harahap (Saksi4) ragu dan curiga namun Sadr.Roedy Frenky (Saksi5) meyakinkan Sdr. Adenin Mahdi Harahap (Saksi4)bisa menjamin pembelinya, mendengar percakapan tersebut Terdakwamengatakan kepada Sdr. Adenin Mahdi Harahap (Saksi4) pastikan sajakalau pasti laga kambingkan saja satu lawan satu", lalu Sdr.

Adenin MahdiHarahap (Saksi4) dengan mengatakan, "Gimana kok lama kalipembelinya", Sdr. Adenin Mahdi Harahap (Saksi4) menjawab, "Begini tingyang mau beli takut", lalu Terdakwa berkata, "Sudah enggak usah takutnanti anakanak yang nganter", setelah itu Sdr. Adenin Mahdi Harahap(Saksi4) memberikan handphonenya kepada Sadr. Brigadir Hendri Chaniago(Saksi1) orang yang menyamar sebagai pembeli, dalam pembicaraantersebut Sdr.

Adenin MahdiHarahap (Saksi4), "Mana pembelinya, Sdr. Adenin Mahdi Harahap (Saksi4) menjawab, "Ini pembelinya takut, sekarang kalianlah itu", lalu Terdakwamembuka amplop dan memperlihatkan isi di dalamnya sambil mengatakan,"Ini bang, yang ini sepuluh dan yang ini sepuluh", setelah itu Terdakwaberkata kepada Sdr. Brigadir Hendri Chaniago (Saksi1), "Mana duitnya".Sdr.

Penetapan No.497/Pdt.P/2018/PN.Mks.Nama : Adenin menjadi Nuradnin Milpa;c. Kartu Keluarga : No.7371081709070001;Nama > Nur Adnin Milfa menjadi Nuradnin Milpa;d. KTP : 7371086412870002;Nama : Nur Adnin Milfa menjadi Nuradnin Milpa4.

Buku Nikah : No.145.07.1X.2003;Nama : Adenin menjadi Nuradnin Milpa;c. Kartu Keluarga : No.7371081709070001;Nama : Nur Adnin Milfa menjadi Nuradnin Milpa;d. KTP : 7371086412870002;Nama : Nur Adnin Milfa menjadi Nuradnin Milpa3.

Bukti P5 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 145/07/1X/2003 atasnama suami istri RAMLI dengan ADENIN;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi H.

tahun 2003 maka halyang yang terbit kemudian tidak dapat membatalkan/diganti dengan hal yangterbit lebih dahulu sehingga seharusnya justru ljazah SMP Pemohon yangdisesuaikan dengan nama pada Akta Kelahiran Pemohon bukan sebaliknya;Menimbang, bahwa mengenai permohonan perubahan nama pada KTPdan Kartu Keluarga pada prinsipnya mengacu pada Akta Kelahiran bukan padaljazah maka permohonan Pemohon tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sementara itu perubahan nama Pemohon pada AktaPerkawinan dari nama Adenin

untuk disesuaikan dengan ljazah Pemohonmenjadi Nuradnin Mifta menurut Hakim karena pada bukti P3: Akta KelahiranPemohon yang terbit tahun 1999 maupun pada Bukti P1, P2 dan P5 tercantumPemohon bernama Nuradnin Mifta sementara nama yang tertera pada AktaPerkawinan yang terbit tahun 2003 dengan nama Adenin sangat berbeda samasekali satu sama lain meskipun saksisaksi menerangkan panggilan Pemohonadalah Adenin, sehingga perubahan nama pada Akta Perkawinan tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa karena

Khairul Adenin bin OK Syahbudin telah meninggal dunia pada tahun2013;2. Syahrul Aman bin OK Syahbudin telah meninggal dunia pada tahun2017;Penggugat XIII;Hj.

Penggugat XXVII;Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya anak almarhumah Rohanayang bernama Khairul Adenin pada tahun 2013 ahli warisnya adalah 2(dua) orang anak yang namanamanya sebagaimana tersebut di atas;Bahwa anak almarhumah Rohana yang bernama Syahrul Aman semasahidupnya telah menikah dengan Hayanis dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang masingmasing bernama:;1. Penggugat XXIll;2. Penggugat XXIV;3.

Khairul Adenin bin OK Syahbudin anak lakilaki, telah meninggal duniapada tahun 2013;2. Syahrul Aman bin OK Syahbudin anak lakilaki, telah meninggal duniapada tahun 2017;Penggugat XIII anak perempuan;Hj. Nur Haida binti OK Syahbudin anak perempuan;Nur Asiah binti OK Syahbudin anak perempuan, telah meninggal duniapada tahun 2017;6. Penggugat XV, anak perempuan;D. Ahli waris almarhum Khairul Adenin bin OK Syahbudin, yang telahmeninggal dunia pada tahun 2013 adalah sebagai berikut :;1.

Zuliana binti Khirul Adenin, anak perempuan;2. Elvi Zahara binti Khirul Adenin, anak perempuan;E. Ahli waris almarhum Syahrul Aman bin OK Syahbudin yang telahmeninggal dunia pada tahun 2017 adalah sebagai berikut :;1. Penggugat XXIII, anak lakilaki;2. Penggugat XXIV, anak lakilaki;3. Penggugat XXV, anak lakilaki;F. Ahli waris almarhumah Nur Asiah binti OK Syahbudin, yang telah meninggaldunia pada tahun 2017 adalah sebagai berikut :;1. Penggugat XXVIII, anak lakilaki;2.

Nur Haida binti OK Syahbudin, anak perempuan;Nur Asiah binti OK Syahbudin anak perempuan, telah meninggal duniapada tahun 2017;Penggugat XV, anak perempuan;Ahli waris almarhum Khairul Adenin bin OK Syahbudin yang telahmeninggal dunia pada tahun 2013 adalah sebagai berikut:;Zulaina binti Khirul Adenin, anak perempuan;Elvi Zahara binti Khirul Adenin, anak perempuan;Ahli waris almarhum Syahrul Aman bin OK Syahbudin, yang telahmeninggal dunia pada tahun 2017 adalah sebagai berikut:;Penggugat XXIII, anak

Buku Nikah > No.145.07.1X.2003;Nama : Adenin menjadi Nuradnin Milpa;c. Kartu Keluarga : No.7371081709070001;Nama > Nur Adnin Milfa menjadi Nuradnin Milpa;d. KTP : 73710864128 70002;Nama : Nur Adnin Milfa menjadi Nuradnin Milpa4.

Buku Nikah : No.145.07.1X.2003;Nama : Adenin menjadi Nuradnin Milpa;c. Kartu Keluarga : No.7371081709070001;Nama : Nur Adnin Milfa menjadi Nuradnin Milpa;d. KTP : 7371086412870002;Nama : Nur Adnin Milfa menjadi Nuradnin Milpa3.

untuk disesuaikan dengan ljazah Pemohonmenjadi Nuradnin Mifta menurut Hakim karena pada bukti P3: Akta KelahiranPemohon yang terbit tahun 1999 maupun pada Bukti P1, P2 dan P5 tercantumPemohon bernama Nuradnin Mifta sementara nama yang tertera pada AktaPerkawinan yang terbit tahun 2003 dengan nama Adenin sangat berbeda samasekali satu sama lain meskipun saksisaksi menerangkan panggilan Pemohonadalah Adenin, sehingga perubahan nama pada Akta Perkawinan tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa karena

/u>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon demi kepentingan data-data pada anak-anak pemohon yang akan masuk kejenjang pendidikan SD dan seterusnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada surat-surat/data-data Pemohon yaitu:

1. Buku Nikah : No. 145,07,IX.2003
2. Nama : Adenin

Nama : Adenin menjadi Nur Adnin Milfa4. Bahwa kami Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama pada buku nikahmenjadi Nur Adnin Milfa seperti yang tertera di akta kelahiran, Kartu Keluarga,Kartu tanda penduduk & ijazah;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak/IbuHakim Pengadilan Negeri Makassar kiranya berkenan menetapkan sebagai berikut:1.

Nama : Adenin menjadi Nur Adnin Milfa3. Membebankan biaya pemohon yang timbul kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1. Foto copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk NIK. 7371086412870002, diberitanda P1 ;2. Foto copy sesuai asli Kartu Keluarga No. 7371081709070001, diberi tanda P2 ;Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Nikah No. 145.07.IX.2003, diberi tanda P3 ;4.

Nama : Adenin menjadi Nur Adnin Milfa4.

nikahmenjadi Nur Adnin Milfa seperti yang tertera di akta kelahiran, Kartu Keluarga,Kartu tanda penduduk & ijazah;Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil pokok Permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas, Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang di ajukan oleh Pemohonsemua tertulis nama Pemohon adalah Nur Adnin Milfa kecuali P3;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon memiliki nama yang sebenarnya NurAdnin Milfa tetapi pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis Adenin

Nama : Adenin menjadi Nur Adnin Milfa3. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 olehDoddy Hendrasakti.

yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;
4. Menyatakan hak asuh anak bernama :
4.1. Jingga Maulidya Silfandria binti Wahyu Hendro Mulyono;
4.2. Neila Adenin

Nasional Malang, sedangkan Termohon juga tidak bisamenyelesaikan sekolah di SMA Islam Malang;Bahwa setelah melaksanakan perikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah Orang tua Pemohon di Jalan Gadang, Gang XIXNomor 32, RT 07 RW 03, Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun KotaMalang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon, telahmelakukan hubungan suami istri bada al dukhul, dan telah dikarunia 2(dua) orang anak perempuan yang bernama Jingga Maulidya SilfandriaUmur 10 Tahun dan Neila Adenin

Kemudian dari pada itu Pemohon berpendirian lebih baikbercerai karena tidak mungkin lagi dapat mewujudkan rumahtanggayang harmonis sebagaimana amanatUndangundang Perkawinan diIndonesia maupun Agama Islam;Bahwa mengingat dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, Jingga Maulidya Silfandria danNeila Adenin Syafitri, yang masih memerlukan banyak biaya untukmendapatkan pendidikan, tempat tinggal dan kehidupan yang layak,maka apabila permohonan ini dikabulkan

, berdasarkan hukum kepadanya(Jingga Maulidya Silfandria dan Neila Adenin Syafitri), diletakkandalam pengasuhan dan pemeliharaan Pemohon sampai dapatmenentukan pilihannya;Bahwa selanjutnya berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas,Pemohon mengajukan permohonan cerai Talak kepada Termohon melaluiPengadilan Agama Kota Malang dan mohon putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :A.

Memutuskan hak pengasuhan dan pemeliharaan terhadap 2 (dua) oranganak perempuan hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangbernama Jingga Maulidya Silfandria dan Neila Adenin Syafitri, diberikankepada Pemohon;E.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Neila Adenin Syafitri Nomor :1337/Tlb/2010 tanggal 02 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, bermaterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);2. Saksi2.1. Sri Kundari binti Pawiro Admojo, umur 70 tahun tahun, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI.

kehilangan sepeda motor miliknya; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari Kamis tanggal 13Februari 2020 sekitar pukul 20.00 WIB, saksi ditelepon oleh bibi dari saksiSatria Budiharjo Bin Adenin yang mengabarkan bahwa sepeda motor miliksaksi Satria Budiharjo Bin Adenin yang sebelumnya diparkir di pinggir jalandepan rumahnya telah hilang.

Setelahnya saksi langsung datang ke rumahsaksi Satria Budiharjo Bin Adenin, lalu saksi menyarankan dirinya untukmembuat laporan ke Polsek Tanjung Batu.

saksi Asmawi BinSamsudin, saksi telah diberitahu mengenai kabar hilangnya sepeda motormilik saksi Satria Budiharjo Bin Adenin.

Setelahnyakeduanya lalu pergi dan mengambil sepeda motor milik saksi Satria BudiharjoBin Adenin.

Yolan Bin Burdan lalu mengambil sepeda motor milik saksi SatriaBudiharjo Bin Adenin.

Angga Saputra Alias Yolan Bin Burdan memberikan uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Herlandi AliasSelan Bin Rustam selanjutnya Yolanda Angga Saputra Alias Yolan Bin Burdanlangsung pulang ke rumah;Bahwa perbuatan Terdakwa Herlandi Alias Selan Bin Rustam, YolandaAngga Saputra Alias Yolan Bin Burdan bersamasama dengan saudara FauzanBin Sapuan (DPO) mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputih merah BG 5391 TQ tidak ada izin dari saksi Satria Budi Harjo Bin Adenin

,sehingga saksi Satria Budi Harjo Bin Adenin mengalami kerugian sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Jo.Pasal 56 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa Herlandi Alias Selan Bin Rustam bersamasamadengan Yolanda Angga Saputra Alias Yolan Bin Burdan, Fauzan Bin Sapuan(DPO) pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020, sekira jam 20.00 WIB

,sehingga saksi Satria Budi Harjo Bin Adenin mengalami kerugian sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Menimbang, bahwa tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM53/Eoh.1/O1/04/2020 tanggal 3 Juni 2020 padapokoknya sebagai berikut :1.

PENETAPANNomor 014/Pdt.P/2016/PA.KAG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yangdiajukan oleh;Barida Adenin bin A Denin, Umur 70 tahun, Agama Islam, PendidikanSMEA, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Desa Anyar, Dusun Ill,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lir,selanjutnya disebut

Siddik;Bahwa, mas kawin atau mahar berupa emas seberat 1 suku emas, dandibayar tunai;Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah;Bahwa, antara keduanya tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa Anyar, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llr;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon Il mengajukan buktibukti tertulis berupa:1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602051703470001 tanggal 20102012 atas nama Barida Adenin

dan Nomor 1602054107480005 tanggal 24062012 atas nama Zaleha, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelenKantor Pos dan setelah dicocokkan dengan Aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti(P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602051804080468 tanggal 109092014atas nama Barida Adenin,yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan Komering llir, yangtelah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelahdicocokkan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 1972 telah terjadi perkawinanantara Pemohon bernama:Barida Adenin bin A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Barida Adenin bin A Denin)dengan Pemohon Il (Zaleha binti Hasri) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 21 Februari 1972 di Desa Anyar, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering lir:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

SALINANPUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA.TIbZEN 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Afrina binti Adenin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di RT.0O6 RW. 001 KelurahanMenggala Tengah, Kecamatan Menggala, KabupatenTulang Bawang, sebagai Penggugat;melawanBaharudin bin H.A.

Saputra)terhadap Penggugat (Afrina binti Adenin);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut,Hal. 3 dari 12 Sal Put.

Mediyanto bin Adenin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer,tempat kediaman di Jl. IV No. 212 RT. 01 RW. 01, Kampung MenggalaTengah, Kecamatan Menggala Kota, Kabupaten Tulang Bawang.

Saputra)terhadap Penggugat (Afrina binti Adenin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Adenin Mahdi Harahap(Saksi4) ditelephone oleh Sdr. Roedy Frenky (Saksi5) dengan maksudmencari Shabushabu, pada awalnya Sdr. Adenin Mahdi Harahap(Saksi4) ragu dan curiga namun Sdr. Roedy Frenky (Saksi5)meyakinkan Sdr. Adenin Mahdi Harahap (Saksi4) bisa menjaminpembelinya, mendengar percakapan tersebut Terdakwa mengatakankepada Sdr. Adenin Mahdi Harahap (Saksi4) pastikan saja kalau pastilaga kambingkan saja satu lawan satu", lalu Sdr.

Adenin MahdiHarahap (Saksi4) bertanya kepada Terdakwa bagaimana bila . RoedyFrenky (Saksi5) serius atas tawarannya, Terdakwa memberi isyarat3tangan diletakkan ditelinganya dalam arti agar Sdr. Adenin MahdiHarahap (Saksi4) menghubungi Terdakwa.c. Bahwa sekira pukul 14.30 WIB Sdr.

Adenin Mahdi Harahap (Saksi4) menjawab "Beginiting yang mau beli takut", lalu Terdakwa berkata "sudah enggak usahtakut nanti anakanak yang nganter", setelah itu Sdr. Adenin MahdiHarahap (Saksi4) memberikan Handphonnya kepada Sdr. BrigadirHendri Chaniago (Saksi1) orang yang menyamar sebagai pembeli,dalam pembicaraan tersebut Sdr.

Adenin Mahdi Harahap (Saksi4) "Mana pembelinya Sdr.Adenin Mahdi Harahap (Saksi4) menjawab "ini pembelinya takut,sekarang kalianlah itu", lalu) Terdakwa membuka amplop danmemperlihatkan isi di dalamnya sambil mengatakan "ini bang, yang inisepuluh dan yang ini sepuluh", setelah itu Terdakwa berkata kepadaSdr. Brigadir Hendri Chaniago (Saksi1) "Mana duitnya". Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Adenin bin Paimin) terhadap Penggugat (Dini Akirauli Zannata binti Asmari);
3. Menetapkan kewajiban Pemohon terhadap Termohon selaku istri yang diceraikan (Nafkah Iddah, Uang kiswah, uang maskan dan uang Mut'ah) sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
5. Menetapkan

anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Athira Adenin binti Heru Adenin perempuan umur 1 tahun 11 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandung dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut pada hari-hari yang telah disepakati;

Rp2.200.000,00,- (dua juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan dapat hidup mandiri dengan penambahan 10 % setiap tahun dari jumlah nafkah yang telah ditetapkan;

Hang Jebat, RT. 004,RW. 003, Kelurahan Melayu Kota Piring, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon I;Yulistyawati binti Adenin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikkan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jl.RE. Martadinata, Gg.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Supawandi bin Amaq Minar)dengan Pemohon II (Yulistyawati binti Adenin);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Supawandi bin AmaqMinar) dengan Pemohon II (Yulistyawati binti Adenin), yang dilaksanakanpada tanggal 04 Maret 2008 di RW Damai Gubuk Daya, Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi Nusa TenggaraBarat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Pembanding/Penggugat : Adenin Hamid Bin Abdul Hamid Diwakili Oleh : SURYANTO, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. Budi Dharma Godam Perkasa Diwakili Oleh : Encep Husni Thamrin

Adenin Hamid Bin Abdul Hamid( Penggugat ) Nomor : 2/Pid.cepat/2020/PN.Kbu, yang menurut pendapatPenggugat merupakan Pengosongan lahan atas putusan pidana tersebut dandalam petitum gugatannya Penggugat mohon supaya dinyatakan sebagaipemilik lahan seluas 72,8887 Ha tersebut sehingga haruslah dikembalikankepada Penggugat sebagai pemiliknya, oleh karena itu menurut Majelis HakimTingkat banding antara Posita dan Petitum ada Korelasinya ( sudah jelas dantidak kabur );Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ARAPIK BIN ARIFIN, Terdakwa II EDWIN ALDRIN BIN ADENIN, Terdakwa III SUWANDI BIN ANDI SOPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika

Penyidik Atas Kuasa PU:
Efranata
Terdakwa:
1.Arapik Bin Arifin
2.Edwin Aldrin Bin Adenin
3.Suwandi Bin Andi Sopian

PENETAPAN Nomor : 896/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :ADENIN, Umur 67 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Petani/perkebunan, bertempat tinggal di RT. 003 RW.003, DesaKorowelanganayar, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 05 Maret 2013 sebagai KuasaInsidentiil dari :

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324130908085042 atas nama KepalaKeluarga Adenin Alamat Desa Korowelanganyar Rt.003 Rw 003 ,Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal11 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Duplikat kutipan Akta Nikah antara TUTUR dengan TRISUNDARI Nomor. KK.11.24.03/PW.01/449/2013 tertanggal11 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda bukti (P5);6. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.196/III/2013 an.

sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterima sebagai buktisurat di persidangan, kemudian asli dari surat surat bukti tersebutdikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpun dalamberkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan buktisurat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksiSUNARYO dan ADENIN

Saksi : ADENIN.

Adenin Bin T. Mansyur) terhadap Penggugat (Maesaroh Binti Mustofa);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Zulkifli bin Sahirudin) dengan Pemohon II (Adenin binti Sudi) yang dilaksanakan pada Tanggal 1 November 2001 di Dusun Sepakat, Desa Banjar sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Menyatakan sah perkawinanHim 2 Penetapan Nomor 436/Padt.P/2019/PA.SelPemohon (Zulkifli bin Sahirudin ) dengan Pemohon II (Adenin binti Sudi)yang dilaksanakan pada Kamis 1 Nopember 2001 di Dusun Sepakat, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. ;2 Membebankan biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon telahhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah membacakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zulkifli bin Sahirudin) denganPemohon Il (Adenin binti Sudi) yang dilaksanakan pada Tanggal 1November 2001 di Dusun Sepakat, Desa Banjar sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUTTAQIN Bin Haruddin) terhadap Penggugat (ANNY WEDIYAWATI Binti Adenin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( duaratus sebelas puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Tergugat ASLI)kepada Penggugat (Anny Wediyawati binti Adenin).3. Oleh Karena Alamat Tergugat Tidak diketahui tetapi yang jelasmasih diwilayah Indonesia maka mohon untuk digoibkan ;4.

Hasim Bawafi bin Adenin, umur 24 tahun, agama islam,pekerjaan karyawan deller, tempat kediaman di Dusun Campaka II No 5RT 003 RW 007 Desa Kolor Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat ;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2010 ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No 695/Pdt.G/2019/PA.Smp2.e Bahwa, setelah kawin, hidup