Menyatakan Terdakwa EKO CANDRA ADIANTO als. SENTOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK dan MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan penjara ;

EKO CANDRA ADIANTO als. SENTOL

PUTUSANNomor : 611/Pid.Sus/2018/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eko Candra Adianto als Sentol;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 30 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn Bajangan Rt 01 Rw 013 Ds.

KembangringgitKec.Pungging Kab.Mojokerto;Agama : Blam;Pekerjaan : Swasta (serabutan);Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 April 2018 ;Terdakwa Eko Candra Adianto als Sentol ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 08 Mei 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 Mei 2018 sampai dengantanggal 17 Juni 2018;3. Penyidik Perpaniangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 Juni 2018sampai dengan tanggal 17 Juli 2018;4.

Menyatakan terdakwa EKO CANDRA ADIANTO Als SENTO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasal, menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

Dengan demikian unsur memiliki, menyimpan,menguasal, menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman telahterbukti dan terpenuhi.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Majelis Hakim telahberkeyakinan dapat membuktikan unsurunsur yang dikehendaki dalam Pasal112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika oleh karenanya kamiberkesimpulan bahwa terdakwa Eko Candra Adianto als.

Menyatakan Terdakwa EKO CANDRA ADIANTO als. SENTOL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPAHAK dan MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN";2.

Menyatakan Terdakwa UTUT ADIANTO BIN ANANG TOYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa. UTUT ADIANTO BIN ANANG TOYIB dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Utut Adianto bin Anang Toyib

Nama : Utut Adianto bin Anang Toyib2. Tempat lahir : Palembang ;3. Umur, tanggal lahir : 42 tahun /27 April 19734. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Alamat : Desa Muara Batun Lama dusun IV Kec. JejawiKab, Ogan Komering llir .7. Agama : Islam ;8.

Desember 2015 sampai dengan sekarang .Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa UTUT ADIANTO

Menyatakan Terdakwa UTUT ADIANTO BIN ANANG TOYIB telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa. UTUT ADIANTO BIN ANANG TOYIBdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Adianto asl Dian bin Sitarmin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan berat" sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ADIANTO Als. DIAN bin SITARMIN

Nama : Adianto als Dian bin Sitarmin2. Tempat lahir : Muara Dua (OKU Selatan, Sumatera Selatan)3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 29 Januari 19784. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Afdelling Echo Desa Kotawaringin Kec. Puding BesarKab.Bangka7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Permanen PT Sawindo Kencana9. Pendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2016 berdasarkan surat perintahpenangkapan nomor Sp.

SungailiatNomor : 195/ Pid.B/2016/PN.SGLtanggal 5 April 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis HakimNomor : 195/ Pid.B/2016/PN.SGL tanggal 5 April2016tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Adianto

als Dian bin Sitarmin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja melukai berat oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 354 ayat (1) KUHPidanadalam surat Dakwaan Primer;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adianto als Dian bin Sitarmin berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan diRutan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilan parang gagang kayu berikut

Bangka dimana orang yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalahTerdakwa Adianto karena saksi bertugas sebagai Asisten Manager Afdelling Echo PTSawindo Kencana karena pada awalnya saat itu saksi sedang berada di depan kantorAfdelling Echo bersama Sdr. Sukijan sedang membicarakan mengenai perbaikanKWH PLN perumahan Afdelling Echo yang sedang rusak. Saat itu posisi Sdr. Sukijanberada di depan sebelah kanan sepeda motor saksi, sedangkan saksi berdiri danbersandar di sepeda motor.

Menyatakan Terdakwa Adianto asl Dian bin Sitarmin tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan berat" sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Simon Als Adianto Bin Agustinus

Menyatakan bahwa terdakwa AGUS ADIANTO BIN IMAM HAMBALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

AGUS ADIANTO BIN IMAM HAMBALI

PUTUSANNomor : 292/Pid.B/2013 /PN.BWL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :AGUS ADIANTO Bin IMAM HAMBALI , Tempat lahir Banyuwangi, Umur 18 Tahun 6 Bulan,tanggal 16 Agustus 1994 ,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, TempatTinggal Dusun Blokagung Rt 01 RW V Desa Karangdoro, Kevcamatan Tegalsari

2013;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara int Nomor : 292/Pen.Pid/2013 /PN.BWI, tertanggal 11 April2013 ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang pertama Nomor : 292 /Pen.Pid/2013 /PN.BWI tertanggal : 12 April 2013 ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa AGUS ADIANTO

diperiksa di kepolisian, keterangan yang ada dalam BAP Polisi isinyasudah benar semuanya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan telah kehilangan Gelang emas berat 3,080 gramyang diambil oleh Agung Pinanggih (berkas perkara lain) pada hari Senen tanggal 04Pebruari 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempatdi Dsn Blokagung Desa KarangduroKec.Tegalsari Kab Banyuwangi ;Bahwa saksi mengetahui barang miliknya hilang telah diberitahu oleh Agus Adianto

Menyatakan terdakwa AGUS ADIANTO BIN IMAM HAMBALIT bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur daiam pasal 480 KUHP dalam dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ADIANTO BIN IMAM HAMBALI denganpidana penjara selama: 7 (Tujuh ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan bahwa terdakwa AGUS ADIANTO BIN IMAM HAMBALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;ll4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

Menyatakan Terdakwa-I: ADIANTO SARUMAHA dan II. PURNAWIRAWAN Ailas ADEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi DIri Sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADIANTO SARUMAHA ; PURNAWIRAWAN Ailas ADEK

Agama: Adianto Sarumaha;: Sibolga;: 28 tahun/8 Juni 1986;: Lakilaki;: Indonesia: JI. Jendral Bangus Siregar AMD Kelurahan KalanganKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;: Islam;: Nelayan: Purnawirawan Alias Adek;: Sibolga;: 26 tahun/28 Maret 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl.

ADIANTO SARUMAHA dan Terdakwa II.PURNAWIRAWAN ailas ADEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahWmelakukan tindak pidana Orang yang melakukan perbuatanmenyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabu dan ganja" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 127 ayat (1) huruf a UU.Ri.No. 35tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) KUHP, dalam dakwaanKeempat.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ADIANTO SARUMAHA dan TerdakwaII.

ADIANTO SARUMAHA dan Terdakwa II.PURNAWIRAWAN ailas ADEK dibebani membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali telah terlibat dalam tindak pidana narkotika dan untuk itu mohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa mereka terdakwa I.

ADIANTO SARUMAHA dan terdakwa II.PURNAWIRAWAN alias ADEK pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015, sekirapukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret 2015,bertempat didalam rumah di Jalan Jendral Bangus Siregar AMD Kelurahan KalanganKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, Percobaanatau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima, membeli, menjadiperantara dalam

Adianto SarumahaBahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 22 Maret 2015sekira pukul 03.30 WIB di rumah Terdakwa Adianto yang terletak di JalanJenderal Bangun Siregar AMD, Kelurahan Kalangan, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah karena kedapatan sedang menggunakan shabu;Bahwa dari lokasi penangkapan tepatnya di dapur rumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) pipet kaca yang berisikan sisabakaran shabushabu, (satu) plastik klip bekas bungkus shabushabu, (satu) bong atau

RISKI IMAM FAUZI Bin ADIANTO

/PNKdr.e Telah mendengar pembacaan tuntutan dari penuntut umum pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RISKI IMAM FAUZI Bin ADIANTO, bersalahmelakukan : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi,sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKI IMAM FAUZI Bin ADIANTO,dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam

masa tahanan, ditambah dengan denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan kurungan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 290 (dua ratus Sembilan puluh) butir pil doubleL (sisa hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik) dirampas untuk dimusnahkan,dan (satu) unit HP merk Mito type 191 warna putih, dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa RISKI IMAM FAUZI Bin ADIANTO membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah

mengajukanpembelaan secara lisan kepada majelis hakim pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATLU :Bahwa terdakwa RISKI IMAM FAUZI Bin ADIANTO

atau pada suatutempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemnuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndangRepublik Indonesia No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, yaitu berupa 300 (tiga ratus)butir tablet warna putih logo LL, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa RISKIIMAM FAUZI Bin ADIANTO

MANDRA(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan membeli seharga Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa RISKI IMAM FAUZI Bin ADIANTO tanpa ijin dan keahlianserta kewenangan menyimpan, mengedarkan Pil LL yang diperolehnya dengan caramembeli dari saksi CANDRA HERMANTO Als.

RAHMAT alias ILHAM bin ADIANTO

PUTUSANNo. 845 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama :RAHMAT alias ILHAM bin ADIANTO;tempat lahir : Jambi ;umur/tanggallahir : 16 tahun/29 Mei 1994 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Lrg. Bumi Ayu RT.O1 Kelurahan SukaKarya, Kecamatan Kota Baru Jambi ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa RAHMAT alias ILHAM bin ADIANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 60(enam puluh) hari wajib latinan kerja ;3.

ANDOYO ADIANTO vs. SITI ROKAYAH, dkk

PUTUSANNomor 1726 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HANDOYO ADIANTO, bertempat tinggal di Taman PuloGebang Blok B 12 Nomor 1, RT.008 RW.013, KelurahanCakung Timur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,Pemohon Kasasi;Lawan1. SITI ROKAYAH, bertempat tinggal di Jalan Ciledug Nomor196, RT.001/RW.015, Kelurahan Kota Kulon, KecamatanGarut Kota, Garut;2.

SURYA ADIANTO, Mayor Cpn NRP. 11000059230679

Petrus Mitakda, selanjutnya Saksi bertemu dengan Tersangka yang kemudian Saksiketahui bernama Mayor Cpn Surya Adianto, setelah bertemu dengan Terdakwa Saksimengutarakan niat kedatangan Saksi untuk meminta tolong membantu misi kemanusiaanLPMAK berupa pemberian bahan makanan untuk Natal tahun 2013 dan sebagaikompensasinya LPMAK hanya mempunyai dana sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah), dan disanggupi oleh Terdakwa untuk membantu pengangkutan bahan35makanan tersebut dengan pesawat Helikopter

Menyatakan terdakwa ADIANTO ALIAS APIH BIN SOPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara 1 tahun 10 bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ADIANTO ALIAS APIH BIN SOPIAN

PUTUSANNOMOR : 151/ Pid B/ 2007 / PN PWKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :~ SbNama lengkap : ADIANTO ALIAS APIH BIN SOPIAN.Tempat lahir : Cirebon.Umur / tanggal lahir :52 Tahun / 11 Oktober 1955.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terhadap diri terdakwa ADIANTO ALIAS APIH BIN SOPIAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat ke4 danke5 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ADIANTO ALIAS APIH BIN SOPIANselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang dapat dipidana serta terdakwa menjadi tulang punggung keluargadan mempunyai anak yang masih kecil.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya berpendapat tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADIANTO

DONI meninggalkan tempattersebut, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 April 2007 sekira pukul 23.00 WIBkendaraan sepeda motor milik saksi korban tersebut oleh terdakwa bersamasama dengan sdr.DONI dibawa ke daerah Jalan Raya Kamasan No. 74 Rt. 02 / 05 Kelurahan KamasanKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung dan dititipkan kepada saksi Michael Handi Wijaya.Perbuatan terdakwa ADIANTO ALIAS APIH BIN SOPIAN tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ke4 dan ke5 KUHP jo

merubah perilakunya ke jalan yang lebih baik agar dikemudian haritidak mengulangi lagi perbuatan yang dapat dipidana, maka Majelis berpendapat bahwapidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa sudah sesuai dan setimpal dengan perbuatanterdakwa sehingga oleh karenanya dipandang tepat dan telah memenuhi rasa keadilan.Mengingat Pasal 363 ayat 1 ke4 dan ke5 KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun1981 tentang KUHAP serta ketentuanketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;4.5.MENGADILIMenyatakan terdakwa ADIANTO

Menyatakan terdakwa :AGUS ADIANTO BIN SANSUDIN ALS SUPANDI telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara:selama 11 (sebelas ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menetapakan barang bukti berupa : 1(satu) bilah celurit agar dirampas untuk dimusnakan 1(satu) pecahan gelas,1 (satu) pecahanpiring, 1 (satu) buah kerdus gelas bertuliskan Bank BRI (beserta isinya cangkir dan lepekan dikembalikan kepada BRI Unit Gempol , 1(satu ) buah kaos warna biru, 1(satu) buah celana pendek Jeans warnabiru tua agar dikembalikan kepada terdakwa AGUS ADIANTO BIN SAMSUDIN ALS.SUPANDI ; 6.

AGUS ADIANTO Bin SAMSUDIN als SUPANDI

Nama lengkap : AGUS ADIANTO Bin SAMSUDIN als SUPANDI ;Tempat /tgl. Lahir : PasuruanUmur : 19 tahun / 07 Agustus 1993Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Tanjung VI Desa Gempol Kec.Gempol Kab.PasuruanAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA ( tamat )Dalam perkara ini Terdakwa ditahan dalam Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 28 Mei 2014 s/d 16 Juni 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Juni 2014 s/d 26 Juni2014;3.

Penetapan hari sidangperkara tersebut;Setelah membaca suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitoir) dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa AGUS ADIANTO

Dalam perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan Terdakwa Terdakwa AGUS ADIANTO Bin SAMSUDINals SUPANDI adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasapula, karenanya Terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam suratdakwaan, maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal iniTerdakwa mengaku bernama Terdakwa AGUS ADIANTO Bin SAMSUDIN alsSUPANDI dengan identitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidak

Menyatakan terdakwa :AGUS ADIANTO BIN SANSUDIN ALS SUPANDItelah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara:selama 11 (sebelas ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menetapakan barang bukti berupa : 1(satu) bilah celurit agar dirampasuntuk dimusnakan 1(satu) pecahan gelas,1 (satu) pecahanpiring, 1 (satu)buah kerdus gelas bertuliskan Bank BRI (beserta isinya cangkir danlepekan dikembalikan kepada BRI Unit Gempol , 1(satu ) buah kaos warnabiru, 1(satu) buah celana pendek Jeans warnabiru tua agar dikembalikankepada terdakwa AGUS ADIANTO BIN SAMSUDIN ALS.SUPANDI ;6.

Penggugat:
Herliati Ode
Tergugat:
Adianto

SUNARBO ADIANTO, DKK >< PT. MEGAH GEMILANG MAKMUR

PUTUSANNomor 25/Pdt.SusPHI/2020/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkaraPerselisihan Hubungan Industrial pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1.SUMARNO ADIANTO LAGA, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.Megah Gemilang Makmur, Tempat tanggal lahir Maumere, 20 Maret 1980,Alamat di Jln.

Methodius Arlek Armanca dkk (6 orang ), yaituuang Pesangon sebesar 2 x Ketentuan Pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa sebesar 1 x ketentuan Pasal 156 ayat 3,Pergantian hak sesuai dengan Pasal 156 ayat (4) Undangundangno. 13/ 2003, ditambah dengan THR 2018, Kekuaranganpembayaran upah di tahun 2018, dan Upah selama Proses 6 bulanUpah, dengan rincian Sebagai berikut:a) Sumarno Adianto Laga alias Marlon1. Pesangon 6 x 2 x Rp. 47.291. 676Rp.3.940.9732.

Sumarno Adianto Laga alias Marlon.a) Pesangon :6x2x Rp.3.648.035,....... ee = Rp. 43.776.420,.b) Penghargaan masa kerja 3x Rp.3.648.035,..... = Rp.10.944.105,.c) Pergantian Hak (Rp.54.720.525,.x 15%) 1... =Rp. 8.208.078..= Rp. 62.928.603,.d) Uang THR thn 2012 s/d thn 2018 x Rp.3.648.035,..= Rp. 21.888.210,.e) Uang upah Proses dihitung 6 x Rp. 3.648.035 ,..... = Rp. 21.888.210 ..Total... ttt te RP.106.705.023,..

Pst.sesuai dengan slip gaji Para Penggugat pada Bulan Nopember 2018 s/dDesember 2018 (Bukti P1, P2) adalah sebagai berikut:Tanggal masuk No Nama Tergugat : kan Bagian Jabatan Upah/Bulan (Rp)erjaSumarno Adianto laga Keamanan (Security)1 Jan 2012 Rp. 1.800.000(Penggugat !)

Jabatan (Rp)Kerja 4 Agustus2020 (Th)1 Sumarno Adianto KeamananJan 2012 8 sampai 9 . Rp. 3.648.035laga (Penggugat I) (Security)2 Methodiusm Arlek Keamanan Rp. 3.648.035Armanca (Penggugat Feb 2012 8 sampai 9 (Security)Il)3 Agustinur Nong Yenci . Keamanan Rp. 3.648.035Jan 2018 2 sampai 3 .(Penggugat Ill) (Security)4 Markur Menang Jan 2018 . Keamanan Rp. 3.648.0352 sampai 3 .(Penggugat IV) (Security)5 Daniel Tadiun Dasilva Jan 2018 . Keamanan Rp. 3.648.0352 sampai 3 .

PT SIEMENS INDONESIA, VS VRIS ADIANTO

RasunaSaid, Jakarta 12940, Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Maret 2019;Pemohon Kasasi;LawanVRIS ADIANTO, Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanKomplek Polri F.2, RT. 008, RW. 002, Kelurahan KaretSemanggi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada Andri Hermawan Setiawan, S.H.

Menyatakan Terdakwa I DIDI ADIANTO bin NURHADI dan Terdakwa II MUSWANDI bin PASRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ; ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; ----------------- 3.

----------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------ 1 (satu) buah kaos switer warna abu-abu kombinasi biru tua bagian depan terdapat tulisan warna merah dan biru tua ; ---------Dikembalikan kepada Terdakwa II MUSWANDI bin PASRAN ; ------- 1 (satu) buah kaos warna merah bagian depan terdapat gambar abstrak ; --------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa I DIDI ADIANTO

-DIDI ADIANTO bin NURHADI -MUSWANDI bin PASRAN

Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara Terdakwa ditahan dengan: DIDI ADIANTO bin NURHADI ; : Lamongan ; +: 26 tahun / 1 Juni 1988 ; = LeaKileet = 222s rece> Indonesia ; ++ ==: Desa Sidomukti RT 5 RW 3 Kecamatan: MUSWANDI bin PASRAN ; > Lamongan ; +: 29 tahun / 2 Juni 1985 ; > Lakilakii = : Indonesia ; : Dusun Cakaran Desa Sidomukti RT 4 RW2 Kecamatan Brondong Kabupatenjenis penahanan RumahTahanan Negara (RUTAN) oleh : Penyidik sejak

Menyatakan Terdakwa DIDI ADIANTO bin NURHADIdan Terdakwa Il MUSWANDI bin PASRAN bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang, sebagaimana didakwakan dalam dakwaanprimair melanggar Pasal 1701 Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 306/Pid.B/2014/PN.Lmg

- Adianto bin Isamudin- Jemi Asmawa bin Ahmad Zaelani

BAGUS membeli sabu tersebut untuk mereka konsumsibersamasama dengan para Terdakwa ;Benar berdasarkan pengakuan para terdakwa adapun caranya mengkonsumsisabu yaitu pertamatama Terdakwa ADIYANTO merakit alat hisap dari botolplastik minuman lasegar, setelah terangkai, mereka pun secara bergantianmengkonsumsi sabu, pertamatama DIRMAN BIN HUSIN memasukkansabu kedalam pirek kaca, dan memulai mengkonsumsinya, lalu bergilir,dimulai dari BAGUS SUJARNO, setelah itu Terdakwa ADIANTO dankembali lagi ke DIRMAN

BAGUS membeli sabu tersebut untuk mereka konsumsibersamasama dengan para Terdakwa ;Benar berdasarkan pengakuan para terdakwa adapun caranya mengkonsumsisabu yaitu pertamatama Terdakwa ADIYANTO merakit alat hisap dari botolplastik minuman lasegar, setelah terangkai, mereka pun secara bergantianmengkonsumsi sabu, pertamatama DIRMAN BIN HUSIN memasukkan sabukedalam pirek kaca, dan memulai mengkonsumsinya, lalu bergilir, dimulaidari BAGUS SUJARNO, setelah itu Terdakwa ADIANTO dan kembali lagike DIRMAN

BAGUS membeli sabu tersebut untuk mereka konsumsi bersamasamadengan para Terdakwa ;Benar berdasarkan pengakuan para terdakwa adapun caranya mengkonsumsisabu yaitu pertamatama Terdakwa ADIYANTO merakit alat hisap dari botolplastik minuman lasegar, setelah terangkai, mereka pun secara bergantianmengkonsumsi sabu, pertamatama DIRMAN BIN HUSIN memasukkansabu kedalam pirek kaca, dan memulai mengkonsumsinya, lalu bergilir,dimulai dari BAGUS SUJARNO, setelah itu Terdakwa ADIANTO dankembali lagi ke DIRMAN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Surianto Bin Samsurijal) terhadap Penggugat (Susanti alias Santi Binti Adianto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUSANTI ALIAS SANTI BINTI ADIANTOANDI SURIANTO BIN SAMSURIJAL

ADIANTO SAPUTRA, 2. AGUS SUSANTO, 3. AHMAD SAPAWI, 4. AINUR ROPIT, 5. AMIRUDIN, 6. ARDIANSYAH, 7. ARIYANTO, 8. ASIMA SIMANGUNSONG, 9. BHONI PRIHJAWITANINGSIH, 10. EVI NOVITA, 11. FARIDAH, 12. FEBRI YULIAN, 13. HANASIAH, 14. HASTARI FAJARIYANTO, 15. JEN D., 16. JOHN HEKKI, 17. JONTAL PANE, 18. M. PRAWOTO, 19. MASIAN MANIK, 20. MISKAHANNUM, 21. MUHAMMAD NURUL JADID, 22. MUHAMMAD JUANDA, 23. MUHAMMAD ZAINUL HAQQI, 24. NURVIANTO, 25. RAHMAT HIDAYAT, 26. SAIFUL ANWAR, 27. SURI YAYU HARAHAP, 28.

Adianto Saputra menerima kompensasi sebesar Rp3.171.084 (tiga juta seratus tujuh puluh satu ribu delapan puluh empat rupiah);b. Agus Susanto menerima kompensasi sebesar Rp3.171.084 (tiga juta seratus tujuh puluh satu ribu delapan puluh empat rupiah);c. Ahmad Sapawi menerima kompensasi sebesar Rp3.171.084 (tiga juta seratus tujuh puluh satu ribu delapan puluh empat rupiah);d.

ADIANTO SAPUTRA;, DKK VS PT TAI CHENG DEVELOPMENT

Memerintahkan Termohon Kasasi (sebelumnya Penggugat) membayarsecara tunai upah Para Pemohon Kasasi (sebelumnya Para Tergugat)terhitung sejak diakhirinya hubungan kerja, masingmasing sebesar: Pemohon Nama Upah Pasal 155 ayatKasasi Terakhir (2) s/d Sep 2018 Adianto Saputra 3.523.427 5 17.617.135II Agus Susanto 3.523.427 6 21.140.562III Ahmad Sapawi 3.523.427 6 21.140.562IV Ainur Ropit 3.523.427 5 17.617.135V Amirudin 3.523.427 8 28.187.416Vi Ardiansyah 3.523.427 5 17.617.135VII Ariyanto 3.523.427 6

Tergugat tetap berhak atas UangPenggantian Hak (vide Pasal 162 ayat (1) Undang undang Nomor 13Tahun 2003); Bahwa oleh karena Tergugat X, Tergugat XVI dan Tergugat XXVI tidakmengajukan kasasi maka ketiga Tergugat tersebut tidak berhak atasUang Penggantian Hak; Uang Penggantian Hak Para Tergugat adalah sebagai berikut: Tergugat Nama Upah Masa Kerja Uang Pisah Uangberdasarkan PenghargaanPeraturan Masa KerjaPerusahaan berdasarkanPasal 61 ayat Pasal 162 ayat(5) huruf b (1) Undangundang Nomor13 Tahun 2003 Adianto

SusPHI/2020 dan T221) tujuh puluh saturibu delapanpuluh empatrupiah)Total 0 Rp135.299.597(seratus tigapuluh lima jutadua ratussembilan puluhsembilan ribulima ratussembilan puluhtujuh rupiah) Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: ADIANTO SAPUTRA, dankawankawan tersebut harus ditolak dengan perbaikan amar putusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri TanjungpinangNomor 54/Pdt.SusPHI/2018/PN Tpg tanggal 13 Februari

Adianto Saputra menerima kompensasi sebesar Rp3.171.084(tiga juta seratus tujuh puluh satu ribu delapan puluh empatrupiah);b. Agus Susanto menerima kompensasi sebesar Rp3.171.084 (tigajuta seratus tujuh puluh satu ribu delapan puluh empat rupiah);Halaman 14 dari 18 hal. Put. Nomor 560 K/Pdt. SusPHI/2020. Ahmad Sapawi menerima kompensasi sebesar Rp3.171.084 (tigajuta seratus tujuh puluh satu ribu delapan puluh empat rupiah);.

Menyatakan Para Terdakwa AHMAD SYAIFUL ANWAR, DIDIK ADIANTO, EKO WAHYUDI als. EKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa AHMAD SYAIFUL ANWAR, DIDIK ADIANTO, EKO WAHYUDI als. EKO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

AHMAD SYAIFUL ANWAR dan Terdakwa II DIDIK ADIANTO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP Nokia dan 1 (satu) unit sepeda motor protolan tanpa plat nomor polisi, noka MH1HB21194KO51341, Nosin : HB21E1048964, dikembalikan kepada terdakwa AHMAD SYAIFUL ANWAR;- 1 (satu) buah Hp merk Polytron dikembalikan kepada terdakwa DIDIK ADIANTO;- 1 (satu) bilah clurit dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

AHMAD SYAIFUL ANWAR, DIDIK ADIANTO, EKO WAHYUDI als. EKO