MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Adry Agusfian Mamengko bin Sonny Mamengko) terhadap Termohon (Thalha Tari Pade binti Syarifuddin Pade) ;
3. Menghukum Pemohon untuk mentaati kesepakatan bersama dihadapan Mediator tanggal 14 September 2022;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Agusfian Pribadi Bin Barudin) terhadap Penggugat (Elis Dewi Kania Binti H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agusfian Bin Idris) dengan Pemohon II (Kasmawati Binti Sade) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2019 di Desa Wumbulasa, Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

AGUSFIAN WAHABTempat dan tanggal lahir : Taliwang 1 Januari 1944, Jenis Kelamin Lakilaki BerkewarganegaraanIndonesia, Tempat Tinggal : Jl.

Abdul Aziz, masingmasing pada pokoknya menerangkan bahwabenar Para Penggugat penghuni rumah dinas golongan II di kampus UniversitasMataram dalam Bukti P 26, P 38 ; e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Agusfian Wahab, SH., Ir. H. Syahibudin, SU.,danDrs.

Abdul Aziz yang pada pokoknya menerangkan bahwa ParaPenggugat telah memasuki masa pensiun, keterangan mana berkesesuaian denganBukti P 12, P 25, P 37 ; Page 71 of 78e Bahwa berdasarkan Bukti P 114 = T14, P 316 = T13, P 215 = T15 adalah Suratpermohonan bantuan menyerahkan Rumah Dinas Universitas Mataram, bukti surat manaberkesesuaian dengan keterangan saksi Agusfian Wahab, SH., dan Drs.

Abdul Aziz, masingmasing pada pokoknya menerangkan bahwa Para Penghuni Rumah Dinas UniversitasMataram yang sudah Pensiun untuk segera menyerahkan kembali Rumah Dinas tersebut kepada Universitas Mataram ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Agusfian Wahab, SH., Ir. H. Syahibudin, SU.,Drs.

Abdul Aziz dan Ismail yang pada pokoknya menerangkan bahwa Para PenghuniRumah Dinas Universitas Mataram mendapat undangan pertemuan dengan pihak UniversitasMataram yang bertempat di Ruang Sidang Rektor keterangan mana berkesesuaian denganT4 ; e Bahwa berdasarkan Bukti T6, T20 adalah Surat Peringatan perihal : masa penghunianRumah Dinas bagi PNS yang sudah pensiun, bukti surat mana berkesesuaian denganketerangan saksi Agusfian Wahab, SH., dan Ismail ; e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Agusfian

AGUSFIAN, SH, SE.2.

., para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat Agusfian & Partners, berkantor diPerumahan Taman Bougenville Blok G.1 No. 4 Jatibening,Pondok Gede, Bekasi, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 26Mei 2009.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanHERMAWATI, bertempat tinggal di DD No. 28 RT,001/RW,001,Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan.Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon

Agusfian Dwiyana dan Saksi 2. Qurratul Ainy, SE,yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi 1, L.

Agusfian Dwiyana:UBahwa saksi mengenal Penggugat sebagai atasannya pada saat bekerjapada Tergugat;Bahwa saksi mulai awal Desember 2020 sampai ini Sudah tidak bekerjalagi pada Tergugat:Bahwa Penggugat dan General Manajer yang bernama Steven pernahkonflik pada saat perpindahan kantor;Bahwa saksi tidak pernan mendengar Penggugat menyatakanmengundurkan diri dan juga tidak pernah ada kalimat untuk keluar dariperusahaan yang disampaikan Steven;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui ada surat panggilan masuk

Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara cerai talak dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di KOTA TANGERANG SELATAN, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 27 September 2011 telahmemberikan kuasa kepada Agusfian, S.H., S.E dan AhmadKhozinudin., S.H., berkantor di Kantor Hukum AGP

MENGADILI:

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ABY DZAR AGUSFIAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDA SANJAYA S.H, M.H.) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2. Menghukum

Mutah berupa uang sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah)

dibayar langsung pada saat Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

1. Menetapkan anak bernama SULTHAN SABIQ EL INSI BIULUMIH bin ABY DZAR AGUSFIAN, umur 4 tahun berada dibawah Hadhonah (asuhan) Penggugat Rekonpensi, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi (ABY DZAR AGUSFIAN) selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan

Rokan Hilir tepatnya di areal SPBU BukitTimah telah menangkap Terdakwa karena mengangkut hasil hutan tanpadokumen yang sah ; Bahwa awalnya pada Kamis tanggal 26 Desember 2013 saksi bersamadengan Saksi Iptu ANDI AGUSFIAN PRANATA serta Saksi BUDHYDHARMA PANE, sedang melakukan patroli malam dengan menggunakanmobil diseputaran wilayah hukum Polsek Tanah Putih dan pada saatmelakukan patrol di areal SPBU Bukit Timah saksi melihat ada 1 (satu) unitTruck Fuso warna putih, yang diduga mengangkut muatan kayu

Rokan Hilir tepatnya di areal SPBU BukitTimah telah menangkap Terdakwa karena mengangkut hasil hutan tanpadokumen yang sah ; Bahwa awalnya pada Kamis tanggal 26 Desember 2013 saksi bersamadengan Saksi Iptu ANDI AGUSFIAN PRANATA serta Saksi MIRWANMARITYUS, sedang melakukan patroli malam dengan menggunakan mobildiseputaran wilayah hukum Polsek Tanah Putih dan pada saat melakukanpatroli di areal SPBU Bukit Timah saksi melihat ada (satu) unit Truck Fusowarna putih, yang diduga mengangkut muatan kayu

SAKSI ANDI AGUSFIAN PRANATA, SE:Bahwa saksi bersama rekan saksi lainnya pada hari Kamis tanggal 026Desember 2013 sekira pukul 22.30 Wib di Jalan Lintas Riau Sumut Kep.Rantau Bais Kec. Tanah Putih Kab.

BINAVALASINDO DOLARASIA SEJAHTERA UTAMA, beralamat diJalan Gajan Mada No. 149 C, Kelurahan Keagungan, KecamatanTaman Sari, Kota Administrasi Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUSFIAN, S.H., S.E., M.H., DKK.Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat Agusfian &Partners, beralamat di Jalan Tebet Barat Dalam VIII, Tebet Barat,Tebet, Jakarta Selatan 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.1.K/AGP/IV/2020, tertanggal 17 April 2020, Untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula

PutihBahwa di polsek Tanah Putih tidak adaalatalat setrum untuk penyidikanBahwa saat diperiksa terdakwa dalamkeadaan santai dan bebas, bahkanterdakwa sambil merokok dan minumkopiBahwa terdakwa ditangkap karena adalaporan polisi oleh isteri korban dansaksi saksi dari pihak korban yangmengarah kepada terdakwa28Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakankeberatan karena keterangan saksi tidak ada yang benar dan terdakwa diancam olehCandra Sianipar akan disetrum11 Saksi ANDI AGUSFIAN

ayahnya yang bernama Sadirman selanjutnya Sadirman dijemput olehorang yang mengajak bekerja tersebut dan yang menjemput korban menurut keterangansaksi Ari Yudha Pratama adalah tiga orang dengan menggunakan mobil xenia,selanjutnya menurut keterangan saksi Subiarto bahwa terdakwa pernah melaporkan Santokepolisi karena permasalahan selingkuh dengan isteri terdakwa yang ahirnya ditetapkanSanto sebagai DPO, dan dari keterangan saksi Bobi Satria Ermando, saksi Usril, saksiCandra Sianipar serta saksi Andi Agusfian

Pranata bahwa saksiCandra Sianipar adalah sopir dalam mobil yang ditumpangi terdakwaMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Candra Sianipar, saksi Usril, saksi BobiSatria Ermandi dan saksi Andi Agusfian Pranata yang menyatakan saksi Candra Sianiparadalah sopir sehingga bagaimana caranya saksi Candra Sianipar melakukan pemukulanterhadap Heri Wahyudi hal ini adalah tidak logis menurut Majelis Hakim, selain itualasan terdakwa memeberikan keterangan dalam proses penyidikan dibawah tekanan danancaman

ayahnya yang bernama Sadirman selanjutnya Sadirmandijemput oleh orang yang mengajak bekerja tersebut dan yang menjemput korbanmenurut keterangan saksi Ari Yudha Pratama adalah tiga orang dengan menggunakanmobil xenia, selanjutnya menurut keterangan saksi Subiarto bahwa terdakwa pernahmelaporkan Santo kepolisi karena permasalahan selingkuh dengan isteri terdakwa yangahirnya ditetapkan Santo sebagai DPO, dan dari keterangan saksi Bobi Satria Ermando,saksi Usril, saksi Candra Sianipar serta saksi Andi Agusfian

orang yang bernamaNomanBahwa saksi Ari Yudha Pratama adalahorang yang mengantarkan korban keSimpang Katarina untuk mememuiorang yang menjemput korban danmenurut keterangan saksi Ari YudhaPratama adalah tiga orang denganmenggunakan mobil xenia,Bahwa dari keterangan saksi Subiartobahwa terdakwa pernah melaporkanSanto kepolisi karena permasalahanselingkuh dengan isteri terdakwa yangahirnya ditetapkan Santo sebagai DPO,Bahwa saksi Bobi Satria Ermando,saksi Usril, saksi Candra Sianipar sertasaksi Andi Agusfian

AGUSFIAN WAHAB, S.H., bertempat tinggal di Pemuda 12,Dasan Agung Baru, Mataram, Kota Mataram;5. Dr. AHMAD RIFAI, bertempat tinggal di Pemuda 8, DasanAgung Baru, Mataram, Kota Mataram;6. Ir. YAHYA MUGIONO, SU, bertempat tinggal di Pemuda 47,Dasan Agung Baru, Mataram, Kota Mataram;7. Drs. H.ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Pemuda 26/37,Dasan Agung Baru, Mataram, Kota Mataram;8. WAYAN RINGGEN, S.H., M.H., bertempat tinggal diPemuda 20/38, Dasan Agung Baru, Mataram, Kota Mataram;9. Dra. Hj.

Pemuda, Mataram, menyangkut surat pengantar untukdiajukan ke Menteri Pendidikan Nasional di Jakarta yang seharusnyaditandatangani oleh Rektor Unram, tidak ditandatangani oleh Rektor Unram,sehingga permohonan tersebut tidak dapat diproses pengalihannya;Bahwa proses peralihan status Rumah Negara dan peralihan hak RumahNegara untuk Rumah Dinas Unram tersebut diajukan baik secara sendirisendiri oleh Para Penggugat maupun secara bersamasama denganpenghuni rumah dinas Unram lainnya yang diwakili oleh Agusfian

Agusfian Bin H. Mangandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimah Binti A. Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;

1. Nafakah iddah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
2. Nafakah mutah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUSFIAN KARIMUDDIN bin GUFRANUDDIN H.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TISSYE OKTAVIA LEASIWAL binti MARTINUS) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

4.

Sepeda Motor Suzuki Satria F 150, warna Hitam, atas nama Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dengan nomor plat Polisi DR 5788 BG, dikuasai oleh Agusfian, anak nomor kedua dari penggugat dan tergugat.

Sepeda Motor Suzuki Satria F 150, warna Hitam, atas nama TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi, dengan nomor plat Polisi DR 5788BG, kondisi baik dan jalan, dikuasai oleh Agusfian yang sementarakuliah di Yogyakarta, anak nomor kedua dari penggugat dan tergugat.Bahwa, setelah pemeriksaan setempat dilaksanakan, majelis hakimselanjutnya memberikan kesempatan kepada penggugat dengan tergugat untukmengajukan kesimpulan, yang dimanfaatkan oleh penggugat denganmengajukan kesimpulan secara secara tertulis

Sepeda Motor Suzuki Satria F 150, warna Hitam, atas namaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dengan nomor platPolisi DR 5788 BG, dikuasai oleh Agusfian, anak nomor keduadari penggugat dan tergugat, yang sementara kuliah diYogyakarta.c. Diakui sebagai harta bersama antara penggugat dengan tergugat, tetapisudah sudah tidak ada barangnya :e Sepeda Motor Honda Kharisma, atas nama Devi, sepeda motortersebut dikembalikan kepada Devi (pemilik semula) karenaangsurannya tidak terbayar.d.

Sepeda Motor Suzuki Satria F 150, warna Hitam, atas namaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dengan nomor platPolisi DR 5788 BG, dikuasai oleh Agusfian, anak nomor keduadari penggugat dan tergugat, yang sementara kuliah di YogyakartaMenimbang, bahwa dalam hal ini, hal tersebut perlu dipertegas Pasal 1huruf (f) yang menyatakan : Harta kekayaan dalam perkawinan atau Syirkahadalah harta yang diperoleh baik sendirisendiri atau bersama suamiistriselama dalam ikatan perkawinan berlangsung dan selanjutnya

Sepeda Motor Suzuki Satria F 150, warna Hitam, atas namaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dengan nomor platPolisi DR 5788 BG, dikuasai oleh Agusfian, anak nomor keduadari penggugat dan tergugat.Adalah harta bersama antara penggugat dengan tergugat.e Menetapkan penggugat dan tergugat berhak memperolehmasingmasing setengah bagian dari harta bersama tersebut.e Menetapkan bagian penggugat dari harta bersama tersebutdiserahkan kepada ketiga orang anak hasil perkawinanpenggugat dengan tergugat, masingmasing

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARI AGUSFIAN Bin AMAT TINGGAL) terhadap Penggugat (KRIS ARIYANTI Binti KUTOMO PRANOTO M);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang

% Agusfian Mas KJmung, lato sekitar pukui 16.00 Wib terdakwabersarna sama MNthn 1988, halS Kesimpulan : Metamfetamina Positif termasuk Narkotika Golongan (satu), menurut UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Mustika Manis Utama dalam hal ini memberikuasa kepada Agusfian, S.H. S.E. M.H. dan kawankawan,beralamat Jalan Tebet Barat Dalam VIII Nomor 7, Tebet Barat,Tebet, Jakarta 12810, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Februari 2017 sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanSUWARJONO, Kewarga Negaraan Indonesia bertempat tinggal diKp. Jengkol RT 008 RW 001 Kel.

perincian hak masing-masing Penggugat sebagai berikut:NO NAMA JUMLAH KOMPENSASI (Rp.)1 Tahyo Hidayat Putra 201.843.417,002 Heru Budi Setyiyono 193.658.298,003 Kecon Suwandi 197.035.128,004 Sunarto 185.978.831,005 Triyono 186.891.331,006 Mustakim 131.522.896,007 Landi Gunawan 132.757.363,008 Jaka Bachtiar 127.389.991,009 Heru Mulady 172.502.182,0010 Sugino 187.601.391,0011 Bukhori 133.257.320,0012 Sumarto 111.035.070,0013 Saim 195.810.392,0014 Rahayu Rochman 193.434.051,0015 Agusfian