, saksi mempunyai hubungan dengan Pemohon sebagaitetangga Pemohon, dibawah sumpahnya di dalam sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 25 Januari 2004 dan saksi tahu pernikahan Pemohondengan Termohon; Bahwasaksitahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon selama 11 tahun 6 bulan dan selama ituPemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak bernama: Ainda

Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Pemohon sebagaipaman Pemohon, dibawah sumpahnya di dalam sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 25 Januari 2004 dan saksi tahu pernikahan Pemohondengan Termohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon selama 11 tahun 6 bulan dan selama ituPemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak bernama: Ainda

Memberi izin kepada Pemohon (Andrik Cahyono bin Subari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Giskha Rizki Ainda Wardani binti Harsono) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pasal 118 huruf (f) Kompilasi Hukumkerukuran sudah tak ad ahaa sua is, kemudian Pemton tahe adalah lebih Besar ainda nal dansabagal bartas : engar jagl maha mengetahul (al Bagarah (2) ayat 227);dan kaedah figh yang berbunyi sebagai berikut : ii Nomi O91 Pilk DTEP ATH,sian i aq) a sisted Rann HsinMenimbang. bahwa berdasarkan ketentuan hs oa 84 ayat 1, 2 dan 3Undans @uindang Nomor 7 Tahun 1986 tentang Pengadilan Agama, yang telahdiubah untuk kedun kalinya menjadi UndangUindangPencatat Nikah yang wilayahnya

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat Telah melakukanhubungan Jlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dandikaruniai 1 orang anak bernama AINDA FEBIANTI;~~3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2009 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, karenaa.

Pasa 78 aya (1)qUndwng Momor 7 Tahun ee ey ee ne eeUnc Hera 9 Tn 208 a F ut af 1a < Terpogat ainda fda Farrer igh aakil mathat dan manuiengar sandinseduanyn xorng bers dan berioghar sis Torgcat wks barmanfet dar jereng Herede di namth bersamia Penggogs dan : bansia labs rons das ages begeipaal elds aoeelidn a Anns aloes tig uli noes wae 8 (erm) ene sd oo on er henhaal:ices htc ci sib uk: a hema agi sorta totahfils dilakuken ugaye pararnsin:a, ara mad Gqugat te ueecunnya 5 wing bereniinth cn te fan

BIC, eneenmenn ainda Hinnnaansninainiet Rp. 25.000,: IMSUCEAL.... sssucsa nae sxe commer eas Rp. 6.000,Jumlah 2.0.00... cece eee eeettteee cee p 291.000,Dicatat di sini:1.

Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83;ainda Ls Crerg pl oleae eine Get ale ALY llMeloy pe Lye cylileyl ana Cony ley laidA) Nadal) yy Aa Li olle Wing se gll pred Creey jh dol dle Se dl olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1271-LU-19112019-0027,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 07 Januari 2020, yangsemula tercantum Qasih Aurelie dirubah menjadi Ainda Kasih;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

PUTUSANNomor 0605/Pdt.G/2016/PA.Bppasst Gaal ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 56 fens Me islam,pendidikan Tidak tamatSD pekerjaan Cie tempal ainda di Kota Balikpapan,Ctsebagai ppiyetion:; aTz melawain ~~O Termohon, ume) 55tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaanatidak bekerja; tempat tinggal di

Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga Sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholagq Juz halaman 83vana herhtinvi :ainda dy cnry pl ol A) peal n> Sal oles aw YI lil iW patel OY ey) a cpt 8 ye oma Zl dja: rei Cay cele Vy ena letANI Aall = gy ails ale itay oy fl ered cary ldo de peel olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat

telah ditetapkan dan juga tidak menyuruhorang lain datang mewakilinya menghadap di persidangan, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat, demikian pula oleh karena gugatan Penggugat tersebuttidak melawan hukum dan bahkan Tergugat tidak membantah dan dianggap mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat, sehingga gugatan Penggugat dapat diputus secaraverstek sesuai ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. dan juga ibarat dalam kitab AlAnwar Juz2, Hal. 149 yang berbunyi :eScJlg ainda

dipanggil secara patutsesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainatau kuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah,maka sesuai dengan pasal 125 H.I.R Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sejalanpula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut ; ~~~~===ainda

yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan Cerai Gugat Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pulaHalaman 7 dari 11 halamanPutusan No 1849/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :ainda

tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam hadis Nabi Muhammad SAW yangberbuny/i:Joe sapling Jy YI cIGYArtinya: Tidak (sah) nikah kecuali dengan wali dan dua orang saksiyang adil.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memandang perlumengemukakan pendapat ulama yang terdapat dalam kitab BughyatulMustarsyidin halaman 236 dan dalam kitab Ushulul Fighi Abdul WahabKhalaf halaman 93 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut:arg sll cial 5560/1 B89 le ainda

telah ditetapkan dan juga tidak menyuruhorang lain datang mewakilinya menghadap di persidangan, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat, demikian pula oleh karena gugatan Penggugat tersebuttidak melawan hukum dan bahkan Tergugat tidak membantah dan dianggap mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat, sehingga gugatan Penggugat dapat diputus secaraverstek sesuai ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. dan juga ibarat dalam kitab AlAnwar Juz2, Hal. 149 yang berbunyi :eScJlg ainda

penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian,sesuai dengan dengan pendapat ahli figih dalam buku Himpunan Nash danHujjah Syariyah halaman 21 sebagai berikut :Artinya : Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka, hakim (boleh) menceraikan perkawinan merekadengan talak satu Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan ketidakhadiran Tergugattersebut Majelis Hakim perlu mengemukan dan mengambil alih dalil fighi : ainda

Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sifatnya terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk kembali hidup rukun dalam rumah tangganya ; Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga ( perkawinan ) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmah dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Seed Mgt Sal Eble a Se pode 54.1% byble: O23ra =e oe = Artinya : Dan diantara tanda (ainda

ternyatatidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/ kuasanya yang sah dan tidak ternyata tidakdatangnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkandengan verstek, sesuai dengan ketentuan pasal 125 dan 126 HIR dan pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 hal tersebut sesuai puladengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang berbunyi :ainda

Hal ini sesuaidengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yangberbunyi:Coll nonall ita le ainda sil Sa!

menyatakan sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, maka Majelis berkesimpulan bahwa antara Penggugat danTergugat telah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun sebagai suamiMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang terbukti diatas Majelis berpendapatbahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor : Tahun 1974 jo pasal 1 huruf (e) dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam serta ibarat dalam kitab Syarqawi AlatTahrir halaman 105 yaitu :Asal ainda