Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp.1.318.636, (satu juta tiga ratusdelapan belas ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa yang mengalami luka tembak pada bagian kaki nya dibawake Puskesmas Singgahan untuk menjalani perawatan dan selanjutnya dirujuk ke RumahSakit Aisiah Bojonegoro guna perawatan lebih lanjut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 33(tiga puluh tiga) batang kayu jati berbagai ukuran dan sebilah pecok/ kapak, adalahbarang

sejumlah anggota polisi hutan dan anggota kepolisian berusahamelakukan penangkapan namun terdakwa dan rekannya pada saat itu berusahamelarikan diri, atas hal tersebut selanjutnya petugas melakukan penembakan dengansenjata api yang mengenai kaki terdakwa sehingga tubuh terdakwa terjatuh, sedangkanrekannya berhasil melarikan diri ;Bahwa selanjutnya terdakwa yang mengalami luka tembak pada bagian kaki nya dibawake Puskesmas Singgahan untuk menjalani perawatan dan selanjutnya dirujuk ke RumahSakit Aisiah

dipotongpotong dalam berbagai ukuran dengan jumlah keseluruhansebanyak 33 (tiga puluh tiga) batang termasuk yang sebelumnya dipikul oleh terdakwadan sebilah pecok/ kapak, yang berdasarkan keterangan terdakwa sebilah pecok tersebutsebelumnya digunakan oleh terdakwa dan pelaku lainnya untuk menebang pohon jati dikawasan hutan tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa yang mengalami luka tembak pada bagian kaki nya dibawake Puskesmas Singgahan untuk menjalani perawatan dan selanjutnya dirujuk ke RumahSakit Aisiah

telah dipotongpotong dalamberbagai ukuran dengan jumlah keseluruhan sebanyak 33 (tiga puluh tiga) batang termasukyang sebelumnya dipikul oleh terdakwa dan sebilah pecok/ kapak, yang berdasarkanketerangan terdakwa sebilah pecok tersebut sebelumnya digunakan oleh terdakwa danpelaku lainnya untuk menebang pohon jati di kawasan hutan tersebut, selanjutnya terdakwayang mengalami luka tembak pada bagian kaki nya dibawa ke Puskesmas Singgahan untukmenjalani perawatan dan selanjutnya dirujuk ke Rumah Sakit Aisiah

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JUSAR bin KATIK) dengan Pemohon II (AISIAH binti ARIF) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang Magek, Kabupaten Agam; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang Magek, Kabupaten Agam; 4.

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :JUSAR bin KATIK, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Panji Koto Baru Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;AISIAH

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (JUSAR bin KATIK)dengan Pemohon II (AISIAH binti ARIF) yang dilaksanakan pada tahun1970 di Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (JUSAR bin KATIK)dengan Pemohon II (AISIAH binti ARIF) yang dilaksanakan pada tahun1970 di Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang Magek, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TilatangKamang Magek, Kabupaten Agam;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Aisiah Nurhayati binti Paimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rahmad Hidayat bin Arjo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama FIRDAUS DUKO dan Pemohon II bernama AISIAH MUCHTAR terhadap RASYA PUTRI V. MUSTARI, umur 3 tahun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PA.TteANNES zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:Firdaus Duko, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata Il, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jln Jere Busua,RT.007/RW.003, Kelurahan Tanah Tinggi Barat, Kecamatan TernateSelatan,Kota Ternate, sebagai Pemohon Aisiah

Suwarno bin Asri Kasiran, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jerebusua RT.007/RW.003 KelurahanTanah Tinggi Barat,Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon, yaitu Pemohon bernama Firdaus danPemohon II bernama Aisiah; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah, dan sampai saat inibelum dikaruniai anak; Bahwa sekarang Para Pemohon mengadopsi anak yang

Zainab binti Salam Duwila, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Jerebusua RT.007/RW.003Kelurahan Tanah Tinggi Barat,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon, yaitu Pemohon bernama Firdaus danPemohon II bernama Aisiah; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah, dan sampai saat inibelum dikaruniai anak; Bahwa sekarang Para Pemohon mengadopsi

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama FIRDAUS DUKO dan Pemohon Il bernama AISIAH MUCHTARterhadap RASYA PUTRI V. MUSTARI, umur 3 tahun;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.33/Pdt.P/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Otoy Tolib bin Hanapi) denganPemohon II (Aisiah binti Abas);Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 302/Padt.P/2017/PA.Cbd2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Otoy Tolib bin Hanapi)dengan Pemohon II (Aisiah binti Abas) yang dilangsungkan pada tanggal 05Juli 1977 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Otoy Tolib bin Hanapi) denganPemohon II (Aisiah binti Abas);Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 302/Padt.P/2017/PA.Cbd2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Otoy Tolib bin Hanapi)dengan Pemohon II (Aisiah binti Abas) yang dilangsungkan pada tanggal 05Juli 1977 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi;3.

Arsinan) dengan Pemohon II (Ai Aisiah binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Sadeng Kabupaten Bogor;

AISIAH, Hj.

AISIAH, Hj. BASTIAH, barang bukti tersebut dibenarkan Saksisebagai jaminan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa HARMANTO menanggapi bahwaTerdakwa membuat surat pernyataan dalam tekanan dan Terdakwa mengakumenerima uang sebesar Rp611.000.000,00 (enam ratus sebelas juta rupiah), atastanggapan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap pada keterangannya dan memintauangnya dikembalikan;2.

Aisiah, Hj. Bastian, barang bukti tersebut dibenarkan Saksi sebagai jaminankepada Saksi H. ABDUL FATAH;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa HARMANTO menanggapi bahwapada pertemuan di rumah Saksi, Saksi SAKUM tidak ikut, atas tanggapan TerdakwaSaksi tetap pada keterangannya;7.

Aisiah, Hj. Bastiah, barang bukti tersebut dibenarkan Saksi sebagai jaminankepada Saksi H. ABDUL FATAH;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa HARMANTO menanggapi adayang salah tidak ada yang benar jawabannya;8.

Aisiah, Hj. Bastian, barang bukti tersebut dibenarkan Saksi sebagaijaminan kepada Saksi H.

Aisiah, Hj. Bastiah, 3 (tiga) buah sertifikattersebut benar milik Terdakwa yang diambil oleh H.

SITI AISIAH binti H. MAKKA, 9. JUMIATI binti H.MAKKA berhak atas sebidang tanah perwatasan berikut bangunanHal. 9 dari 11 hal. Put. Nomor: 108/PDT/2014/PT.SMR10.rumah yang ada diatasnya yang berasal dari Penguasaan TanahNegara milik Almarhum H. MAKKA yang terletak di jalan LetjendSoeprapto RT. 43 No. 42 Kelurahan Baru Ulu, kecamatan BalikpapanBarat, seluas + 230 M2 (Panjang 28,5 M X Lebar 8 M) dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Negara ( H.

MAKKA, 8.SITI AISIAH binti H. MAKKA, 9. JUMIATI binti H. MAKKA adalah ahliwaris Almarhum H. Makka yang sah) sebagai yang berhak atas objeksengketa;Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menghukum Para Pembanding/Para Tergugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,Hal. 10 dari 11 hal. Put.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firmantoko bin karwi) terhadap Penggugat (Nur aisiah binti ahmad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,-(satu juta dua puluh ribu rupiah);

AISIAH Bintt ALEKWIJAYA sedang menonton acara skate board di pantai pagatan kemudian datangterdakwa I RUSWANTO dan terdakwa II ALFIANOOR menyuruh Sdri. AISIAHuntuk pulang karena Sdri. AISIAH adalah adik sepupu dari terdakwa IIALFIANOOR, dan ketika Sdr. AHMAD RAFI! dan Sdri. AISIAH sampai di TuguPantai Pagatan datang terdakwa IT ALFIANOOR dan langsung memukul mata kiriSdr. AHMAD RAFII sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwa I RUSWANTOikut memukul Sdr. AHMAD RAFI!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Purwoko bin Daryanto) terhadap Penggugat (Dewi Siti Aisiah binti Parjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp900.000,00 ( sembilan ratus ribu rupiah).

Saksisaksi1.Hanik Aisiah binti Amin Hudrin, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan , alamat di Desa Besito Rt. 02 Rw. 04Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 8 of 12kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Hanik Aisiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Syahbandi bin Amat Sakrani) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Aisiah Nor binti Kasim);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Rianto bin Muhson) terhadap Penggugat (Aisiah binti Zaenal Masngudin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan

Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan GugatanPenggugat kemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan perkawinan Penggugat (Aisiah binti ZaenalMasngudin) dengan Tergugat (Bambang Rianto bin Muhson)putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Riantobin Muhson) terhadap Penggugat (Aisiah binti ZaenalMasngudin);4.

Di bawah sumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya.Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 26April 2014 sekitar jam 08.00 Wib di Jalan Umum Desa PangkalanKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu antara dua orang perempuanyaitu korban Siti Aisiah dan korban Ayu Ramdani yang sedang berdiri dibahu jalan tertabrak oleh depan kendaraan

Aisiah dan korbanAyu Ramdani yang sedang berdiri di bahu jalan kemudian menabrak pagarrumah saksi hingga batunya terpental mengenai kaca samping kanan pecahkendaraan travel yang diparkir di depan rumah dan menabrak warung miliksaksi Nani yang ada ditepi kiri jalan arah dari Jakarta ke Cirebon, akibatkecelakaan tersebut kedua korban meninggal dunia serta rusaknya kendaraan tersebut, rusaknya pagar rumah dan warung tersebut.Bahwa benar pengemudi kendaraan tersebut sama sekali tidakmembunyikan klakson

Kabupaten indramayu, Di bawah sumpah menurut agama Islam yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya.Bahwa henar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 26April 2014 sekitar jam 08.00 Wib di Jalan Umum Desa PangkalanKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu antara dua orang perempuanyaitu korban Siti Aisiah dan korban Ayu Ramdani yang sedang berdiri dibahu jalan tertabrak

ke rumah belakang dan setelah kejadian saksimenngetahui kendaraan Truck Colt Diesel yang dikemudikan laki lakimenabrak korban Siti Aisiah dan korban Ayu Ramdani yang sedang berdiridi bahu jalan kemudian menabrak pagar rumah saksi Hj.

Karim bin Muhaji, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Batu Labbu (samping TK Aisiah)Kelurahan Lembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon I.Hasnah binti Salo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Batu Labbu (samping TK Aisiah)Kelurahan Lembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa sejak Pebruari 2013 Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain bernama Nurul febrianti, Ade Nurul Aisiah,dan Tia, ia danperempuanperempuan tersebut saling berkirim surat cinta / antara iadangan perempuanperempuan tersebut saling berjalan bersama;b. Bahwa hal tersebut menyebabkan petengkaran yang kemudian padapuncaknya pada bulan Februari 2014 Pengugat pulang kerumah orangtua di Ngaglik, Sleman hingga sekarang;c.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Aisiah Nor binti Kasim) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Syahbandi bin Amat Sakrani);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Firdiansyah Bin Ruchayat) terhadap Penggugat (Nur Aisiah alias Nur Aysiah Binti Arjaya);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, majelis hakim terlebihdahulu memeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo), permohonan tersebut telah dikabulkan berdasarkan SuratKeterangan Keluarga Miskin (SKKM) atas nama Nur Aisiah alias NurAysiahBinti Arjaya Nomor : 460