Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
197
  • bahwapenyumpahan yang diamanatkan undangundang dimaknai dengan pelaksanaanpenyumpahan yang tidak hanya sekedar sebagai tata cara upacara seremonial belaka,namun justru ditekankan sebagai konsensus secara institusi dan konstitusi (kesatuankeyakinan) yang sehat sehingga dapat menjiwai para penegakkan hukum dankeadilan dalam beracara di pengadilan dengan tepat dan benar yang dibimbing hatinurani (jiwa yang tenang) menuju kepada kerelaan Tuhan Yang Maha Esa (AIQuran Surat Alfath, 84 ayat : 18 dan Surat alFajr
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 812/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN PRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
IKBAL KATABI Alias IKBAL Alias IBAMZ Bin TATANG RUSMANA.
13456
  • Setelahobrolan tersebut maka RIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL BinAGUS, ADI ALE SAPARI Alias ADI Alias ALE Alias KOPI ITEM BinNUNUNG KUSNADI, ALI, ASLAM dan terdakwa pindah ke Masjid AlFajr Kota Bandung dan di Mesjid Al Fajr tersebut merekamelaksanakan Sholat Isya.
    Putusan No. 812/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimSholat Isya di Mejsid Al Fajr Kota Bandung tersebut, RIZALFATHURROHMAN Alias RIZAL Bin AGUS pergi ke ATM Bank Mandirididepan Komplek Bank Mandiri Cijagra Kota Bandung untuk mengambiluang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan setelah itu RIZALFATHURROHMAN Alias RIZAL Bin AGUS langsung kembali ke Masjid AlFajr Kota Bandung serta memberikan uang kepada ADI ALE SAPARI AliasADI Alias ALE Alias KOPI ITEM Bin NUNUNG KUSNADI sebesar Rp.4.800.000, (empat juta
    Lalu RIZAL menyampaikan bahwa minggu depan akan idadke Ciparay ;Bahwa sekitar pukul 08.30 WIB saksi, RIZAL, Terdakwa, dan ASLAM jalanmenuju ke Masjid AlFajr untuk kumpul setelah melakukan Idad sedangkanDENDI dan JUJU alias DIDI pulang ke rumah karena ada urusan pekerjaan,sesampainya di Masjid AlFajr untuk istirahat duduk dan makan bubur, SetelahHal 54 dari 75 hal.
    Setelahselesai menyerahkan persyaratan tersebut kemudian yang lain pada pulangkerumah masing masing dan saksi tetap di bengkel service jok motor milikALE sampai pukul 17.30 Wib kemudian Terdakwa bersama JUJU pergi ke AlFajr. Sesampainya di Al Fajr disana sudah ada ALI dan ALE, kemudian olehALE terdakwa bersama JUJU langsung disuruh masuk kedalam mobil milik ALEdan akhirnya saksi bersama ALE, ALI dan JUJU pergi ke Tasik.
    RIZAL mengajak kami ke masjid Al Fajr, sesampainya dimasjid AlFajr kita duduk duduk sambil minum kopi. Selanjutnya ikhwan yang lain padapulang dan tinggal terdakwa, IQBAL dan RIZAL.
Register : 12-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Adam Rahul bin Amir, Arif Afendi bin Amir danMuh AlFajr bin Amir;Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah atau hubungansesusuan yang dapat menjadi halangan kawin dan antara pemohon dengan pemohon II tidak bercerai;Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II hingga sekarangtidak didaftarkan secara hukum administrasi pada Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpegesahan nikah pada Pengadilan Agama Sidrap dengan maksudmendaftarkan pernikahan pemohon dengan
Register : 24-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
DENDI PERMANA alias DENDI alias ALIFNUNFATHAH bin JUDIN
133110
  • SAKSI KARYANA alias MANG ATUS, di bawah sumpah menurut agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa BAP saksi adalah benar;Bahwa Saksi bekerja sebagai security/petugas keamanan komplek SITU SARI 6yang berada di daerah cijagra raya sejak tahun 2005bahwa ada 1 (satu) fasilitas komplek yang dibangun di dalam lingkungankomplek SITU SARI 6 yaitu sebuah masjid yang bernama masjid ALFAJR;bahwa saksi pernah melihat RIZAL Bersama temantemannya berkumpul dimasjid ALFAJR tersebut pada sekitar
    Saksimelihat IZAL Bersama temantemannya yang saksi ingat saat itu berjumlahsekitar 3 atau 4 orang, sedang dudukduduk sambal berbincangbincang diteras masjid ALFAJR tersebut sekitar pukul 21.00 wib dan pada saat saksimenutup portal gerbang komplek tersebut sekitar pukul 00.00 wib tersebut saksimasih melihat IZAL dan temantemannya tersebut dudukduduk di teras masjidtersebut, setelan saksi menutup portal komplek tersebut saksi kembali ke posjaga untuk melanjutkan tugas jaga saksi malam itu.
    Namun pada saat pagiharinya sekitar pukul 05.30 wib saat saksi membuka portal komplek tersebutsaksi sudah tidak melihat IZAL berserta temantemannya di teras masjid ALFAJR;Atas keterangan SAKSI tersebut, TERDAKWA membenarkan.4.
Register : 24-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3881/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Bahwa setelahn menikah sampai sekarang Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenMajalengka dan telah memiliki 1 (Satu) orang anak yang bernamaMuhammad Fathir AlFajr, umur 7 tahun;2.
Register : 19-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Menetapkan jatuh Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat atas Penggugat;Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NadillahIsrianti, Akmeliah Putri, dan Akmal Rio Alfajri tetap berada dalam asuhanPenggugat;4 Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada ketiga anak Penggugat danTergugat yang bernama Nadillah Isrianti, AKmeliah Putri, dan Akmal Rio Alfajr setiapbulan sejumlah Rp 1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai ketigaanak tersebut berumur 21 tahun (dewasa/
Register : 26-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 22/Pdt.P/2015/PN Kln
Tanggal 17 Maret 2015 — ERI HANDAYANI
212
  • Surat Ukur 1135/HGB/1996 dengan luas 76 m2, atas nama : 1) ERI HANDAYANI, 21/04/1974. 2) ERDITA ALFAJR PERDANA, 16/04/1996. 3) ERDIFYAN ATFONADHUHA REGIATAMA, 28/06/2002. yang terletak di desa Lalung Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
WAHYU BUDI NUGRAHA alias WAHYU alias IBNU DASRI alias APOCALYPSE bin DASRI WIGANDA .Alm
12782
  • security di komplek SITU SARI 6tersebut yaitu pak OOW dan pak TARSA, kami melaksanakan tugas jagasecara bergantian selama 1x12 jam setiap harinya.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai petugas keamanankomplek SITU SARI 6 meliputi: menjaga keamanan lingkungan komplekkomplek SITU SARI 6, serta rutin melakukan kontrol keliling lingkungankomplek komplek SITU SARI 6.Bahwa ada 1 (satu) fasilitas komplek yang dibangun di dalam lingkungankomplek SITU SARI 6 yaitu sebuah masjid yang bernama masjid ALFAJR
    TIMberkumpul di masjid ALFAJR tersebut pada sekitar tahun 2019 namunsaksi tidak ingat bulan berapa ;Bahwa saat itu saksi sedang melaksanakan piket jaga pos komplek.
    dudukduduk sambal berbincangbincang di teras masjid ALFAJRsekitar pukul 21.00 wib;Bahwa pada saat saksi menutup portal gerbang komplek tersebut sekitarpukul 00.00 wib tersebut saksi masih melihat RIZAL dan temantemannyatersebut dudukduduk di teras masjid tersebut, dan setelah menutup portal,saksi kembali ke pos jaga untuk melanjutkan tugas jaga ;Bahwa pagi harinya sekitar pukul 05.30 wib saat saksi membuka portalkomplek tersebut saksi sudah tidak melihat IZAL berserta temantemannyadi teras masjid ALFAJR
    Bahwa saksi mengenal dengan Terdakwa sejak sekitar tahun 2017 diMASJID AlFajr, Cijagra, Buah Batu, Kota Bandung saat samasamamengikuti pengajian ; Bahwa yang memperkenalkan Terdakwa kepada saksi adalah UCOK danmenyampaikan bahwa TERDAKWA merupakan alumni dari kampus yangsama dengan saksi. Bahwa saksi mengenal TERDAKWA karena sesama pendukung DaulahIslamiyah dan samasama memiliki rencana untuk melaksanakan aksiamaliyah / jihad, yang dituangkan dalam kalender milik sdr.
Register : 22-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2152/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 2 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Putusan No. 2152/Pdt.G/2017/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 2 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugatselama 1 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama:Rizki Pratama Alfajr, umur 1 tahun 6 bulan dan sekarang dalampengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3801/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
1.Mhd Ansor
2.Abdul Alim Nst
174
  • Alfajr dansetelah di Jalan Brig. Katamso Gg. Alfajar terdakwa bertemu dengan terdakwaIl Abdul Alim Nst lalu terdakwa mengajak terdakwa II untuk melakukanpencurian dan terdakwa II pun menyetujuinya sehingga para terdakwa punberkelilingkeliling untuk mencari korban dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna biru lis putih BK 6864 AHP dan terdakwa II dudukdiboncengan selanjutnya para terdakwa mengarah ke Jalan Teratai Kel.Hamdan Kec.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN.
17998
  • bekerja sebagaisecurity/petugas keamanan komplek SITU SARI 6 yang berada diHalaman 43 dari 82 Putusan Pidana Nomor 574/Pid/Sus/2020/PN.Jak.Tim.daerah cijagra raya sejak tahun 2005, Adapun rekan saksi yangbertugas sebagai security di komplek SITU SARI 6 tersebut yaitu pakOOW dan pak TARSA, kami melaksanakan tugas jaga secarabergantian selama 1x12 jam setiap harinya.e Benar ada 1 (Satu) fasilitas komplek yang dibangun di dalam lingkungankomplek SITU SARI 6 yaitu sebuah masjid yang bernama masjid ALFAJR
    , namun oleh karena masjid tersebut memiliki penjaga/marbotmaka saksi hanya mengawasi saja dari pos terkait keamanan masjidtersebut dan saksi menjelaskan bahwa pos saksi berada di depanmasjid ALFAJR tersebut, berjarak sekitar 5 (lima) meter saja.e Bahwa saksi pernah melihat RIZAL Bersama temantemannyaberkumpul di masjid ALFAJR tersebut pada sekitar tahun 2019 namunsaksi tidak ingat bulan berapa, saat itu saksi sedang melaksanakanpiket jaga pos komplek.
    masjid ALFAJRtersebut sekitar pukul 21.00 wib dan pada saat saksi menutup portalgerbang komplek tersebut sekitar pukul 00.00 wib tersebut saksi masihmelihat IZAL dan temantemannya tersebut dudukduduk di terasmasjid tersebut, setelan saksi menutup portal komplek tersebut saksikembali ke pos jaga untuk melanjutkan tugas jaga saksi malam itu.Namun pada saat pagi harinya sekitar pukul 05.30 wib saat saksimembuka portal komplek tersebut saksi sudah tidak melihat IZALberserta temantemannya di teras masjid ALFAJR
    tersebut.e Bahwa terkadang memang ada masyarakat yang menginap di masjidALFAJR tersebut, namun hanya di terasnya saja sebab pintu masjidtersebut ditutup apabila setelah selesai sholat isya pintu masjid tersebutbiasanya sudah di kunci.e Saksi saksi tidak terlalu mengetahui secara lebin dekat tentangkeseharian IZAL tersebut, namun yang saksi ketahui bahwa IZAL rajinmelaksanakan sholat di masjid ALFAJR tersebut.e Bahwa setelah ada penangkapan adanya teroris di masjid ALFAJRtersebut tersebut warga sekitar
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2158/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
1.ISKANDAR
2.Diana Citra Soma
131
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan pembetulan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3524-LT-07072014-0042, tanggal 7 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Lamongan, dari yang semula tertulis KAYANA DEWI ARUM HARDIANISKANDAR dibetulkan menjadi KHAYANNA DARA ARUMMI ALFAJR

Register : 24-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 577/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
RIZAL FATHURROHMAN alias RIZAL bin AGUS
279181
  • Densus 88/ATBahwa semua keterangan Saksi dihadapan Penyidik adalah benarketerangannya dibaca, lalu ditada tangani dan tidak ada paksaan maupuntekananBahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan sebagai Saksi dalamperkara tindak pidana terorisme .Bahwa saksi bekerja sebagai security/oetugas kKeamanan komplek SITUSARI 6 yang berada di daerah cijagra raya sejak tahun 2005Bahwa ada 1 (Satu) fasilitas kKomplek yang dibangun di dalam lingkungankomplek SITU SARI 6 yaitu sebuah masjid yang bernama masjid ALFAJR
    ;Bahwa saksi mengenalnya sebab terdakwa tinggal tidak jauh dari rumahsaksi di daerah Cijagra GG.II No.9, RT 006/RW 002;Hal 21 dari 59 hal Putusan No.577/Pid.Sus/2020/PN.JKT.TIMBahwa saksi pernah melihat TERDAKWA Bersama temantemannyaberkumpul di masjid ALFAJR tersebut pada sekitar tahun 2019 namunsaksi tidak ingat bulan berapa, saat itu saksi sedang melaksanakan piketjaga pos komplek. yang saksi ingat saat itu berjumlah sekitar 3 atau 4orang, sedang dudukduduk sambal berbincangbincang di teras masjid
    ALFAJR tersebut sekitar pukul 21.00 wib dan pada saat saksi menutup portalgerbang komplek tersebut sekitar pukul 00.00 wib tersebut saksi masihmelihat terdakwa dantemantemannya tersebut dudukduduk di teras masjid tersebut, setelahsaksi menutup portal komplek tersebut saksi kKembali ke pos jaga untukmelanjutkan tugas jaga saksi malam itu.
    Namun pada saat pagi harinyasekitar pukul 05.30 wib saat saksi membuka portal komplek tersebut saksisudah tidak melihat terdakwa berserta temantemannya di teras masjid ALFAJR;Atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa tidak ada keberatan.Saksi ASEP SUDRAJAT:4.Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Densus 88/ATBahwa semua keterangan Saksi dihadapan Penyidik adalah benarketerangannya dibaca, lalu ditada tangani dan tidak ada paksaan maupuntekananBahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Muhammad Alfajri Bin Intan Baiduri
9844
  • YANPangkalan Balai lalu terdakwa minta diantar ke Polres Banyusesampainya terdakwa di Polres Banyuasin lalu terdakwa meRuangan Satuan narkoba polres Banyuasin, kemudianterdmengatakan kepada Anggota Kepolisian Polres Banyuasin danmengatakan saya adalah MUHAMMAD ALFAJR?P.Bahwa saksi petugas . ARI OCTRIO SAPUTRA, S.Sos Bin ASYARIFUDIN, saksi petugas Il. YAN BAGUSRA Bin ALI KASIMsaksi petugas Ill.
    YANPangkalan Balai lalu terdakwa minta diantar ke Polres Banyusesampainya terdakwa di Polres Banyuasin lalu terdakwa meRuangan Satuan narkoba polres Banyuasin, kemudianterdooomengatakan kepada Anggota Kepolisian Polres Banyuasin danmengatakan saya adalah MUHAMMAD ALFAJR?P.Bahwa saksi petugas . ARI OCTRIO SAPUTRA, S.Sos Bin ASYARIFUDIN, saksi petugas Il. YAN BAGUSRA Bin ALI KASIMsaksi petugas Ill.
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3416/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Muhammad Akram Alfajr Tan, lahir tanggal 03 Nopember 2009, danAghni Afiya Mulki, lahir tanggal 16 Februari 2018.4.
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 666/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 22 Agustus 2017 — -Sandy Budiansyah Bin Budi Supardi -Redha Agustina Als Aja Bin Aceng Suryana Als Aceng Tompel
273
  • Bahwa kotak amal yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut berisi uangsenilai Rp.428.600, dengan rincian uang rupiah kertas senilaiRp.251.000, dan uang rupiah logam senilai Rp.177.600,; Bahwa saksi baru mengetahui kejadian saksi diberitahukan oleh phak AlFajr tentang tindak pidana pencurian kotak amal tersebut pada hari Minggutanggal 14 Mei 2017 malam hari sekitar Pukul 18.30 Wib di Toko YOMARTCibiru , Jl.
Register : 19-11-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 570/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Babang Herianto Bin Zulkarnain
84
  • selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Xiomi MI 5 dengan IMEI1: 862585028831522;
    • 1 (satu) buah kotak jam tangan merek Alexandre Cristie;
    • 1 (satu) buah kotak jam tangan merek Alfajr
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13480
  • AlFajr: 19 menyatakan:ArabLatin: Wa ta kulunatturasa aklal lammaDan kalian memakan harta warisan dengan cara mencampur adukkan(yang halal dan yang haram). Qs AlFajr: 19;D.SITA JAMINAN (CONSERVATOIR BESLAG );11.
    Bahwa benar pengajuan gugatan a quo untuk menghindari dari laranganmakan harta warisan yang hukumnya haram tanpa persetujuan ahli warislain, sebagaimana firman Allah SWT dalam QS AlFajr: 19 yang artinya Dankalian memakan harta warisan dengan cara mencampur adukan (yang halaldan yang haram) sebagaimana poin 23 (dua puluh tiga) halaman 8(delapan) dalil rekonvensi Pengguat d.r.
Register : 02-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 492/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
204
  • AlFajr : 19sedangkan kamu memakan harta warisan dengan caramencampuradukan (yang halal dan yang haram4. Sengaja Tergugat alihnkan untuk membuka lahan kebun yang tidakproduktif lagi bersama orang tua Tergugat, dengan tujuan untukmasa depan orang tua Tergugat dan rumah tangga Tergugat.d. Salah, orang tua penggugat dan ayuk penggugatlah yang selalu ikutcampur dan ikut mengatur dalam rumah tangga kami sampai sekarang.Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 0492/Pdt.G/2015/PA.Skye.
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 414/Pdt.G/2013/PA-Pdlg.
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT I-IV VS TERGUGAT I-IV
555
  • Bahwa dengan jawaban Rasul seperti itu berarti Rasul tidak suka,ketidaksukaan Rasul tersebut berarti HARAM hukumnya bila dilakukanoleh umatnya.Lebih mendasar lagi Allah berfirman dalam ayatayatnya yang agung AlQuran Surat AlFajr ayat 19 yang artinya :oeSedangkan kamu memakan harta warisan dengan caramencampurbaurkan yang halal dan yang haram .Bahwa sangat tegas Rasulullah memerintahkan penerima hibah untukmengembalikan hibah tersebut apabila saudaranya yang lain tidak diberikanhibah seperti apa yang