Bahwa semasa menjalani hubungan perkawinan Penggugat danTergugat telan di karuniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama : Muhammad Naufal Alfathan Hasrimy Bin M Faisal Hasrimy, lakilaki, umur 6 tahun, yang lahir di Medan pada tanggal 17112015; Naufa Dinara Putri Hasrimy Binti M Faisal Hasrimy, perempuan,umur 2 tahun, yang lahir di Medan pada tanggal 27032019;5.

Bahwa mengingat kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Naufal Alfathan Hasrimy bin M Faisal Hasrimy danNaufa Dinara Putri Hasrimy binti M Faisal Hasrimy masih dibawah umur /belum mumayyiz, maka sudah sepatutnya kedua anak Pengugat danTerguguat tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat dan tentudalam pengasuhan anak lebih memerlukan Penggugat, karena secarapsikologis pun kedua anak Penggugat dan Tergugat lebin dekat denganPenggugat sebagai Ibu kandung, sebagaimana ketentuan Pasal

Bahwa mengingat kedua anak Penggugat dan Tergugat bernamaMuhammad Naufal Alfathan Hasrimy bin M Faisal Hasrimy dan NaufaDinara Putri Hasrimy binti M Faisal Hasrimy, masih dibawah umur, masihsekolah, maka sudah sepatutnya Tergugat dibebankan untuk membiayaianak Penggugat dan Tergugat dimaksud dengan memberi nafkah anakHalaman 5 dari 10 halaman.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan dan selanjutnya memberikan putusan dengan amarnyasebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.Menetapkan kedua Anak Penggugat dan Tergugat bernamaMuhammad Naufal Alfathan Hasrimy bin M Faisal Hasrimy, lakilaki,umur 6 tahun, yang lahir di medan pada tanggal 17112015, danNaufa Dinara Putri Hasrimy

binti M Faisal Hasrimy, perempuan, umur 2tahun, yang lahir di medan pada tanggal 27032019 berada dibawahpengasuhan (hadhanah) Penggugat;4.Menghukum Tergugat memberikan biaya nafkah anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Muhammad Naufal Alfathan Hasrimy binM Faisal Hasrimy dan Naufa Dinara Putri Hasrimy binti M FaisalHasrimy, dengan memberi nafkah anak kepada masingmasing anaksebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), sehingga jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) setiapbulannya

Labuhanbatu Nomor : 27/27/l/2003 tanggal22 Januari 2003, dan dari perkawinan tersebut dikaruniai dua orang anakmasingmasing Rikey Nasution dan Maisa Farzana AlfatHan Nasution,kemudian Terdakwa ASRI EFENDI dan Saksi DEW! SARTIKA alias DEWIbercerai pada tahun 2010 sesuai dengan Akta Cerai No.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 802/Pid.

Labuhanbatu Nomor : 27/27/l/2003 tanggal22 Januari 2003, dan dari perkawinan tersebut dikaruniai dua orang anakmasingmasing Rikey Nasution dan Maisa Farzana AlfatHan Nasution,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 802/Pid. Sus/2017/PN Rapkemudian Terdakwa ASRI EFENDI dan Saksi DEW!

Saksi Julianti Harahap, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan laporan SaksiDewi Sartika tentang terjadinya penelantaran terhadap kedua orang anaknyayang bernama Rikey Nasution dan Maisya Farzana Alfathan Nasution;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 802/Pid.

RAP, dan Putusan Pengadilan Agama Nomor :667/Pdt.G/2017/PARAP pada tanggal 1 September 2015; Bahwa dari hasil pernikahan Terdakwa dengan Saksi Dewi Sartikatelahdikarunia 2 (dua) orang anak dimanayang bernama Rikey Nasution danMaisya Farzana Alfathan Nasutiondimana yang masih membutuhkan biayauntuk kebutuhan hidup seharihari maupun kebutuhan untuk pendidikan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 802/Pid.

Labuhanbatu Nomor : 27/27//2003tanggal 22 Januari 2003, dan dari perkawinan tersebut dikaruniai dua oranganak masingmasing Rikey Nasution dan Maisa Farzana AlfatHan Nasution;Bahwa kemudian Terdakwa ASRI EFENDI dan Saksi DEW!

Alby Tristan Alfathan (L) umur 1 tahun 11 bulan;sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Para Pemohon;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;.

Penetapan No. 0179/Pdt.P/2016/PA.DpKecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Heni Fatia Aunisa dan Alby Tristan Alfathan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Pahruddin bin Badrin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Dusun Muhajirin RT 002 RW 002 DesaNusa Jaya, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada

Penetapan No. 0179/Pdt.P/2016/PA.Dp Bahwa saksi mengetahui P3N Desa Nusa Jaya yang bernamaSamsurrijal hadir saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Muhajirin, Desa Nusa Jaya,Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Heni Fatia Aunisa dan Alby Tristan Alfathan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa, Para Pemohon

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Imeran bin Amaq Maftah danPahruddin bin Badrin dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdan uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semendadan hubungan sesusuan;Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Heni Fatia Aunisadan Alby Tristan Alfathan

Alif Raffasya Alfathan (lakilaki), lahir di Padang; Bahwa anak pemohon bernama Salsabilla Mulya Listyaningsih tersebutsudah ada Akta Kelahirannya yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Padang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namaanak pemohon yang ada didalam Akta Kelahirannya yang di sana tercantumnama Salsabilla Mulya Listyaningsih diganti menjadi Salsabilla Listyaningsih;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya tersebut

Alif Raffasya Alfathan (lakilaki), lahir di Padang; Bahwa anak pemohon bernama Salsabilla Mulya Listyaningsih tersebutsudah ada Akta Kelahirannya yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Padang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namaanak pemohon yang ada didalam Akta Kelahirannya yang di sana tercantumnama Salsabilla Mulya Listyaningsih diganti menjadi Salsabilla Listyaningsih; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya tersebut

Alif Raffasya Alfathan (lakilaki), lahir di Padang pada tanggal 11 Mel2012, sesuai dengan bukti P2; Bahwa anak pemohon yang bernama Salsabilla Mulya Listyaningsihtersebut telah ada akta kelahirannya dengan Nomor1509CLT2506200905224 tertanggal 28 Februari 2019 atas nama SalsabillaMulya Listyaningsih, yang yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Padang, sesuai dengan bukti P1; Bahwa nama anak pemohon yang ada didalam Akta Kelahiran tersebutyang di sana

memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 diketahui Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama LilisNur Asiah pada tanggal 31 Maret 2008 di Rimbo Bujang Kabupaten TeboProvinsi Jambi, dan dari perkawinan pemohon dengan isterinya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu masingmasing bernama : Salsabilla MulyaListyaningsih (perempuan), lahir di Rimbo Bujang pada tanggal 11 Mei 2009,sesuai dengan bukti P1, P2, dan P6sdan Alif Raffasya Alfathan

AlFathan Sakya Jamali bin Jamali Ahmadi, Umur5 tahun 9 bulan); Bahwa Pemohon, mencabut Petitum angka 3 untuk ditetapkanPemohon sebagai wali dari kedua anaknya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikuta. Bukti Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Jamali AhmadiNomor 7324KM220920200006, bertanggal 22 September 2020Hal. 5 dari 14 Hal.

AlFathan bin Jamali Anmadi; Bahwa alamarhum Jamali Ahmadi memiliki anak tiri tiga oranganak yang bernama: M. Zam Bintang Sakywa, Rindu, dan M. ZamDimo Sakywa; Bahwa semasa hidupnya almarhum pernah mengambil kreditpada PT Bank Mandiri Sorowako; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum JamaliAhmadi, untuk mengambil jaminan/agunan kredit karena kreditalmarhum sudah diputihkan oleh pihak Bank;Saksi 2, Sukma A.

AlFathan bin Jamali Anmadi; Bahwa alamarhum Jamali Ahmadi memiliki anak tiri tiga oranganak yang bernama: M. Zam Bintang Sakywa, Rindu, dan M.

AlFathan Sakya Jamali binJamali Ahmadi (anak kandung) adalah ahli waris dari Almarhum JamaliAhmadi. BahwaAlmarhum Jamali Anmadi.telah meninggal dunia pada tanggal 22September 2020.Hal. 10 dari 14 Hal. Penetapan No.127/Padt.P/2020/PA.MIl Bahwa kematian Almarhum Jamali Anmadi bukan karena dianiaya olehPemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit. Bahwa kedua orang tua Almarhum Jamali Ahmadi terlebih dahulumeninggal dunia.

AlFathan Sakya Jamali bin Jamali Ahmadi (anakkandung).4.

3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Alfahrezi yang berumur 10 tahun dan Alfathan yang berumur 6 tahun, di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;

4. Menetapkan nafkah kedua orang anak tersebut minimal sebesar Rp700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan.

5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak tersebut diatas melalui Penggugat.

tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Langsaselama sebih kurang 8 tahun, kemudian tinggal di rumah sendiri((Penggugat/Tergugat) di Kota Langsa sampai pisah dan terakhirPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Langsa,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah ~ sendiri((Penggugat/Tergugat) di Kota Langsa;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama:Alfahrezi (LK), umur 10 tahun;Alfathan

Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudahtidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karenanya Penggugat berkesimpulan danberketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat didepan sidangMahkamah Syariyah Langsa;Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai, Penggugat jugabermohon agar ditetapkan kepada Penggugat sebagai PemegangHak Hadhanah (pemeliharaan) atas anak Penggugat yangbernama :Alfahrezi (LK), umur 10 tahun;Alfathan

Nomor 0159/Pdt.G/2017/MSLgs(1) Alfahrezi (LK), umur 10 tahun;(2) Alfathan (LK),; umur 6 tahun;4).Menetapkan biaya hadhanah (pemeliharaan anak) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa/mampu berdiri sendiri;5).Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Hadhonah(pemeliharaan anak) setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) dan menyerahkannya kepada Penggugat sampai anaktersebut dewasa /mampu berdiri sendiri;6).Membebankan biaya perkara ini Sesuai

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya, yang dihubungkan dengan bukti P.2dan P3 telah terbukti bahwa saat ini Alfahrezi (Ik) yang berumur 10 Tahundan Alfathan (Ik) yang berumur 6 Tahun, dengan demikian telah terbuktibahwa anak tersebut belum mumayyiz atau belum bemmur 12 tahun.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengumukakan hujjaisyariyah yang berhubungan dengan hak pengasuhan dan pemeliharaananak (hak hadhanah).yaitu:1.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Alfahrezi yang berumur 10tahun dan Alfathan yang berumur 6 tahun, di bawah asuhan danpemeliharaan Penggugat;4. Menetapkan nafkah kedua orang anak tersebut minimal sebesarRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan.5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak tersebutdiatas melalui Penggugat.6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1406-LT-13052011-0081 atas nama Nazif Alfathan dari semula tertulis Nazif Alfathan menjadi T.

NAZIF ALFATHAN HAMDI;

Bandung, Dikembalikan kepada saksi ISFAN ALFATHAN .1 (satu) buah Kunci Duplikat Sepeda motor dirtampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).

STNK : DODOH JUBAEDAH,Alamat: Komplek Permata Bim Blok R 48 Rt.II Rw. 015 Cinunuk Cileunyi Kab.Bandung,Dikembalikan kepada saksi ISFAN ALFATHAN .1 (satu) buah Kunci Duplikat Sepeda motor ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan nota pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya ia mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Menimbang

Pol D443IVBP milik saksi ISFAN ALFATHAN melalui kakaknya yang bernama MAUDY RAHMA untuk memberitahukan kepada saksi ISFANALFATHAN dan saksi ISFAN ALFATHAN membolehkan sepeda motor tersebut dipakaioleh saksi MUHAMAD REVO.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ISFAN ALFATHAN mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (I) Ke 4, 5KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isi dari surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

ISFAN ALFATHAN , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksidan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar;Bahwa benar telah Terjadi tindak pidana pencurian tersebut diketahuiPada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 diketahui sekitar jam 21.45wib di Parkiran Metro Indah Mall depan Lobby Mall Jl. Soekamo HattaKel. Sekejati Kec. Buah Batu Kota Bandung.

PolD443IVBP milik saksi ISFAN ALFATHAN melalui kakaknya yang bernama MAUDY RAHMA untuk memberitahukankepada saksi ISFAN ALFATHAN dan saksi ISFANALFATHAN membolehkan sepeda motor tersebut dipakai olehsaksi MUHAMAD REVO.

Bahwa anak yang bernama ALFATHAN DERRYN ARFA DANA(lahir di Sleman tanggal 7 Januari 2016) masih sangat kecil perlu kasihsayang secara khusus dari Penggugat dan perlu ditetapkan kepastianhukumnya untuk hadlonah, oleh karenanya anak tersebut harusditetapkan hak asuhnya kepada Penggugat;10.

Bahwa anak yang bernama ALFATHAN DERRYN ARFA DANA(lahir di Sleman tanggal 7 Januari 2016), perlu nafkah untuk hidup danmasa depannya, oleh karenanya Tergugat sebagai ayah kandungnyaharus di hukum untuk membayar nafkah kepada anak hingga anaktersebut mandiri atau dewasa;11.

Menetapkan secara hukum, anak yang bernama di bawah asuhandan pemeliharaan Penggugat selaku Ibu kandungnya;ALFATHAN DERRYN ARFA DANA (lahir di Sleman tanggal 7 Januari2016);4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yangbernama ALFATHAN DERRYN ARFA DANA (lahir di Sleman tanggal 7Januari 2016) untuk setiap bulannya sebesar Rp 1.500.000, (Satu jutaHal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 1235/Pdt.G/2020/PA.Smnlima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut mandiri atau dewasaditambah 10 % tiap tahunnya;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 1305-LT-22092020-0037 nama yang tercantum disana RAFKA ADITYA PRATAMA diganti menjadi MUHAMMAD ALFATHAN AKBAR;

   Aditya Pratama telahmempunyai akta kelahiran (Sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor 1505 LT22 09 20200037) dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dan pencatatansipil Padang Pariaman pada tanggal 23 september 2020; Bahwa nama anak pemohon Rafka Aditya Pratama, tersebut tidak cocokdengan anak pemohon karena sering sakit;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 56/Padt.P/2020/PN Pmn Bahwa pemohon bermaksud memohon mengubah naama anak pemohondari Rafka Aditya Pratama menjadi Muhammad Alfathan

   hakim tentukan nantinya dandalam persidangan dimana pemohon juga memohon kiranya Bapak/ Ibu hakimberkenan untuk memberikan suatu penetapan yang berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan dari pemohon; Membrikan izin kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan daripenetapan ini melakukan catatan pingir pada akta kelahiran Nomor 1305LT220920200037 nama yang tercantum di atas Rafka Aditya Pratama digantimenjadi Muhammad Alfathan

   Memberikan izin kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlinatkan turunan daripenetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor :1305LT220920200037 nama yang tercantum disana RAFKA ADITYAPRATAMA diganti menjadi MUHAMMAD ALFATHAN AKBAR;Halaman 7 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 56/Padt.P/2020/PN Pmn3.

ZHIAN ALFATHAN diperbaiki menjadi menjadi MUHAMMAD ZHIAN ALFATHAN anak kesatu laki-laki dari suami isteri VERI SYAFPUTRA DNA NILAWATI;

ZHIAN ALFATHAN menjadi MUHAMMAD ZHIAN ALFATHAN dalam Register Pencatatan Sipil serta Akta Kelahiran anak Pemohon;

Rek 4104873303 a.n ALFATHAN KHOURY K atau diBank Central Asia (BCA) No.

Rek 4104873303 a.n ALFATHAN KHOURY K atau di BankCentral Asia (BCA) No. Rek 5050320008 a.n SITI ZAINUR RAHMA danakan dikelola oleh kepada Pemohon sebagai pemegang hak hadhlonahatas anakanak Pemohon dan Termohon saatini;Hal 17 dari 76 hal Putusan No.0777/Pat.G/2016/PA.JB.4. Bahwa Termohon sebagai seorang karyawan dengan jabatan managerlapangan di BREMGRA Gym Climbing Indoor JI.

Rek4104873303 a.n. anak AlFathan Khoury K;Hal 20 dari 76 hal Putusan No.0777/Pat.G/2016/PA.JB.10.11.12.13.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau(nafkah madliyah) sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) terhitung sejak bulan April 2015 sampai dengan diajukannyaGugatan Rekonpensi aquo selama 15 bulan seluruhnya sebesarRp.37.500.000 (tiga puluh tujuh lima ratus ribu rupiah) secara langsungtunai sekaligus lunas pada saat ikrar talak;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk

Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anakyang bernana ALFATHAN KHOURY KARTIKO (5 tahun) dan ANAKPEMOHON TERMOHON (2 tahun) yang keduanya saat ini tinggal diHal 22 dari 76 hal Putusan No.0777/Pat.G/2016/PA.JB.kediaman orang tua Termohon di JI.

Saat ini Pemohon tidak memiliki kemampuan untuk memberikannafkah lampau dikarenakan kemampuan ekonomi Pemohon tidakmemungkinkan;Menolak untuk mengganti uang tabungan anak ALFATHAN KHOURYKARTIKO sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah ) dan $ SGD 80 danANAK PEMOHON TERMOHON sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu ) dan$ SGD 70, karena tabungan keduanya merupakan uang yang disisinkanoleh Pemohon sendiri dan terpakai untuk kebutuhan kehidupan karenapada saat itu Pemohon tidak bekerja dan tidak mempunyai

Pd; Bahwa maksud pemohon untuk mengganti nama anakpemohon karena nama yang telah dibuat mengandung aartiyang kurang bagus, sehingga pemohon dan suami telah sepakatuntuk mengganti nama anak pemohon dari MUHAMMAD ALFATHAN menjadi MUHAMMAD AL FATH; Bahwa dalam penggantian nama anak pemohon tidak adakeluarga yang berkeberatan; Bahwa pemohon ke pengadilan untuk mengubah namaanaknya Pemohon ; Bahwa untuk mengubah harus ada penetapan dariPengadilan;2.

Penetapan No.101/Pdt.P/2020/PN.Kdi Bahwa Saksi tahu MUHAMMAD AL FATHAN adalah anakdari pasangan suami istri MUHAMMAD ISNAENI dan SHANTY, S.Pd; Bahwa maksud pemohon untuk mengganti nama anakpemohon karena nama yang telah dibuat mengandung artiyang kurang bagus, sehingga pemohon dan suami telah sepakatuntuk mengganti nama anak pemohon dari MUHAMMAD ALFATHAN menjadi MUHAMMAD AL FATH; Bahwa dalam penggantian nama anak pemohon tidak adakeluarga yang berkeberatan; Bahwa pemohon ke pengadilan untuk mengubah

Kabupaten ...yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa ia adalahbahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah rumahorang tua Pemohon selama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai anak 1 bernama : Muhammad AlFathan Triadi, umur 4 tahun 3 bulan dalam asuhan Pemohonbahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon karenaTermohon kurang

Jubaidi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sumberrejo Kecamatan Ambulu Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak 1 bernama : Muhammad AlFathan Triadi, umur 4 tahun 3 bulan dalam asuhan Pemohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon

Perk :PDM 30 / BANTUL / Ep /08 / 2018, tertanggal 31 Agustus 2018, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa Novi Kurniawan Bin Kamiyo dengan terangterangandan dengan tenaga bersama dengan saksi Anak ALFATHAN SADDAMHUSYAIN ASYROQ bin HERYOKO (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2018 di Kantor PengadilanNegeri Bantul alamat JI. Prof. Dr.

Pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekira pukul sekitar pukul 09.00WIB berangkat dari rumah bersamasama dengan Saksi Samsudin denganmengendarai Sepeda Motor Vario milik Terdakwa serta rombongan organisasimasa Pemuda Pancasila yang terdiri dari selurun wilayah Daerah IstimewaYogyakarta dan Jawa Tengah kurang lebih 200 (dua ratus) orang salah satunyaterdapat saksi Anak ALFATHAN SADDAM HUSYAIN ASYROQ bin HERYOKOmenuju ke Kantor Pengadilan Negeri Bantul alamat JI. Prof. Dr.

Sedangkan Pelaku Anak ALFATHAN SADDAM HUSYAINASYROQ bin HERYOKO meluapkan emosi serta kemarahannya denganmemukul kaca jendela ruang sidang sebelah timur paling utara denganHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN Btlmenggunakan tangan kanannya dengan posisi mengepal sehingga tangankanan dari pelaku anak ALFATHAN terluka dan berdarah yang mengakibatkankaca jendela tersebut pecah atau hancur.Perbuatan Terdakwa Novi Kurniawan Bin Kamiyo bersamasama dengansaksi anak Anak ALFATHAN SADDAM HUSYAIN

Bahwa setelah pembacaan putusan selesai lalu massa keluar ruang sidangutama, terdakwa berorasi dengan mengucapkan yelyel PANCASILA ABADI Bahwa Terdakwa meneriakan yelyel PANCASILA ABADI sekitar kurang lebih 5kali; Bahwa Terdakwa tidak melihat saksi Alfathan Saddam pada waktu itu di tempatkejadian, namun Terdakwa yakin Alfathan Saddam ada ditempat tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan

SADDAMHUSYAIN ASYROQ bin HERYOKO yang juga merupakan satu rombonganmassa anggota Pemuda Pancasila yang berada di sebelah timur ruangsidang utama, juga meluapkan emosi serta kemarahannya denganmemukul kaca jendela ruang sidang sebelah timur paling utara denganmenggunakan tangan kanannya dengan posisi mengepal sehingga tangankanan dari saksi anak ALFATHAN terluka dan berdarah yangmengakibatkan kaca jendela tersebut pecah atau hancur.

Alfathan Aldra Khenzo bin Adi Putra, lahir tanggal 03 Agustus 2020, berada dibawah asuhan Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Alvin(anak Penggugat dan Tergugat), yang dikeluarkan oleh Pejabat DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Musi Banyuasin, Nomor 1606LT230120140290 tanggal 14 Maret 2014, yang telah dinazegelen danKetua Majelis mencocokkan dengan asli akta tersebut ternyata cocok,Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.3;Fotokopi Surat Keterangan kelahiran atas nama Alfathan Aldra Khenzo(anak Penggugat dan Tergugat), yang dikeluarkan oleh oleh

anakdari Tergugat dan Penggugat, yang lahir pada tanggal 02 Juli 2012, makaberdasarkan ketentuan Pasal 285 dan 301 R.Bg (Pasal 1870 KUH Perdata)nilai kKekuatan pembuktian bukti P.3 tersebut bersifat sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti tertulis bertanda P.3 telah memenuhiketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai,alat bukti tersebut merupakan fotokopi Surat Keterangan dibuat oleh pejabatyang berwenang, yaitu Rumah Sakit Bayangkara Jambi, yang isinyamenerangkan bahwa Alfathan

Aldra Khenzo bin Adi Putra lahir pada tanggal 03Agustus 2020, maka berdasarkan ketentuan Pasal 285 dan 301 R.Bg (Pasal1870 KUH Perdata) nilai kekuatan pembuktian bukti P.3 tersebut bersifatsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang diperolehberdasarkan bukti tertulis serta keterangan saksi saksi sebagaimanapertimbangan di atas bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Muhammad Alvin binAdi Putra, dan Alfathan Aldra Khenzo

Dan selama inianakanak tersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugat selaku ibunya denganbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat dan bersimpulan sudah sepatutnya hak asuhterhadap anak Penggugat dan Tergugat diberikan kepada Penggugat, makadengan demikian gugatan Penggugat atas hak asuh atau hak pemeliharaanterhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Alvin binAdi Putra, dan Alfathan Aldra Khenzo bin Adi Putra, dapat dikabulkanMenimbang

Permohonan Nomor: 63/Pdt.P/2019/PNGrt, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 31 Mei 2012 Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam, perkawinan mana telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 404/85/V/2012 tanggal 31Mei 2012;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganakmasingmasing bernama: Arkan Akbar Gumilar Lakilaki lahir di Garut tanggal 27 Juli 2013; Athalla Alfathan

Garut; Bahwa perkawinan diantara Para Pemohon dilakukan pada Mel2012; Bahwa saya mengetahui perkawinan tersebut dikarenakan sayahadir pada perkawinan tersebut; Bahwa Para Pemohon mempunyai keturunan 2 orang anak lakilaki, yang pertama ARKAN AKBAR GUMILAR, lahir di Garuttanggal 27 Juli 2013 dan ATHALLA ALFATHAN GUMILAR lahir diGarut tanggal 1 Mei 2018; Bahwa alasannya anak pemohon memiliki nama yang terlalu beratmenurut pandangan kita, yang mana ada kata AKBAR sehinggaanak tersebut sering mengalami

Garut;Bahwa perkawinan diantara Para Pemohon dilakukan pada 31 Mei2012Bahwa saya mengetahui perkawinan tersebut dikarenakan sayahadir pada perkawinan tersebut;Bahwa Para Pemohon mempunyai keturunan 2 orang anak lakilaki, yang pertama ARKAN AKBAR GUMILAR, lahir di Garuttanggal 27 Juli 2013 dan ATHALLA ALFATHAN GUMILAR lahir diGarut tanggal 1 Mei 2018;Bahwa alasannya anak pemohon memiliki nama yang terlalu beratmenurut pandangan kita, yang mana ada kata AKBAR sehinggaanak tersebut sering mengalami

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tergolongharmonis, dan dalam perkawinan telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi nama M.Hiban AlFathan, lahir pada tanggal 20 April 2014sekarang tinggal bersama Penggugat.4. Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi, karena sejak kelahiran anak Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan, dikarenakan Tergugat tidak setuju jikaPenggugat tinggal di Banyuwangi;5.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti, oleh karenanya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa selain gugatan Penggugat untuk bercerai,Penggugat meminta pula hak hadhanah agar anaknya bernama MuhammadHibban AlFathan yang lahir pada tanggal 20 April 2014 (bukti P2), tetap diasuhdan diperlihara oleh Penggugat, hingga anak tersebut berusia

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan pemohonan;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama yang semula tertulis di Akta Kelahiran yang tertulis Muhammad Alfathan Miftah Parid menjadi Muhammad Alfathan pada kutipan Akta Kelahiran nomor 5213/UM-WNI/2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari Zhafran Raffa Faizi menjadi Alfathan Aulia Hady, setelah diperlihatkan penetapan ini;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan

Sipil mengenai perubahan nama anak Pemohon dari Zhafran Raffa Faizi menjadi Alfathan Aulia Hady pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1112-LT-18112014-0001 tanggal 14 Mei 2014;