dengan verstek;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Arianto Bin Supriyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Allysa Prameswari Binti Ngasbi ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 378.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Gadis Allysa Saputra (Perempuan), umur 11 tahun;b. Ratu Aqilla Saputra (Perempuan), umur 4 tahun;4.

Gadis Allysa Saputra (Perempuan), umur 11 tahun;b. Ratu Aqilla Saputra (Perempuan), umur 4 tahun;3. Bahwa sejak Juli 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena karena Tergugat berselingkuh denganwanita lain yang bernama Dinda, Tergugat jarang pulang dan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;4. Bahwa sejak Desember 2014 sampai dengan sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai berpisah rumah;5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Arianto Bin Supriyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Allysa Prameswari Binti Ngasbi ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 378.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Pahlevi Daru Kresnadi bin Suyonoterhadap Penggugat Tysa Novenny binti Sariosa;
4. Menetapkan seorang anak yang bernama Mika Allysa Xaviera, perempuan lahir di Banda aceh 6 Juli 2014 berada

dibawah hadlanah Penggugat (Tysa Novenny binti Sariosa) sebagai Ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;

Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dwi Laksamana Noviansyah Binti Dharmansyah untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Allysa Nadhana Qur'aini binti Nur Yahya;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396000 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nur Iektini binti Muhammad) sebagai wali dari tujuh orang anak bernama Naufal Achmad, Verina Syifak, Nahdah Naylah, Allysa Marwah, Nidya Almirah, Muhammad Abhizar Alghifari, Rafanda Auliya Kosim);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Putusan No.1719/Pdt.G/2020/PA.CbdUrusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1233/133/XI/2013 Tertanggal 25 Nopember 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik orangtua Pemohon alamat Kampung Tugu Rt 003 Rw O09 DesaPasirhalang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi sebagai tempat tinggalbersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan memiliki 1 (Satu) orang anak/keturunan ;Allysa Citra

SAKSI 2 TERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXX Kota Bandung; Saksi adalah adik kandung Termohon ; Pemohon dan Termohon mempunyai anak 1 (satu) orang,bernama Allysa umur 5 tahun, Pekerjaan Pemohon adalah tukang dagang HP, Pemohonmempunyai counter HP di Cimahi, saksi pernah ketokonya; Penghasilan Pemohon saksi tidak tahu; Saksi pernah mendengar perselisihan Termohon denganPemohon; Penyebabnya Pemohon berselingkuh dengan perempuan lainbernama Novi, saksi

Put.No.XXXX/Pdt.G/2019/PA Badg Saksi adalah Paman Termohon ; Pemohon dan Termohon mempunyai anak 1 (satu) orang,bernama Allysa umur 5 tahun; sekarang bersama Termohon; Anak tersebut suka dengan Pemohon kalau sedang liburan; Pekerjaan Pemohon adalah tukang dagang HP, karena Pemohonmempunyai counter HP di Cimahi; Tokonya cukup penghasilan Pemohon saksi tidak tahu; Saksi menurut Termohon pernah terjadi perselisinan Termohondengan Pemohon; Penyebabnya Pemohon berselingkuh dengan perempuan lainbernama

Menyatakan secara hukum anak yang bernama Allysa Fiona Salsabilayang berusia 5 tahun di bawah perwalian Termohon;2.

Pemohon membayar mutah kepada Termohon sebesar Rp. 500.000,dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000, / perbulan selama 3 bulan,nafkah anak sebesar Rp. 1.200.000,/perbulan hingga dewasa dantabungan anak sebesar Rp. 1.500.000/bulan;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi tidak menanggapi atastuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang menyatakan Pemohon dan Termohon mempunyai anak 1 (satu) orang,bernama Allysa umur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRPAN HAMIDI BIN SARIP) terhadap Penggugat (INNE ANTIKA BINTI DASUKI);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Allysa Kirana Maulida binti Irpan Hamidi (Purwakarta, 31 Oktober 2018 / umur 5 tahun) sampai usia mummayyiz (12 tahun),

dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Racmadi bin Suro) terhadap Penggugat (Allysa Primaviera Rahmawati binti Budi Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Selatan dan tercatat dengan KutipanAkta Nikah Nomor Registrasi : 1001 / 136 / IX / 1992 yang dikeluarkanpada tanggal 17 September 1992.2 Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menjalankan kehidupan berumahtangga berkediaman bersama di Jalan Siung Kavling Kowilham Blok A 4No. 65 RT. 007 RW. 05 Kelurahan Setu Kecamatan Cipayung Kota JakartaTimur. dan dalam pernikahan tersebut telah dikarunai 2 (dua) orang anakyang bernama :1 Adhityo Raihan Rahman, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 17Agustus 1993;2 Allysa

dan isteri yang sah,yang telah menikah pada tanggal 17 September 1992 tercatat pada KUA PasarMinggu dengan Kutipan Akta Nikah No 1001/136/IX/1992; (BuktiT1)Bahwa Tergugat dan Penggugat hidup bersama. dan bertempat tinggal di Jl SiungKavling Kowilhan Blok A4 No 65 Rt/Rw 007/05, Kelurahan Setu, KecamatanCipayung, Jakarta Timur;Bahwa dari pemikahan antara Tergugat dan Penggugat tersebut di atas, telah lahir 2(dua) orang anak yaitu Adhityo Raihan Rahman, Iahir di Jakarta, tanggal 17Agustus 1993, dan Allysa

Allysa Soraya Safitri, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 01 Desember1996;4 Bahwa, Penggugat tetap pada pendiriannya pada alasan mengajukan PermohonanCerai Gugat kepada Tergugat sebagaimana telah diuraikan dalam Surat PermohonanCerai Gugat Penggugat sebelumnya ;5 Bahwa, senyatanya didalam Jawaban Tergugat senyatanya mengakui adanyapertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat memasuki tahun 1993mulai goyah diwarnai oleh Pertengkaran dan perselisihan terus menerus, dengandemikian

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan Pemohon (Heny Widyastuti binti Sri Hardjono) sebagai wali dari anak Pemohon bernama Allysa Fadhia Pramudita binti Sandy Adya Putra ,lahir tanggal 05 Agustus 2005 (16 tahun 1 bulan);

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan anak yangbernama Allysa Nandhita Rahmasari, perempuan,umur 14 tahun/lahirtanggal 15 Nopember 2001 dan Vanissa Aulia Nurrahma, perempuan,umur 9 tahun/lahir tanggal 2 Mei 2006 serta Farhan AnandaFaturrahman, laki laki, umur 7 tahun/lahir pada tanggal 30 April 2008Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat. 5.Menghukum Tergugat membayar hadhanah (nafkah anak) terseBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (JUMIRAN bin SOEKARI) dan Pemohon II (SITI ASIYAH binti GIMUN) terhadap seorang anak perempuan yang bernama ALLYSA PRILLA NUGRAHAINI binti TUKIMIN, lahir di Trenggalek, tanggal 30 April 2015;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Muhammad Furqon Attalah, Nazwa Allysa Putri, dan Nazwa Allysa Putri dalam asuhan Penggugat Rekonvensi dengan tidak mengurangi atau menghalangi Tergugat untuk memberikan kasih sayang dan tanggungjawabnya kepada anak tersebut layaknya ayah kepada anaknya;

Dalam Konvensi Rekonvensi:

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah

Putusan No.241/Pdt.G/2021/PA.GtloSulawesi Utara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/11/XII/2005tanggal 19 Desember 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat Sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:Sitti Allysa Putri Tomayahu, Perempuan, tempat tanggal lahir Bitung, 04April 2006,umur 15 tahun

pedagang;14.Bahwa apapun alasan dan dalih Tergugat Rekonvensi mengklaim PenggugatRekonvensi telah berbuat Nusyuz, merupakan dalih licik dan picik, agarTergugat Rekonvensi lolos dari tuntutan Penggugat Rekonvensi, untukmemenuhi Nafkah iddah, Nafkah Madhiyah dan Nafkah Mut ah;15.Bahwatuduhan Nusyuz Tergugat Rekonvensi faktanya TIDAK BENAR, karenaalasanalasan yang dikemukan Tergugat Rekonvensi adalah tidak benar,mengadaada dan hanya untuk menyudutkan Penggugat Rekonvensi16.Bahwa anak yang bernama Allysa

dan ANAK KE3 tidaklah konsistensepenuhnya tinggal bersama dan diasuh oleh Tergugat Rekonvensi, karenaAllysa dan ANAK KE3 juga sering tinggal dengan Penggugat Rekonvensi.17.Rutinitas pergantian tempat tinggal Allysa dan ANAK KE3 selalu terjadi,kadang tinggal bersama Tergugat Rekonvensi dan kadang tinggal bersamaPenggugat Rekonvensi.18.Hanya ANAK KE1 yang sudah 6 tahun lebih konsisten mayoritas tinggalbersama Penggugat Rekonvensi.

Semakin tumbuh besar, ANAK KE1menyadari perilaku buruk ahlak dari Tergugat Rekonvensi, sehingga ANAK KE1 lebih nyaman tinggal bersama Penggugat Rekonvensi daripada denganTergugat Rekonvensi.19.Bahkan saatini, ANAK KE1, Allysa dan ANAK KE3 sedang diasuh dan tinggalbersama Penggugat Rekonvensi.20.Tuduhan Tergugat Rekonvensi yang menuduh Penggugat Rekonvensimelakukan intimidasi terhadap ANAK KE1 dengan menjelekjelekkan Tergugatrekonvensi adalah tidak benar, karena perilaku buruk Tergugat Rekonvensiyang

membuat ANAK KE1 tidak nyaman tinggal dengan Tergugat Rekonvensi;Halaman31 dari 51 HalamanPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Tnk21.Bahwa selama ini Penggugat Rekonvensi yang turut serta memberikanpendidikan Agama Islam dan Ahlak untuk anakanak (ANAK KE1, Allysa danANAK KE3) secara langsung, diluar ANAK KE1 dan Allysa mendapatkanya disekolah22.Bahwa selama ini anakanak lebih nyaman diasuh Penggugat Rekonvensi(fotofoto terlampir).

Memberikan izin kepada Pemohon SITI YURLINA untuk bertindak mewakili kepentingan atas nama ALMIRNA KHAIRAH dan ZEA ALLYSA WARDANI dalam hal balik nama Akta terhadap sebidang tanah seluas 20,2 m x 19 m (dua puluh koma dua kali sembilan belas meter) sesuai Akta Hibah Nomor 292/2016 atas nama DEDI WIJAYA;