Nama lengkap : ANDRIK Bin SAIDI (Alm);2. Tempat lahir : Kutai Kartanegara; 3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Laki-Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Awang Long, RT. 025, Ds. Panca Jaya, Kec. Muara Kaman, Kab. Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 07 Pebruari 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Andrik Bin Saidi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Obat Keras Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ANDRIK BIN SAIDI (Alm)

PUTUSANNomor 302/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : ANDRIK Bin SAIDI (Alm);Tempat lahir : Kutai Kartanegara;. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1987;. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Awang Long, RT. 025, Ds.

Menyatakan terdakwa ANDRIK Bin SAIDI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Kesatu Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RINomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Menjatukan pidana terhadap terdakwa ANDRIK Bin SAIDI (Alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan.3.

Bahwa selama proses persidangan para terdakwa yaituTerdakwa Supriyatno, ANDRIK Bin SAIDI (Alm) adalah orang yang sehatjasmani dan rohaninya, sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya (tidak termasuk dalam Pasal 44 dan 45 Kitab UndangUndangHukum Pidana) oleh karenanya menurut Majelis Hakim unsur Barang Siapa initelah terpenuhi; Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN TrgAd.2.

Menyatakan Terdakwa Andrik Bin Saidi (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Obat Keras Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ANDRIK SUBAGYO Alias SUKIR Bin SUKAMDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRIK SUBAGYO Alias SUKIR Bin SUKAMDI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

ANDRIK SUBAGYO Alias SUKIR Bin SUKAMDI

PUTUSANNomor : 325/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perkara Pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANDRIK SUBAGYO Alias SUKIR Bin SUKAMDI;Tempat Lahir : Jember;Umur / Tanggal Lahir : 33 tahun /31 Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilak1;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Krajan I, RT.O1, RW. 13, Ds. Grenden,Kec. Puger, Kab.

Jember;Agama : IslamPekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan sejak tanggal tanggal 26 Pebruari sampai dengan sekarang:Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara ;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa ANDRIK SUBAGYO Alias

SUKAMDI bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 196 UU RI No. 36tahun 2009 Tentang kesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIK SUBAGYO Alias SUKAMDIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), Subsidar 3 (tiga) bulan dipotong masa tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :7 tik, tiap tik dengan jumlah keseluruhan 70 (tujuh puluh) butir (hasil penyisihan

barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan sebelumnya tidakmeminta pembebasan dari biaya perkara maka berdasarkan pasal 222 KUHAP terdakwa akandibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana disebut dalam amar putusan.Mengingat pasal 197 UndangUndang Nomor : 36 tahun 2009 tentang kesehatan serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.16MENGADILIMenyatakan terdakwa ANDRIK

SUBAGYO Alias SUKIR Bin SUKAMDI tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRIK SUBAGYO Alias SUKIR BinSUKAMDI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan serta denda sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan kurungan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Menyatakan Terdakwa ANDRIK HERMANTO Bin SENIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sejak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ANDRIK HERMANTO ;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA No Rek. 41400214413 an. ANDRIK HERMANTO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 2 (dua) lembar rekening mutasi Bank BCA No Rek. 4140031092 an. ANDRIK HERMANTO ;- 1 (satu) lembar rekening mutasi Bank BCA No Rek. 41400214413 an. ANDRIK HERMANTO ;- 1 (satu) lembar rekening mutasi Bank BCA No Rek. 06550283503 An.

ANDRIK HERMANTO Bin SENIMAN

Menyatakan terdakwa ANDRIK HERMANTO Bin SENIMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIK HERMANTO Bin SENIMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara dimana Terdakwa ANDRIK HERMANTOBin SENIMAN yang bekerja di SPBU 3414210 JI. Boulevard ArthaGading Kel. Kelapa Gading Barat Kec.

Selanjutnya ketika hendakmengembalikan kartu ATM BCA milik saksi korban KARYADI LOEIS,Terdakwa menukar kartu ATM BCA tersebut dengan kartu ATM bankBCA milik Terdakwa ANDRIK HERMANTO Bin SENIMAN yang sudahtidak bisa digunakan.Hal. 3 dari 12 hal.

Kemudian terdakwa juga melakukan transaksi penarikantunai sebesarRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa ANDRIK HERMANTO Bin SENIMANmentransfer uang sebesar Rp. 41.000.00, (empat puluh satu jutarupiah) selanjutnya terdakwa ANDRIK HERMANTO Bin SENIMANmemberikan atm bank BCA an.

ANDRIK HERMANTO yang masihdapat digunakan kepada FREDY (DPO) dengan tujuan menebus motormilik terdakwa ANDRIK HERMANTO Bin SENIMAN yang dibawa olehFREDY (DPO).Bahwa, terdakwa mengambil barang milik saksi korban KARYADILOEIS tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya dan akibat perbuatanTerdakwa maka saksi korban KARYADI LOEIS mengakibatkan kerugiansebesar + Rp. 41.900.00, (empat puluh satu juta sebilan ratus riburupiah) dan pada saat ditangkap Terdakwa didapati barang bukti :a. 1 (Satu) buah Buku

Pemohon:
ANDRIK FAJARWATI

Menyatakan Terdakwa ANDRIK SUHENDRI Bin HAWALI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;2.

ANDRIK SUHENDRI Bin HAWALI

PUTUSANNomor 151/Pid.Sus/2015/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDRIK SUHENDRI Bin HAWALI;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir :21 Tahun/10 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Jebung Kidul, Rt02, Rw.02, KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso

Menyatakan Terdakwa ANDRIK SUHENDRI Bin HAWALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan dan mutusebagaimana diamksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sesuai dengandakwaan kedua pasal 196 UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIK SUHENDRI Bin HAWALIpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan Terdakwa tetap ditahan;3. Membebankan kepada Terdakwa ANDRIK SUHENDRI Bin HAWALI dendasebesar Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) subside 1 (satu) bulan kurungan;4.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU ;Bahwa ia Terdakwa ANDRIK

Menyatakan Terdakwa ANDRIK SUHENDRI Bin HAWALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu;2.

Menyatakan Terdakwa ANDRIK Alias KRITING bin SANTRIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair 2. Membebaskan terdakwa ANDRIK Alias KRITING bin SANTRIMAN dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ANDRIK Alias KRITING bin SANTRIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.

Andrik Alias Kriting Bin Santriman

Nama lengkap : Andrik Alias Kriting Bin Santriman2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggallahir :30 Tahun /Tanggal 02 Agustus 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Ngingas RT.014/005 Ds. Ngingas Kec. WaruKab. Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Andrik Alias Kriting Bin Santriman ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2015 sampai dengan tanggal 11 Agustus2015 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIK Als KRITING BinSANTRIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.4.

Setelah berapa saat turut melakukan minum minuman keraskemudian saksi menanyakan tentang keberadaan ANDRIK aliasKTIRING kepada saudara NANANG dengan katakata nangdi KRITING(dimana KRTITING), kKemudian langsung dari arah belakang saksi adayang menjawab aku nang kene (aku di sini).

Als KRITING Bin SANTRIMAN, sehingga telah di temukansuatu bukti yang menyatakan bahwa terdakwa ANDRIK Als KRITING BinSANTRIMAN, mampu dan dapat bertanggungjawab atas perbuatan dankesalahan yang telah dilakukannya dan tidak ada suatu alasan pemaaf ataupembenar yang ada pada diri terdakwa, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ANDRIK Alias KRITING bin SANTRIMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair2. Membebaskan terdakwa ANDRIK Alias KRITING bin SANTRIMAN dariDakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ANDRIK Alias KRITING bin SANTRIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.

Menyatakan terdakwa ANDRIK SETIAWAN bin MUKIRAN HENDRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANDRIK SETIAWAN bin MUKIRAN HENDRO

Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama : ANDRIK SETIAWAN bin MUKIRAN HENDRO ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur : 30 tahun / 01 April 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Gandu, RT 01 RW 01, Desa Mlaras, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta

BengawanSolo No. 5 C Perum Taman Salak Kota Madiun Berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim tanggal15 Mei 2012 No. 140/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ANDRIK SETIAWAN bin MUKIRAN

sebesar Rp.5000, ( lima ribu rupiah ).Telah mendengarkan permohonan secara lisan dari Penasehat Hukum Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Penasehat HukumTerdakwa secara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ANDRIK

Bahwa HARNO pesan uang pecahan Rp. 50.000, dan Rp. 20.000, ;Bahwa saksi mendapat pesanan Rp. 150.000.000, untuk uang asli ;Bahwa saksi belum menerima uang dari HARNO;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa tidak keberatan atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut ;42 MIIN PURWADI bin SUKIRAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan kwterangan sebagai berikut :e Bahwa memberikan keterangan sehubungan dengan adanya perkara uang palsu yangdilakukan oleh terdakwa ANDRIK

saksi kenal dengan saksi BURHAN sudah lama ;e Bahwa teman saksi yang bernama HARNO datang kerumah saksi menyuruh saksi untukmencarikan uang Palsu, kemudian saksi datang kerumah saksi BURHAN untuk memesanuang palsu atas pesanan HARNOe Bahwa; HARNO tidak berkomunikasi dengan saksi BURHAN tapi sempat komunikasilewat tilpon ;e Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 februari 2012, sekitar jam 19.00 Wibdi Desa Buduran Madiun ;e Bahwa yang mencetak uang palsu saksi, saksi BURHAN dan terdakwa ANDRIK

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-07112022-0397, tanggal 7 November 2022 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis Andrik Bagus Subianto anak dari ayah Welly Sektiono menjadi tertulis Andrik Bagus Subiyanto anak dari ayah Sukar;
3. Pemohon wajib melaporkan tentang

perbaikan penulisan nama Pemohon dan nama Ayah yang semula tertulis Andrik Bagus Subianto anak dari ayah Welly Sektiono menjadi tertulis Andrik Bagus Subiyanto anak dari ayah Sukar, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-07112022-0397, tanggal 7 November 2022 paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;

Pemohon:
Andrik Bagus Subianto

ANDRIK PRASETYO Als. BODONG Bin GUMUN

PUTUS ANNomor : 516/ Pid.Sus / 2016 / PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRIK PRASETYO Als.

Menyatakan Terdakwa ANDRIK PRASETYO Als. BODONG Bin GUMUNbersalah melakukan tindak pidana Peredaran obatobat terlarangsebagaimana diatur dalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam dakwaan kesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIK PRASETYO Als.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ANDRIK PRASETYO Als.

Lab. : 6104 / NOF / 2016, yangdikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangSurabaya, yang di dalam kesimpulan menyebutkan dari hasil analisis tersebutpada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Tersangka atas nama ANDRIK PRASETYO Als.

Menyatakan Terdakwa ANDRIK PRASETYO Als. BODONG Bin GUMUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sedian farmasi yang tidak memiliki izinedar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlahRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa ANDRIK SURAWAN Als ANDRIK Bin KASTURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00

Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ANDRIK SURAWAN Als. ANDRIK Bin KASTURI

Menyatakan Terdakwa ANDRIK DARMANTO Als PEONG Bin SARIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa ANDRIK DARMANTO Als PEONG Bin SARIMAN

PUTUSANNomor : 77/Pid.Sus/2016/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDRIK DARMANTO Als PEONGBin SARIMAN.Tempat Lahir : Gunungkidul.Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun /06 Nopember 1988.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Poko RT O1 RW 10, Desa Sidorejo,Kec.

Nomor 77/Pen.Pid/2016/PN.Wno, tanggal 15 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pen.Pid/2016/PN.Wno tanggal 15September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANDRIK

DARMANTO Als PEONG BinSARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351Ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIK DARMANTO AlsPEONG Bin SARIMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan

Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukumterdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 19 Oktober 2016, yangpada pokoknya mohon kepada yang mulia majelis hakim agar memberikan putusankepada terdakwa ANDRIK DARMANTO ALIAS PEONG BIN SARIMAN denganhukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terhadap pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwatersebut Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan

sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDRIK DARMANTO Als PEONG Bin SARIMAN,pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Juli 2016, bertempat di teras rumah Saksi SULARSUTIKNO yang terletak di Dsn.

Menyatakan terdakwa EBTA ANDRIK ANSA ALS. AAN BIN NURHADI IRAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EBTA ANDRIK ANSA ALS.

EBTA ANDRIK ANSA Als AAN Bin NURHADI IRAWAN

AANBIN NURHADI IRAWANdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.3 Membebani Terdakwa EBTA ANDRIK ANSA ALS.

Surabaya selanjutnyaTerdakwa EBTA ANDRIK ANSAR als AAN Bin NURHADI IRA WAN barukenal dengan dengan sdr.

TETES alsAMBON pun menawrkan apakah Terdakwa EBTA ANDRIK ANSAR alsAAN Bin NURHADI IRAWAN mau mengantarkan pesanan paket sabu daripemesan, jika mau Terdakwa EBTA ANDRIK ANSAR als AAN BinNURHADI IRAWAN akan diajak mengkonsumsi sabu bersama.Bahwa Terdakwa EBTA ANDRIK ANSAR als AAN Bin NURHADIIRAWAN, mengantarkan pesanan sabu dari sdr. TETES als AMBONkepada sdr.

ISMAIL .Bahwa Terdakwa EBTA ANDRIK ANSAR als AAN Bin NURHADI IRAWANjelaskan bahwa petugas kepolsian menemukan satu poket sabu yangterobungkus dengan wadah rokok surya 12 yakni pada gengaman tangan kiriTerdakwa EBTA ANDRIK ANSAR als AAN Bin NURHADI IRAWAN.Bahwa Terdakwa EBTA ANDRIK ANSAR als AAN Bin NURHADI IRAWANmenjelaskan bahwa ia yang menaruh atau menyimpan semua barangtersebut di atas adalah saya sendiri.Bahwa Terdakwa EBTA ANDRIK ANSAR als AAN Bin NURHADI IRAWANkenal dengan TETES Als AMBON sebagai

Menetapkan Nama Pemohon I : ANDRIK SOSIAWAN bin KARIMIN tempat, tgl lahir : Malang, 07 April 1985 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/36/V/2006 tanggal 29 Mei 2006 diubah menjadi Nama Pemohon I : ANDRIK SUSIAWAN bin KARIMIN tempat, tgl lahir : Malang, 07 April 1985;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Blitar;4.

ANDRIK SUSIAWAN bin KARIMIN YULIATI binti SUKIRTO

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ANDRIK SOSIAWAN bin KARIMIN tempat, tg!lahir : Malang, 07 April 1985 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : ANDRIK SUSIAWAN bin KARIMIN tempat, tgl lahir : Malang, 07 April1985;5.

Menetapkan Nama Pemohon : ANDRIK SOSIAWAN bin KARIMIN tempat,tg!

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ANDRIK SOSIAWAN bin KARIMIN tempat, tgllahir : Malang, 07 April 1985;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : ANDRIK SOSIAWAN bin KARIMIN tempat,ig!

Menetapkan Nama Pemohon : ANDRIK SOSIAWAN bin KARIMINtempat, tgl lahir : Malang, 07 April 1985 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 111/36/V/2006 tanggal 29 Mei 2006 diubah menjadiNama Pemohon : ANDRIK SUSIAWAN bin KARIMIN tempat, tgl lahir :Malang, 07 April 1985;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates KabupatenBlitar;4.

Menyatakan Terdakwa Andrian Yulianto al Andrik al Andik bin Prajitno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Andrian Yulianto al Andrik al Andik bin Prajitno

Nama Lengkap : Andrian Yulianto al Andrik al Andik binPrajitno2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur /Tanggal lahir : 39 tahun / 31 Juli 19774. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dsn./Desa Jabon RT 02 RW 02,Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung7.Agama : Islam8.Pekerjaan : Swasta (penjual es tebu)none enema nnennnn= Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara /Rumah+Ketea oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan tanggal 5 Juni 2016; 2.

Menyatakan terdakwa Andrian Yulianto al Andrik al Andik bin Prajitnobersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diaturdalam pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan kedua. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andrian Yulianto al Andrik alAndik bin Prajitno dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

secara lisanterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.wocn nnn en nnn nne Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula.socesconscnsane Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN TlgKESATU :wannnnnnnnne Bahwa ia terdakwa, ANDRIAN YULIANTO al ANDRIK

ATAU:wannnnnnn == Bahwa ia terdakwa, ANDRIAN YULIANTO al ANDRIK al ANDIKbin PRAJITNO, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidalam bulan Januari 2016 sekira jam 11.00 WIB, atau setidaktidaknyapada wakiuwaktu lain dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat diDesa Batangsaren, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama

Menyatakan Terdakwa Andrian Yulianto al Andrik al Andik bin Prajitnoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa ANDRIK ALI MUHAMMAD Alias MARDAN Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan .;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ANDRIK ALI MUHAMMAD Alias MARDAN Bin SLAMET

REZZA ANDRIAN SAPUTRA alias ANDRIK bin SAIDI

PUTUSANNOMOR 1999 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : REZZA ANDRIAN SAPUTRA alias ANDRIK binSAIDI;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 15 tahun/16 September 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Barahan RT. 02 RW. 04 Desa Banjaransari,Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa

Perpanjangan penahanan oleh wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal16 November 2013 sampai dengan tanggal 15 Desember 2013;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Ngawi karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Rezza Andrian Saputra alias Andrik bin Saidi padahari dan tanggal lupa pada awal bulan Juli 2013 sekira jam 10.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013, bertempat di dalamkamar rumah Terdakwa Rezza Andrian Saputra alias Andrik bin

Andri, saat itu saksi korban disuruh masuk ke dalam kamarsetelah sampai di dalam kamar kemudian alat kemaluannya dirabaraba,dipegangi dan dimasukki empeng atau kencitan oleh Terdakwa Rezza AndrianSaputra alias Andrik; Bahwa setelah mendengar cerita tersebut kemudian saksi Saima menanyaiSdr. Indra Ragil yang pada saat itu berada di dalam kamar tersebut, dansetelah ditanyai sdr.

Menyatakan Terdakwa Rezza Andrian Saputra alias Andrik bin Saidi bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rezza Andrian Saputra alias Andrikbin Saidi dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dipotong selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap anak nakal REZZA ANDRIAN SAPUTRAalias ANDRIK bin SAIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang memutuskan lain, disebabkanHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 1999 K/PID.SUS/2014karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat waktu10 (Ssepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar Anak Nakal tersebut dikeluarkan dari RumahTahanan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengakuan yang dilakukan oleh Pemohon ANDRIK PRABOWO terhadap anak yang bernama Helmi Kurniawan Prabowo lahir di Nganjuk pada tanggal 3 Oktober 2017 berdasarkan Akta Lahir No : 3518-LT-19092019-0063 tanggal 24 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk dari seorang Ibu bernama KASMI (Pemohon) sebagai anak sah Para Pemohon (Andrik

Pemohon:
1.ANDRIK PRABOWO
2.KASMI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANDRIK P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Andrik P

Pemohon:
1.ANDRIK WIBOWO
2.SHANTY OCTAVIA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANDRIK SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Andrik Susanto

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2883/Pid.C/2021/PN BltCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ANDRIK SUSANTO;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 21061997;Jenis kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ANDRIK SUSANTO;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa ANDRIK SUSANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.