MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaNovica Anjeli Aritonang Alias Enjeltersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimanadalamDakwaanTunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Terdakwa:
NOVICA ANJELI ARITONANG Alias ENJEL

Nama Lengkap : Novica Anjeli Aritonang Alias Enjel;2. Tempat Lahir : Sei Kebara (SUMUT);3. Umur/ Tanggal Lahir : 18 tahun / 13 November 2002;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Perbatasan RT004/RWO001 Dsn.Manunggal Makmur Kepenghuluan BaganManunggal Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir;7. Agama > Kristen;8.

Menyatakan terdakwa NOVICA ANJELI ARITONANG ALS ENJEL terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindakHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Rhlpidana Penganiayaan yang melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVICA ANJELI ARITONANGALS ENJEL berupa pidana penjara selama 10 bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa NOVICA ANJELI ARITONANG ALS ENJELmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pemohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan sedangkanTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NOVICA ANJELI ARITONANG Alias ENJEL pada hariKamis tanggal 21 Januari 2021 sekira Pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2021 atau setidaknya pada tahun 2021bertempat di Jalan Perbatasan Kepenghuluan Bagan Manunggal KecamatanBagan Sinembah tepatnya di RM.

Menyatakan Terdakwa Novica Anjeli Aritonang Alias Enjel tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vadia Anjeli binti Sucali untuk menikah dengan calon suaminya bernama Oma bin Rasnadi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205000,00( dua ratus lima ribu rupiah);

bernama Oma bin Rasnadi yang dari keterangannyaHal. 8 dari 12 hal.mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untuk mengarung)bahtera rumah tangga, (Vadia Anjeli binti Sucali, akan sanggup menjadiseorang ibu rumah tangga dan Oma bin Rasnadi akan sanggup pula menjadiseorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Oma bin Rasnadi tersebut menikah dengan Vadia Anjeli binti

Sucali,:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara Vadia Anjeli binti Sucali, dengan calon suaminya yang bernamaOma bin Rasnadi tersebut secara lahiriyah telah mampu dan sanggup untukmengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun Vadia Anjeli binti Sucaili,sendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan

perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanVadia Anjeli binti Sucali, dengan Oma bin Rasnadi tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Vadia Anjeli binti Sucali, lahirpada tanggal 26 Januari 2003: Bahwa Vadia Anjeli binti Sucali, akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama

Bahwa hubungan antara Vadia Anjeli binti Sucali, dengan Oma binRasnadi tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan akan terusmenerus melakukan perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Vadia Anjeli binti Sucali, apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terus menerus melakukan perbuatan yang dilarangoleh agama apabila tidak segera dinikahkan

;Menimbang, bahwa disamping itu antara Vadia Anjeli binti Sucaili,dengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Videpasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

Hutagaoldari belakang dan setelah jarak antara terdakwa dan korban anak Anjeli FriskilaLaura Hutagaol cukup dekat, terdakwa kemudian langsung menarik badankorban anak Anjeli Friskila Laura Hutagaol dengan menggunakan keduatangannya dan setelah dapat, dengan secara paksa terdakwa kemudianmenyeret korban anak Anjeli Friskila Laura Hutagaol masuk ke dalam kamar tidurHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Trtdi rumah terdakwa.

terdakwa mulai mengancam korban anak Anjeli Friskila LauraHutagaol dengan cara mengeluarkan 1 (satu) bilah pisau cutter dari dalamkantong celananya dan mengarahkannya kepada korban anak Anjeli FriskilaLaura Hutagaol sambil berkata Ku bunuh nanti kau sama mamakmu kalau tidakkau turuti permintaanku karena merasa takut dengan ancaman tersebut, korbananak Anjeli Friskila Laura Hutagaol kemudian membiarkan terdakwa melepascelana panjang dan celana yang dipakainya hingga terlepas, selanjutnyaterdakwa

mulai merabaraba alat kelamin (vagina) korban anak Anjeli FriskilaLaura Hutagaol dengan menggunakan jari kelingking tangan kanan terdakwaberulang kali hingga korban anak Anjeli Friskila Laura Hutagaol merasakan perihpada alat kelaminnya (vagina) lalu korban anak Anjeli Friskila Laura Hutagaolmengatakan jangan dulu bos, jangan dulu bos* sambil menangis, mendengarpermintaan korban anak Anjeli Friskila Laura Hutagaol tersebut, terdakwakemudian melepaskan jari kelingkingnya dari alat kelamin (vagina)

a* , atas perkataan terdakwa tersebut,korban anak Anjeli Friskila Laura Hutagaol kemudian memberikan uang sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) kepada terdakwa, setelah itu terdakwa menyuruhkorban anak Anjeli Friskila Laura Hutagaol pergi dengan mengatakan pigi lahkau* sambil menendang pantat/bokong Kanan korban anak Anjeli Friskila LauraHutagaol dengan menggunakan kaki terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa terhadap korban anak Anjeli Friskila LauraHutagaol kemudian kembali terdakwa ulangi pada hari Sabtu

korban anak Anjeli Friskila Laura Hutagaol yangtelanjang, terdakwa kemudian mulai merabaraba alat kelamin (vagina) korbananak Anjeli Friskila Laura Hutagaol menggunakan jari kelingking tangan Kananterdakwa secara berkalikali hingga korban anak Anjeli Friskila Laura Hutagaolmerasa perih kesakitan pada alat kelaminnya, selanjutnya terdakwa jugamembuka baju dan kaos dalam korban dan kemudian terdakwa meremasremaspayudara korban anak Anjeli Friskila Laura Hutagaol secara berulangulangsehingga menyebabkan

Bengkalis, kemudian setelah Terdakwa melakukanpenurunan barang yang sudah di Order tersebut lalu pemilik Toko HikmahBunda memberikan uang cash kepada Terdakwa untuk di serahkan kepadakasir Toko Waja Dumai yaitu Saksi Nova Anjeli;Halaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Dum Bahwa selanjutnya Saksi Nova Anjeli mengecek posisi mobil yang dikendarai olen Terdakwa Saksi Nova Anjeli melihat mobil tersebut berhenti diJl.

Terdakwa menjawab Ini ni mau geraklalu setelah 30 (tiga puluh) menit kemudian Saksi Nova Anjeli menanyakanlagi untuk ke 2 (dua) kalinya kepada Terdakwa Abang lagi di mana koktidak jalanjalan? lalu Terdakwa menjawab /ya ni mau jalan lalu setelah 30(tiga puluh) menit kKemudian Saksi Nova Anjeli menghubungi Terdakwauntuk yang ke 3 (tiga) kalinya dan menanyakan Abang lagi di mana koktidak jalanjalan?

Bengkalis,kemudian setelan Terdakwa melakukan penurunan barang yang sudah diOrder tersebut lalu pemilik Toko Hikmah Bunda memberikan uang cashkepada Terdakwa untuk di serahkan kepada kasir Toko Waja Dumai yaituSaksi Nova Anjeli;Halaman 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Dum Bahwa selanjutnya Saksi Nova Anjeli mengecek posisi mobil yang dikendarai olen Terdakwa Saksi Nova Anjeli melihat mobil tersebut berhenti diJl.

Kamarudinuntuk diserahkan kepada Saksi Nova Anjeli Siregar Als Nova selaku KasirToko Waja lalu Terdakwa pulang ke Dumai.

Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya, Anjeli Djuma Binti BahrudinDjuma, telah berpacaran kurang lebih 1 (Satu) Tahun, sehingga pernikahanmereka sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat hubunganantara anak Pemohon dengan calon istrinya telah terlalu dekat bahkankeduanya sudah melakukan hubungan layaknya suami istri yangmengakibatkan calon Istrinya hamil 04 (empat) bulan;7.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon istri Anjeli Djuma BintiBahrudin Djuma dapat dilaksanakan, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobagu memberikan dispensasi kepada anakPemohon untuk melaksanakan pernikahan tersebut dengan penetapanyang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 61/Padt.P/2020/PA.Ktg2.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon Jian AnandaPutra Belenehu Bin Handri Belenehu) menikah dengan Anjeli DjumaBinti Bahrudin Djuma.3.

Bahwa saksi menegetahui Pemohon mempunyai anak bernamaJian Ananda Putra, umur 17 tahun 7 bulan akan di nikahkandengan wanita bernama Anjeli Djiuma, umur 18 tahun 3 bulan.Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 61/Pat.P/2020/PA.Ktg Setahu saksi anak Pemohon Jian Ananda Putra sudah lamaberkenalan dengan wanita bernama Anjeli Djuma, bahkan saatini Anjeli Juma sudah hamil 4 bulan. Bahwa keluara kedua belah pihak mendukung perkawinan putraputri mereka.

Bahwa saksi menegetahui Pemohon mempunyai anak bernamaJian Ananda Putra, umur 17 tahun 7 bulan akan di nikahkandengan wanita bernama Anjeli Djuma, umur 18 tahun 3 bulan. Setahu saksi anak Pemohon Jian Ananda Putra sudah lamaberkenalan dengan wanita bernama Anjeli Djuma, bahkan saatini Anjeli Juma sudah hamil 4 bulan. Bahwa keluara kedua belah pihak mendukung perkawinan putraputri mereka.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon (APRIA NATASYA ANJELI) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang yang bernama (AGUS SAPUTRO bin SUKIMIN);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal14 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxXXXXXX dengan Register Perkara Nomor 0115/Pdt.P/2020/PA.Kdr tanggal 14September 2020, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah siri dengan seorang lakilaki bernama TAJULISLAM pada tanggal 4 Mei 2000 di Malaysia dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) anak bernama: APRIA NATASYA ANJELI

, perempuan, umur 16 tahun 5 bulan; MUHAMMAD APRIA ISLAM, lakilaki, umur 13 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon akan melangsungkanpernikahan secara sah namun suami Pemohon meninggal lebih dulu;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2018;Bahwa anak tersebut yang bernama APRIA NATASYA ANJELI terlahir dantercatat menjadi anak seorang ibu;Halaman 1 dari 13 halaman5.10.11.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernama APRIANATASYA ANJELI agama islam

untukmelakukan perkawinan, hal ini akan berdampak terhentinya pendidikan anakdan juga berdampak pada ekonomis, sosial dan psikologis anak serta berisikobagi kelangsungan rumah tangga anak Pemohon, namun Pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya, usaha tersebut tidak berhasil danPemohon tetap pada permohonanya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yangmana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama: APRIA NATASYA ANJELI

Oleh Hakimdiberi kode (P.2);Fotokopi Akta Kelahiran calon isteri (Apria Natasya Anjeli binti RofiahTrimirnaningsih), Nomor: 9144/TP/2007, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen, tanggal 8Agustus 2007, Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Dengan demikian maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Kota Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 fotokopi KartuKeluarga, nyatanyata telah terbukti bahwa Pemohon sebagai kepala keluargadan seorang ibu kandung calon mempelai wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3, berupafotokopi kutipan akta kelahiran atas nama APRIA NATASYA ANJELI bintiROFIAH TRIMIRNANINGSIH, nyatanyata telah terbukti banhwa APRIANATASYA ANJELI binti ROFIAH TRIMIRNANINGSIH ~

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Anjeli binti Toni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dedi Andrean bin Rusdi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Anjeli binti ToniTanggal lahir : 20 Agustus 2000 (umur 15 tahun 11 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di : Jalan Jawa Sungai Purun Kecil RT 003 RW 002 DesaSungai Purun Kecil Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;dengan calon suaminya:Nama : Dede Andrean bin RusdiHal. dari 10 hal.Pen.No.0217/Pdt.P/2016/PA.MpwTanggal lahir : O1 April 2000 (umur 16 tahun 3 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anjeli binti Toni untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Dede Andrean bin Rusdi;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan, dan Majelis telah beusaha menasehati Pemohon agar mengurungkankehendaknya mengajukan permohonan dispensasi kawin dan menunda rencanapernikahan anaknya sampai dengan anak tersebut berusia 16 tahun tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Anjeli binti Toni didepan persidangan telahmemberikan

B.240/KUA.14.03/PW.01/06/2016 tanggal 28 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah yangtelah bermeterai cukup lalu diberi kode (P.2);Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama Anjeli Nomor : 1739/2000, tanggal 01September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil yang telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen kemudian dicocokkan dan sesuai denganaslinya lalu diberi kode (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Toni Nomor : 6102072105075321

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Anjeli bintiToni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dedi Andrean bin Rusdi;3.

No. 64/PID/2015/PT.SMRdalam penginapan Tideng Indah di desa Tideng Pale Kecamatan SesayapKabupaten Tana Tidung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor,melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain terhadapsaksi koroban ANJELI binti USMAN (berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.6410LT171020110021 yang di tandatangi Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten

Budisamroni, dokter pada Puskesmas Tana Lia Kabupaten Tana Tidung yangmemeriksa korban ANJELI binti USMAN dengan kesimpulan telah diperiksaseorang korban perempuan yang berumur lima belas tahun, padapemeriksaan ditemukan luka lecet dibagian bawah vagina akibat gesekanatau trauma benda tumpul dengan panjang + 5 mm, + 2 mm. tampak warnakemerahan dibagian kanan dan kiri dinding bagian vagina dalam.

binti USMAN ( berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 6410LT171020110021 yang di tandatangi Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Tidung yangmenerangkan bahwa ANJELI binti USMAN lahir pada tanggal SembilanHal. 6 dari 17 hal.

Budisamroni, dokter pada Puskesmas Tana Lia Kabupaten Tana Tidung yangmemeriksa korban ANJELI binti USMAN dengan kesimpulan telah diperiksaseorang korban perempuan yang berumur lima belas tahun, padapemeriksaan ditemukan luka lecet dibagian bawah vagina akibat gesekanatau trauma benda tumpul dengan panjang + 5 mm, + 2 mm. tampak warnaHal. 9 dari 17 hal. Put. No. 64/PID/2015/PT.SMRkemerahan dibagian kanan dan kiri dinding bagian vagina dalam.

BayernMunchen Liga Total1 lembar celana kolor motif garisgaris biru putih1 lembar celana dalam warna loreng merk Oaiwen Kelai1 lembar celana dalam warna krem1 lembar baju kaos motif batikDikembalikan kepada saksi ANJELI binti USMANHal. 10 dari 17 hal. Put.

Kabupaten Belitung Timur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta, dalam akta mana supaya dinyatakan : bahwa di JANJI MANAHAN pada tanggal 14 Mei 2009 telah dilahirkan seorang anak Perempuan, anak ketiga dari Ibu bernama SURYANI perkawinan secara syah dengan laki-laki bernama DEDI MULIO, kepada anak mana diberi nama kecil : ANJELI

diterima salinan resmi penetapan ini kepadanyamenuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesiauntuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan staatsblaad 1920 Nomor 751 jo.Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan : bahwa di Janji Manahan pada tanggal 14 Mei 2009 telah dilahirkan seorang anakPerempuan, anak ketiga dari Ibu bernama SURYANI perkawinan secara syah denganlakilaki bernama DEDI MULIO, kepada anak mana diberi nama kecil : ANJELI

Saksi RODI ROSADI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatan aktekelahiran untuk anaknya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKabupaten Beleitung Timur ;Bahwa, anak pemohon belum memiliki akte kelahiran karena kelalaian pemohon ;Bahwa, anak pemohon yang ketiga berjenis kelamin perempuan lahir di Janji Manahanpada tanggal 14 Mei 2009 dengan nama kecil ANJELI NUR CAHAYA ;2.

2009 berjeniskelamin perempuan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukum pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi yang bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yangbernama ANJELI

Pencatatan Sipil Kabupaten BelitungTimur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskandalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahunyang sedang berjalan dengan sehelai akta, dalam akta mana supaya dinyatakan : bahwa di JANJI MANAHAN pada tanggal 14 Mei 2009 telah dilahirkan seorang anakPerempuan, anak ketiga dari Ibu bernama SURYANI perkawinan secara syah denganlakilaki bernama DEDI MULIO, kepada anak mana diberi nama kecil : ANJELI

Anjeli Putri Marini Binti Dedi Apandi;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aditya Ghiti Bagaskara bin Legiman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Anjeli binti Indra Supri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa calon istri yang bernama, Anjeli Binti Indra Supri, tempat tanggallahir Lubuklinggau 11042004, umur 16 tahun, pendidikan SLTP/Sederajat,pekerjaan turut orang tua, agama Islam, beralamat di JI. Letkol Atmo, Rt.006, Kelurahan Bandung Kiri, Kecamatan Lubuklinggau Barat , KotaLubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, Warga Negara Indonesia. Yangakan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I;.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama,Aditya Ghiti Bagaskara Bin Legiman untuk menikah dengan calon istriyang bernama, Anjeli Binti Indra Supri di kantor KUA KecamatanLubuklinggau Barat I.3.

Penetapan No.546/Pat.P/2020/PA.LLGlain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Aditya Ghiti Bagaskara binLegiman, umur 18 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Anjeli binti Indra Supri, umur 16

Penetapan No.546/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Aditya Ghiti Bagaskara binLegiman, umur 18 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Anjeli binti Indra Supri, umur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syari'atIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon dan calon istrinya

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AdityaGhiti Bagaskara bin Legiman untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Anjeli binti Indra Supri di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaAnjeli Anjarwati binti Darwi untuk menikah dengan Riandi Putra Warna bin Agus Yuliana;
3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Hartisah binti Lebetelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: Anjeli Anjarwati binti Darwi,perempuan, tanggal lahir 24 Februari 2004;4.

Bahwa anak bernama Anjeli Anjarwati binti Darwi, yang lahir pada tanggal24 Februari 2004 (16 tahun 7 bulan), ingin menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Riandi Putra Warna bin Agus Yuliana, umur 22 tahun 9 bulan,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, penghasilan Rp1.000.000,00Halamani dari 13halaman, Penetapan Nomor 791/Padt.P/2020/PA GM.

Bahwa antara anak Pemohon (Anjeli Anjarwati binti Darwi) dan RiandiPutra Warna bin Agus Yuliana telah menjalin hubungan cinta/berpacaranselama kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya, dan selama berpacaran tersebutkedua orangtua sudah saling merestui hubungan mereka berdua bahkan anakPemohon (Anjeli Anjarwati binti Darwi) telah selarian sejak tanggal 8September 2020 (7 hari) dan tinggal dirumah kediaman orangtua Riandi PutraWarna bin Agus Yuliana di Dusun Kebun Nyiuh, Desa Peresak, KecamatanNarmada, Kabupaten

Bahwa antara anak Pemohon (Anjeli Anjarwati binti Darwi) dengan RiandiPutra Warna bin Agus Yuliana tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;8.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Anjeli Anjarwati binti Darwi dengan calonSuaminya bernama Riandi Putra Warna bin Agus Yuliana;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : Anjeli Djuma Binti Bahrudin DjumaTanggal lahir : Kotamobagu, 20 Desember 2001 (18 Tahun 03 Bulan)Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : TiadaAnak Ke : O1 (Satu) dari 03 (tiga) bersaudaraHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 62/Pat.P/2020/PA.KtgAlamat : Di Belakang Masjid Kobo Besar, RT.002/RW.001,Kelurahan Kobo Besar, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagudengan calon Suaminya:Nama : Jian Ananda Putra Belenehu Bin Handri BelenehuTanggal lahir :

Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Anjeli Djuma bintiBahrudin Djuma, dari Dinas Keependudukan dan Pencatatan SipilKota Kotamobagu,bermaterai cukup, dicocokan dengan aslinya, buktiP6;6. Foto copy Surat Keterangan Hamil dari Puskusmes Kotobangonnomor 440/pkmkot.312/IV/2020 tanggal 8 April 22020, bermateraicukup, bukti P7.Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 62/Pat.P/2020/PA.KtgBukti saksi:1.

Bahwa saksi menegetahui Pemohon mempunyai anak bernamaAnjeli Djuma, umur 18 tahun 3 bulan dan Jian Ananda Putra,umur 17 tahun 7 bulan akan di nikahkan ; Setahu saksi anak Pemohon = sudah lama berkenalan denganpria Jian Ananda Putra Belenehu, bahkan saat ini Anjeli Jumasudah hamil 4 bulan. Bahwa keluara kedua belah pihak mendukung perkawinan putraputri mereka.

Setahu saksi Jian Ananda Putra sudah lama berkenalan denganwanita bernama Anjeli Djuma, bahkan saat ini Anjeli Juma sudahhamil 4 bulan. Bahwa keluara kedua belah pihak mendukung perkawinan putraputri mereka. Saksi tahu kedua calon tidak terikat pertalian nasab, keduanyaberagama Islam dan tidak sesusuan. Bahwa calon suami bernama Jian Ananda Putra belum memilikipekerjaan dan penghasilaan tetap dan selama ini yangmemenuhi kebutuhannya adalah orang tuanya.

Bahwa pada tanggal 7 April 2020 Pemohon sudah menikahkananaknya bernama Anjeli Djuma binti Baharudin Djuma ,umur 18tahun 3 bulan dengan seorang pria bernama Jian Ananda PutraBelenehu bin Handri Belenehu , umur 17 Tahun 7 bulan di KUAKecamatan Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu dengan wali Nasab(ayah kandung mempelai wanita), mahar berupa seperangkat alatsholat dan emas 2 gram di saksikan oleh 2 orang saksi;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Zulfikar Raini Tungkagi bin Surianto Tungkagi dan anak Pemohon II yang bernama Anjeli Sharma Makalalag binti Erdi Makalalag untuk menikah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

anak pemohon dan anak Pemohon II patut dipertimbangkan dandampak yang ditimbulkan dari perkawinan anak Pemohon dengan calon isterHalaman 15 dari 17 Halaman Penetapan No. 37/Pdt.P/2022/PA Ktg.tidak merugikan kepentingan terbaik bagi anak Pemohon dan Pemohon Il, olehkarena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II pada petitum poin 2 (dua)harus dikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dananak Pemohon Il yang bernama Zulfikar Raini Tungkagi bin Surianto Tungkagiuntuk menikah dengan Anjeli

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Zulfikar Raini Tungkagi bin Surianto Tungkagi dan anakPemohon Il yang bernama Anjeli Sharma Makalalag binti Erdi Makalalaguntuk menikah;3.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di MUARADUA telah dilahirkan dari perkawinan suami DEDIHARTONO dan istri INDAH NOVITA anak PEREMPUAN yangbernama SALSA MUTIARA ANJELI pada tanggal 25 FEBRUARI 2003 ;3.

Saksi BASARUDIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Muaradua pada tanggal 25Februari 2003 ; Bahwa benar Salsa Mutiara Anjeli adalah anak kandung dari Pemohondan Indah Novita ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.

Saksi SALUDIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;~Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Muaradua pada tanggal 25Februari 2003 ; ~Bahwa benar Salsa Mutiara Anjeli adalah anak kandung dari Pemohondan Indah Novita ; ~Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon

peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi BASARUDIN dan SALUDINbahwa benar anak Pemohon yang bernama SALSA MUTIARA ANJELI

SAVITRI aliasWULAN binti JATI, saksi MEILANDA WATI alias WATI binti SUKARDIdengan tujuan berangkat bersama sama menuju ke Pulau Sepandan, setelahsesampainya di Pulau Sepandan lalu saksi BAHSUNI, saksi SARULUDIN,terdakwa HENDRA JEB bersamasama dengan korban EKA, saksiPATIMAH, saksi ANJELI dan saksi MEILANDI turun dari speed boat tersebutmenuju ke salah satu Villa yang berada di Taman Nasional Danau Sentarum,setelah sudah berada di Villa tersebut saksi BAHSUNI, saksi SARULUDIN,terdakwa HENDRA JEB,

korban EKA, saksi PATIMAH, saksi ANJELI dansaksi MEILANDI meminum minuman keras jenis gagong, namun akibatmeminum minuman keras jenis gagong membuat korban EKA menjadimabuk dan tidak sadarkan diri, melinat hal tersebut saksi SARULUDINHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Ptsmengangkat dan membawa korban EKA dengan kedua tangan saksiSARULUDIN ke dalam speed boat yang di ikuti juga olen saksi BAHSUNI,lalu saksi BAHSUNI menghidupkan mesin speed boat dan membawa speedboat tersebut ke arah

SAVITRI dari atas bukit Villatersebut jika korban EKA lagi dalam keadaan terbaring di dalam speed boattersebut, lalu saksi BAHSUNI dan saksi SARULUDIN turun dari speed boatmenuju ke Villa, kKemudian saksi ANJELI SAVITRI turun dari Villa untukmelihat keadaan koroban EKA namun terdakwa HENDRA JEB mengatakankepada saksi ANJELI SAVITRI dek, adek naik ke atas villa dulu, abang maumenenangkan EKA dulu sehingga mendengar hal tersebut lalu saksi ANJELISAVITRI naik ke atas Villa dan saksi ANJELI SAVITRI

ANJELI SAVITRI Als WULAN Binti JATI.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi bagi anak Pemohon Anggie Revaldi bin Ryan Hidayat untuk menikah dengan calon isterinya bernama Ade Ayu Anjeli binti Tamsil;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Sekarang anak Pemohonberumur 16 tahun 7 bulan;Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut telah mempunyai kekasihbernama Ade Ayu Anjeli binri Tamsil, kKeduanya telah saling kenal dantelah berhubungan sebagai kekasih, dan sekarang calon isteri anakPemohon telah hamil;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isteri anakPemohon tidak ada halangan yang dapat menyebabkan tidakdiperbolehkannya untuk menikah karena anak Pemohon dengan calonisterinya tidak mempunyai hubungan darah, semenda ataupun sesusuan

tahun, agama Islam, pekerjaanpetani bertempat tinggal di RT. 18 RW. 04, Kelurahan Pasar Kepahiang,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON ,sekarang baru berumur 16 tahun 2 bulan dan akan melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Ade Ayu Anjell;Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan Ade Ayu Anjeli

saling mencintaidan sering pergi berduaan dan Ade Ayu Anjeli sekarang sudah hamil;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan Ade Ayu Anjeli tidakada halangan yang dapat menyebabkan tidak diperbolehkannya untukmenikah karena anak Pemohon dengan Ade Ayu Anjeli tidak mempunyaihubungan darah, semenda ataupun sesusuan, keduanya beragamaIslam;Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon dan keluarga calon isteriPemohon telah sepakat akan melangsungkan pernikahan anak PemohonHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan

Nomor 264/Pdt.P/2017/PA Crp.dengan Ade Ayu Anjeli dan telah dilakukan musyawarah keluarga, tetapisetelah melapor ke KUA ternyata ditolak oleh KUA dengan alasan anakPemohon belum cukup usia untuk menikah;Bahwa setahu saksi pekerjaan anak Pemohon adalah membantuorangtuanya di kebun;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan lagi buktibuktiyang lain;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada intinya menyatakan bahwa Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya dan memohon agar

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang telah menolak untuk melangsungkanpernikahan antara anak Pemohon . dengan calon isteri anak Pemohon denganalasan anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohonmenjelaskan bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON . dengan AdeHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2017/PA Crp.Ayu Anjeli

Nur Musdalifah Anjeli sebagai anak kandung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 529.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Nur Musdalifah Anjeli tanggal lahir (08112012)7. Bahwa selanjutnya M.Ali Agus bin Sholeh telah meninggal dunia padatanggal 14 November 2015 dengan akte kematian 3578KM040120160085 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya pada tanggal 04 Januari 2016;8.

Nur Musdalifah Anjeli (anak kandung)3.

Ali Agus menikah dengan Fauriyah bintiMuhaini dan dikaruniai 3 orang anak bernama Nur Haidah, Nur Dian AyuPitaloka dan Nur Musdalifah Anjeli; Bahwa M. Ali Agus telah meninggal dunia pada tahun 2015; Bahwa orang tua M. Sholeh yang bernama Setu dan ibunya bernamaJuni telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum M. Sholeh, demikianjuga dengan kedua orang tua ibu Musappah telah meningggal duniaterlebih dahulu, tetapi saksi lupa tahun berapa meninggal dunianya; Bahwa Saksi mengetahui M.

Ali Agus menikah dengan Fauriyah binti Muhaini dan dikaruniai 3orang anak bernama Nur Haidah, Nur Dian Ayu Pitaloka dan NurMusdalifah Anjeli;5. Bahwa M. Ali Agus telah meninggal dunia pada tanggal 14 November 2015;6. Bahwa orang tua M. Sholeh yang bernama Setu dan ibunya bernama Junitelah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum M. Sholeh, demikian jugadengan kedua orang tua ibu Musappah telah meningggal dunia terlebihdahulu, tetapi Para pemohon lupa tahun berapa meninggal dunianya;7. Bahwa M.

Nur Musdalifah Anjeli sebagai anak kandung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 529.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 21November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1440Hijriyah oleh kami Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. sebagai Ketua Majelis, Hj. SitiAisyah, S.Ag., M.H. dan Dra. Hj. Hilyatul Husna, masingmasing sebagai HakimAnggota.

Menetapkan anak yang bernama Anjeli Waney dan Manohara Waney dibawah perwalian Penggugat;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ternate atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatatan Kantor Catatan Sipil Kota Ternate dan Pegawai Pencatatan Kantor Catatan Sipil Kota Manado untuk dicatat dalam register yang diperlukan untuk itu;7.

Saksi Jein Jeini Wongkar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan untuk dimintai keterangan sehubungan denganGugatan cerai Penggugat Yati Feronika Sondak terhadap suaminyaFrankey waney; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Tahun 2002 di Manado danpernikahan tersebut dikaruniai dua orang anak yaitu Anjeli Waney danManohara Waney; Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat masih kecilkecil dan saatini dirawat oleh orang Tua Penggugat yang berdomisili di Manado

P4/2002 tanggal 10September 2002; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Anjeli Waney dan Manohara Waney; Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat masih kecilkecil dan saat inidirawat oleh orang Tua Penggugat yang berdomisili di Manado; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Tte Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak hidup bersamalagi karena Penggugat tinggal

gugatantersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telahdipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangandan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dikabulkan dengan verstekseluruhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 239 K/Sip/1968, maka patut dan bijaksana apabilaanak yang bernama Anjeli

Menetapkan anak yang bernama Anjeli Waney dan Manohara Waneydibawah perwalian Penggugat;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Tte6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ternate atau Pejabatyang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan putusan yang mempunyaikekuatan hukum tetap tanoa meterai kepada Pegawai Pencatatan KantorCatatan Sipil Kota Ternate dan Pegawai Pencatatan Kantor Catatan SipilKota Manado untuk dicatat dalam register yang diperlukan untuk itu;7.

No. 64/PID/2015/PT.SMRdalam penginapan Tideng Indah di desa Tideng Pale Kecamatan SesayapKabupaten Tana Tidung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor,melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain terhadapsaksi koroban ANJELI binti USMAN (berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.6410LT171020110021 yang di tandatangi Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten

Budisamroni, dokter pada Puskesmas Tana Lia Kabupaten Tana Tidung yangmemeriksa korban ANJELI binti USMAN dengan kesimpulan telah diperiksaseorang korban perempuan yang berumur lima belas tahun, padapemeriksaan ditemukan luka lecet dibagian bawah vagina akibat gesekanatau trauma benda tumpul dengan panjang + 5 mm, + 2 mm. tampak warnakemerahan dibagian kanan dan kiri dinding bagian vagina dalam.

binti USMAN ( berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 6410LT171020110021 yang di tandatangi Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Tidung yangmenerangkan bahwa ANJELI binti USMAN lahir pada tanggal SembilanHal. 6 dari 17 hal.

Budisamroni, dokter pada Puskesmas Tana Lia Kabupaten Tana Tidung yangmemeriksa korban ANJELI binti USMAN dengan kesimpulan telah diperiksaseorang korban perempuan yang berumur lima belas tahun, padapemeriksaan ditemukan luka lecet dibagian bawah vagina akibat gesekanatau trauma benda tumpul dengan panjang + 5 mm, + 2 mm. tampak warnaHal. 9 dari 17 hal. Put. No. 64/PID/2015/PT.SMRkemerahan dibagian kanan dan kiri dinding bagian vagina dalam.

BayernMunchen Liga Total1 lembar celana kolor motif garisgaris biru putih1 lembar celana dalam warna loreng merk Oaiwen Kelai1 lembar celana dalam warna krem1 lembar baju kaos motif batikDikembalikan kepada saksi ANJELI binti USMANHal. 10 dari 17 hal. Put.