• BD-1741-DG Nama Pemilik Annette B. Fristati Hutagalung No. Rangka : MHFM1BA2J9K021716 No.Mesin DE52321;

• 1 (satu) lembar STNK Mobil Minibus Toyota Avanza No.Pol. BD-1741-DG;

Dikembalikan kepada Saksi Annette B. Fristati Hutagalung;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU No. Pol B-5139 KMW, Nama Pemilik Nurohmah Alkafitri, No. Rangka: MH8BG41CACJ875038, No. Mesin G420ID255993;
• 1 (satu) lembar STNK Motor Suzuki Satria FU No.

• Pandean Ill 599 / 71, Kelurahan Kidul DalemRT.01, RW.04, Kecamatan Bangil, KabupattenPasuruanAgama > IslamPekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa ditahan sejak tanggal 29 Juni 2011 s/d sekarang ; Terdakwa untuk pemeriksaan di depan persidangan Pengadilan NegeriKeparjen tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Ne@geri terselut 5 aqxxnqqaee annette tnicantn aciniTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini : ++ 2222 one nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn neeTelah

• ANNETTE LUSY HANDAYANI, S.H.13. ANINDITA PRATITASWARI, S.H.14. NOVIYANTI ANGELINA, S.H.15. HERMAN PAMU4JI, S.Hum.Masingmasing adalah anggota dan Pegawai diSekretariat Jenderal KPU, berkewarganegaraan Indonesiadan beralamat pada Kantor KPU RI. di Jalan Imam BonjolNo.29 Jakarta, PUS@t) s

• ,telah mengemukakan halhal sebagaiEner bt annette nnrannnnnncnearnaanruunneannauuinnani=1. BahwaPemohondilahirkan di BENGKULU, padatanggal 12 Agustus 1972,anakperempuandaripasangansuamiistri ORANGTUA PEMOHON,berdasarkanKutipanAktaKelahiran No. 3173LT27072016004 Tertanggal2. BahwapadaAktaKelahirananakPemohon No. 12776/U/JB/2004tersebutterdapatkesalahanpenulisannamalou di aktaanakpemohondariPEMOHON seharusnya PEMOHON,Hal 1dari7hal. PEN.

• Pengadilan Negeri Kabupaten KediriNomor 733/Pid.B/2014/PN.Gpr sejak tanggal 23 Januari 2015sampai dengan tanggal 23 MaretBahwa Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor : 733 /Pen.Pid.B /2014/ PN.Gpr tanggal 24 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 733/Pid.B/2014/PN.Gpr tanggal 24Desember 2014 tentang penetapan hariSSN CU mm annette

• Siti Latifahani, SH binti AchmadHoedari tidak ada memiliki hutang dan ada meninggalkan wasiatsebagai mana Surat Wasiat dari Notaris Robensjah Sjachran, SHtanggal 15 juni 2001 yang isinya; Seluruhnya dan sepenuhnya sayabagikan kepada keponakan saya yang sudah saya anggap sebagaianak saya sendiri yaitu ANNETTE LUZYANA SARI;18. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini guna untuk jual beli dan balik nama sertifikat;19.

  Siti Latifahani binti Achmad Hoedari sebelummeninggal dunia telah berwasiat kepada Annette Luzyana Sari;2. Hj.

  Siti Latifahani binti Achmad Hoedari sebelummeninggal dunia telah berwasiat kepada Annette Luzyana Sari;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan lagi serta mohon dijatunkan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,cukuplah menunjuk berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa karena perkara ini mengenai kewarisan makatermasuk

• MED A.A.MADE UDAYANA (Alm) dalam hal diwakili oleh ANNETTE DEWI SARI SWASTI UDAYANA,ANAK AGUNG GEDE ANDREYASA UDAYANA ; ANAK AGUNG NGURAH DARIUS SURYA SASTRA UDAYANA, ANAK AGUNG MADE BARA BATUR UDAYANA, ANAK AGUNG NYOMAN CLEMENS CONRAD CAESAR, A.A.GEDE OKA,A.A.PANJI WIRASUTA, A.A. PANJI WIRADUTA, A.A. NGURAH TERBIKA, A.A. NGURAH PRIMA, A.A.NGURAH JHON PANJI, A.A. NGURAH BOB EDY DJELANTIK MANDARA, A.A.ISTRI BINTANG, A.A.NGURAH UGRASENA, A.A.NGURAH BRAWIDA,A.A.

  ANNETTE DEWI SARI SWASTI UDAYANA, bertindak untuk dirisendiri dan selaku wali dari anakanaknya yangmasih dibawah umur yaitu : Anak Agung MadeErlangga Ananta Udayana, Anak agung AyuFinnie Gumanti Udayana, Anak Agung GinaGinanti Udayana ; 2. ANAK AGUNG GEDE ANDREYASA UDAYANA ; 3. ANAK AGUNG NGURAH DARIUS SURYA SASTRA UDAYANA ;4. ANAK AGUNG MADE BARA BATUR UDAYANA,; 5. ANAK AGUNG NYOMAN CLEMENS CONRAD CAESAR ;. A.A.GEDE OKA, bertempat tinggal di Jalan Merpati No. 29 Singaraja ; .

  Annette DewiSari Swasti Udayana , 2. A.A. Ngurah Darius Surya Sastra Udayana, 3. A.A.Made Erlangga Ananta Udayana, 4. A.A. Finnie Gumanti Udayana, 5. A.A.Ayu Ginanti Udayana, 6. A.A. Andreyasa Udayana, 7. A.A. Made Bara BaturUdayana, 8. A.A. Nyoman Clemens Condrad Caesar, adalah sah sebagai istridan ahli waris almarhum DR. Med.A.A. Made Udayana, dan I Gusti Suatiserta A.A. Ngurah Yonathan Rahadika adalah sah sebagai istri dan ahli warisdari almarhum A.A.

• Penggugat:
  ADI WITJAKSONO HERMAN, DR
  Tergugat:
  1.KOPERASI SERBA USAHA ANGGRA MANDIRI
  2.JULIUS SUGIHARTO
  3.MELANIA ANGGRAENY
  4.TRIFENA SUGIHARTO
  Turut Tergugat:
  ANNETTE SUGIHARTO

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROBERT BERNARD JEAN MARIE THESEN bin ANNETTE CATHERINE) terhadap Penggugat (DIANA YUNIA SARI binti BUDIYONO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi untukSSSI UIA mmm nnn annette nmDALAM KONPENSI!

  Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi untukSSSI UIA mmm nnn annette nmDALAM KONPENSI!

• Biaya Redaksi Rp 5.000,By (Me Tera annette Rp 6.000 ;UUTTIIAIN ~~nonnn mann nnn nnn nnnmmnnnnn Rp 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

• PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Perubahan ldentitas Akta NikahYang GiajUKaN OLS annette erence neers cam concretePEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Desa Kedungasem RT.03 RW.06Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang

• Penggugat:
  ADI WITJAKSONO HERMAN, DR
  Tergugat:
  1.KOPERASI SERBA USAHA ANGGRA MANDIRI
  2.JULIUS SUGIHARTO
  3.MELANIA ANGGRAENY
  4.TRIFENA SUGIHARTO
  Turut Tergugat:
  ANNETTE SUGIHARTO

• ., teniaPenunjukan Sysuinan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus>sengketa ini. annette cnet nana nnennnannennanntes a paenannecnnnns2. Sana Resm Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang tanggal22SNopember 2016 Nomor : 30/G/2016/PTUNSRE yang dimohonkanoO oOSr DAINGING 5 sasnesesssessenscrenssemereerennssesernniensaes pa enemasY cP = SsAyS TENTANG DUBDKNYA SENGKETA ~Rsemua keadaan mengege suduk sengketa yang tercantum dalam Putusers ayw Hal 3 dari 9 hal. Put. No. 48/8 / 2017 APT.

• Pembanding/Tergugat I : KOPERASI SERBA USAHA ANGGRA MANDIRI
  Pembanding/Tergugat II : JULIUS SUGIHARTO
  Pembanding/Tergugat III : MELANIA ANGGRAENY
  Pembanding/Tergugat IV : TRIFENA SUGIHARTO
  Terbanding/Penggugat : ADI WITJAKSONO HERMAN, DR
  Terbanding/Turut Tergugat : ANNETTE SUGIHARTO

  ANNETTE SUGIHARTO;Berkedudukan di Dusun Krajan II RT.10 RW. 2, Desa MaronWetan, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo;Sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2020,memberikan kuasa kepada Suryadin Achmad,S.H,M.M., JohanAvie,S.H. dan Muhammad Huna,S.H, Advokat berkantor di JalanRaya Tlogomas nomor.3, RT.01 RW.01, Kelurahan Tlogomas,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARAHalaman 1 dari 8 putusan

• PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Penggugat adalah anak kandung satu-satunya dari HENNY WEKU yang meninggal dunia di Manado pada tanggal 27 Februari 2012, sehingga menurut hukum Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah HENNY WEKU;
  3. Menyatakan sah dan berharga perjanjian antara HENNY WEKU (Almarhumah) dengan YANNY STEFANUS WEKU (Almarhum) sesuai Akta Nomor: 8 tanggal 14 November 1998 yang dibuat oleh/di hadapan OKY ANNETTE

  Penggugat:
  OSHINTA NOVIANI WEKU
  Tergugat:
  1.SRI RINJANI
  2.BRIAN MOSES WEKU
  3.MARIO NOAH WEKU
  4.WINSON JEREMY WEKU
  Turut Tergugat:
  OKY ANNETTE KAHIMPONG, SH

• Biaya Redaksi Rp 5.000,By (Me Tera annette Rp 6.000 ;UUTTIIAIN ~~nonnn mann nnn nnn nnnmmnnnnn Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

• Selanjutnya Surat persetujuanPemberian Kredit Nomor : 522/MO.II/SPPK/1993, Tanggal 15 Desember 1993tidak dibuat oleh Notaris Oky Annette Kahimpong, SH. Dalam suratpersetujuan pemberian kredit tersebut memuat ketentuanketentuan yangditetapkan oleh Tergugat II yang isinya antara lain sebagaimana yangdisebutkan pada Posita Nomor 4 halaman 3;6.

  Dalam penyebutanbarang jaminan telah disebutkan dalam ke beberapa akta notariil sebagaiberikut:a.Akta No. 37 Tentang Kuasa untuk Memasang Hipotik Tanggal 18Desember 1993 yang dibuat oleh Notaris Oky Annette Kahimpong, S.H.

  Menyatakan sah antara Penggugat dengan Tergugat II, yaitu:a) Persetujuan Pemberian Kredit No. 522/Mo.II/SPPK/1993 tanggal 15Desember 1993;b) Akta No. 37 Tentang Kuasa untuk Memasang Hipotik Tanggal 18 Desember1993 yang dibuat oleh Notaris Oky Annette Kahimpong, S.H.;c) Akta Turunan No. 23 tanggal 14 September 1994 tentang PerubahanPersetujuan Pemberian Kredit, yang dibuat oleh Notaris Benny Sutanto SH.

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manado telah salah dan kelirudalam menerapkan hokum dalam putusan a quo yang telah mengabulkanEksepsi Tergugat I dengan menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidakHalaman 31 dari 45 halaman Putusan Nomor 38/PDT/2017/PT MNDjelas, oleh karena tidak menarik Notaris Oky Annette Kahimpong.SH danNotaris Benny Sutanto SH, selaku pihak dalam gugatan a quo sehubungandengan akteakte yang diterbitkan oleh kedua Notaris tersebut, padahalkedua Notaris tersebut tidak ada hubungan

  uraian sebagai berikut :Bahwa sebagaimana dalildalil Eksepsi baik yang disampaikan olehTergugat I/Terbading I maupun oleh Tergugat II / Terbanding II tidakada yang menyebutkan dalil mengenai Eksepsi kurang pihak oleh karenatidak ditariknya Notaris Oky Annette Kahimpong.SH dan Notaris BennySutanto SH dalam gugatan a quo.Bahwa sehubungan dengan Akta Akta yang diterbitkan oleh NotarisOky Annete Kahimpong SH maupun Notaris Benny Sutanto.SH tidak adahubungan hokum dengan Perbuatan Melawan Hukum yang

• IIdicoret dari Sertifikat tersebut pada tanggal 27 Desember1989 ; Tanggal 27 Desember 1989 Tergugat I menjual kembali kepada Tergugat II dlhadapan Pejabat Pembuat Tanah / KepalaKecamatan Dimembe Akte No. 544/JB/DmB/12/89. dan kemudianSertifikat tersebut dibalik nama atas nama Tergugat IIpada tanggal 28 Desember 1989 ;Tanggal Tanggal 27 Desember 1989, antara Tergugat I dan Tergugat II dihadapan Notaris di Manado OKY ANNETTE KAHIMPONG SH, telah membuat Pengakuan Hutang Dengan Jaminan sesual Akte No

  Disamping iltu, antara Tergugat I dengan Tergugat IItelah pula membuat Surat Pengakuan Hutang tertanggal 27 Desember 1989masing masing dtihadapan Okky Annette Kahimpong SH,/Notaris dl Manado ;Bahwa mengingat atas tanah obyek perkara tersebut tercatatsebagai pemegang hak atas tanah yang terakhir adalah Tergugat II dan telah dilakukan pengikatan dengan hipotik sesuaisertifikat Hipotik I No. 20/1990 tanggal 20 Pebruari 1990,maka seharusnya Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dati IIMinahasa sebagai pihak

  Demikian pula dengan penyitaan yang telahdilakukan oleh Turut tergugat I a, karena dilakukan sesuai ketentuan dan prosudure yang berlaku, maka penyitaantersebut sah dan mengikat, sehingga penggugat tidak dapatbegitu saja meminta agar sita jJaminan tersebut diangkatOleh karena itu sepatutnya apablla gugatan ditolak selurutu.nya atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa penggugat menyatakan dalam dalil gugatannyla butir 2telah memberi kuasa kepada Tergugat I yang dibuat olehOkky Annette

• Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengka ipanAdminisirasi Kependudukan dan sekolah yang kini diharuskan menunjukkan akteKeL abr an 5 anne onan annette eee ee2. Saksi SUDARSONO:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih kakak Ipar saksi: ae~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Tanjung Sari tangegat 20 AGUSTUS 1995:..