Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II beserta barang bukti dibawake POLRES Solok Selatan;Berdasarkan dengan Berita Acara pertimbangan dari kantor PengadaianUnit Padang Aro Nomor : 48 /VII/024303/2019 Tanggal 17 Juli 2019, telahmelakukan penimbangan barang bukti yang disita dari terdakwa ZAFRI ANTONIBIN BURKISMAN Pgl ANTON dan Terdakwa NOVRIADI BIN ISMAIL Pgl NOPdengan rincian,sebagai berikut : 1 (satu) bungkus Plastik ber lakban yang diduga berisikan Narkotika jenisganja dengan berat kotor 30,29 gram

Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II beserta barang bukti dibawake POLRES Solok Selatan.Berdasarkan dengan Berita Acara pertimbangan dari kantor PengadaianUnit Padang Aro Nomor : 48 /VII/024303/2019 Tanggal 17 Juli 2019, telahmelakukan penimbangan barang bukti yang disita dari terdakwa ZAFRI ANTONIBIN BURKISMAN Pgl ANTON dan Terdakwa NOVRIADI BIN ISMAIL Pgl NOPdengan rincian,sebagai berikut: 1 (satu) bungkus Plastik ber lakban yang diduga berisikan Narkotika jenisganja dengan berat kotor 30,29 gram

tersebut Terdakwa simpan di bawahpohon bambu,sebelum disimpan Terdakwa mengambil Narkotika Golongan jenis Ganja tersebut satu linting untuk Terdakwa bawa pulang kerumah, padahari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa kembalimemakai Narkotika Golongan jenis Ganja tersebut;Berdasarkan dengan Berita Acara pertimbangan dari kantor PengadaianUnit Padang Aro Nomor : 48 /VII/024303/2019 Tanggal 17 Juli 2019, telahmelakukan penimbangan barang bukti yang disita dari terdakwa ZAFRI ANTONIBIN

sisanya diserahkan Terdakwa Zafri Antoni Bin Burkisman PanggilanAnton kepada Terdakwa untuk dibawa pulang kerumahnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 juli 2019 pada saatTerdakwa pergike kebun di Koto Baru, Terdakwa bertemu dengan Terdakwa ZafriAntoni Bin Burkisman Panggilan Anton, lalu terdakwa Zafri Antoni BinBurkisman Panggilan Anton mempertanyakan kepada Terdakwa apakahada membawa Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganjayang dibeli sebelumnya, yang atas pertanyaan terdakwa Zafri AntoniBin

Rio (DPO) menjawab Aman, setelah itu Terdakwabersama Terdakwa II Novrialdi Bin Ismail Panggilan Nop kembali kerumahmasingmasing, namun sebelum Terdakwa Zafri Antoni Bin BurkismanPanggilan Anton pulang kerumah Terdakwa mengambil Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja tersebut lebih kurang satu linting rokokuntuk digunakan oleh Terdakwa Zafri Antoni Bin Burkisman PanggilanAnton di rumahnya, dan sisanya diserahkan oleh Terdakwa Zafri AntoniBin Burkisman Panggilan Anton kepada Terdakwa II

O05 Kelurahan Tempino Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan ditempat tersebut diatas berawal dari saksi AntoniBin Husnaini (dilakukan penuntutan dalam berkas

setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Jalan Jalan Tempino Palembang RT.05 Kelurahan Tempino Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengeti, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 22229222222 nnnn enon nnn nnnBahwa pada waktu dan ditempat tersebut diatas berawal dari saksi AntoniBin

hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013, sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Jalan Jalan Tempino Palembang RT.05 Kelurahan Tempino Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi atau9setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengeti, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : 222222 nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnnBahwa pada waktu dan ditempat tersebut diatas berawal dari saksi AntoniBin

pendek yang terbuat dari besi bewarna hitambergagang kayu berwarna coklat yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula hari Jumat tanggal 10 Nopember 2017 sekira jam 14.30 WIB,saat saksi Ronald Gautama Putra Bin Yurmal Hasan sedang mengendaraiKendaraan jenis Mobil Dutro Hino Nopol BG 8427 EG warna Hijau mengarahke Desa Gunung Megang, saat melintas di desa Desa Tanjung Terang Kec.Gunung Megang, kendaraan saksi tersebut diberhentikan oleh Terdakwa AntoniBin

Muara Enim,Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN MreKendaraan jenis Mobil Dutro Hino Nopol BG 8427 EG warna Hijau yang dikendaraisaksi Ronald Gautama Putra Bin Yurmal Hasan dan ditumpangi olehTerdakwa AntoniBin Saripudin diberhentikan oleh Saksi M. Fadl B.

Didi bin Zainul Abidin dan JHONI ANTONIBin ANTONI (yang mengatasnamakan AGUS ERWIN) tentangpenunggakan pembayaran dan meminta segera dilakukan pelunasan,namun baik saksi Didi lrawan Amd als. Didi bin Zainul Abidin dan JHONIANTONI tidak juga kunjung melakukan pelunasan yang diminta tersebut;Bahwa karena merasa sudah tidak mampu untuk melunasi pinjaman,saksi Didi Irawan Amd als.

Didi binZainul Abidin untuk melunasi pinjamannya dan pinjaman JHONI ANTONIBin ANTONI (yang mengatasnamakan AGUS ERWIN) di Bank SyariahBabel:Bahwa kemudian sertifikat hak milik no. 1110 an.Agus Erwin tersebutoleh Hadi Waluyo telah dibalik nama kan menjadi atas nama HadiWaluyo dan kemudian telah dipecah oleh BPN Kabupaten Bangka ataspermintaan Hadi Waluyo menjadi 69 (enam puluh sembiln) sertifikat dantelah dijual lagi oleh HAdi Waluyo kepada orang lain, sehingga terhadapsertifikat hak milik no. 1110

Didi bin Zainul Abidin dan JHONI ANTONIBin ANTONI (yang mengatasnamakan AGUS ERWIN) tentangpenunggakan pembayaran dan meminta segera dilakukan pelunasan,namun baik saksi Didi lrawan Amd als. Didi bin Zainul Abidin dan JHONIANTONI tidak juga kunjung melakukan pelunasan yang diminta tersebut;Halaman 35 halaman Putusan No.65//Pid.B/2016/PN.PgpBahwa karena merasa sudah tidak mampu untuk melunasi pinjaman,saksi Didi Irawan Amd als.

Didi bin Zainul Abidin dan JHONI ANTONIBin ANTONI (yang mengatasnamakan AGUS ERWIN) tentangpenunggakan pembayaran dan meminta segera dilakukan pelunasan,Halaman 42 halaman Putusan No.65//Pid.B/2016/PN.Pgpnamun baik saksi Didi Ilrawan Amd als. Didi bin Zainul Abidin dan JHONIANTONI tidak juga kunjung melakukan pelunasan yang diminta tersebut;Bahwa karena merasa sudah tidak mampu untuk melunasi pinjaman,saksi Didi Irawan Amd als.

tanggal 10 Januari 2021 sekitar pukul11.30 WIB Terdakwa SAIFUL ANTONI Bin (Alm) SUKARMAN dan saudaraAGUS (DPO) datang ke peternakan ayam di Desa Sikalondang KecamatanSimpang Kiri Kota Subulussalam tersebut hendak menggunakan narkotikagolongan Jenis ganja bersama dengan saudara AGUS (DPO) denganrencana hendak membeli kepada saudara AGUS POT (DPO) tetapisesampai di peternakan ayam hanya bertemu dengan Terdakwa yangsedang membersihkan pertenakan ayam; Bahwa setelah merasa kasihan kepada Terdakwa SAIFUL ANTONIBin

Bin ANWAREFENDI, RUDI HAMZAH Bin (Am) M SYAHRUL dan Tim SatresnarkobaPolres Subulussalam, yang mana saudara AGUS (DPO) berhasil melarikandiri dengan meletakan barang bukti disamping Terdakwa SAIFUL ANTONIBin (Alm) SUKARMAN duduk; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa SAIFUL ANTONI Bin (Alm)SUKARMAN ditangkap dan digeledah oleh saksi DEDI SURIONO Bin (Alm)SUHERMAN, saksi AHMAD FADHIL, S. H.

Bin ANWAREFENDI, RUDI HAMZAH Bin (Am) M SYAHRUL dan Tim SatresnarkobaPolres Subulussalam, yang mana saudara AGUS (DPO) berhasil melarikandiri dengan meletakan barang bukti disamping Terdakwa SAIFUL ANTONIBin (Alm) SUKARMAN duduk; Bahwa kemudian Terdakwa SAIFUL ANTONI Bin (Alm) SUKARMANdan Terdakwa II PUKAK KEDEK Bin (Alm) MANAP ditangkap dan digeledaholeh saksi DEDI SURIONO Bin (Alm) SUHERMAN, saksi AHMAD FADHIL,S. H.

dan saudaraAGUS (DPO) datang ke peternakan ayam di Desa Sikalondang KecamatanSimpang Kiri Kota Subulussalam tersebut hendak menggunakan narkotikagolongan Jenis ganja bersama dengan saudara AGUS (DPO) denganrencana hendak membeli kepada saudara AGUS POT (DPO) tetapiHalaman 34 dari 40 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN SkIsesampai di peternakan ayam hanya bertemu dengan Terdakwa II PUKAKKEDEK Bin (Alm) MANAP yang sedang membersihkan pertenakan ayam; Bahwa setelah merasa kasihan kepada Terdakwa SAIFUL ANTONIBin

Bin ANWAREFENDI, RUDI HAMZAH Bin (Am) M SYAHRUL dan Tim SatresnarkobaPolres Subulussalam, yang mana saudara AGUS (DPO) berhasil melarikandiri dengan meletakan barang bukti disamping Terdakwa SAIFUL ANTONIBin (Alm) SUKARMAN duduk;= Bahwa kemudian Terdakwa SAIFUL ANTONI Bin (Alm) SUKARMANdan Terdakwa II PUKAK KEDEK Bin (Alm) MANAP ditangkap dan digeledaholeh saksi DEDI SURIONO Bin (Alm) SUHERMAN, saksi AHMAD FADHIL,S. H.

Menetapkan harta peninggalan almarhum Antonibin Bachtumn sebagaimana yang di sebutkan padaposita point 8 (delapan), adalah merupakan hartawarisan yang sah dari almarhum Antoni bin Bachtum4. Menetapkan secara hukum bagian masing masingahli waris dari almarhum Antoni bin Bachtum;5; Menghukum Tergugat untuk membagi hartapeninggalan almarhum Antoni bin Bachtum sekaligusmenyerahkan kepada Penggugat dan ahli waris lainnya;6.

Antonibin Bachtum sesuai dengan ketentuan MHukum Islam yangberlaku.Bahwa sesuai dengan surat Annisa ayat 12, 13berbunyi : Barang siapa yang mengambil bagian hakwaris orang lain maka ia akan di laknat oleh Allah.Berdasarkan uraian uraian tersebut di atas Penggugatmohon kepada yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk dapat memberikan39putusan dengan amarnya sebagai berikutDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat secara keseluruhan.Dalam Pokok Perkara1.

Antonibin Bachtum adalah2.1. Sunarni Yasti, Sip binti Badaruddin (istri dariAlm. Antoni bin Bachtum)2.2. Nafsiah binti Kenasin (ibu kandung Alm. Antonibin Bacthum)2.3. Erly MHartuti binti Bachtum (saudara kandungAlm. Antoni bin Bachtum)2.4. Mery Ariyati binti Bachtum (saudara kandungAlm. Antoni bin Bachtum)2.5. Sri Supriani binti Bachtum (saudara kandungAlm. Antoni bin Bachtum)2.6.Riska Aprianti binti Bacthum (saudara kandungAlm.

Antonibin Bacthum.3. Menetapakanhartapeninggalan Alm. Antoni bin Bacthumsebagaimana yang disebutkan pada posita point 7 (tujuh) adalahmerupakan harta warisan yang sah dari Alm. Antonibin Bachtum.4. Menetapkan secara hukum bagian masing masing ahliwaris dari Alm. Antoni bin Bachtum5. Menghukum Tergugat untuk membagi harta peninggalanAlm. Antoni Bacthum sekaligus menyerahkan kepadapenggugat dan ahli waris lainnya.6.

Antonibin Bachtum;Bahwa, saksi tidak bermusuhan dengan Para Penggugatmaupun Tergugat;Bahwa, setahu saksi Alm.Antoni bin Bachtummempunyai rumah dan tanah di jakabaring yaitu diVilla Melayu ukurannya leboh kurang 300 M2, tanah14 Kapling di Belakang rumahnya, 10 Kapling = yang57berada disamping rumahnya, saksi tahu karena saksiyang menjaganya, selain itu tanah yang terletak didesa babatan ukurang 80 xl00 M2 yang terletak diOgan Ilir, saksi tahu karena pernah diperitah olehAlm.

Oktaviani.3) 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) A atas namaKristal.Dikembalikan kepada pemiliknya TerdakwaMUHAMMAD KRISTAL.4) 1 (Satu) unit mobil sedan Toyota Corona dengan Nomor PolisiBG 138 FA, Nomor Rangka : AT17199012727, Nomor Mesin :4A2583964.5) 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobilsedan Toyota Corona dengan Nomor Polisi BG 138 FA atasnama Nur Ema Rusdiana.6) 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) A atas nama YadiAntoni.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi YADI ANTONIBin

Terdakwa MuhammadKristal Bin Usman;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil sedan Toyota Corona dengan Nomor PolisiBG 138 FA, Nomor Rangka : AT17199012727, Nomor Mesin :4A2583964.e 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobilsedan Toyota Corona dengan Nomor Polisi BG 138 FA atasnama Nur Ema Rusdiana.e 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) A atas nama YadiAntoni, yang telah disita dari Saksi korban Yadi Antoni BinSamsuri maka dikembalikan kepada Saksi korban Yadi AntoniBin

Selain itu berdasarkan pengamatan MajelisHakim dalam persidangan pada diri terdakwa tidak terdapat11kelainan psikkis sehingga terdakwa termasuk yang normalyang sehat akalnya sehingga termasuk orang yang mampu untukmempertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian keterangan dimukapersidangan Hakim Majelis berpendapat bahwa yang dimaksudunsur Barang Siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa ANTONIBIN LIZER yang dihadapkan dalam persidangan ini yangidentitasnya telah sesuai

Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa ANTONIBIN LIZER dengan pidanapenjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telahdijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalamtahanan;5.

WAL(DPO) sedang membersihkan sawit tersebut diketahui oleh saksi RIPDA ANTONIBin JOHAN SARIF bersama saksi AHMAD ISYA Bin BAHERANSYAHAHMAD yang sedang melakukan patroli pada saat itu saksi RIPDA ANTONI BinJOHAN SARIF bersama saksi AHMAD ISYA Bin BAHERANSYAH AHMADsedang mengintai pekerjaan mereka Sdr.HUSEN (DPO), Sdr. HENDRA (DPO)dan Sdr.

IJAL (DPO) berhasil melarikan diri dan saksi berhasil menangkapTerdakwa SAHRIL Alias SAHRIZAL Bin PUKUK yang sedang memmanggultandan buah sawit yaitu dan berhasil diamankan kemudian saksi RIPDA ANTONIBin JOHAN SARIF memberitahu saksi TRIYANTO SP Bin PAULUS selakuPimpinan PT. Godam.n Bahwa ia Terdakwa SAHRIL Alias SAHRIZAL Bin PUKUK bersamasama dengan Sdr.HUSEN (DPO), Sdr. HENDRA (DPO) dan Sdr.

Kemudian RORI ANTONIBin JIKIN melilitkan Shabu dipinggang sebanyak 4(empat) bungkus, 1(Satu)bungkus dililitkan di selangkangan dan 1(satu) bungkus lagi disimpan dikantong celana RORI ANTONI Bin JIKIN. Selanjutnya sekira pukul 12.30waktu Malaysia RORI ANTONI Bin JIKIN berangkat ke Batam menggunakankapal ferry.

Bahwa ternyata, pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 RORI ANTONIBin JIKIN berangkat dari Pekanbaru menuju Malaysia melalui PelabuhanInternasional Batam Center Kota Batam untuk menemui M.IZRUL di JohorBahru Malaysia dan pada saat itu M.IZRUL mengatakan kepada RORIANTONI Bin JIKIN apakah Terdakwa RORI ANTONI Bin JIKIN benarbenaringin bekerja lalu dijawab oleh Terdakwa RORI ANTONI Bin JIKIN lya sayalagi butuh uang dan M.IZRUL mengatakan Upahnya nanti saya kasih 12 onsShabu ;.

Kamu bisa carikan pembelinya nanti di Pekanbaru,kalau masalah komisi tenanglah ada persenannya nanti lalu Saksi MICHAELROGER KRUEGER mengatakan Oke nanti coba aku carikan yang maudisini ;Bahwa ternyata, pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 RORI ANTONIBin JIKIN berangkat dari Pekanbaru menuju Malaysia melalui PelabuhanInternasional Batam Center Kota Batam untuk menemui M.IZRUL di JohorBahru Malaysia dan pada saat itu M.IZRUL mengatakan kepada RORIANTONI Bin JIKIN apakah Terdakwa RORI ANTONI Bin

Menyatakan Terdakwa AntoniBin Rosnal tersebut diatasterbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak = pidanaPencurian Ringan;2.

itu diberikan untuk menegaskannyaguna memberikan keterangan yang sebenarbenarnya, sehingga pelanggaran terhadap kewajibanitu merupakan perbuatan yang dapat dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diperoleh, bahwa pada hariSenin, tanggal 26 Juli 2010, sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di ruang sidang PengadilanNegeri Muara Enim, terdakwa telah memberikan keterangan sebagai seorang saksi dalamperkara pidana pencurian atas nama terdakwa Zulkarmain Als Nain Bin Ismail dan Joni AntoniBin

milik saksi Aswan Suadi Als Kholil BinAmri dan saksi Neliyana Binti Dayuni ;13Menimbang, bahwa selain itu terdakwa sebagai saksi juga telah memberikanketerangan dipersidangan bahwa terdakwa tidak mengenal dan tidak pernah menyuruh saksiZulkamain Als Nain Bin Ismail dan saksi Joni Antoni Bin Usman selaku para terdakwa dalamperkara pencurian aquo, namun pada kenyataannya berdasarkan keterangan saksisaksi ternyatayang punya ide dan yang menyuruh saksi Zulkarnain Als Nain Bin Ismail dan saksi Joni AntoniBin

Selanjutnya tim Dit resNarkoba Polda Bengkulu mengintrogasi Terdakwa dan saksi Antoni Bin (Alm)Saidin menanyakan kepemilikan ganja tersebut dan diakui oleh saksi Antoni Bin(Alm) Saidin ganja tersebut adalah miliknya, kemudian Terdakwa dan saksi AntoniBin (Alm) Saidin beserta barang bukti dibawa ke Polda Bengkulu guna pemeriksaanselanjutnya.Bahwa sebelum tertangkap, Terdakwa melihat Antoni Bin (Alm) Saidinmemisah atau membagi 3 (tiga) paket ganja dirumah Saksi Antoni Bin (Alm) Saidin,dengan dibungkus

dan dijawab oleh Fani: iniganja, biarin sajalah karena kita kan Cuma numpang naik sepeda motornya jadienggak apaapa.Dari uraian tersebut memang sudah ternyata jelas terdakwa memang tahu kalaumalam sebelum keberangkatannya kembali ke Bengkulu terdakwa melihat Antonibin (alm) Saidin dengan seorang temannya sedang mengepak ganja dan terdakwatidak bertanyatanya kepada Antoni bin (alm) Saidin.

tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa bertemu dengan saksi korban Jhoni AntoniBin

bertempat di jalanBasuki rahmat 3 RT.06 RW.02 No.35 Kel Belakang Pondok Kec Ratu SambanKota Bengkulu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, Dengan Sengajadan Melawan Hukum memiliki Barang Sesuatu yang Seluruhnya atau SebagianAdalah kepunyaan Orang Lain, tetapi yang ada dalam Kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya terdakwa bertemu dengan saksi korban Jhoni AntoniBin

Sumatera Selatannamun Saksi tidak mengetahui ganja tersebut didapatkan oleh Terdakwa dan Saksi AntoniBin Saidin (Alm) dengan cara membeli atau tidak;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa hanya menumpang naikmotor Saksi Antoni Bin Saidin (Alm) dari Padang Tepung Kec. Padang Tepung Kab.Empat Lawang Prop.

Kepahiang tersebut Saksi dan Timmelihat Terdakwa dan Saksi AntoniBin Saidin (Alm) mendatangi warung bakso tersebutdan juga ditemukan barang bukti 2 (dua) paket besar ganja yang dibungkus kertaskoran di dalam kantong plastik warna kuning yang diletakkan di bagian antara stangmotor dan jok motor Yamaha Vega RR warna hitam yang dikendarai Saksi Antoni BinSaidin (Alm) berboncengan dengan Terdakwa;e Bahwa yang Saksi lihat sesampainya di warung bakso tersebut adalah bahwayang mendatangi warung bakso Jalan

Kepahiang dan saksi Antoni Bin Saidin(Alm) mengatakan kepada saudara Fani (DPO) hendak mengantarkan ganja %2(setengah) kg ke rumah temannya;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa sedang berada di rumah saksi AntoniBin Saidin (Alm), Terdakwa ada melihat saksi Antoni Bin Saidin (Alm) bersama dengansatu orang temannya sedang mengepak ganja, tapi Terdakwa tidak ada menanyakan apaapa kepada saksi Antoni Bin Saidin (Alm);Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwasudah mengetahui

tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 216/Pen.Pid/2017/PN Pbu tanggal 21Juli 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMAD SANI Bin ROSIDI, terdakwa MILU ANTONIBin

Bahwa benar terdakwa MUHAMAD SANI Bin ROSIDI, terdakwa MILU ANTONIBin ASMUNI dan terdakwa FERI IRAWAN Bin MOHAMMAD FENDI secaraHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN Pbubersamasama telah mengambih buah kelapa sawit milik PT.Sawit SumbermasSarana dengan cara para terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unitkendaraan roda enam type / jenis Isuzu Light Truck Dump tahun 2014, warnaputih, dengan Nomor Polisi : KH 8986 GJ menempuh waktu sekitar 30 menitsampai di lokasi buah yang sudah di panen

Bahwa benar, terdakwa MUHAMAD SANI Bin ROSIDI, terdakwa MILU ANTONIBin ASMUNI dan terdakwa FERI IRAWAN Bin MOHAMMAD FENDI secarabersamasama telah mengambih buah kelapa sawit milik PT.Sawit SumbermasSarana sebanyak sebanyak 4 (empat) ton tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu PT.Sawit Sumbermas Sarana dan akibat perbuatan paraterdakwa tersebut PT.Sawit Sumbermas Sarana mengalami kerugian sejumlahRp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu lima rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

(Alm) sebesar Rp204.266.000,00 (dua ratus empat jutadua ratus enam puluh enam ribu rupiah), saksi ANTONI binABBAS (Alm) beberapa kali menanyakan hal tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa kembali selalu menjanjikan akanmenyelesaikan pembayaran terhadap pembelian ikan milik saksiANTONI bin ABBAS (Alm) tersebut, yang pada kenyataannyaTerdakwa tidak pernah menyelesaikan pembayarannya dan selalumencaricari alasan, ketika saksi ANTONI bin ABBAS (Alm)menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa, lalu saksi ANTONIbin

;Selanjutnya pada sekira tanggal 08 September 2014pukul 16.00 Wib tanpa izin dari saksi ZUBIR ANTONIBin ZAKARIA terdakwa menyerahkan sepeda motormilik saksi ZUBIR ANTONI Bin ZAKARIA kepada sdr.FAUZAN (DPO) untuk dicarikan orang gadai.Kemudian sdr. Fauzan mendatangi rumah saksiTOHARI Bin SYAFIIE di Desa Hagu SelatanKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe untukmeminjam uang dengan jaminan sepeda motortersebut. Kemudian saksi TOHARI Bin SYAFIIEmenyerahkan uang kepada sdr.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatasterdakwa meminjam sepeda motor merk HondaSupra X 125 TR Nopol BL 3907 NR milik saksiZUBIR ANTONI Bin ZAKARIA yang akan digunakanoleh terdakwa untuk pulang ke rumah menjumpaiistrinya dan terdakwa berjanji kepada saksi ZUBIRANTONI Bin ZAKARIA akan mengembalikan sepedamotor tersebut besok paginya namun terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor saksi ZUBIR ANTONIBin ZAKARIA hingga saksi membuat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang P Nagus Semporna pada tanggal 31 Maret 2013dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Antonibin Rahim, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaHal 1 dari 9 Pen.

saksi Irham Bin Abdullah Amri kepadasaksi Rifki Satriandi Pinem Bin Andi Riskan Pinem denganmengatakan Rifki saya titip Kunci sepeda motor milik Irham,kemudian saksi Rifki Satriandi Pinem Bin Andi Riskan Pinemmenjawab iya Piz, setelah itu saksi melanjutkan bermangame online;Bahwa sekira pukul 11.30 Wib datang saksi Antoni Bin Sadridan bertanya dek pinjam sepeda motormu sebentar mau bellinasik, kemudian saksi Rifki Satriandi Pinem Bin Andi RiskanPinem mengatakan itu kKuncinya bang, Kemudian saksi AntoniBin

Pol BL5786 GM dari saksi Antoni Bin Sadri pada hari Kamis tanggal 29Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN TknNovember 2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Desa KedelahKecamatan Pegasing kabupaten Aceh Tengah; Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari saksi AntoniBin Sadri dengan uang sebesar Rp.1.800.000 dan memberikan 1(Satu) buah handphone android merk Oppo warna hitam; Bahwa Terdakwa membeli motor tersebut dikarenakan harganyayang jauh dibawah harga pasaran dan sepeda motor