Ditemukan 487 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anugrah anugera anugerah antara anggara anggra angra
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 11-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 181/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pembanding/Penggugat : GLEN GLENARDI, dkk Diwakili Oleh : Erik Anugra Windi, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK)
198 — 103
  • Pembanding/Penggugat : GLEN GLENARDI, dkk Diwakili Oleh : Erik Anugra Windi, S.H., M.Kn
    Terbanding/Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK)
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 18-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 461/PID.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 16 Oktober 2014 — AILY
75 — 26
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Fotocopy sdh dileges Surat Izin Tempat Usaha (SITU) PT.Sukses Anugra Sentosa. 1 (satu) lembar Fotocopy sudah dileges SIUP PT.Sukses Anugra Sentosa. 1 (satu) lembar Fotocopy sudah dileges TDP PT.Sukses Anugra Sentosa. 1 (satu) lembar Fotocopy sudah dileges Izin Gangguan Bagi Kegiatan Usaha Perusahaan dan Industri PT.Sukses Anugra Sentosa.
    1 (satu) lembar Fotocopy sudah dileges Akte Pendirian Perusahaan PT.Sukses Anugra Sentosa. 1 (satu) lembar Fotocopy sudah dileges Pernyataan Keputusan Rapat PT.Sukses Anugra Sentosa;Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);
    sudah dileges Pernyataan Keputusan RapatPT.Sukses Anugra Sentosa.Terlampir dalam Berkas Perkara;4.
    Sukses Anugra Sentosa Jl. Saribhakti No. 8 Bagan Pete Kota Jambi.Bahwa saksi mengangkut kosmetik plasenta (Meong) tersebut dariGudang PT. Sukses Anugra Sentosa yang beralamat di Jl. Sari bhakti No.8 Bagan Pete Kota Jambi dengan tujuan Sdr. ZULKIFLI Als BENI Jl.Mayjen Sutoyo Kel. Telanai Pura Kec.
    (satu) lembar Fotocopy sudah dileges SIUP PT.Sukses Anugra Sentosa. (satu) lembar Fotocopy sudah dileges TDP PT.Sukses Anugra Sentosa. (satu) lembar Fotocopy sudah dileges Izin Gangguan Bagi Kegiatan UsahaPerusahaan dan Industri PT.Sukses Anugra Sentosa.
    Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu berupa: 1 (satu) lembar Fotocopy sdh dileges Surat Izin Tempat Usaha (SITU)PT.Sukses Anugra Sentosa. (satu) lembar Fotocopy sudah dileges SIUP PT.Sukses Anugra Sentosa.
    (satu) lembar Fotocopy sudah dileges TDP PT.Sukses Anugra Sentosa. 1 (satu) lembar Fotocopy sudah dileges Izin Gangguan Bagi Kegiatan UsahaPerusahaan dan Industri PT.Sukses Anugra Sentosa. 1 (satu) lembar Fotocopy sudah dileges Akte Pendirian Perusahaan PT.SuksesAnugra Sentosa.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-09-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 79/Pid.B/2015/PN Skg
Tanggal 28 Mei 2015 — LAKULAWU alias ARAE bin H. TAJANG
24 — 3
  • SUDIRMAN bin SADRI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa saksi melihat pada saat Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Anugra;e Bahwa Terdakwa memukul Anugra menggunakan tangan dan setelahitu saksi lari memanggil orang tua Anugra;e Bahwa jarak saksi saat itu sekitar sepuluh meter dari tempat kejadian;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu
    keterangan saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan berkeberatan atas keterangan saksi Anugra binTajuddin, yang mana menurut Terdakwa, Terdakwa melihat saksi Anugra binTajuddin melalui celah lantai kayu rumahnya membuka celananya lalu jongkokdan membuang air besar di bawah rumah Terdakwa.
    harinya barulah Terdakwamelihat kotoran di kolong rumah Terdakwa yang Terdakwa dugakotoran tersebut adalah kotorannya Anugra;Bahwa Terdakwa menggunakan tangan kanan Terdakwa untukmemegang kerah baju Anugra dan menempeleng Anugra satu kali;e Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan tempat kejadian sekitarsepuluh meter;e Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan rumah Anugra sekitar limapuluh meter;e Bahwa sewaktu Terdakwa bertanya kepada Anugra, anugra tidakmengaku kalau Anugra yang buang air besar di kolong rumahTerdakwa
    masuk ke bawahkolong rumah Terdakwa namun sebelumnya Terdakwa berada di atasrumah dan mendengar percikan air di kolong rumah Terdakwa, saatTerdakwa mengintip dari atas rumah Terdakwa melihat Anugra keluardari kolong rumah Terdakwa, keesokan harinya barulah Terdakwamelihat kotoran di kolong rumah Terdakwa yang Terdakwa dugakotoran tersebut adalah kotorannya Anugra;e Bahwa lalu Terdakwa bertanya kepada Anugra, anugra tidakmengaku kalau Anugra yang buang air besar di kolong rumahTerdakwa;e Bahwa Terdakwa
    menggunakan tangan kanan Terdakwa untukmemegang kerah baju Anugra dan menempeleng Anugra satu kali;e Bahwa akibat tempeleng yang dilakukan oleh Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa tersebut, mengakibatkan lukadan rasa sakit pada leher dan dada Anugra;e Bahwa Terdakwa menempeleng Anugra hanya satu kali;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 522/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 14 September 2023 —
Terdakwa:
1.REYNALDI ANUGRA
2.DANDI PRATAMA.
19 — 9
  • REYNALDI ANUGRA dan terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.REYNALDI ANUGRA
    2.DANDI PRATAMA.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Anak
Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MALILI Nomor 131/ Pid.Sus/ 2016/PN. Mll.
Tanggal 13 Februari 2017 — NILUS PABILANG Alias NILUS
161 — 93
  • Syukurdimana saksi ANUGRA Binti Kamruddin juga tinggal, terdakwa seringbertemu dengan saksi ANUGRA Binti Kamruddin dan kadang mememanisaksi ANUGRA Binti Kamruddin dikala saksi ANUGRA Binti Kamruddinmenggunakan handphone terdakwa untuk bermain game angry birdsambil terdakwa mengajari saksi ANUGRA Binti Kamruddin permainangame angry bird, dan menurut keterangan dari saksi ANUGRA BintiKamruddin bahwa terdakwa juga sering memperlihatkan saksi ANUGRABinti Kamruddin film telanjang disaat terdakwa mengajar
    Anugra BintiKamruddin membuka mata, kemudian melihat Terdakwa telah berada didalam kamar sedang merabaraba tubuh Saksi Anugra Binti Kamruddin.Terdakwa yang melihat saksi ANUGRA Binti Kamruddin terbangunlangsung membekap mulut Saksi Anugra Binti Kamruddin denganHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor: 131/PID.Sus/2016/PN.
    Tak lama kemudian datang ibu saksi Anugra Binti Kamruddindari dalam ruangan dapur dan melihat saksi Anugra Binti Kamruddinsedang dipangku oleh terdakwa kemudian terdakwa langsungmenurunkan saksi Anugra Binti Kamruddin dari pangkuan terdakwa danmenyuruh saksi Anugra Binti Kamruddin untuk melanjutkan permainangamenya.e Bahwa setelah saksi Anugra Binti Kamruddin bermain game denganmenggunakan hanphone terdakwa, kemudian terdakwa memberikanuang kepada saksi Anugra Binti Kamruddin sebesar Rp. 2.000, (
    , apa betul kamu sudah dikasi masukburungnya NILUS ke memeknya ANUGRA dan ANUGRA menjawab"lya betul.Bahwaselanjutnya saksi menanyakan lagi kepada ANUGRA alasankenapa sehingga ANUGRA tidak menceritakan kepada saksi bahwaANUGRA telah disetubuhi oleh terdakwa dan dijawab oleh ANUGRAsaya takut bilang sama mama karena diancam sama NILUS.Bahwapengakuan ANUGRA kepada saksi bahwa perkosaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap ANUGRA terjadi di rumah saksi dijalan A.
    Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kebenaran informasi yang saksidapat dari HIKMAH kepada anak saksi yaitu ANUGRA denganmengatakan : "ANUGRA, apa betul kamu sudah dikasi masukburungnya NILUS ke memeknya ANUGRA dan ANUGRA menjawab"lya betul, kemudian saksi menanyakan lagi kepada ANUGRA alasankenapa sehingga ANUGRA tidak menceritakan kepada saksi bahwaANUGRA telah disetubuhi oleh terdakwa dan dijawab oleh ANUGRAsaya takut bilang sama mama karena diancam sama NILUS.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 181/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
  • Tarang untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya, Hendra Anugra bin H. Abd. Kadir;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    • Bahwa anak Pemohon dengan lakilaki calon suami yang bernamaHendra Anugra bin H. Abd. Kadir telah menjalin hubungan yang sangat dekatbahkan sudah dilakukan pelamaran yang kini telah tersebar luas kemasyarakat;4. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon (Riskayantibinti Kaharuddin Dg. Tarang) dengan Hendra Anugra bin H. Abd. Kadir, akantetapi Riskayanti binti Kaharuddin Dg.
    Tarang dengankeluarga lelaki tersebut telah samasama setuju atas rencana pernikahanHendra Anugra bin H. Abd. Kadir dengan Riskayanti binti Kaharuddin Dg.Tarang;8.
    Tarang untuk menikah dengan lakilakiyang bernama Hendra Anugra bin H. Abd. Kadir;3.
    Tarang dengan lakilaki yangbernama Hendra Anugra bin H. Abd. Kadir; Bahwa Riskayanti binti Kaharuddin Dg. Tarang dengan lakilakiHendra Anugra bin H. Abd. Kadir sudah saling kenal atau telah membinahubungan pacaran dan mereka berdua sudah tidak bisa lagi dipisahkan; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh pihak keluarga HendraAnugra bin H. Abd.
    Tarang dengan lakilaki yangbernama Hendra Anugra bin H. Abd. Kadir, akan tetapi kehendaknyatersebut belum bisa dilaksanakan karena anak Pemohon masih dibawahumur; Bahwa Riskayanti binti Kaharuddin Dg. Tarang dengan lakilakiHendra Anugra bin H. Abd. Kadir sudah saling kenal atau telah membinahubungan pacaran dan mereka berdua sudah tidak bisa lagi dipisahkan; Bahwa Pemohon telah menerima lamaran dari pihak keluargaHendra Anugra bin H. Abd.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 149/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
WIJIANTO
72 — 7
  • ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut ketika saksi Anugra telah ditemukan dandininterogasi.
    Kotamobagu Barat, dan saat itu saksi juga bersamadengan lelaki ATENG ;Bahwa saksi mengenal saksi ANUGRA DAENG KULE saat bekerja diTambang Poboya Palu, Propinsi Sulteng, pada sekitar tahun 2017 dan tidakada hubungan keluarga ;Bahwa setelah saksi bertemu dengan saksi ANUGRA DAENG KULE,selanjutnya saksi bersama saksi ANUGRA DAENG KULE pergi ke kost di Kel.Kotabangon, Kec.
    Kemudian, pada harisenin tanggal 19 Maret 2018 saksi ANUGRA DAENG KULE memperlihatkansenjata api jenis pistol yang dibawanya yang diselipkan di pinggang sebelahkiri ;Bahwa saksi ANUGRA DAENG KULE mengatakan bahwa senjata apitersebut adalah milik ayahnya saksi ANUGRA DAENG KULE yang seoranganggota polisi ;Bahwa saksi ANUGRA DAENG KULE mengatakan jika senjata apiyang diperlihatkan kepada saksi tersebut akan dijual untuk biaya pulang keMakassar ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN KtgBahwa
    Sehingga, saksi Doni bertanya kepada saksi ANUGRA bagaimana dan saksi ANUGRA menjawab tanya brapa dia mo bli. Selanjutnya,saksi Doni bertanya kepada Terdakwa kong brapa dang? kemudian Terdakwamenjawab kalu 800.000 qta mo ambe. Kemudian, saksi Doni bertanya kepadasaksi ANUGRA delapan ratus kata dan saksi ANUGRA mengatakan kase jo.Namun, Terdakwa tidak yakin bahwa senjata tersebut asli. Sehingga, saksi Donimencoba menembakkan senjata tersebut ke arah atas sebanyak 1 kali.
    Kemudian, saksi Doni menyerahkan kemballiuang tersebut kepada saksi ANUGRA sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah). Selanjutnya, saksi ANUGRA menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dari hasil penjualan senjata api tersebut kepada saksi Doni.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN DONGGALA Nomor 148/Pid.Sus/2023/PN Dgl
Tanggal 4 September 2023 —
Terdakwa:
ANUGRA PRASETYO Alias TIO
42 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anugra Prasetyo Alias Tio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anugra Prasetyo Alias Tio oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan
    ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Anugra Prasetyo Alias Tio dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa Anugra Prasetyo Alias Tio tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa:
    • 1 (satu) buah pembungkus rokok merk Potenza warna
      hitam;
    • 14 (empat belas) paket plastic klip yang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,00 gram;
    • 2 (dua) buah plastic klip bening kosong berukuran sedang;
    • 9 (Sembilan) buah plastic klip bening berukuran kecil;
    • 1 (satu) buah dompet berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah sendok terbuat dari pipet;
    • 1 (satu) buah kertas timah;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.Membebankan kepada Terdakwa Anugra


    Terdakwa:
    ANUGRA PRASETYO Alias TIO
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 150/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
DONNY NOVIA Alias DONI
56 — 4
  • Kotamobagu Barat, dan saat itu Terdakwa jugabersama dengan lelaki ATENG;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi ANUGRA DAENG KULE,selanjutnya Terdakwa bersama saksi ANUGRA DAENG KULE pergi kekost di Kel. Kotabangon, Kec.
    Domuga Utara;Bahwa saat bertemu dengan saksi ANUGRA DAENG KULE pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018, terdakwa tidak mengetahui jika saksiANUGRA DAENG KULE membawa senjata ataupun handphone.Kemudian, pada hari senin tanggal 19 Maret 2018 saksi ANUGRA DAENGKULE memperlihatkan senjata api jenis pistol yang dibawanya yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri;Bahwa saksi ANUGRA DAENG KULE mengatakan bahwa senjata apitersebut adalah milik ayahnnya saksi ANUGRA DAENG KULE yang seoranganggota polisi;Bahwa
    Kotamobagu Barat, dan saat itu Terdakwa juga bersamadengan lelaki ATENG; Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi ANUGRA DAENG KULE,selanjutnya Terdakwa bersama saksi ANUGRA DAENG KULE pergi ke kostdi Kel. Kotabangon, Kec.
    senjata api tersebutoleh saksi ANUGRA DAENG KULE.
    Sehingga, terdakwa bertanya kepada saksi ANUGRA bagaimanadan saksi ANUGRA menjawab tanya brapa dia mo bli. Selanjutnya, terdakwabertanya kepada saksi WIJIANTO kong brapa dang? kemudian saksiWIJIANTO menjawab kalu 800.000 qta mo ambe. Kemudian, terdakwabertanya kepada saksi ANUGRA delapan ratus kata dan saksi ANUGRA KULEmengatakan kase jo. Namun, saksi WIJIANTO tidak yakin bahwa senjatatersebut asli. Sehingga, terdakwa mencoba menembakkan senjata tersebut kearah atas sebanyak 1 kali.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
SALDI SAMARA
40 — 10
  • Rembon adalah wali yang sah dari anak yang bernama PATRI JAYA ANUGRA yang lahir di Makassar pada tanggal 01 Februari 2002 untuk pendaftaran calon TNI Angkatan Darat di Tana Toraja ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp.121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    • Bahwa pemohon tidak lagi tinggal bersama anak kandungnya yangbernama PATRI JAYA ANUGRA sejak umur 3 tahun, karena anak tersebutlebih dekat dengan tantenya (kakak kandung dari almh. lbu dari PATRI JAYAANUGRAH);3. Bahwa ALFRIDA. P. PALIMBUNGA adalah tante dari PATRI JAYA ANUGRA,dimana ALFRIDA. P. PALIMBUNGA adalah kakak kandung dari almh.MARSELINA PANGLOLI (ibu kandung dari PATRI JAYA ANUGRA);4.
    Bahwa pemohon bermaksud menyerahkan hak perwalian yang sah darianak yang bernama PATRI JAYA ANUGRA, untuk mengikuti seleksipenerimaan calon TNI, kepada tante atau kakak kandung dari almh.MARSELINA PANGLOLI (ibu kandung dari PATRI JAYA ANUGRA) yangbernama ALFRIDA. P. PALIMBUNGA, yang lahir di Talion pada tanggal 20Maret 1962, alamat Tambolang, Kel. Sarapeang, Kec. Rembon;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Mak.5.
    PALIMBUNGA sebagai Waliterhadap anak kandungnya bernama PATRI JAYA ANUGRA ; Bahwa ALFRIDA P.
    PALIMBUNGA yang ditunjuk oleh Pemohonsebagai Wali untuk mendampingi PATRI JAYA ANUGRA selama mengikutiseleksi penerimaan Calon TNIAD di Tana Toraja, Propinsi Sulawesi Selatandianggap cukup mampu, hal mana juga diketahui bahwa PATRI JAYA ANUGRA(anak kandung Pemohon) dengan ALFRIDA P.
    Rembonadalah wali yang sah dari anak yang bernama PATRI JAYA ANUGRA yanglahir di Makassar pada tanggal 01 Februari 2002 untuk pendaftaran calon TNIAngkatan Darat di Tana Toraja ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1307 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — THEODORUS ANDRI RUKMINTO
353 — 693 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anugra Laras Kapitalindo dengan nomorrekening 1240001 797001;22. Asli 1 (satu) Buku Giro Bank QNB Kesawan No. GA 211726 s/d211750 atas nama PT. Anugra Laras Kapitalindo dengan nomorrekening 1240001 797001;23. Asli 1 (satu) Buku Giro Bank QNB Kesawan No. GA 211751 s/d211775 atas nama PT. Anugra Laras Kapitalindo dengan nomorrekening 1240001 797001;24.
    Anugra Laras Kapitalindo dengannomor rekening 1240001797001 dan lembar bank tarik tunai tanggal2/ November 2013 atas nama Anugra Laras Kapitalindo nomorrekening 1240001797003 berikut cek No. CA 175877 tanggal 27November 2013 atas nama PT. Anugra Laras Kapitalindo dengannomor rekening 1240001797001 dan KTP NIK. 31740406087 10008atas nama Endang Setiawan;46. Fotocopy legalisir 1 (satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindokepada PT. Bank Kesawan, Tok No. ALK11092, No.
    Anugra Laras Kapitalindodengan nomor rekening 1240001797002 dan lembar bank tarik tunaidengan warkat Bank QNB Kesawan tanggal 20 November 2013 berikutCek Bank QNB Kesawan No. 175907 atas nama PT. Anugra LarasKapitalindo dengan nomor rekening 1240001 797002;84. Fotocopy legalisir 1 (Satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindokepada PT. Bank Kesawan, Tbk No.
    Anugra Laras Kapitalindo dengan nomorrekening 1240001797001;22. Asli 1 (satu) Buku Giro Bank QNB Kesawan No. GA 211726 s/d211750 atas nama PT. Anugra Laras Kapitalindo dengan nomorrekening 1240001 797001;23. Asli 1 (satu) Buku Giro Bank QNB Kesawan No. GA 211751 s/d211775 atas nama PT. Anugra Laras Kapitalindo dengan nomorrekening 1240001797001;24.
    Anugra Laras Kapitalindodengan nomor rekening 1240001797001 dan lembar bank tarik tunaitanggal 27 November 2013 atas nama Anugra Laras Kapitalindonomor rekening 1240001797003 berikut cek No. CA 175877 tanggal2/ November 2013 atas nama PT. Anugra Laras Kapitalindo dengannomor rekening 1240001797001 dan KTP NIK. 3174040608710008atas nama Endang Setiawan;46. Fotocopy legalisir 1 (Satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindokepada PT. Bank Kesawan, Tok No. ALK11092, No.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 489/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Desember 2016 —
198 — 254
  • Anugra Laras Kapitalindo dengan nomor rekening 1240-001797-001;39. Fotocopy legalisir 1 (satu) lembar formulir transaksi nilai tertentu Bank QNB Kesawan tanggal 19 November 2013 dan Cek Bank QNB Kesawan No. CA 175830 tanggal 19 November 2013 atas nama PT. Anugra Laras Kapitalindo dengan nomor rekening 1240-001797-001;40. Fotocopy legalisir 1 (satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindo kepada PT.
    Anugra Laras Kapitalindo dengan nomor rekening 1240-001797-001 dan lembar bank tarik tunai dengan warkat tanggal 25 November 2013 berikut cek Bank QNB Kesawan No. CA 175833 atas nama PT. Anugra Laras Kapitalindo dengan nomor rekening 1240-001797-001 dan KTP NIK. 3174040608710008 atas nama ENDANG SETIAWAN;44. Fotocopy legalisir 1 (satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindo kepada PT.
    Anugra Laras Kapitalindo dengan nomor rekening 1240-001797-001 dan lembar bank tarik tunai tanggal 27 November 2013 atas nama Anugra Laras Kapitalindo nomor rekening 1240-001797-003 berikut cek No. CA 175877 tanggal 27 November 2013 atas nama PT. Anugra Laras Kapitalindo dengan nomor rekening 1240-001797-001 dan KTP NIK. 3174040608710008 atas nama ENDANG SETIAWAN;46. Fotocopy legalisir 1 (satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindo kepada PT.
    ANUGRA LARAS KAPITALINDO nomor rekening 89130032088 tanggal 14 Desember 2012;71. Fotocopy legalisir 1 (satu) bundel aplikasi pembukaan rekening Bank QNB Kesawan atas nama PT. ANUGRA LARAS KAPITALINDO nomor rekening 89130033009tanggal 14 Desember 2012;72. Fotocopy legalisir 1 (satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindo kepada PT.
    Anugra Laras Kapitalindo dengan nomor rekening 1240-001797-002 dan lembar bank tarik tunai dengan warkat Bank QNB Kesawan tanggal 20 November 2013 berikut Cek Bank QNB Kesawan No. 175907 atas nama PT. Anugra Laras Kapitalindo dengan nomor rekening 1240-001797-002;84. Fotocopy legalisir 1 (satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindo kepada PT.
    Anugra Laras kapitalindo dengan no.rekening 1240001797001;Foto copy legalisir 1 (Satu) bundel surat Anugra Laras kapitalindo kepadaPT. Bank Kesawan, Tok No. ALK11066; No. ALK11068 tanggal 15November 2013 perihal Instruksi Pemindahbukuan via RTGS pada tanggal15 November 2013 dan bilyet giro bank QNB Kesawan No. GA 211688tanggal 15 November 2013 atas nama PT. Anugra Laras kapitalindodengan no. rekening 1240001797001;Foto copy legalisir 1 (Satu) bundel surat Anugra Laras kapitalindo kepadaPT.
    Anugra Laras kapitalindo dengan no. rekening 1240001797001 dan lembar bank tarik tunai dengan warkat tanggal 25November 2013 berikut cek Bank QNB Kesawan No. CA 175833 atasnama PT. Anugra Laras kapitalindo dengan No. rekening 1240001797001 dan KTP NIK. 317404060871 atas nama Endang Setiawan;Foto copy legalisir 1 (Satu) bundel surat Anugra Laras kapitalindo kepadaPT. Bank Kesawan, Tok No.
    Anugra Laras kapitalindo dengan no.rekening 1240001797001 dan lembar bank tarik tunai tanggal 27November 2013 atas nama PT Anugra Laras kapitalindo dengan No.rekening 1240001797001 dan KTP NIK. 3174040608710008 atas namaEndang Setiawan;Foto copy legalisir 1 (satu) bundel surat Anugra Laras kapitalindo kepadaPT. Bank Kesawan, Tok No. ALK11092; No. ALK11091 tanggal 27November 2013 dan No.
    Anugra Laras Kapitalindo dengan no. rek.1240001797001;Foto copy legalisir 1 (satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindo kepadaPT. Bank Kesawan Tok No. ALK12030 tanggal 16 Desember 2013 perihalinstruksi pemindahbukuan via RTGS pada tanggal 16 Desember 2013berikut bilyet giro Bank QNB Kesawan No. GA 211693 tanggal 16Desember 2013 atas nama PT. Anugra Laras Kapitalindo dengan no. rek.1240001797001;Foto copy legalisir 1 (satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindo kepadaPT. Bank Kesawan Tbk No.
    Anugra Laras Kapitalindo;Copy sesuai asli 1 (Satu) lembar Surat PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 112/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 27 April 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NILUS PABILANG ALIAS NILUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAINUARDY MULIA, SH.
50 — 39
  • Put No. 112/PID.Sus/2017 / PT.MKSadha, sekira hari sabtu tanggal 3 September tahun 2016, saat menjelangsubuh dini hari, disaat itu Saksi Anugra Binti Kamruddin sedang tidurkemudian Saksi Anugra Binti Kamruddin merasa ada yang merabarabatubuh saksi Anugrah Binti Kamruddin sehingga Saksi Anugra BintiKamruddin terbangun dan pada saat Saksi Anugra Binti Kamruddinmembuka mata, kemudian melihat Terdakwa telah berada di dalam kamarsedang merabaraba tubuh Saksi Anugra Binti Kamruddin.
    Terdakwa yangmelihat saksi Anugrah Binti Kamruddin terbangun langsung membekapmulut Saksi Anugra Binti Kamruddin dengan menggunakan tangannya agarSaksi Anugra Binti Kamruddin tidak berteriak sambil mengatakan ussss,,,,lalu kKemudian terdakwa menciumcium pipi Saksi Anugra Binti Kamruddindan leher Saksi Anugra Binti Kamruddin.Selanjutnya dengan cepat terdakwa langsung membuka celana SaksiAnugra Binti Kamruddin, lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Saksi Anugra Binti Kamruddin
    sofa, kemudian terdakwa mengajak saksi Anugra Binti Kamruddinuntuk bermain game angry bird yang ada di handphone terdakwa sambilmenawarkan hanphonenya ke saksi Anugra Binti Kamruddin, lalu terdakwamemangku saksi Anugra Binti Kamruddin.Hal. 7 dari 28 hal.
    Put No. 112/PID.Sus/2017 / PT.MKSe Bahwa saat terdakwa memangku saksi Anugra Binti Kamruddin sambilmengajari bermain game, terdakwa kemudian memasukkan tangannya kedalam celana saksi Anugra Binti Kamruddin lalu memegangmegang alatkelamin saksi Anugra Binti Kamruddin, kemudian terdakwa memasukkanjarinya ke dalam alat kelamin saksi Anugra Binti Kamruddin.
    Tak lamakemudian datang ibu saksi Anugra Binti Kamruddin dari dalam ruangandapur dan melihat saksi Anugra Binti Kamruddin sedang dipangku olehterdakwa kemudian terdakwa langsung menurunkan saksi Anugra BintiKamruddin dari pangkuan terdakwa dan menyuruh saksi Anugra BintiKamruddin untuk melanjutkan permainan gamenya.e Bahwa setelah saksi Anugra Binti Kamruddin bermain game denganmenggunakan hanphone terdakwa, kemudian terdakwa memberikan uangkepada saksi Anugra Binti Kamruddin sebesar Rp. 2.000, (
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 18/Pid.B/2020/PN Pin
Tanggal 11 Maret 2020 — SH
Terdakwa:
INRA ANUGRA SAKTI bin RIMBA PAKAWARU
74 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Inra Anugra Sakti bin Rimba Pakawaru telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    SH
    Terdakwa:
    INRA ANUGRA SAKTI bin RIMBA PAKAWARU
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Anugra Agung Pratamadengan calon istrinya bernama Syara Adilla;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak lakilaki Pemohon yang bernama Anugra Agung Pratama bin Edi.
    H, umur 16 tahun tahun,dengan seorang perempuan bernama Syara Adilla, umur 17 tahun pekerjaanibu rumahtangga karena belum cukup umur, namun Pemohon menyatakansudah berusaha menasehati Anugra Agung Pratama bin Edi.
    H dengan seorang perempuan bernama Syara Adilla namunpernikahannya ditolak oleh KUA Kecamatan Pagar Alam Selatan, denganalasan Anugra Agung Pratama bin Edi. H masih berusia 16 tahun,sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan anak pemohonyang bernama Anugra Agung Pratama bin Edi. H dan calon isterinya yangHal. 6 dari 11 Hal.
    Bahwa anak Pemohon bernama Anugra Agung Pratama bin Edi. H, saat iniberumur 16 tahun tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi suami bagi calon istrinya;2. Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Syara Adilla, berumur 17 tahun;3. bahwa Anugra Agung Pratama bin Edi. H sudah memiliki pekerjaan sebagaiPedagang ;4.
    Penetapan No.35/Pat.P/2019/PA.Pga5. bahwa kedua orangtua dari Anugra Agung Pratama bin Edi. H dan SyaraAdilla sudah saling mengenal dan keduanya setuju terhadap penikahantersebut;6. bahwa orangiua dari Anugra Agung Pratama bin Edi. H sudah berusahamenasehati Anugra Agung Pratama bin Edi. H supaya menunda niatnyauntuk menikahi Syara Adilla, namun Anugra Agung Pratama bin Edi. Hmenyatakan tetap ingin menikahi Syara Adilla... sesegera mungkin;7. bahwa Anugra Agung Pratama bin Edi.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
GOVINDO SITUMORANG Als. UCIL
38 — 43

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa CHRIS ANUGRA SAMOSIR.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);

Kemudian hal terrsebut, terdakwaberitahukan kepada saksi CHRIST ANUGRA SAMOSIR Als. CRIS laluterdakwa bersama saksi CHRIST ANUGRA SAMOSIR Als. CRIS sepakatuntuk menjual 5 (lima) butir pil ekstasi tersebut kepada sdr. DIMAS agardapat memperoleh keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) per butirnya, yang mana keuntungan dari penjualan ekstasi akanterdakwa bagi bersama dengan saksi CHRIST ANUGRA SAMOSIR Als.CRIS.
CRIS sampai di depan kantor Camat Pangkalan Kerinci,terdakwa dan saksi CHRIST ANUGRA SAMOSIR Als. CRIS didatangi olehsaksi LEONARDO dan saksi BINTON MANURUNG (masingmasingmerupakan anggota Polsek Pangkalan Kerinci) sehingga terdakwa langsungmembuang 1 (satu) bungkus kertas coklat yang didalamnya berisikan 5(lima) butir narkotika jenis pil ekstasi warna hijau dari tangan kirinyasedangkan saksi CHRIST ANUGRA SAMOSIR Als. CRIS langsungmelarikan diri.
UCIL bersamasamadengan saksi CHRIST ANUGRA SAMOSIR Als.
Tidak lama kemudian, saksi CHRIST ANUGRA SAMOSIR Als.CRIS berhasil diamankan oleh anggota kepolisian lalu terdakwa dan saksiCHRIST ANUGRA SAMOSIR Als. CRIS beserta seluruh barang bukti dibawake Polsek Pangkalan Kerinci untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 40/BB/I/10338.00/2021tanggal 18 Januari 2021 yang ditandatangani oleh NOVIA ASLINDA SE.,AK.. selaku Pemimpin PT.
SAMOSIR datang ke rumahterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda Beat warna putih No PolBM 5647 SY milik saksi CHRIS ANUGRA SAMOSIR untuk membayar utang lalupada saat saksi CHRIS ANUGRA SAMOSIR hendak pulang, terdakwa memintauntuk ikut bersama dengan saksi CHRIS ANUGRA SAMOSIR ke rumah saksiCHRIS ANUGRA SAMOSIR, di tengah perjalanan, terdakwa ada ditelpon oleh sdr.DIMAS yang akan membeli ekstasi kepada terdakwa lalu disepakati oleh terdakwaharga per butirnya Rp. 240.000, (dua ratus empat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Maret 2017 — THEODORUS ANDRI RUKMINTO
184 — 93
  • Anugra Laras Kapitalindodengan nomor rekening 1240001797001 dan lembar bank tarik tunaitanggal 27 November 2013 atas nama Anugra Laras Kapitalindonomor rekening 1240001797003 berikut cek No. CA 175877 tanggal27 November 2013 atas nama PT. Anugra Laras Kapitalindo dengannomor rekening 1240001797001 dan KTP NIK. 3174040608710008atas nama ENDANG SETIAWAN;Fotocopy legalisir 1 (satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindokepada PT.
    Anugra LarasKapitalindo dengan nomor rekening1240001797001;Fotocopy legalisir 1 (satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindokepada PT. Bank Kesawan, Tok No.: ALK12030 tanggal 16 Desember2013 perihal intruksi pemindahbukuan via RTGS pada tanggal 16Desember 2013 berikut bilyet giro Bank QNB Kesawan No. GA 211693tanggal 16 Desember 2013 atas nama PT. Anugra Laras Kapitalindodengan nomor rekening1240001797001;Fotocopy legalisir 1 (satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindokepada PT.
    ANUGRA LARAS KAPITALINDO nomorrekening 89130032088 tanggal 14 Desember 2012;Fotocopy legalisir 1 (Satu) bundel aplikasi pembukaan rekening BankQNB Kesawan atas nama PT. ANUGRA LARAS KAPITALINDO nomorrekening 89130033009tanggal 14 Desember 2012;Fotocopy legalisir 1 (satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindokepada PT.
    Anugra Laras Kapitalindo dengan nomor rekening1240001797002;Fotocopy legalisir 1 (satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindokepada PT. Bank Kesawan, Tbk No.: ALK11071 tanggal 19 November2013 perihal intruksi pemindahbukuan via RTGS pada tanggal 19November 2013 berikut bilyet giro Bank QNB Kesawan No. GA173024 tanggal 19 November 2013 atas nama PT. Anugra LarasKapitalindo dengan nomor rekening 1240001797002;Fotocopy legalisir 1 (satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindokepada PT.
    Anugra LarasKapitalindo dengan nomor rekening 1240001797002;Fotocopy legalisir 1 (satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindokepada PT. Bank Kesawan, Tbk No.: ALK11088 tanggal 26 November2013 perihal intruksi pemindahbukuan via RTGS pada tanggal 26November 2013 berikut bilyet giro Bank QNB Kesawan No. GA176023 tanggal 26 November 2013 atas nama PT. Anugra LarasKapitalindo dengan nomor rekening 1240001797002;Fotocopy legalisir 1 (satu) bundel surat Anugra Laras Kapitalindokepada PT.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 109/Pid.Sus/2023/PN Sgm
Tanggal 29 Mei 2023 — FADIL ANUGRA BIN SUARDI
27 — 6
  • FADIL ANUGRA BIN SUARDI,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus jutarupiah

    FADIL ANUGRA BIN SUARDI
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 30-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 629/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Jimmy Carter A.SH.MH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Nichola Anugra Sitepu Alias Niko
56 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa Nichola Anugra Sitepu Alias Niko tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    1.Jimmy Carter A.SH.MH
    2.Ridha Maya Sari NST.SH
    Terdakwa:
    Nichola Anugra Sitepu Alias Niko
    Nama lengkap : Nichola Anugra Sitepu Alias Niko;2. Tempat lahir : Namu Ukur;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/29 Maret 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kinepppen Desa Kineppen KecamatanMunthe Kabupaten Karo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Juni 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengan tanggal 13 Juli 2021;2.
    Menyatakan Terdakwa NICHOLA ANUGRA SITEPU Alias NIKO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seoang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 629/Pid.B/2021/PN Stbadalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuathutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dalam Pasal368 ayat
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NICHOLA ANUGRA SITEPU AliasNIKO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
    SITEPU AliasNIKO tersebut Saksi korban RAHOMI SABRIOKO mengalami kerugian sebesarRp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah dan Saksi korban RAHOMISABRIOKO merasa keberatan dan meminta kepada pihak Polri agar dapatmengungkap peristiwa pecobaan pemerasan yang Saksi korban RAHOMISABRIOKO alami dan melakukan proses hukum atas terbuatan Terdakwatersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 365 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Terdakwa NICHOLA ANUGRA
    Menyatakan Terdakwa Nichola Anugra Sitepu Alias Niko tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPemerasan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 283/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ANDI ACHMAD MUHAMMAD BIN BURHAN
23 — 10
  • Tallo Kota Makassar dan saat tiba terdakwa danAnugra RH masuk kesebuah lorong untuk membeli shabu namun terdakwatidak mendapatkan shabu kemudian terdakwa meminta Anugra RH untukHalaman 2 dari 8 Halaman.
    Putusan No 283/PID.Sus/ 2021/ PT MKSkembali masuk kedalam lorong untuk membeli shabu sambil menyerahkan uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan setelah menerima uang AnugraRH masuk kesebuah lorong sedangkan terdakwa menunggu diluar dan saatAnugra RH masuk kedalam lorong Anugra diteriaki olen seorang lelaki yangtidak dikenal mengatakan adaji shabushabu disini kemudian Anugramenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudianAnugra menerima 1 (satu) sahcet plastik berisikan
    kristal bening shabu dansetelah menerima shabu Anugra RH berjalan keluar lorong menemui terdakwayang telah menunggu diluar dan setelah bertemu terdakwa kemudian terdakwamengatakan adaji nu dapat shabu lalu Anugra RH menjawab adajiselanjutnya terdakwa dan Anugra RH pulang berboncengan motor, dan saatperjalanan pulang sekitar pukul 22.30 Wita bertempat di JI.
    UnhasKota Makassar saksi Husni Faisal dan Hasrullah (anggota Ditres Narkoba PoldaSulsel) dan melihat kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa bersama AnugraRH dengan gerak gerik yang mencurigakan lalu memberhentikan motor yang dikendarai terdakwa dan Anugra lalu menyuruh turun dari atas motor, selanjutnyasaksi Husni Faisal dan Hasrullah langsung melakukan penggeledahan terhadapdiri Anugra RH dan menemukan 1 (satu) shacet plastik klip berisikan kristalbening shabu pada saku/kantong baju bagian depan
    Panampu KotaMakassar, dengan menggunakan uang milik terdakwa sebesar Rp.100.000,(sertus ribu rupiah) kemudian petugas mempertanyakan perihal bukti Surat izinkepemilikan shabu dari pihak/instansi yang berwenang namun terdakwa tidakdapat memperlihatkan bukti Surat izin dari instansi yang berwenang sehinggasaksi Hasrullan dan Husni Faisal beserta tiem langsung membawa terdakwadan Anugra RH beserta barang bukti ke kantor Ditres Narkoba Polda Sulseluntuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut .Bahwa benar