Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 156/Pid.Sus/2015/PN.Tsm
Tanggal 27 Mei 2015 — ANDI RAHAYU BIN SARMAN
587
  • dari rumah SaksiDADAN ARDYANSAH, sampai akhirnya tidak lama kemudian, yaitupada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian dan langsung dibawa untuk mengetahuikeberadaan Saksi DADAN ARDYANSAH bin DEDI (alm.) yangakhirnya juga ditangkap bersama barang buktinya gunamempertanggung jawabkan perbuatannyaBahwa setelah dilakukan penyisihan dan pengujian laboratoriumterhadap barang bukti yang disita dari Saksi DADAN ARDYANSAHbin DEDI (alm.) yang juga dipergunakan
    7.00 WIB, Terdakwa mendapat pesan singkat (SMS) dari SaksiDADAN ARDYANSAH bin DEDI (alm.) (sebagai Tersangka yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) yang isinya suruhan Saksikepada Terdakwa untuk membeli sabusabu, permintaan yang samajuga datang dari teman Terdakwa yang bernama YUDI (dalamDaftar Pencarian Orang pihak Kepolisian); kKemudian pada hariKamis Tanggal 05 Februari 2015 sekitar Jam 00.30 WIB, Terdakwamenemui Saksi ENDRI NAEN KARDIANA alias AYAH GEuJID binLIL!
    rumah SaksiDADAN ARDYANSAH, sampai akhirnya tidak lama kemudian, yaitupada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian dan langsung dibawa untuk mengetahuikeberadaan Saksi DADAN ARDYANSAH bin DEDI (alm.) yangakhirnya juga ditangkap bersama barang buktinya gunamempertanggung jawabkan perbuatannya;Bahwa setelah dilakukan penyisihan dan pengujian laboratoriumterhadap barang bukti yang disita dari Saksi DADAN ARDYANSAHbin DEDI (alm.) yang juga dipergunakan dalam
    dengan menggunakan korek api gas, setelah keluarasap/uap, kemudian Terdakwa dan Saksi DADAN ARDYANSAH bin DEDI(alm.) menghisapnya secara bergantian dan mengeluarkan asapnya sepertilayaknya menghisap rokok; setelah selesai, lalu Terdakwa keluar dari rumahSaksi DADAN ARDYANSAH bin DEDI (alm.) dan dudukduduk di atas becaktidak jauh dari rumah Saksi DADAN ARDYANSAH, sampai akhirnya tidaklama kemudian, yaitu pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dan
    langsung dibawa untukmengetahui keberadaan Saksi DADAN ARDYANSAH bin DEDI (alm.) yangakhirnya juga ditangkap bersama barang buktinya guna mempertanggungjawabkan perbuatannya; 0 neem nnn nnne Bahwa setelah menggunakan sabusabu tersebut, Terdakwa merasakanefek segar di badan, semangat bekerja dan sulite Bahwa setelah dilakukan penyisihan dan pengujian laboratorium terhadapbarang bukti yang disita dari Saksi DADAN ARDYANSAH bin DEDI (alm.)yang juga dipergunakan dalam Perkara ini, diperoleh kesimpulan
Register : 02-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.RAHMAN ARDYANSAH BIN SARMUN
2.JERRI ANDRIAS SURYODIANTO BIN LAMIN
110
  • Rahman Ardyansah Bin Sarmun dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    ENDAH ASTUTI, SH
    Terdakwa:
    1.RAHMAN ARDYANSAH BIN SARMUN
    2.JERRI ANDRIAS SURYODIANTO BIN LAMIN
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
TRIYONO als ONDOL bin SUKIMIN
313
  • Bahwa saksi MUSTOFAYAH Als.GONDES Bin MULYONOmenerangkan obat sejumlah 100 (Seratus) butir yang disimpan didalamjaket tersebut adalah miliknya yang ia beli dari Saksi Ricky Ardyansahdengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima pulu ribu rupiah), kalau yang400 (empat ratus) butir adalah juga milik Saksi Ricky Ardyansah yangditaruh atau dimasukkan oleh Saksi Ricky Ardyansah kedalam lacidasbord Sepeda motornya.: Bahwa Saksi Ricky Ardyansah mengakui 400 (empat ratus) butirpil jenis Y (YARINDO) yang ditemukan
    Bahwa saksi MUSTOFAYAH Als.GONDES Bin MULYONOmenerangkan obat sejumlah 100 (seratus) butir yang disimpan didalamjaket tersebut adalah miliknya yang ia beli dari Saksi Ricky Ardyansahdengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima pulu ribu rupiah), kalau yang400 (empat ratus) butir adalah juga milik Saksi Ricky Ardyansah yangditaruh atau dimasukan oleh Saksi Ricky Ardyansah kedalam lacidasbord Sepeda motornya.= Bahwa Saksi Ricky Ardyansah mengakui 400 (empat ratus) butirpil jenis Y (YARINDO) yang ditemukan
    Bahwa Saksi Ricky Ardyansah menerangkan mendapatkan obatpil jenis Y (YARINDO) tersebut dari Terdakwa.: Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwasekira pukul 01.30 Wib di rumahnya yang beralamat di Dk. Wahyu Rt 04 /, Ds. Blangu, Kec.
    .= Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat jjin dariDepartemen kesehatan tentang kepemilikan Saksi Ricky Ardyansah atasbarang bukti berupa Obat jenis pil Y (Yarindo) sebanyak 510 (lima ratussepuluh) butir.= Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar.3.
    Saksi Ricky Ardyansah Alias Onder Bin Sriyanto dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 21.30 WibSaksi keluar dari rumah Saksi dengan membawa 10 (sepuluh) butir pil jenisY (Yarindo) dan Saksi masukan didalam kantong celana yang Saksi pakaisebelah kiri depan, lalu Saksi menuju ke sebelah Barat Puskesmas Gesi.
Register : 06-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Penetapan No. 389/Pdt.P/2021/PA.PwiPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali MandarNomor : B189/KUA.31.03.01/Pw/.01/03/2021 tertanggal 31 Maret 2021menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Sri Zulkaidah Rahmatbinti Nur Rahmat dengan Ardyansah bin H. Muhammad Yusman Nurdengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama SriZulkaidah Rahmat binti Nur Rahmat, umur 18 tahun, Tempat/TanggalLahir : Polwali, 26 Januari 2003, Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat Kediaman di Jalan Kemakmuran, Kelurahan Wattang,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,dengan seorang lakilaki, bernama Ardyansah bin H.
    istri atau ibu rumahtangga, begitupun dengan calon suaminya sudah siap pula menjadiseorang suami kepala rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cg. hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Sri Zulkaidah Rahmat binti Nur Rahmat untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lelaki bernama Ardyansah
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Rivan Ardyansah bin Suwanto;Tanggal lahir : Malang / 26 Juli 2004 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Sengon RT.012 RW. 004 Desa DalisodoKecamatan Wagir Kabupaten Malang;Dengan calon ister!
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rivan Ardyansah Nomor11920/DSP/2005 tanggal 25052005yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;6.
    Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Rivan Ardyansah NomorDN05 Dd/06 0248161 tanggal 10062017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Negeri Bedalisodo 01 KecamatanWagir, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.7) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;8.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Rivan Ardyansah Nomor B549/Kua.13.35.304/PW.01/12/2021 tanggal 22122021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9.
    Bahwa anak Para Pemohon bernama Rivan Ardyansah bin Suwanto, umur17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Diahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgMustika Sari binti Jumadi, umur 16 tahun sejak 3 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.
Register : 04-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan anak bernama Talita Bening Salsabila Ardyansah Binti Roby Ardyansah , tanggal 26- 11- 2010 (10 tahun), Ainun Mahfuuzhoh Dhihny Ardyansah Binti Roby Ardyansah, tanggal 05- 12- 2013 (7 tahun), dibawah perwalian Pemohon (Chony Yuliana Binti Miswanto) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,- (dua

Register : 25-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
ARGANDY WAHYUNTORO,SH.,MH
Terdakwa:
DEDY KURNIAWAN bin JAIS
223
  • Menyatakan barang bukti berupa: 183 (tiga belas) lembar kertas bekas grenjeng rokok; 2 (dua) buah bekas bungkus rokok Surya 12; 1 (Satu) buah bekas bungkus plastik pil L berikut bahan pengawet; 1 (Satu) buah kardus bekas yang bertuliskan YULIAN;Dirampas untuk dimusnahkan; 7 (tujuh) butir pil double L (Triheksiphenidil HCL) disita dalam perkaralain, atas nama RIZA WILLY ARDYANSAH Dengan penetapanpenyitaan nomer 254/Pen.Pid/2019/PN Jbg Tanggal 13 Mei 2019;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama RIZA
    atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksudHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Jbgdalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:wanna === Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019, Saksi ABDUN NASIRbersama dengan Saksi FEBRIAN ROHMAT DAN SAKSI HENDRIMURDIANTO yang merupakan anggota Kepolisian Polsek Jogoroto telahmelakukan pengangkapan terhadap Saksi RIZA WILLY ARDYANSAH
    (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) yang telah mengedarkansediaan farmasi berupa pil double L sebanyak 7 (tujuh) butir kepada DEWIPERMATASARI di warung samping Indomart yang terletak di DesaSumbermulyo Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang yang mana SaksiRIZA WILLY ARDYANSAH memperoleh sediaan farmasi berupa pil double Lsebanyak 7 (tujuh) butir tersebut dengan cara membeli dari Terdakwa DEDYKURNIAWAN pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 Wibdengan harga Rp.25.000, (dua puluh
    lima ribu rupiah) di tempat tambal banmilik Terdakwa DEDY KURNIAWAN dan kemudian Saksi ABDUN NASIRbersama dengan Saksi FEBRIAN ROHMAT DAN SAKSI HENDRIMURDIANTO melakukan pengembangan penyidikan setelah melakukanpenangkapan terhadap Saksi RIZA WILLY ARDYANSAH yang telahmengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L kepada DEWIPERMATASARI tersebut dengan cara pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019sekitar pukul 02.30 Wib Saksi ABDUN NASIR bersama dengan SaksiFEBRIAN ROHMAT DAN SAKSI HENDRI MURDIANTO
    RIZA WILLY ARDYANSAH dengan hargaRp. 25.000,00 untuk 1 kit; Bahwa cara Terdakwa menjual pil double L tersebut yaitu awalnya parapembeli menghubungi Terdakwa melalui handphone kemudian TerdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Jbgmencarikan pil double L tersebut ke sdr. ENGGAR FANDI setelah ada makaTerdakwa dan calon pembeli janjian untuk bertemu disuatu tempat untukmenyerahkan pil double L tersebut, selain itu Terdakwa juga menerima titipandari sdr.
Register : 28-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 34/Pdt.G/2013/PA.Jypr
Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
1913
  • Ardyansah bin Nasrul alias Nasrul Nurung Basri, laki-laki lahir tanggal 27 Juli 2004,berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
    alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat sebagaimana Surat Kutipan AktaNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sarmi Nomor : 01/01/IX/2001 tanggal 27September 2001 ; (bukti P.1)Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu :Anak pertama bernama Asyfa Paridita, perempuan, lahir di Sarmi tanggal 10Januari 2002, Kutipan Akta Kelahiran No. 9110CLT0909200900609 tanggal 09September 2009 ; (bukti P.2)Anak kedua bernama Ardyansah
    memutuskan sebagai berikut :1 Menerima gugatan cerai Penggugat ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;3 Menetapkan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimana Surat KutipanAkta Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sarmi Nomor 01/01/TX/2001tanggal 27 September 2001 menjadi putus karena cerai ;4 Menetapkan anak yang bernama Asyfa Paradita, anak pertama putri, lahir di Sarmitanggal 10 Januari 2002, Kutipan Akta Kelahiran No. 9110CLT0909200900609tanggal09 September 2009, dan anak bernama Ardyansah
    orang saksi, maka ternyata terbukti antara Penggugatdan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainhingga perempuan tersebut hamil, yang mengakibatkan sedah selama tiga bulan antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal ; Bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dihubungkan alat bukti P.2, P.3, makaternyata terbukti perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anakbernama : Asyfa Paridita, perempuan, lahir di Sarmi tanggal 10 Januari 2002, Ardyansah
    Ardyansah bin Nasrul alias Nasrul Nurung Basri, lakilaki lahir tanggal 27 Juli 2004,berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 370/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
SRI PURWANTI
221
  • aslinya di mukapersidangan,kecuali untuk bukti bertanda P2, P8, bukti mana adalah sebagaiberikut: P1: Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3517085407710002 atas namaP2:P4 :SRI PURWANTI:;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3517081301063560 atas nama KepalaKeluarga SRI PURWANTI;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 3283/DISP/1996 atas nama SRIPURWANTI;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 511/31/V1I/2011 antara SAMIJANdengan PURWANTI ;P5 ~~: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15934/IST/2008 atas namaIRWAN ARDYANSAH
    Kartini Rt.5 Rw.2, DesaKwaron, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon adalah anak dari SUWADJI dan SUMIATI; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan MUJIONO dan dikaruniaianak yang bernama IRWAN ARDYANSAH; Bahwa Pemohon dengan MUJIONO telah bercerai dan saat iniPemohon telah menikah dengan SAMIJAN; Bahwa nama Pemohon yang tertera di KTP, Kartu Keluarga, AktaKelahiran ,dan Akta Cerai adalah SRI PURWANTI ; Bahwa nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Nikah danjasah adalah PURWANTI; Bahwa PURWANTI
    Kartini Rt.5 Rw.2, DesaKwaron, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon adalah anak dari SUWADJI dan SUMIATI; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan MUJIONO dan dikarunialianak yang bernama IRWAN ARDYANSAH; Bahwa Pemohon dengan MUJIONO telah bercerai dan saat iniPemohon telah menikah dengan SAMIJAN; Bahwa nama Pemohon yang tertera di KTP, Kartu Keluarga, AktaKelahiran ,dan Akta Cerai adalah SRI PURWANTI ; Bahwa nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Nikah danjasah adalah PURWANTI; Bahwa
    berdasarkan bukti P4 yaitu berupa foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 511/31/VI/2011 antara SAMIJAN dengan PURWANTItertanggal 11 Juni 2011, dan keterangan saksi LILIK VEDIANA dan saksi WIDIASAPUTRI bahwa Pemohon telah menikah kembali dengan SAMIJAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa foto copy KTP atasnama Pemohon, bukti P2 yaitu berupa foto copy Kartu Keluarga , bukti P3 yaituberupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, P5 yaitu berupa foto copyKutipan Akta Kelahiran atas nama IRWAN ARDYANSAH
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Dia Mustika Sari binti JumadiTempat/Tanggal lahir : Malang / 03 Juli 2005 (umur 16 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Klaseman RT.017 RW. 008 Desa KucurKecamatan Dau Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Rivan Ardyansah bin SuwantoTempat/Tanggal lahir : Malang / 26 Juli 2004, (umur 17 tahun, 5bulan)Agama > IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Sengon RT.012 RW.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama : DiaMustika Sari binti Jumadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaRivan Ardyansah bin Suwanto;3.
    sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama Rivan Ardyansah
    Bahwa anak para Pemohon bernama Dia Mustika Sari binti Jumadi, umur 16tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRivan Ardyansah bin Suwanto sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dia MustikaSari binti Jumadi untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaRivan Ardyansah bin Suwanto;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 13 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh sayaH.
Register : 04-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 26/Pdt.P/2014/PA.Dps
Tanggal 24 Maret 2014 — PARA PEMOHON
147
  • RIZA ARDYANSAH bin SUHAILY (anak );--------------------------c. RIZKY AYU SEPTIANA binti SUHAILY (anak );--------------------d. RENDRA SAPUTRA bin SUHAILY (anak );--------------------------Dan kepada Para Ahli waris secara bersama-sama diberi hak untuk melakukan segala tindakan hukum terhadap harta peninggalan dari alm. SUHAILY Bin SUHAIRI; --------------------------------------------4.
    RIZA ARDYANSAH bin SUHAILY, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Jalan Kertha RaharjaGg. I No. 29, Banjar Kertaraharja, Desa Sidakarya, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali , selanjutnya disebut sebagaiPemohon II; 3. RIZKY AYU SEPTIANA binti SUHAILY, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanJalan Surapati Gg.
    Majelis Hakim yang menanganiperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili sertaselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan ParaPemohon;2 Menetapkan Para Pemohon yangbermmama :e LILIK SEMI RAHAYU binti RAYISe RIZA ARDYANSAH bin SUHAILY (anak) ;e RIZKY AYU SEPTIANA binti SUHAILYe RENDRA SAPUTRA bin SUHAILYAdalah ahli waris dari Almarhum SUHAILY bin SUHAIRI yang berhakmengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta warisandari Almarhum
    umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Raya Sesetan Gang kakap Nomor 03 A, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, yang secara terpisah dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada intinya sebagaiBahwa saksi adalah keponakan Pemohon I ; Bahwa suami Pemohon bernama SUHAILY bin SUHAIRI, yangtelah meninggal pada tanggal 09 Nopember 2012; Bahwa Pemohon dan Almarhum suaminya tersebut mempunyai 3(tiga) orang anak yang masingmasingbernama ;e RIZA ARDYANSAH
    umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Raya Sesetan Gangkakap Nomor 03 A, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Bali; yang secara terpisah dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikute Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon I ; e Bahwa suami Pemohon bernama SUHAILY bin SUHAIRI, yangtelah meninggal pada tanggal 09 Nopember 2012; e Bahwa Pemohon dan Almarhum suaminya tersebut mempunyai 3(tiga) orang anak yang masingmasinge RIZA ARDYANSAH
    Menetapkan ahli waris dari almarhum SUHAILY Bin SUHAIRI adalahsebagai berikut : aLILIK SEMI RAHA YU binti RAYIS (istri) ;b RIZA ARDYANSAH bin SUHAILY (anak );c RIZKY AYU SEPTIANA binti SUHAILY (anak );d RENDRA SAPUTRA bin SUHAILY (anak );Dan kepada Para Ahli waris secara bersamasama diberi hak untukmelakukan segala tindakan hukum terhadap harta peninggalan darialm.
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama :Dede Ardyansah Putra Bin Subur Siyamto4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulanJanuari tahun 2015 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, yang disebabkan oleh :a. Termohon tidak ada keterbukaan dalam hubungan rumahtanggab.
    Menetapkan anak bernama Dede Ardyansah Putra Bin Subur Siyamtoberada dalam hadhonah Pemohon;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 10 Hal.
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxxxX XXXX XXxXxx, bertempat tinggal di KABUPATEN NABIRE;, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan tanggal 10 Juli 2020; Bahwa saksi mengetahui setelan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di XxXxxxXxxXXxXXXxX XXXXXXXXX, , XXXXXXXXXXXXXXX Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon termohon telah dikarunialanak bernama Dede Ardyansah
    dan termohon;Saksi 2, SAKSI 3, umur 33 tahun, agama Protestan, pendidikan S1,pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN NABIRE, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui setelan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di XxxxXxXxxXxXxXXxX XXXXXXXXX, , XXXXXXXXXXXXXXX Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon termohon telah dikarunialanak bernama Dede Ardyansah
Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/MIL/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — ANDREAS RURI SIANIPAR
3813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa kemudian mengatakan kepada SaksiI agar datang ke rumah kostSaksiIII di Perumahan Yayasan Tagor depan Korem023/KS, maka SaksiI bersamadengan SaksiII Muhammad Irfan Ardyansah menemui Terdakwa di PerumahanSimpang Tagor Sibolga, setelah bertemu dengan Terdakwa, SaksiI memberikanuang sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu,Hal. 3 dari 14 hal. Put.
    Basir Siregar sedangkan Terdakwamenerima amplop warna coklat yag di dalamnya berisi satu paket shabu seberat 0,5(nol koma lima) gram, selanjutnya Terdakwa kembali ke Perumahan Yayasan Tagor.Bahwa Terdakwa setelah sampai di rumah kost Perumahan Yayasan Tagor langsungmembagi shabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram menjadi 2 bagian yang satu bagiansebanyak 2/3 Terdakwa berikan kepada SaksiI Abdul Halim Siregar dan SaksiIIMuhammad Irfan Ardyansah, sedangkan sisanya yang 1/3 disimpan Terdakwa,namun setelah
    SaksiI dan SaksiII pergi dari rumah kontrakkan, Terdakwa membagishabu yang 1/3 menjadi 6 bagian/kemasan yang rencana akan Terdakwa jualperpaketnya seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa ternyata pada hari itu juga SaksiI Sdr.Abdul Halim Siregar dan SaksiIIMuhammad Irfan Ardyansah pada saat berada di rumah SaksiII di Jalan JunjunganLubis Simpang DPR Pandan Tapanuli Tengah telah ditangkap oleh petugasKepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tapanuli Tengah, setelah dilakukan introgasiSaksiI
    Muhammad Irfan Ardyansah antara lain :1) Pada bulan Desember 2011 paket Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) bertempatdi Hotel Wisata Indah Sibolga.2) Pada bulan Januari 2012 paket Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)bertempat di Simpang Lapangan Golf Kalangan Pandan.3) Tanggal dan bulan tidak ingat paket Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)bertempat di Simpang Lapangan Golf Kalangan Pandan.4) Tanggal 30 Mei 2012 paket Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) bertempatdi Simpang Tagor
    Abdul Halim Siregar dan saksiII.Muhammad Irfan Ardyansah sedangkan 1/3 disimpan Terdakwa untuk dikonsumsidengan SaksiIIJ dan Sdri. Gemma Br.Lubis.c. Bahwa selain tanggal 30 Mei 2012 Terdakwa pernah mengkonsumsi shabu dengansaksiI. Abdul Halim Siregar di dekat kantor TNIAL Sibolga di rumah kontrakanmilik anggota TNIAL yang bernama Zul Harahap dan menggunakan shabu denganSaksiIV. Marolop Sipahutar di Perumahan Yayasan Tagor Sibolga.d.
Register : 23-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5893/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2015 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa setelah terjadi pernikahan Penggugat ikut dengan Tergugat di rumahorang tua Tergugat dan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadihubungan kelamin selayaknya suami istri dan telah di karuniai seorang anakbernama RAFI ARDYANSAH PRAYAMA Umur 5 tahun dan sekarang ikutdengan Penggugat. 22 222 noe one en ee nnenee5.
Register : 05-02-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 6 Januari 2014 — AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alm)
393
  • Danukusuman, kec.Serengan, Kota Surakarta, 1 (satu) buah buku tulis merk paper starsampul warna bergambar robot yang berisi catatan pengeluaran (bukupeternakan) dikembalikan kepada saksi Lie Ardyansah ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatasTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Putusan yangseringan ringannya, karena Terdakwa menyesali perbuatannya berjanji
    saksi Lie Ardiyansah secarabertahap menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) hingga berjumlah sebesar Rp. 8.423.500, (delapan jutaempar ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) untuk pakanternak ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 di cek diYogyakarta ternyata uang tersebut tidak dibelikan pakan ayamdan ayam banyak yang mati ;e Bahwa seepda motor tersebut dijual terdakwa kepada saksiIwan bin Sukadi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Nahwa kemudian saksi Lie Ardyansah
    Juli2013 saksi Lie Ardiyansah secara bertahap menyerahkan uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) hingga berjumlah sebesar Rp.8.423.500, (delapan juta empar ratus dua puluh tiga ribu lima ratusrupiah) untuk pakan ternak ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 di cek di Yogyakartaternyata uang tersebut tidak dibelikan pakan ayam dan ayam banyakyang mati ;Bahwa seepda motor tersebut dijual terdakwa kepada saksi Iwan binSukadi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Nahwa kemudian saksi Lie Ardyansah
    Serengan, KotaSurakarta, (satu) buah buku tulis merk paper star sampul warna bergambarrobot yang berisi catatan pengeluaran (buku peternakan) dikembalikan kepadasaksi Lie Ardyansah ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka kepada terdakwa dibebani pula untuk membayar biayaperkara ;Mengingat ketentuan Pasal 372 KUHP dan peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara tersebut di atas.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa : AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO(alm), tersebut di atas
Register : 24-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wno
Tanggal 10 Februari 2020 — Terdakwa
330594
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak MUHAMMAD HENDRA ARDYANSAH Bin AGUS HERIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI BERUPA OBAT;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak MUHAMMAD HENDRA ARDYANSAH Bin AGUS HERIYANTO oleh karena itu dengan pidana Pembinaan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Wonosari selama 4 (empat) bulan dan Pelatihan
    kerja di Balai Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPPSR) Dinas Sosial DIY selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak MUHAMMAD HENDRA ARDYANSAH Bin AGUS HERIYANTO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak MUHAMMAD HENDRA ARDYANSAH Bin AGUS HERIYANTO tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh) butir pil warna putih yang berlogo Y atau Trihexyphenidyl
      Membebankan Anak MUHAMMAD HENDRA ARDYANSAH Bin AGUS HERIYANTO membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Putus : 18-02-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 09-K/PMT-I/BDG/AD/II/2013
Tanggal 18 Februari 2013 — Nama lengkap : ANDREAS RURI SIANIPAR. Pangkat/NRP : Serka/ 21010014400980. Jabatan : Wadan Tim 3 Unit Intel Rem. Kesatuan : Korem-023/KS.
6435
  • Bahwa Terdakwa kemudian mengatakan kepada Saksil agar datangke rumah kost SaksiIIl di Perumahan Yayasan Tagor depan Korem023/KS,maka Saksi bersama dengan SaksiI Muhammad Irfan Ardyansah menemuiTerdakwa di Perumahan Simpang Tagor Sibolga, setelah bertemu denganTerdakwa, Saksill memberikan uang sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) untuk membeli shabu, setelah menerima uang dari Saksill,Terdakwa langsung keluar dari rumah kost SaksiIIl dengan terlebih dahulumenghubungi Sdr.
    Bahwa Terdakwa setelah sampai di rumah kost Perumahan YayasanTagor langsung membagi shabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram menjadi 2bagian yang satu bagian sebanyak 2/3 Terdakwa berikan kepada SaksiAbdul Halim Siregar dan Saksill Muhammad Irfan Ardyansah, sedangkansisanya ........sisanya yang 1/3 disimpan Terdakwa, namun setelah Saksi dan SaksiIlpergi dari rumah kontrakkan, Terdakwa membagi shabu yang 1/3 menjadi 6bagian/kemasan yang rencana akan Terdakwa jual perpaketnya seharga Rp.200.000, (dua
    Bahwa ternyata pada hari itu juga Saksi Sdr.Abdul Halim Siregar danSaksiI Muhammad Irfan Ardyansah pada saat berada di rumah Saksill diJalan Junjungan Lubis Simpang DPR Pandan Tapanuli Tengah telahditangkap oleh petugas Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres TapanuliTengah, setelah dilakukan introgasi Saksi dan Saksill mengaku membelishabu dari Terdakwa.g.
    Basir Siregar di Terminal Sibolga Nauli didepan loket bus Idola seberat 0,5 gram dengan harga Rp. 800.000, (delapan2.ratus ribu rupiah) yang sebelumnya dibagi Terdakwa 2/3 diserahkan kepadaSaksi Abdul Halim Siregar dan Saksi Muhammad Irfan Ardyansah sedangkan1/3 disimpan Terdakwa untuk dikonsumsi dengan SaksiIll dan Sdri.GemmaBr.Lubis.C.
Register : 08-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3354/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudha Ardyansah bin Sutono) terhadap Penggugat (Siti Fatimatur Rohmah binti Supriyadi);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama bernama Siti Aisyah Az-Zahra binti Yudha Ardyansah, tanggal lahir 20 Mei 2016 (Umur 5 Tahun 3 Bulan);
    dan bernama Siti Aisyah Humaira binti Yudha Ardyansah, tanggal lahir 03 Februari 2021 (Umur 7 Bulan), berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 625000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Sgt
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
RIKI RIYADI Als RIKI Bin ALAMSYAH MULYADI
3111
  • WITO dan Sadr.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor278/Pid.Sus/2019/PNSgtDANANG (masingmasing Daftar Pencarian Orang) sedang berada dirumahTerdakwa di Gang Banjar 3 RT 21 No 27 Kelurahan Teluk Lingga KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, Sdr.DANANG mengajak untukmembeli narkotika jenis shabu, kemudian Terdakwa, Saksi ROBBYYANTOEAls ROBBY Bin ARDYANSAH, Saksi MUHAMMAD YUNANI Als YUNANI BinUPIK (Alm) ,Sdr. WAHYU, Sdr. WITO dan Sdr.
    WITO dan Sadr.DANANG (masingmasing Daftar Pencarian Orang) sedang berada dirumahTerdakwa di Gang Banjar 3 RT 21 No 27 Kelurahan Teluk Lingga KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, Sdr.DANANG mengajak untukmembeli narkotika jenis shabu, kemudian Terdakwa, Saksi ROBBYYANTOEAls ROBBY Bin ARDYANSAH, Saksi MUHAMMAD YUNANI Als YUNANI BinUPIK (Alm) ,Sdr. WAHYU, Sdr. WITO dan Sdr.
    RIDWAN danAGUS SANTOSO Bin SURADI selaku anggota Polsek Sangatta Utara yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumahTerdakwa sedang pesta narkotika jenis shabu, mengamankan Terdakwabersama Saksi ROBBYYANTOE Als ROBBY Bin ARDYANSAH dan SaksiMUHAMMAD YUNANI Als YUNANI Bin UPIK (Alm) yang sedang beradadidalam kamar rumah Terdakwa di Gang Banjar 3 RT 21 No 27 KelurahanTeluk Lingga Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, kemudiansaat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan
    bong dari botolplastic warna bening, , 1 (Satu) buah korek gas merk Tokai warna merah, 1(satu) buah gunting warna merah muda kombinasi hijau, 1 (Satu) buahtimbangan digital warna silver merk pocket scale, 3 (tiga) buah plastic klipbekas bungkus shabu dan 2 (dua) buah sedotan plastic sedotan takar yangdisimpan di dalam 1 (satu) buah kotak Hp warna putin merk BOMBAHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor278/Pid.Sus/2019/PNSgtdidalam kamar Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bersama SaksiROBBYYANTOE Als ROBBY Bin ARDYANSAH
    pipet kaca yang masih ada sisa sabunya, 1 (Satu)buah bong dari botol plastic warna bening, , 1 (Satu) buah korek gas merk Tokaiwarna merah, 1 (satu) buah gunting warna merah muda kombinasi hijau, 1(satu) buah timbangan digital warna silver merk pocket scale, 3 (tiga) buahplastic klip bekas bungkus shabu dan 2 (dua) buah sedotan plastic sedotantakar yang disimpan di dalam 1 (satu) buah kotak Hp warna putih merk BOMBAdidalam kamar Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bersama SaksiROBBYYANTOE Als ROBBY Bin ARDYANSAH
Register : 05-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Rta
Tanggal 23 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.Tessy Melinda Sary Binti Ardyansah
2.Rifani Bin Pandi
3611

  • Terdakwa:
    1.Tessy Melinda Sary Binti Ardyansah
    2.Rifani Bin Pandi