Menyatakan Terdakwa I Arifal Putra Bin Sudirman Panggilan Putra dan Terdakwa II Rifka Efendi Bin Khairudin Sasak Panggilan Buyung Adiak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ARIFAL RIZKI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Dao, pada tanggal 02 Oktober 2008, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : RUSTAM EFENDI dan BAIQ USWATUN HASANAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :ARIFAL

karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ARIFAL

darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 19 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 anak nama : Mirza Maulana Ali danMuhammad Arifal

Sni'andengan maskawin berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Suto P Rahmati sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Mirza Maulana Ali dan Muhammad Arifal

Nomor 2391/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Mirza Maulana Ali dan Muhammad Arifal Haq; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan

Arifal Munadi selaku Sekretaris KomiteSekolah membacakan laporan pertanggungjawaban dana komite tahunpendidikan 2016 dan tahun pendidikan 2017, pada saat itulah terdakwalangsung interupsi untuk meminta waktu berbicara dan ketika berbicara tersebutterdakwa menyoroti kinerja komite sekolah, selanjutnya terdakwa sambil berdiridan menunjuk ke arah saksi Muslich Bin Sururi mengatakan LUK KETUE TU,PERCUMA SAJE SEMBAYANG BEPECI TERUS TAPI KORUPSI MAKANIDUIT KOMITE..

Arifal Munadiselaku Sekretaris Komite Sekolah, sdri. Esti selaku guru pada sekolah tersebut,sdr. Palkani selaku wali siswa dan banyak wali siswa lainnya yangmenyaksikan kejadian tersebut yang tidak dapat saksi sebutkan satu persatu.

ARIFAL MUNADI Bin M.

diruangkelas SMPN 4 Semende Darat Laut Desa Muara Danau Kecamatan SemendeDarat Laut Kabupaten Muara Enim terdakwa telah melontarkan perkataankepada saksi Muslich dengan perkataan sebagai berikut percuma saje kamuberpeci sembayang tunggat tunggit kalu masih makan duit komite.Putusan Perkara Nomor 142/Pid.B/2018/PN Mre Halaman 13 dari 17Menimbang, bahwa pada waktu kejadian banyak orang lain yang melihatataupun mengetahui kejadian tersebut diantaranya Kepala Sekolah SMP N 4 yaitusaksi Toto Spd, saksi Arifal

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ARIFAL PUTRA Bin SUDIRMAN Pgl PUTRA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : RIFKA EFENDI Bin KHAIRUDIN SASAK Pgl BUYUNG ADIAK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIANTO, SH.MH

Apakah Pemohon adalah istri yang sah dari Almarhumah SULAIMAN ARIFAL KANG HUWA yang telah meninggal dunia karena sakit di Cibantengpada tanggal 20 September 2017 7;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P5,P6, P7 dan P8, Bukti surat tersebut merupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna, dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang satu sama laintelah saling bersesuaian, maka Pengadilan Negeri memperoleh faktafaktasebagai berikut :Hal. 7 dari 11 hal Penetapan Nomor

NIAARIFAH berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2926, yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Batam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P8 yang merupakan akta otentikyang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna, dihubungkan denganketerangan Saksisaksi yang satu sama lain telah saling bersesuaian, makaPengadilan Negeri memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa ternyata, selama perkawinannya dengan almarhum SULAIMAN ARIFAL KANG HUWA , mereka telah memiliki dengan cara dibeli yaitu

Bahwa ternyata, selama perkawinannya dengan almarhum SULAIMAN ARIFAL KANG HUWA Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu 1.NIAARIFAH, Jenis kelamin , perempuan, lahir di Batam , pada tanggal 3 November2001, dan 2.

Arifal, Sp umur 8 (delapan) tahundirawat oleh Terdakwa dan tinggal bersamanya.e = =Sdri. Nur Rini juga membuka usaha berjualan di kantin Pusdiktop dan jugamenerima jahitan.e Bahwa Sdri. Nur Rini sejak bulan Maret 2013 sampai dengan perceraiannyatidak mau melayani kebutuhan biologis Terdakwa dengan alasan Terdakwasakit sipilis. Padahal Terdakwa tidak sakit sipilis, menurut PenasehatHukum bahwa Sdri. Nur Rini yang tidak mau melaksanakan kewajibannyasebagai seorang istri dianggap NUSYUZ.

Arifal SP umur 7 (tujuh)tahun.3. Bahwa awalnya rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 berjalan harmonis,tetapi pada tahun 1999 Saksi1 pergi bersama Sdr.

Arifal SP umur 8(delapan) tahun.Bahwa benar pada tahun 2001 Terdakwa pindah tugas ke Sepatop PusdiktopCimahi, satu tahun kemudian Saksi dan anakanak menyusul dan mengikutisuami, tinggal mengontrak bersama di Cimahi, sampai bisa membeli rumah diJl. Citaman Cibabat Cimahi Utara pada tahun 2004 kemudian ditempati sampaitahun 2006 selanjutnya pindah menempati Asrama Pusdiktop. Beberapa tahunkemudian Terdakwa bisa membeli rumah lagi di Jl.

Arifal SP umur 8 (delapan) tahun.3. Bahwa pada tahun 1999 istri Terdakwa Sdri. Nur Rini dengan membawaanaknya pergi bersama Sdr.

Arifal SP umur 8 (delapan)tahun.3. Bahwa benar pada tahun 2001 Terdakwa pindah tugas ke Sepatop PusdiktopCimahi, satu tahun kemudian Saksi dan anakanak menyusul dan mengikuti suami,tinggal mengontrak bersama di Cimahi, sampai bisa membeli rumah di Jl. CitamanCibabat Cimahi Utara pada tahun 2004 kemudian ditempati sampai tahun 2006selanjutnya pindah menempati Asrama Pusdiktop. Beberapa tahun kemudianTerdakwa bisa membeli rumah lagi di Jl.

ArifAl.

ArifAl. Aipo (berkas terpisah) sehagairnana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.Subsidiar :Bahwa terdakwa terdakwa Syafiudin Al. Yudi Al. Gans dan Moh. Arif Al.

ArifAl. Aipo (berkas terpisah) yang membonceng terdakwa, yang juga mengendaraisepeda motor langsung dari arah belakang mendekatkan Sepada motor yangmereka gunakan ke sepeda motor yang digunakan oleh korban, dimana tibatibalangsung menarik paksa tas yang sedang korban simpan dan letakan di depantempat kaki korban dengan cara paksa dan setelah terdakwa dan Moh.

ArifAl. Aipo (bekas.terpisah) ; Bahwa benar saksi juga sebelumnya pernah dimintai keterangan dalampersidiangan sebelumnya pada peitkara Nigh. Arif Al.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan ,tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Turhamun bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Rizayani binti Jailani) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Arifal Haqqi bin Terhamun lahir tanggal 02 Desember 2012 berada dibawah hadhanah Penggugat

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak Lakilaki yang bernama ; Arifal Haqqi, Umur 4 tahun, lakilaki, lahir pada tangga 2 Desember2012;Anak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Maret tahun2015, karena sejak bulan Maret tahun 2016 ketenteraman rumah tanggaantara Penggugat

Menetapkan terhadap HADHANAH (pemeliharaan) anak atasHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No.0089/Pdt.G/2017/MSSGInama: Arifal Haqgi, Lakilaki, Umur 4 tahun;Yang diperoleh selama pernikahan Penggugat dan Tergugat diserahkankepada Penggugat;4. Memerintahkan panitera Mahkamah Syariyah Sigli untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Rt 01 Rw O1 Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Bukit Intan KotaPangkalpinang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatnamanya Arifal , mereka suami isteri dan telah dikaruniai tujuh orang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tempat tinggal terkahir diKelurahan

Semabung Rt 04 Kelurahan Semabung baru, Kecamatan Bukit Intan KotaHal 5 dari tigabelas halaman putusan perkara No.0290/Pdt.G/2017/PA.PkpPangkalpinang, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatnamanya Arifal , mereka suami isteri dan telah dikaruniai tujuh orang; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat' tinggal di rumahkediaman bersama

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indira Pratiwi binti Elis Murdiningsih untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arifal Pangestu bin Amin Wahyudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dzul Qaidah binti Hasintongan Ritonga untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arifal bin Efrison;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ARIFAL ROYYAN diperbaiki sehingga menjadi MUHAMMAD ARIFAL ROYYAN ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama (Sintia Dwi Aulia binti Witdarto) untuk menikah dengan calon suami bernama (Arifal Kirom bin Muhammad Jaidawi);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah)

demikian Pelawan tidak keberatan untukbercerai, akan tetapi hakhak seorang isteri dan hakhak seorang bekas isteri dipenuhi serta hakhak dari seorang anak; DALAM REKONPENS I 2722002 222 noon nnnnnnnnennennennne1 Bahwa apa yang menjadi bantahan pada konpensi di atas secara Mutatismutandis menjadi satu kesatuan dengan Rekonpensi kali ini;1011122 Bahwa selama perkawinan antara Pelawan dan Terlawan telah di karuniaidua orang anak yang masingmasing di beri nama;e SAHWA NURROHIMATUL JANAH (umur 10 tahun);e ARIFAL

79): dead LSill gS)4Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jima;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Abd.Muing dan Arifal

Muing dan Arifal;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.

ARIFAL WAHYU ZUHRI, Lahir di Kediri tanggal 13 November 2005, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5646/D/VII/2006;

ARIFAL WAHYU ZUHRI dalam hal menjual harta warisan berupa sebidang tanah pertanian yang menjadi bagian dari adik Pemohon yang terletak di Desa Gambyok Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00748, luas 657 meter persegi, yang terletak di Desa Gambyok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur atas nama pemegang Hak 1. TUTIK MUJAYANAH, 2. ENDAYATI, 3. ANIK RAHAYU, 4. MOH.

ARIFAL WAHYU ZUHRI, dengan batas batas sebagai berikut :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Hafiez Arifal Arya Aditama Bin Mohammad Harianto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Septiana Umi Saadah Binti Pujiono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon dan telahberusia 18 tahun 7 bulan dan berdasarkan bukti P.4 harus dinyatakanterbukti bahwa rencana pemikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Ganra, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolakuntuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukupumur dan buktiP.5 yang menyatakan perkawinan anak pemohon calon istrinya tidak dapatditunda lagi pelaksanaanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Hj.Nurdia binti Nurung dan Arifal

diterima, maka dalildalil permohonan paraPemohon yang ternyata relevan dengan isi keteranganpara saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, oahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu :Hj.Nurdia dan Arifal