MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Jennifer Jill Armand Supit) adalah orang tua ibu kandung yang tidak dicabut kekuasaannya atas anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum mencapai umur 18 tahun bernama Abisha Andros Armand jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 19 Mei 2008;
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur atau belum mencapai

umur 18 tahun bernama Abisha Andros Armand jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 19 Mei 2008 sampai dengan anak tersebut dewasa dan cakap menurut hukum;

Menyatakan Terdakwa ARMAND MUSA alias ARI bin ICHJAR MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; --------------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan menempatkan Terdakwa ARMAND MUSA alias ARI bin ICHJAR MUSA, menjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi di RS. Dr. H. MARZOEKI MAHDI Jl. Dr.

ARMAND MUSA Alias ARI Bin ICHJAR MUSA.

PUTUSANNo. 835/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARMAND MUSA Alias ARI Bin ICHJARMUSA.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir =: 40 Tahun / 12 April 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Merkurius Timur No.5 Villa Cinere Mas Kel.Pisangan Kec.

No.835/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Ahli, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan ke ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARMAND

MUSA alias ARI bin ICHJAR MUSAbersalah melakukan Tindak Pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan I SagiDiri Sendiri" sebagaimana diatur dalam Pasal127ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMAND MUSA alias ARI binICHJAR MUSA dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika

Dirampas untuk dimusnahkan4 Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mengaku bersalah dantidak akan mengulanginya serta mohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaanyang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ARMAND MUSA Alias ARI Bin ICHJAR MUSA pada hariSelasa tanggal 2 April 2013 sekira jam 23:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

menempatkan Terdakwa ARMAND MUSA alias ARI binICHJAR MUSA, menjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi diRS.

MUHAMMAD ARMAND EFFENDY POHAN, M.Si.;

Menyatakan Terdakwa Berry Rizky Armand als Berry Bin Asri tidak terbukti secara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Berry Rizky Armand als Berry Bin Asri, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;----------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa Berry Rizky Armand als Berry Bin Asritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;-------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Berry Rizky Armand als Berry Bin Asrioleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;--------------5. Menetapkan agar masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------6.

pidana- Berry Rizky Armand als Berry Bin Asri;

BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : Berry Rizky Armand als Berry Bin Asri;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 18 Oktober 1992:Jenis kelamin + Leake Letkei aaa aa ener een eeeeeeenawenKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sumur

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali I dan II : DEDY ARMAND RIZA dan DWI EKO APRIANTO tersebut ;

DEDY ARMAND RIZA, dk. vs PT MULIA GLASS

DEDY ARMAND RIZA, bertempat tinggal di Perum. BugelMas Indah Blok. D 1/17 Karawaci, Tanggerang ;ll.

Nama : Dedy Armand RizaNIK : 000214023Mulai Kerja : 14 Februari 2000Upah Terakhir : Rp. 1.193.540, (satu juta seratus sembilanpuluh tiga ribu lima ratus empat puluh rupiah)b. Nama : Dwi Eko ApriantoNIK : 960216032Mulai Kerja : 16 Februari 1996Upah Terakhir : Rp. 1.381.002, (satu juta tiga ratus delapan puluhsatu ribu dua rupiah)2. Bahwa para Penggugat keseluruhannya merupakan Anggota dari PIP.SBKIKEF PT. Mulia Industrindo, Tok.

No. 102 PK/Pdt.Sus/2012ii.Putusan sela sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dapatdijatunkan pada hari persidangan itu juga atau pada haripersidangan kedua.Adapun upah dan hakhak lainnya yang belum diterima paraPenggugat sebagai akibat PHK yang diterbitkan Tergugat secaramelawan hukum tersebut adalah sebagai berikut: Nama Upah Bulan Februari 2009 Januari2010DEDY ARMAND RIZA Rp. 11.935.400,DWI EKO ARPIYANTO Rp. 13.810.020,Total Rp.25.745.420, 17.Bahwa agar Tergugat sungguhsungguh melaksanakan isi putusanpengadilan

DEDY ARMAND RIZA = Rp. 4.774.160,2. DWI EKO APRIANTO = Rp. 5.524.008.Jumlah = Rp.10.298.168.,3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 319.000, ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung Nomor 787 K/Pdt.Sus/2010 tanggal 10 Desember 2010 sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1. DEDYARMAND RIZA, 2.

Mulia Glass, maka para Pengguggatdi PHK tanpa pesangon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali dan Il : DEDY ARMAND RIZAdan DWI EKO APRIANTO, tidak beralasan, sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimana ditentukandalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka

KUETE DOUO PAUL ARMAND Alias WILLIAM DANIEL JHONSON

B8826RL yang dikemudikan oleh Terdakwa KUETEDOUO PAUL ARMAND Alias WILLIAM DANIEL JHONSON dengan mobil TaxiTrans Cab dengan nomor pintu 280 yang dikemudikan oleh Abdullah karenaTerdakwa dan temannya dalam keadaan mabuk kemudian dibawa ke DirektoratNarkoba Bareskrim Polri sekitar pukul 20.00 WIB saksi Amir Hadi dan saksiSuparno dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri.

Bahwaterdakwa KUETE DOUO PAUL ARMAND Alias WILLIAM DANIEL JHONSONdan terdakwa Il MOHAMED KABA Alias ALI dalam keadaan terpengaruhnarkoba yang telah mereka gunakan sebelumnya, oleh saksi Dicky FertoffanBachriel, SH. saksi Reza Octa Zhohar dan tim lainnya membawa terdakwa KUETE DOUO PAUL ARMAND Alias WILLIAM DANIEL JHONSON danterdakwa IIL MOHAMED KABA Alias ALI ke Apartemen Mediterania Kamar 12Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1945 K/PID.SUS/2012Lantai 11 Tower A Jl.

B8826RL yang dikemudikan oleh terdakwa I.KUETE DOUO PAUL ARMAND Alias WILLIAM DANIEL JHONSON denganmobil Taxi Trans Cab dengan nomor pintu 280 yang dikemudikan oleh Abdullahkarena Terdakwa dan temannya dalam keadaan mabuk kemudian dibawa keDirektorat Narkoba Bareskrim Polri sekitar pukul 20.00 WIB saksi Amir Hadi dansaksi Suparno dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri.

Bahwaterdakwa KUETE DOUO PAUL ARMAND Alias WILLIAM DANIEL JHONSONdan terdakwa Il1 MOHAMED KABA Alias ALI dalam keadaan terpengaruhnarkoba yang telah mereka gunakan sebelumnya, oleh saksi Dicky FertoffanBachriel, SH. saksi Reza Octa Zhohar dan tim lainnya membawa terdakwa KUETE DOUO PAUL ARMAND Alias WILLIAM DANIEL JHONSON danterdakwa IIL MOHAMED KABA Alias ALI ke Apartemen Mediterania Kamar 12lantai 11 Tower A JI.

KUETEDOUO PAUL ARMAND ;d. 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 15 ml An.MOHAMED KABA Alias ALI ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar masingmasing Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp5000.

Pemohon:
Andy Armand
Termohon:
PT Prima Mitranata

Penggugat:
ARMAND WINANDA
Tergugat:
AGUS JUNAIDI selaku Direktur CV. ARGO EMAS

Sudirman X / 55 Lingkungan Pagah RT 001 RW 017Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jemberdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Hadi Sudibyo,S.H Dkk, advokat/penasehat hukum dari ARMAND WINANDAyang berkantor di Jl. Srikoyo No. 12 Patrang Jemberberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Januari 2019sebagai Penggugat;DanAGUS JUNAIDI selaku Direktur CV. ARGO EMAS, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat JI.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa terhadap anak tersebut yang bernama RADITYA AIDAM SYAHM yang lahir pada tanggal 14 November 2018 sesuai dengan kutipan akta kelahiran No: 5171-LT-02102019-0017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar, telah sah diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan yang sah antara ARMAND ALTTHA PRATAMA (suami) dengan MARINA

Pemohon:
1.Armand Alttha Pratama
2.Marina

PenetapanNomor 161/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, yang telah menjatuhkanpenetapan terhadap permohonan dibawah ini :ARMAND ALTTHA PRATAMA: Lakilaki, Tempat tanggal lahir; Denpasar, 01071996, Agama Islam, NIK5171010107960001, PekerjaanPelajar /Mahasiswa.MARINA : Perempuan, Tempat tanggal lahir; Denpasar, 30031996, Warga Negara Indonesia, Agama Islam

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nama Armand Alttha Pratama,dan Marinadiberi tanda(P1).2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT021020190017, namaRaditya Aidam Syahm ,diberi tanda ( P 2 ).3. Fotocopy Kartu Keluarga No.5171032108180013, nama kepala keluargaJaya Purnama, SE, diberi tanda(P3)4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah , diberi tanda(P4).5. Fotocopy Kartu Keluarga No.5171030207070267, nama kepala keluargaIda Sulasmini diberi tanda (P5) ;6.

dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang terurai tersebut diatas dan Para Pemohon, maka Pengadilan Negeridapat menyimpulkan faktafakta hukum terbukti sebagai berikut : Bahwa benar perkawinan resmi pada tanggal 19 Maret 2020, sesuai dengankutipan Akta Nikah nomor: No.0080,031,III,2020, Bahwa sebelum perkawinan para Pemohon telah memiliki Seorang anak lakilaki yang bernama Raditya Aidam Syahm, yang lahir pada tanggal 14Nopember 2018, sesuai Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa benar Pemohon 1 (Armand

bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 49 ayat ( 1 ) UndangundangNo 23 Tahun 2006 yang dimaksud dengan pengesahan anak adalah pengesahanstatus seorang anak yang lahir diluar ikatan perkawinan sah pada saat pencatatanperkawinan kedua orang tua anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 serta keterangan saksisaksi Prawira Dharma Irawan Putra dan Gede Arya Wardana ,bahwa anak bernamaRADITYA AIDAM SYAHM adalah anak dari suami isteri bernama Armand

Menyatakan bahwa terhadap anak tersebut yang bernama RADITYA AIDAMSYAHM yang lahir pada tanggal 14 November 2018 sesuai dengan kutipanakta kelahiran No: 5171LT021020190017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar, telah sah diakuisebagai anak kandung dalam perkawinan yang sah antara ARMAND ALTTHAPRATAMA (suami) dengan MARINA (istri);3.

PT MALACCA TRUST WUWUNGAN INSURANCE, TbkLawanARMAND MARADU SAMOSIR, Dkk

ARMAND MARADU SAMOSIR, bertempat tinggal diJalan Lancang Kuning, Pekanbaru, Riau;2. KUI KIONG Pemilik TOKO CITRA NIAGA, bertempattinggal di Komp. Business Centre Blok Nomor 3, Batam:3. DETRIZON, bertempat tinggal di Jalan Paus Nomor 97,Pekanbaru, Riau;4. HERLIANTO, bertempat tinggal di Batam NirwanaResidence D4/17, Batam, Kesemuanya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr.

Penggugat Armand Maradu Samosir sebesar Rp305.000.000,00:1. Penggugat II Kui Kiong sebesar Rp597.900.000,00;2. Penggugat III Detrizon sebesar Rp880.330.000,00;3.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: ARMAND NASUTION, S. PT., tersebut;

ARMAND NASUTION, S. PT VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO). Tbk

Armand Nasution tanggal 10 April2010;e Surat Keputusan Direksi PT. BRI (Persero) Tbk Nokep: S.27DIR/SDM/05/2005 tanggal 13 Mei 2005 tentang Pemutusan HubunganKerja (PHK) PT.

2003 sebagai berikut:e Uang Pesangon 1 x 7 x Rp4.638.236,00=Rp32.467.652,00e Uang Penghargaan Masa Kerja 3. x Rp4.638.236,00=Rp13.914.708,00e Uang Penggantian Hak 15% x Rp46.382.360,00 =Rp6.957.354,00 + =Rp 53.339.714,00(lima puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus empat belasrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan peninjauankembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali: ARMAND

= 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ARMAND

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARMAND, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Berpergian tanpa membawa KTP di tempat umum;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa ARMAND oleh karena itu sejumlah Rp. 30.000,00 (Tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Patrang
Terdakwa:
ARMAND

Tidak sering kebetulan saat itu Saja jadi ramerame nongkrong;Kemudian, Hakim mengucapkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa ARMAND;Setelah membaca berkas atas nama Terdakwa dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,Hakim berkeyakinan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ARMAND, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pelanggaran Berpergian tanpamembawa KTP di tempat umum;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa ARMAND oleh karena itusejumlah Rp. 30.000,00 (Tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.

Penggugat:
1.Ganesya Varandra
2.Chairul Armand
Tergugat:
YETRIZAL

., dalam hal ini telah memberikuasa kepada Ganesya Varandra, Chairul Armand dimanakeduanya sebagai karyawan PT. Permodalan Ekonomi Rakyatberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : Sk.016/KEW/1.2PER/III/2020 tanggal 2 Maret 2020 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dibawah Nomor29/SK/Pdt/2020/PN.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARMAND LEONARDO bin RICKMAN USWANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan

I dalam bentuk tanaman

Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
ARMAND LEONARDO bin RICKMAN USWANDI

Menyatakan ia terdakwa ARMAND LEONARDO bin RICKMAN USWANDItelah terbukti melakukan tindak pidana, sebagaimana dimaksud dalampasal 111 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa ARMAND LEONARDO binRICKMAN USWANDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

LEONARDObin RICKMAN jalan kaki menuju lapangan setelan sampai lapangan saksiPINANDO menunjukan 2 (dua) bungkus kertas warna oklat berisikan daunganja kering dan 1 (Satu) bungkus bekas rokok MARLBORO hitam beisikan 2(dua) linting daun ganja kering kepada terdakwa ARMAND LEONARDO, lalusaksi PINANDO masukkan lagi ke dalam saku sweater yang dipakainya, tidaklama datang saksi FATUR datang menggunakan sepeda motor, sehinggaterdakwa ARMAND LEONARDO mengajak FATUR ke Cibubur Timur untukmenemui temannya,

RICKMAN jalan kaki menuju lapangan setelan sampai lapangan saksiPINANDO menunjukan 2 (dua) bungkus kertas warna oklat berisikan daunganja kering dan 1 (Satu) bungkus bekas rokok MARLBORO hitam beisikan 2(dua) linting daun ganja kering kepada terdakwa ARMAND LEONARDO, lalusaksi PINANDO masukkan lagi ke dalam saku sweater yang dipakainya, tidaklama datang saksi FATUR datang menggunakan sepeda motor, sehinggaterdakwa ARMAND LEONARDO mengajak FATUR ke Cibubur Timur untukmenemui temannya, karena hanya

LEONARDO mengajak FATUR ke CibuburTimur untuk menemui temannya, karena hanya 1 (satu) sepeda motor,kemudian terdakwa ARMAND LEONARDO menghubungi saksi RIZKI untuk ikutmengantarkan, setelah saksi RIZKI datang lalu ngobrol sebentar denganmengutarakan maksud bahwa akan ke Cibubur Jakarta Timur, untuk menemulorang pintar.bahwa benar Kemudian pada pukul 19.30 Wib, berangkat menuju Cibuburdengan sepeda motor, saksi PINANDO dibonceng oleh saksi RIZKI sedangkanterdakwa ARMAND LEONARDO dibonceng oleh saksi

FATHUR, Ssesampainyadi Cibubur sekitar pukul 22.15 wib, sepeda motor yang saksi PINANDO naikibersama saksi RIZKI disuruh berhenti oleh terdakwa ARMAND LEONARDO,ketika sedang berdiri tepatnya di jl.

ARMAND P. DAULAY, MKes

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Armand Bin Abdul Rachman Romli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Armand Bin Abdul Rachman Romli dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
DEDI ARMAND bin ABDUL RACHMAN ROMLI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CHAIRILEN ARMAND Bin MAHARIS SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman melebihi 1 (satu) kilogram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHAIRILEN ARMAND Bin MAHARIS SIREGAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
CHAIRILEN ARMAND BIN MAHARIS SIREGAR

Menyatakan Terdakwa Armand bin Rangkayo panggilan Ar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
ARMAND bin RANGKAYO panggilan AR

1.Menyatakan Terdakwa ARMAND alias MANDO telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARMAND alias MANDO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5.

Terdakwa:
ARMAND Alias MANDO

1.Menyatakan Terdakwa ARMAND alias MANDO telah terbukti secara dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARMAND alias MANDO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Isa Fauzi Bin Armand Dulmanan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa Isa Fauzi Bin Armand Dulmanan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

Terdakwa:
ISA FAUZI Bin ARMAND DULMANAN

: Tidak Bekerja;Terdakwa Isa Fauzi Bin Armand Dulmanan ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa ISA FAUZI Bin ARMAND DULMANAN, bersalahmelakukan tindak Pidana Memiliki Narkotika berupa Shabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat 1 UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan Keduadalam surat dakwaan kami.2.

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKEDUABahwa Terdakwa ISA FAUZI Bin ARMAND DULMANAN, pada hari Selasatanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 17.30 .WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Januari tahun 2020 ataumasih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di JI.

ADJIE SANTOSO, dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar pukul 18.15 WIBsaksi sedang berada di rumah melihat ada beberapa orang anggota polisimemperkenalkan diri dari Direktorat Narkoba Polda Metro Jaya lalumenjelaskan sedang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ISAFAUZI bin ARMAND DULMANAN didalam rumah, JI.

Menyatakan Terdakwa Isa Fauzi Bin Armand Dulmanan tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 17 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2020/PN Jkt.