Sebuah rumah GREEN MANSION type ATLANTA dengan luas 230M2 yang terletak di JIn.

Sebuah rumah Green Mansion type Atlanta dengan luas 340 M2yang terletak di Jalan.Row 47 Nomor. 017 Jakarta Barat.TOTAL YANG MENJADI HAK PENGGUGAT :e Uang dengan jumlah nominal Rp. 2.089.000.000.00, (dua milyardelapan puluh Sembilan juta rupiah);e Sebuah rumah Green mansion type Atlanta dengan luas 230 M2yang terletak di Jalan.

,Sisi lain sebagian DalilPositaGugatanPenggugat No.7 menyatakan:Bahwa rumah GREEN MANSION type ATLANTA dengan luas230 M2 seharga Rp. 2.246.875.000, (dua milyar dua ratusempat puluh enam juta delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah)yang terletak di Jin.

Terhadap rumah GREEN MANSION type ATLANTA dengan Luas230 M2 yang terletak di Jin. Row 47 No.017 JakartaBarat,demikian bunyi Posita 4.

Sebuah rumah GREEN MANSION type ATLANTA denganluas 230 M2 yang terletak di JIn.

Foto Copy SPK No.KU.003/205/VIII/SWQ-2008 tanggal 2 Agustus 2008 tentang pekerjaan pengawasan teknis urugan tanah dan perataan CV Atlanta Consultant ;--------------------------------------------------------------------- c. Surat Perintah membayar uang muka 30 % No.00081/LS tanggal 06 Agustus 2008 dan SP2D serta lampiran-lampirannya ;--------------------d.

ATLANTA Consultan yangmelakukan pengawasan terhadap pekerjaan yang dilaksanakan oleh CV. KARYAMANDIRI PERKASA dan terdakwa RAHMAWATI IBRAHIM selakukontraktor pelaksana CV.KARYA MANDIRIPERKASA ; 2279222 02 non nnn nnn nnn n nnn nnneeePekerjaan pengukuran.

ATLANTA Consultan yang melakukan pengawasan terhadap pekerjaanyang dilaksanakan oleh CV. KARYA MANDIRI PERKASA dan terdakwaRAHMAWATI IBRAHIM selaku kontraktor pelaksana CV.KARYA MANDIRIPERKASA, 3nnn nnnBahwa dalam pelaksanaannya terdakwa RAHMAWATI IBRAHIM selaku DirektrisCV.

ATLANTA Consultanyang melakukan pengawasan terhadap pekerjaan yang dilaksanakan oleh CV.KARYA MANDIRI PERKASA dan terdakwa RAHMAWATI IBRAHIM selakukontraktor pelaksana CV.KARYA MANDIRIPERKASA,. ; 7b Pekerjaan timbunan dan pemadatan :Dalam pekerjaan timbunan dan pemadatan terdapat volume yang kurang sebanyak4.446,27M ?

ATLANTA Consultan yangmelakukan pengawasan terhadap pekerjaan yang dilaksanakan oleh CV. KARYAMANDIRI PERKASA dan terdakwa RAHMAWATI IBRAHIM selaku kontraktorpelaksana CV.KARYA MANDIRIPERKASA, 3nn2nnnn nnn nnn neBahwa dalam pelaksanaannya terdakwa RAHMAWATI IBRAHIM selaku DirektrisCV.

Atlanta sebagaikonsultan pengawas ;Bahwa dokumen yang disertakan untuk membuktikan bahwa pekerjaan pengurugandan shoulder tersebut telah selesai 100 % adalah Berita Acara Pemeriksaan AkhirPekerjaan yang ditandatangani oleh Pengawas Lapangan, Konsultan dan saksi selakuPPK ;2 2222 22222 ene n anne anesBahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak tahu ;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa Tempat Lahir anak Pemohon yaitu KARISSA CHANDRA lahir di RANTAUPRAPAT dirubah/diganti menjadi ATLANTA, GEORGIA:
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk memperbaiki sebagaimana mestinya Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor:

1210-LU-12092013-0072, tanggal 12 September 2013 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu yaitu KARISSA CHANDRA tempat lahir RANTAUPRAPAT dirubah/diganti menjadi ATLANTA, GEORGIA;

28,540,0006 PT VITECH INDOROKI UTAMA 010.00013.00000060 3/18/2013 28,733,2807 PTVITECH INDOROKI UTAMA 010.00013.00000057 3/14/2013 34,120,0008 PT AGAVE KARVA NUSA 010.00013.00000133 4/12/2013 13,959,387Q PT AGAVE KARVA NUSA 010.00013.00000141 4/18/2013 9,730,00010, PT AGAVE KARVA NUSA 010.00013.00000144 4/19/2013 19,466,21011 PTAGAVE KARVA 010.000 4/20/2013 13,655,00012 PT AGAVE KARVA NUSA 010.00013.00000152 4/22/2013 21,379,60013 PT AGAVE KARYA NUSA 010.00013.00000155 4/23/2013 18,560,00014 PT ATLANTA

RUPA DATU 010.90213.98216204 11/6/2013 51,230,00015 PT ATLANTA RUPA DATU 010.90213.98216207 11/12/2013 51,107,00016 PT ATLANTA 010.902 11/18/2013 51,190,00017 PT ATLANTA RUPA DATU 010.90213.98216215 11/21/2013 50,910,93419, PT DELTA PRIMA RAVA 010.90113.32290826 6/17/2013 56,203,04319 PT DELTA PRIMA RAYA 010.90113.32290850 7/23/2013 55,210,00020, PT DELTA PRIMA RAVA 010.90113.32290852 7/25/2013 57,800,00021 PT DELTA PRIMA RAYA 010.90113.32290856 7/31/2013 54,831,65822 PT DELTA PRIMA RAVA 010.90213.14227508

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Parabola warna silver;(satu) unit Reciever merk ATLANTA warna HITAM;(satu) unit Modulator merk FALCOM warna Hitam:;(satu) unit Booster merk SEEBEST warna SILVER;(satu) unit Spliter merk TRILON Warna SILVER; +2 (dua) meter kabel warna hitam; Bukti pembayaran pelanggan TV Kabel:Bararig Bukti di atas dirampas untuk dimusnahkan:4.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Parabola warna silver;1 (satu) unit Reciever merk ATLANTA warna hitam;1 (satu) unit Modulator merk FALCOM warna hitam;)1 (satu) unit Booster merk SEEBEST warna silver;1 (satu) unit Spliter merk TRILON warna silver;+ 2 (dua) meter kabel warna hitam;Bukti pembayaran pelanggan TV Kabel.Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 2686 K/PID.SUS/2016Dikembalikan kepada Terdakwa SUMIYATI Binti ASMUNI SUHARJO;5.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Parabola warna silver;satu) unit Reciever merk Atlanta warna Hitam;satu) unit Modulator merk Falcom warna Hitam;))satu) unit Booster merk Seebest warna Silver:satu) unit Spliter merk Trilon warna Silver;1 (1 (1 (1 (2 (dua) meter kabel warna hitam;Bukti pembayaran pelanggan TV Kabel:Dirampas untuk dimusnahkan;4.

., berkedudukan di 3 GlenlakeParkway, Atlanta, Georgia, Amerika Serikat, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Marodin Sijabat,S.H., ZeneryPeranginangin,S.H., M. Chalis Damrah,S.H., dan AchmadFatchy,S.H.,MBA, Advokatadvokat dan Konsultan Hukum(HKI) dari AFFA Intellectual Property Rights, berkantor diGraha Pratama Building 15th Floor, Jl. M.T.

Sprity Mariani, berkedudukan di Jalan Atlanta 1 NO.2 Puri MansionKembangan Selatan Kembangan Jakarta Barat, DKIJakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.YASIN DJAMALUDDIN, SH.MH Dkk. beralamat diGedung menara hijau 5th Floor suite 501B Jl. M. T.Haryono Kav. 33 Jakarta 12770 dan/atau Jalan jalanMalibela KPR.Griya Pesona BIokA3 Kel.

dan anakanak Pemohon dengan baik;Bahwa Pemohon sanggup untuk berlaku adil di antara isteriisteri Pemohondengan membuat surat pernyataan pada tanggal 25 November 2018;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta baik bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut:Rumah yang berada di Jalan Pattah Lasede, RT 18, No. 47, KelurahanThe Hok, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No.1131/Pdt.G/2018/PA.JmbRumah yang berada di Perumahan Atlanta,

Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon terdiri dari:Rumah yang berada di Jalan Pattah Lasede, RT 18, No. 47, Kelurahan TheHok, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi;Rumah yang berada di Perumahan Atlanta, Blok H.39, Kelurahan BaganPete, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No.1131/Pdt.G/2018/PA.JmbRumah yang berada di Perumahan Aston Villa, Blok D.06, Desa MendaloDarat, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi;Rumah dan kebun karet

Atlanta 5 No.19, Perumahan Puri Mansion, KembanganUtara, Jakarta Barat;.

Atlanta 5 No.19, Perumahan Puri Mansion,Kembangan Utara, Jakarta Barat adalah illegal dan melanggar hukum;lll. Kerugian Penggugat ; === 2222 2 20220 nne cnn nens sen nee nnn nn ne1. Bahwa akibat perobuatan melawan hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat sebagaimana dikemukakan di atas, baik yang dilakukandengan sengaja ataupun karena kelalaiannya, telah menimbulkanberbagai bentuk kerugian bagi Penggugat yang dapat diperhitungkansecara materiil maupun immaterial;2.

Atlanta 5 No.19 Perumahan Pun Mansion,Kembangan Utara, Jakarta Barat untuk melakukan pembicaraan lebihlanjut.Bahwa fakta = hukumnya, pada tanggal 15 Januari 2015, Penggugatdatang ke Jl Atlanta 5 No.19 Perumahan Puri Mansion, KembanganUtara, Jakarta Barat memenuhi undangan tersebut Selanjutnya, Tergugat lllmemberikan penawaran kepada Penggugat upah kerja sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) untuk pengambilan Kapal MV.

Dengan demikian, tidak ada kewajiban bagi Tergugat untuk melakukan pembayaran uang tunggu kepada Penggugat.Bahwa pada tanggal 25 Januari 2015, Tergugat Ill mengundangPenggugat untuk datang pada tanggal 26 Januari 2015 ke 31.Atlanta 5 No. 19 Perumahan Puri Mansion, Kembangan Utara,Jakarta Barat untuk melakukan rapat pertama persiapankeberangkatan crew ke Jepang dan penandatanganan perjanjiankontrak kerja.

Penggugatasakan Penggugat bersedia membayar selurun biaya yang ielahdikeluarkan oleh Tergugat sebesar USD.1.395 atau dalam rupiah sebesarRp. 19.530.000, (Sembilan belas juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) untukpengurusan segala dokumen yang diperlukan untuk pengambilan KapalMV Hayate ke Jepang tersebut.Bahwa karena tidak ada itikad balk dari Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut, maka Tergugat melalu' Tergugat ll mengirimkan2 (dua) surat panggilan kepada Penggugat untuk datang ke Jl Atlanta

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priend Atlanta Widodo bin Mujiono Widodo) terhadap Penggugat (Herawati binti Ata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan sebagai suatuusaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014, Hantek (DPO)mengirimkan pesan singkat (SMS) kepada terdakwa taruhan judi bola yang akanditayangkan di televisi yaitu antara Torino dan Atlanta

tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa izinturut serta bermain judi di atas atau di jalan umum atau di sesuatu tempat yangdapat didatangani oleh khalayak ramai, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:won Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014, Hantek (DPO)mengirimkan pesan singkat (SMS) kepada terdakwa taruhan judi bola yang akanditayangkan di televisi yaitu antara Torino dan Atlanta

Antoni, ditangkap polisi karena bermainjudi;e Bahwa judi yang dimainkan adalah judi bola, yaitu menebak pemenangpertandingan dari suatu laga bola;e Bahwa permainan judi bola tersebut dilakukan pada saat pertandingan antaraTorino dan Atlanta dan antara Udinece dengan Genoa dimana untuk Torinotaruhannya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untuk Udinece dengantaruhan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa permainan judi bola ini dilakukan dengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa maksud

Penggugat:
1.MIA SANG
2.SAMUEL
3.PT ATLANTA JAYA PERSADA
Tergugat:
1.TEO GEE SENG
2.HENDRY PRAMONO
Turut Tergugat:
PT KRIDA CIPTA UTAMA

PT Atlanta Jaya Persada, Perseroan Terbatas yang bergerak di bidangJasa Perhotelan dan Akomodasi beralamat di Komp. Bumi Indah Blok VNo.66 Rt.04 Rw.06 Kelurahan Lubuk Baja, Batam, diwakili oleh Mia Sang,selaku Direktur sebagai Pelawan III/dahulu Tergugat III ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Jaya Kusumah, SE., SH., MH.,C.L.A, C.P.L, C.T.L 2. Zakis Syamsil Bahya, SH dan 3.

ATLANTA JAYA PERSADA, bertempat tinggal di KomplekBumi Indah V No.63, 64, 65 dan 66, Nagoya Kota Batam untukselanjutnya disebut sebagai: Termohon Eksekusi III / Tergugat III ;d) PT. KRIDA CIPTA UTAMA, bertempat tinggal di JI. Central RayaNo.01, Komplek The Central Sukajadi, Kota Batam untuk selanjutnyadisebut sebagai: Turut Termohon Eksekusi / Turut Tergugat ;Putusan Pengadilan Negeri Batam nomor: 292/PDT.G/2017/PN.BTMtertanggal 03 Mei 2018, yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI1.

ATLANTA JAYA PERSADA (TERGUGAT Il) yang didirikanpada tanggal 14 April 2008, dimana sahamsahamnya dimiliki olehTERGUGAT dan TERGUGAT II;(Vide Halaman 3 poin 4 dalam Putusan No.292/Pdt.G/2017/PN.BTM) ;Bahwa TERLAWAN PENYVYITA /dahulu PENGGUGAT yang menuduhPELAWAN /dahulu TERGUGAT I menyewa ke 4 (empat) unit rukotersebut dari almarhum TEO AH TER adalah TUDUHAN MENGADANGADA alias FITNAH, dan tidak berdasar sama sekall ;Karena pada kenyataanya PELAWAN /dahuluTERGUGAT denganTEO AH TER merupakan pasangan

Penggugat:
1.Tn TEO GEE SENG
2.Tn HENRY PRAMONO
Tergugat:
1.Sdri MIA SANG
2.Sdr SAMUEL
3.PT ATLANTA JAYA PERSADA
4.PT KRIDA CIPTA UTAMA

PT Atlanta Jaya Persada, bertempat tinggaldi Komplek Bumi Indah V Nomor 63, 64, 65, dan 66Nagoya Batam ,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat III;Halaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 292/Pdt.G/2017/PN Btm4. PT Krida Cipta Utama, bertempat tinggal di JI.

menyewakanbangunanbangunan Ruko yang telah dibeli dan dibayar lunas dari TURUTTERGUGAT tersebut kepada beberapa pihak, yakni salah satunya adalahTERGUGAT I; Akan tetapi semenjak ayah PENGGUGAT II mengalami sakitsakitan sehingga jarang datang ke Batam sampai saat kematiannya padatanggal 29 September 2008 ternyata 4 (empat) unit bangunan Ruko terletakdi Komplek Bumi Indah V Nomor 63, 64, 65, dan 66 tersebut telahdimanfaatkan oleh TERGUGAT dan anaknya (TERGUGAT II) untuk usahaperhotelan dengan nama HOTEL ATLANTA

ATLANTA JAYA PERSADA(TERGUGAT III) yang didirikan pada tanggal 14 April 2008, dimana sahamsahamnya dimiliki oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II;5.

dialinkan kepada Henry Pramono(Penggugat Il) Warga Negara Indonesia yang masih memiliki hubungankerabat dengan Penggugat I, sehingga hak alokasi tanahnya telah puladibaliknama menjadi Henry Pramono sehingga terbit Sertifikat Hak GunaBangunan;ATAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tinggal di Komplek Bumi Indah karena saksi memiliki Rukoberdekatan dengan 4 (empat) unit bangunan Ruko No.63 s/d 66 yangterletak di Komplek Bumi Indah Blok V yang dikenal dengan Hotel Atlanta

Penggugat bilang mau ambilRukonya, kemudian Tergugat bilang:*cobalah kamu ambil bagaimanacaranya karena kamu orang asing;Bahwa saksi tidak tahu Ruko itu milik Penggugat , Cuma Penggugat bilang itu punya orangtuanya karena Surat wasiatnya;Bahwa dahulu Komplek Bumi Indah tersebut bernama Komplek KridaCiptaUtama, dan saksi bersama suami tinggal di Komplek Bumi Indah tersebutkarena saksi memiliki Ruko disitu berdekatan dengan 4 (empat) unitbangunan Ruko No.63 s/d 66 tersebut, yang dikenal dengan Hotel Atlanta

Fotokopi Sertifikat Pernikahan secara Islam nomor .. dari MasjidAlFaroog Atlanta Georgia 30318 atas nama ... dan ... tanggal ...dengan mahar $ 1.000; Saksisaksi ... dan ...; Penghulu Md.SAJID., telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.5);B. Saksisaksi:1.

dilaksanakannya pernikahan para Pemohon padatanggal 21 Maet 2011 para Pemohon di hadapan Penghulu Daerah Kota dlHiawassee, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa merupakan Sertifikat Pernikahan yangmerupakan akta di bawah tangan, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan pernikahan para Pemohon yang dilaksanakansecara Islam di Masjid AlFaroog Atlanta

Puiusen Nemor OR UPEEGRO7IPA.Ths ans Uruian Agata tempat parkavdinan Pengguaat dani Tergugatangsungkan urn atlanta yo dmediakan untuk itu;Mninibang pardasakan Pasa 6) ayat (1) Undang Undarigban ? Tahun 1a yang: telah diubeh univk kedum kalinya denganngufdang Nemar 50 bth 008 make sera bind parkirh ini r margin if saan Putusan ms yang i bemonatan huhu tetapUren.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Parabola warna silver;- 1 (satu) unit Reciever merk ATLANTA warna HITAM;- 1 (satu) unit Modulator merk FALCOM warna Hitam;- 1 (satu) unit Booster merk SEEBEST warna SILVER;- 1 (satu) unit Spliter merk TRILON Warna SILVER;- + 2 (dua) meter kabel warna hitam;- Bukti pembayaran pelanggan TV Kabel.Barang Bukti diatas dirampas untuk di musnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Parabola warna silver;- 1 (satu) unit Reciever merk ATLANTA warna HITAM;- 1 (satu) unit Modulator merk FALCOM warna Hitam;- 1 (satu) unit Booster merk SEEBEST warna SILVER;- 1 (satu) unit Spliter merk TRILON Warna SILVER;- + 2 (dua) meter kabel warna hitam;- Bukti pembayaran pelanggan TV Kabel.Dikembalikan kepada Terdakwa SUMIYATI Binti ASMUNI SUHARJO5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Parabola warna silver;1 (satu) unit Reciever merk ATLANTA warna HITAM; 1 (satu) unit Modulator merk FALCOM warna Hitam;1 (satu) unit Booster merk SEEBEST warna SILVER;1 (satu) unit Spliter merk TRILON Warna SILVER;+ 2 (dua) meter kabel warna hitam;))Bukti pembayaran pelanggan TV Kabel.Barang Bukti diatas dirampas untuk di musnahkan.4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit parabola warna silver.e 1e 1e 1satu) unit receiver merk atlanta warna hitam.)satu) unit modulataor merk falcon warna hitam.satu) unit boster merk seebest warna silver.)((((e 1 (satu) unit spliter merk trilon warna silver.2 (dua) meter kabel warna hitam.Bukti pembayaran pelanggan TVDikembalikan kepada Terdakwa Sumiati Binti Asmuni Suharjo.5.

TV Kabel SUMIYATImenjadi hak TV Kabel SUMIYATI dan dibayarkan kepada TV KabelSurya 2,5 % dan dibayarkan konten;Bahwa yang memasangkan siaran TV Kabel adalah anak buah terdakwasendiri .Bahwa Yang menentukan tarif iuran adalah TV Kabel SUMIYATI sendiri .Bahwa siaran TV Kabel SUMIYATI bekerja sama dengan penyiaran dariPT.Surya Kabel TV.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa :1 (satu) unit Parabola warna silver;1 (satu) unit Reciever merk ATLANTA

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Parabola warna silver;1 (satu) unit Reciever merk ATLANTA warna HITAM; 1 (satu) unit Modulator merk FALCOM warna Hitam;1 (satu) unit Booster merk SEEBEST warna SILVER;1 (satu) unit Spliter merk TRILON Warna SILVER;+ 2 (dua) meter kabel warna hitam;))Bukti pembayaran pelanggan TV Kabel.Dikembalikan kepada Terdakwa SUMIYATI Binti ASMUNI SUHARJO5.

Atlanta 5 No.19,Perumahan Puri Mansion, Kembangan Utara, Jakarta Barat;Bahwa dalam pembicaraan dengan Suryo Setiawan pada tanggal 15 Januari2015 saya ditawarkan gaji sebesar Rp 15.000.000; tapi setelah terjadi prosesnegosiasi akhirnya disetujui penawaran gaji sebesar Rp 17.000.000 dan syaratdari perusahaan dengan menahan ijazah dan sertifikatsertifikat asli dengan buktitanda terima tertanggal 15 Januari 2015 yang ditandatangani oleh Suryo G.

Atlanta 5 No.19, Perumahan Puri Mansion, Kembangan Utara,Jakarta Barat adalah illegal dan melanggar hukum;Ill. Kerugian Penggugat1.Bahwa akibat perouatan melawan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugatsebagaimana dikemukakan di atas, baik yang dilakukan dengan sengajaataupun karena kelalaiannya, telah menimbulkan berbagai bentuk kerugian bagiPenggugat yang dapat diperhitungkan secara materiil maupun immaterial;Hal 5 dari 23 hal Put.No.86/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel..

Atlanta 5 No.19 Perumahan PunMansion, Kembangan Utara, Jakarta Barat untuk melakukan pembicaraan lebihlanjutBahwa fakta hukumnya, pada tanggal 15 Januar 2015, Penggugat datang ke JI. Atlanta5 No.19 Perumahan Puri Mansion, Kembangan Utara, Jakarfa Barat memenuhiundangan tersebut. Selanjutnya, Tergugatll memberikan penawaran kepada Penggugatupah kerja sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) untuk pengambilan KapalMV.

Atlanta 5 No. 19Perumahan Puri Mansion, Kembangan Utara, Jakarta Barat untuk melakukanrapat pertama persiapan keberangkatan crew ke Jepang' danpenandatanganan perjanjian kontrak kerja. Tetapi dikarenakan ada permintaandari Bapak Invan Sumardi selaku Direktur Armada PT Atosim LampungPelayaran agar pertemuan tersebut dilakukan di Gandaria 8 Office Tower 2 "4Floor Room 2e J1. Iskandar Muda Kebayoran Lama Jakarta Selatan, makaterjadi perubahan tempat pertemuan.

Atlanta 5 No.19 PerumahanPuri Mansion, Kembangan Utara, Jakarfa Barat, perihal penyelesian penalty.Panggilan pertama, dikirim Tergugat ll kepada Penggugat tanggal 02 Maret 2015,melalui Surat No. 490/KPALPJJKTII/2015 yang kemudian dijawab oleh Penggugatmelalui email yang isinya menyatakan bahwa untuk penyelesaian permasalahantersebut Para Tergugat langsung saja berhnubungan dengan Law Office ORAHUDA &PARTNERS yang beralamat di Ruko Boulevard Blok TA 2 No. 5 Kelapa GadingJakarta Utara selaku Kuasa

XXX/117/II/2009 tertanggal 21Februari 2009.Bahwa Ayah kandung anak tersebut yang bernama SUAMI PEMOHON(Almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 7 November 2013 sebagaimanaSurat Keterangan dari Statement of Death By Funeral Director Negara BagianGeorgia, Kota Atlanta, Amerika Serikat, No.

ZHIMRI ATLANTA JUDA, S.H. Pekerjaan ADVOKAT, Alamat kantorJl. Borong Raya No. 20 Makassar3. SHOLIHIN HALAFAH, S.H. Pekerjaan ADVOKAT, Alamat kantor Jl.Borong Raya No. 20 Makassar.Ketiganya bertindak sebagai penasihat hukum kami untuk atas nama PemohonPK. Ir. BAKRI MAKKA berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 April2016 (asli surat kuasa terlampir).

M.H.ZHIMRI ATLANTA JUDA, S.H.SHOLIHIN HALAFAH, S.H.DAFTAR LAMPIRANKetua/Majelis Hakim Agung Yang MuliaPerkenankanlah Pemohon PK melampirkan buktibukti surat dalam PK ini berupa:L,Ash Surat Kuasa Hukum dari Pemohon PK Ir. Bakri Makka tanggal 29 April 2016kepada Drs. H. Lahaya, S.H. M.H. dkk. dan lampirannya yang ditandai buktiPK.1.Foto copy Surat Pemberitahuan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 08 April 2015No. 916 K/Pid.Sus/2014 An. Ir.

M.H.ZHIMRI ATLANTA JUDA, S.H.SHOLIHIN HALAFAH, S.H.

tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kelurahan Antang, KecamatanManggala Kota Makassar, sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Antang, KecamatanManggala Kota Makassar, yang dalam hal diwakili oleh kuasanya,Sholihin Halafa, SH, Zhimri Atlanta