Ditemukan 248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
ROFIAH
235
  • ASTRA AVIVA LIFE.
  • Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah);
  • ASTRA AVIVA LIFE, yang mana mobiltersebut itu di asuransikan, sehingga untuk membebaskan sisa angsurantersebut maka ahli waris harus membuktikan suratsurat yang di butuhkanoleh PT ASTRA AVIVA LIFE agar ahli waris bisa mencairkan asuransitersebut untuk membebaskan ahli waris dari sisa angsuran mobil.Bahwa dengan meninggalnya Alm LUKMAN maka yang menjadi ahli warisdan yang berhak atas dana Klaim asuransi tersebut adalah PEMOHON,KHUSNUL KHOTIMAH, dan NOUVAL RIZKY sebagai janda dan anakanakdari Almarhum
    ASTRA AVIVA LIFE.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah menghadap sendiri ke persidangan, dan menyatakan tidak adaperbaikan atas permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dalam permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat, yaitu sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar fotokopi KTP an.
    Astra AVIVA LIFE di Malang padatahun 2019, yang mana mobil tersebut di asuransikan, sehingga untukmembebaskan sisa angsuran tersebut, maka ahli waris harusmembuktikan suratsurat yang di butuhkan oleh PT ASTRA AVIVALIFE agar ahli waris bisa mencairkan asuransi tersebut untukmembebaskan ahli waris dari sisa angsuran mobil.e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan berkaitan denganmasalah pemohon mengajukan permohonan jjin mewakili anaknyayang masih dibawah umur yang bernama Nouval rizky, Lakilaki
    Astra AVIVA LIFE di malang pada tahun 2019, yangmana mobil tersebut di asuransikan, sehingga untuk membebaskan sisaangsuran tersebut, maka ahli waris harus membuktikan suratsurat yang dlbutuhkan oleh PT ASTRA AVIVA LIFE agar ahli waris bisa mencairkanasuransi tersebut untuk membebaskan ahli waris dari sisa angsuran mobil.
    ASTRA AVIVA LIFE.3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.164.000,00 (Seratus enam puluh empat ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 18 /Pdt.P/2021/PN BilDemikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 11 Februari 2021, olehFITRIA HANDAYANI GINTING, S.H.
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 1/Pid.B/2014/PN.Bogor
Tanggal 10 Maret 2014 — ABDUL GOFUR
585
  • masukkedalam rumah saksi Hany Rosyani sementara saksi Gunawan als Gugunmengawasi diluar rumah saksi Hany Rosyani, kemudian saksi Sutisna alsEntis Bin Asep mengambil 1 (satu buah Handphone merk Samsungberikut Simcard Nomor 081296808359 yang terletak di bawah bantalkamar tidur serta 1 (satu) buah tas berwarna merah yang tergantung dipintu kamar saksi Hany Rosyani yang didalamnya berisi dompet, uangtunai sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), SIM C dan KTPatas nama Hany Rosyani, kartu asuransi Aviva
    sekitarpukul 02.00 Wib bertempat dirumah saksi yang terletak di Kampung MuaraGang PD Hasan Rt.04/Rw.10, Kelurahan Sindang Rasa, Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor :Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa (satu buah Handphone merkSamsung berikut Simcard Nomor 081296808359 serta 1 (satu) buah tas berwarnamerah yang tergantung di pintu kamar saksi Hany Rosyani yang didalamnyaberisi dompet, uang tunai sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), SIMC dan KTP atas nama Hany Rosyani, kartu asuransi Aviva
    02.00 Wib bertempat dirumah saksi Hany Rosyani yang terletak diKampung Muara Gang PD Hasan Rt.04/Rw.10, Kelurahan Sindang Rasa,Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor ;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa (satu buah Handphone merkSamsung berikut Simcard Nomor 081296808359 serta 1 (satu) buah tas berwarnamerah yang tergantung di pintu kamar saksi Hany Rosyani yang didalamnyaberisi dompet, uang tunai sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), SIM5C dan KTP atas nama Hany Rosyani, kartu asuransi Aviva
    02.00 Wib bertempat dirumah saksi Hany Rosyani yang terletak diKampung Muara Gang PD Hasan Rt.04/Rw.10, Kelurahan Sindang Rasa,Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor ; Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa (satu buah Handphone merkSamsung berikut Simcard Nomor 081296808359 serta 1 (satu) buah tas berwarnamerah yang tergantung di pintu kamar saksi Hany Rosyani yang didalamnyaberisi dompet, uang tunai sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), SIMC dan KTP atas nama Hany Rosyani, kartu asuransi Aviva
    , Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor :e Bahwa kemudian saksi masuk kedalam rumah saksi Hany Rosyani sementarasaksi Gunawan als Gugun mengawasi di luar rumah : Bahwa kemudian saksi mengambil barang berupa (satu buah Handphone merkSamsung berikut Simcard Nomor 081296808359 serta 1 (satu) buah tas berwarnamerah yang tergantung di pintu kamar saksi Hany Rosyani yang didalamnyaberisi dompet, uang tunai sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), SIMC dan KTP atas nama Hany Rosyani, kartu asuransi Aviva
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
H. Abrar bin H. Zaini
131
  • Abrar untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sofia Aviva binti Bahrudin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    AbrarTTL : Banjarmasin, 27 Februari 2000Umur :17 tahun, 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : DagangAlamat di : Jalan Soetoyo S, Komplek Saleh, RT.021, RW. 02,No. 32, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin;dengan calon isterinya :Nama : Sofia Aviva binti Bahrudin,TTL : Banjarmasin, 08 Oktober 1999Umur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat di : Jalan Bun Yamin Permai , Ray , RT.014, RW. 01,No. 46, Kelurahan Kertak Hanyar I, Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar
    Abrar yang lahir pada tanggal 27Februari 2000 (usia 17 tahun 11 bulan) yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon bekerja sebagai pedagang; Bahwa, anak Pemohon berpenghasilan sekitarRp.4.000.000,(Empat juta rupiah)/setiap bulannya; Bahwa, anak Pemohon sudah siap menjadi kepala rumahtangga dan tidak sanggup apabila harus menunggu sampai berusia19 tahun;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon isteri darianak Pemohon yang bernama Sofia Aviva binti Bahrudin, saat
    Pasal 15 ayat(2) dan Pasal 16 (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akantetapi karena usia anak Pemohon baru 17 tahun 11 bulan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa demi untuk mencegah terjadinya perbuatanperbuatan dosa dan kemudharatan, maka perlu memberikan dispensasikawin kepada anak Pemohon tersebut untuk melangsungkan perkawinandengan Calon isterinya yang bernama Sofia Aviva binti Bahrudin ,sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa Majelis
    Abrar untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Sofia Aviva binti Bahrudin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.166.000 , ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian, ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1439 Hijriah, olehHakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari Drs. H.Fahrurrazi M.H.I. sebagai Ketua Majelis Drs. H. Ali Sirwan, M.H.. danDrs. H.
Register : 16-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 241/PID.B/2016/PN Kla.
Tanggal 23 Agustus 2016 — - Jalaludin Bin Sanusi
325
  • buah tas tersebut dan Terdakwa menyuruh Saksi Suheila dan SaksiAndita pergi selanjutnya, Terdakwa dan Agus lari menuju kearah kebun danTerdakwa bersama dengan Agus membuka kedua tas tersebut dan mengambilisinya yaitu 2 (dua) unit Handphone Merk Samsung warna merah danhandphone merk Xiaomi warna putih dan dompet berisi uang sebesarRp45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) kKemudian beberapa kartu ATM(ATM BNI Syariah, ATM Mandiri, ATM BCA) kartu kwitansi bukti bookingrumah KPR, KTP, NPWP, Asuransi AVIVA
    buah tas tersebut dan Terdakwa menyuruh SaksiSuheila dan Saksi Andita pergi selanjutnya, Terdakwa dan Agus lari menujukearah kebun dan Terdakwa bersama dengan Agus membuka kedua tastersebut dan mengambil isinya yaitu 2 (dua) unit Handphone Merk Samsungwarna merah dan handphone merk Xiaomi warna putih dan dompet berisiuang sebesar Rp45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) kemudian beberapakartu ATM (ATM BNI Syariah, ATM Mandiri, ATM BCA) kartu kwitansi buktibooking rumah KPR, KTP, NPWP, Asuransi AVIVA
    Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Agus membuka kedua tastersebut dan mengambil isinya yaitu 2 (dua) unit Handphone Merk Samsungwarna merah dan handphone merk Xiaomi warna putih dan dompet berisiuang sebesar Rp45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) kKemudian beberapakartu ATM (ATM BNI Syariah, ATM Mandiri, ATM BCA) kartu kwitansi buktibooking rumah KPR, KTP, NPWP, Asuransi AVIVA, Jamsostek BPJS, SIM danSTNK.
    Menjamin penguasaan atas benda yang telah dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa mengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah tasberisikan 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung warna merah, 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi warna putih, dompet berisi uang sebesar Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) serta beberapa kartu ATM (ATM Mandiri, ATMBCA), kartu kwitansi bukti booking rumah KPR, KTP, NPWP, Asuransi AVIVA,Jamsostek BPJS, SIM dan STNK tersebut
Register : 14-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 197/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 27 Februari 2013 — PEMONON I PEMOHON II
2014
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (SUPRIYANTO BIN SAMAN dengan JUMILAH BINTI NARTO) terhadap anak (REBECA NOVITA PUTRI anak dari AVIVA NUR AINI, lahir tanggal 13 Pebruari 2011);-----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 274.000,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);----------------------------------------------------------------
    Bahwa teman para Pemohon bernama AVIVA NUR AINI BINTI SARIONO(selanjutnya disebut juga sebagai ibu kandung anak angkat), umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di PajejeranRT.003 RW.012 Desa Gunung Gangsir, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan,hamil diluar nikah dan kemudian melahirkan anak yang diberi nama REBECANOVITA PUTRI, yang lahir di Pasuruan pada hari MINGGU tanggal 13 Pebruari2011 sesuai dengan surat keterangan lahir dari bidan NY SRI MULYANI tertanggal13
    Menetapkan anak bernama REBECA NOVITA PUTRI (anak dari AVIVA NURAIND sebagai anak angkat paraPemohon; 3. Membebankan biaya perkara kepada paraPemohon; 4.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Aviva Nur Aini (ibu kandung anak) Nomor121518/06/00747 tanggal O7 Agustus 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPasuruan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup5. Foto copy Kartu.
    Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 14 Pebruari 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh AVIVA NUR AINI, bermaterai cukup8. Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 14 Pebruari 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh AVIVA NUR AINI dengan diketahui oleh Kepala DesaGunung Gangsir Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup9. Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama REBECA NOVITA PUTRItertanggal 13 Pebruari 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh BidanNy.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon(SUPRIYANTO BIN SAMAN dengan JUMILAH BINTI NARTO) terhadapanak (REBECA NOVITA PUTRI anak dari AVIVA NUR AINI, lahir tanggalhalaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0197/Pdt.P/2013/PA. Kab.
Register : 14-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 26/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon
219
  • Memiliki asuransi jiwa pada prusahaan asuransi AVIVA dengan nopeserta 0057800 atas nama Yitno Pramono bin Koestomo;9. Bahwa, harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam sengketa ;Halaman 3 dari 18 halaman Penetapan Ahli Waris nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Bjm.10. Bahwa Almarhum Yitno Pramono bin Koestomo tidak meninggalkanwasiat atau hutang yang belum dilunasi ;11.
    Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini gunakepentingan menutup atau mengambil dana yang ada pada bank Mandiridan kepengurusan dana asuransi pada perusahaan asuransi Jamsostek(BPJS) dan AVIVA almarhum Yitno Pramono bin Koestomo.12.
    Asuransi Aviva Indonesia(Bukti P.12);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah menghadapkan saksisaksinya yang masingmasing telah mengucapkansumpah menurut Agama (Islam), yaitu:Saksi I.Bahruddin MMD bin H.M. Sabri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Menaraf Komplek Graha Alam Rt. 10 Rw.01No.
    LindaFidayanti ;e Bahwa, kedua orang tua almarhum Yitno Pramono dan almarhumahZahratul Mufidah sudah meninggal dunia terlebih dahulu ;e Bahwa, sepengetahuan saksi almarhum Yitno Pramono tidak ada wasiatdan tidak ada hutang ;e Bahwa, Sepengetahuan saksi Pemohon ke Pengadilan Agama ini adalahuntuk mengurus Penetapan ahli waris, guna menyelesaikan peninggalanalmarhum yang kaitan dengan uang yang ada di Tabungan Bank Mandiri,Asuransi Jiwa dan Jaminan Hari Tua, Asuransi Jamsostek (BPJS) danAsuransi AVIVA
    AVIVA ;Menimbang, bahwa tabungan pada bank Mandiri dan Asuransi padaperusahaan asuransi Jamsostek(BPJS) dan AVIVA tersebut belum pernah dibagisecara nyata sampai sekarang dan tidak dalam sengketa ;Menimbang, bahwa tabungan pada bank Mandiri dan Asuransi padaperusahaan asuransi Jamsostek(BPJS) dan AVIVA tersebut merupakanpeninggalan dari almarhum Yitno Pramono bin Koestomo yang diwariskankepada Iyus Fredi Ferdian bin Yitno Pramono sebagai anak kandung lakilaki,Iwan Kurniawan bin Yitno Pramono sebagai
Register : 25-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0390/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Kanik Setyoningsih binti Djamari telah meninggal pada tanggal 26 Juli 2020;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kanik Setyoningsih binti Djamari adalah:

    1. Aris Setyawan bin Karjito (anak kandung almarhumah Kanik Setyoningsih binti Djamari);
    2. Aviva Tiktayani binti Karjito (anak kandung almarhumah Kanik Setyoningsih binti Djamari);

    4. Membebankan kepada Para

    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aviva Tiktayani Nomor3518166708890002, tanggal 24 Juni 2016, yang dikeluarkan DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Nganjuk, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.2 ;Hal.3 dari 10 hal. Pen.No.390/Pdt.P/2020/PA.Mkd3.
    Foto copy Surat Pernyataan Waris, tanggal 11 Agustus 2020 atas nama ArisSetyawan dan Aviva Tiktayani yang dibuat oleh dua orang tersebut, Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.6;7.
    Foto copy Surat Keterangan Waris Nomor 498/Wrs/VIII/2020, tanggal 11Agustus 2020 atas nama Aris Setyawan dan Aviva Tiktayani yang dikeluarkaoleh Kepala Desa Klagen, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.7;8.
    Pen.No.390/Pdt.P/2020/PA.MkdBahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah bibi dariPara Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah anak dari almarhum Kardjito danalmarhumah Kanik Setyoningsih;Bahwa, anak dari almarhum Kardjito dan almarhumah Kanik Setyoningsihhanya Aris Setyawan (Pemohon 1) dan Aviva Tiktayani (Pemohon II) dantidak ada ahli waris yang lainnya;Bahwa, Kardjito sudah meninggal dunia pada bulan Oktober 2012 yang lalukarena sakit;Bahwa, Kanik Setyoningsih sudah meninggal
    Aviva. Tiktayani binti Karjito (anak kandung almarhumah KanikSetyoningsih binti Djamari);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Rabiulawwal 1442 Hijriyah oleh Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon
172
  • Menetapkan anak yang bernama Nur Aviva binti Sutrisna, lahir tanggal 17 Mei 1999 dibawah perwalian Pemohon (Sutrisna bin Karto Sentono) sebagai ayah kandungnya.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    Menetapkan anak yang bernama Nur Aviva Trisnawati, lahir 17 Mei1999/usia 17 tahun, dibawah perwalian Pemohon sebagai ayahkandungnya. Di bawah perwalian Pemohon sebagai bapak kandungnya.3.
    Fotokopi kutipan akta kelahiran atasnama Nur Aviva Trisnawati(anak perempuan dari Pemohon dan Dra. U. Ratnawati), No.1259/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Pontianak, tanggal 22Juni 1999 (P.3).1.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduuk atas nama Nur Aviva Trisnawati(anak Pemohon) yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Slemantanggal 20 Juni 2016. (P.4).1.5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Dra. U.
    Ratnawati telah memperoleh satu orang anakperempuan bernama Nur Aviva Trisnawati sekarang berumur sekitar 17tahun, selam ini ikutdan bersama Pemohon.e Bahwa setahu saksi, maksud Pemohon mengajukan permohonan agarditetapkan sebagai wali dari anak tersebut yang masih di bawah umurHal. 4 dari 12 hal.
    Baharudin, menikah pada tanggal16 September 1995 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Roban Kabupaten Sambas, dan selama dalamikatan perkawinan tidak pernah bercerai hidup.Bukti P.3, (kutipan akta kelahiran) merupakan akta otentik membuktikanbahwa Nur Aviva Trisnawati adalah anak kandung dari pasangan suamiistri, Sutrisna dengan almarhumah Dra. U.
    Baharudin, menikah pada tanggal 16 September 1995 diKecamatan Roban, Kabupaten Sambas, dan selama dalam ikatanperkawinan telah memperoleh satu orang anak yang saat ini belum dewasa(masin di bawah umur 21 tahun), dan dalam asuhan serta ikut tinggalbersama Pemohon, yaitu Nur Aviva Trisnawati, perempuan, lahir 17 Mei1999;2. Bahwa Dra. U.Ratnawati binti U.
Register : 08-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 231/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (RIZAL MULYADI bin TEDI TAREDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKA NOVIANA HERDIYANI binti ADIN HAERUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Menetapkan nafkah anak bernama Aviva Azzavra Riza, tanggal lahir
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmenjalani rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunial 1 orang anak bernama Aviva Azzavra Riza, lahir pada tanggal 21Desember 2010;.
    Uci Sanusi bin Ade Sumarna, NIK 3214051606810003, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXX, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai PamanPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tanggal 03 Desember 2009;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di XXX;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anakbernama Aviva Azzavra Riza;Bahwa, saksi
    dalil syar'i berupaFirman Allan dalam Al Qur'an surat AlBagoroh ayat 41 yang artinya berbuny/i :Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mut'ah dengan cara ma'ruf atasorangorang yang bertaqwa;Menimbang, bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang berhakmendapatkan mutah dan nafkah iddah jika diceraikan oleh Pemohon dalam halini sesuai dengan ketentuan Pasal 149 Huruf (a) dan (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakankesanggupan mengenai nafkah anak bernama Aviva
    No. 0231/Pdt.G/2016/PA Pwklahir 21 Desember 2010 serta akibat perceraian antara Pemohon danTermohon sebagai berikut: nafkah anak sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam jutarupiah) perbulan, Mutah berupa perhiasan kalung emas seberat 10 gram, sertaNafkah selama iddah sejumlah Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan adanya kesanggupan Pemohon mengenalnafkah anak bernama Aviva Azzavra Riza, tanggal lahir 21 Desember 2010serta hakhak isteri akibat perceraian, maka Majelis Hakim menetapkan
    No. 0231/Pdt.G/2016/PA Pwkwo NMENGADILI:Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwakarta;Menetapkan nafkah anak bernama Aviva Azzavra Riza, tanggal lahir 21Desember 2010 sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulan;Menetapkan mutah berupa perhiasan
Putus : 06-03-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 6 Maret 2014 — MAKMUR SANTOSO, DKK VS PT. HALLIBURTON INDONESIA
6322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjalankan kegiatan usaha perusahaanPenggugat, berlaku ketentuan yang harus dipedomani oleh pengusaha dan pekerjayakni Perjanjian Kerja Bersama dan Kode Etik Bisnis/Kode Perilaku Bisnis/Codeof Business Conduct (COBC);Bahwa dalam Pasal 47 ayat (4) Perjanjian Kerja Bersama (PKB ) ditegaskan bahwasetiap pekerja diwajibkan mematuhi dan melaksanakan seutuhnya nilainilai yangterkandung dalam Kode Etik Bisnis/Kode Perilaku Bisnis/Code of BusinessConduct (COBC);Bahwa antara Penggugat dengan PT.Asuransi Aviva
    menjalin kerjasama dalambidang asuransi, dimana setiap klaim dari karyawan Penggugat diajukan dandibayar oleh PT.Asuransi Aviva kemudian PT.Asuransi Aviva melakukanpenagihan kepada Penggugat;Bahwa berawal adanya laporan dari PT.
    Asuransi Aviva kepada Penggugatsehubungan dengan klaim asuransi yang diajukan oleh Para Tergugat kepadaPT.Asuransi Aviva, yang oleh PT.Asuransi Aviva diduga terdapat kejanggalan/penyimpangan;Bahwa berdasarkan laporan dari PT.Asuransi Aviva tersebut maka Penggugatmelakukan pemeriksaan terhadap Para Tergugat pada tanggal 20 Desember 2011untuk mengetahui ada tidaknya pelanggaran yang dilakukan oleh Para Tergugat;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 20 Desember 2011, padapukul 18.30 Wib
    Tergugat V sendiri dalam keadaan tidak pernah mendapatkan tindakan daridokter gigi terkait dokumen tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 20 Desember 2011, padapukul 15.00 Wib atas nama Tergugat VI diketahui bahwa Tergugat VI mengakuitelah meminta salah satu pegawai optic kacamata untuk membuat kwitansi danmengisi klaim form rawat jalan namun sesungguhnya Tergugat VI dan istrinyahingga saat ini belum pernah mendapatkan produk kacamata yang diklaim, jikauang klaim kacamata dari Aviva
Register : 05-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 129/Pdt.G/2018/PN Gpr
Tanggal 24 Januari 2019 — AVIVA HERAWATI SARI, S.H.,M.Kn.
645
  • AVIVA HERAWATI SARI, S.H.,M.Kn.
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 600/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2022 — ASURANSI JIWA ASTRA D/H PTASTRA AVIVA LIFE
250194
  • ASURANSI JIWA ASTRA D/H PTASTRA AVIVA LIFE
    Asuransi Jiwa Astra D/h PTastra Aviva Life, bertempat tinggal diPondok Indah Office Tower 3, It 1, Jalan Sultan Iskandar MudaKav, VTA, Pondok Indah, RT 5 / RW 3 Kebayoran Lama, JakartaSelatan 12310, Kel. Kebayoran Lama Selatan, Kebayoran Lama,Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dalam hal ini diwakilkan olehKuasa Hukumnya yang bernama Paltiada Saragi, SH.,MH.,Rasyidi, SH., Samekto, SH., Zeri Tegun Saputra Nasution, SH.
    AVIVA waire, PTHaval see p31 900322 ~ ANie, TAMPE ON TyM ; cg ined ag Tho & Bia.
    (total & permanent disability) apabila pesertaasuransi dalam keadaan cacat minimal 6 (enam) bulan berturutturut dantidak dapat bekerja kembali pada semua bidang pekerjaan.Bahwa untuk menghindari keraguan, di bawah ini kami lampiran kutipanundangan pertemuan tripartit secara daring antara Penggugat, TurutTergugat, dan Tergugat tersebut:Halaman 54 dari 89 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 600/Pat.G/2021/PN JKT.SEL1045 4eC Ferry Tampuboion A ne So APT ey ee 20 April 2020 72 Apri 7070Pak Astralife Aviva
Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 307/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 10 Maret 2015 — -NASRUN Alias NASRUDIN Alias ANAS Bin RAIS
879
  • dari asrama/rumah saksi, dan ketika saksi Setia Budikembali menuju rumah saksi kaget karena suami saksi ditodong oleh orangyang tidak dikenal dengan menggunakan senjata parang dan senjata api;Bahwa saksi Nur Aviva sempat diteriakin saksi Setia Budi untuk masuk kedalam rumah namun saksi takut karena saksi Setia Budi diancam olehterdakwa dan Sdr.
    Angga Siwi dan setelah terdakwa lengah saksi Setia Budikabur dan langsung membawa masuk saksi Nur Aviva masuk ke dalamasrama;Bahwa setelah mengetahui saksi Setia Budi kabur dan masuk ke dalamrumahnya, maka terdakwa dan Sdr. Angga Siwi juga kabur melalui depanPolsek karena anggapan terdakwa dan Sdr.
    dikenal;Menimbang, bahwa saksi Siti Nur Aviva dan saksi Jaya Sari Tanumembenarkan terdakwa yang menodongkan parang sedangkan teman terdakwa yangdiketahui bernama Sdr.
    Angga Siwi kabur dan hingga saat ini belum ketemu;Menimbang, bahwa awalnya saksi Siti Nur Aviva dan saksi Jaya Sari Tanutidak mengetahui apa permasalahannya hingga terdakwa dan Sdr. Angga Siwimenodongkan senjata tersebut ke arah saksi Setia Budi, namun setalah kejadian saksibaru mengetahui tujuan terdakwa dan Sdr.
    Angga Siwi setelah mengambil pistol dari dalam rumah;Menimbang, bahwa saksi Siti Nur Aviva membenarkan, setelah saksi SetiaBudi berhasil lari, saksi kemudian diseret oleh saksi Setia Budi untuk masuk ke23dalam rumah dan kemudian mengunci pintu, dan saksi juga mengetahui terdakwa danSdr.
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Sgu
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergauldengan baik sebagaimana layak suami istri dan sekarang memiliki 1 (Satu)orang anak yang bernama Aviva Putri Anggraini bin Dimas BayuPratama, lahir pada tanggal 11 April 2018;6. Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahantersebut;7.
    mahar berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dibayar tuna; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini tetapberagama Islam; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II didasari atas sukasama suka, tidak ada hubungan apapun antara Pemohon danPemohon Il baik hubungan nasab, hubungan semenda maupunhubungan sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama Aviva
    maharberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayartuna; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini tetapberagama Islam; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II didasari atas sukasama suka, tidak ada hubungan apapun antara Pemohon danPemohon Il baik hubungan nasab, hubungan semenda maupunhubungan sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama Aviva
    Pemohon II keduanya hingga saat ini tetap beragama Islam, tidakterdapat hubungan kekerabatan atau nasab dalam pengertian mahram,hubungan semenda atau hubungan sesusuan, tidak pernah bercerai danselama ini tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon dan Pemohon Iltelah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah masingmasing, namun samasama menyatakan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Aviva
    Pemohon II dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang masingmasing bernama bapak Ratmandan Suko Agus Mulyono dengan mahar berupa uang sejumlah Rp50.000,00dibayar tunal; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungankekerabatan atau nasab dalam pengertian mahram, hubungan semendaatau. hubungan sesusuan, yang dapat menghalangi keduanyamelangsungkan perkawinan;Halaman 13 dari 19 Penetapan Nomor 35/Padt.P/2019/PA.Sgu Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama Aviva
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 29/ Pdt.G/2014/PA Kdr
Tanggal 20 Agustus 2014 — PELAWAN vs TERLAWAN 1 dan TERLAWAN 2
8048
  • Suparman;SHM No. 1522 atas nama SITI MUZAYANAHKedudukan Pelawan dengan gugatan perlawanan ini hanya sebagaikreditur sebagaimana Akta Pengakuan Hutang Nomor: 1, tanggal 14April 2011 yang dibuat di hadapan Notaris Nurul Aviva Herawati,SH danpengakuan hutang mana dibuat oleh Pelawan dengan Terlawan Il/Tereksekusi tanpa melibatkan Terlawan I/Pemohon Eksekusi, sehinggasecara hukum yang berhutang adalah Terlawan II/Tereksekusi sendiri;2.
    Bahwa benar Terlawan II/Tereksekusi dalam perkara gugatan hartabesama yang diajukan oleh Terlawan I/Pemohon Eksekusi padaPengadilan Agama dengan register perkara Nomor 0627/Pdt.G/2012/PA.Kdt, Terlawan Il/Terkesekusi (dalam perkaragugatan harta bersama kedudukannya sebagai Tergugat) telahmengajukan buktibukti dan salah satu bukti yang diajukannya AktaPengakuan Hutang Nomor: 1 tanggal 14 April 2011 yang dibuat olehNotaris Nurul Aviva Herawati,SH.
    (Bukti T.1/PE03);Dalam gugatannya seperti tersebut di atas Terlawan l/PemohonEksekusi ditarik sebagai Turut Tergugat yang intinya Turut Tergugat(dalam perkara perlawanan ini sebagai Terlawan I/Pemohon Eksekusi)harus bertanggungjawab atas hutanghutang Tergugat (dalam perkaraperlawanan ini sebagai Terlawan Il/Termohon Eksekusi) kepadaPenggugat sesuai dengan akta pengakuan hutang Nomor 1 Tanggal 14April 2011 yang dibuat di hadapan Notaris Nurul Aviva Herawati;Dalam gugatannya seperti tersebut di atas
    Bahwa benar Terlawan Il telah menghadap di hadapanPejabat pembuat Akta Tanah dan Notaris lou NOTARISmungkin yang sedianya beserta mantan suami Terlawan (Bapak Sugito) akan tetapi Bapak Sugito tidak hadir,padahal Terlawan sudah memberitahukan untukmenghadap ke ibu NURUL AVIVA HERAWATI SARI,S.H.,M.Kn. atas permintaan Pelawaan guna menyelesaikanpermasalahan dengan Pelawan dan Terlawan bersediauntuk menghadirkan mantan suami Bapak Sugito bilamanadiperlukan sewaktuwaktu oleh Pelawan;5.
    Berdasarkan pasal tersebut bahwa pihak yangdapat mengajukan perlawanan terhadap eksekusi tersebut adalah sebagaipemilik dari barang yang akan dieksekusi tersebut, maka berdasarkan daliPelawan yang telah diakui Terlawan dan Terlawan II serta bukti P.1, T 1.1,2, dan 3 bahwa pelawan adalah bukan pemilik dari harta sengketa tersebuthanya sebagai kreditur berdasarkan Akta Pengakuan Hutang No.1 tanggal14 April 2011 yang dibuat dihadapan notaris Nurul Aviva Herawati,SH.
Register : 03-08-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 373/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 9 Agustus 2017 — Perdata EVI NOR AVIVA, Tempat lahir di Grobogan, 02-09-1987, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Manggarmas Rt.008 Rw.004 Kel./Desa Manggarmas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan; selanjutnya disebut Sebagai ----------------------------------------PEMOHON ;
182
  • Perdata EVI NOR AVIVA,Tempat lahir di Grobogan, 02-09-1987, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Manggarmas Rt.008 Rw.004 Kel./Desa Manggarmas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan;selanjutnya disebut Sebagai ----------------------------------------PEMOHON ;
    PENETAPANNomor : 373/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdatapermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :EVI NOR AVIVA,Tempat lahir di Grobogan, 02091987, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di DusunManggarmas Rt.008 Rw.004 Kel/Desa Manggarmas, KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan;selanjutnya disebut Sebagaii PEMOHON
    Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan selanjutnya setelah permohonanPemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Keterangan Domisi Sementara No.3315/SKT/20170722/00446tangggal : 22072017 atas nama : EVI NOR AVIVA yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan
    Grobogan, diberitanda P4 ;5:Fotocopy Kartu Keluarga No.3315161 707170002, tangggal : 17072017atas nama Kepala Keluarga : EVI NOR AVIVA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Grobogan, diberitanda P5 ;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 semuanya berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta telah dibubuhi materaisecukupnya sehingga diterima sebagai alat pembuktian yang sah,Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohonjuga telah menghadapkan
Putus : 08-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 123/Pid.B/2014/PN. SUNGG
Tanggal 8 Juli 2014 — IRSAN BIN ANWAR DG. NGOYO ALIAS ICCANG
257
  • HERLINDA langsungmengurangi kecepatan sepeda motor dan saat itulah Terdakwa IRSAN Bin ANWAR Dg.NGOYO langsung menarik tas korban Nurul Asmi yang korban taruh di bahu sebelah kanankorban, yang isi tasnya berupa (satu) buah tas warna kulit putih tulang yang berisi 2 (dua)buah unit HP merk Samsung warna casing hitam, (satu) buah unit Hp merk Blackberry tipe9220 warna casing hitam, serta (satu) buah KTP, SIMC, kartu ATM BCA kartu AVIVA atasnama Per.
    yang mengikuti,kemudian HERLINDA mengurangi kecepatan laju sepeda motornya dan saat itulahterdakwa menarik tas dari bahu kanan saksi namun saksi mempertahankan tastersebut.Bahwa oleh karena saksi mempertahankan tas maka sepeda motor menjadi oleng danakhirnya terdakwa berhasil mengambil tas saksi.Bahwa tas tersebut berisi (satu) unit HP merk BlackBerry tipe 9220 warna casinghitam, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna casing hitam, serta (satu) KTP, 1(satu) SIM, (satu) Kartu ATM BCA, (satu) kartu AVIVA
    Tacciri Kelurahan Lembang Parang.e Bahwa kami masih sempat berusaha mengejar terdakwa menggunakan sepeda motornamun karena terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggisehingga kami tidak berhasil mengejar.e Bahwa tas tersebut berisi 1 (satu) unit HP merk BlackBerry tipe 9220 warna casinghitam, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna casing hitam, serta (satu) KTP, 1(satu) SIM, 1 (satu) Kartu ATM BCA, (satu) kartu AVIVA atas nama saksi, (satu)lembar STNK sepeda motor atas nnna HASAN DG
    dibonceng tersebut dengan menggunakantangan kiri.e Bahwa tas tersebut masih sempat dipertahankan namun berhasil menariknya dengankuat, sehingga tas tersebut berhasil terdakwa rampas.e Bahwa kemudian terdakwa melarikan diri kearah timur dan terdakwa berhenti diPanciro untuk memeriksa isi tas.e Bahwa tas tersebut berisi 1 (satu) unit HP merk BlackBerry tipe 9220 warna casinghitam, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna casing hitam, serta (satu) KTP, 1(satu) SIM, 1 (satu) Kartu ATM BCA, (satu) kartu AVIVA
    Kelurahan Lembang Parang.Halaman 9 dari Halaman 16Putusan No. 123/Pid.B/2014/PN.SUNGGe Bahwa korban dan saksi HERLINDA HAFID masih sempat berusaha mengejarterdakwa menggunakan sepeda motor namun karena terdakwa mengendarai sepedamotornya dengan kecepatan tinggi sehingga tidak berhasil mengeyjar.e Bahwa tas tersebut berisi 1 (satu) unit HP merk BlackBerry tipe 9220 warna casinghitam, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna casing hitam, serta (satu) KTP, 1(satu) SIM, 1 (satu) Kartu ATM BCA, (satu) kartu AVIVA
Register : 03-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan MS SINABANG Nomor 67/Pdt.P/2022/MS.Snb
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
560
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sovia Aviva binti Salman untuk menikah dengan Rajunir Suhanda bin Iskandar Idra;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teupah Selatan Kabupaten Simeulue untuk segera menikahkan Sovia Aviva binti Salman dengan calon suaminya bernama Rajunir Suhanda bin Iskandar Idra
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a.Alya Armi Aviva, perempuan, lahir tanggal, 21032015;b.Faril Azwa Maulana, lakilaki, lahir tanggal 14042010;5.
    No.95/Pdt.P/2019/PA.Pra.a.Alya Armi Aviva, perempuan, lahir tanggal, 21032015;b.Faril Azwa Maulana, lakilaki, lahir tanggal 14042010; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk keperluan kelengkapanadministrasi kependudukan;2.
    Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a.Alya Armi Aviva, perempuan, lahir tanggal, 21032015;b.Faril Azwa Maulana, lakilaki, lahir tanggal 14042010; Bahwa, saksi tahu
Register : 07-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 9/Pid.B/2014/PN.Bgr
Tanggal 27 Maret 2014 — GUNAWAN alias GUGUN
665
  • Bogor Timur Kota Bogor terdakwa telah mengambilbarang milik orang lain;e Bahwa benar barang yang telah diambil berupa tas warna merahyang didalamnya DCTISIKAN 10. veceeeceeeeesberisikan dompet dan uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) berikut surat penting lainnya berupa SIM C dan KTP atasnama Hany Rosyani, Kartu Peserta Asuransi Aviva atas nama HanyRosyani, Kartu Peserta Asuransi Aviva atasnama Natalia Puspita Andiani, Kartu Peserta Asuransi atas nama PaiziRapa Andiani dan barangbarang
    Setelah berhasil mengambil HP tersebutkemudian saksi SUTISNA alias ENTIS mengambil sebuah tas warna merahyang didalamnya berisikan dompet dan uang tunai sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) berikut surat penting lainnya berupa SIM C danKTP atas nama Hany Rosyani, Kartu Asuransi Aviva An. Natalia PuspitaAndiani dan barangbarang tersebut adalah milik saksi korban.Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan di atas Majelisberpendapat terhadap unsur ke2 ini telah terpenuhi ; Ad.3.
    Asuransi Aviva An. Natalia Puspita Andiani, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa disebuah rumah milik saksi Hany Rosyani yaitupadahari Rabu tanggal 28 Agustus 2013, sekira jam 02.00 Wib di Kp. Muara Gg.PD HasanRt.04/10 Kel. Sindangrasa Kec. Bogor Timur Kota Bogor yang menurutmajelis sudahtermasuk kedalam waktu) malam hari yaitu. waktu diantara setelahterbenamnya matahari hingga terbitnya matahari.
    Setelah berhasil mengambilHP tersebut kemudian saksi SUTISNA alias ENTIS mengambil sebuah taswarna merah yang didalamnya berisikan dompet dan uang tunai sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) berikut surat penting lainnyaberupa SIM C dan KTP atas nama Hany Rosyani, Kartu Asuransi Aviva An.Natalia Puspita Andiani dan barangbarang tersebut adalah milik saksikorban.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.5.
    UNSUR MERUSAK, MEMOTONG ATAU MEMANJAT DENGANMEMAKAI ANAK KUNCI PALSU, PERINTAH PALSU ATAU PAKAIANJABATANMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa untuk mendapatkan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung berikutSim Card No.081296808359, sebuah tas warna merah yang didalamnyaberisikan dompet dan uang tunai sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) berikut surat penting lainnya berupa SIM C dan KTP atas nama HanyRosyani, Kartu Asuransi Aviva An.