M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan nama BADI SOEGONDO dan BADI adalah nama dari satu (1) orang yang sama/merujuk pada satu (1) orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
BADI SOEGONDO

HENDRA SILIAN ; BADI SILIAN

Menyatakan Terdakwa BADI Bin ISMAT (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BADI Bin ISMAT (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BADI Bin ISMAT (Alm)

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2015/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BADI Bin ISMAT (Alm);Tempat lahir : Nagara;Umutr/Tg lahir 2 53 Tahun / 18 Mei 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: JI. Nagara Kandangan Banjar Baru, DesaBanjar Baru, RT 3, RW 2, Kec.

./2015/PN.Mrh tanggal 15 April2015 Tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM 48/MRB/2015 tanggal 29 April 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BADI Bin ISMAT (Alm) terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa

supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM48/ MRB/03/2015 tanggal 9Maret 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BADI

mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, adapun perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaPetugas Kepolisan Sektor Mandastana yaitu saksi Syaid M.Rizal Bin Syaid SyehRidwan dan saksi Muhammad Akbar Bin Muhaji sedang melakukan Operasi GiatPekat Intan 2015 di Jalan lingkar utara Desa Lok Rawa Rt.04 Kec.MandastanaKab.Barito Kuala dan pada saat itu terdakwa BADI

Bin ISMAT (Alm) tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUR;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BADI Bin ISMAT (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (

Pemohon:
LA BADI

Menyatakan Terdakwa SUSER ARMANDA Bin BADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

SUSER ARMANDA Bin BADI

PUTUS ANNomor 33/Pid.Sus/2021/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUSER ARMANDA Bin BADI;Tempat Lahir : Kerta Sari;Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 7 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Karta Sari, Kec. Karang Dapo, Kab.Muaratara, Prov.

Sumatera Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Suser Armanda Bin Badi ditangkap pada tanggal 2 Januari 2021;Terdakwa Suser Armanda Bin Badi ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2021 sampai dengan tanggal 27 Januari2021;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2021sampai dengan tanggal 8 Maret 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2021 sampai dengan tanggal 27Maret 2021;4.

PM.01.05.881.01. 21.05 tertanggal 06 Januari 2021 atas namaDESI MANDASARI Binti AHMAD MULYANI dan SUSER ARMANDABin BADI yang dikeluarkan oleh BALAI POM Provinsi Jambi yangditandatangani oleh Kepala Seksi Pengujian Kimia atas namaARMEINY ROMITA, S.Si, Apt.Contoh diterima dilaboratorium : 1 (Satu) klip pastik bening bertanda, Dberisi serobuk dan pecahan tablet berwarna pink dan biru seberat0,24993 g (bruto), 0,12 g (netto)HASIL PENGUJIAN:1.

PM.01.05.881.01. 21.05 tertanggal 06 Januari 2021 atas namaDESI MANDASARI Binti AHMAD MULYANI dan SUSER ARMANDABin BADI yang dikeluarkan oleh BALAI POM Provinsi Jambi yangditandatangani oleh Kepala Seksi Pengujian Kimia atas namaARMEINY ROMITA, S.Si, Apt.Contoh diterima dilaboratorium : 1 (Satu) klip pastik bening bertanda, Dberisi serbuk dan pecahan tablet berwarna pink dan biru seberat0,24993 g (bruto), 0,12 g (netto)HASIL PENGUJIAN:3.

Menyatakan Terdakwa SUSER ARMANDA Bin BADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatMenawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL PRIBADI alias BADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana a. Penganiayaan dan tanpa hak membawa senjata penikam ;-----------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SAMSUL PRIBADI alias BADI dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;------------------------------------3.

SAMSUL PRIBADI Alias BADI

PUTUSANNOMOR :701/ Pid.Sus/2015/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMSUL PRIBADI alias BADI ;Tempat lahir : Batu;Umur : 35 th/ 01 Januari 1979 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat > Jin.Wukir Rt.005/Rw.004 Kelurahan.Temas,Kec Batu Kota Batu ;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa SAMSUL PRIBADI alias BADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan Hukum membawa senjata tajam, sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 2(1)UU No.12 tahun 1951 dan melakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351(1)KUHP sebagimana dalam surat dakwaan tersebut diatas ;2.

Perk. : PDM 24 /Batu/Ep.2/ 12/2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :KESATU :a Bahwa la terdakwa SAMSUL PRIBADI Als BADI, pada hari Senintanggal 13 Oktober 2014, sekira jam.16.35 Wib atau sekitar waktu itu setidaknyasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di depan rumahKHOIRUL (anak saksi korban) di Desa. Temas Dsn.Krajan Rt.005/004 Kel.TemasKec. Batu Kota.

menggunakan tangan kanan, dengan tujuan untukmenakutnakuti serta mengancam saksi koroban Kamari.Sesampai dirumah Khoirul terdakwa berteriak menantang saksi korban Kamarisambil mengacungngacungkan parang yang dibawanya tersebut, selanjutnyaterdakwa ditangkap dan barang bukti dibawa ke Polsek Kota Batu untukmempertanggungjawabkan perbuatannyasonennnnnne Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2(1) UU Drt No.12 tahun 1951 .DANKEDUA: ae Bahwa la terdakwa SAMSUL PRIBADI Als BADI

Menyatakan Terdakwa SAMSUL PRIBADI alias BADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana12a. Penganiayaan dan tanpa hak membawa senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SAMSUL PRIBADI alias BADIdengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
BADI' MILADIYAH

Menyatakan Terdakwa Adnan Akuba alias Badi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Adnan Akuba alias Badi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-Adnan Akuba Alias Badi

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnnnnn Pengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Adnan Akuba Alias Badi; Tempat lahir : Limboto;Umur / tanggal lahir :45 tahun/ 23 April 1971; Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kel. Huidu, Kec.

Menyatakan Terdakwa Adnan Akuba Alias Badi telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian yang bertentangan dengan ketentuan dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

memintakeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perouatannya danberjanji tidak akan mengulanginnya lagi, dan atas permohonan terdakwatersebut, Penuntut Umum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya,dan terdakwa secara lisan juga menyampaikan tetap pada per mohonannya; Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor : 2Pid.B/2017/PN Lbo.onon Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Primair : Seen Bahwa terdakwa ADNAN AKUBA alias BADI

Seorang lakilaki yangkemudian diketahui adalah terdakwa ADNAN AKUBA alias BADI mengatakanbahwa yang menyelenggarakan permainan judi jenis togel tersebut adalah NANIRAHMAN (DPO) sedangkan terdakwa berperan sebagai Sub Agen merangkappengecer.

permainan judi jenis togel tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan; ononnn Bahwa permainan judi jenis togel tersebut tidak memerlukan keahliankhusus melainkan hanya untunguntungan saja dan Permainan judi jenis togeltersebut tanoa memiliki lzin dari Instansi atau Aparatur Pemerintah yangberwenang sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku; nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :aonasnete Bahwa terdakwa ADNAN AKUBA alias BADI

Menyatakan Terdakwa RUBADI ALS BADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- RUBADI ALS BADI

Menyatakan Terdakwa RUBADI Alas BADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBADI Als BADI berupa pidanapenjara selama i (satu) Tahun . dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.

Perk.PDM183/RPRAP/Epp.2/08/2016 sebagai berikut :Dakwaan :aan nn nana Bahwa terdakwa RUBADI Alias BADI bersama dengan Sdr.

DUAN dan 1(satu) orang lagi tersebut Pihak PTPN III Membang Muda mengalami kerugiansebesar kurang lebih 47 (empat puluh tujuh) tros dengan komerdil 30 (tiga puluh)Kg, sehingga 47 Tros x30 Kgxi800 = Rp. 2.538.000, (dua juta lima ratustiga puluh delapan rupiah) Perbuatan terdakwa RUBADI Alias BADI sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana didalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

setelah diperiksa dan diteliti Identitasnya olehMajelis Hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang termuat dalamdakwaan Penuntut Umum dan disamping itu dipersidangan juga Terdakwa telahmengaku dan membenarkan bernama RUBADI Alias BADI dalam keadaan sehatjasmani dan rohani mampu dan dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya secarahukum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat unsur"barangsiapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Manullang tiba di lokasi lalu saksi Tugimanbersama dengan saksi Kamidi dan saksi Goklas Panggabean langsung mengejar parapelaku, melihat kedatangan saksi Tugiman bersama dengan saksi Kamidi dan saksiGoklas Panggabean, mobil Pick Up tersebut langsung dibawa lari oleh salah satupelaku , dan dari semua ke empat pelaku tersebut yang berhasil ditangkap hanyaterdakwa Rubadi Als Badi, sedangkan ke tiga orang temannya berhasil melarikandiri, selanjutnya terdakwa menunjukkan buah kelapa sawit yang berhasil

Menyatakan Terdakwa EDI RAHMAN bin BADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

EDI RAHMAN BIN BADI

Menyatakan Terdakwa Edi Rahman Bin Badi terbukti bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamar!' sebagaimana yang diatur dalamdakwaan Pertama Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Rahman Bin Badi dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) peket plastic klip kecil berisi narkotikajenis sabu dengan berat netto 0,2000 gram ( sisa lab berat netto 0,1800 gram)dirampas untuk dimusnahkan;4.

Saksi IRWAN SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa Edi Rahman Bin Badi, pada hari Minggu tanggal 12 Juni2016 sekira jam 22.00 Wib, bertempat di Jalan Kayu Mas Utara Kav Polri Kel,Pulogadung Kec.

SAKSI BAMBANG HERMAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar terdakwa Edi Rahman Bin Badi, pada hari Minggu tanggal 12 Juni2016 sekira jam 22.00 Wib, bertempat di Jalan Kayu Mas Utara Kav Polri Kel,Pulogadung Kec.

Menyatakan Terdakwa EDI RAHMAN bin BADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiahrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

Pemohon:
LA BADI

Menyatakan Terdakwa BADI Alias DARMO Bin SUKIMINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH); sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; --------------------------------------------2.

BADI Alias DARMO Bin SUKIMIN

PUTUS ANNomor 33/Pidsus/2015/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalm tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BADI Alias DARMO Bin SUKIMINTempat lahir : SragenUmur/tg.lahir : 40 Tahun/31 Desember 1974Jenis kelamin : Lakilaki.+ ++Kebangsaan 5 Tint One gt ane n~asersreereeenTempat tinggal : Dk. Sukomulyo Rt.01/06 Ds. Mlale Kec.

Sragen Nomor 33/Pen.Pid/2015/PN Sgn tanggal18 Maret 2015 tentang penunujukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pen.Pid/2015/PN Sgn tanggal 18 Maret 2015tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa BADI

Alias DARMO Bin SUKIMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan hasil hutan tanpa memilikidokumen yang merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 88 ayat (1) huruf a yo pasal 18Tahun 2013 tentang Pencegahan ~~ dan Pemberantasan PerusakanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BADI Alias DARMO Bin SUKIMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp500.000.000.00 (lima ratus juta rupiah

setelahmengetahui Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanjti tidakakan mengulangi lagi serta akan lebih berhatihati lagi untuk menerimaangkutan 5Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BADI

bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan dan atau/ korporasi yang melakukan perbuataan perusakan hutanatau siapa saja yang dapat menjadi menjadi subyek hukum dalam arti sebagaipelaku tindak pidana.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan baikberupa keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sendiri yang mengakuidentitasnya seperti tercantum dalam surat dakwaan maka dapat disimpulkanbahwa pelaku tindak pidana yang didakwakan adalah Terdakwa BADI

BAHRIADI ALIAS BADI BIN GAMA

PUTUSANNo. 02/Pid.B/2014/PN.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : BAHRIADI ALIAS BADI BINGAMA; Tempat Lahir : Lajoa KabupatenSOPPpend; Umur atau tanggal : 29 tahun / 20 Meilahir 1984)Jenis kelamin > Lakilaki; Kebangsaan : INdonesia;Tempat tinggal : Lajoa, Kelurahan Jennae, KecamatanLiliriaja,

Menyatakan Terdakwa BAHRIADI ALIAS BADI BINGAMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 Ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHRIADIALIAS BADI BIN GAMA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

Perkara: PDM01/SOPPE/01/2014 tertanggal 15Januari 2014, sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa BAHRIADI ALIAS BADI BIN GAMApada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 sekitar pukulHal. 3 Perkara Pidana No. 02/Pid.B/2014/PN.Wsp.16.00 WITA atau setidak tidaknya dalam tahun 2013bertempat di Mallanroe Desa Maccile Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng atau setidak tidaknya pada tempatlain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Watansoppengyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahmelakukan penganiayaan

terhadap saksi IRFANDI BINABBAS, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Terdakwa BAHRIADI ALIAS BADI BIN GAMA sedangmengendarai motor dari arah Cabbenge dan berboncengandengan saksi UNI menuju ke kota Soppeng dalam perjalanantepatnya di Desa Mallanroe Terdakwa melihat saksi IRFANsedang berboncengan dengan pacar Terdakwa yaitu sSaksiARIANI ALIAS NINING lalu Terdakwa memutar balik motornyadan mengejar saksi IRFAN setelah saksi IRFAN berhentiTerdakwa langsung mengatakan Apa kamu

Bahwaberdasarkan ketentuan pasal 2, pasal 3, pasal 4, pasal 5,pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud denganBarang Siapa adalah semua orang yang tunduk dan dapatdipertanggung jawabkan sebagai subyek hukum pidana diIndonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannya secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkanseorang Terdakwa yang mengaku bernama BAHRIADIALIAS BADI BIN GAMA, hal ini sesuai dengan identitasyang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dandalam

Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN alias MIMANG Bin BADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUSLIMIN alias MIMANG Bin BADI

PUTUS AN Nomor : 118/Pid.B/2012/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ES APengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: MUSLIMIN alias MIMANG Bin BADI ;Tempat lahir : Kabupaten Sidenreng Rappang ;Umur/tanggal lahir :41 tahun/Tahun 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tanah Cellae

Majelis Hakim, tanggal 28 Juni 2012 Nomor : 118/Pen.pid/2012/PN.Sidrap tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkaraTerdakwa ;Berkas perkara atas nama Terdakwa MUSLIMIN alias MIMANG Bin BADIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada hari Senin,tanggal 06 Agustus 2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN alias MIMANG Bin BADI

Perkara : PDM119/Sidrap/E.2/06/2012, tanggal 27 Juni2012, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUSLIMIN alias MIMANG Bin BADI, pada hari Sabtutanggal 12 Mei 2012 sekitar jam 13.00 bertempat di Tanah Callae Desa LasiwalaKecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang, yang dilakukan olehtersangka MUSLIMIN alias MIMANG Bin BADI atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012, bertempat di Tanah Callae Desa Lasiwala Kecamatan PituRiawa Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaktidaknya pada suatu

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajibanserta dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan orang yangbernama Terdakwa MUSLIMIN alias MIMANG Bin BADI yang ternyata samadengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, berdasarkan keterangan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah,

Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN alias MIMANG Bin BADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-MURSIDI Als BAGUK Bin BADI;

Menyatakan Terdakwa MURSIDI Als BAGUK Bin BADI tidakterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dalam Dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum2. Membebaskan Terdakwa MURSIDI Als BAGUK Bin BADI dariDakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa MURSIDI Als BAGUK Bin BADI terbuktibersalah dan meyakinkan Tindak Pidana PenganiayaanBerencana yang mengakibatkan kematian sebagaimana diaturdalam Pasal 353 Ayat (3) KUHP dalam Dakwaan LebihSubsidair;4.

Perbuatan TerdakwaMursidi Als Baguk Bin Badi, mengakibatkan Husaini Als CabakBin Sikut (Alm) meninggal dunia;Akibat Perouatan Terdakwa Mursidi Als Baguk Bin Badi,Husaini Als Cabak Bin Sikut (Alm) mengalamiPemeriksaane Kepala : Tidak ada kelainan;e Leher : Tidak ada kelainan;e Dada : Tidak ada kelainan;e Perut : Tidak ada kelainan;e Punggung : Terdapat 2 (dua) Iluka tusuk padapunggung kiri dengan ukuran panjang 5(lima) cm, lebar 1 (satu) cm, dalam 2,1(dua koma satu) cm dimana luka tersebutsampai ke

Sri RahmiRahayu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 340 KUHP;SUBSIDAIRBahwa la Terdakwa MURSIDI Als BAGUK Bin BADI padawaktu. dan tempat sebagaimana diuraikan dalam DakwaanPrimair tersebut di atas, dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu Husaini Als Cabak Bin Sikut (Alm)).Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikutPada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa MURSIDI Als BAGUK Bin BADI mengetahui bahwaHUSAINI Als CABAK

tersebut diatas,Terdakwa MURSIDI Als BAGUK Bin BADI mengetahui bahwaHUSAINI Als CABAK Bin SIKUT (Alm) sedang berada diPelabuhan Semangka Desa Bayanan Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu) Sungai Selatan.

Menyatakan Terdakwa MURSIDI Als BAGUK Bin BADI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair danDakwaan Subsidair Penuntut Umum2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dariDakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa MURSIDI Als BAGUK Bin BADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan berencana yang = mengakibatkanmati;4.

Menyatakan Terdakwa JULFAKAR alias IJUL bin BADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi yang tidak memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

JULFAKAR alias IJUL bin BADI.

Menyatakan Terdakwa JULFAKAR alias IJUL bin BADI, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama yaituPasal 197 jo. Pasal 106 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULFAKAR alias IJUL bin BADI denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan.3.

mengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PERTAMABahwa ia Terdakwa JULFAKAR Als NUL Bin BADI

Yustantiningsih, S.Si., Apt.NIP. 197902172003122001 dengan hasil pengujian pemerian sediaan dalambentuk tablet berwarna putih dengan penandaan ZENITH pada satu sisi danpada sisi lainnya sebagai penyisihan barang bukti yang diidentifikasimengandung zat Parasetamol,Kafein Karisoprodol ternyata benar ldentifikasiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN MtpParasetamol, Kafein, Karisoprodol positif terdaftar dalam UU Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.Perbuatan la Terdakwa JULFAKAR Als IJUL Bin BADI

Pasal 106 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JULFAKAR Als NUL Bin BADI (Alm) pada hari Kamistanggal 14 Juli 2016 sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya pada tahundua ribu enam belas, bertempat di Handil Malang Desa Tambak Sirang Baru Rt. 03Kec. Gambut Kab.

MenyatakanTerdakwa ZABADI Alias BADI Bin MUH. NASIR tersebut di atas, telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukanTindakPidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; 2. MenjatuhkanPidanaterhadapTerdakwaolehkarenaitudenganPidanaPenjaraselama 8(delapan) bulan; 3. Menetapkanmasapenahanan yang telahdijalaniTerdakwatersebutdikurangkanseluruhnyadariPidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwatersebuttetapberadadalamtahanan ; 5.

-ZABADI Alias BADI Bin MUH.NASIR;

PUTUSANNOMOR :91/Pid.B/2015/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama lengkap :ZABADI Alias BADI Bin MUH.NASIR:Tempat Lahir we eer a Ll aaa iUmur/tang gal lahir : 19 Tahun / 31 Desember 1995;Jenis Kelamin LakiLatkd 5 ~ 2a seen eeeKewarganegaraan Jndnesig s

Menyatakan Terdakwa SUBADI als BADI Bin BALEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUBADI als BADI Bin BALEN

PUTUSANNomor : 376 / Pid.B/ 2012 / PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :SUBADI als BADI Bin BALEN, lahir di Mojokerto, umur 45 tahun, lakilaki, BangsaIndonesia, alamat: Dsn/Ds. Ngimbangan RT 23/RW 06, Kec.

Menyatakan Terdakwa: Subadi als Badi Bin Balen, bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subadi als Badi Bin Balen, denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

kesalahannya dan menyesalisegala perbutannya serta mohon kepada majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutan pidana dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM105 MKERTO/ Ep 2.1./ 07/2012 tanggal 12072012 terdakwadihadapkan kedepan persidangan atas dasar dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Subadi als Badi

Mojokerto atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mojokerto, dengan tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan main judi kepada umum untuk bermain judi atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:wonnn= Pada mulanya terdakwa Subadi als Badi Bin Balen mengetahui apabila di lokasipersawahan Dsn.

Menyatakan Terdakwa SUBADI als BADI Bin BALEN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa ZAINAL ABADI alias BADI bin MUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAINAL ABADI alias BADI bin MUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

ZAINAL ABADI alias BADI bin MUHAMMAD

PENGADILAN NEGERI PIDANANo. 103/Pid.B/2015/PN.Klt KUALA TUNGKALPUTUSANNO. 103 / Pid.B / 2015 / PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KUALA TUNGKAL, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :ZAINAL ABADI alias BADI bin MUHAMMAD, Lahir di Parit Pudin, umur 29 tahun / tgl Lahr 04 Agustus 1986, jenis kelamin laki laki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Parit

Menyatakan terdakwa ZAINAL ABADI Als BADI Bin MUHAMMAD bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan dalam surat Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ABADI Als BADI Bin MUHAMMAD denganpidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Barang Bukti berupa: 1 (Satu) lembar kaos warna merah berlumur darah 1 (satu) bilah pisau bergangang kayuDirampas untuk dimusnahkan4.

tidak mengajukan Pembelaan/ Pledoi namun hanya menyampaikanpermohonan secara lisan yang intinya mohon keringanan hukuman, dengan alasan iamengaku khilaf dan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa maupun Penasihat Hukumnyatersebut Jaksa / Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ZAINAL ABADI Als BADI

atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2015, bertempat di Parit 8 Desa Sungai Baung KecamatanPengabuan Kabupaten TanjungJabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan penganiayaan terhadap korban AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin MUSTAFA,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa ZAINAL ABADI Als BADI

Menyatakan terdakwa ZAINAL ABADI alias BADI bin MUHAMMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAINAL ABADI alias BADI binMUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan.143. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang diyatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa SELOMA BADI Als KAPUS Bin MANTARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang tela dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SELOMA BADI Als KAPUAS Bin MANTARUDIN

PUTUSANNomor 23/Pid.B/2016/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SELOMA BADI Als KAPUAS Bin MANTARUDIN ;Tempat Lahir : Ketapang ;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun /17 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.

Menyatakan Terdakwa SELOMA BADI Alias KAPUS Bin MANTARUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELOMA BADI Alias KAPUS BinMANTARUDDIN, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan;3.

Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Halaman 2 dari 13Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SELOMA BADI Alias KAPUS Bin MANTARUDIN pada hariSenin tanggal 09 Nopember 2015

Menyatakan Terdakwa SELOMA BADI Als KAPUS Bin MANTARUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang tela dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.