Barakah 6;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Palu karenadidakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Mohd.

No. 2457 K/PID.SUS/2016dan pada posisi 03 3400"U 119 2300T kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap kapal BARAKAH 6 yangmemiliki 3 (tiga) orang ABK termasuk Nakhoda yangberkewarganegaraan Malaysia 1 (satu) orang dan Philipina2 (dua) orang dimana kapal BARAKAH 6 tidak dapatmenunjukkan dokumen perijinan untuk melakukanpenangkapan ikan di Perairan Indonesia, sehingga kapaltersebut di tarik ke Pangkalan Sarana Operasi Bea dan CukaiPantoloan untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa benar terdapat kesepakatan

Saat itukapal Barakah 6 dan Barakah 3 berada di rumpon di sekitarwilayah perairan ZEE Indonesia;Bahwa selanjutnya Kopat melakukan koordinasi dengan DinasKelautan dan Perikanan dan pihak DKP menyatakan bahwawilayah tempat dilakukan penindakan terhadap ke tiga kapaltersebut masih masuk wilayah penangkapkan ikan Indonesiadi titik 716;Hal. 8 dari 25 hal. Put.

termasuk kapal lampuyang berfungsi sebagai pengumpul ikan; Keterangan saksi BERNABE YUZON VALENZONA:Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik dan tidak membenarkan keterangannya di BAP yangberkaitan dengan titik kordinat;Bahwa benar, sebagai Nakhoda di Barakah 6 adalah Qhoirul,kapal Barakah 6 ini adalah kapal lampu yang berfungsisebagai kapal penjaga rumpon;Bahwa benar, berdasarkan koordinat pada GPS di kapalBarakah 6, posisi kapal Barakah 6 berada di Wilayah PerairanMalaysia;Bahwa

lokasi saksi tidakmelihat, yang ikut floating lokasi hanya Terdakwa;Bahwa benar, kapal Barakah 6 sebagai kapal pengumpul ikandi rumpon sedangkan yang mengangkut ikan adalah kapaljaring untuk selanjutnya di bawa ke Semporna Malaysia;Bahwa benar, hanya kapal Barakah 6 yang di tindak dirumpon, sedangkan kapal Barakah 3 dan kapal Barakah 5mendekat ke Barakah 6;Bahwa benar, saksi menolak koordinat yang di tetapkan olehpihak Bea Cukai dan posisi tersebut sebagaimana terlihatpada peta masuk dalam wilayah

., Advokat/ Pengacara/ Penasehat Hukumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Muna (LBH Muna)Sulawesi Tenggara beralamat di Jalan Paelangkuta Nomor28 Raha Kelurahan Raha III Kecamatan Katobu KabupatenMuna, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli2018, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:LA ODE MAHAMU, umur 41 tahun, tempat tanggal lahir Desa Barakah 7September 1976 Kewarganegaraan Indoensia, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan dahuluWiraswasta sekarang Kepala Desa Barakah, alamah DesaBarakah

Bahwa pada tahun 2015 Tergugat menemui Penggugat untukmenyampaikan keinginannya membangun usaha industri kecil PenyulinganMinyak Nilam di Desa Barakah, Kecamatan Tiworo Selatan, KabupatenHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 9/Pat.G/2018/PN RahMuna Barat, yang mana pada saat itu Penggugat menyambut baik danakan membangun kerjasama atas keinginan Tergugat tersebut;Bahwa Tergugat mengaku telah menanam tanaman nilam seluas 15 HAdiatas tanah miliknya sebagai bahan baku disamping itu mengharapkantanaman nilam

warga Desa Barakah yang hampir semua warga desamenanam nilam sehingga Penggugat merasa yakin dan percaya padaTergugat akan keberhasilan usaha penyulingan minyak nilam yang akandibangun dalam kerjasama dan akan menempatkan ketel penyulinganminyak nilam diatas tanah milik TergugatBahwa untuk kemandirian dan kelancaran usaha industri kecil penyulinganminyak nilam Penggugat dan Tergugat bersepakat mengikatkan diri denganmembuat Surat perjanjian kerjasama tertanggal 1 Oktober 2015 ( bukti P1)Bahwa surat

Menetapkan anak yang bernama Barakah Akbar Mubita bin Fajri Mubita berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat;

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Barakah Akbar Mubita bin Fajri Mubita kepada Penggugat;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, anak yang bernama Barakah Akbar Mubita sekarang beradadalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat, dan Penggugat mohon agaranak tersebut ditetapkan dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat danmenghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepadaPenggugat;6.

Menetapkan anak yang bernama Barakah Akbar Mubita berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepadaPenggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Barakah Akbar Mubita Nomor1708LT020220110031 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang tanggal 2Februari 2011, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P2);B. Saksi Saksi:1.

Akbar Mubitatinggal bersama Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2, terbukti bahwa anak yangbernama Barakah Akbar Mubita baru berumur 10 tahun;Menimbang, bahwa anak yang bernama Barakah Akbar Mubita saat in!

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Barakah AkbarMubita bin Fajri Mubita kepada Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuklinggau pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Djurnaaini, S.H. sebagaiKetua Majelis, Mashudi, S.H., M.H. dan Hj.

Maha Barakah Rizki Cabang Sukabumi Nomor : 139/MBR/SKDIR/KCIV2007 tertanggal 12 Pebruari 2007.3.3. Surat Nomor : 560/450/TK tanggal 29 Januari 2007 dari PemkotSukabumi, kantor Sosial dan Tenaga Kerja kepada Kepala BP2TKIHal. 9 dari 17 hal. Put. No. 154 K/Pid.Sus/2009Bandung, mengenai Rekomendasi Pembentukan Kantor CabangPJTKI PT. Maha Barakah Rizki.4.

Maha Barakah Rezki di dalam uraian tugasnyasebagaimana dalam Surat Keputusan Pengangkatan Terdakwa sebagaiKepala Cabang PT.

Maha Barakah Rizki dan perjanjian tersebut telahdidaftarkan di Kedutaan Besar Indonesia di Yordania dan pihakKementerian Luar Negeri Yordania di Yordania.Bahwa yang menandatangani perjanjian tersebut adalah Direkturnyamasingmasing.Bahwa Terdakwa adalah sebagai Kepala Cabang PT. Maha BarakahRizki di Sukabumi..

Maha Barakah Rizki dengan MorningStar dengan surat perjanjian Nomor : 53.PPTKLN. 2002 tanggal 14 Maret 2002antara EDNALYN FRANK SANTOS (Morning Star Recruiting Non JordanianDomestic Worker) sebagai pihak Pertama dengan Mohsein Saleh Badegel (PT.Maha Barakah Rizki) sebagai pihak Kedua, dan surat pengangkatan Terdakwasebagai Kepala Cabang dan Karyawan Nomor : 139/MBR/SKDIR/KCIV2007tanggal 12 Pebruari 2007 PT.

Maha Barakah Rizki bukan perbuatan pidanaadalah tanpa berdasarkan hukum dengan alasan :1. Bahwa Terdakwa sebagai Kepala Cabang PT. Maha Barakah Rizki tidakdiperkenankan melakukan pengiriman dan penempatan tenaga kerja keluarHal. 14 dari 17 hal. Put. No. 154 K/Pid.Sus/2009negeri melalui saksi BUNGAWATI KASIROH karena pengiriman danpenempatan tenaga kerja tersebut hanya dapat dilakukan oleh kantorpusatnya PT.

PUTUSANNOMOR 118/PID/2016/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NURJANNAH ALIAS NUR BINTI NAPPI;Tempat lahir : Kasimpa Jaya;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun /21 Desember 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Barakah, Kecamatan Tiworo Selatan, KabupatenMuna Barat

Perkara: PDM17/RP9/Epp.2/03/2016 tanggal 14 Maret 2016Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Nurjannah Alias Nur Binti Nappi pada hari Selasatanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2015, bertempat di Desa Barakah Kecamatan Tiworo Selatan Kabupaten MunaHal 1 dari 6 hal Pts Nomor 118/PID/2016/PT KDIBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum

pencuri; Bahwa terdakwa Nurjannah Alias Nur Binti Nappi mengeluarkan katakatajangankan anakanak, sedangkan neneknya kamu orang pencuridiucapkan dihadapan orang banyak adalah perkataan yang tidak benaryang ditujukan kepada nenek/kakek dari saksi Ernawati yaitu Abdul Rahim(almarhum) yang telah meninggal dunia sekitar 15 (lima belas) tahun yanglalu sesuai dengan Surat Keterangan kematian Nomor:S.ket/DB/01/VII/2015 tanggal 18 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tanganiLa Ode Mahanu selaku Kepala Desa Barakah

Anugrah Harisma Barakah Tahun 2014.

Anugrah Harisma Barakah Tahap I Tahun 2019.

Anugrah Harisma Barakah dengan pemerintah dan masayarakat Kec. Kabaena Selatan Kab. Kabaena Selatan.

Anugrah Harisma Barakah kepada Desa Pongkalaero tahap I tahun 2019 beserta fotocopy bukti transfer dana sebesar Rp. 600.000.000 ke rekening Dana Comdev Desa Pongkalaero di BRI dengan Nomor rekening 4884-01-015552-53-7 tanggal 04 November 2019.

Anugrah Harisma Barakah kepada Desa Pongkalaero tahap II tahun 2019 beserta fotocopy bukti transfer dana sebesar Rp. 980.154.000 ke rekening Dana Comdev Desa Pongkalaero di BRI dengan Nomor rekening 4884-01-015552-53-7 tanggal 05 Februari 2020.

Anugrah Harisma Barakah; PT.

Anugrah Harisma Barakah, PT. Tambang BumiSulawesi dan PT.

Anugrah Harisma Barakah, PT.Tambang Bumi Sulawesi dan PT.

AnugrahHarisma Barakah, PT. Tambang Bumi Sulawesi dan PT.

Anugrah Harisma Barakah, PT.

Danau Burung IVHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN Pik(Wisma Barakah Pintu No. Q ) Kel. Bukit Tunggal Kec.

Danau Burung IV(Wisma Barakah Pintu No. Q) Kel. Bukit Tunggal Kec.

membenarkan atas keterangan Saksi tersebut;2 Eko Basuki T Bin Bambang Imam S yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya.Mengerti sekarang ini diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidana narkotika.Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 05 Desember 2014 sekitar jam 11.00Wib di Jalan Danau Burung IV (Wisma Barakah

Jekan Raya Kota PalangkaRaya, tersangka tidak bisa menunjukan surat ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan (satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut,.e Bahwa menurut keterangan saksi benar orang yang diamankan di DanauBurung IV (Wisma Barakah Pintu No. Q) Kel. Bukit Tunggal Kec.

Jekan Raya Kota Palangka Raya,tersangka tidak bisa menunjukan surat ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan (satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa menurut keterangan saksi benar orang yang diamankan di DanauBurung IV (Wisma Barakah Pintu No. Q) Kel. Bukit Tunggal Kec.

Rayan Sirindo Barakah, dberi tandaP9;KETERANGAN:Bukti P9, membuktikan bahwa PENGGUGAT benar telah bekerjasecara freelance di PT Rayan Sirindo Barakah (Rayantour &Travel) sebagai Pengurus Proses Visa di kedutaan Saudi Arabiadan VFS Tasheel, terhitung sejak tanggal 13 April 2018 sampaldengan 24 desember 2019;19.Kwintansi PT. Rayan Sirindo Barakah (Rayan Tour) No.

Rayan Sirindo Barakah (Rayan Tour) No. RSB: 1440288,tertanggal 29 April 2019, dengan penghasilan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dberi tanda P ;10B;21.Kwintansi PT. Rayan Sirindo Barakah (Rayan Tour) No. RSB:1440356, tertanggal 05 September 2019, dengan pengahsilan sebesarRp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), dberi tanda P 10 C ;22.Kwintansi PT. Rayan Sirindo Barakah (Rayan Tour) No.

Rayan Sirindo Barakah (Rayan Tour)pendapatan PENGGUGAT dengan total sebesar RpBahwa bukti surat Penggugat tersebut diatas telah dicocokan samadengan aslinya telah bermaterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksi saksisebagai berikut ;1.

RayanSirindo Barakah (Rayan Tour);Bahwa saksi mengetahui kejadian kekerasan danpenganiayaan yang dialami oleh PENGGUGAT melalui istriPENGGUGAT, dan menemani PENGGUGAT yang dimintaiketerangan di Kepolisin Sektor Sukalarang;Bahwa saksi merekomendasikan dan mengantarkanPENGGUGAT ke Rumah Sakit St. Carolus. untuk perawatanlebih lanjut atas lukaluka yang dialami oleh PENGGUGATsebagai akibat dari tindak kekerasan;Bahwa saksi mengetahui rincian biaya perawatan di RumahSakit St.

RayanSirindo Barakah (Rayan Tour) secara freelance, untukmengurus via keberangkatan jamaah Haji dan Umroh;e Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui secara persispenghasilan PENGGUGAT, namun PENGGUGAT seringmembantu. saksi secara keuangan apabila PENGGUGATmendapatkan keuntungan dari hasil pekerjaannya;e Bahwa saksi menerangkan PENGGUGAT berhenti bekerjasetelah mengalami lukaluka akibat dari tindakan kekerasanyang dialaminya;e Bahwa saksi menerangkan PENGGUGAT sering mengeluhkanterkait penglihatannya

AnugrahHarisma Barakah, seluas : 3024 Ha, terletak diKabupaten Buton dan Bombana ;b. Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara No.815 Tahun2009 Tanggal 17 Desember 2009 Tentang PersetujuanIzin Usaha Pertambangan Eksplorasi Kepada PT.Anugrah Harisma Barakah, seluas : 3084 Ha, terletakdi Kabupaten Buton dan Bombana ;c. Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara No.435 Tahun2010 Tanggal 26 = Juli 2010 Tentang PersetujuanPeningkatan JIUP Eksplorasi menjadi IUP OperasiProduksi kepada PT.

Anugrah Harisma Barakah, seluas3084 Ha, terletak di Kabupaten Buton~ danBombana ;Sekarang dalam proses persidangan di Pengadilan TataUsaha Negara Kendari. Perkara No.33/G.TUN/2010/PTUN.kKdi.terdaftar Tanggal 27 Desember 20108.

ANUGRAH KHARISMA BARAKAH, karenaGubernur sebelum menerbitkan SK tersebut terlebihdahulu meminta rekomendasi kepada Bupati Bombana danBupati Bombana memberi persetujuan melalui Surat Nomor540/1140/2009 tanggal 24 November 2009 kepadaGubernur Sulawesi Tenggara, perihal rekomendasipersetujuan penerbitan IUP eksplorasi kepada PT.ANUGRAH KHARISMA BARAKAH.

Dengan demikian BupatiBombana bersikap inkonsisten dan ambivalen terhadapkeputusan keputusan yang dikeluarkan terkait JIUP PT.11.ANUGRAH KHARISMA BARAKAH ; Bahwa dengan dikeluarkannya rekomendasi BupatiBombana kepada Gubernur Sulawesi Tenggara perihalpersetujuan penerbitan IUP eksplorasi kepda PT,ANUGRAHKHARISMA BARAKAH berarti Bupati Bombana mengakui danmemperkuat legalitas Keputusan Gubernur terkait IUPKepada PT.

ANUGRAH KHARISMA BARAKAH, sehingga suratsurat Keputusan Bupati Bombana tentang Surat IUPkepada PT. PRIMA NUSA SENTOSA menjadi cacat hukum danmemang harus dibatalkan.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:en, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Al Barakah No 37Abepura, RT.002/RW.004, Kelurahan Yobe, DistrikAbepura, Kota Jayapura sebagai Penggugat.Melawanee

Jpr Hal. 1 dari 11 Hal.Sulawesi Selatan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:339/04/X1/2013, tertanggal O08 November 2013.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahsaudara Penggugat di Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, ProvinsiSulawesi Selatan selama 1 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Jayapura di Jalan Al Barakah No 37 Abepura, Kelurahan Yobe,Distrik Abepura, Kota Jayapura.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (GED) NIK9171035510790003 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura tanggal 24 April 2013,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2, tanggaldan paraf.Saksisaksi1 en, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Al Barakah, No 35,RT. 002, RW. 004,

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa Saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat.umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal Jalan Al Barakah, No 35, RT.002, RW. 004, Kelurahan Yobe, Distrik Abepura, Kota Jayapura, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2012 dan kenal denganTergugat sejak tahun 2013

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Al Barakah,Abepura, Kota Jayapura. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonisnamun belum di karuniai anak. Bahwa sejak tahun 2013 sampai sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun, sering terjadi pertengkaran. Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat tidakmemiliki pekerjaan tetap.

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

15. 1 (satu) buah keping CD (Foto dan video posisi pemeriksaan kapal)

16. 1 (satu) bundel dokumen terdiri dari :

1. Lesen Bot (Boat License) Barakah no.4 siri LC SLD 2012/22357
2. FC Lesen (Boat License) Barakah no.4 siri LC SLD 2015/36323
3. Lesen Bot(Boat License) Barakah no.4 siri LC LSD 2016/40407
4. Cetificate of clearance
5. Master's Declaration of safe departure
6. Fisherman's

Lesen Bot (Boat License) Barakah no.4 siri LC SLD 2012/22357b. FC Lesen (Boat License) Barakah no.4 siri LC SLD 2015/36323c. Lesen Bot(Boat License) Barakah no.4 siri LC LSD 2016/40407d. Cetificate of clearancee. Master's Declaration of safe departuref. Fisherman's License (elginito.g. G. Loibay) g) Fisherman's License (Rimando. V. Amad)h. Fisherman's License ( Rex. V. Consigna)Fishworker Identification card( Rex. V. Consigna)Seafarer identification and rechord book(Elginito.G.Libay)k.

Sirip Ikan Hiu 3 Kg.Dirampas Untuk Dimusnahkan;15. 1 (Satu) buah keping CD (Foto dan video posisi pemeriksaan kapal)16. 1 (Satu) bundel dokumen terdiri dari :Lesen Bot (Boat License) Barakah no.4 siri LC SLD 2012/22357FC Lesen (Boat License) Barakah no.4 siri LC SLD 2015/36323Lesen Bot(Boat License) Barakah no.4 siri LC LSD 2016/40407a9 5 Cetificate of clearancePut. No: 19/Pid.Sus.PRK/2018 PN Bit hal 19 dari 21Master's Declaration of safe departure.Fisherman's License (elginito.G.

Tabungan di iB Al Barakah Bank Kalsel Syariah Barabai atas nama AHMAD HAMDANI Nomor Rekening : 952.03.11.00306.2;3. Menetapkan semua harta yang didapat selama perkawinan sebagai harta bersama H. HAMDANI bin BASERAN dengan Hj. NOOR ISNAWATI, S.Pd.I binti H. RASYIDI; 4. Menetapkan 1/2 (50%) dari harta bersama menjadi milik H. HAMDANI bin BASERAN dan 1/2 (50%) menjadi milik Hj. NOOR ISNAWATI, S.Pd.I. binti H. RASYIDI; 5. Menetapkan bagian harta H.

Tabungan di iB Al Barakah Bank Kalsel Syariah Barabai atas namaAHMAD HAMDANI Nomor Rekening : 952.03.11.00306.2;. Bahwa para Pemohon dan seluruh ahli waris tidak ada sengketa danmasalah serta sepakat mengenai ahli waris dan harta peninggalan darialmarhum H. AHMAD HAMDANI Bin BASERAN;5. Bahwa permohonan ini diajukan untuk menarik tabungan pada Bankbanktersebut di atas dan untuk membagi harta peninggalan kepda semua ahliwaris sesuai bagian masingmasing;6.

Tabungan di iB Al Barakah Bank Kalsel Syariah Barabai atas namaAHMAD HAMDANI Nomor Rekening : 952.03.11.00306.2;3.Menetapkan ahli waris dari almarhum H. AHMAD HAMDANI BinBASERAN adalah sebagai berikut:a.b.C.BASMAH Binti MATNUR, (Ibu);Hj. NOOR ISNAWATI, S.Pd.I. Binti H. RASYIDI, (Isteri);MUHAMMAD FALAHUDDIN RUSYADI, S.H.I. Bin H. AHMADHAMDANI, (anak lakilaki kandung);MUHAMMAD HAFIZH IRSYADI Bin H.AHMAD HAMDANI,(anak lakilaki kandung);4.

Fotokopi Tabungan iB AL Barakah Bank KALSEL SYARIAH Barabaiatas nama Ahmad Hamdani, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda P.6;B. Saksisaksi :a.

Anmad Hamdani sehingga suratbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, oleh Karena itu suratbukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa surat bukti P.4, P.5 dan P.6 merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi surat bukti tersebutmenjelaskan mengenai adanya tabungan Simpedes BRI, tabungan Britama BRIdan tabungan iB Al Barakah sehingga surat bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan meteriil, oleh karena itu surat bukti

Tabungan di iB Al Barakah Bank Kalsel Syariah Barabai atas namaAHMAD HAMDANI Nomor Rekening : 952.03.11.00306.2;173. Menetapkan semua harta yang didapat selama perkawinan sebagaiharta bersama H. HAMDANI bin BASERAN dengan Hj. NOORISNAWATI, S.Pd.1 binti H. RASYIDI;4. Menetapkan 1/2 (50%) dari harta bersama menjadi milik H. HAMDANIbin BASERAN dan 1/2 (50%) menjadi milik Hj. NOOR ISNAWATI,S.Pd.l. binti H. RASYIDI;5. Menetapkan bagian harta H.

• 1 (satu) lembar Permohonan dana anak Yatim dan Fakir Miskin yang dikeluarkan oleh yayasan Pendidikan Islam Pelita Hati Pondok Pesantren/Piatu Al Barakah ;

Terlampir dalam berkas perkara.

• 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 3202420611140003 atas nama Kepala Keluarga EMIS yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa EMIS Bin (Alm) ENDUN.

Imei 359443066610287 dan 1 (satu)dus Handphone merk LENOVO type A369i warna hitam ; 1 (Satu) buah tas selempak warna hijau merk JAGUWAR ; 1 (satu) lembar Permohonan dana anak Yatim dan Fakir Miskin yangdikeluarkan oleh yayasan Pendidikan Islam Pelita Hati PondokPesantren/Piatu Al Barakah ; 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga No. 3202420611140003 atas nama KepalaKeluarga EMIS yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi.Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut

Imei 359443066610287 dan 1 (satu)dus Handphone merk LENOVO type A369i warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BAGJA HIDAYTULLOH. 1 (Satu) buah tas selempak warna hijau merk JAGUWAR ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar Permohonan dana anak Yatim dan Fakir Miskin yangdikeluarkan oleh yayasan Pendidikan Islam Pelita Hati PondokPesantren/Piatu Al Barakah ;Terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga No. 3202420611140003 atas nama KepalaKeluarga EMIS yang dikeluarkan

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Nodi Candra bin Ali Anas) dengan Pemohon II (Jane marlen binti martin khaidir) yang dilaksankan pada tanggal 01 Juni 2013 di Masjid Barakah Padang;

3.Membebankan kepada pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000.00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon Asli)dengan Pemohon II (Pemohon II Asli (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juni 2013 di Mesjid Barakah Padang;3.

Saksi 1, umur 50 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, saksi adalahadik ayah Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Juni 2013 di Mesjid Barakah Padang, Panjang; bahwa saksi hadir sendiri pada acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dan tercatat sebagai saksi resmi dalam pernikahantersebut; bahwa

dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasal pasal 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yang dilakukan oleh merekayang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01Juni 2013 yang dilaksanakan di Mesjid Barakah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon Asli) denganPemohon II (Pemohon II Asli) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2013 diMesjid Barakah Padang;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBukittinggi pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 04 Syaban 1440 Hijriah oleh Dra.

HALIM HAMDJAH);

Bahwa selama dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmemiliki tiga orang anak yaitu :1) Yustisya Maharani Salsa, berumur 14 tahun (perempuan)2) Indrasta Wirya Fernanda, berumur 10 tahun (lakilaki)3) Barakah Falaillah Nezar, berusia 8 tahun (lakilaki)Ketiga (3) anak Penggugat dan Tergugat tersebut berada dalampemeliharaan/asuhan Penggugat ;Hal 2 dari 15 hal. Put. Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.TTE5.

Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.TTEkehidupan perbulannya untuk ketiga orang anak bernama YustisyaMaharani Salsa,Indrasta Wirya Fernanda dan Barakah FalaillahNezar sebesar Rp.4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah)perbulannya ;13.Bahwa dengan adanya halhal seperti di uraikan tersebut diatas,makaPenggugat tidak mungkin lagi dapat membina dan mempertahankanRumah Tangga yang Sakinah, Mawaddah dan Warahman denganTergugat, sehingga satusatunya jalan adalah Penggugat mengajukanGugatan Cerai di Pengadilan

Menetapkan hak asuh tiga orang anak yang bernama YustisyaMaharani Salsa, Indrasta Wirya Fernada dan Barakah Falaillah Nezardalam pemeliharaan Penggugat ;4. Menetaokan biaya pemeliharaan tiga orang anak sebesarRp.4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah) perbulannyaditanggung Tergugat ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah istri yang terutangsejak bulan Juli 2016 sampai saat ini sebesar Rp.21.000.000, (Duapuluh satu juta rupiah) ;6.

Menetapkan hak asuh tiga orang anak yang bernama Yustisya MaharaniSalsa, Indrasta Wirya Fernanda dan Barakah Falaillahn Nezar berada dalamasuhan Penggugat hingga anak tersebut Mumayyiz;4. Menghukum Tergugat (EKOSETIONO PRAWIRSAPUTRO BIN SANTOSOADINARTO) untuk menyerahkan/menanggung biaya pemeliharaan anakkepada Penggugat setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)hingga anak tersebut dewasa;5.

dari 16 Halaman10.Ade.12.13.14.1 (Satu) GPS Furuno GP321 (Satu) unit radio VHF Icom ICM3011 (Satu) unit radio SSB Icom IC7181 (Satu) unit radio uniden pro 520xl1 (Satu) unit radio FM Transceifer icom IC2300H1 (Satu) unit radar furuno model 17152 (dua) unit teropong1 (Satu) unit lampu 200watt1 (Satu) unit senter sorotSirip Ikan Hiu 3 Kg.Dirampas Untuk Dimusnahkan;15. 1 (satu) buah keping CD (Foto dan video posisi pemeriksaan kapal)16. 1 (Satu) bundel dokumen terdiri dari :a.Lesen Bot (Boat License) Barakah

no.4 siri LC SLD2012/22357FC Lesen (Boat License) Barakah no.4 siri LC SLD 2015/36323Lesen Bot(Boat License) Barakah no.4 siri LC LSD 2016/40407Cetificate of clearanceMaster's Declaration of safe departureFisherman's License (elginito.G.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRAWAN Alias BEMBENG Bin BARAKAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG IRAWAN Alias BEMBENG Bin BARAKAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Dewi Sulistiawati binti Dilah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Swakarsa IV,RT. 004, RW. 002, No. 84D, ( kontrakan bapak HariPurnomo ), Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan DurenSawit, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANAlpi Barakah

NAZARUDIN; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah Bapakkandung dari Pemohon;e Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan denganPemohon mengajukan Permohonan perubahan nama anak Pemohon;e Bahwa nama anak Pemohon didalam akte kelahiranya bernamaZeidan Barakah Achmad diganti menjadi Zeidan Gibran Elbarak;e Bahwa alasan Pemohon mangganti nama anak Pemohon tersebutkarena kurang pas dengan arti nama tersebut;e Bahwa Saksi baru mengetahui setelah Akte Kelahiran anakPemohon jadi melihat

NOVITA NABILA;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon suamidari Pemohon;e Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan denganPemohon mengajukan Permohonan perubahan nama anak Pemohon;e Bahwa nama anak Pemohon didalam akte kelahiranya bernamaZeidan Barakah Achmad diganti menjadi Zeidan Gibran Elbarak;Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Mpw halaman 3 dari 7 Bahwa alasan Pemohon mangganti nama anak Pemohon tersebutkarena kurang pas dengan arti nama tersebut;e Bahwa Saksi baru mengetahui setelah

Tabungan Al Barakah atas nama Jailani Abin Dullah No. Rek:.:933.03.31. 00356.0 BPD KalSel Layanan Syariah, Cabang Amuntai,Kabupaten Hulu Sungai Utara;5. Bahwa almarhum telah meninggalkan Ahli Waris:a. Hj. Fithrah Rabiah bin H. A. Suhaimi Rawi (Isteri);b. Nor Maulidiyah binti Jailani Abin Dullah (Anak Kandung Perempuan);c. H.Najmi bin Jailani Abin Dullah (Anak Kandung Laki Laki);6.

Majelis Hakim di mukapersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluKetua Majelis memberi kode P.6 dan diparaf;Fotokopi Buku Tabungan BNI atas nama Jailani Abin Dullah NomorRekening : 0088807716 yang dikeluarkan oleh Bank BNI CabangBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinezegelen yang oleh Majelis Hakim di mukapersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluKetua Majelis memberi kode P.7 dan diparaf;Fotokopi Buku Tabungan Al Barakah

Fotokopi Buku Tabungan Al Barakah atas nama Jailani Abin DullahNomor Rekening : 933.03.31.00356.0 yang dikeluarkan oleh BankPembangunan Daerah KalSel Layanan Syariah, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinezegelen yang oleh Majelis Hakim di mukapersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluKetua Majelis memberi kode P.11 dan diparaf;B. Saksi:Drs. H. Yusran Hilmi bin H. Abd, Muis, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di JI.

/Pdt.P/2015/PA.Amt.Menimbang, bahwa bukti P.7 (Fotokopi Buku Tabungan Bank BNIcabang Barabai) yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, pada pokoknya menerangkan bahwa JAILANI ABINDULLAH telah memiliki rekening tabungan Bank BNI cabang Barabai denganNomor rekening Rekening : 0088807716, dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.8 (Fotokopi Buku Tabungan Al Barakah