Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 42/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
207
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Linda binti Kasiman) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama: Bardiansyah bin Supomo;
    3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu
    orang tua calon suaminya telah merestuipernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon memohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Takengon agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: Mengabulkan Permohonan Pemohon; Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Linda binti Kasiman untuk menikah dengan Bardiansyah
    dengan seorang lakilaki bernama Bardiansyahbin Supomo karena mereka berdua saling mencintai dan telah berpacaransudah lebih kurang 8 (delapan) bulan dan sudah saling mencintai dan siapuntuk menikah; Bahwa anak Pemohon tersebut menyatakan belum pernah berhubunganintim dengan calon suaminya dan dalam kondisi tidak hamil; Bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan calonSuaminya nya dan siap untuk menjadi seorang isteri dan mendidik anakkelak;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama: Bardiansyah
    Penetapan Nomor: 42/Pdt.P/2019/MSTkn Bahwa saya mengetahui bahwa anak Pemohon yangbernama: Linda binti Kasiman berumur 15 tahun dan beralamat = diKampung Wakil Jalil, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa saya mengetahui bahwa anak Pemohon telah berpacarandengan anak saya yang bernama Bardiansyah bin Supomo, yang berumur24 tahun sudah delapan bulan; Bahwa benar anak saya dengan anak Pemohon tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan; Bahwa kami sekeluarga sudah pula sepakat untuk
    Fotocopy lIjazah atas nama calon suami (Bardiansyah bin Supomo),tanggal 15 Mei 2015, tidak dinazegelen, dan tidak disesuaikan denganaslinya (bukti P.3);4.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Lindabinti Kasiman) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilakibernama: Bardiansyah bin Supomo;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Hal. 8 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 42/Pdt.P/2019/MSTkn4.
Register : 01-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 5 Agustus 2014 — RAMADHANI Als. MADAN Bin FAUZI
304
  • RAMADHANIdengan Nomor Rek : 0310009930614, 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiridengan nomor kartu 4617 0051 0591 3129 dan uang tunai sebesar Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribuBahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa BARDIANSYAH Als BARDI BinAlm ARAM sebagai pengumpul dan RAMADHANI Als MADAN Bin FAUZIsebagai Bandarnya dan selanjutnya setelah terkumpul disetorkan kepada SdraZAINUDIN (DPO) yang berada di Cempaka Banjarbaru; Bahwa berdasarkan keterangan BARDIANSYAH Als BARDI Bin Alm ARAM
    Sedangkan uang tunaimerupakan uang taruhan dari tebakan para pembeli; Bahwa berdasarkan keterangan BARDIANSYAH Als BARDI Bin Alm ARAM danRAMADHANI Als MADAN Bin FAUZI yang menentukan angka keluar dalam setiapputarannya adalah bandar yang mana dalam judi kupon putih tersebut mengikuti judikupon putih Singapore yang biasanya keluar sekitar jam 19.00 wita.
    RAMADHANIdengan Nomor Rek : 0310009930614, 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiridengan nomor kartu 4617 0051 0591 3129 dan uang tunai sebesar Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribuBahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa BARDIANSYAH Als BARDI BinAlm ARAM sebagai pengumpul dan RAMADHANI Als MADAN Bin FAUZIsebagai Bandarnya dan selanjutnya setelah terkumpul disetorkan kepada Sdr.ZAINUDIN (DPO) yang berada di Cempaka Banjarbaru; Bahwa berdasarkan keterangan BARDIANSYAH Als BARDI Bin Alm ARAM
    Sedangkan uang tunaimerupakan uang taruhan dari tebakan para pembeli;Bahwa berdasarkan keterangan BARDIANSYAH Als BARDI Bin Alm ARAM danRAMADHANI Als MADAN Bin FAUZI yang menentukan angka keluar dalam setiapputarannya adalah bandar yang mana dalam judi kupon putih tersebut mengikuti judikupon putih Singapore yang biasanya keluar sekitar jam 19.00 wita.
    Als BARDI Bin Alm ARAM danRAMADHANI Als MADAN Bin FAUZI permainan judi yang dilakukannya tersebuttidak ada izinnya dari Pihak yang Berwenang; Halaman 13 dari 24 Putusan No. 1 14/Pid.B/2014/PN.KgnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkebaratan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ; 3 Saksi BARDIANSYAH Als.
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 208/PID/2020/PT BJM
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AHMAD HUMAIDI ALS AMAT BIN MAJIDI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BARDIANSYAH ALS BARDI BIN MAJIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SENO AJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TEDDY HARTAWAN,SH.MH
11628
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AHMAD HUMAIDI ALS AMAT BIN MAJIDI
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BARDIANSYAH ALS BARDI BIN MAJIDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SENO AJI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : TEDDY HARTAWAN,SH.MH
    Nama lengkap : Bardiansyah alias Bardi Bin Majidi;2. Tempat lahir : Jenamas;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 208/PID/2020/PT.BJM3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 19 Agustus 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pasar Minggu RT 02/01, Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Agustus 2020;Terdakwa Bardiansyah alias Bardi Bin Majidi ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;3. Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengantanggal 10 November 2020;4.
    Amt dalam perkara Terdakwa AhmadHumaidi Alias Amat Bin Majidi dan Terdakwa II Bardiansyah Alias Bardi BinMajidi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Amuntai Nomor Register Perkara : PDM60/HSU/Eoh.1/10/2020 tanggal 4 Nopember 2020, Para Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ahmad Humaidi Alias Amat Bin Majidi bersamasama dengan Terdakwa II Bardiansyah Alias Bardi Bin Majidi pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2020 sekira jam 15.00
    yang sedang menunggu di luar rumah, dan TerdakwaIl Bardiansyah berusaha merebut anak Terdakwa dari gendongan SaksiNorsinah, tidak lama kemudian Saksi Jarni mendatangi Saksi Norsinah danHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 208/PID/2020/PT BJMlangsung menangkapi tangan Terdakwa II dan mendorong badan Terdakwa IInamun kemudian Terdakwa datang dan langsung memiting leher saksi Jarnidengan menggunakan tangan kiri hingga Saksi Jarni tertunduk dan Terdakwa langsung mencakar leher Saksi Jarni dan
    Menyatakan Terdakwa 1 Ahmad Humaidi alias Amat Bin Majidi danTerdakwa II Bardiansyah alias Bardi Bin Majidi, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anmad Humaidi alias Amat BinMajidi dan Terdakwa II Bardiansyah alias Bardi Bin Majidi oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 431/Pid.B/2013/PN.SPT
Tanggal 21 Maret 2013 — SATRIA BUDI Als. BUDI Bin DILLI B. KAMAN
789
  • BARDIANSYAH ditelepon melalui hand phone olehTerdakwa SATRIA BUDI Als BUDI Bin DILLI B. KAMAN yang memberitahukanbahwa tanah yang digarap atau dikerjakan oleh Koperasi Sawit Mandiri adalahtanah milik Terdakwa kemudian saksi SEGIANSYAH Bin M.
    BARDIANSYAH sambil berkata kutimpas kamu kemudian saksi Drs. SUGIAN NOOR Bin H. ABDUL SYUKUR(Alm) yang berada di dekat Terdakwa bilang sabar sabar dengan maksudsupaya tidak membacok saksi SEGIANSYAH Bin M. BARDIANSYAHkemudian saksi SEGIANSYAH Bin M. BARDIANSYAH bertanya kepada saksiDrs. SUGIAN NOOR Bin H. ABDUL SYUKUR (Alm) ada apa pak kemudiandijawab ada tanah Terdakwa dan temantemannya termaksud miliki saksi Drs.SUGIAN NOOR Bin H. ABDUL SYUKUR (Alm) yang digarap / dikerjakan olehSdr.
    BARDIANSYAH dan saksi HATNI Bin IYAK karenasakis RAMADHANI Bin IYAK M. BARDIANSYAH sebagai karyawan kebunsawit, sedangkan saksi HATNI Bin IYAK sebagai penjaga keamanan kebunsawit milik Koperasi Sawit Mandiri ;Bahwa saksi sebenarnya berteman baik dengan Terdakwa dan tidak adapermasalahan apaapa dengan Terdakwa, akan tetapi Terdakwa marahmarahkarena tanah milik Terdakwa telah tergarap oleh Sdr.
    BARDIANSYAH telah diancam dengan menggunakansenjata tajam jenis parang lantik oleh Terdakwa ;Bahwa saksi melihat sendiri ketika Terdakwa mengancamdengan senjata tajam jenis parang lantik, parang tersebutsudah dihunuskan ditangan kanan dan melihat parangtersebut akan ditebaskan sambil berkata KUTIMPASKAMU namun Terdakwa tidak jadi ditebaskan parangtersebut, karena disabarkan oleh saksi SEGIANSYAH BinM. BARDIANSYAH dan saksi Drs.
Upload : 19-01-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.Kdg
Pemohon I dan Pemohon II
143
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ahmad yang mewakilkan kepadapenghulu Rusli untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il dan yangmenjadi saksi masingmasing bernama Bardiansyah dan Bardaini sertadihadiri orang banyak. ljab qabul berjalan lancar dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan didengan cara agama Islam, karena Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam; bahwa saya mengenal ayah Pemohon II bernama Ahmad;bahwa ayah Pemohon II masih hidup saat Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad,dan diwakilkan kepada Penghulu bernama Rusii;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon adalah Bardiansyah
    bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan di dengancara agama Islam, karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;bahwa saya mengenal ayah Pemohon II bernama Ahmad;bahwa ayah Pemohon II masih hidup saat Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad,dan diwakilkan kepada Penghulu bernama Rusli;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Bardiansyah
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 226/PID/2020/PT BDG
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ALIEF BARLIANSYAH Bin MIFTAHUDIN Diwakili Oleh : IWAN PERMANA, Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIAN SURYANA alias ONAD bin ASEP KOMARUDIN Diwakili Oleh : IWAN PERMANA, Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FAUZAN Alias OZAN Bin H. ALIATOSMAN Diwakili Oleh : IWAN PERMANA, Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HELDI RIZALDI Alias ZALDI Bin SYAFRZAL Diwakili Oleh : IWAN PERMANA, Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REGI SAEPULLOH Bin SURYANA Diwakili Oleh : IWAN PERMANA, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SLAMET SANTOSO, SH
156212
  • MUHAMMAD FAUZAN dan terdakwa ALIEF BARDIANSYAH sudah sampai di warung lalu terdakwa V REGISAEPULLOH dan terdakwa II RIAN SURYANA menghampiri terdakwa IIIMUHAMMAD FAUZAN dan terdakwa ALIEF BARDIANSYAH danmeminta uang untuk membeli Bensin selanjutnya uang tersebutterdakwa ALIEF BARDIANSYAH serahkan kepada terdakwa V REGISAEPULLOH, setelah uang diterima lalu terdakwa V REGI SAEPULLOHdan terdakwa II RIAN SURYANA pergi membeli bensin di sebuah kiosPertamini di daerah Jalan Otista Kelurahan Pamoyanan KecamatanCianjur
    MUHAMMAD FAUZAN dan terdakwa ALIEF BARDIANSYAH sudah sampai di warung lalu terdakwa V REGISAEPULLOH dan terdakwa II RIAN SURYANA menghampiri terdakwa IIIPUTUSAN.No.226/PID/2020/PT.BDG.
    Hal 11 dari 29halMUHAMMAD FAUZAN dan terdakwa ALIEF BARDIANSYAH danmeminta uang untuk membeli Bensin selanjutnya uang tersebutterdakwa ALIEF BARDIANSYAH serahkan kepada terdakwa V REGISAEPULLOH, setelah uang diterima lalu terdakwa V REGI SAEPULLOHdan terdakwa II RIAN SURYANA pergi membeli bensin di sebuah kiosPertamini di daerah Jalan Otista Kelurahan Pamoyanan KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur setelan sampai terdakwa V REGISAEPULLOH dan terdakwa II RIAN SURYANA membeli bensin jenisPertalite sebanyak
Register : 23-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0126/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
139
  • Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 121/02/XII/2011 tanggal 01 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama Taufikurrahman, nama ayah Bardiansyah menjadi nama Taufikurahman, nama ayah Badriansyah;2.2 Pemohon II, nama ayah Ariadi menjadi nama ayah Riadi;3.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dengan Aktaakta lainyang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il,3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Taufikurrahman,nama ayah Bardiansyah, seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, nama Taufikurahman, nama ayah Badriansyah;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama ayah Ariadi,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama ayahRiadi;.
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dalam kutipan aktanikah nomor 121/02/X1V/2011 tanggal 01 Desember 2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluDesember Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Taufikurrahman, nama ayah Bardiansyah menjadinama Taufikurahman, nama ayah Badriansyah;2.2 Pemohon ll, nama ayah Ariadi menjadi nama ayah Riadi;3.
    oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor 121/02/X1V2011 tanggal 01Desember 2011, Kutipan mana telah terjadi salah pencatatan tentang namadan nama ayah Pemohon , serta nama ayah Pemohon Il sehingga tidak sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il:Hal. 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0126/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 15 Maret 2018 Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Taufikurrahman dannama ayah Bardiansyah
    Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Pemohon Taufikurrahmandan nama ayah Bardiansyah, sedangkan dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon , nama Pemohon adalahTaufikurahman dan nama ayah Badriansyah;4.
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il dalamkutipan akta nikah nomor 121/02/X1V2011 tanggal 01 Desember 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1Pemohon , nama Taufikurrahman, nama ayah Bardiansyah menjadinama Taufikurahman, nama ayah Badriansyah;2.2Pemohon Il, nama ayah Ariadi menjadi nama ayah Riadi;3.
Register : 13-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 55/Pid.B/2024/PN Mtp
Tanggal 6 Mei 2024 —
Terdakwa:
BARDIANSYAH alias ANCAI bin BAHRUN
139
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bardiansyah Alias Ancai Bin Bahrun (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    BARDIANSYAH alias ANCAI bin BAHRUN
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 417/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misriyadi bin Muhammad Nasir) dengan Pemohon II (Uswatun Hasanah binti Bardiansyah Masiran) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Pebruari 2014 di Desa Guntung Besar Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

    Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Misriyadi bin Muhammad Nasir, tempat, tanggal lahir Guntung Besar, 13 Maret1988 (umur 29 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301031310680001, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanPadalarak RT.002 RW. 001 Desa Guntung Besar Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Uswatun Hasanah binti Bardiansyah
    Hal. 1 dari 11HalamanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 0415/Pdt.P/2017/PA.Pih tanggal 19Oktober 2017 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 jam 20.30, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaGuntung Besar Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Bardiansyah Masiran.
    Akad nikahnya dilaksanakan olehwali nikah Pemohon II bernama Bardiansyah Masiran, yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Jumaderi dan A.
    Hal. 4 dari 11 Halaman2.Pemohon Il yaitu ayah kandungnya bernama Bardiansyah Masiran, saksinikahnya masingmasing bernama Jumaderi dan A.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misriyadi bin Muhammad Nasir)dengan Pemohon II (Uswatun Hasanah binti Bardiansyah Masiran) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Pebruari 2014 di Desa Guntung BesarKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;4.
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 572/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7416
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum BARDIANSYAH bin H. MUHAMMAD yang meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2019, yaitu:
    2.1. DEVITA ROSIANA binti BARDIANSYAH (anak perempuan);
    2.2. DIANNITA CAROLLYN binti BARDIANSYAH (anak perempuan);
    2.3.
    DEOHAVIT RAHMATULLOH bin BARDIANSYAH (anak laki-laki);
    2.4. MUHAMMAD DIVA RAMADHAN bin BARDIANSYAH (anak laki-laki).
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Putus : 25-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pid/2017
Tanggal 25 September 2017 — Hj. RIA LIANA binti ARMIN MAHYUDI (Alm);
5514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANANGBARDIANSYAH bersedia membeli tanah tersebut dengan harga sebesarRp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah), dimana pada tanggal 6 Mei2013, saksi H/ ANANG BARDIANSYAH telah membayar harga tanah tersebutkepada Terdakwa sebesar Rp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah)via transfer bank;Bahwa ternyata tanah yang dijual oleh Terdakwa tersebut merupakantanah milik saksi Hj. AISYAH binti H. JUHRI dengan alas hak berupa SertifikatHak Milik Nomor 750 atas nama Hj.
    ANANGBARDIANSYAH bersedia membeli tanah tersebut dengan harga sebesarRp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah), dimana pada tanggal 6 Mei2013, saksi HH ANANG BARDIANSYAH telah membayar harga tanah tersebutkepada Terdakwa sebesar Rp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah)via transfer bank;Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 586 K/Pid/2017Bahwa ternyata tanah yang dijual oleh Terdakwa tersebut merupakantanah milik saksi Hj. AISYAH binti H.
    ANANG BARDIANSYAH; Copy 1 (satu) lembar slip bukti transfer dari Sdr. Hj. HAMDIAH (istri Sar.ANANG BARDIANSYAH) kepada Hj. RIA LIANA;Diserahkan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain; 1 (satu) eksemplar Surat Tanah berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 750atas nama Hj. AISYAH beserta Berita Acara Pengukuran PengembalianBatas/Penetapan Batas Nomor 15/2015 tanggal 17 Juni 2015;Dikembalikan kepada saksi Hj. AISAH binti H.
    ANANG BARDIANSYAH; Copy 1 (satu) lembar slip bukti transfer dari Sdr. Hj. HAMDIAH (istri Sar.ANANG BARDIANSYAH) kepada Hj. RIA LIANA;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) eksemplar Surat Tanah berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 750atas nama Hj. AISYAH beserta Berita Acara Pengukuran PengembalianBatas/Penetapan Batas Nomor 15/2015 tanggal 17 Juni 2015;Dikembalikan kepada saksi Hj. AISAH binti H.
    ANANG BARDIANSYAH) kepada Hj. RIA LIANA;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) eksemplar Surat Tanah berupa Sertifikat Hak Milik Nomor750 atas nama Hj. AISYAH beserta Berita Acara PengukuranPengembalian Batas/Penetapan Batas Nomor 15/2015 tanggal 17Juni 2015;Dikembalikan kepada saksi Hj. AISAH binti H.
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8518
  • Kalteng, dengan Ukuran150 meter x 200 meter, dibeli pada tahun 2017 dengan Bapak Mulyonoseharga Rp10.000.000,00 dijual dengan perkiraan harga sekarang lebihkumng Rp150.000.000, atas nama Bardiansyah dengan Rabhidah,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : JI. Bajarau Sebelah Selatan : Malang/Teser Sebelah Barat. : JI. Usaha Tani Sebelah Timur : Malang Teser3.3. Tanah Kosong dengan alamat JI.
    Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah), atas nama harta bersama Bardiansyah dengan Rahidah, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : JI. Partoe Muksin Sebelah Selatan : Hutan kosong Sebelah Barat : Koba Sebelah Timur : Gang JI.
    Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), kalau dinilai dengan harga jual sekarangdiperkirakan seharga Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah), atas nama harta bersama Bardiansyah dengan Rahidah, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Pawi Sebelah Selatan : JI.
    Kenan Sandan Gang AnwarUsman, RT. 40 RW. 007, Kelurahan Baamang Tengah Sampit,Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah, denganukuran 12 meter x 17 meter, harga belinya dahulu Rp25.000.000,00 dankalau dijual sekarang diperkirakan seharga Rp100.000.000,00 atasnama bersama Bardiansyah dengan Rahidah dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Gg.
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Rahidah dan Bardiansyah Nomor169/AC/2020/PA.Spt tanggal 10 Maret 2020 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Sampit, bermeterai cukup dan telah diHalaman 31 dari 54 Halaman Putusan Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Sptnazagelen di Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual, selanjutnya diberi tanda bukti P.7;8.
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 75/Pid.B/2015/PN.Mre
Tanggal 6 April 2015 — Nama : EKA LUKMAN BIN MAHONI Tempat lahir : Desa Betung Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun / 11 Desember 1982 Jenis Kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Betung Barat Kec. Penukal Abab Kab. PALI Agama : Islam Pekerjaan : Tani
275
  • BARDIANSYAH BIN WISMAN Benar saksi bekerja sebagai anggota POLRI yang bertugas pada Kantor PolisiSektor Gunung Megang. Benar, pada hari Minggu Tanggal 21 Desember sekitar pukul 21.00 wib, saksibersama dengan beberapa anggota POLRI lainnya selah atunya adalah saksi EKAPURNAMA sedang melakukan pengamanan di sekitar Jembatan Desa Karta DewaKec. Talang ubi Kab. PALI dalam rangka mencari pelaku tindak pidana pencurianyang terjadi di wilayah Kec. Gunung Megang.
    Gunung Megang.Pada saat melakukan pengamanan tersebut melintas sebuah sepeda motor tanpa platnomor yang dikendarai oleh seorang lakilaki yang kemudian diketahui adalahterdakwa.Karena sepeda motor terdakwa tidak memakai nomor plat polisi, saksiBARDIANSYAH selanjutnya meminta terdakwa berhenti.Setelah terdakwa berhenti kemudan saksi BARDIANSYAH meminta terdakwa untukturun dari sepeda motor, dan pada saat terdakwa turun dari sepeda motor saksi melihatsesuatu yang terselip di pinggang terdakwa yang dtutupi
    oleh baju yang dikenakanoleh terdakwa.Dikarenakan curiga saksi BARDIANSYAH langsung menggeledah tubuh terdakwa,dan dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauterbuat dari besi, bergagang kayu cokelat dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh)centimenter, berujung runcing dan tajam serta mempunyai sarung yang terbuat darikayu warna cokelat , terselip dipinggang sebelah kanan terdakwa.4 Pada saat ditanya oleh saksi BARDIANSYAH terkait dengan kepemilikkan dankegunaan
    Pada saat ditanya oleh saksi BARDIANSYAH terkait dengan yin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam, terdakwa menerangkan bahwa dirinya tidakmemiliki ijn dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar pukul 21.00
Register : 10-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 69/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
91
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AKHMAD yang mewakilkan kepada Penghulu yang bernamaMASRANI untuk menjadi wali sekaligus menikahkan Pemohon I dan Pemohon II, danyang menjadi saksi masingmasing bernama HARTO dan BARDIANSYAH serta terjadiijab qabul yang berjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon
    menyatakan tetap meneruskanperkaranya tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon I dan Pemohon II mengakui bahwaPemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 05 Januari20007 di rumah orangtua PemohonlI di Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado, Kabupaten HuluSungai Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AKHMAD, kemudianwali tersebut berwakil kepada penghulu bernama MASRANI dengan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama HARTO dan BARDIANSYAH
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6306102509120004 tanggal 10 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Denas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Pemohon I dan Pemohon II jugamengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1.BARDIANSYAH bin AKHMAD, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMadrasah
    Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Januari 2007 di rumah orangtua Pemohon II, di Desa Lumpangi,Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi pada saat proses akad nikah Pemohon Idan Pemohon IJ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama AKHMAD (ayah kandung saksi sendiri) dan berwakil kepadapenghulu bernama MASRANIT;Bahwa saksi yang menjadi saksi adalah HARTO dan BARDIANSYAH
    dan dikuatkan lagi dengan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan, terungkap fakta bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tangagal 05 Januari 2007 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Lumpangi,Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama AKHMAD kemudian berwakil kepada penghulu bernama MASRANIyang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama HARTO dan BARDIANSYAH
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 57/ Pid.Sus / 2017 / PN Mre
Tanggal 15 Maret 2017 — Nama lengkap : MULYONO Als YONO Bin NASAN; Tempat lahir : Perjito/Gunung Megang; Umur / tanggal lahir : 08 Juni 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Perjito Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta/supir; Pendidikan : SD kelas VI ;
424
  • No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunitut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti inti dan maksud dakwaan tersebut dan terhadapdakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di depan persidangan dengan di bawah sumpah/janji danmasingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi 1.EKA PURNAMA BIN UMAR HASAN;Bahwa saksi dan rekan saksi yaitu Elly Barata dan Bardiansyah
    ELLY BARATA BIN RAHMAN TAMIM;Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 1 Desember2016 pukul 19.30 wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Desa PerjitoKecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim terkait penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersmasama dengan saksi Eka Purnama dan saksi Bardiansyah;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah berupa 1 (satu) paket besarNarkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) paket
    buktibukti lainnya selama persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian penangkapan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 1Desember 2016 pukul 19.30 wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun DesaPerjito Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim terkaitpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi EllyBarata, saksi Eka Purnama dan saksi Bardiansyah
    keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadian penangkapan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 1Desember 2016 pukul 19.30 wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun DesaPerjito Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim terkaitpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi EllyBarata, saksi Eka Purnama dan saksi Bardiansyah
    atau tidakberhak dan melawan hukum atau bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar kejadian penangkapan Terdakwa pada hari Kamistanggal 1 Desember 2016 pukul 19.30 wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Desa Perjito Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim terkaitpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa;Menimbang bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah saksi Elly Barata, saksi Eka Purnama dan saksi Bardiansyah
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Penetapan No. 45/Pdt.P/2019/PA.Mtr.pernikahan di langsungkan dengan wali nikah Adik kandung Pemohon IIyang bernama : Lalu Ari Bardiansyah, S.Adm, karena Ayah Pemohon IItelah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Mohamad Saleh dan Hermawan dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Shalat dan 10 gram Emas, tunai;3.
    Penetapan No. 45/Pdt.P/2019/PA.Mtr.kandung Pemohon bernama Lalu Ari Bardiansyah karena ayah telahmeninggal dunia, dihadiri oleh saksi nikah masing masing bernamaMuhammad Saleh dan Hermawan dengan maskawin berupa emas 10gram dan seperangkat alat sholat;> Bahwa, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut di langsungkan;> Bahwa pada saat perkawinan dilangasungkan Pemohon berstatus dudacerai sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan keduanya tidak adalarangan untuk kawin atau untuk bersuami ister;> Bahwa
    Hermawan bin Kaharudin, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah iparPemohon ;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Mei 2018 di Jalan Transmigrasi Majeluk KelurahanPejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram dengan wali nikah adikkandung Pemohon bernama Lalu Ari Bardiansyah karena ayah telahmeninggal dunia, dihadiri oleh saksi nikah masing masing bernamaMuhammad
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan perkawinan padatanggal 11 Mei 2018 dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernamaLalu Ari Bardiansyah S.Adm.dengan maskawin berupa emas 10 gram danseperangkat alat sholat dan disaksikan oleh saksi nikah masing masingbernama Muhammad Saleh dan Hermawan yang dilaksanakan di JalanTransmigrasi Majeluk Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram KotaMataram;2.
Register : 09-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HAIRUDIN bin ANANG SAIDI) dengan Pemohon II (NOR HASANAH binti BARDIANSYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2012 di Desa Hamalau, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
    tingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang PengadilanAgama Batulicin, Jalan Dharma Praja No. 45 Kelurahan Gunung Tinggi,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :HAIRUDIN bin ANANG SAIDI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 001, RW. 001, DesaGuntung, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, untukselanjutnya disebut pemohon I;NOR HASANAH binti BARDIANSYAH
    Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung pemohon II bernama : BARDIANSYAH dan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama : DAYUN dan HASNAN dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka danpemohon II berstatus Perawan;4.
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (HAIRUDIN bin ANANG SAIDI)dengan pemohon II (NOR HASANAH) binti BARDIANSYAH) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2012 di Desa Hamalau, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Kusan Hilir;4.
    1(Satu) orang anak bernama Muhammad Akbar bin Hairudin, umur 2 (dua)tahun 1 (Satu) bulan; Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah karena belum pernah mempunyai buku nikah, pengesahan nikah iniuntuk mengurus buku Kutipan Akta Nikah dan pembuatan Akta KelahiranAnak;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka telahterbukti bahwa antara pemohon dan pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara islam dengan wali nikah ayah kandung pemohon II yangbernama Bardiansyah
    Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (HAIRUDIN bin ANANGSAIDI) dengan pemohon II (NOR HASANAH binti BARDIANSYAH) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2012 di Desa Hamalau, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, KabupatenTanah Bumbu;4.
Register : 14-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 015/Pdt.G/2013/PA Btk.
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
166
  • Bardiansyah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jalan Merdeka Raya Dusun Selatan, RT. 05,RW. 01, No. 04, Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 14 Januari2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor 015/Pdt.G/2013/PA Btk.
    Bardiansyah)terhadap Penggugat (Barbara Binti Suriya Ningrat); 3.
Register : 14-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 125/Pid.Sus/2024/PN Plk
Tanggal 15 Juli 2024 — ., M.H
Terdakwa:
YETTY DIANA binti BARDIANSYAH
42
  • ., M.H
    Terdakwa:
    YETTY DIANA binti BARDIANSYAH
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggaldi Desa Banua Anyar Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kualadan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 anak bernama: Nor Baiti binti Bardiansyah, lahir tanggal 28Juli 2015.8. Bahwa para Pemohon telah memiliki Kartu. Keluarga Nomor6304101407150001 tanggal 14 Juli 2015 dari Kepala Dinas DUK danCAPIL Kabupaten Barito Kuala.Penetapan No. 144 /Pdt.P/2018/PA.Mrb Hlm. 2 dari 89.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bardiansyah binMawardi) dan Pemohon II (Karmiah binti Suriani) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Juli 2014 di Desa Banua Anyar Kecamatan BakumpaiKabupaten Barito Kuala.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakumpai KabupatenBarito Kuala.4.