SALINAN PENETAPANNomor 204/Pdt.G/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan atas perkara antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (ABKKapal Laut), bertempat tinggal di Kota Madiun, dalam hal ini telahmemberi kuasa khusus kepada KUASA HUKUM, Advokat/PenasihatHukum bekantor di Kota Madiun berdasarkan

PTA.PbrAME Nai 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru telah memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA/Sederajat, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatKabupaten Kampar, dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada Refi Yulianto, S.H Advokat dan Konsultan Hukumyang bekantor

,Advokat dan Konsultan Hukum yang bekantor di Dusun Nglangu Rt/Rw01/06 Desa Puhsarang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama Nganjuk ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April2009 yang

., selaku Advokat yang bekantor di Jalan GunungSemeru Blok II, Kelurahan Binjai Estate, Kecamatan Binjai Kota. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli 2019, dan Majelis Hakim menilai bahwasurat kuasa Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 147 ayat (1) RBg.

., selaku Advokat yang bekantor di Jalan SultanHasanuddin NO. 69, Kelurahan Satria, Kecamatan Binaji Kota. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Agustus 2019, dan Majelis Hakim menilaibahwa surat kuasa Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 147 ayat (1)RBg. Jo. Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994, maka suratkuasa tersebut dinyatakan sah dan dapat diterima;Halaman 5 dari 39 putusan Nomor 384/Pat.G/2019/PA.

,sebagaimana laporan mediator tanggal 29 Juli 2019 akan tetapi tidak berhasil,oleh karena itu perkara aquo tetap dilanjutkan;Bahwa untuk membela kepentingannya, Pemohon Konvensimemberikan kuasa kepada Hafiz Zuhdi, SH., selaku Advokat yang bekantor diJalan Gunung Semeru Blok II, Kelurahan Binjai Estate, Kecamatan Binjai Kota.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli 2019, dan Majelis Hakimmenilai bahwa surat kuasa Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 147 ayatHalaman 22 dari 39 putusan Nomor

Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994, maka suratkuasa tersebut dinyatakan sah dan dapat diterima;Bahwa untuk membela kepentingannya, Termohon Konvensi jugamemberikan kuasa kepada Ismail Mirun, SH., selaku Advokat yang bekantor diJalan Sultan Hasanuddin NO. 69, Kelurahan Satria, Kecamatan Binaji Kota.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Agustus 2019, dan MajelisHakim menilai bahwa surat kuasa Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal147 ayat (1) RBg. Jo.

meleRIZKY alias PAK IWAN alias IWAN CINA menghentikanHIDAYAT alias TAUFIK alias ABANG turun dari mobil saapi laras panjang jenis AK 56, diikuti DANI alias BEKHAsambil memegang senjata api laras pendek jenis FN daNANANG alias WAK GENG turun dari mobil sambil menpanjang jenis AK 56 kemudian RIZKY alias PAK IWAN aABDUL GANI SIREGAR alias GANI alias REGAR dan sROBI langsung pergi menuju perkebunan tebu dekat Jauntuk menunggu hasil rampokan dari Bank CIMB NiagaHIDAYAT alias TAUFIK alias ABANG dan DANI alias BEKantor

PUTUSANNomor 778 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, beralamat di JalanJatiland Nomor 23, Kelurahan Gamalama, Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara, dan bekantor pusatdi Gedung Menara Bank Danamon, Jalan HR.

Dody Suheri, SH,sebagai Staff PT.Canang Indah, bekantor di Jalan PLTUP SicanangBelawan,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat/Pengusaha ;melawan:AFUAN MANURUNG, bertempat tinggal di Jalan KL Yos Sudarso Km9,3 Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sugiharty, dan kawankawan, Dewan Pengurus Cabang Serikat Buruh Sejahtera Indonesia 19929DPC SBSI 1992) Kota Medan, berkantor di Jalan K.L.

SITOMPUL, SH ; Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor BUKIT SITOMPUL & REKAN , beralamat di Notes No. 36Ayahanda Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Desember 2013, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;HukumMelawanANGELINA MARISI SINAGA, SH, Notaris di Medan, beralamat di JalanBiduk No. 39, Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh NICOLAS, SH ;Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Mukhtar Pakpahan &Associates, berkedudukan Kantor Pusat di Jalan Tanah Tinggi Il No. 44 BJakarta dan bekantor

Advokat yang bekantor WOMEN CRISIS CENTER (WCC) CAHAYA MELATI Kota Magelang (Pusat Penanganan Kekerasan Terhadap Perempuan dan Anak) Jalan Pahlawan No. 92, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2015, semula sebagai Termohon sekarang Pembanding; m e l a w a nTERBANDING, umur 33 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan PNS pada Dinas Pertanian dan Perikanan Salatiga, tempat tinggal di Kota Magelang, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Supriadi, SH.

Advokat yang bekantor WOMENCRISIS CENTER (WCC) CAHAYA MELATI KotaMagelang (Pusat Penanganan Kekerasan TerhadapPerempuan dan Anak) Jalan Pahlawan No. 92,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni2015, semula sebagai Termohon sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 33 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan PNSpada Dinas Pertanian dan Perikanan Salatiga, tempattinggal di Kota Magelang, dalam hal ini memberiKuasa kepada Supriadi, SH.

ABDULMADJID,SH,MBH,MHUM, dan YULI ESTU MAHARANI,SH. yang bekantor di jl. Brawijaya No 04 dan JL. NusaIndah No.40. Desa. Tulungrejo Kec. Pare. Kab.

., Advokat, bekantor diWaru, Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.e Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 31 Mei 2013

PUTUSANNomor 3282/Pat.G/2021/PA.JrZa zb Ss iSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat (alm ), umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Sumberan RT.001 RW. 027 Desa AmbuluKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Erna Sri Rejeki, SH pekerjaan advokta bekantor di PesonaSurya

PUTUSANNomor 5751/Padt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsta, tempatkediaman di Jalan Sultan agung 1/245 Lingk kauman KelurahanKabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepada Erna SriRejeki, SH pekerjaan advokta bekantor di Jalan Sentot PrawirodirjoNo.29 Jember

,adalah Advokat yang bekantor Jalan Raya BukitSerua No, 21.

., Advokat, bekantor di JalanKapten Tendean GG.

SH, Advokat/Pengacara dari KantorADVOKAT / PENGACARA BAMBANGSUROSO SH & PARTNERS, yang bekantor diKp.

., Para Advokat yang bekantor di Jalan Pondok Rosan Blok03/Nomor 12 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24 Juni 2014, selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18 September 2014 denganregister Nomor 1361/Pdt.P/2014/PA.Sby. yang pada

PUTUSANNomor 5989/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan SukagumiwangKabupaten Indramayu, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum, yang bekantor

ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi; PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASAHUKUM PEMOHON Advokat, bekantor

memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1,Tempat dan Tanggal lahir Parepare, 19 Februari 1995, (Umur24 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXX XXXXX ,Pendidikan terakhir SLTA, Alamat kediaman xx XXXxXX XXXXX,XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXK XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXAXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Pemohon , Dalam hal ini Pemohon memberi kuasa kepada NURDIN,SH Adalah Advokat dankonsultan Hukum beralamat dan bekantor