No 233/Pdt.G/2019/PA.MnaBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Padang Berangin, sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 4. orang anak, pertama bernamaANAK 1, lakilaki, berumur 21 tahun, kedua bernama ANAK IL,perempuan, berumur 16 tahun, ketiga bernama ANAK III, Lakilaki,berumur 11 tahun, Keempat bernama ANAK IV, lakilaki, berumur 5 tahunsekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa,

Bahwa Tidak benar, setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal diPadang Berangin. Setelah menikah Tergugat dan istri Tergugat tinggal dikota bengkulu + 6 Bulan. Selanjutnya Tergugat dan istri Tergugatberkebun di Bengkulu Utara Kecamatan Giri Mulya Desa Tanjung Anom.Karena Tergugat punya kebun kopi + 4 HA Pemberian orang tuaTergugat. Kemudian Tergugat berwiraswasta dagang hasil bumi sembariberkebun sawit + 10 HA saat itu Tergugat ketua kelompok tani plasmabinaan PT.

AGRICINA di Desa Tanjung Anom.Bahwa usaha Tergugat dan istri Tergugat berhasil, kami punya mobiltruk 3, mobil tap 2, di tahun 2011 Tergugat dan istri Tergugat besertaanak anak pindah ke Padang Berangin sampai sekarang.Bahwa tahun 2010 sampai 2014 Tergugat usaha jual beli TBS (TandanBuah Sawit) di Padang Berangin. Selanjutnya Tergugat bangkrut hinggasekarang, sekarang Tergugat hanya kerja kuli bangunan untukmenafkahi keluarga saya.Hal 3 dari 17 hal Put.

Bahwa tidak benar, tidak terbuka dalam penghasilan, sewaktu kami diBengkulu Utara baik masih berkebun, maupun setelah berwiraswasta,yang simpan uang istri Tergugat. setelah pindah ke Padang Berangin,usaha jual beli Tandan Sawit yang ambil transferan uang dari pabrikke Bank Istri Tergugat, semua Relasi bisnis Tergugat tahu itu.Hal 4 dari 17 hal Put. No 233/Pdt.G/2019/PA.Mnab.

SAKSI I selaku ayah kandung Penggugat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 1996 dan sudah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di DesaPadang Berangin; Bahwa Pada awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejaktahuni999 rumah tanggaPenggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenaHal 8 dari 17 hal Put.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kampung Berangin,Kecamatan Dua Koto, Kemudian pada tahun 2010 pindah ke rumah kontrakan diJorong ************ Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, sampai pisah;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak bernama ;1. Arkeeexxe%ex* lahir pada tanggal 31 Oktober 2010;2. Atiihonceee lahir pada tanggal 03 Mei 2013;4.

*********** Jorong ************ Nagari Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, saksi adalah saudara kandungPemohon dan kenal dengan Termohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada 24 Juni 2009 diwilayah KUA Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah, tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kampung Berangin

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kampung Berangin, Kecamatan Dua Koto, Kemudian pada tahun2010 pindah ke rumah kontrakan di Jorong ************, Nagari Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman, sampai pisah;3. Bahwa sejak pertengahan 2012, rumah tangga Pemohon dan Termohon telahtidak baik. Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Rantau Berangin Kecamatan KuokKabupaten Kampar,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang beratnya melebihi 5gram, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal

Rantau Berangin Kabupatenm Kampardan berjanji bertemu diwarung kopi.

Nomor 290/PID.SUS/2018/PTPBRRantau Berangin, sesampai di Rantau Berangin informan menghubungiterdakwa dan sepakat untuk bertemu diwarung kopi.

Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika anggotaKepolisian Polres Rokanhulu yaitu saksi SM SINAGA, saksi YUDI HENDRAdan saksi ZAHIRUL KAMAL sedang patroli diseputaran wilayah Ujungbatu, dansetibanya di jalan Raya Ujungbatu Desa Ujungbatu timur para anggota Kepolisiantersebut melihat (satu) unit mobil Pick up Mitsubishi L300 warna hitam nomorPolisi BA 9980 MW dengan bagian atasnya ditutup menggunakan tenda birumelaju dari arah Rantau berangin

Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, berasal ketika anggotaKepolisian Polres Rokanhulu yaitu saksi SM SINAGA, saksi YUDI HENDRAdan saksi ZAHIRUL KAMAL sedang patroli diseputaran wilayah Ujungbatu, dansetibanya di jalan Raya Ujungbatu Desa Ujungbatu timur para anggota Kepolisian5tersebut melihat (satu) unit mobil Pick up Mitsubishi L300 warna hitam nomorPolisi BA 9980 MW dengan bagian atasnya ditutup menggunakan tenda birumelaju dari arah Rantau berangin

jalan Raya Ujungbatu Desa Ujungbatu timurKecamatan Ujungbatu Kabupaten Rokan Hulu.e Bahwa berawal ketika anggota Kepolisian Polres Rokanhulu yaitu saksi SMSINAGA, saksi YUDI HENDRA dan saksi ZAHIRUL KAMAL sedangpatroli diseputaran wilayah Ujungbatu, dan setibanya di jalan RayaUjungbatu Desa Ujungbatu timur para anggota Kepolisian tersebut melihat1 (satu) unit mobil Pick up Mitsubishi L300 warna hitam nomor Polisi BA9980 MW dengan bagian atasnya ditutup menggunakan tenda biru melajudari arah Rantau berangin

jalan Raya Ujungbatu Desa Ujungbatu timurKecamatan Ujungbatu Kabupaten Rokan HuluBahwa berawal ketika anggota Kepolisian Polres Rokanhulu yaitu saksi SMSINAGA, saksi YUDI HENDRA dan saksi ZAHIRUL KAMAL sedangpatroli diseputaran wilayah Ujungbatu, dan setibanya di jalan RayaUjungbatu Desa Ujungbatu timur para anggota Kepolisian tersebut melihat1 (satu) unit mobil Pick up Mitsubishi L300 warna hitam nomor Polisi BA9980 MW dengan bagian atasnya ditutup menggunakan tenda biru melajudari arah Rantau berangin

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga sebagai suami isteri dan mengambil tempat tinggal di rumahkontrakan di Kapung Berangin, Jorong Muara Tapus, Kenagarian SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, selama 8 bulan dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan bertempat tinggal di Kapung Berangin, Jorong MuaraTapus, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Sampai berpisah;4.

Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017 diKecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah dansaksi mengetahui bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi Kapung Berangin, Jorong Muara Tapus, Kenagarian Sungai

Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat mengucapkan taklik talagsesaat setelah akad nikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diKapung Berangin, Jorong Muara Tapus, Kenagarian Sungai Aur,sampai berpisah; Bahwa

Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi Kapung Berangin, Jorong Muara Tapus, Kenagarian Sungai Aur,sampai berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;A. Bahwa sejak bulan April 2018, Tergugat pergi dari kediamanbersama tanpa mempedulikan Penggugat lagi, dengan tidakmemberikan nafkah untuk Penggugat;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama Dina S Berangin Angin telah berubah nama menjadi bernama Dina Fauziah Sianipar;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 168.000.- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;

PERTAMINA RU II Dumai datang dan mengamankanterdakwa dan dibawa ke kantor Pertamina untuk dimintai keterangan;Bahwa lahan kosong tersebut merupakan sebagai asset milikPT.PERTAMINA RU II Dumai dan diarea lahan yang terbakar tersebut sudahada tanaman budidaya seperti pohon ketapang dan pohon kelapa untukpenghijauan;Bahwa luas lahan yang terbakar adalah sekitar lebih kurang 5 (lima) Hektar;Bahwa kondisi lahan tersebut dalam keadaan kering dan cuaca pada saatkejadian panas dan berangin;Bahwa akibat perbuatan

PERTAMINA RU II Dumai datang dan mengamankanterdakwa dan dibawa ke kantor Pertamina untuk dimintai keterangan; Bahwa lahan kosong tersebut merupakan sebagai asset milikPT.PERTAMINA RU II Dumai dan diarea lahan yang terbakar tersebut sudahada tanaman budidaya seperti pohon ketapang dan pohon kelapa untukpenghijauan; Bahwa luas lahan yang terbakar adalah sekitar lebih kurang 5 (lima) Hektar; Bahwa kondisi lahan tersebut dalam keadaan kering dan cuaca pada saatkejadian panas dan berangin; Bahwa akibat

II Dumai dan diarea lahan yang terbakar tersebut sudahada tanaman budidaya seperti pohon ketapang dan pohon kelapa untukpenghijauan;Bahwa akibat kebakaran lahan tersebut terbakarnya tanaman budidayaseperti pohon ketapang dan pohon kelapa yang ditanam oleh PERTAMINAuntuk penghijauan dan juga akibat jalaran api kebakaran mendekati rumahsakit PERTAMINA sehingga mengganggu kegiatan di rumah sakitPERTAMINA Dumai;Bahwa kondisi lahan tersebut dalam keadaan kering dan cuaca pada saatkejadian panas dan berangin

Selanjutnya dari Kota Tengah saksi korban danterdakwa langsung berangkat ke arah Rantau Berangin dan sesampainya diRantau Berangin terdakwa langsung menuju kampung halamannya yangberada di Batu Bajanjang, Kab. Solok, Sumatera Barat denganmenggunakan Bus;e Bahwa setibanya di rumah terdakwa di Batu Bajanjang, Kab.

Selanjutnya dari Kota Tengah saksi korban danterdakwa langsung berangkat ke arah Rantau Berangin dan sesampainya diRantau Berangin terdakwa langsung menuju kampung halamannya yangberada di Batu Bajanjang, Kab. Solok, Sumatera Barat denganmenggunakan Bus.e Bahwa setibanya di rumah terdakwa di Batu Bajanjang, Kab.

TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeKkeekEe tampat dan tanggal lahir, ***********, 25 April 1990, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Perawat, tempat kediamandi Kampung Berangin, Jorong ***********, KenagaraianII Kacamatan ** Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwekKKkeEES

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di ***********,Jorong *********** Kenagarian *********** Kecamatan Lembah Melintangselama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Berangin, Jorong ***********,Kenagarian *********** Kecamatan *********** selama 1 bulan, dan terakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di Ujung Tanjung, Jorong ***********,Kenagarian ********

Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahul hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulanNovember 2011; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di ***********) Jorong **********xKenagarian *********** kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Kampung Berangin

Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahul hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulanNovember 2011; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di ***********, Jorong **********xKenagarian *********** = kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Kampung Berangin

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa saksi adalah Polisi Kehutanan dan menjadi anggota SPORC BrigadeBeruang sejak tahun 2007; Bahwa tugas saksi selaku Polisi Kehutanan adalah melakukan perlindungan danpengamanan terhadap keutuhan kawasan hutan; Bahwa terdakwa ditangkap sedang menebang hutan pada hari Selasa tanggal 13Nopember 2012 sekira pukul 15.00 Wib di dalam kawasan hutan konservasiCagar Alam Bukit Bungkuk Desa Merangin (Rantau Berangin

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar Bahwa saksi adalah Polisi Kehutanan dan menjadi anggota SPORC BrigadeBeruang sejak tahun 2006;Bahwa tugas saksi selaku Polisi Kehutanan adalah melakukan perlindungan danpengamanan terhadap keutuhan kawasan hutan;Bahwa terdakwa ditangkap sedang menebang hutan pada hari Selasa tanggal 13Nopember 2012 sekira pukul 15.00 Wib di dalam kawasan hutan konservasiCagar Alam Bukit Bungkuk Desa Merangin (Rantau Berangin

:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benarBahwa saksi adalah Polisi Kehutanan dan menjadi anggota SPORC BrigadeBeruang sejak tahun 2005;Bahwa tugas saksi selaku Polisi Kehutanan adalah melakukan perlindungan danpengamanan terhadap keutuhan kawasan hutan;Bahwa terdakwa ditangkap sedang menebang hutan pada hari Selasa tanggal 13Nopember 2012 sekira pukul 15.00 Wib di dalam kawasan hutan konservasiCagar Alam Bukit Bungkuk Desa Merangin (Rantau Berangin

mengajukan pulabarang bukti berupa :1 (satu) unit Chain Saw dengan tutup mesin orange.3 (tiga) keping sampel kayu olahan.barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun TerdakwaMenimbang bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan penebangan atau memungut hasil hutan di KawasanHutan Konservasi Cagar Alam Bukit Bungkuk Desa Merangin (Rantau Berangin

mengacu pada hal yang sama yaitu pada perbuatan seseorang,dimana seseorang mengetahui bahwa perbuatannya juga mempunyai jangkauan, untukdalam keadaankeadaan tertentu akan terjadi suatu akibat, ataupun seseorang tersebutberifkir tidak terdapat jalan lain, untuk mencapai tujuan tertentu dia melakukan suatuperbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penebangan atau memungut hasilhutan di Kawasan Hutan Konservasi Cagar Alam Bukit Bungkuk Desa Merangin(Rantau Berangin

Hj.ROSMANIDAR tanggal 23 Februari 2012;1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIIIKelompok Bunda 7 Desa Kompe Berangin a.n. YENI tanggal tahun2012;1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda 2Desa Kompe Berangin a.n. YENI;Hal. 32 dari 306 hal Putusan Nomor 2367 K/Pid.Sus/201513132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.. 1 (Satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda 14Th 2011 Desa Kompe Berangin a.n.

DIANA APRIANTI tanggal 15November2012;1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda 8 /Bunda 12 Desa Kompe Berangin a.n. YENI tanggal 21 Juni 2012;1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIIIKelompok Bunda 4 Th 2011 Desa Kompe Berangin a.n. Hj.ROSMANIDAR tahun 2012;1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda 9Desa Kompe Berangin a.n. YENI tahun 2012;1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda 5Desa Kompe Berangin a.n. Hj.

Hj.ROSMANIDAR, tanggal 23 Februari 2012;1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIIIKelompok Bunda 7, Desa Kompe Berangin, a.n. YENI, tanggaltahun 2012;1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda 2,Desa Kompe Berangin, a.n. YENI;1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda 14Th 2011, Desa Kompe Berangin, a.n. DIANA APRIANTI, tanggal15 November2012;1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda 8 /Bunda 12, Desa Kompe Berangin, a.n.

Hj.ROSMANIDAR,, tanggal 23 Februari 2012;1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP PerguliranVIIl Kelompok Bunda 7 Desa Kompe Berangin a.n. YENI,tanggal tahun 2012;1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP, Kelompok Bunda2, Desa Kompe Berangin, a.n. YENI;1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP, Kelompok Bunda14 Th 2011, Desa Kompe Berangin a.n. DIANA APRIANTI,tanggal 15 November 2012;1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP, Kelompok Bunda8/Bunda 12, Desa Kompe Berangin, a.n.

YENI, tanggal 21 Juni2012;1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP PerguliranVIII, Kelompok Bunda 4 Th 2011, Desa Kompe Berangin a.n. Hj.ROSMANIDAR tahun 2012;1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda9, Desa Kompe Berangin, a.n. YENI, tahun 2012;1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda5 Desa Kompe Berangin a.n. Hj. ROSMANIAR tanpa tanggal,bulan dan tahun.1 (satu) buah Proposal Usulan Kegiatan SPP Kelompok Bunda11, Desa Kompe Berangin a.n.

Setelah TerdakwaTOMI ANDIKA dan saksi RIDHO FAHROZI menyusun rencana danbersepakat, kemudian Terdakwa TOMI ANDIKA mengajak saksi DEWIMULYANI untuk pergi berwisata ke Gua Sikafir Pawan Desa RambahTengah Hulu Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu, kemudianTerdakawa TOMI ANDIKA menjemput saksi DEWI MULYANI di daerahRantau berangin Kabupaten Kampar dan kemudian pergi bersamasamamenuju objek wisata Gua Sikafir.

Setelah TerdakwaTOMI ANDIKA dan saksi RIDHO FAHROZI menyusun rencana danbersepakat, kemudian Terdakwa TOMI ANDIKA mengajak saksi DEWIMULYANI untuk pergi berwisata ke Gua Sikafir Pawan Desa RambahTengah Hulu Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu, kemudianTerdakawa TOMI ANDIKA menjemput saksi DEWI MULYANT di daerahRantau berangin Kabupaten Kampar dan kemudian pergi bersamasamamenuju objek wisata Gua Sikafir.

Setelah Terdakwa TOMI ANDIKA dan saksiRIDHO FAHROZI menyusun rencana dan bersepakat, kemudian TerdakwaTOMI ANDIKA mengajak saksi DEWI MULYANI untuk pergi berwisata keGua Sikafir Pawan Desa Rambah Tengah Hulu Kecamatan RambahKabupaten Rokan Hulu, kemudian Terdakawa TOMI ANDIKA menjemputsaksi DEWI MULYANI di daerah Rantau berangin Kabupaten Kampar dankemudian pergi bersamasama menuju objek wisata Gua Sikafir.

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018sekira pukul 04.30 Wib di Desa Rantau Berangin Simpang Keladang Kec.Kuok Kab. Kampar, tepatnya di samping kolam ikan sehubungan memilikinarkotika golongan jenis shabushabu; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut yaitusaksi, sdr. Edri dan anggota Sat Resnarkoba lainnya yang dipimpin olehKasat Resbarkoba Polres Kampar Iptu Asdisyah Mursyid, SH.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwatersebut sedang berada di Desa Rantau Berangin Simpang Keladang Kec.Kuok Kab. Kampar, tepatnya di samping Kolam Ikan.

Bahwa Terdakwa di tangkap Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul04.30 Wib di Desa Rantau Berangin Kec. Kuok Kab. Kampar, tepatnyamenuju Jalan Simpang Keladang areal perkebunan Sawit sehubunganmemiliki narkotika golongan jenis shabushabu; Bahwa Saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa hanya sendiri.

Deni Samsul Haki Als Eki.Bahwa terdakwa menggunakan ataupun mengkonsumsi narkotika jenisshabu sudah 2 (dua) Tahun dan terakhir kali terdakwa menggunakan ataupunmengkonsumsi narkotika jenis shabu yaitu pada hari Sabtu tanggal 04Agustus 2018 sekira pukul 00.30 Wib di desa rantau berangin kec. Kuok kab.Kampar.Bahwa terakhir kali terdakwa menggunakan ataupun mengkonsumsinarkotika jenis shabu yaitu pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekirapukul 00.30 Wib di desa rantau berangin kec. Kuok kab.

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dari:Pidi Pandri, bertempat tinggal di Desa Talang Berangin Kecamatan KinalKabupaten Kaur, tempat lahir Talang Berangin, tanggal lahir 15 Juli1997, kebangsaan Indonesia, Agama Islam pekerjaan Eks.

Rantau Berangin Kecamatan KuokHalaman 3 dari 10 Put.

Rantau Berangin Kabupatenm Kampardan berjanji bertemu diwarung kopi.

Sekira pukul. 19.00 WIB Tim dari Polda Riau sampai diRantau Berangin, sesampai di Rantau Berangin informan menghubungiterdakwa dan sepakat untuk bertemu diwarung kopi.

Karim bin Jasmani, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Talang Berangin RT. 14 RW 05 No. 046Kelurahan Bandaragung Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon cucu Saksi dan kenaldengan Termohon karena Termohon adalah isteri Pemohon: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi asrama Pondok Pesantren Islamic Center kemudian bertempattinggal di Perumahan

Masjid Talang Berangin KelurahanBandaragung Kecamatan Lahat, terakhir ngontrak rumah sampaiberpisah;Hal 4 dari 10.

Syafarudin bin Mahdi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil tempat tinggal di Talang Berangin RT 13 RW. 05No. 045 Kelurahan Bandaragung, Kecamatan Lahat,, Kabupaten Lahat,Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon pernah bertetanggapada waktu Pemohon dan Termohon tinggal di Perumahan MasjidTalang Berangin sebagai Pembersih Masjid dan kenal denganTermohon karena Termohon adalah isteri Pemohon: Bahwa setelah

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahansecara sah di rumah orang tua Pengugat di Sapan, Kelurahan Durian Dua,Kecamatan Berangin, Kota Sawah Lunto pada tanggal 26 April 1986 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 05/01/V/1986, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sawah Lunto Utara tanggal 13 Mei 1986;Hal 1 dari 6 Hal Penetapan No. 0571/Pat.G/2015/PA.Bkt.2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Berangin, Kota SawahLunto, selama lebih kurang 2 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakanyang berada di Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, selamalebih kurang 6 bulan dan terakhir pindah ke rumah kediaman bersama diKecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi;3.

Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTalawi, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara yang telah diberimeterai cukup, telah dinazagelen dan dileglisir Panitera Pengadilan AgamaRengat serta potokopi tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, ternyata sesuai (P .2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksiesaksi sebagai berikut :iXXXXXXXXXXXXXXX, umMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PTPN V Kuantan Singingi, tempat tinggal di RT. 001 RW. 001,Desa Kompai Berangin

mintacerai kepada Pemohon ketika bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 4 bulan yanglalu, karena Termohon meningglkan Pemohon pergi ke rumah orang tuaTermohon di Dusun IV, Desa Pahang, Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara, Provinsi Sumatera Utara:Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon. akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXKXXXXXXXX, UmMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PTPN V Kuantan Singingi, tempat tinggal di RT. 001RW. 001, Desa Kompai Berangin

tetap ingin bercerai dengan Termohon, maka mohon agarPengadilan menjatuhkan putusan dengan mengabulkan permohonanPemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup menunjuk beritaacara sidang yang bersangkutan yang merupakan bahagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi dipersidangan, terbukti Pemohon tinggal di Desa Kompai Berangin

Saksi IrwanHidayat dan Saksi Syaiful Hendri mengatakan bahwa pemilik lemari tersebutadalah Terdakwa Herwan Als Iwan, lalu Para saksi langsung membawaTerdakwa serta barang bukti ke kantor KPLP untuk dimintai keterangan;Bahwa pada saat terdakwa di introgasi oleh KPLP Terdakwa mengakuibahwa pemilik 1 (Satu) bungkus plastic bening yang berisikan 6 (enam)paket diduga Narkotika jenis Shabu yang di balut lakban hitam tersebutadalah milik Terdakwa sendiri, yang terdakwa temukan di Lapangan Vollysewaktu jam berangin

(Satu) buah mancis, 1(satu) buah jarum kompor; Bahwa pemilik dari 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu yang di bungkus dengan plastik bening yangdi balut dengan Lakban warna hitam, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu)buah mancis, 1 (Satu) buah jarum kompor yaitu Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Tedakwa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan 6 (enam) paket narkotika jenis shabu yang di bungkus denganplastik bening di temukan di Lapangan Volly pada waktu berangin

di bawahlemari Terdakwa, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah mancis, dan 1(satu) buah jarum kompor; Bahwa pemilik 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan 6 (enam)paket Narkotika jenis Shabu dan di balut lakban hitam tersebut adalahmilikTerdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastic bening yangberisikan 6 (enam) paket Narkotika jenis Shabu dan di balut lakban hitamhalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Bkn.dengan cara menemukan di Lapangan Volly sewaktu jam berangin

, lalu Saksi Irwan Hidayat dan Saksi Syaiful Hendri mengatakan bahwapemilik lemari tersebut adalah Terdakwa, lalu Para saksi langsung membawaTerdakwa serta barang bukti ke kantor KPLP untuk dimintai keterangan;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa di introgasi oleh KPLPTerdakwa mengakui bahwa pemilik 1 (Satu) bungkus plastic bening yangberisikan 6 (enam) paket Narkotika jenis Shabu yang di balut lakban hitamtersebut adalah milik Terdakwa sendiri, yang terdakwa temukan di LapanganVolly sewaktu jam berangin

tersebut, laluSaksi Irwan Hidayat dan Saksi Syaiful Hendri mengatakan bahwa pemiliklemari tersebut adalah Terdakwa, lalu Para saksi langsung membawaTerdakwa serta barang bukti ke kantor KPLP untuk dimintai keterangan;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa di introgasi oleh KPLPTerdakwa mengakui bahwa pemilik 1 (Satu) bungkus plastic bening yangberisikan 6 (enam) paket Narkotika jenis Shabu yang di balut lakban hitamtersebut adalah milik Terdakwa sendiri, yang terdakwa temukan di LapanganVolly sewaktu jam berangin

Yamin, SHdikarenakan telah membawa pupuk bersubsidi pemerintah tanpa dilengkapidokumen yang sah ;Bahwa pupuk yang saksi bawa tersebut sebanyak 200 (dua ratus) sak denganberat keseluruhan sekitar 100 (Seratus) ton dengan berat perkarung 50 (limapuluh) Kg ;Bahwa jenis pupuk yang saksi bawa tersebut adalah pupuk NPK Phonska danpupuk tersebut berasal dari Desa Gunung Sari Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar dan rencananya pupuk tersebut akan saksi bawa keDaerah Rantau Berangin Kecamatan Bangkinang

Yamin, SHdikarenakan telah membawa pupuk bersubsidi pemerintah tanpa dilengkapidokumen yang sah ;Bahwa pupuk bersubsidi yang dibawa adalah pupuk NPK PHONSKA yangberasal dari Desa Gunung Sari Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kamparuntuk dibawa ke Daerah Rantau Berangin Kecamatan Bangkinang BaratKabupaten Kampar ;Bahwa pemilik pupuk bersubsidi tersebut adalah Terdakwa yang dibeli darisaudara Puan sebesar Rp.40.000.000, (Empat puluh juta rupiah), akan tetapisaksi tidak mengetahui berapa Terdakwa menjualnya

Yunus untuk berangkat menujukearah Rantau Berangin tanpa dilengkapi oleh Delivery Order ataupun BeritaAcara Terima Barang (BATB), dimana terdakwa dengan menggunakan mobilToyota Avanza warna hitam mengawasi kendaraan truk merk Colt Dieselwarna kuning, No Pol BM 8478 OU dari arah belakang, bahwa sesampainyadi Jl. Prof. M.

Yunus untuk berangkat menujuHal 15 dari 22 Hal Putusan Nomor : 155/Pid.Sus/2015/PN.BKN1616kearah Rantau Berangin tanpa dilengkapi oleh Delivery Order ataupun BeritaAcara Terima Barang (BATB), dimana terdakwa dengan menggunakan mobilToyota Avanza warna hitam mengawasi kendaraan truk merk Colt Dieselwarna kuning, No Pol BM 8478 OU dari arah belakang, bahwa sesampainyadi Jl. Prof. M.

Yunus untuk berangkat menuju kearah Rantau Berangin tanpa dilengkapi olehDelivery Order ataupun Berita Acara Terima Barang (BATB), dimana terdakwa denganmenggunakan mobil Toyota Avanza warna hitam mengawasi kendaraan truk merk ColtDiesel warna kuning, No Pol BM 8478 OU dari arah belakang, bahwa sesampainya diJl. Prof. M.