Ditemukan 10581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BATANG Nomor 28/Pid.Sus/2013/PN.Btg
Tanggal 23 Juli 2013 — GUNAWAN CAHYO bin RIYANTO
314
  • KabupatenBatang kemudian menghentikan kendaraan di bahu jalan sambil menghidupkansein ganda dengan maksud untuk mengambil anjangancang mau menyebrangkarena didepan ada median jalan yang terbuka, Terdakwa bermaksud berbalikarah ke timur atau memutar haluan kekanan dari bahu jalan melewati medianjalan, sewaktu mau menyebrang Terdakwa hanya melihat sepion kanan untukmelihat kendaraan yang datang dari arah belakang, pada saat itu Terdakwa telahlalai tidak menyalakan sein kanan untuk memberitahu akan berbalik
    G1442KA berjalandari arah Timur ke Barat kemudian berhenti di bahu jalan bermaksud berbelok/berbalik arah ke kanan lewat median tengah yang terbuka dengan kecepatansekitar 10 Km / jam dan dengan gigi masuk 2 (dua).bahwa bersamaan dengan truk belok sudah menghadap utara, dari arah Timur keBarat berjalan sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.
    G1442KA berjalandari arah Timur ke Barat kemudian berhenti di bahu jalan sebelah warung milikSaksi, kemudian Saksi melihat truk berjalan bermaksud berbelok/berbalik arah kekanan lewat median tengah yang terbuka, tibatiba terdengar suara benturan ;e bahwa pada saat truk berbalik arah tidak ada yang mengatur lalu lintas ataumemberi abaaba di belakang truk tersebut ;e bahwa titik tabrak berada di badan jalan di lajur kanan arah dari Timur ke Barat,bodi depan sepeda motor Yamaha Mio menabrak bodi samping
    G3124AH ;bahwa sebelum terjadi kecelakaan Saksi melihat ada truk yang berhenti di bahujalan di jalur Selatan ( arah Timur ke Barat) dan Saksi tidak mengetahui kalautruk mau berputar arah/berbalik arah.
    G3124AH, yang ada hanya pecahan bodi dari sepeda motor tersebutyang berada di badan jalan ;bahwa berdasarkan olah TKP, penyebab kecelakaan lalu lintastersebutdisebabkan pengemudi Truk pada saat berbalik arah tidak memperhatikan aruslalu lintas dari arah belakang ;bahwa bodi depan sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 325/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
DODI SAPUTRA Bin AMAN RIA
144
  • arah danpada saat akan berbalik arah terdakwa dan saksi Dodi Saputradikepung oleh warga, lalu terdakwa bersama dengan saksi DodiSaputra Bin Aman Ria (dilakukan penuntutan terpisah) bersama barangbukti langsung diserahkan ke Polsek Tugumulyo untuk di proses secarahukum.
    dengan masuk ke gang namun pada saat itu terdakwa bersamasaksi Dodi Saputra Bin Aman Ria memasuki gang buntu sehinggaterdakwa dan saksi Dodi pun berbalik arah dan pada saat akanberbalik arah terdakwa dan saksi Dodi Saputra dikepung olehwarga, lalu terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra BinAman Ria (dilakukan penuntutan terpisah) bersama barang buktilangsung diserahkan ke Polsek Tugumulyo untuk di proses secarahukum.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan saksiDodi Saputra Bin Aman
    jalan raya dengan maksud untuk menghilangkan barang bukti jika ditangkapoleh polisi, kKemudian terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra BinAman Ria berusaha melarikan diri dengan masuk ke gang namun pada saatitu terdakwa bersama saksi Dodi Saputra Bin Aman Ria memasuki gangbuntu sehingga terdakwa dan saksi Dodi pun berbalik arah dan pada saatakan berbalik arah terdakwa dan saksi Dodi Saputra dikepung oleh warga,lalu terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra Bin Aman Ria (dilakukanpenuntutan terpisah
    arah dan pada saat akan berbalik arah saksi HelenSafaringga Alias Ringga Bin Nazari dan terdakwa Dodi Saputra dikepung olehwarga, lalu saksi Helen Safaringga Alias Ringga Bin Nazari bersama denganterdakwa Dodi Saputra Bin Aman Ria (dilakukan penuntutan terpisah) bersamabarang bukti langsung diserahkan ke Polsek Tugumulyo untuk di proses secarahukum.
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 324/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
HELEN SAFARINGGA ALS RINGGA BIN NAZARI
164
  • arah danpada saat akan berbalik arah terdakwa dan saksi Dodi Saputradikepung oleh warga, lalu terdakwa bersama dengan saksi DodiSaputra Bin Aman Ria (dilakukan penuntutan terpisah) bersama barangbukti langsung diserahkan ke Polsek Tugumulyo untuk di proses secarahukum.
    dengan masuk ke gang namun pada saat itu terdakwa bersamasaksi Dodi Saputra Bin Aman Ria memasuki gang buntu sehinggaterdakwa dan saksi Dodi pun berbalik arah dan pada saat akanberbalik arah terdakwa dan saksi Dodi Saputra dikepung olehwarga, lalu terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra BinAman Ria (dilakukan penuntutan terpisah) bersama barang buktilangsung diserahkan ke Polsek Tugumulyo untuk di proses secarahukum.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan saksiDodi Saputra Bin Aman
    arah danpada saat akan berbalik arah terdakwa dan saksi Dodi Saputra dikepung olehwarga, lalu terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra Bin Aman Ria(dilakukan penuntutan terpisah) bersama barang bukti langsung diserahkan kePolsek Tugumulyo untuk di proses secara hukum.
    arah danpada saat akan berbalik arah terdakwa dan saksi Dodi Saputra dikepung olehwarga, lalu terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra Bin Aman RiaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN Lig(dilakukan penuntutan terpisah) bersama barang bukti langsung diserahkan kePolsek Tugumulyo untuk di proses secara hukum.
Register : 23-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Skg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Ardiansyah Bin Sudirman
10829
  • SENNANG berhentidan berbalik kearah datangnya sepeda motor terdakwa pada jarak sekitar1 meter sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrakbagian kanan tubuh korbanPer. HJ. SENNANG sehingga korban terjatuhdan kepalanya membentur aspal jalan hingga menyebabkan kepalabagian belakang korban mengalami pembengkakan dan saat itu korbanHJ.
    Sennang berbalik arah ke utarasehingga sepeda motor Terdakwa langsung manabrak korban Hj. Sennang ;Bahwa pada saat korban Hj. Sennang menyeberang dari utara ke selatan, jarakantara korban Hj. Sennang dengan Terdakwa yang mengendarai sepeda motorsekitar satu meter setengah ;Bahwa pada saat korban Hj.
    Sennang berbalik arah kembali ke utara ; Bahwa sebab sehingga terjadi kecelakaan tersebut yaitu kelalaian Terdakwayang saat mengendarai kendaraan sepeda motor Yamaha Vega tanpa TNBKsalah perkiraan saat melihat korban Hj. Sennang yang menyeberang ke selatandengan maksud mau melewati bagian belakang dari Hj. Sennang sehinggaTerdakwa tidak mengurangi kecepatan yang mengakibatkan Hj.
    Sennang berbalik arah ke utarasehingga sepeda motor Terdakwa langsung manabrak korban Hj. Sennang ;Bahwa benar pada saat korban Hj. Sennang menyeberang dari utara keselatan, jarak antara korban Hj. Sennang dengan Terdakwa yang mengendaralsepeda motor sekitar satu meter setengah ;Bahwa benar pada saat korban Hj. Sennang menyeberang dari utara ke selatankemudian berbalik kearah utara selanjutnya berhenti dengan posisi menghadapke arah Terdakwa, badan sebelah kanan korban Hj.
    Sennang saat sudah lewat ke selatan, namun tibatiba Hj.Sennang berbalik arah ke utara sehingga sepeda motor Terdakwalangsung manabrak korban Hj. Sennang ;Bahwa pada saat Terdakwa melihat korban Hj.
Register : 08-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Pbl.
Tanggal 2 Agustus 2016 — TERDAKWA :NANANG HERMANTO
546
  • dipukul didaerah gladak serang sehingga terdakwamerasa tidak terima lalu terdakwa berangkat menuju gladak serang untukbertemu dengan Hendra, Topa,Madi,Edi Sugianto,Slamet dan Rohmankemudian terdakwa berboncengan dengan Agus mengendarai sepedamotor berjalan menuju arah timur gladak serang;e Selanjutnya pada saat di perjalanan secara tidak sengaja bertemu denganBudiono sedang mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro menujuarah barat lalu Hendra berkataituitu orangnya kemudian terdakwa dantemantemannya berbalik
    arah mengejar Budiono dan langsungmenghadang sepeda motor yang dikendarai Budiono kemudian Hendraturun Dari sepeda motornya dan mengeluarkan clurit langsung membacokkea rah Budiono namun menghindar dan membela diri berhasil merebutclurit tersebut selanjutnya terdakwa mendekati dengan membawa cluritlangsung membacok Budiono Dari arah belakang mengenai punggungdan pada saat Budiono berbalik badan terdakwa membacok lagimengenai dada sehingga menderita luka namun Budiono membela diridengan membabi buta
    meninggalkan gladakserang hendak menuju ke rumah Slamet akan tetapi karena HP Budionoketinggalan mereka kemudian kembali ke gladak serang;e Bahwa, dalam perjalanan kembali ke gladak serang tersebut saksi bertemudengan terdakwa dan Hendra yang kemudian menghentikan motor saksi danmengeluarkan clurit dan langsung membacok kearah Budiono akan tetapi Budionoberhasil menghindar;e Bahwa,selanjutnya terdakwa dengan membawa clurit mendekati Budiono danlangsung membacok mengenai punggung dan saat Budiono berbalik
Register : 12-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 25 Juni 2013 — Jasman als Arles bin Ponta
6014
  • Saat terdakwa dikejar korban dari arahbelakang terdakwa, tibatiba terdakwa langsung berbalik sambil mencabut badikdari pinggang sebelah kiri lalu menghunuskannya, kemudian dengan badiktersebut terdakwa gunakan menusuk tubuh korban pada bagian dada sebelah kirisebanyak 1(satu) kali hingga akhirnya korban terbaring kaku, sedangkan terdakwalangsung melarikan diri.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka pada bagiandada sebelah kiri akhirnya korban pun meninggal dunia.
    yangdijawab oleh terdakwa bagus mi itu, saya suka itu;Bahwa terdakwa keluar dari rumah sambil marahmarah yang kemudiandisusul oleh korban Riswan als Awang;Bahwa korban Riswan als Awang sempat dicegah oleh saksi Asral akan tetapikorban Riswan als Awang berontak dan lepas serta mendatangi terdakwa; Bahwa terdakwa yang berjalan membelakangi korban Riswan als Awang tibatiba berbalik dan menusukan badik ke dada korban Riswan als Awang yangmembuat korban langsung terjatuh dan meninggal dalam perjalanan
    yangdijawab oleh terdakwa bagus mi itu, saya suka itu; Bahwa terdakwa keluar dari rumah sambil marahmarah yang kemudiandisusul oleh korban Riswan als Awang; Bahwa korban Riswan als Awang sempat dicegah oleh saksi Asral akan tetapikorban Riswan als Awang berontak dan lepas serta mendatangi terdakwa; Bahwa terdakwa yang berjalan membelakangi korban Riswan als Awang tibatiba berbalik dan menusukan badik ke dada korban Riswan als Awang yangmembuat korban langsung terjatuh dan meninggal dalam perjalanan
    Terdakwa yang berjalanmembelakangi korban Riswan als Awang tibatiba berbalik dan menusukan badik kedada korban Riswan als Awang yang membuat korban langsung terjatuh danmeninggal dalam perjalanan menuju rumah sakit. hal tersebut sesuai dengan visum et15repertum tertanggal 12 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 201/Pid. B/2014/PN Lbo
Tanggal 16 Februari 2015 — * Pidana - HUSIN ZAKARIA alias CU'U - UNTO YUSPANTO BIGA alias UNTO
469
  • bersama, melakukan kekerasan yangmengakibatkan korban ALFIAN BIGA Alias ALFIAN bengkak dan luka, dimanaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : nnonnnn= Bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 Witadimana korban yang sedang mengendarai sepeda motor yang berboncengandengan saksi FIRMAN ALIWU berpapasan dengan terdakwa HUSIN ZAKARIAAlias CU'U yang sedang mengendarai bentor dan terdakwa HUSIN ZAKARIAAlias CU'U memanggil korban, kKemudian korban berbalik
    arah dan pergi menemuiterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa berkata "Kenapa kamu gas sayasehingga terjadi pertengkaran mulut antara korban dan terdakwa , setelah itupada saat korban berbalik arah lagi terdakwa menggertak ingin memukul korbansehingga korban turun dari sepeda motor yang korban kendarai dan namunterdakwa menyerang akan memukul dan korbanoun menghindar dan menahanpukulan terdakwa dengan menggunakan kaki selanjutnya terdakwa menendangkorban yang mengakibatkan korban terjatun kejalan
    Gorontalo atau tepatnya di kompleks Kantor Desa Bongohulawa ;Bahwa pada mula saksi korban sedang mengendarai sepeda motor yangberboncengan dengan saksi FIRMAN ALIWU berpapasan denganterdakwa HUSIN ZAKARIA Alias CUU yang sedang mengendarai bentordan terdakwa HUSIN ZAKARIA Alias CUU memanggil korban kemudiankorban berbalik arah dan pergi menemui terdakwa dan menanyakankenapa terdakwa memanggil korban dan terdakwa berkata "Kenapa kamugas saya sehingga terjadi pertengkaran mulut antara korban danterdakwa
    , setelah itu pada saat korban berbalik arah lagi tersangkamenggertak ingin memukul korban sehingga korban turun dari sepedamotor yang korban kendarai dan menghindarinya namun terdakwamenyerang akan memukul dan korbanpun menghindar dan menahanpukulan terdakwa dengan menggunakan kaki selanjutnya terdakwamenendang korban yang mengakibatkan korban terjatuh kejalan ; Bahwa saat korban terjatuh kejalan terdakwa HUSIN ZAKARIA Alias CUUmengancing leher korban dengan menggunakan tangan kirinya danmemukul
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 257/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
Tofik Purnomo Bin Ahmad Rosidik
2715
  • arah melarikan diri ke arah Desa Rawajaya,sedangkan saksi korban juga berbalik arah sambil mengejar terdakwa TOFIKPURNOMO dan sdr AMIN bin SAIMUN sambil teriak malingmaling sehinggabanyak warga yang mendengar sehingga berhasil menangkap danmengamankan terdakwa TOFIK PURNOMO dan sdr AMIN bin SAIMUN.Perbuatan terdakwa TOFIK PURNOMO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Hal. 2 dari 11, Putusan Nomor : 257/Pid.B/2018/PN Clp.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    yang berada dibelakang dengan membonceng, danyang 1 (satu) orang lagi sebagai pengendara.Bahwa orang tersebut mengambil handphone saksi dengan cara ke 2(dua) orang tersebut menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaHijau Putih tanpa plat nomor dan memepet laju kendaraan saksi darisebelah kanan kemudian orang yang berada dibelakang ataumembonceng menanyakan alamat saksi, setelah itu secara tibatiba 1(satu) unit handphone milik saksi diambil atau diserobot, setelah berhasilke 2 (dua) orang tersebut berbalik
    sawah ikut Dustin Cikerang, Desa Bantarsaridalam keadaan sepi, kemudian dari arah belakang datang orang tersebutberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaHijau Putih tanpa plat nomor selanjutnya mengambil / menyerobotHandphone milik saksi.Bahwa ciriciri sepeda motor yang digunakan untuk menjambret yaitusepeda motor honda Beat warna hijau putin tanpa plat nomor dan tanpaspion.Bahwa setelah handphone milik saksi tersebut diambil kemudian saksidengan teman saksi bernama Nur Fauzi berbalik
    ikut Dusun Cikerang, Desa Bantarsaridatang dari arah belakang 2 (dua) orang berboncengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hijau putih tanpa plat nomor meme petlaju kendaraan saksi dari sebelah kanan, setelah itu orang yangmembonceng tersebut menanyakan alamat rumah saksi dengan berkata"cah endi kowe (orang mana kamu), kemudian oleh saksi dijawab "cahCikerang (orang Cikerang) kemudian secara tibatiba orang tersebutmerebut/ mengambil Handphone milik saksi, Kemudian ke 2 (dua) orangtersebut berbalik
    arah dan melarikan dirt dengan melaju kencang, setelahitu saksi dan teman saksi Nur Fauzi berbalik arah berusaha mengejarsambil berteriak "malingmaling tidak lama kemudian warga berdatangandan menghadang laju kendaraan orang tersebut hingga sepeda motoryang dikendarai terjatuh, setelah itu orang tersebut ditangkap warga dandiserahkan ke Polisi, kKemudian pada saat ini saksi datang ke PolsekBantarsari untuk melaporkan kejadian tersebut dan kemudian dimintaiketerangannya.Bahwa akibat kejadian tersebut
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN. LLG
Tanggal 4 Mei 2017 — (terdakwa)1. Nama lengkap : ANGGA SULAINI BIN ANI YUSUF
596
  • Terdapat 1 (satu) marka jalan yaitu :Marka membujur garis utuh ditengah.Bahwa benar definisi dari marka membujur garis tunggal utuh di tengahtersebut adalah larangan bagi kendaraan untuk melintasi garis tersebutjuga sebagai pembatas dan pembagi jalur.Bahwa benar bila di lihat dari arah terminal watas menuju arah pasarlubuklinggau, pada radius 50 meter sebelum Tkp dan pada radius 50meter sedudah Tkp tidak terdapat rambu lalulintas yang berupa rambupetuntuk untuk berbalik arah.Bahwa benar ada marka
    Bahwa benar tidakboleh/dilarang bagi kendaraan yang akan melintasi ataupun berbalik arahpada jalan yang terdapat marka garis tunggal utuh di tengah dikarnakanberdasarkan Peraturan Menteri Perhubungan No.PM 34 Tahun 2014Tentang Marka jalan pasal 17 Ayat 1 (Marka membujur berupah garisutuh larangan bagi kendaraan melintasi kKendaraan tersebut)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar kecelakaan tersebut pada hari Jumat tanggal
    Bahwa benar terdakwa tidak ada melihat kendaraan lain yangmelaju dari arah belakang ianya.Bahwa benar terdakwa menghidupkan lampu isyarat sebelah kanan laluterdakwa menyebrang berpindah jalur berbalik arah dengan kepala sommenghadap ke jalur kanan sesampainya di tengah jalan datang dari arahbelakang spm yamaha bison tersebut yang dikendarai oleh saksi fikrisehingga terjadilah kecelakaan tersebut.Bahwa benar perkenaan tabrakan spm yang terdakwa kendarai terkenadi bagian tangan stang sebelakan kanan
    Bahwa benar bila di lihat dari arah terminal watas menuju arah pasarlubuklinggau, pada radius 50 meter sebelum Tkp dan pada radius 50meter sedudah Tkp tidak terdapat rambu lalulintas yang berupa rambupetuntuk untuk berbalik arah. Bahwa benar ada marka jalan yang fungsinya dapat di lintasi, berbalikarah atau pun berpindah jalur bagi kendaraan yaitu marka garis putihtunggal putusputus yang berarti garis yang membagji arus lalu lintas dandapat dilintasi oleh kendaraan untuk menyalip.
    Bahwa benar tidak boleh/dilarang bagi kendaraan yang akan melintasiataupun berbalik arah pada jalan yang terdapat marka garis tunggal utuhdi tengah dikarnakan berdasarkan Peraturan Menteri PerhubunganNo.PM 34 Tahun 2014 Tentang Marka jalan pasal 17 Ayat 1 (Markamembujur berupah garis utuh larangan bagi kendaraan melintasikendaraan tersebut).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan
Register : 11-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 198/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
HERMAWAN bin AHMAD FAUZI
2310
  • PALI yang berposisi sebagai pengendarasepeda motor menghentikan sepeda motor lalu berbalik arah. Setelahsepeda motor berhenti kKemudian terdakwa turun dan mendekati mobil dansaat korban lengah terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah HP merkInfinix warna biru yang ada di pangkuan korban yang selanjutnya terdakwalangsung lari menuju Sdr.
    PALIyang berposisi sebagai pengendara sepeda motor menghentikan sepedamotor lalu berbalik arah. Setelah sepeda motor berhenti kemudian terdakwaturun dan mendekati mobil dan saat korban lengah terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) buah HP merk Infinix warna biru yang ada di pangkuankorban yang seianjutnya terdakwa langsung lari menuju Sdr. PALI yangsudah siapsiap diatas sepeda motor untuk kabur.
    PALIyang berposisi sebagai pengendara sepeda motor menghentikan sepedamotor lalu berbalik arah. Setelah sepeda motor berhenti kemudian terdakwaturun dan mendekati mobil dan saat korban lengah terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) buah HP merk Infinix warna biru yang ada di pangkuankorban yang seianjutnya terdakwa langsung lari menuju Sdr. PALi yangsudah siapsiap diatas sepeda motor untuk kabur.
    PALI yang berposisi sebagai pengendara sepedamotor menghentikan sepeda motor lalu berbalik arah. Setelah sepedamotor berhenti kKemudian terdakwa turun dan mendekati mobil dansaat korban lengah terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buah HPmerk Infinix warna biru yang ada di pangkuan korban yangselanjutnya terdakwa langsung lari menuju Sdr.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 227/Pid.B/2014/PN-Sbg
Tanggal 16 September 2014 — TULUS ANDI PASARIBU
194
  • tuak tersebutmendengar itu lalu saksi korban ROMADI SIPAHUTAR menjawab tidak adaurusan kita disitu kemudian terdakwa berkata lagi macam kau saja yang kutanyalalu saksi korban ROMADI SIPAHUTAR menjawab bukan pertanyaanmu yang kujawab, dan saat saksi korban ROMADI SIPAHUTAR membelakangi, terdakwalangsung menendang korban dari belakang yang mengenai punggung sebelah kanankorban, kemudian terdakwa meninju kepala bagian belakang korban sebanyak 5(lima) kali, setelah itu saksi korban ROMADI SIPAHUTAR berbalik
    kemudian terdakwa berkata lagi macam kausaja yang kutanya lalu saksi korban Romadi Sipahutar menjawab bukanpertanyaanmu yang kujawab, kemudian saat saksi korba Romadi Sipahutarmembelakangi ;e Bahwa tibatiba terdakwa Tulus Andi Pasaribu langsung menendang saksikorban Romadi Sipahutar dari belakang yang mengenai punggung sebelahkanan korban, kemudian terdakwa Tulus Andi pasaribu meninju kepalabagian belakang saksi korban Romadi Sipahutar sebanyak 5 (lima) kali,setelah itu saksi korban Romadi Sipahutar berbalik
    ;e Bahwa tibatiba terdakwa Tulus Andi Pasaribu langsung menendang saksikorban Romadi Sipahutar dari belakang yang mengenai punggung sebelahkanan korban, kemudian terdakwa Tulus Andi pasaribu meninju kepalabagian belakang saksi korban Romadi Sipahutar sebanyak 5 (lima) kali,setelah itu saksi korban Romadi Sipahutar berbalik menghadap terdakwa danmerangkulnya yang kemudian saksi korban Romadi Sipahutar dan terdakwaterjatuh ketanah yang berbatuan ;e Bahwa pada saat itulah saksi Tulus Sitompul melerai
    ;e Bahwa tibatiba terdakwa Tulus Andi Pasaribu langsung menendang saksikorban Romadi Sipahutar dari belakang yang mengenai punggung sebelahkanan korban, kemudian terdakwa Tulus Andi pasaribu meninju kepalabagian belakang saksi korban Romadi Sipahutar sebanyak 5 (lima) kali,setelah itu saksi korban Romadi Sipahutar berbalik menghadap terdakwadan merangkulnya yang kemudian saksi korban Romadi Sipahutar danterdakwa terjatuh ketanah yang berbatuan.Dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi
Register : 27-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN AMBON Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 4 Juli 2018 — Nama : RIDOLF TELUSSA alias RIDO; Tempat lahir : Ambon; Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 24 Agustus 1988; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Benteng Kec.Nusaniwe Kota Ambon; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Swasta (Tukang Ojek); Pendidikan : --;
10432
  • pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RIDOLF TELUSSA alias RIDO pada hari Senintanggal 15 Januari 2018 sekitar pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu ditahun 2018 bertempat di Kelurahan Benteng Kec.Nusaniwe KotaAmbon (tempat biasanya mobil angkutan umum jurusan kudamati berbalik
    Pada tanggal 14 Januari 2018 bertempat di daerah Kelurahan Benteng(tempat biasanya mobil angkutan umum jurusan Kudamati berbalik arah);b.
    Pada tanggal 15 Januari 2018 bertempat di daerah Kelurahan Benteng(tempat biasanya mobil angkutan umum jurusan Kudamati berbalik arah),yang mana keseluruhan narkotika tersebut terdakwa peroleh darisdr.PATRK.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium pada BalaiPengawas Obat Dan Makanan Kota Ambon Nomor : PM.01.03.1091.01.18.0002tanggal 23 Januari 2018 yang dilakukan oleh Drs.EFRAIM SURU.
    Pada tanggal 15 Januari 2018 bertempat di daerah Kelurahan Benteng(tempat biasanya mobil angkutan umum jurusan Kudamati berbalik arah),yang mana keseluruhan narkotika tersebut terdakwa peroleh darisdr.PATRIK;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium pada BalaiPengawas Obat Dan Makanan Kota Ambon Nomor : PM.01.03.1091.01.18.0002tanggal 23 Januari 2018 yang dilakukan oleh Drs.EFRAIM SURU.
Register : 28-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 30 Oktober 2014 — ARI DONI bin ISMULYONO
4512
  • Bahwa ketika terdakwa hendak berbalik arahkembali ke gudang, saat itu terdakwa tidak mencari tempatyang lapang dan ada lampu penerangan jalannya agar trukyang dikemudikannya dapat langsung memutar berbalik arahserta terlihat jelas oleh pengguna jalan =Ilainnya,mengingat saat itu truk yang dikemudikan terdakwa berbodybesar dan panjang.
    Oleh karena jalan tempat memutartruknya untuk berbalik arah sangat terbatas, makaterdakwa tidak bisa langsung memutar berbalik arahmelainkan harus memajumundurnya truknya hingga 4 (empat)kali dalam posisi melintang di jalan sedangkan situasinyasekitarnya gelap karena tidak ada lampu penerangan jalan.Bahwa situasi tersebut menjadikan korban MUHARIYADI yangmengemudikan Toyota Inova No. Pol.
    Bahwa ketika terdakwa hendak berbalik arahkembali ke gudang, saat itu terdakwa tidak mencari tempatyang lapang dan ada lampu penerangan jalannya agar trukyang dikemudikannya dapat langsung memutar berbalik arahserta terlihat jelas oleh pengguna jalan =Ilainnya,mengingat saat itu truk yang dikemudikan terdakwa tidakada kernet yang membantu memberikan abaaba sedangkantruk yang dikemudikan terdakwa berbody besar dan panjang.Oleh karena jalan tempat memutar truknya untuk berbalikarah sangat terbatas,
    maka terdakwa tidak bisa langsungmemutar berbalik arah melainkan harus memajumundurnyatruknya hingga 4 (empat) kali dalam posisi melintang dijalan sedangkan situasinya sekitarnya gelap karena tidakada lampu penerangan jalan.
    Namunsetelah berjalan hingga simpang tiga SMA Pejagoanternyata tidak ada warung rokok yang buka,sehingga terdakwa memutuskan untuk berbalik arahkembali ke gudang;Menimbang, bahwa pada saat memutar arahkembali truknya kondisi jalan dalam terbatasterdakwa tetap memaksa memutar truknya,pertimbangan terdakwa saat itu jalan keadaan sepisehingga cukup bagi terdakwa untuk memutar dijalan keadaan terbatas, karena jalan tempatmemutar truknya untuk berbalik arah sangatterbatas, maka terdakwa tidak bisa langsungmemutar
Register : 20-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
T. APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
NOVANBRI Panggilan NOPAN
7116
  • Kemudian saksiYahya langsung berbalik badan ingin lari lalu saksi Yahya merasa punggungnyadibacok oleh terdakwa dengan menggunakan samurai sebanyak 3 (tiga) kali.Kemudian saksi Yahya berbalik badan bertujuan hendak mengambil pedangsamurai yang dipegang terdakwa lalu datang ibu terdakwa (saksi Yarmiati)untuk melerai pertengkaran tersebut.
    Kemudian saksiYahya langsung berbalik badan ingin lari lalu terdakwa membacok saksi Yahyadengan menggunakan samurai sebanyak 3 (tiga) kali dibagian Punggungnya.Kemudian saksi Yahya berbalik badan bertujuan hendak mengambil pedangsamurai yang dipegang terdakwa lalu datang ibu terdakwa (saksi Yarmiati)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Pmnuntuk melerai pertengkaran tersebut.
    Kemudian saksiYahya langsung berbalik badan ingin lari lalu terdakwa membacok saksi Yahyadengan menggunakan samurai sebanyak 3 (tiga) kali dibagian Punggungnya.Kemudian saksi Yahya berbalik badan bertujuan hendak mengambil pedangsamurai yang dipegang terdakwa lalu datang ibu terdakwa (saksi Yarmiati)untuk melerai pertengkaran tersebut.
    Kemudian saksi Yahya langsung berbalik badan ingin larilalu terdakwa membacok saksi Yahya dengan menggunakan samurai berulangkali dibagian punggungnya; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Yahya Amsar PanggilanAmsar mengalami luka lecet di bagian punggung sebagaimana Visum EtRepertum nomor: O7/VER/HC.SL/VIII/2018 pada hari Sabtu tanggal 18Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Dr.
    Kemudian saksiHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN PmnYahya langsung berbalik badan ingin lari lalu terdakwa membacok saksi Yahyadengan menggunakan samurai berulang kali dibagian punggungnya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Yahya AmsarPanggilan Amsar mengalami luka lecet di bagian punggung sebagaimanaVisum Et Repertum nomor: 07/VER/HC.SL/VIII/2018 pada hari Sabtu tanggal18 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Dr.
Register : 04-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 442/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 21 Nopember 2016 — RASYIDIN SITOMPUL
7612
  • Saat itu terdakwa yang sedang mengemudikan mobil penumpang Bus KPUBHino BK7026 RE berada di lajur kanan dengan kecepatan cukup kencang sekitar 80km/jam dan pada saat bersamaan datang jenis mobil penumpang Toyota AvanzaTNKB tidak terdakwa ketahui datang dari arah Binjai berbalik arah menuju Binjaimelintas dari tempat pemutaran arah yang berada di depan Pintu Masuk Mako brimobBinjai, Tak lama kemudian mobil penumpang Toyota Avanza TNKB yang tidakterdakwa ketahui berbalik arah dan sudah masuk kejalur
    Bnjada mobil Avanza datang dari Binjai berbalik arah menuju Binjai di tempatpemutaran arah didepan pintu masuk Mako Brimob, maka mobil KPUB olehTerdakwa masuk kejalur berlawanan arah yang menyebabkan korbanParsaoran Sihaloho mengendarai Sepeda Motornya yang datang dari arahBinjai ke Medan tersenggol dan terjadi kecelakaan yang menyebabkan korbanParsaoran Sihaloho tercampak kepinggir jalan tempat saksi berjualan dalamkeadaan telungkup;Bahwa ketika itu koroban tercampak ke tempat saksi berjualan dan
    BnjBahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut adalah karena terdakwamengendarai Mobil penumpang KPUB datang dari arah Medan dan tibatiba adamobil Avanza datang dari Binjai berbalik arah menuju Binjai di tempat pemutaranarah didepan pintu masuk Mako Brimob, sehingga mobil KPUB yang terdakwakemudikan tidak terkendali, terdakwa pindah jalur/ masuk kejalur berlawanan arahyang menyebabkan korban Parsaoran Sihaloho dengan mengendarai SepedaMotornya yang datang dari arah Binjai ke Medan tersenggol
    tersebut mengakibatkan Sepeda motor rusak parah danPengemudinya mengalami luka yang serius sehingga menyebabkan meninggaldunia;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal tapi kemudian terdakwa tahu bahwakorban bernama Parsaoran Sihaloho dan telah meninggal dunia;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, keadaan cuaca saatitu masih cukup tampak jelas dan tidak hujan serta jalan mulus dan kecepatansekitar + 40 km per jam;Bahwa ketika terdakwa melihat mobil Avanza dari arah Binjai mau berbalik
    penumpang KPUB yang dikemudikan terdakwa dengansepeda motor yang dikemudian korban;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut terdakwa datang dari arahMedan menuju Binjai dengan Mobil penumpang KPUB yang Terdakwa kemudikansendiri sedangkan korban datang dari Binjai menuju Medan dengan mengendaraisepeda motor;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah karenaterdakwa mengendarai Mobil penumpang KPUB datang dari arah Medan dan tibatiba ada mobil Avanza datang dari Binjai berbalik
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 57/Pid.B/2021/PN Tjp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
1.SUPRAYOGI WALUYO Pgl YOGI. Bin. UNTUNG WALUYO
2.SUKARMAN Pgl KARMAN
3.DIMAS ARKANUL Pgl DIMAS
8221
  • Setelah itu mereka kembali menuju arahPekanbaru sambil melihatlinat calon korban, sesampainya di simpang SDN.10 Pangkalan mereka melihat saksi RESVI OKTAVIA Pgl RESVImengendarai sepeda motor scoopy warna kombinasi putin merahberboncengan bersama saksi IING EDMILASARI Pgl IING, pada saat ituTerdakwa Pgl YOGI bersama Pgl IPOIK (DPO) berbalik arah yang di ikutioleh Terdakwa II Pgl KARMAN bersama Terdakwa Pg III DIMAS mengejarmotor yang dikendarai oleh saksi RESVI OKTAVIA Pgl RESVI .
    IPOIK (DPO)berbalik arah dan melarikan diri menuju arah Pekanbaru, dan sempat terjadipengejaran oleh masyarakat sehingga Terdakwa Pgl YOGI dan ke 2 (dua)unit sepeda motor NMax warna biru dan abuabu dapat diamankan,keesokan harinya Terdakwa II Pgl KARMAN dan Terdakwa III Pgl DIMASdapat ikut diamankan, sedangkan Pg! IPOIK (DPO) berhasil melarikan dir! Akibat perbuatan Terdakwa Pgl YOGI, Terdakwa II Pgl KARMAN, TerdakwaIll Pg!
    lajusepeda motor yang dikendarai korban, selanjutnya terdakwa 1 memepetsepeda motor korban dan Pgl IPOIK (DPO) yang berboncengan langsungmerampas gelang emas yang dipakai korban di tangan sebelah kanannya;Bahwa korban meronta dan berteriak saat itulan Pgl IPOIK (DPO)melepaskan gelang emas tersebut sehingga terjatun ke aspal, setelah itusaya, Terdakwa 2 Pgl KARMAN, Terdakwa 3 Pgl DIMAS dan Pgl IPOIK(DPO) berbalik arah dan melarikan diri menuju arah Pekanbaru;Bahwa karena korban berteriak, lalu kami
    IPOIK(DPO) berbalik arah yang di ikuti oleh Terdakwa 2 Pgl KARMAN bersamaTerdakwa 3 Pgl DIMAS mengejar motor yang dikendarai oleh korban,sesampainya di tempat kejadian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa 2 PgKARMAN dan Terdakwa 3 Pg!
    Ipoik (DPO) kembalimenuju arah Pekanbaru sambil melihatlinat calon korban, sesampainya disimpang SDN 10 Pangkalan kami melihat calon korban mengendarai sepedamotor scoopy warna kombinasi putin merah berboncengan dengan temannya,lalu saya bersama Pgl IPOIK (DPO) berbalik arah yang di ikuti oleh Terdakwa 2Pgl KARMAN bersama Terdakwa 3 Pg!
Putus : 19-03-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 345/Pid.Sus/2012/PN.Tbn
Tanggal 19 Maret 2012 — ABDUL MALIK BIN ALMARHUM KASLUR
226
  • Pengadilan Negeri Tuban, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas sehingga mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari, waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa Abdul Malik BinAlmarhum Kaslur, dengan mengemudikan kendaraan roda empat jenis pick up doublecabin nomor polisi W 9409 NH, berjalan dari arah Timur menuju ke Barat, kemudianberhenti di Selatan jalan dan bermaksud berbalik
    ;Bahwa sesaat sebelum terjadinya peristiwa tersebut, kendaraan roda empat jenis pick updouble cabin nomor polisi W 8409 NH yang dikendarai terdakwa melaju dari timurmenuju ke arah barat selanjutnya kendaraan roda empat jenis pick up double cabintersebut menepi ke pinggir badan jalan di sebelah selatan, selanjutnya kendaraan rodaempat jenis pick up double cabin hendak berputar/ berbalik arah pelanpelan menuju kearah timur jalan dengan menghidupkan lamu sein sebagai tanda, setelah kendaraan rodaempat
    jenis pick up double cabin berputar/ berbalik arah sampai mendekati tengah jalan,disaat bersamaan dari arah timur ke barat sedang melaju sepeda motor nomor polisi S2183 EA yang dikendarai saudara Irfan, S.Pd. dengan kecepatan tinggi, melihat haltersebut terdakwa mengerem laju kendaraan roda empatnya, sedangkan sepeda motornomor polisi S 2183 EA yang dikendarai saudara Irfan, S.Pd. berusaha menghindar keselebelah kanan dari jalurnya, namun karena jarak yang telah dekat dan sepeda motornomor polisi
    jenis pick up double cabin berputar/ berbalik arah sampai mendekati tengah jalan,disaat bersamaan dari arah timur ke barat sedang melaju sepeda motor nomor polisi S2183 EA yang dikendarai saudara Irfan, $.Pd. dengan kecepatan sekitar 60 (enam puluh)kolometer/ jam sampai dengan 70 (tujuh puluh) kilometer/ jam, melihat hal tersebutsepeda motor nomor polisi S 2183 EA yang dikendarai saudara Irfan, S.Pd. berusahamenghindar ke sebelah kanan dari jalurnya, namun karena jarak yang telah dekat dansepeda
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 174/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 18 Nopember 2015 — 1. DWI YOHANES SUHARTO alias KUPU bin SUHARTO ; 2. ADI CAHYA alias YAYA bin SUBIYANTO
293
  • lari mengejar Saksi danSaksi berbalik diteriaki maling oleh terdakwa dan dikejar sampai didepanbengkel dan menodongkan senapan keSaksi mengancam akanmenembak Saksi, karena warga banyak berdatangan lalu ia menurunkansenapannya dan tidak mengaku kalau mereka mencuri burung milik Saksidan ia minta ganti rugi sepeda motor yang rusak karena jatuh ;Bahwa selanjutnya para Terdakwa ditangkap oleh warga ;Bahwa harga burung yang dicuri yaitu 1 burung koci dulu beli sehargaRp. 1.700.000, sedang 1 ekor burung
    Andrian naik sepeda motorForce 1 dengan teriak maling maling, kKemudian Saksi ikut mengejarkedua orang tersebut dan sekitar 12 meteran dari Saksi mengejar tibatiba pengendara sepeda motor Suzuki FU terjatuh terperosok keselokandan dua orang tersebut jatuh, setelah itu Saksi melihat yang diboncengmembuka tas hitam mengeluarkan dua ekor burung dan dilepaskanternyata 2 ekor burung tersebut milik sdr Andrian ;Bahwa tiba tiba pengemudi sepeda motor yang awalnya dikejarmengambil senapan laras panjang berbalik
    mengejar sdr Andrian danberganti meneriaki maling sampai didepan warung/bengkel danmenodongkan senapan ke sdr Andian dan mengaku tidak mengambilburung karena disitu sudah banyak warga, pelaku menurunkansenapannya dan berbalik minta ganti rugi karena kerusakan sepedamotor dengan alasan ia kaget diteriaki maling sehingga jatuh ;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu masalahnya Saksi hanya diam sajakarena bukti burung tidak ada dan pelaku tidak mengakuinya kemudianSaksi dan warga lain mencari burung yang dilepaskan
    mengejar sdr Andrian dangantian diteriaki maling oleh pelaku sampai didepan warung/bengkel danmenodongkan senapan ke sdr Andian dan mengaku tidak mengambilburung karena disitu sudah banyk warga pelaku menurunkansenapannya dan berbalik minta ganti rugi karena kerusakan sepedamotor dengan alasan ia kaget diteriaki maling sehingga jatuh dan terjadikeributan disitu ;e Bahwa tiba tiba pengemudi sepeda motor yang awalnya dikejarmengambil senapan laras panjang berbalik mengejar sdr Andrian danberganti
    meneriaki maling sampai didepan warung/bengkel danmenodongkan senapan ke sdr Andian dan mengaku tidak mengambilburung karena disitu sudah banyak warga, pelaku menurunkansenapannya dan berbalik minta ganti rugi karena kerusakan sepedamotor dengan alasan ia kaget diteriaki maling sehingga jatuh ;e Bahwa awalnya Saksi tidak tahu masalahnya Saksi hanya diam sajakarena bukti burung tidak ada dan pelaku tidak mengakuinya kemudianSaksi dan warga lain mencari burung yang dilepaskan dan salah satunyabisa
Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 282/Pid/B/2017/PN.Bks.
Tanggal 3 Mei 2017 — pidana - Suwarno bin Encep - Yasan Bin Hasan
184
  • MustikajayaKota Bekasi, dengan korban ARLINA ROHIMAH MARTA,Bahwa Tedakwa mendahului motor saksi korban dari sebelah kanankemudian berbelok dan berhenti didepan motor saksi korban, selanjutnyakembali Terdakwa jalan berbalik arah sedangkan Terdakwa Il menarik tasselempang kecil berwarna hitam milik saksi ARLINA ROHIMAH yangberisi KTP, Kartu NPWP, Kartu ATM bank BCA, buku catatan kecil danuang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudianlangsung kabur dengan kencang;Bahwa kemudian pada
    Mustikajaya, bertemudengan korban saksi IDAH; Bahwa Tedakwa mendahului motor saksi korban dari sebelah kanankemudian berbelok dan berhenti didepan motor saksi korban, selanjutnyakembali Terdakwa jalan berbalik arah sedangkan Terdakwa Il menariktas selempang kecil milik saksi IDAH yang berisi uang Tunai Rp.3.050.000,(tiga juta lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HandphoneMerk Oppo, namun kemudian saksi korban IDAH berteriak jambret,jambret, Bahwa kemudian setelah motor terdakwa berjalan kira
    MustikajayaKota Bekasi, dengan korban ARLINA ROHIMAH MARTA,Bahwa Tedakwa mendahului motor saksi koroan dari sebelah kanankemudian berbelok dan berhenti didepan motor saksi korban, selanjutnyakembali Terdakwa jalan berbalik arah sedangkan Terdakwa Il menarik tasselempang kecil berwarna hitam milik saksi ARLINA ROHIMAH yangberisi KTP, Kartu NPWP, Kartu ATM bank BCA, buku catatan kecil danhalaman 21 dari 27 halaman Putusan No.282/Pid.B/2017/PN.Bks.uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
Register : 20-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 10 September 2013 — SAIFUL ROHMAN Bin ABDUL ROHIM
7018
  • K3630GP berjalan dari Utarake Selatan dengan kecepatan 30 km/jam masuk perseneleng 2, situasi arus lalu lintas sedang,jalan lurus, cuaca cerah, ketika sampai di depan Gedung IPHI Godong ikut DusunKaranganyar Desa Godong Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan dari arah depankosong terdakwa bermaksud akan berbalik arah ke Utara lagi berjalan dibadan jalan sebelahTimur, pada saat itu terdakwa melihat dari spion kanan sekitar jarak 20 meter dibelakanterdakwa saksi Sugino Bin Sadi mengemudikan Sepeda motor
    K3630GP yang dikendarai oleh terdakwa, diperoleh keadaantombol reting tidak dalam posisi menyala (mati), sehingga disimpulkan bahwa terdakwaketika akan berbalik arah tidak memberikan tanda isyarat lampu;e Bahwa sesuai Pasal 112 UU.No. 22 Tahun 2009, pengemudi kendaraan yang akanberbelok atau berbalik arah harus mengamati situasi lalu lintas di depan, samping danbelakang dan memberikan isyarat dengan lampu ataupun isyarat tangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwa
    K3630GP berjalan dariUtara ke Selatan dengan kecepatan 30 km/jam masuk perseneleng 2;e Bahwa situasi arus lalu lintas sedang, jalan lurus, cuaca cerah, dan ketika sampai didepan Gedung IPHI Godong ikut Dusun Karanganyar Desa Godong Kecamatan GodongKabupaten Grobogan dari arah depan kosong terdakwa bermaksud akan berbalik arah keUtara lagi berjalan dibadan jalan sebelah Timur, pada saat itu terdakwa melihat daridepan sepi dan dari spion kanan sekitar jarak 20 meter dibelakang terdakwa ada saksiSugino
    K3630GP berjalan dari Utara ke Selatandengan kecepatan 30 km/jam masuk perseneleng 2, saat itu cuaca cerah dan situasi aruslalu lintas sedang dengan kondisi jalan lurus, ketika sampai di depan Gedung IPHIGodong ikut Dusun Karanganyar Desa Godong Kecamatan Godong KabupatenGrobogan dari arah depan kosong terdakwa bermaksud akan berbalik arah ke Utara lagiberjalan dibadan jalan sebelah Timur, pada saat itu terdakwa melihat dari spion kanansekitar jarak 20 meter dibelakan terdakwa saksi Sugino Bin Sadi