Ditemukan 713 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 31/Pid.B/2019/PN TOB
Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
Terdakwa:
1.RONAL GORAHE Alias NAL
2.FAISAL DJALUN Alias AL
5317
  • penyelidikan lebih lanjut ; Bahwa kami ada temukan barang bukti berupa : Empat buah buku kupon, Tiga lembarbuku rekapan togel,Uang tunai berjamlah Rp.1.328.000, (satu juta tiga ratus dua puluhdelan ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan: Bahwa Terdakwa I sebagai pengecer dan terdakwa II sebagai pengumpul kupon untukmenyetor kepada terdakwa J; Bahwa Saya sempat menanyakn dan para terdakwa mengatakan mereka berjulankupon togel sudah enam bulan lamanya; Bahwa Jenis permainan judi tebakan angka yang berfariasi
    penyelidikan lebih lanjut ; Bahwa kami ada temukan barang bukti berupa : Empat buah buku kupon, Tiga lembarbuku rekapan togel,Uang tunai berjamlah Rp.1.328.000, (satu juta tiga ratus dua puluhdelan ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan : Bahwa Terdakwa I sebagai pengecer dan terdakwa II sebagai pengumpul kupon untukmenyetor kepada terdakwa IJ; Bahwa Saya sempat menanyakn dan para terdakwa mengatakan mereka berjulankupon togel sudah enam bulan lamanya; Bahwa Jenis permainan judi tebakan angka yang berfariasi
    Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Tob Bahwa Jenis permainan judi tebakan angka yang berfariasi yaitu mulai dari 2 angka, 3angka dan 4 angka dan dengan harga menimal atau paling rendah Rp.1000.
    penyelidikan lebih lanjut ; Bahwa benar ditemukan ada temukan barang bukti berupa : Empat buah buku kupon,Tiga lembar buku rekapan togel,Uang tunai berjamlah Rp.1.328.000, (satu juta tiga ratusdua puluh delan ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan: Bahwa benar Terdakwa I sebagai pengecer dan terdakwa II sebagai pengumpul kuponuntuk menyetor kepada terdakwa IJ; Bahwa benar para terdakwa mengatakan mereka berjulan kupon togel sudah enambulan lamanya; Bahwa benar Jenis permainan judi tebakan angka yang berfariasi
Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2171/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Sumarianto als Yanto 2. Tempat lahir : Klumpang 3. Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun /12 Januari 1963 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun V Pasar 13 Desa Lama Kecamatan Hamparan Perak 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani
191
  • judi togel, setelah angkaangka tebakan sudah banyak lalu terdakwaketik di konsep Handphone, kemudian angka tebakan terdakwa kirim kepadaAndi Bos(belum tertangkap/DPO) selaku Bandar judi togel melalui handphonemilik terdakwa, sedangkan uang pasangan judi togel terdakwa serahkanlangsung kepada Menek (belum tertangkap/DPO) pada setiap hari Selasa danJumat, terdakwa menjual kupon judi Togel tersebut kepada pembeli sesuaidengan angka yang ditentukan oleh pembeli yang dijual Terdakwa adapunhadiahnya berfariasi
    adalah pasangan judi togelyang telah dikirim oleh terdakwa.Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang tulis tebakan judi togel,setelah angkaangka tebakan sudah banyak lalu terdakwa ketik dikonsep Handphone, kemudian angka tebakan terdakwa kirim kepadaAndi Bos(belum tertangkap/DPO) selaku Bandar judi togel melaluihandphone milik terdakwa, sedangkan uang pasangan judi togelterdakwa serahkan langsung kepada Menek (belum tertangkap/DPO)pada setiap hari Selasa dan Jumat.Bahwa karena bersifat untunguntungan berfariasi
    Bahwa karena bersifat untunguntungan berfariasi untuk tebakan 2(dua)angka bila pasangannya Rp 2000,(dua ribu rupiah) bila nomor tebakankeluar maka hadianya sebesar Rp 140.000,(seratus empat puluh riburupiah), bila tebakan 2(dua) angka pasangannya Rp 3000,(tiga riburupiah) bila nomor tebakan keluar maka hadianya sebesar Rp 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah), tebakan 2(dua) angka bila pasangannyaRp 5000,(lima ribu rupiah) bila nomor tebakan keluar maka hadianyasebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima
    konsepHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 2171/Pid.B/2016/PN LbpHandphone, kemudian angka tebakan terdakwa kirim kepada Andi Bos (belumtertangkap/DPO) selaku Bandar judi togel melalui handphone milik terdakwa, ;Menimbang, bahwa sedangkan uang pasangan judi togel terdakwaserahkan langsung kepada Menek (belum tertangkap/DPO) pada setiap hariSelasa dan Jumat, terdakwa menjual kupon judi Togel tersebut kepada pembelisesuai dengan angka yang ditentukan oleh pembeli yang dijual Terdakwaadapun hadiahnya berfariasi
    angkaangka tebakan sudah banyak lalu terdakwa ketik di konsepHandphone, kemudian angka tebakan terdakwa kirim kepada Andi Bos (belumtertangkap/DPO) selaku Bandar judi togel melalui handphone milik terdakwa, ;Menimbang, bahwa sedangkan uang pasangan judi togel terdakwaserahkan langsung kepada Menek (belum tertangkap/DPO) pada setiap hariSelasa dan Jumat, terdakwa menjual kupon judi Togel tersebut kepada pembelisesuai dengan angka yang ditentukan oleh pembeli yang dijual Terdakwaadapun hadiahnya berfariasi
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 427/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
JULIAWAN RUBIANTO Bin SUTARDI Alm
287
  • laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adaHal. 2 dari 13 Putusan NO. 427/Pid.B/2018/PN.Bpphubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa awalnya pada tanggal 08 Januari 2017, Terdakwa melakukanpenagihan terhadap konsumen an Sdri WASURI dan konsumen yang lainyasebanyak 10 orang konsumen dengan nominal angsuran yang berfariasi
    diri sendiri atau orang secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantjou muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutangMmaupun menghapus piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut;e Bahwa awalnya pada tanggal 08 Januari 2017, Terdakwa melakukanpenagihan terhadap konsumen an Sdri WASURI dan konsumen yang lainyasebanyak 10 orang konsumen dengan nominal angsuran yang berfariasi
    dan uang tersebut untukkebutuhan seharihari;Permasalahan ini pernah dimusyawarahkan sebelumnya namun tidak berhasil;Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti, kKeterangan sakssaksi danketerangan terdakwa maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa awalnya pada tanggal 08 Januari 2017, Terdakwa melakukanpenagihan terhadap konsumen an Sdri WASURI dan konsumen yang lainyasebanyak 10 orang konsumen dengan nominal angsuran yang berfariasi
    sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum.Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainBerdasarkan keterangan para saksi serta keterangan para Terdakwa dandidukung dengan barang bukti dan petunjuk serta alat bukti yang ada,terungkap dipersidangan:Bahwa awalnya pada tanggal 08 Januari 2017, Terdakwa melakukanpenagihan terhadap konsumen an Sdri WASURI dan konsumen yang lainyasebanyak 10 orang konsumen dengan nominal angsuran yang berfariasi
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 18 Februari 2016 — SETIAWAN als IWAN bin ARSYAD BARMAWI (Alm), Dkk
213
  • bekerja tersebut namun para Terdakwa hanya dimintasdr Dodi bekerja di lokasi tersebut dengan kesepakatan mendapatkanpembagian hasil sebesar Rp.20.000, per Kg;Bahwa pada waktu para Terdakwa ditangkap para Terdakwa sedangmelakukan aktifitas penambangan dimana para Terdakwa sudahmelakukan aktifitas tambang dengan menyemprot dan mencangkultanah;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, kegiatan tambang belummenghasilkan timah namun pada beberapa hari sebelumnya sudahmenghasilkan timah yang banyaknya berfariasi
    bekerja tersebut namun para Terdakwa hanya dimintasdr Dodi bekerja di lokasi tersebut dengan kesepakatan mendapatkanpembagian hasil sebesar Rp.20.000, per Kg;IVBahwa pada waktu para Terdakwa ditangkap para Terdakwa sedangmelakukan aktifitas penambangan dimana para Terdakwa sudahmelakukan aktifitas tambang dengan menyemprot dan mencangkultanah;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, kegiatan tambang belummenghasilkan timah namun pada beberapa hari sebelumnya sudahmenghasilkan timah yang banyaknya berfariasi
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 32/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 16 Maret 2016 — MUHAMMAD IKHSAN alias IKHSAN bin SYAMSURI
232
  • Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah Helm merk NHK warna hitam berfariasi warna abuabu bertliskandibelakangnya Predator, dikembalikan pada saksi korban AHMAD RIFKI aliasRIFKI bin H.ASWAN; 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Roda dua Solo Honda Supra warna hitamkombinasi lis warna hijau dengan Nomor Polisi DA2845 QJ, NokaMHIKEV219YK169554,Nosin : KEV 2E1170165 An.KAMIJO RAHARJObeserta anak kuncinya, dikembalikan pada terdakwa;4.
    ZIDANuntuk kembali ke sekolah berhubung ada kejadian pencurian terhadap helmsaksi dan setelah sampai saksi disuruh melaporkan hal tersebut pada pihakKepolisian, kemudian saksi bersamasama dengan rekan saksi ke polresdengan bersama orang telah mengambil helem yaitu terdakwa;Bahwa barang milik saksi yang diambil terdakwa adalah berupa (satu) buahHelem merk NKH warna hitam dengan berfariasi warna abuabu yangbertuliskan di belakangnya PREDATOR;Bahwa terdakwa mengambil helm milik saksi tersebut tanpa
    bertulisk Predator yang berhasil terdakwaambil tersebut rencana terdakwa jual dan uangnya untuk membeli susuanaknya;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1(Satu) Buah helm Merk NHKwaran hitam kombinasi Abuabu di belakangnya bertuliskan Predatortersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa : (satu) buah Helm merk NHK warna hitam berfariasi
    dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP,Terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta belum adacukup alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan maka perlu memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm merk NHK warna hitam berfariasi
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 52 Pid. B 2015 PNPbg
Tanggal 27 Mei 2015 — SUPEDI Bin OMO
222
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah becak warna hijau berfariasi kuning, biru dan merah, dikembalikan kepada yang berhakmelalui Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1. 000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) buah becak warna Hijau berfariasi kuning, biru dan merah;Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
    tersebut sudah habis; Bahwa, Terdakwa punya niat mencuri pada saat lewat didepan gudang rongsoksepi, akhirnya timbul niat untuk mencuri yang dilakukan oleh Terdakwasendiri; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan ini; Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganyaitu becak yang merupakan kepunyaan saudara ipar dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupal (satu)buah becak warna hijau berfariasi
Register : 27-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 414/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 3 Desember 2015 — Yoseph Edo Hutagalung Alias Yoseph Bin Charly Hutagalung
698
  • keperluan pribadi terdakwa hal tersebut dilakukanterdakwa sejak bulan Mei 2015 secara berulangulang sampai sekitar 25 (duapuluh lima) sesuai lembar promise yang diajukan oleh terdakwa yaitudiantaranya An. saksi Uri Handayani sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah), An. saksi Amelia Lusiana sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan namanama lain yang sebagian nama nasabah yangsebenarnya sudah lunas dan sebagian tidak ada orangnya (nama rekaan)dengan jumlah pengajuan pinjaman berfariasi
    terdakwasejak bulan Mei 2015 secara berulangulang sampai sekitar 25 (dua puluhlima) sesuai lembar promise yang diajukan oleh terdakwa yaitu diantaranyaAn. saksi Uri Handayani sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), An.saksi Amelia Lusiana sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribuHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN Pikrupiah) dan namanama lain yang sebagian nama nasabah yang sebenarnyasudah lunas dan sebagian tidak ada orangnya (nama rekaan) dengan jumlahpengajuan pinjaman berfariasi
    keperluan pribadi terdakwa hal tersebut dilakukan terdakwasejak bulan Mei 2015 secara berulangulang sampai sekitar 25 (dua puluhlima) sesuai lembar promise yang diajukan oleh terdakwa yaitu diantaranyaAn. saksi Uri Handayani sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), An.saksi Amelia Lusiana sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan namanama lain yang sebagian nama nasabah yang sebenarnyasudah lunas dan sebagian tidak ada orangnya (nama rekaan) dengan jumlahpengajuan pinjaman berfariasi
Register : 15-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 14/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 18 Februari 2015 — HASAN BASRI Als. P. FIA
314
  • Jember, selanjutnya terdakwa melihat ada kayujati sebanyak 4 glondong dengan ukuran berfariasi yaitu 3 glondong dengan panjang + 80centimeter dengan bulat + 25 centimeter, 1 glondong dengan panjang + 80 centimeterdengan bulat +30 centimeter, yang tergeletak di tanah, kemudian terdakwa berhenti laluberniat untuk mengambil kayu tersebut, lalu tanpa ada ijin dari pihak perhutani RPH Paceterdakwa langsung memotong pada bagian rekceknya dengan menggunakan gergaji tanganyang panjangnya sekira 40 sentimeter
    Jember,dengan tujuan untuk mencari kayu guna dibuat daun jendela rumahnya, selanjutnyaterdakwa melihat ada kayu jati sebanyak 4 glondong dengan ukuran berfariasi yaitu 3glondong dengan panjang + 80 centimeter dengan bulat + 25 centimeter, 1 glondongdengan panjang + 80 centimeter dengan bulat +30 centimeter, yang tergeletak di tanah,kemudian terdakwa berhenti lalu berniat untuk mengambil kayu tersebut, lalu tanpa ada ijindari pihak perhutani RPH Pace terdakwa langsung memotong pada bagian rekceknyadengan
    Jember,dengan tujuan untuk mencari kayu guna dibuat daun jendela rumahnya, selanjutnyaterdakwa melihat ada kayu jati sebanyak 4 glondong dengan ukuran berfariasi yaitu3 glondong dengan panjang + 80 centimeter dengan bulat + 25 centimeter, glondong dengan panjang + 80 centimeter dengan bulat +30 centimeter, yangtergeletak di tanah, kemudian terdakwa berhenti lalu berniat untuk mengambil kayutersebut, lalu tanpa ada ijin dari pihak perhutani RPH Pace terdakwa langsungmemotong kayu pada bagian rekceknya
Register : 28-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 129/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
ALCHUDRI BIN A. GANI
547
  • bantuan kaum Dhuafah untuk para korban,yang merupakan aspirasi dari anggota Dewan di Banda Aceh dan dari DinasCipta Karya Aceh, dengan persyaratan para korban harus melengkapi suratsurat adminsitrasi berupa : foto copy KK, dan KTP, dan membuat proposal sertaharus membayar dengan jumlah Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) sebagaibiaya pengurusan dan para korban memberikan uang seperti yangterdakwa minta sebanyak Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) namun korbanbaru memberi uang kepada terdakwa berfariasi
    merupakan aspirasi dari anggota Dewan di Banda Aceh dan dari DinasCipta Karya Aceh, dengan persyaratan para korban harus melengkapi suratsurat adminsitrasi berupa : foto copy KK, dan KTP, dan membuat proposal sertaharus membayar dengan jumlah Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) sebagaibiaya pengurusan dan para korban memberikan uang seperti yangterdakwa minta sebanyak Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) namun korbanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Sgibaru memberi uang kepada terdakwa berfariasi
    SYUKRI Bin MAHMUD memberikan uang tersebut kepadaTerdakwa dengan jumlah yang berfariasi seperti yang diambil olehnya daripara korban dan setelah memberikan uang tersebut kepada Terdakwaselanjutnya Terdakwa membuat kwitansi bukti pengambilan uang dari parakorbanMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Sgi10.11.pe1 (Satu) Lembar Kwitansi bermaerai
    SYUKRI Bin MAHMUD memberikan uang tersebut kepadaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN SgiTerdakwa dengan jumlah yang berfariasi seperti yang diambil olehnya daripara korban dan setelah memberikan uang tersebut kepada Terdakwaselanjutnya Terdakwa membuat kwitansi bukti pengambilan uang dari parakorbanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
    SYUKRI Bin MAHMUD meminta uang seperti yangTerdakwa suruh kepadanya yaitu Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah ) kepadapara korban dan setelah medapat kan uang dari para korban tersebut sdra M.SYUKRI Bin MAHMUD memberikan uang tersebut kepada Terdakwa denganjumlah yang berfariasi seperti yang diambil olehnya dari para korban dansetelah memberikan uang tersebut kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwamembuat kwitansi bukti pengambilan uang dari para korbanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 202/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 26 Oktober 2017 — MARDAN SALEH alias MARDAN
8820
  • terdakwa dan barang buktitersebut dibawa ke Kantor Kepolisian Resor Ternate untuk dimintai keterangan lebihlanjut.Bahwa dari penangkapan tersebut anggota Kepolisian Resor Ternatemelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, dan menerangkan bahwa terdakwasebagai penjual/ pengecer kupon togel jenis Hongkong, Singapura dan Sidney.Tedakwa mendapatkan keuntungan sekitar 15 % (lima belas persen) dari hasilpenjualan kupon tersebut, dengan cara setiap pemasang melakukan pemasanganjudi togel sesuai keinginan dengan berfariasi
    Terdakwa mendapatkan keuntungan sekitar 15% (lima belas persen) dari hasil penjualan kupon tersebut, dengancara setiap pemasang melakukan pemasangan judi togel sesuaikeinginan dengan berfariasi 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4(empat) angka, selanjutnya setiap pemasang angka togel sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) dengan 2 (dua) angka maka setiappemasang mendapat keuntungan sebesar Rp.70.000, (tujuh puluhribu rupiah), pasang 3 (tiga) angka Rp.1.000, (seribu rupiah)mendapat Rp.350.000, (tiga ratus
    Terdakwa mendapatkan keuntungan sekitar 15 % (lima belaspersen) dari hasil penjualan kupon tersebut, dengan cara setiap pemasangmelakukan pemasangan judi togel sesuai keinginan dengan berfariasi 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka, selanjutnya setiap pemasangangka togel sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan 2 (dua) angka makasetiap pemasang mendapat keuntungan sebesar Rp.70.000, (tujuh puluhribu rupiah), pasang 3 (tiga) angka Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapatRp.350.000, (tiga ratus
    Terdakwa mendapatkan keuntungan sekitar 15 % (lima belas persen) dariHalaman 15 dari 19 halaman Putusan No 202/Pid.B/2017/PN.Tte.hasil penjualan kupon tersebut, dengan cara setiap pemasang melakukanpemasangan judi togel sesuai keinginan dengan berfariasi 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka, dan 4 (empat) angka, selanjutnya setiap pemasang angka togel sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) dengan 2 (dua) angka maka setiap pemasang mendapatkeuntungan sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), pasang 3 (tiga)
Putus : 30-09-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1707 K/PID.SUS/2011
Tanggal 30 September 2011 — AHMAD RAMADHAN Bin H. FAHMI
1211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1707 K/PID.SUS/2011warna putin (shabushabu) tersebut oleh Terdakwa dibagi menjadi 90(sembilan puluh) paket, selain digunakan sendiri shabushabu tersebut olehTerdakwa juga dijual dengan harga berfariasi ada yang dijual dengan hargaRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan ada yang dijual dengan hargaRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).
    Bilinus (DPO)dengan harga Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), kemudian kristalwarna putin (shabushabu) tersebut oleh Terdakwa dibagi menjadi 90(sembilan puluh) paket, selain digunakan sendiri shabushabu tersebut olehTerdakwa juga dijual dengan harga berfariasi ada yang dijual dengan hargaRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan ada yang dijual dengan hargaRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).
    Bilinus (DPO)dengan harga Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), kemudian kristalwarna putih (shabushabu) tersebut oleh Terdakwa dibagi menjadi 90(sembilan puluh) paket, selain digunakan sendiri shabushabu tersebut olehTerdakwa juga dijual dengan harga berfariasi ada yang dijual dengan hargaRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan ada yang dijual dengan hargaRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).
    Bilinus (DPO)dengan harga Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), Kemudian kristalwarna putih (shabushabu) tersebut oleh Terdakwa dibagi menjadi 90(sembilan puluh) paket, selain digunakan sendiri shabushabu tersebut olehTerdakwa juga dijual dengan harga berfariasi ada yang dijual dengan hargaRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan ada yang dijual dengan hargaRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 196/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 16 Mei 2016 — Haris Simon als. Haris Bin Raya Philip
405
  • Nia Binti Haris dan YuseptiDwi Purih dengan cara yang sama Terdakwa berpurapura membuka lowonganpekerjaan sebagai karyawan perusahaan dan meminta kepada para korbanuntuk uang administrasi yang berfariasi antara Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan oleh Terdakwasurat lamaran dari para korban tidak diserahkan ke perusahaan yang dituju danuang dari para korban oleh Terdakwa tidak diberikan kepada perusahaanpelamar akan tetapi dipakai untuk keperluan
    NiaBinti Haris dan Yusepti Dwi Purih dengan cara yang sama Terdakwa berpurapura membuka lowongan pekerjaan sebagai karyawan perusahaan danmeminta kepada para korban untuk uang administrasi yang berfariasi antaraRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp200.000,00 (dua ratusridu rupiah);Menimbang, bahwa surat lamaran dari para korban tersebut tidakTerdakwa serahkan ke perusahaan yang dituju dan uang dari para korban jugaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN PlIktidak Terdakwa
    NiaBinti Haris dan Yusepti Dwi Purih dengan cara yang sama Terdakwa berpurapura membuka lowongan pekerjaan sebagai karyawan perusahaan danmeminta kepada para korban untuk uang administrasi yang berfariasi antaraRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa surat lamaran dari para korban tersebut tidakTerdakwa serahkan ke perusahaan yang dituju dan uang dari para korban jugatidak Terdakwa berikan kepada perusahaan pelamar akan tetapi dipakai
    NiaBinti Haris dan Yusepti Dwi Purih dengan cara yang sama Terdakwa berpurapura membuka lowongan pekerjaan sebagai karyawan perusahaan danmeminta kepada para korban untuk uang administrasi yang berfariasi antaraRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp200.000,00 (dua ratusridu rupiah);Menimbang, bahwa surat lamaran dari para korban tersebut tidakTerdakwa serahkan ke perusahaan yang dituju dan uang dari para korban jugatidak Terdakwa berikan kepada perusahaan pelamar akan tetapi dipakai
Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 283/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 9 Januari 2017 — ARMADI ALS ADI BIN (ALM) KASMIN
152
  • Aceh Tamiang yang diantarkan oleh BEDUL (DPO) pada hari Senintanggal 22 Agustus 2016 sekira Pukul 04.00 WIB;Bahwa narkotika jenis ganja yang diperoleh dari BEDUL (DPO) tersebut sudah adayang terjual dengan paket yang berfariasi, untuk paket 1 (satu) Ons terdakwa jualseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), yang setengah Ons seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dan yang 1 (satu) AM seharga Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), dan hasil keuntungan dari penjualan ganja tersebut habis untuk memenuhikebutuhan
    Aceh Tamiang yang diantarkan oleh BEDUL (DPO) pada hari Senintanggal 22 Agustus 2016 sekira Pukul 04.00 WIB;Bahwa narkotika jenis ganja yang diperoleh dari BEDUL (DPO) tersebut sudah adayang terjual dengan paket yang berfariasi, untuk paket 1 (satu) Ons terdakwa jualseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), yang setengah Ons seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dan yang 1 (satu) AM seharga Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), dan hasil keuntungan dari penjualan ganja tersebut habis untuk memenuhikebutuhan
    Karang Baru Kab.Aceh Tamiang yang diantarkan oleh BEDUL (DPO) pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekira Pukul 04.00 WIB;Bahwa narkotika jenis ganja yang diperoleh dari BEDUL (DPO) tersebut sudah adayang terjual dengan paket yang berfariasi, untuk paket 1 (satu) Ons terdakwa jualseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), yang setengah Ons seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan yang 1 (satu) AM seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan hasil kKeuntungan dari penjualan ganja tersebut
    Aceh Tamiangyang diantarkan oleh BEDUL (DPO) pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekiraPukul 04.00 WIB;Bahwa benar narkotika jenis ganja yang diperoleh dari BEDUL (DPO) tersebutsudah ada yang terjual dengan paket yang berfariasi, untuk paket 1 (satu) OnsTerdakwa ARMADI Als ADI Bin (Alm) KASMIN jual seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), yang setengah Ons seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), danyang 1 (satu) AM seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan hasil keuntungandari penjualan
    Aceh Tamiang yang diantarkan olehBEDUL (DPO) pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira Pukul 04.00 WIB;Bahwa benar narkotika jenis ganja yang diperoleh dari BEDUL (DPQ) tersebutsudah ada yang terjual dengan paket yang berfariasi, untuk paket 1 (satu) OnsTerdakwa ARMADIAIs ADIBin (Alm) KASMIN jual seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), yang setengah Ons seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dan yang 1 (satu) AM seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan hasilkeuntungan dari penjualan
Register : 31-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 120/Pid.B/2010/PN.Smp.
Tanggal 22 April 2010 — ABDURAHMAN Bin AMINUDDIN, dkk
242
  • dihadapanPenyidik ;bahwa para terdakwa tandatangan di BAP Penyidik ;bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekira pukul 14.30 WIB paraterdakwa bersama saksi Yasid dan Miduk telah melakukan perjudian balap kelereng diDusun Jungtorok Daja, desa Ambunten Timur, Kec.Ambunten, Kab.Sumenep ;bahwa lapangan adu/balap kelereng tsbtidak tahu milik siapa, karena ketika merekabermain, lapangan itu sudah ada, sedang kelerengnya hasil pinjam, kalau menangbayar Rp.500, (limaratus rp) ;bahwa modal perjudian berfariasi
    para terdakwa tandatangan di BAP Penyidik ;bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekira pukul 14.30 WIB paraterdakwa bersama saksi Yasid dan Miduk telah melakukan perjudian balap kelereng diDusun Jungtorok Daja, desa Ambunten Timur, Kec.Ambunten, Kab.Sumenep ; bahwa benar lapangan adu/balap kelereng tsbtidak tahu milik siapa, karena ketikamereka bermain, lapangan itu sudah ada, sedang kelerengnya hasil pinjam, kalaumenang bayar Rp.500, (limaratus rp) ; bahwa benar modal perjudian berfariasi
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUANDI
37017
  • Bahwa benar diangkut oleh saksi SUDIRMAN sebanyak 194(seratus sembilan puluh empat) Batang, dengan bentukbalok dan batang dengan ukuran yang berfariasi jugayaitu untuk bentuk balok memiliki ukuran mulai dari 20Cm x 7 Cm xX 110 Cm sampai dengan 18 cm x 7 cm x 180Cm, untuk yang berbentuk papan juga ukurannyabervariasi mulai dari 16 Cm x 5 Cm x 133 Cm sampaidengan 22 Cm x 5 Cm x 170 Cm. Bahwa benar jenis kayu tersebut adalah kayusonokeling.
    Bahwa benar diangkut oleh saksi SUDIRMAN sebanyak 194(seratus sembilan puluh empat) Batang, dengan bentukbalok dan batang dengan ukuran yang berfariasi jugayaitu untuk bentuk balok memiliki ukuran mulai dari 20Cm x 7 Cm x 110 Cm sampai dengan 18 cm x 7 cm x 180Hal. 9 dari 36 Putusan No.62/Pid.B/LH/2020/PN.MtrCm, untuk yang berbentuk papan juga ukurannyabervariasi mulai dari 16 Cm x 5 Cm x 133 Cm sampaidengan 22 Cm x 5 Cm x 170 Cm. Bahwa benar jenis kayu tersebut adalah jenis kayusonokeling.
    Bahwa saksi SUDIRMAN mengangkut kayu sebanyak 194(seratus sembilan puluh empat) Batang, dengan bentukbalok dan batang dengan ukuran yang berfariasi jugayaitu untuk bentuk balok memiliki ukuran mulai dari 20Cm x 7 Cm x 110 Cm sampai dengan 18 cm x 7 cm x 180Cm, untuk yang berbentuk papan juga ukurannyabervariasi mulai dari 16 Cm x 5 Cm x 133 Cm sampaidengan 22 Cm x 5 Cm x 170 Cm. Bahwa jenis kayu tersebut adalah kayu sonokeling.
    Bahwa saksi SUDIRMAN mengangkut kayu sebanyak 194(seratus sembilan puluh empat) Batang, dengan bentukbalok dan batang dengan ukuran yang berfariasi jugayaitu untuk bentuk balok memiliki ukuran mulai dari 20Cm x 7 Cm x 110 Cm sampai dengan 18 cm x 7 cm x 180 Cm,untuk yang berbentuk papan juga ukurannya bervariasimulai dari 16 Cm x 5 Cm x 133 Cm sampai dengan 22 Cm x 5Cm x 170 Cm. Bahwa Terdakwa mengangkut kayu tersebut dari DusunKelanjur, Desa Montong Sapah, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten.
    Bahwa benar saksi SUDIRMAN mengangkut kayu sebanyak 194(seratus sembilan puluh empat) Batang, dengan bentukbalok dan batang dengan ukuran yang berfariasi jugayaitu untuk bentuk balok memiliki ukuran mulai dari 20Cm x 7 Cm x 110 Cm sampai dengan 18 cm x 7 cm x 180 Cm,untuk yang berbentuk papan juga ukurannya bervariasimulai dari 16 Cm x 5 Cm x 133 Cm sampai dengan 22 Cm x 5Cm X 170 CM. err rrr rrr rrr rrr errr rrr errr r eer eeeeBahwa benar setelah ahli lakukan = penghitungan = danpengukuran kayu
Register : 08-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 41/Pid.Sus/2013/PN.Pin
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEBRIANTO pgl. IPEN
808
  • lebar + 35 cm dan panjang + 90 cm dan berat + 20 kg ;- Kayu batangan (balok) sebanyak 2 (dua) buah dengan panjang + 1 meter dan diameter + 4 cm ;- Pelampung sebanyak + 3 buah dengan ukuran diameter + 20 cm ;- Timah-timah (peberat) sebanyak + 20 buah dengan ukuran diameter + 2 cm dengan berat semuanya + 5 kg ;- Tali pengikat timah-timah sebanyak + 20 buah dengan ukuran panjang + 10 cm ;- Jaring/pukat sebanyak 1 gulung dengan ukuran panjang + 25 meter, lebar + 4 meter, lebar mata jaring berfariasi
    kanan buritan kapal dengan ukuran lebar + 35 cm dan panjang + 90cm dan berat + 20 kg ;Kayu batangan (balok) sebanyak 2 (dua) buah dengan panjang + meterdan diameter + 4 cm ;Pelampung sebanyak + 3 buah dengan ukuran diameter + 20 cm;Timahtimah (peberat) sebanyak + 20 buah dengan ukuran diameter + 2cm dengan berat semuanya + 5 kg ;Tali pengikat timahtimah sebanyak + 20 buah dengan ukuran panjang +10cm;Jaring/pukat sebanyak gulung dengan ukuran panjang + 25 meter, lebar+ 4 meter, lebar mata jaring berfariasi
    kapal dengan ukuran lebar + 35 cm dan panjang , 90 cm danberat + 20 kg ;e Kayu batangan (balok) sebanyak 2 (dua) buah dengan panjang + 1 meter dandiameter + 4 cm ;e Pelampung sebanyak + 3 buah dengan ukuran diameter + 20 cm ;e Timahtimah (peberat) sebanyak + 20 buah dengan ukuran diameter + 2 cmdengan berat semuanya + 5 kg ;e Tali pengikat timahtimah sebanyak + 20 buah dengan ukuran panjang + 10cm ;e Jaring/pukat sebanyak gulung dengan ukuran panjang + 25 meter, lebar + 4meter, lebar mata jaring berfariasi
    kapal dengan ukuran lebar + 35 cm dan panjang + 90 cm dan berat +20 kg ;e Kayu batangan (balok) sebanyak 2 (dua) buah dengan panjang + meter dandiameter + 4cm;e Pelampung sebanyak + 3 buah dengan ukuran diameter + 20 cm ;e Timahtimah (peberat) sebanyak + 20 buah dengan ukuran diameter + 2 cmdengan berat semuanya + 5 kg ;e Tali pengikat timahtimah sebanyak + 20 buah dengan ukuran panjang + 10 cm ;e Jaring/pukat sebanyak 1 gulung dengan ukuran panjang + 25 meter, lebar +4meter, lebar mata jaring berfariasi
    kapal dengan ukuran lebar + 35 cm dan panjang + 90 cm dan berat +20 kg ;e Kayu batangan (balok) sebanyak 2 (dua) buah dengan panjang + meter dandiameter + 4 cm;e Pelampung sebanyak + 3 buah dengan ukuran diameter + 20 cm ;e Timahtimah (peberat) sebanyak + 20 buah dengan ukuran diameter + 2 cm denganberat semuanya + 5 kg ;e Tali pengikat timahtimah sebanyak + 20 buah dengan ukuran panjang + 10 cm ;e Jaring/pukat sebanyak 1 gulung dengan ukuran panjang + 25 meter, lebar + 4meter, lebar mata jaring berfariasi
Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEBRIANTO pgl. IPEN
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaring/pukat sebanyak 1 gulung dengan ukuran panjang + 25 meter,lebar + 4 meter, lebar mata jaring berfariasi mulai dari pangkal + 20inchi sampai keujung jaring + 1 inchi.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Painan Nomor 41/Pid.Sus/2013/PN.PIN. tanggal 27 Agustus 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PEBRIANTO pg.
    No.191 K/Pid.Sus/2015 Jaring/pukat sebanyak 1 gulung dengan ukuran panjang + 25 meter,lebar + 4 meter, lebar mata jaring berfariasi mulai dari pangkal + 20inchi sampai keujung jaring + 1 inchi ;Dirampas untuk dimusnahkan5.
    No.191 K/Pid.Sus/2015 Kayu batangan (balok) sebanyak 2 (dua) buah dengan panjang + 1meter dan diameter + 4 cm; Pelampung sebanyak + 3 buah dengan ukuran diameter + 20 cm ; Timahtimah (peberat) sebanyak + 20 buah dengan ukuran diameter +2 cm dengan berat semuanya + 5 kg ; Tali pengikat timahtimah sebanyak + 20 buah dengan ukuran panjang+10cm; Jaring/pukat sebanyak 1 gulung dengan ukuran panjang + 25 meter,lebar + 4 meter, lebar mata jaring berfariasi mulai dari pangkal + 20inchi sampai keujung jaring
Register : 04-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 18/Pid.B/2014/PN.BS
Tanggal 27 Maret 2014 — HUSNI Pgl. SUTAN MUDO Bin LUTAN, Cs
604
  • dan begitu seterusnya sampai ke pemainyang mengocok kartu tersebut, dan setelah putus bagi siapa yangmendapat poin terendah dialah yang mengocok kartu begituseterusnya dan bagi siapa dari pemain tersebut yang mendapat angkayang berjumlah 101 (seratus satu) maka pemain tersebut yangdinyatakan menang;Bahwa pada saat terdakwa main judi tersebut uang yang menjaditaruhannya pada saat pertama main setiap pemain membayar Rp15.000, (lima belas ribu rupiah) dan setiap pemain yang kalah akanmembayar secara berfariasi
    begitu seterusnya sampai ke pemainyang mengocok kartu tersebut, dan setelah putus bagi siapa yangmendapat poin terendah dialah yang mengocok kartu begituseterusnya dan bagi siapa dari pemain tersebut yang mendapat angkaY=>yang berjumlah 101 (seratus satu) maka pemain tersebut yangdinyatakan menang;Bahwa pada saat terdakwa main judi tersebut uang yang menjaditaruhannya pada saat pertama main setiap pemain membayar Rp15.000, (lima belas ribu rupiah) dan setiap pemain yang kalah akanmembayar secara berfariasi
    begitu seterusnya sampai ke pemainyang mengocok kartu tersebut, dan setelah putus bagi siapa yangmendapat poin terendah dialah yang mengocok kartu begituseterusnya dan bagi siapa dari pemain tersebut yang mendapat angkayang berjumlah 101 (seratus satu) maka pemain tersebut yangdinyatakan menang;= Bahwa pada saat terdakwa main judi tersebut uang yang menjaditaruhannya pada saat pertama main setiap pemain membayar Rp15.000, (lima belas ribu rupiah) dan setiap pemain yang kalah akanmembayar secara berfariasi
Register : 18-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 94/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOSEZS SAHAT REGUNA, S.H
Terdakwa:
Haddade Bin Alm. H. Husen
9510
  • terkangkap uang terkumpul untuk Terdakwa selakupemilik tempat dan pemilik kartu sebesar Rp.135.000 (tiga puluh lima riburupiah);Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan berupa uang cok yang dibayaroleh pemenang dalam setiap putaran/game, dan sekali game Terdakwamendapatkan Rp.5.000 (lima ribu rupiah), semakin banyak merekabermain semakin banyak Terdakwa mendapat uang;Bahwa rumah Terdakwa sudah sering kali digunakan tempat bermain judidan setiap kali digunakan judi saksi selalu mendapat uang cok denganjumlah berfariasi
    terkangkap uang terkumpul untuk Terdakwa selakupemilik tempat dan pemilik kartu sebesar Rp.135.000 (tiga puluh lima riburupiah); Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan berupa uang cok yang dibayaroleh pemenang dalam setiap putaran/game, dan sekali game Terdakwamendapatkan Rp.5.000 (lima ribu rupiah), semakin banyak merekabermain semakin banyak Terdakwa mendapat uang; Bahwa rumah Terdakwa sudah sering kali digunakan tempat bermain judidan setiap kali digunakan judi saksi selalu mendapat uang cok denganjumlah berfariasi
    untukTerdakwa selaku pemilik tempat dan pemilik kartu sebesar Rp.135.000 (tigapuluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat keuntungan berupa uang cokyang dibayar oleh pemenang dalam setiap putaran/game, dan sekali gameTerdakwa mendapatkan Rp.5.000 (lima ribu rupiah), semakin banyak merekabermain semakin banyak Terdakwa mendapat uang;Menimbang, bahwa rumah Terdakwa sudah sering kali digunakan tempatbermain judi dan setiap kali digunakan judi saksi selalu mendapat uang cokdengan jumlah berfariasi
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 875/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
RAJA FEBRINA AMELLYA ALS LIA BINTI RAJA ALFIAN JONI.
4210
  • kantor Gubernur Riau sebagai tenaga honorerdimana syarat penerimaan tenaga honorer tersebut menyerahkan uangsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlanjut kekorban berikutnya.Bahwa yang sudah menyerahkan uang kepada terdakwa adalah sekitar21 (dua puluh satu) orang dan uang yang saya terima dari 21 (dua puluhsatu) orang tersebut ada sekitar Rp. 47. 250.000, ( empat puluh tujuhjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) yang mana tiap orang nyamenyetorkan uang kepada terdakwa berfariasi
    Bahwa yang sudah menyerahkan uang kepada terdakwa adalah sekitar21 (dua puluh satu) orang dan uang yang saya terima dari 21 (dua puluhsatu) orang tersebut ada sekitar Rp. 47. 250.000, ( empat puluh tujuhjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) yang mana tiap orang nyamenyetorkan uang kepada terdakwa berfariasi masingmasing orang,ada yang menyetorkan sebesar Rp. 2.500.000 dan ada yangmenyetorkan Rp. 1.000.000.3.
    terdakwa menawarkankerja di kantor Gubernur Riau sebagai tenaga honorer, sehingga disetujui olehHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 875/Pid.B/2019/PN PbrRini Eka Putri Als Rini Binti (Alm) Ali Akbar, dimana yang sudah menyerahkanuang kepada terdakwa adalah sekitar 21 (dua puluh satu) orang dan uang yangsaya terima dari 21 (dua puluh satu) orang tersebut ada sekitar Rp. 47.250.000, (empat puluh tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) yang manatiap orang nya menyetorkan uang kepada terdakwa berfariasi