PUTUSANNomor 240/Pid.Sus/2019/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Asep Randika bin Kusmayadi;Tempat lahir : Subang;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/1 Februari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ciberes RT.06 RW.02 Desa Ciberes,Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten

terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Halaman 2 dari 17 Putusan No. 240/Pid.Sus/2019/PN PwkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Asep Randika bin Kusmayadi pada hari Jumattanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di KampungCiberes Rt/Rw 06/02 Desa Ciberes, Kecamatan Patok Beusi

membeli menerima, menjual, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Asep Randika bin Kusmayadi pada hari Minggutanggal 4 Agustus 2019 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di KampungCiberes Rt/Rw 06/02 Desa Ciberes, Kecamatan Patok Beusi

,Kabupaten Subang; Bahwa saksi Suhendi mengaku mendapatkan narkotika jenis ganjasebanyak 3 (tiga) paket dari Terdakwa Asep Randika bin Kusmayadidengan cara membeli seharga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah); Bahwa awalnya saksi Suhendi mendatangi rumah Terdakwa AsepRandika bin Kusmayadi pada Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukul18.00 Wib di Kampung Ciberes Rt/Rw 06/02 Desa Ciberes, KecamatanHalaman 5 dari 17 Putusan No. 240/Pid.Sus/2019/PN PwkPatok Beusi, Kabupaten Subang, untuk

,Kabupaten Subang; Bahwa saksi Suhendi mengaku mendapatkan narkotika jenis ganjasebanyak 3 (tiga) paket dari Terdakwa Asep Randika bin Kusmayadidengan cara membeli seharga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah); Bahwa awalnya saksi Suhendi mendatangi rumah Terdakwa AsepRandika bin Kusmayadi pada Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukulHalaman 6 dari 17 Putusan No. 240/Pid.Sus/2019/PN Pwk18.00 Wib di Kampung Ciberes Rt/Rw 06/02 Desa Ciberes, KecamatanPatok Beusi, Kabupaten Subang, untuk

SALINANPUTUSANNomor : 0787/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhaeti Binti Dasman, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Bertempat tinggal diKampung Buwer, RT. 003, RW. 001, Desa Ranca Jaya,Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanRahman Bin Ajid, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSales, Bertempat tinggal di Kampung Buwer, RT. 003,RW. 001, Desa Ranca Jaya, Kecamatan Patok Beusi,Kabupaten Subang.

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Pebruari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :0787/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 27 Pebruari 2019 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada tanggal 18 Maret 1996 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Patok Beusi

;Bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, di persidangan Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluargaatau orang yang dekat dengan Penggugat, yang masingmasing bernama:Miska Bin Abrag, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Bertempat tinggal di Kampung Buwer, RT. 003, RW. 001, Desa Ranca Jaya,Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang.

Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Nurhaeti BintiDasman dan Tergugat yang bernama Rahman Bin Ajid;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :0787/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 18 Maret1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Rastam bin Murdam, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Rabu RT.00O1 RW.004, DesaBeusi, Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon 1;lrem binti Atma, umur 66 tahun, agama Islam , pendidikan SD pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok Rabu RT.001RW.004, Desa Beusi

KEWOD, alamat di Blok Rabu RT 001 RW 004, Desa Beusi,Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka;2.Sdr. KASLIM, alamat di Blok Rabu RT 001 RW 004, Desa Beusi,Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka3. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak ada hubunganMahram maupun susuan, dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama, (Pemohon danPemohon II keduanya beragama islam).4.

MilSaksi 1: Kewod bin Kasdawi, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,berlamat di Blok Rabu RT.001 RW.004, Desa Beusi, KecamatanLigung, Kabupaten Majalengka, Saksi sebagai tetangga paraPemohon, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi hadir pada saat akad nikah dalam pernikahan antarapemohon dan pemohon Il; pernikahan dilaksanakan pada hari kamis, tanggal 12 bulan Juli tahun1973; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah

bahwa pada waktu itu ada saksi nikahnya, yaitu Kiling dan Kewod; bahwa ada mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp5.000, dan sudahdiserahkan secara tunal; bahwa pada saat pernikahan pemohon berstatus jejaka, dan pemohonIl berstatus Perawan; bahwa antara pemohon dengan pemohon II bukan sebagai saudaraseibu, atau saudara sesusuan atau hubungan lainnya yang dapatmenghalangi pernikahan mereka;Kiling bin Kasdawi umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru SD,berlamat di Blok Rabu RT.001 RW.004, Desa Beusi

), Suratbukti P.4 (KTP atas nama pemohon 1), bukti P.5 (KTP atas nama pemohon Il),dan bukti P.6 (Surat keterangan dari Kantor Desa Beusi) serta keterangan duaorang saksi yang diajukan oleh para pemohon, maka Pengadilan berpendapatantara buktibukti surat maupun keterangan dua orang saksi sebagaimanatersebut dalam duduk perkara penetapan ini telah saling bersesuaian antarasatu dengan lainnya, sehingga buktibukti surat dan keterangan dua orangsaksi tersebut harus diterima dan dipertimbangkan;Menimbang

Sasak Beusi , RT. 004/ RW. 011,Desa Sindangsuka, Kecamatan Cibatu, KabupatenGarut, , sebagai Pemohon ;NOVARI AMBAR PRATIWI alias NOVARI PRATIWI Binti ANTONYUSDIANA, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 September1994, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Sasak Beusi , RT.004/ RW. 011, Desa Sindangsuka, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut sebagai Pemohon Il ,dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH,SH. dan AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH, yang berkantor diJalan Suherman Tarogong Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 Agustus 2019, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Sasak Beusi , RT. 004/ RW. 011, DesaSindangsuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 1(Satu) Orang anak bernama Iman Nurhakim Anggara Umur 7 Tahun ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;7.

Pen No. 430/Pdt.P/2019/PA.Grt.sebagaimana alasan yang telah diuraikan dalam posita permohonan Pemohon dan Pemohon II di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon = untuk meneguhkan dalipermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1 s/d P2 dan 2 (dua) orangsaksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Dede Sudirman telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Kp.Sasak Beusi , RT.

Sasak Beusi ,RT. 004/ RW. 011, Desa Sindangsuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat KeteranganPernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urursan Agama KecamatanCibatu Kabupaten Garut, telah membuktikan bahwa pernikahan Penggugatsecara administrasi tidak tercatat dalam register nikah Kantor Urursan AgamaKecamatan Cibatu Kabupaten

Patok Beusi RT.01 RW. 01 DesaSukalaksana Kecamatan Talegong Kabupaten Garut, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Cevy Virga Septa Maakh,SH. dan Arman Hanafi. S.Sy. Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor pada Kantor Hukum Cevy Maakh, SH. &Rekan .

Patok Beusi RT.06 RW. 01 Desa Sukalaksana KecamatanTalegong Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.

Patok Beusi RT 01 RW 01 Desa Sukalaksana KecamatanTalegong Kabupaten Garut, dan dikaruniai 1 orang anak bernama KamiliaAzkia Umur 6 tahun;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Patok Beusi RT.06 RW. 01 Desa SukalaksanaKecamatan Talegong Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.

Patok Beusi RT 01 RW 01 Desa Sukalaksana KecamatanTalegong Kabupaten Garut, dan dikaruniai 1 orang anak bernama KamiliaAzkia Umur 6 tahun.

PUTUSANNomor : 3102/Pdt.G/2018/PA.Sbg a SSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Muhamad Annas Bin Bisri, Umur 43 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Tidak Sekolah, Bertempattinggal, dahulu di Dusun Mulyasari, RT. 011, RW. 004,Desa Rancajaya, Kecamatan Patok Beusi, KabupatenSubang, sekarang di Dusun

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 22 Agustus 2005, dihadapan Pegawai PencatatNikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, KabupatenSubang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor :449/69/VII1/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon;3.

secara resmi dan patut, selanjutnya dimulailahpemeriksaan terhadap' perkara ini dengan membacakan suratPermohonan Pemohon, Nomor : 3102/Pdt.G/2018/PA.Sbg., tanggal 02Oktober 2018, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan cerai talaknya,di persidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 449/69/VIII/2005, tertanggal 22Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatok Beusi

Imron Kelana Bin Jubad, Umur 43 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Dusun Sukaenok, RT. 025, RW. 004, DesaKarang Anyar, Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Daman Bin Sambri) dengan Pemohon II (Cicih Binti Ahmad) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juli 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kadi Sukardi Bin Satum) dengan Pemohon II (Oneng Binti Carta) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Juli 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;4.

PUTUSANNomor 3126/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sofie Oktaviani binti Dedi Suhana, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Blok ReboRT.003 RW. 004 Desa Beusi Kecamatan Ligung Majalengka,sebagai Penggugat;melawanYadi Karyadi bin Sampana, umur

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat danTergugat berumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Blok Rebo RT003 RW 004 Desa Beusi Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka4.

Makini binti Sipan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Blok Rebo RT 005 RW 004 Desa Beusi Kecamatan LigungKabupaten Majalengka.

Saksi sebagai Bibi Penggugat, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi Desa Beusi,Kecamatan Ligung ,Kabupatan Majalengka di RumahOrang Tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Februari 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

Ita Casmita binti Ewo sarwa, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat di Blok Rebo RT 003 RW 004 Desa Beusi KecamatanHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 3126/Padt.G/2018/PA. MjlLigung Kabupaten Majalengka.

Sasak Beusi RT.002 RW.012 Desa Limbangan Timur Kecamatan BL. Limbangan KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Yadi S. Saputra, SH, adalahAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada KANTORHUKUM YADI S.

Sasak Beusi RT.002 RW.012 Desa Limbangan Timur Kecamatan BL.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga terakhir di Kampung Sasak Beusi RT. 002 RW. 012 DesaLimbangan Timur Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat, setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon. telahberkumpul hidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dandari perkawinan tersebut telah di karuniai satu orang anak yang bernamaAnak pemohon dan Termohon lahir di Garut 12 Mei 2002;.

SALINANPUTUSANNomor : 1035/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ari Dwi SusantiBinti Nanang Supriatna, Umur 30 Tahun, Agama Islam,Pendidikan D.3, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempattinggal di Dusun Patok Beusi I, RT. 027, RW. 013, DesaRancamulya, Kecamatan Patok Beusi, KabupatenSubang.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat ;MelawanAldo Pratama Bin Asril, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di DusunPatok Beusi I, RT. 037, RW. 013, Desa Ranca Mulya,Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang.

Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O2 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1035/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal O02 April 2018 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 06 Pebruari 2016, sebagaimana terbukti dari Buku AktaNikah, Nomor : 0066/001/II/2016, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Patok Beusi

;Bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimana diatas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama:Mugiyati Binti Sumoharjo, Umur 59 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Bertempat tinggal di Dusun Patok Beusi I, RT. 027, RW. 013, Desa RancaMulya, Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang.

I, RT. 027, RW. 013, DesaRanca Mulya, Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Daman Bin Sambri) dengan Pemohon II (Cicih Binti Ahmad) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juli 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nata Kusuma Atmaja Bin Sana) dengan Pemohon II (Ani Nurjanah Binti Kadi) yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;4.

Nasim pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekitar Jam02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat diKampung Sasak Beusi Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Garut,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya

Nasim bahwa di Kampung Sasak Beusi Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut adakendaraan Roda 4 (empat) yang bisa di curi setelah bersepekat Terdakwa danTerdakwa IV akan mengambil mobil tersebut karena aman dan bisa dicuri, Kemudianpada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa , bersama Terdakwa II danTerdakwa III timbul niat Para Terdakwa dengan merencanakan untuk mengambil mobilmerk Mistsubishi Pickup warna hitam Nopol D 8689 VW yang terparkir di halamanrumah rumah saksi Aseng Sirojudin, dimana Terdakwa

Asep diinterogasi didapat keteranganbahwa mereka pernah melakukan pencurian kendaraan R4 denganterdakwa Engkos di daerah Sasak Beusi Kecamatan Cibatu KabupatenGarut pada tanggal 28 Nopember 2013. ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwatersebut, Para Terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa setelah berhasil melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwatersebut kemudian saksi memberitahukan kepada sdr.

ENGKOS KOSWARA BIN WARYOBahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalah keterangan yangsebenarnya ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul 02.30 Wibbertempat di Kampung Sasak Beusi Desa Kecamatan Cibatu Kabupaten Garutterdakwa bersama dengan Terdakwa Saepul dan Terdaka Ofik telah melakukanpencurian ;Hal. 9 dari 22 hal. Put.

No.77/Pid.B/2014/PN.Grt.e Bahwa barang yang dicuri terdakwa tersebut berupa 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Mitsubishi Colt SS, warna hitam, tahun 2007, No.Pol D8689VW ;e Bahwa pencurian tersebut sudah direncanakan sebelumnya oleh ParaTerdakwa dengan cara Terdakwa mendapat informasi dari Terdakwa Odin aliasGolden yang memberitahukan bahwa di Kampung Sasak Beusi DesaSindangsuka Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut ada kendaraan R4 yangaman untuk dicuri ;e Bahwa peran terdakwa dalam pencurian tersebut

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Satria FU 150 SCO, warna putih, (berubah warna), tahun 2014, No.Pol.terpasang:D-4695-DE,No.Ka: MH8BG41EAEJ308720, No.Sin: G427ID316176 dan 1 (satu) lembar SINK kendaraan Suzuki Satria FU 150 SCO, warna hitam, tahun 2014, No.Pol: D-6278-UBM, No.Ka: MH8BG41EAEJ308720, No.Sin: G427ID316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt.06/04 Gadobangkong Kec. Ngamprah, dikembalikan kepada yang berhak an. ASEP SUTARJO ;6.

Sin:G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec. NgamprahDikembalikan kepada yang berhak an. ASEP SUTARJO.4.

Sin :G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec.

Ka : MH8BG41EAEJ308720, No.Sin : G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec. Ngamprah.

Sin :G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec. Ngamprah. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat terdakwa melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan tersebut terdakwa menggunakan alat berupa1 (satu) buah mata astag berbentuk menyerupai pisau timbul terbuat dari baja(bahan obeng min) dengan panjang 4 cm lebar 5 mm dengan gagang terbuat darikunci Y (8,10,12).

Ka : MH8BG41EAEJ308720, No.Sin : G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Uan Bin Tasli) dengan Pemohon II (Anisem Binti Agus) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;4.

Pol E 6381 WF dengan tujuanmencari sasaran yang akan diambil barangnya, akan tetapi selama 2 (Dua)jam berkeliling belum menemukan sasaran yang akan diambil barangnyadan ketika di jalan raya depan masjid Desa Beusi Kecamatan LigungKabupaten Majalengka Terdakwa disalip sepeda motor saksi korban DONAEPRILIANDA yang mana pada saat itu posisi korban dibonceng sambilmemegang handphone merk xiaomi type 4X dengan tangan kanan, melihatkorban yang sedang memegang handphone dan situasi jalan sepi tidak adaHalaman

Saksi Dona Eprilianda Binti Iskandar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dal persidangan sehubungan denganpenjambretan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi; Bahwa kejadiannya pda hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekitarjam 15.30 Wib di jalan Desa Beusi Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka; Bahwa saksi mengetahui pelakunya setelah di Kantor Polisi; Bahwa saat kejadian orang yang melihat penjambretan tersebut adlahsaksi Lulu teman saksi saat

saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi Lulu Arshi Meyrista Binti Rasita, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan temansaksi yang telah menjadi korban penjambretan; Bahwa Saksi Bahwa kejadiannya pda hari Minggu tanggal 13 Januari 2019sekitar jam 15.30 Wib di jalan Desa Beusi

Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka; Bahwa saksi mengetahui pelakunya setelah di Kantor Polisi;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 Qsatu) buahhandphone merk Xiomi 4X warna hitam milik saksi korban DonaEprilianda;Bahwa cara. terdakwa melakukan penjambretannya denganmengendarai sepeda motor saat mau kerumah yang biasa pesan baranglewat online yang beralamat di Desa beusi Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, dan saat melewati jalan tersebut tepatnya pas pojoklapangan tibatiba terdakwa

Bahwa benar selama 2 (Dua) jam berkeliling belum menemukansasaran yang akan diambil barangnya dan ketika di jalan raya depan masjidDesa Beusi Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka Terdakwa disalipsepeda motor saksi korban Dona yang mana pada saat itu posisi korbandibonceng sambil memegang handphone merk xiaomi type 4X dengantangan kanan.

PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Soreang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, sebagai ''Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kecamatan Patok Beusi

pihak berperkara;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatan Penggugat tanggal 13 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah registerperkara Nomor : 2687/Pdt.G/2012/PA.Cmi telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 08 Oktober 2003, telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patok Beusi

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 529/19/X/2003 tanggal 08 Oktober2003, yang membuktikan bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahmenikah pada tanggal 08 Oktober 2003 di KUA Kecamatan Patok Beusi,Kabupaten Subang, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);buktibukti mana telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdibubuhi materai cukup sehingga dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan keluarga atau orangdekat dengannya yang sekaligus sebagai

Penggugat berkediaman diKampung Perlas RT.04RW.06 Desa Budiharha, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat sehinggasesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Cimahi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa Kutipan Akta Nikahharus dinyatakan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangdahulu menikah tanggal08 Oktober 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Patok Beusi

Eman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sasak Beusi RT.03RW. 12, Desa Limbangan Timur, Kecamatan BL.

tanggal 18 April tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibugel, Kabupaten Sumedang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/17/IV/2010, yang dikeluarkanpada 18 April 2010 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan tinggal di Perumahan Cicalengka Cengkeh Indah (CCl)Bandung kemudian pindah ke Perumahan Cibunar Cibatu kabupaten Garut,kemudian pindah ke Kampung Sasak Beusi

Saksi di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiadik ipar saksi/suaminya Penggugat;e Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga diPerum Cicalengka Bandung, kemudian terakhir tinggal bersama diKampung.Sasak Beusi RT. 003 RW. 012, Desa Limbangan TimurKecamatan BI.

Saksi dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga diPerum Cicalengka Bandung, kemudian terakhir tinggal bersama diKampung.Sasak Beusi RT. 003 RW. 012, Desa Limbangan TimurHal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 1371/Pdt.G/2016/PA.GrtKecamatan BI.

Bahwa Termohon menolak keras dalildalil yang dikemukakan Pemohondalam poin 3, tentang alasan perceraian karena alasan perceraian yangdikemukakan Pemohon tersebut sangat mengadaada padahal diketahuldengan pasti Termohon selama berumah tangga dengan Pemohon tidakada sikapsikap yang dituduhkan oleh Pemohon tersebut dan kalaupunPemohon mau jujur tujuan pengajuan perceraian ini adalah hanya karenaadanya hubungan dengan perempuan lain dari Desa Beusi KecamatanLigung yang diketahui sudah menikah dan sekarang

Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi kode, (P1);Surat Keterangan Nomor 474/866/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Beusi Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode,(P2) ;Surat Keterangan Nomor 470/332/PSR/XII/2017 tanggal 26 Desember2017 yang dikeluarkan olen Kepala Desa Pasirayu Kecamatan SindangKabupaten Majalengka.

Kecamatan Ligung ;Bahwa Pemohon pulang kerja ke rumah ibunya di Desa Beusi, karenaPemohon telah diusir oleh Termohon dari Bogor ;Bahwa saksi tahu, Pemohon sekarang tidak mempunyai istri ataucalon istri lagi ;Bahwa saksi telah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil ;Bahwa saksi tahu, usaha berupa Cafe di Bogor telah dijual olehTermohon seharga Rp3,3 milyar rupiah, Rp500 juta rupiah akandiberikan kepada Pemohon, tetapi Sampai sekarang belum diberikan;Bahwa saksi tahu, anak pertama menungu

Hai tersebut telah dikuatkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi Termohon Konvensi, yaitu bahwa PemohonKonvensi sejak Bulan September 2017 telah menikah lagi dengan wanita lainbernama Evaorang Desa Beusi (Ket. Saksi 1), Pemohon Konvensi pernahmemperkenalkannya Istri mudanya bernama Eva kepada saksi saat datang keBukit Wisata Alam Hejo (ket.

yangdisebabkan oleh Termohon Konvensi tidak mau melayani PemohonKonvensi seperti tidak menyiapkan hidangan, Termohon Konvensi seringkeluar meninggalkan rumah tangga tanpa izin seperti pernah pergi keJogjakarta dan Bali ;> Bahwa penyebab lainnya adalah Pemohon Konvensi sekarang telahmenikah dengan wanita lain orang Beusi Kecamatan Ligung;> Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah pisah rumahsekurangkurangnya sejak akhir tahun 2016 dan tidak bersatu lagi sampalsekarang ;> Bahwa para saksi