Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 133/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 4 Desember 2018 — -. HENDRIKUS HADIRMAN VS -. VINSEN MARUS alias VINSENSIUS MARUS, DK
13630
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah Obyek Sengketa yang terletak di Lengkong Bunde, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NTT dengan batas-batas dan luas sebagai berikut:- Timur : berbatasan dengan tanah milik Hendrikus Hadirman (Penggugat), panjang sisinya 18 meter;- Barat : berbatasan dengan Gang / tanah adat, panjang sisinya 16 meter;- Utara : berbatasan dengan Rencana Jalan, panjang sisinya 18 meter;- Selatan :
    bahwa tanah obyek sengketa adalah tanahmilik Penggugat / Pembanding yang letaknya terletak di Lengkong Bunde /Lengkong Bune.
    KAMASI, HENDRIKUS HADIRMAN dan NIKOLAUS NALIpernah pergi melihat lokasi tanah di Lengkong Bunde / Lengkong Bune(i.c.
    Bahwa tanah di lengkong bunde tidak semuanya dibagi pada tahun 1987tersebut; jadi tanah di lengkong bunde yang belum dibagi oleh Matheus Misitahun 1987 menjadi hak dari Tua Golo Wae Kesambi yaitu Nikolaus Nali untukdibagikan kepada warga adat kampung Wae KesambiBukti surat P5 berupa surat pernyataan kesepakatan bersama Tua GoloLancang, Tua Golo semaru, Tua Golo raba, Tua Golo wae kesambi, Tua Golosowang dereng, dan tokoh pemuda tentang penyelesaian masalah tanahPekuburan Congkor Lancang Kelurahan
    Jadi pembagian tanah di Lengkong Bunde hanya terjaditahun 1987;Bahwa Lengkong Bunde dan kampung Wae Kesambi masuk dalamLingkonya Lancang berdasarkan penunjukan adat Nggorang tahun 1957;Bahwa Wae Kesambi sebenarnya bukan wilayah Tua Golo tapi TuaMukay yang bisa bagi tanah kalau ada pelimpahan hak dari fungsionarisadat nggorang, karena Wae Kesambi belum ada proses adat menjuleka,Triasep, dan Maraka jadi Wae Kesambi berada dalam Lingkonya orangLancap;Bahwa saksi kenal ampor yang telah meninggal dunia
    Bahwa tanah sengketa letaknya di Lengkong Bunde yang luasnya + 200m?
Register : 29-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 245/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 14 Januari 2015 — -HASAN BASRI PULUNGAN alias SALOHOT alias GERENDEL
9752
  • pribadi Terdakwa, Terdakwa berkata O bou, umak baru maninggal,au giot mambaen mangido doa di Kayu Laut, adong di son epeng sada satonga juta, tambaijolo bou mar lima ratus ribu artinya saya mau membuat pengajian pengiriman doa diKayu Laut, disini ada uang satu juta lima ratus ribu rupiah, tambahi bundelah sekitar limaratus ribu kemudian dijawab oleh korban Nabahati artinya banyak kali, dan dijawaboleh Terdakwa hum lima ratus inda tartambahi ho epengku ku on artinya cuma limaratus ribu aja gak bisa bunde
    Kemudian dijawab oleh korban Pala toluratus artinya kalo tiga ratus dan dijawab oleh Terdakwa lima ratus ma ilean bouartinya lima ratus ribu aja bunde kasih lalu dijawab oleh korban dengan gaya bicara yangmemutuskan nilai uang yang akan diberikannya sambil memutar badannya membelakangiTerdakwa ulang atur epengku artinya jangan kau atur uangku.
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN.Bnj.
Tanggal 14 Juli 2016 — HARI AGUSTINI Als. Ai
227
  • dititipbkan di rumah Bunde yang lokasinya berdekatan denganrumah Terdakwa, kelang 2 (dua) rumah.
    Setelah saksi bertemudengan Bunde, Bunde mengatakan kunci rumah Terdakwa dibawahpot bunga didepan rumah Bunde, lalu saksi mengambilnya dan pergike rumah Terdakwa, dan setelah itu saksi masuk ke rumah Terdakwadan mengambil kunci sepeda motor yang dicantelkan di dindingsamping pintu depan, setelah 15 (lima belas) menit saksi berada didalam rumah, saksi melihat di ruang tamu diatas meja ada shabushabu dan alat hisap shabushabu, lalu shabushabu tersebut saksihisap dan setelah selesai, saat saksi akan
    Setelah saksi Muhammad Faisal Zaluhubertemu dengan Bunde, Bunde mengatakan kunci rumah Terdakwadibawah pot bunga didepan rumah Bunde, lalu saksi MuhammadFaisal Zaluhu mengambilnya dan pergi ke rumah Ai, dan setelah itusaksi Muhammad Faisal Zaluhu masuk ke rumah Terdakwa danmengambil kunci sepeda motor yang dicantelkan di dinding sampingpintu depan, setelah 15 (lima belas) menit saksi Muhammad FaisalZaluhu berada di dalam rumah, saksi Muhammad Faisal Zaluhumelihat di ruang tamu diatas meja ada shabushabu
    untuk mengambil kunci rumah Terdakwa yangdititiokan di rumah Bunde yang lokasinya berdekatan dengan rumah Terdakwa,kelang 2 (dua) rumah.
    untuk mengambil kunci rumah Terdakwa yangdititipkan di rumah Bunde yang lokasinya berdekatan dengan rumah Terdakwa,kelang 2 (dua) rumah.
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 63/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Masdar bin Jasman) dengan Pemohon II (Emi Andita Susilawati binti Kusmanto) yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 2019 bertempat di Kelurahan Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bunde, Kec.Sampaga, Kab. Mamuju, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 63/Pat.P/2020/PA. Mmjpernikahan menurut Agama Islam yang dilangsungkan di hadapan Imamyang bernama Pak Rihwani dengan saksisaksi yang bernama EdyKurniawan dan Suparlan dengan mahar berupa uang tunai sebesar 200 ribudan seperangkat alat salat;2.
    Mita Paressa binti Max, umur 34 tahun, saksi mengaku kenal Pemohon IIsebagai ipar Pemohon Il, selanjutnya saksi dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum menikah denganPemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad pernikahanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa pelaksanaan akad nikah tersebut dilaksanakan tanggal 3November 2019 bertempat di Kelurahan Bunde, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju 26 Desember 2010; Bahwa yang menjadi
    Mmj Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa pelaksanaan akad nikah tersebut dilaksanakan tanggal 3November 2019 bertempat di Kelurahan Bunde, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju 26 Desember 2010; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kusmanto; Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah duaorang lakilaki bernama Kartino dan Suparlan; Bahwa sepengetahuan saksi status
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon tersebut, dinubungkan dengan keterangan Pemohon danPemohon II di muka sidang, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggal 3 November 2019 di Bunde; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kusmanto, dan maharnya berupa seperangkat alat sholat, saksinikahnya adalah dua orang lakilaki bernama Suparkan
    Mmjhalangan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 8 sampai dengan Pasal 10Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 juncto Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, yaitu tidak terikat dalam hubungannasab hubungan sesusuan dan hubungan semenda.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di atas, bahwa padatanggal 3 Noember 2019 di Bunde, telah terjadi ijab kabul antara Pemohon dengan Pemohon II dengan wali nikah Kusmanto
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 06/Pid.Sus/2017/PN.Mam
Tanggal 20 Januari 2017 — - Muhammad Ibrahim, S.T.,M.M
8419
  • Bahwa la terdakwa MUHAMMAD IBRAHIM S.T.M.M selaku Aparatur Sipil Negara (ASN)berdasarkan Surat Keputusan Bupati Mamuju Nomor : 823.301, dengan jabatan selakuKepala Bidang Pelayanan umum, monitoring, dan pengaduan pada badan penanamanmodal pelayanan terpadu satu pintu (BPMPTSP) Kab.Mamuju, pada hari Sabtu tanggal 17Desember 2016 antara pukul 14.00 wita atau setidak tidaknya dalam bulan Desember TahunHalaman 1 dari 14Putusan Nomor : 06/Pid.Sus/2017/PN.Mam2016 bertempat dilapangan Sepak Bola Desa Bunde
    ,S.lp MA;Bahwaterdakwa selaku Aparatur Sipil Negara (ASN) dengan jabatan selaku KepalaBidang Pelayanan umum, monitoring, dan pengaduan pada badan penanaman modalpelayanan terpadu satu pintu (BPMPTSP) Kab.Mamuju;Bahwa saksi selaku ketua Panwaslu Kabupaten Mamuju;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 bertempat dilapangan Sepak BolaDesa Bunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat.Terdakwa mengikuti kKampanye salah satu pasanagna calon Gubernur;;Bahwa mulanya saksi Muhammad
    Nur;Bahwa terdakwa selaku Aparatur Sipil Negara (ASN) dengan jabatan selaku KepalaBidang Pelayanan umum, monitoring, dan pengaduan pada badan penanaman modalpelayanan terpadu satu pintu (BPMPTSP) Kab.Mamuju;Bahwa saksi selaku PPL Panwaslin Desa Sampaga Kecamatan Tommo KabupatenMamuju;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 bertempat dilapangan Sepak BolaDesa Bunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat.Terdakwa mengikuti kampanye salah satu pasanagna calon Gubernur;;Bahwa
    Eko Suprianto alias Eko bin Baharuddin;Bahwa terdakwa selaku Aparatur Sipil Negara (ASN) dengan jabatan selaku KepalaBidang Pelayanan umum, monitoring, dan pengaduan pada badan penanaman modalpelayanan terpadu satu pintu (BPMPTSP) Kab.Mamuju;Bahwa saksi selaku ketua Panwaslu Kecamatan Tommo Kabupaten Mamuju;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 bertempat dilapangan Sepak BolaDesa Bunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat.Terdakwa mengikuti kampanye salah satu pasanagna
    Suhardi Duka.M.M dan Kalma Katta.S.Sos.MM) dilapanganSepak Bola Desa Bunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju terdakwa ikutkampanye dan berada diatas panggung dengan memposisikan diri tidak jauh daripasangan calon Gubernur Nomor urut 1 (Drs. H.
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Mmj.
Tanggal 22 September 2014 — Penggugat Tergugat
18399
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Penggugat yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1991 di Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju; 4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, dan KUA Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah;6.
    disebut sebagai"Tergugat';Pengadilan Agama Tergugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Mmj. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O03 Februari 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Bunde
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan di Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 03 Februari 1991;3. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;4.
    Bertempat tinggaldi Desa xxxx, Kecamatan Tobadak VI, Kabupaten Mamuju Tengah;Saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai sepupu dan kenal Tergugat sebagaisuami Penggugat;e Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri sah yang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Bunde
    Putusan Nomor 173/Pat.G/2014/PA.Mnj.Menimbang, bahwa Penggugat dalam permohonan pengesahan nikahnyatelah mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahannya pada tanggal 3 Februari 1991 di Desa Bunde, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju dan yang menikahkan Penggugat dan Tergugatpada waktiu itu adalah imam kampung yang bernama xxxx, dengan wali nikahadalah ayah kandung Penggugat yaitu xxxx dan disaksikan oleh xxxx dan xxxx,dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 25.000,.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Penggugat yangdilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1991 di Desa Bunde, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, dan KUA KecamatanPangale, Kabupaten Mamuju Tengah;6.
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pid.Sus-Prk/2018/PN Lbj
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Robinson Pardomuan, SH.
2.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
3.Bayu Kusuma Nugraha,SH
Terdakwa:
HANUDIN
43836
  • bukti berupa:
    • 1 (satu) buah detonator;
    • 1 (satu) buah korek api gas (pemantik) warna ungu;
    • 1 (satu) batang paku ukuran 7 (tujuh) centimeter;
    • 1 (satu) botol plastik warna putih tanpa penutup yang terdapat stiker bertuliskan Woods;
    • 1 (satu) buah toples plastik warna putih beserta penutup warna kuning;
    • 2 (dua) ekor ikan jenis kombong;
    • 1 (satu) ekor ikan jenis kumai;
    • 1 (satu) buah jarring pengumpul ikan (bunde
      Satu) bulan kurungan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah detonator. 1 (Satu) buah korek api gas (pemantik) warna ungu. 1 (Satu) batang paku ukuran 7 (tujuh) centi meter. 1 (Satu) buah botol plastik warna putih tanpa penutup yang terdapatstiker bertuliskan woods. 1 (Satu) buah toples plastik warna putin beserta beserta penutup topleswarna kuning. 2 (dua) ekor ikan jenis Kombong. 1 (Satu) ekor ikan jenis kumai. 1 (Satu) buah jaring pengumpul ikan (bunde
      /jaring tempat ikan,setelah sampai didasar laut Terdakwa memilin ikanikan hasil ledakantersebut dan memasukkannya kedalam bunde/jaring tempat ikan, setelahbunde/jaring tempat ikan terisi lalu Terdakwa kembali naik keperahumotor miliknya, untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyaTerdakwa bersama barang bukti berupa 1 (Satu) unit perahu motor warnabiru campur putih beserta mesin perahu motor, 1 (Satu) unit mesinkompresor dan selang yang masih berada diatas perahu motor, 1 (Satu)bunde/jarring pengumpul
      /jaring tempat ikan,setelah sampai didasar laut Terdakwa memilin ikanikan hasil ledakantersebut dan memasukkannya kedalam bunde/jaring tempat ikan, setelahbunde/jaring tempat ikan terisi lalu Terdakwa kembali naik keperahumotor miliknya, untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2018/PN LbjTerdakwa bersama barang bukti berupa 1 (Satu) unit perahu motor warnabiru campur putih beserta mesin perahu motor, 1 (Satu) unit mesinkompresor dan selang yang masih
      yangsudah dipersiapkan, setelah karung atau bunde tersebut terisi lalu Terdakwamembawanya naik ke perahu;Bahwa bahan bahan yang Terdakwa gunakan untuk membuat bom rakitanantara lain pupuk, korek api, detonator yang digunakan sebagai sumbu,selang, botol Kratingdaeng yang digunakan sebagai wadah penampungpupuk dan potongan sendal jepit sebagai penutup botol Kratingdaeng yangdilubangi menggunakan paku sebagai tempat sumbu.
      yang sudah dipersiapkan, setelahkarung atau bunde tersebut terisi lalu Terdakwa membawanya naik ke perahu;Bahwa bahan bahan yang Terdakwa gunakan untuk membuat bomrakitan antara lain pupuk, korek api, detonator yang digunakan sebagai sumbu,selang, botol Kratingdaeng yang digunakan sebagai wadah penampung pupukdan potongan sendal jepit sebagai penutup botol Kratingdaeng yang dilubangimenggunakan paku sebagai tempat sumbu.
Register : 29-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -65/Pid.B/2015/PN.Mam.
Tanggal 10 Agustus 2015 — -AGUSTINUS SIMON bin SIMON.
6231
  • yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telah mengemudi sebuahMobil Bus Mercedes Benz Nopol DD 7779 AB, karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dan akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan oranglain yakni Korban FADLI Mengalami Luka yang dilakukan terdakwa dengan cara ataurangkaian perbuatan sebagai berikut :Berawal saat terdakwa datang dari Makassar mengemudikan mobil BusBintang Prima dengan tujuan ke Topoyo, dalam perjalanan di dusunTakosang Desa Bunde
    JEFRI bin SAU dan ABD.MUIN bin UDDI, yang di bawah sumpah menurut hukum agamanya masingmasing telahmemberikan keterangan yang pokoknya adalah sebagai berikut : SAKSI JEFRI bin SAU,e Bahwa ada saat itu hari minggu sore atau malam saksi bersama di mobil BusMercedes Benz yang dikemudikan oleh Terdakwa AGUSTINUS berangkat dariMakassar dengan tujuan ke Topoyo keesokan harinya yaitu pada hari senin tanggal13 April 2015 sekitar pukul 07.40 Wita saksi bersama dengan mobil tiba di daerahDusun Takosang Desa Bunde
    atau malam senin mobil Bus Bintang PrimaMercedes Benz yang dikemudikan oleh Terdakwa AGUSTINUS berangkat dariMakassar dengan tujuan ke Topoyo, keesokan harinya yaitu pada hari senin tanggal13 April 2015 sekitar pukul 06.00 wita mobil tiba di Mamuju dan sempat singgahdalam kota untuk pengecekan jumlah penumpang setelah itu mobil lanjut berangkatke Topoyo, sekitar pukul 08.00 wita saksi mendapat Berita lewat telepon dariTerdakwa AGUSTINUS bahwa mobil yang ia kemudikan mendapat kecelakaan didaerah Bunde
    Bunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju.Bahwa mobil yang dikemudikan oleh Lel.
    Moeljatno, S.H., Penerbit PT Rineka Cipta, Tahun2002, Hal. 201210. 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan terdakwa yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi dalam perkaraini, telah ternyata bahwa terdakwa pada saat sedang mengemudikan mobil bus Bintang Primadengan tujuan ke Topoyo, dalam perjalanan di Dusun Takosang Desa Bunde, terdakwamelihat jalan sedang digali sebagian untuk perbaikan.
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 14 Juli 2016 — MUHAMMAD FAISAL ZALUHU
227
  • Selesai menghisapshabushabu, saat Terdakwa akan keluar rumah, Polisi datang;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, saat Terdakwa berada dirumah, sekira pukul 13.30 Wib, Ai menelepon Terdakwa danmenyuruh Terdakwa mengambil kunci sepeda motor, kemudian sekirapukul 15.00 Wib saat Terdakwa mandi di Sungai, Terdakwa kembali disuruh Ai untuk mengambil kunci sepeda motor, lalu Terdakwa pergi kerumah Terdakwa, kemudian ke rumah Bunde untuk mengambil kuncirumah Ai yang dititipkan di rumah Bunde yang lokasinya
    Setelah Terdakwa bertemudengan Bunde, Bunde mengatakan kunci rumah Ai dibawah potbunga didepan rumah Bunde, lalu Terdakwa mengambilnya dan pergike rumah Ai, dan setelah itu Terdakwa masuk ke rumah Ai danmengambil kunci sepeda motor yang dicantelkan di dinding sampingpintu depan, setelah 15 (lima belas) menit Terdakwa berada di dalamrumah, Terdakwa melihat di ruang tamu diatas meja ada shabushabudan alat hisap shabushabu, lalu shabushabu tersebut Terdakwahisap dan setelah selesai, saat Terdakwa akan
    untukmengambil kunci rumah Ai yang dititipokan di rumah Bunde yang lokasinyaberdekatan dengan rumah Ai, kelang 2 (dua) rumah.
    Setelah Terdakwa bertemudengan Bunde, Bunde mengatakan kunci rumah Ai dibawah pot bunga didepanrumah Bunde, lalu Terdakwa mengambilnya dan pergi ke rumah Ai, dan setelahitu Terdakwa masuk ke rumah Ai dan mengambil kunci sepeda motor yangdicantelkan di dinding samping pintu depan, setelah 15 (lima belas) menitTerdakwa berada di dalam rumah, Terdakwa melihat di ruang tamu diatas mejaada shabushabu dan alat hisap shabushabu, lalu shabushabu tersebutTerdakwa hisap dan setelah selesai, saat Terdakwa akan
Register : 26-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 252/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3410
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muslimin Bin Muhajir) dengan Termohon (Darmawati Binti Musa) yang dilaksanakan di Dusun Lampoko, Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 08 Agustus 2013;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Muslimin Bin
    Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2013, Di DusunLampoko, Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam yang di nikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Muhajir;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahantersebut adalah Ayah Kandung Termohon bernama Wali Nikah, denganSaksi Nikah bernama Saksi Nikah 1 sebagai saksi dan Saksi Nikah 2sebagai saksi II;3.
    Bahwa sejak kepergian Termohon, Termohon tidakpernah kembali (Sebagai bukti: Surat Keterangan Ghaib dSaksi Nikah 2Desa Bunde Nomor: 470/45/33.330.03/004/VII/2019 Tanggal 25 Juli 2019Dan tidak pernah mengirim kabar sampai sekarang;9.
    Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 470/45/33.330.03/004/VII/2019 atasnama Termohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bunde, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 25 Juli 2019, bukti (P2);Bahwa, selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang sebagai berikut :1.Saksi 1 Pemohon, di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab
    saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2010, di Dusun Lampoko, Desa Bunde,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju; Bahwa, ketika Pemohon dengan Termohon menikahyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernama WaliNikah, dengan Saksi Nikah bernama Saksi Nikah 1 sebagai saksi danHalaman 3 dSaksi Nikah 2 15 him., Putusan PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;os Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon)dengan Termohon (Termohon) yang dilaksanakan di Dusun Lampoko,Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 08Agustus 2013;4.
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Mam
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BAHTIAR, SH. MH.
Terdakwa:
Herman Wijaya Alias Herman Bin M. Asbar
2916
  • Tempat tinggal : Dusun Rawamangun Desa Bunde KecamatanSampaga Kabupaten Mamuju7. Agama :Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Herman Wijaya Alias Herman Bin M. Asbar ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2019 sampai dengan tanggal 2 Maret2019Terdakwa Herman Wijaya Alias Herman Bin M. Asbar ditahan dalam tahananrutan oleh:2.
    Haris (DPO)tepatnya di Bunde dekat SPBU Bunde;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk menjual,membeli menyimpan shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2.
    Haris (DPO)tepatnya di Bunde dekat SPBU Bunde;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk menjual,membeli menyimpan shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi,Terdakwa memberikan pendapat benar. Muh.
    panggil 081340429874.1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Jupiter MX Nomor Polisi DC3743 AY warna hitam merah nomor rangka : MH350CO06EK815170 Nomormesin 50C815210.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekitar pukul 23.00 wita sayasementara dirumah terdakwa di Dusun Rawamangun Desa Bunde Kec.
    Haris di dekat SPBU Bunde. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dariyang berwenang untuk memilki, menyimpan Narkotika jenis shabu tersebut. Bahwaterdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji untu tidak mengulangi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan terdakwa tersebut diatas juga sesuai Berita Acara hasil Pemeriksaan Labaoratoris kriminalistikforensik Polri Cabang Makassar No.
Register : 18-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 199/Pid.B/2011/PN.MU
Tanggal 22 September 2011 — PEMPIANUS A. Bin GASPARDATONG
7520
  • Bin GASPARDATONG pada hari Minggu tanggal 24Juli 2011 sekitar jam 13.10 wita atau setidaksetidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011,bertempat di Jalan Poros Bunde Desa Tarailu, Kec. Sampaga, Kab.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2011 sekitar jam 13.00 wita di Jalan Poros Bunde, DesaTarailu, Kec. Sampaga, Kab. Mamuju telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang menyebabkankorban LAODE meninggal dunia;e Bahwa pada saat itu saksi menumpang di Mobil Truck Box dengan No.Pol.
    ASIKIN Bin LADAMPENG.Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2011 sekitar jam 13.00 wita di Jalan Poros Bunde, DesaTarailu, Kec. Sampaga, Kab.
    PEMPIANUS ABUN;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Titan tanpa plat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan bukti suratserta barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2011 sekitar jam 13.00 wita di Jalan Poros Bunde,Desa Tarailu, Kec. Sampaga, Kab.
    Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang bahwa kelalaian diartikan dengan tidak hatihati dan tidak mendugadugasebagaimana yang seharusnya dilakukan, bahwa kelalaian yang dimaksud dalam unsur ini adalahbersumber dari perbuatan terdakwa dalam mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan bahwa :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2011 sekitar jam 13.00 wita di Jalan Poros Bunde,Desa Tarailu, Kec
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 143/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa pada tanggal 06 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Bunde, Kecamatan Sampga,Kabupaten Mamuju,; dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0029/ 02/ V/2015 tanggal 06 Mei 2015;b. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal, I dari 11 Put. No. 143 /Pdt.G/2016 /PAMmy. .
    seringberselisin dan bertengkar hingga rumah tangganya tidak harmonis lagi;Bahwa Penyebabnya Tergugat suka cemburu meskipun bertegur sapadengan keluarga Tergugat, Penggugat selalu dikatakatai oleh Tergugatdan di rumah tempat tinggalnya dimana mertuanya juga tidakmenghiraukan penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2015 hingga sekarang tidak pernah kembali lagi bersamaTergugat;Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat dan kembali kKerumah orangtua Penggugat sendiri di Bunde
    Agus bin Muhammad, umur 49 tahun, agama tslam, pekerjaan Honorer diDesa Bunde, bertempat tinggal di Dusun Giri Mulia, Desa Munde,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kenal Penggugat sebagai teman dekat orang tuanya Penggugatdan Tergugat sebagai tetangga dekat;Bahwa saya hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada bulan Mei 2015 di Bunde;Bahwa Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat
    dan bertengkar hingga rumah tangganya tidak harmonis lagi: Bahwa Penyebabnya Tergugat suka cemburu meskipun bertegur sapadengan keluarga Tergugat, Penggugat selalu dikatakatai oleh Tergugatdan di rumah tempat tinggalnya dimana mertuanya juga tidakmenghiraukan penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2015 hingga sekarang tidak pernah kembali lagi bersamaTergugat; Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat dan kembali kerumah orangtua Penggugat sendiri di Bunde
Register : 17-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 456/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Terdakwa : SUARDI Alias ONTANG Bin LAODDING
Terbanding/Penuntut Umum I : CAHYADI SABRI, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUSNITA SYARIF, SH
2914
  • BAPAK YUYUN BinBARANNA tepatnya di Dusun Wonosari Desa Bunde Kecamatan SampagaKabupaten Mamuju, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mamuju, Percobaan atau permufakatan jahat untukHm. 2 dari 13 hlm Pts.No.456/PID.SUS/2017/PT.MKS.melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 yakni tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau
    BAPAKYUYUN Bin BARANNA tepatnya di Dusun Wonosari Desa Bunde KecamatanHm. 6 dari 13 hlm Pts.No.456/PID.SUS/2017/PT.MKS.Sampaga Kabupaten Mamuju, atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 yakni tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasail, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan
    BAPAK YUYUN Bin BARANNA tepatnya di Dusun WonosariDesa Bunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju,dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 yakni tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal dari teman
Register : 21-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 209/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2015 — pemohon 1 dan Pemohon 2
169
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah pamanPemohon Il bernama La Bunde dan ayah kandung Pemohon Ilmemberikan kuasa perwalian kepada adik kandungnya bernamaLa Bunde karena orang tua Pemohon Il berada di Malaysia, dinikahkanoleh Penggeng selaku Imam Kampung Lajanan, Samarinda KalimantanHal. 1 dari 8 hal.Pen.No.209/Pdt.P/2015/PA.WspTimur dengan mahar 11 ringgit yang disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Budiman dan La Siding.3.
    Kabupaten Soppeng dibawah sumpahnyamemberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Jaya Putra karena saksiadalah mertua Pemohon I.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinanpada tahun 2008 di Lajanan, Samrinda, Kalimantan Timur, namunsaksi tidak hadir pada waktu para Pemohon menikah karena saksiberada di Malaysia.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan oleh ImamKampung Lajanan bernama Penggeng dan yang menjadi wali nikah,adalah paman Pemohon II bernama La Bunde
    , Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah memberikan kesaksiansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon Il bernama Hana Salsabila binti La Bunakarena saksi adalah mertua Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinanpada tahun 2008 di Lajanan, Samarinda, Kalimantan Timur, namunsaksi tidak hadir pada waktu para Pemohon menikah.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan oleh Imamkampung Lajanan bernama Penggeng dan yang menjadi wali nikah,adalah paman Pemohon II bernama La Bunde
    ini, sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian tersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehinggakesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahuiperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada tahun 2008 diLajanan Kalimantan Timur, dinikahkan oleh Imam kampung Lajanan,Samarinda, Kalimantan Timur bernama Penggeng dengan wali adalah pamanPemohon II Bunde
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 50/Pdt.G/2015/PA.Mmj.
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
7214
  • PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2015/PA.Mmj.Saal ik 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yuli Sulistiani binti Sunaryono, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Melati Barat/Wonosari (Depan Rumah Mantan Kepala Desa Bunde), Desa Bunde,Kecamatan
    Sampaga, Kabupaten Mamuju;, selanjutnya disebut Penggugat;LawanAmir bin Kasenu Jafar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Melati Barat/Wonosari (Depanrumah mantan Kepala Desa Bunde), Desa Bunde, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju;, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalam perkara a quodipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa
    perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sering keluar rumah dan pergi ke rumah temannya dimanaTergugat lebih suka hidup bebas;7 Bahwa Penggugat sering menasehati Tergugat agar jangan Terlalu seringkeluar rumah tetapi Tergugat tidak mempedulikan nasehat Penggugat, padaakhir bulan 08 tahun 2008, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin Penggugat;8 Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembali (sebagaibukti: Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bunde
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 149/02/V/2008 tertanggal 08 Mei 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampaga, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraikan cukup sertadinazegelen selanjutnya diberi kode (P 1);Asli Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bunde,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju Nomor 470/43/76.04.32/004/II/2015tanggal 22 Februari 2015 (bukti P 2);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti
    anaknya karenaTergugat pergi saat Penggugat sementara mengandung.Bahwa Tidak ada bahkan keluarga Tergugat sama sekali tidak pernah datangmejenguk Penggugat dan anak Penggugat.Bahwa Sampai saat ini sudah sekitar enam tahun.Bahwa saksi sudah menasehati akan tetapi Penggugat sudah tidak tahanditinggalkan Tergugat dalam waktu yang sangat lama.Dwi Atmoko bin Salino, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi bertetangga di Bunde
Register : 26-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 152/Pid.B/2015/PN Mam
Tanggal 11 Januari 2016 — - AGUS BIN ARIFIN
7730
  • PUTUSANNomor 152/Pid.B/2015/PN Mam.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : AGUS BIN ARIFIN.Tempat Lahir : Batusasi.Umur/Tanggal Lahir :19 Tahun/ 18 Agustus 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal :Dusun Rawasari Desa Bunde KecamatanSampaga Kabupaten Mamuju.Agama : Islam.Pekerjaan
    DN 3129 BK, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelaakaan Ialu lintas dengan korban meninggaldunia yaitu SALEHA yang dilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaianperbuatan sebagai berikut :e Berawal saat terdakwa membonceng saksi KACO dari lorong satu maupulang ke rumah di lorong 13 Desa Bunde setelah masuk ke jalan porosdijalan lurus disebelah kanan terdakwa melihat ada seorang perempuansudah melangkah masuk menyeberang jalan dari arah kanan ke arah sisikiri dan terdakwa lihat dia raguragu,
    Dengan dasar adanya kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal02 Oktober 2015 pukul 18.55 Wita di Jalan Poros trans Sulawesi DsnRawasari Desa Bunde Kec. Sampaga Kab. Mamuju antara pengendarasepeda motor Yamaha Vega biru putih nomor registrasi atau DC 3129FB yang dikendarai oleh lel. AGUS Bin ARIFIN berboncengan denganHal 13 dari 21 hal. Put. No. 152/Pid.B/2015/PN.Mam14lel. KACO menabrak seorang pejalan kaki an. Per. SALEHA yangmengakibatkan korban per. Saleha meninggal dunia.2.
    NAHAR.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 sekitar pukul 18.40 Wita diJalan Poros Trans Sulawesi Dusun Rawasari Desa Bunde KecamatanSampaga Kabupaten Mamuju telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraterdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna putih biru DN3129 BK yang berboncengan dengan lel.
    KACO bin KACO BOLONG denganperempuan SALEHA.Bahwa pada awalnya terdakwa membonceng lel KACO dari lorong satu maupulang ke rumah di lorong 13 Desa Bunde setelah masuk ke jalan porosdijalan lurus disebelah kanan terdakwa melihat perempuan SALEHA sudahmelangkah masuk menyeberang jalan dari arah kanan ke arah kiri dari jarak10 (sepuluh) meter dan terdakwa jalan terus dan pada saat korban beradaditengah jalan terdakwa ambil disebelah kirinya korban tetapi korban kembalike kiri lalu terdakwa ambil lagi
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 15/Pdt.Bth/2021/PN Mam
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.ANDIA
2.MULYADI
3.RAHMAWATI
4.ADI LUTFIYANTO
5.AGUSMAN
6.ABD. RAHMAN
7.ARIF
Tergugat:
7.FITRIANI
8.KAMIRUDDIN
9.HASRIADI Als ASRIADI
10.INDO ANGKA
11.BASRI Als BASRI DG. PANAUNGI
12.HJ. MARIANA Als HJ. MARINA
4217
  • RAHMAN, Tempat Tanggal Lahir Mamuju, 25 Oktober 1965,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Bertempat Tinggal di Dusun Topore Utara Desa Topore KecamatanPapalang Kabupaten Mamuju, sebagai Pelawan Ill;AGUSMAN, Tempat Tanggal Lahir Pinrang, 05 November 1988, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, BertempatTinggal di Dusun Bunde Desa Bunde Kecamatan SampagaKabupaten Mamuju, sebagai Pelawan IV;ADI LUTFIYANTO, Tempat Tanggal Lahir Pasuruan, 16 September1977, Jenis
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 40/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUSNITA SYARIF, S.H.
Terdakwa:
Muh. Tang alias Amma Tang bin Saleng
349
  • Tempat tinggal : Dusun Takosang Desa Bunde KecamatanSampaga Kabupaten Mamuju;. Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Kayu;Terdakwa ditangkap tanggal 12 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 2Desember 2020;. Ditangguhkan oleh Penyidik sejak tanggal 30 November 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 14Februari 2021;.
    Salle, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 12.00WITA bertempat di Dusun Takosang Desa Bunde Kecamatan SampagaKabupaten Mamuju, terdakwa melakukan pemukulan kepada sSaksi; Bahwa ketika saksi mendatangi terdakwa dirumahnya dengan tujuanmeminta terdakwa untuk melaksanakan bacabaca dirumah saksi, secaraHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Mamtibatiba terdakwa melempari saksi dengan menggunakan batu namuntidak
    Tang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa merupakan ayah kandung saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 12.00WITA bertempat di Dusun Takosang Desa Bunde Kecamatan SampagaKabupaten Mamuju, terdakwa melakukan pemukulan kepada saksiSyamsidar;Bahwa ketika saksi Syamsidar mendatangi terdakwa dirumahnya dengantujuan meminta terdakwa untuk melaksanakan bacabaca, secara tibatibaterdakwa melempari saksi Syamsidar dengan menggunakan batu namuntidak
    kembali melempar batu kearah saksi Syamsidarnamun tidak kena; Bahwa terdakwa salah paham terhadap saksi Syamsidar sehinggamelakukan pemukulan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Syamsidar mengalami bengkakdibagian dahi; Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 12.00WITA bertempat di Dusun Takosang Desa Bunde
    Bengkak pada jidat karena dipukul dengan luas 2 cm x tinggi 1 cm;Kesimpulan:Dari pemeriksaan seorang perempuan berusia 50 tahun didapatkan lukabenjolan (bengkak) pada area wajah (jidat) diduga akibat dipukul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 12.00WITA bertempat di Dusun Takosang Desa Bunde Kecamatan SampagaKabupaten Mamuju, terdakwa melakukan pemukulan kepada
Register : 27-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 104/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • MmjZe > (a 24Kea, neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rita Purnamasari binti Asse, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunBunde Desa Bunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju(dekat lapangan), sebagai Penggugat:melawanMawardi bin Jufri,
    Bukti Saksi.Saksi 1, Asse bin Husen, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Bunde, Desa Bunde, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalah anakkandung; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No.104/Pdt.G/2018/PA.
    lalu;Bahwa sebelum ke Palopo penggugat dan tergugat pernah bertengkar;Bahwa tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat;Bahwa selama tergugat pergi pernah dating bahkan saat ini masih adanamun tidak menemui penggugat dan tidak menemui penggugat dan tidakmemberi nafkah kepada penggugat:; Bahwa pernah dinasehati penggugat untuk kembali rukun dengan tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, Wandi bin Masse, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bunde
    , Desa Bunde, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa mengenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalah anakkandung;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suam1 istri:Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnyaberjalan rukun namun sekarang ini rumah